Un primer balance del concurso de nombramiento de profesores 2009

 

Nombramiento.jpgFoto. Ministerio de Educación

 

VEAN NUEVO CRONOGRAMA DE CONCURSO DE NOMBRAMIENTO HACIENDO CLIC EN EL ARCHIVO ADJUNTO

cronograma_cpm_modificado[1].pdf 

 

El Ministerio de Educación convocó hace unas semanas a un concurso de nombramiento en el I nivel de la Carrera pública Magisterial para cubrir 26,500 plazas docentes de educación básica regular. En el camino el número de plazas aumentó a casi 30 mil.

 

La expectativa por cubrir una plaza vacante fue enorme y refleja dos situaciones: el exceso de graduados profesionales docentes que hay en el país y que no consigue trabajo; y la imposibilidad de crear más plazas docentes de las necesarias pues el ritmo de crecimiento de la población en edad escolar disminuye y esa será la tendencia en el futuro.

Al concurso se han presentado casi 200 mil postulantes de los cuales 194 mil rindieron examen el domingo 15 de noviembre. Los resultados de la evaluación de la primera etapa fueron publicados el 19 en la página web del Ministerio de Educación. Datos iniciales indican que los que lograron 14 o más de nota serían 41,400; es decir, un promedio de un apto por cada cinco postulantes.

 

Cierto es que en un proceso de evaluación donde se presentan 200 mil profesores se requiere tener una logística y una capacidad de organización muy perfeccionadas. Lamentablemente en el camino se han venido dando algunas denuncias -unas ciertas, otras por investigar- que empañan el proceso, corriéndose el riesgo de desacreditar una iniciativa de carrera pública magisterial que goza del respaldo mayoritario de la opinión pública.

 

Los problemas han sido varios y parecería que la experiencia de procesos previos no fue suficientemente aprovechada. Veamos algunas situaciones que preocupan:

 

a.     La resolución que convoca al concurso salió tarde; el mismo día que empezaba la inscripción.

 

b.    Originalmente hubo anuncios que el plazo de inscripción era hasta el 28 de octubre. Luego la resolución incluyó otra fecha: el 24 de octubre, por lo que muchos profesores no pudieron inscribirse.

 

c.     Surgieron las suplantaciones de profesores. Personas inescrupulosas, opuestas a la Carrera Pública Magisterial, averiguaban los nombres y apellidos de profesores que deseaban postular al concurso; ingresaban a los datos de la RENIEC para averiguar el número del DNI del posible postulante y lo inscribían en lugar diferente al de su residencia y con otros datos falsos. Se denunciaron varios casos y el Ministerio de Educación puso algunos funcionarios a disposición de los profesores afectados para arreglar sus fichas, pues luego de llenadas y remitidas no se podían modificar. Lamentablemente, el número de profesores afectados que conoció de esta posibilidad fue pequeño en relación al total. Mayor información sobre cómo solucionar estos casos habría sido deseable.

 

d. La ficha solicitaba diversa información sobre la formación, experiencia profesional y expectativa laboral del profesor referida al tipo de plaza a ocupar. Lamentablemente no hubo explicación suficiente sobre  cómo responder a ciertos requerimientos de información; por ejemplo, el número del título profesional. Hay dos números: el asignado por la institución donde se formó el docente y el que asigna la Dirección Regional de Educación. Los profesores no sabían cual poner.

 

e. Tampoco ha existido información clara respecto de la inscripción en el Colegio de Profesores. Si la inscripción para aquellos que se lo hicieron en el 2005 era válida o tenía que actualizarse. De otro lado, hay denuncias en el sentido que se quiso aprovechar de la situación haciendo cobros excesivos a los profesores que querían inscribirse en el Colegio de Profesores. Es solo recientemente que la Dirección de Personal ha emitido un comunicado que indica que las inscripciones deben actualizarse, que el código de inscripción debe contener 10 dígitos y que debe incluir el sello de agua y la firma del Decano del Colegio de Profesores.

 

f.  Para la segunda etapa hay profesores que se preguntan si habiendo postulado en una región podrían ser evaluados en una institución educativa de otra región. La norma no establece nada al respecto.

 

g. Muchos profesores se quedaron sin posibilidades de participar pues el concurso se centró en profesores de educación básica regular, excluyéndose a los de educación básica alternativa, especial y técnico productiva. Tampoco podían concursar profesores con título pedagógico que desempeñan cargos de coordinadores de programas no escolarizados. Es posible que por el bajo crecimiento de la oferta en estos casos no se haya convocado a concurso; sin embargo, hubiera sido deseable una explicación de parte del Ministerio de Educación.

 

h. La prueba, fijada en su aplicación para el 15 de noviembre, fue encargada al Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico. De su transparencia de actuación no cabe la menor duda. No obstante, se han planteado diversas denuncias sobre supuesta filtración de la preguntas en momentos previos al examen e irregularidades al momento de dar la prueba; es decir, que al momento de distribuir las pruebas a provincias podrían haberse dado las anormalidades. Al Blog han llegado varias de estas denuncias. Correspondería a quienes están interesados en probar que se han dado estas irregularidades probarlas y presentar las quejas ante instituciones como la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo. Por su porte, el Ministerio de Educación debería iniciar una investigación para comprobar que las denuncias son o no ciertas.

 

i. Los resultados de la prueba aplicada a los profesores se publicaron en la tarde del 19 de noviembre. En un primer momento fueron unos y luego otros resultados aduciendo un error de procesamiento en la computadora. Como es de  suponer, algunos profesores que primero constataban que habían pasado a la segunda etapa luego veían que los resultados publicados inicialmente no eran los oficiales sino que el Ministerio corregía los mismos y que eran declarados no aptos. Indudablemente se ha creado un enorme malestar y otro factor de desprestigio que será aprovechado por quienes se oponen a la Ley de Carrera Pública Magisterial.

 

El Ministerio de Educación solo ha publicado un lacónico mensaje reconociendo que se equivocó y que corrige la lista. Desde mi punto de vista, que comparten muchos docentes, esto no es suficiente. También es una situación que debe ser investigada y que merece la sanción de los responsables.

 

En síntesis, hay todavía mucho que aprender en la realización de estos procesos y, sobre todo, revisar las políticas de gestión de la implementación de la Ley. Son demasiados errores los cometidos durante este año por funcionarios del Ministerio, de las Direcciones Regionales y las UGEL. Lo lamentable es que no hay una capacidad de reacción oportuna de las principales autoridades por enmendar errores y mejorar los procesos. Sacar normas a último momento conlleva improvisar y eso es lo que se hace constantemente.  

 

Por otro lado, el Ministerio debería tener una política de mayor comunicación con los profesores respecto a la enorme cantidad de dudas que tienen. La gran mayoría de los incorporados tiene dudas relacionadas con cuánto debe de cobrar, cuál es su jornada de trabajo, si algunos de los beneficios que tenía en la Ley del Profesorado continuarán en la Carrera Pública Magisterial...

 

m.   El Presidente Alan García ha anunciado que para fines de su gobierno se habrán incorporado 60 mil profesores a la Carrera pública Magisterial ¿La pregunta es en qué condiciones y bajo que procesos de selección? Deseo creer que los procesos se perfeccionarán y que habrá un mayor número de profesores que queden satisfechos de haber participado, aun cuando no logren cubrir una plaza ¿Podría el Ministerio de educación esforzarse para que este deseo que tiene la gran mayoría del magisterio público se cumpla?

 

Comunicado

HABIÉNDOSE PRESENTADO, CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE LA ETAPA CLASIFICATORIA AL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE PROFESORES 2009, REALIZADA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2009, DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES EN EL PROCESO DE PREPARACIÓN DE LA MISMA Y ANTE LOS HECHOS DERIVADOS DEL ERROR TÉCNICO PRODUCIDO EN LA PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA MENCIONADA, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SE DIRIGE AL MAGISTERIO NACIONAL, A LA COMUNIDAD EDUCATIVA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA PARA INFORMAR LO SIGUIENTE:

  1. TODAS LAS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES RELACIONADOS A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA, SE HAN PRODUCIDO CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA MISMA, NO EXISTIENDO NINGUNA ANTERIOR A LA HORA Y FECHA DE INICIO DE LA PRUEBA, LO CUAL DEMUESTRA UNA CLARA INTENCIÓN DE PERJUDICAR EL PROCESO.
  2. SE HA DISPUESTO LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA OFICINA EN LA MESA DE PARTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y EN LAS DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACIÓN A NIVEL NACIONAL PARA RECIBIR LOS RECLAMOS DE LOS PROFESORES POSTULANTES AL PROCESO QUE SE SIENTAN AFECTADOS POR EL ERROR TÉCNICO REFERIDO, ASÍ COMO SUS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN.
  3. ADICIONALMENTE, SE ESTÁ IMPLEMENTANDO UNA APLICACIÓN ELECTRÓNICA PARA QUE TODOS LOS PROFESORES MENCIONADOS EN EL PUNTO 1, QUE ASÍ LO DESEEN, PUEDAN INGRESAR SUS RECLAMOS A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (WWW.MINEDU.GOB.PE). ESTA APLICACIÓN ESTARÁ DISPONIBLE EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS.
  4. SE DESIGNARÁ UNA COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE EVALUAR LOS RECLAMOS Y PROPONER LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES QUE GARANTICEN LA TRANSPARENCIA Y CONTINUIDAD DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO Y LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS PARTICIPANTES.

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN REAFIRMA DE ESTA MANERA, SU COMPROMISO CON LA TRANSPARENCIA, SERIEDAD E IDONEIDAD EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN Y CAPACITACIÓN DE LOS MEJORES MAESTROS PARA LAS ESCUELAS PÚBLICAS DEL PAÍS.

OFICINA DE PRENSA Y COMUNICACIONES
SAN BORJA, 20 DE NOVIEMBRE DE 2009

 

 

 

 

Un primer balance del concurso de nombramiento de profesores 2009

Autor: Hugo Diaz Publicado: noviembre 20, 2009

 

Nombramiento.jpgFoto. Ministerio de Educación

 

VEAN NUEVO CRONOGRAMA DE CONCURSO DE NOMBRAMIENTO HACIENDO CLIC EN EL ARCHIVO ADJUNTO

cronograma_cpm_modificado[1].pdf 

 

El Ministerio de Educación convocó hace unas semanas a un concurso de nombramiento en el I nivel de la Carrera pública Magisterial para cubrir 26,500 plazas docentes de educación básica regular. En el camino el número de plazas aumentó a casi 30 mil.

 

La expectativa por cubrir una plaza vacante fue enorme y refleja dos situaciones: el exceso de graduados profesionales docentes que hay en el país y que no consigue trabajo; y la imposibilidad de crear más plazas docentes de las necesarias pues el ritmo de crecimiento de la población en edad escolar disminuye y esa será la tendencia en el futuro.

Al concurso se han presentado casi 200 mil postulantes de los cuales 194 mil rindieron examen el domingo 15 de noviembre. Los resultados de la evaluación de la primera etapa fueron publicados el 19 en la página web del Ministerio de Educación. Datos iniciales indican que los que lograron 14 o más de nota serían 41,400; es decir, un promedio de un apto por cada cinco postulantes.

 

Cierto es que en un proceso de evaluación donde se presentan 200 mil profesores se requiere tener una logística y una capacidad de organización muy perfeccionadas. Lamentablemente en el camino se han venido dando algunas denuncias -unas ciertas, otras por investigar- que empañan el proceso, corriéndose el riesgo de desacreditar una iniciativa de carrera pública magisterial que goza del respaldo mayoritario de la opinión pública.

 

Los problemas han sido varios y parecería que la experiencia de procesos previos no fue suficientemente aprovechada. Veamos algunas situaciones que preocupan:

 

a.     La resolución que convoca al concurso salió tarde; el mismo día que empezaba la inscripción.

 

b.    Originalmente hubo anuncios que el plazo de inscripción era hasta el 28 de octubre. Luego la resolución incluyó otra fecha: el 24 de octubre, por lo que muchos profesores no pudieron inscribirse.

 

c.     Surgieron las suplantaciones de profesores. Personas inescrupulosas, opuestas a la Carrera Pública Magisterial, averiguaban los nombres y apellidos de profesores que deseaban postular al concurso; ingresaban a los datos de la RENIEC para averiguar el número del DNI del posible postulante y lo inscribían en lugar diferente al de su residencia y con otros datos falsos. Se denunciaron varios casos y el Ministerio de Educación puso algunos funcionarios a disposición de los profesores afectados para arreglar sus fichas, pues luego de llenadas y remitidas no se podían modificar. Lamentablemente, el número de profesores afectados que conoció de esta posibilidad fue pequeño en relación al total. Mayor información sobre cómo solucionar estos casos habría sido deseable.

 

d. La ficha solicitaba diversa información sobre la formación, experiencia profesional y expectativa laboral del profesor referida al tipo de plaza a ocupar. Lamentablemente no hubo explicación suficiente sobre  cómo responder a ciertos requerimientos de información; por ejemplo, el número del título profesional. Hay dos números: el asignado por la institución donde se formó el docente y el que asigna la Dirección Regional de Educación. Los profesores no sabían cual poner.

 

e. Tampoco ha existido información clara respecto de la inscripción en el Colegio de Profesores. Si la inscripción para aquellos que se lo hicieron en el 2005 era válida o tenía que actualizarse. De otro lado, hay denuncias en el sentido que se quiso aprovechar de la situación haciendo cobros excesivos a los profesores que querían inscribirse en el Colegio de Profesores. Es solo recientemente que la Dirección de Personal ha emitido un comunicado que indica que las inscripciones deben actualizarse, que el código de inscripción debe contener 10 dígitos y que debe incluir el sello de agua y la firma del Decano del Colegio de Profesores.

 

f.  Para la segunda etapa hay profesores que se preguntan si habiendo postulado en una región podrían ser evaluados en una institución educativa de otra región. La norma no establece nada al respecto.

 

g. Muchos profesores se quedaron sin posibilidades de participar pues el concurso se centró en profesores de educación básica regular, excluyéndose a los de educación básica alternativa, especial y técnico productiva. Tampoco podían concursar profesores con título pedagógico que desempeñan cargos de coordinadores de programas no escolarizados. Es posible que por el bajo crecimiento de la oferta en estos casos no se haya convocado a concurso; sin embargo, hubiera sido deseable una explicación de parte del Ministerio de Educación.

 

h. La prueba, fijada en su aplicación para el 15 de noviembre, fue encargada al Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico. De su transparencia de actuación no cabe la menor duda. No obstante, se han planteado diversas denuncias sobre supuesta filtración de la preguntas en momentos previos al examen e irregularidades al momento de dar la prueba; es decir, que al momento de distribuir las pruebas a provincias podrían haberse dado las anormalidades. Al Blog han llegado varias de estas denuncias. Correspondería a quienes están interesados en probar que se han dado estas irregularidades probarlas y presentar las quejas ante instituciones como la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo. Por su porte, el Ministerio de Educación debería iniciar una investigación para comprobar que las denuncias son o no ciertas.

 

i. Los resultados de la prueba aplicada a los profesores se publicaron en la tarde del 19 de noviembre. En un primer momento fueron unos y luego otros resultados aduciendo un error de procesamiento en la computadora. Como es de  suponer, algunos profesores que primero constataban que habían pasado a la segunda etapa luego veían que los resultados publicados inicialmente no eran los oficiales sino que el Ministerio corregía los mismos y que eran declarados no aptos. Indudablemente se ha creado un enorme malestar y otro factor de desprestigio que será aprovechado por quienes se oponen a la Ley de Carrera Pública Magisterial.

 

El Ministerio de Educación solo ha publicado un lacónico mensaje reconociendo que se equivocó y que corrige la lista. Desde mi punto de vista, que comparten muchos docentes, esto no es suficiente. También es una situación que debe ser investigada y que merece la sanción de los responsables.

 

En síntesis, hay todavía mucho que aprender en la realización de estos procesos y, sobre todo, revisar las políticas de gestión de la implementación de la Ley. Son demasiados errores los cometidos durante este año por funcionarios del Ministerio, de las Direcciones Regionales y las UGEL. Lo lamentable es que no hay una capacidad de reacción oportuna de las principales autoridades por enmendar errores y mejorar los procesos. Sacar normas a último momento conlleva improvisar y eso es lo que se hace constantemente.  

 

Por otro lado, el Ministerio debería tener una política de mayor comunicación con los profesores respecto a la enorme cantidad de dudas que tienen. La gran mayoría de los incorporados tiene dudas relacionadas con cuánto debe de cobrar, cuál es su jornada de trabajo, si algunos de los beneficios que tenía en la Ley del Profesorado continuarán en la Carrera Pública Magisterial…

 

m.   El Presidente Alan García ha anunciado que para fines de su gobierno se habrán incorporado 60 mil profesores a la Carrera pública Magisterial ¿La pregunta es en qué condiciones y bajo que procesos de selección? Deseo creer que los procesos se perfeccionarán y que habrá un mayor número de profesores que queden satisfechos de haber participado, aun cuando no logren cubrir una plaza ¿Podría el Ministerio de educación esforzarse para que este deseo que tiene la gran mayoría del magisterio público se cumpla?

 

Comunicado

HABIÉNDOSE PRESENTADO, CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE LA ETAPA CLASIFICATORIA AL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE PROFESORES 2009, REALIZADA EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2009, DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES EN EL PROCESO DE PREPARACIÓN DE LA MISMA Y ANTE LOS HECHOS DERIVADOS DEL ERROR TÉCNICO PRODUCIDO EN LA PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA MENCIONADA, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SE DIRIGE AL MAGISTERIO NACIONAL, A LA COMUNIDAD EDUCATIVA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA PARA INFORMAR LO SIGUIENTE:

  1. TODAS LAS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS FRAUDES RELACIONADOS A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA, SE HAN PRODUCIDO CON POSTERIORIDAD AL INICIO DE LA MISMA, NO EXISTIENDO NINGUNA ANTERIOR A LA HORA Y FECHA DE INICIO DE LA PRUEBA, LO CUAL DEMUESTRA UNA CLARA INTENCIÓN DE PERJUDICAR EL PROCESO.
  2. SE HA DISPUESTO LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA OFICINA EN LA MESA DE PARTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y EN LAS DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACIÓN A NIVEL NACIONAL PARA RECIBIR LOS RECLAMOS DE LOS PROFESORES POSTULANTES AL PROCESO QUE SE SIENTAN AFECTADOS POR EL ERROR TÉCNICO REFERIDO, ASÍ COMO SUS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN.
  3. ADICIONALMENTE, SE ESTÁ IMPLEMENTANDO UNA APLICACIÓN ELECTRÓNICA PARA QUE TODOS LOS PROFESORES MENCIONADOS EN EL PUNTO 1, QUE ASÍ LO DESEEN, PUEDAN INGRESAR SUS RECLAMOS A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (WWW.MINEDU.GOB.PE). ESTA APLICACIÓN ESTARÁ DISPONIBLE EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS.
  4. SE DESIGNARÁ UNA COMISIÓN ESPECIAL ENCARGADA DE EVALUAR LOS RECLAMOS Y PROPONER LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES QUE GARANTICEN LA TRANSPARENCIA Y CONTINUIDAD DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO Y LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS PARTICIPANTES.

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN REAFIRMA DE ESTA MANERA, SU COMPROMISO CON LA TRANSPARENCIA, SERIEDAD E IDONEIDAD EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN Y CAPACITACIÓN DE LOS MEJORES MAESTROS PARA LAS ESCUELAS PÚBLICAS DEL PAÍS.

OFICINA DE PRENSA Y COMUNICACIONES
SAN BORJA, 20 DE NOVIEMBRE DE 2009

 

 

 

 

Escribe un comentario

  • Soy postulante para el nombramiento docente 2010, he presentado mi expediente a una IE, he rendido mi clase modelo. Quisiera que me confirme si es que en esta etapa institucional la nota que debo sacar como mínimo es 14. O si es que saco menos de catorce ya no se considera para promediar con mi nota en la evaluacion nacional.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Francisco. Entre las dos notas usted debe tener un promedio no menor de 14. Por tanto, si saca 16 en la naciona necesita 12 para promediar 14. Pero lo que interesa es que saque el mayor promedio para tener mas probabilidad de nombrarse Saludos.

  • El año pasado el gobierno dijo que daría el 10% de la nota aprobatoria obtenida el año pasado a los que participen este año. Cumplirá con su palabra porque ya dieron los resultados del examen 22 de agosto y he comprobado con la ficha óptica y falta el 10% que tanto dijo el gobierno. gracias, responda este mensaje

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Flor. No ha salido ninguna norma al respecto. Trataré de averiguar Saludos.

  • Muy buena noches. Señor HUGO,por medio de esta expreso mi indignación ante el programa de incorporación a la nueva carrera pública, dado que mi persona está siendo atropellada por los señores de la comisión de la región Puno y el Ministerio central. Soy docente del área de Ciencia Tecnología y Ambiente con título pedagógico en la especialidad de Ciencias Naturales con mencion en BIOLOGÍA Y QUÍMICA vengo desempeñándome en el nivel secundario desarrollando temas de Salud integral tecnología y sociedad. clasifiqué para la II etapa y postulo al V nivel . Hice estudios de Maestría en Salud pública con mención en SALUD Y DESARROLLO, sin embargo no puedo acceder ya que la comisión indica que la maestria no tiene relación con Educación ni afin a mi especialidad. Si bien la norma que emitieron para el presente proceso indica GRADO DE MAESTRIA O DOCTOR EN EDUCACIÓN O AFIN A SU ESPECIALIDAD O PSICOLOGÍA O SOCIOLOGÍA. Soy de la especialidad de Ciencias Naturales Bioquímica lo cual tiene relación con Salud pública,se habla de escuelas saludables, yo como docente de la especialidad dirijo en mi Centro educativo la brigada de la cruz roja además hice atenciones integrales a los estudiantes de dicha institución promoviendo la salud de los escolares, dirijo también la escuela de padres dedicha institución. Además la TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE MAGISTER EN SALUD PÚBLICA TITULA: “ESTADO NUTRICIONAL Y RENDIMIENTO ACADÉMICO EN LAS ÁREAS DE MATEMÁTICA Y COMUNICACIÓN DELOS ESTUDIANTES DEL 2DO.GRADO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA INDEPENDENCIA NACIONAL PUNO 2008” realizado en la Institución Educativa donde vengo laborando por más de 20 años.realmente todo el esfuerzo y el deseo de incorporarme a esta carrera pública se acabó. tanto esfuerzo para qué. Quisiera su respuesta al respecto, se lo agradecerá infinitamente.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    María. Creo que el criterio que emplea la DRE Puno está equivocado. Cualquier maestría hecha en otra àrea siempre da una visión más completa de la realidad que no tenerla y eso es un plus en su formación. En su caso, por lo que me cuenta, usted está aplicando conocimientos de esa maestria. El problema está en que esa parte del concurso está en manos de la DRE. Quizá será bueno que en siguientes directivas y comunicados se aclare eso.. Saludos

  • Doctor Hugo Diaz reciba mi saludo y agradeciendole anticipadamente por sus orientaciones. nuevamente insistiendo en mi consulta sobre el Bachillerato y es una preocupacion muy grande de todos los egresados de universidad aqui en la direccion regional de educacion de Lambayeque. incluso estoy pensando viajar a lima directamente al ministerio de educacion para obtener un documento que acredite que el bachillerato para los egresados de universidad si tienen valor porque la comision central de concurso para nombramiento no dan validez a nuestro bachillerato universitario por ser egresado de universidad argumentando que los egresados de instituto pedagogico si tiene valor por que ellos estudian otro año para obtener el bachillerato. ¿cual sera la respuesta del Ministerio de Educacion sobre este tema? para poder corregir a la comision central de nombramiento aqui en la region Lambayeque. ademas me piden un documento que acredite que el ministerio si da validez al bachillerato de los profesores egresados de universidad, como podria obtener ese documento. porque ellos siguen argumentando que el bachillerato para los egresados de universidad no tiene valor por ser automatico.
    atte geovana Linares

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Geovana. Es una falla de la RM. El bachillerato no ha debido ser valorado y no hubiese habido problema. Tampoco el título profesional debe ser valorado. Ambos son requisitos para acceder a la CPM y no méritos adicionales. La oficina que está viendo los aspectos de Carrera es la Unidad de Personal del MED. Saludos.

  • Buen día,
    Me parecen muy facilistas las respuestas que usted dio a Francisco…En principio seamos realistas la mayoría de los que pasan de los 15 años de servicio son los responsables de que la educación este como está…fundamento mi opinión en lo siguiente:
    -El año pasado tuve la oportunidad de trabajar en mi UGEL (Andahuaylas) a pesar de que era solamente contratado,gracias a un concurso que gane para el PER y sus procesos, gracias a ello pude recorrer todas absolutamente todas las IE de mi provincia con un total de mas de dos mil docentes es por ello que puedo afirmar que para que la situacion cambie, al menos en mi provincia vamos a tener que esperar otra generación de docentes y esperar a que el MINEDU de desaga de toda esa promoción de vagos que actualmente existen en el magisterio porque si lo que usted dice sería verdad no estariamos como estamos.
    -Actualmente soy nombrado con la CPM y tambien puedo afirmar que la MAYORIA de los que estuvieron a cargo de la segunda etapa son esos abuelitos que de docentes solo tienen el nombre porque los pobres no saben ni por donde empezar para hacer una actividad realmente significativa pero igual nos “evaluaron” los pobres están tan desactualizados que toman, para observarte, como referencia aquellos textos que mi padre como maestro utilizaba en los 70.
    Para concluir la idea sugiero que los que evaluen en procesos siguientes sean los que están en la CPM para ser algo coherentes con lo que buscamos.
    Mire, las UGELs están literalmente podridas no solo de corrupcion sino tambien de atraso total, lo propio en el MINEDU y lo digo como alguien que lee aunque sea un poco. De todas las “capacitaciones” a las que pude asistir en Huampaní con los “montruos” del MINEDU salí desepcionado ya es hora que digamos las cosas como son y si el mismo MINEDU está asi que podemos esperar las veces que asistí medio mucha pena gastar dinero y tiempo, claro aunque el dinero era del estado igual me dio pena.
    Usted dirá pero que propones…no es que sea pesimista pero creo que lo único que nos queda es tener un ministerio con eso que ponen las gallinas y esperar unos buenos años para que se remedie lo que hizo Alan en su primer gobierno…claro Francisco exagera no creo que sea hasta el 3021 pero creo que va a tener que ser almenos una decada mientras tanto insto a los maestros progresistas a no dejarse contagiar y dar todo de nosotros para con nuestros niños.
    Saludos,
    César

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    César. Permitame expresar mi total desacuerdo con ssus opiniones. Son sobrados los casos de profesores con 15 o más años de servicio que lo hacen mejor que los jovenes. Hay mucho estudio que demuestra que los profesores con más experiencia pierden menos tiempo de clases efectivas que los que tienen menos experiencia. Además, mientras la Ley así lo fije, todo el mundo tiene derecho a trabajar hasta la edad que le permite la norma. Creo que sus palabras son ofensivas hacia un sector del magisterio. Como usted bien lo sabe, en los viajes que haya posido hacer, en este universo hay de todo. No el 100% de los más experiementados son responsables y comprometidos con su profesión, como tampoco el 100% de los jóvenes lo están. No quiero decir que el magisterio esté totalmente integrado por gente experimentada pero sí hay que bucar un equilibrio y ese equilibrio lo da el mérito. Saludos.

  • Bueno, lo que la opinión pública no sabe y lo que no difunde el ministerio es la seria irregularidad suscitada en la segunda fase, en donde cual mercado de frutas, las comisiones en las instituciones educativas, UGELes y DRELes ofrecen al mejor postor económico o político las plazas y finalmente el PROYECTO DE LA REVALORIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN AL 2021, es decir el PEN no se va a cumplir pero ni en el 3021. Caso este de preocupación. Mi caso por ejemplo yo 2 años seguidos quedo entre los 3 primeros puestos en el examen de mi región, pero como no soy ni sobón político de nadie ni me gusta sobornar a nadie de todas maneras me voy a quedar siempre afuera, pero la fuga de talentos de las aulas es inminente. El ministerio derrepente ha tenido la buena intención, cosa que quiero creer, aunque se que eso no es así; pero no han calculado que el Perú está entre los 20 países más corruptos del mundo y que esa segunda fase se presta siempre al compadrasgo y a la coima. Como investigar?. Si se puede nada más hagan un estudio de contraloría de desbalance patrimonial de las comisiones y se van a dar cuenta de que coimearon. Además es totalmente antitécnico que un anciano de 70 años, totalmente desactualizado, que es mucho de los casos de los directores de los colegios, quienes son los culpables directos de lo desacreditada que está la carrera de la docencia, sean los que tomen el examen de la segunda fase, si esto sigue así, dentro de pocos años todos los niños por más pobres que sean van a ir a las instituciones privadas. Y cada vez van a haber menos plazas en el estado, talvez esa es la intención del gobierno. Bueno sin ánimos de ser negativo, solamente me queda decir que lo que hagamos como docentes lo tenemos que hacer por nuestros niños,

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Francisco. Las irregularidades en la primera y segunda fase han sido bastante divulgadas. Quizá la directiva complementaria debió ser otra cosa y no seguir el mismo procedimiento. En lo que no estoy de acuerdo con usted es en tratar a la gente mayor que usted de la forma como lo hace. Hay gente muy buena que ojala la tuvieramos mas tiempo. Como usted no ha llegado a esa edad le es fácil decirlo. Cuando llegue y necesite trabajar veremos si su opinión sigue siendo la misma. Además, la edad es una cuestión de actitud, hay gente joven que solo está pensando en los días de descanso o en como trabajar menos. Es una variable que hay que tomarla con más seriedad- Saludos.

  • gracias doctor Hugo es cierto que a mi no me corresponde tramitar el documento que acredite mi bachillerato pero aqui la comision central de nombramiento liderada por el señor Chimoy argumenta que el llamo al ministerio y que le confirmaron que el bachillerato universitario para los egresado de universidad no tiene valor por ser automatico y para los de instituto pedagogico si por estudiar un año mas para obtenerlo. A mi me parece que esa respuesta es mentira pero el persiste en su posicion por eso es que mi unica salida para hacer valer mi bachillerato es un documento porque la comision de nombramiento no va ha cambiar.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Como le indiqué, en estos días me es difícil un contacto con el Ministerio pues estoy fuera del pais por toda la semana. Saludos.

  • Doctor Hugo Diaz reciba mi saludo y agradeciendole anticipadamente por sus orientaciones. nuevamente insistiendo en mi consulta sobre el Bachillerato y es una preocupacion muy grande de todos los egresados de universidad aqui en Lambayeque porque la comision central de concurso para nombramiento no dan validez a nuestro bachillerato universitario por ser egresado de universidad argumentando que los egresados de instituto pedagogico si tiene valor por que ellos estudian otro año para obtener el bachillerato como le mencione en mi anterior consulta me gustaria cual fue la respuesta del Ministerio de Educacion sobre este tema para poder corregir a la comision central de nombramiento aqui en la region Lambayeque. ademas me piden un documento que acredite que el ministerio si da validez al bachillerato de los profesores egresados de universidad, como podria obtener ese documento. porque ellos siguen argumentando que el bachillerato para los egresados de universidad no tiene valor por ser automatico.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    A usted no le corresponde tramitar un documento que demuestre la validez del bachillertao. Eso le corresponde a la regional correspondiente si quiere despejar sus dudas.. Saludos.

  • Señor Hugo nuevamente molestándolo, como le digo tengo titulo pedagógico de secundaria y me nombraron en primaria y hasta la fecha sigo laborando en ese nivel (23 años) yo tengo alumnos a mi cargo, que sentido tiene que me envien a otra I.E. en plaza de primaria, además en mi plaza quieren contratar a otro docente sin años de experiencia.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Marina. Yo pensé que la iban a enviar a un centro secundario para que esté acorde con su especialidad, pero como usted dice, no tiene lógica. Seguramente se quiere favorecer a alguien. Lamentablemente el director tiene mucho peso en la decisón. No sé si puede hacer una gestión en la UGEL. Saludos.

  • Señor Hugo buenas tardes mi consulta es: soy profesora con titulo pedagógico de secundaria pero fui nombrada en el nivel primario hace 23 años, ahora me quieren racionalizar por mi título. Es procedente. espero una respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Marina. El criterio del título en la especialidad es uno de los más importantes factores para determinar la excedencia. Saludos.

  • un docente puede participar en varias comisiones. COMO POR EJEMPLO SER COORDINADOR DE SU AREA, PERTENECER AL CONEI, SER MIEMBRO DE RECURSOS PROPIOS. PUEDE SER MIEMBRO DE VARIAS COMISIONES. ESPERO RESPUESTA. GRACIAS
    fraannccoo@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Franco. Depende en varios casos de los propios profesores que por asamblea nombran su representante; en otros casos del cargo que se ocupa o del director. Saludos.

  • solicito por favor ser adjudicada a una plaza desierta por haber aprobado las dos etapas la cual perdi por dos decimas por favor solicito a su digna pèrsona hacer llegar al Ministerio mi peticion por ser de justicia debido a mi esfuerzo y no ser nombrada somos 14 docentes de la ugel 302 Leoncio Prado de la Region Huanuco gracias por su apoyo.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Zenia. Desde Lima no se puede hacer nada pues esa decisión ahora está en manos de las UGEL y la DRE. Más bien si perdió por décimas es posible que logre una plaza de contrato, de lo contrario habrá que esperar al proximo concurso de nombramiento. Saludos.

  • Señor hugo buen dia; le comento que en la ugel 04 de comas, no han recibido mi expediente, porque la copia de mi titulo debe ser autenticada por la drelm com fecha 2010 y legaliza por la universidad este año 2010, pero mi copia aun no caduca por que su vigencia es de tres meses pero la ugel no quiere recibir entonces de esta forma yo ya no puedo conseguir un contrato. por que tanta burocracia, por que ha ultima hora sale el cronograma, y la directiva debe ser más clara y entendible, precisa etc.
    sabe si van prolongar el plazo de recepcion de expedientes.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alfredo. Lo más probable es que lo prorroguen unos días pues ni siquiera han publicado el cuadro de meritos. Saludos.

  • Estimado Hugo,
    Para poder orientar a unos vecinos en problemas:
    Cuál es la situación de un alumno egresado de secundaria pero que en el quinto año ha salido desaprobado en conducta? Tiene calificativo final de “C”.
    ¿Como puede hacer para subsanar eso? Digame por favor cuál es el procedimiento o donde hallo esa información.
    Muchas gracias por todo el apoyo que nos presta.
    Atte.
    Luis Francisco Melendez Ruiz

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco. Como sabe la nota de conducta no va en el acta de evaluación sino en un documento aparte. Solo algunas instituciones lo demandan. lo que piden es el certificado que muestra las notas de las áreas de formación. En realidad acabo de consultarlo y no hay un procedimiento específico. Tendrían ustedes que definir el criterio. Para poner C en en 5° año es que debe haber sido un alumno muy problemático. No sé si en los años anteriores fue un alumno problema o es en el último año. Creo que ese factor también habría que tomarlo en cuenta en el procedimiento que establezcan. Saludos.

  • Estimado DR. HUGO DIAZ
    Agradeciendo por su respuesta y felicitando por todas las atenciones que nos brinda aquienes recorrimos a Ud.
    ermitame explicar mi caso: Me presenté en el concurso para nombramineto docente etapa institucional en la UGEL de Castrovirreyna- región Huancavelica,que por cierto toda la evaluación se dió alli en la UGEL, ninguna II.EE tuvo comisión evaluadora;en la plaza que postulé dan como ganadora a una profesora que presentó como parte de su expediente un certificado simple de segunda especialidad aun no cöncluida (le certifican por 3 ciclos) y un grado de bachiller no registrado por la DRE que corresponde a la que la comision le da puntaje de 4 puntos a cada uno, en los criterios de certificado de segunda especialidad sin título y grado de bachiller universitario respectivamente.
    Mi consulta es: ¿es válido que un certificado de segunda especialidad sin concluir se le asigne el puntaje correspondiente según la norma?; me dicen que debería ser concluida para ser calificado.
    y el otro es: ¿le corresponde según la norma un puntaje a un grado de bachiller no registrado?.
    Estaré atento a su respuesta y gracias por todo.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Nabel. Si no ha concluido la segunda especialidad no le corresponde el puntaje. En cuanto al bachillerato es automático y no necesita estar registrado. lo que se pide estar registrado es el título. Saludos.

  • Estimado Dr. HUGO DIAZ
    Mi consulta es con respecto a un rumor generado hace algunos días atrás, acerca de un posible nombramiento de los docentes que hemos aprobado tanto la primera como la segunda fase del proceso de nombramiento docente 2009. Realmente sería muy bueno que el Ministro de Educación nos tenga en cuenta, ya que muchos docentes luego de tanto esfuerzo y sacrificio hemos conseguido aprobar ambas fases, incluso con notas más altas que la de otros docentes que han alcanzado el nombramiento, en mi caso tengo 17.57. Lamentablemente fuí desfasada por una profesora que disqué tiene discapacidad, otro punto que se debe tener en cuenta debido a que muchos en años anteriores solicitaron una resolución de discapacidad al CONADIS con únicamente presentar un constancia de un médico particular.
    Gracias, espero pronto su respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Elena. Es una alternativa que el Ministro de Educación está estudiando actualmente con el objeto de proponer una norma que permita dar algunas facilidades a los docentes que aprobaron sus dos etapas para un nuevo concurso de nombramiento. Saludos

  • Estimado Hugo,
    Con relación al mensaje de Daniel.
    Los resultados del concurso al Colegio Mayor ya están publicados desde el día 12 de Febrero en la mañana. Tiene que entrar al enlace que dice. históricos de convocatorias y allí buscar su especialidad.
    Yo también he participado, pero mi resultado ha salido con 0 puntos. La explicación es que no reúno los documentos requeridos. No especifica que documentos me falta.
    Podría ser que mi título pedagógico es de Lengua Literatura y yo postulé a la plaza de especialista en inglés. Pensé que se tomaría en cuenta mí grado de maestría en enseñanza de inglés otorgado por la Universidad de Piura (UDEP) y mis tres años de estudios en el ICPNA, además de mis 20 años de experiencia como profesor de inglés, mi capacitación en el PRONAFCAP en la especialidad de inglés y mi nivel de conocimientos avanzado del idioma.
    Seguiré preparándome para próximas convocatorias y ello incluirá conseguir una licenciatura en inglés.
    Hay 3 plazas para especialistas de Inglés declaradas desiertas. Me gustaría saber como harán para cubrirlas. Si habrá una segunda convocatoria.
    Lo que me preocupa es lo expresado en algunos mensajes dirigidos a su blog donde colegas ganadores afirman que se les está pidiendo renunciar a su nombramiento para poder acceder al contrato en el Colegio Mayor.
    Atte.
    Luis Francisco Melendez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar – 6019 -VMT
    Ugel 01
    lmelendezr@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco. Una pena lo que me cuenta. Ojala haya suerte para una nueva oportunidad. En efecto, parece increible que quieran obligarles a renunciar a su carrera a quienes ganaron una plaza docente. Por lo menos debería permitirles que se les otorgue licencia sin goce de haber. Total la pregunta es si un nuevo gobierno estaría dispuesto a continuar con una iniciativa como la iniciada ahora. Saludos.

  • Buenos dias Dr Hugo Diaz Diaz, una consulta sobre un tema diferente.
    Es sobre la selección de docentes para el Colegio Mayor Secundario Presidente del Perú.
    Soy docente que me presente para esta convocatoria y decían que el día jueves 11 se publicaría la relación de docentes seleccionados y no hay nada hasta el momento.
    Si pudiera hacer la consulta a nivel del Ministerio de Educación: ¿Quienes son los docentes seleccionados o donde se puede saber esa información?
    Se lo agradeceremos muchos docentes que nos hemos presentado a dicha convocatoria.
    Gracias anticipadas por su atención.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Daniel. No tengo información al respecto. En realidad no seguí mucho el tema pues los nombramientos y contratos absorbieron mi tiempo. Veré si puedo averiguar algo. Saludos

  • Doctor Hugo Diaz nuevamente insistiendo en mi consulta sobre el Bachillerato y es una preocupacion muy grande de todos los egresados de universidad aqui en Lambayeque porque la comision central de concurso para nombramiento no dan validez a nuestro bachillerato universitario por ser egresado de universidad tal como le mencione en mi anterior consulta me gustaria saber si consultó al Ministerio de Educacion sobre este tema para poder corregir a la comision central de nombramiento aqui en la region Lambayeque.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Geovana. Remití su mensaje al MED pero no he recibido respuesta. Hay cuatro mensajes de los cuales espero alguna reacción pero no la he tenido. Saludos.

  • Dr. Hugo Diaz felicitarle por su respuestas que nos ayudan a realizar nuestros reclamos.
    Mi consulta es que aqui en la Direccion Regional de Educacion Lambayeque los integrantes de la comision del concurso de nombramiento 2009 presidida por el señor CHIMOY en el momento de revisar los expedientes de los concursantes no estan haciendo valer el bachillerato universitario a los profesores egresados de universidad argumentando que el bachillerato es automatico por eso no tiene valor. en cambio a los egresados de instituto pedagogico si les estan dando los 4 puntos por bachillerato argumentando que ellos si tiene valor su bachillerato por estudiar despues de su titulo. es esto correcto? porque ellos como comision centrañ manegan esta posicion y todos los profesores egresados de universidad aqui en Lambayeque hemos sido perjudicados por esta comision y ellos argumentan que consultaron al Ministerio por telefono y asi les han informado que el bachillerato para los docentes egresados de universidad no tiene valor.
    Agradezco por anticipado su respuesta y ojala a través de su persona pueda corregir a la comision de la Direccion Regional de Educacion Lambayeque.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Geovana. El bachillerato es bachillerato, sea obtenido por un egresado de ISP o de universidad. Creo que es un factor que ni siquiera debió considerarse como factor de evaluación. Cuando uno evalúa se consideran aspectos comunes a los postulantes no aquellos a los que pueden acceder unos y otros no. Igual el título profesional en educacion tampoco debió considerarse pues el título debe ser un requisito para postular y no un factor que dé puntaje. Trataré de consultar sobre el tema en el MED pero mi posición es esa. Saludos.

  • Dr. Hugo Díaz, solo quiero hacerle una consulta personal. gracias por anticipado:
    Yo he estudiado en una Universidad, en la que por su puesto para obtener el Título Profesional primero me otorgaron el Grado de Bachiller; mi pregunta es: ¿tiene valor este grado para ser considerado en el rubro de formaciòn profesional? para los nombramientos, porque el comitè evaluador de mi instituciòn, NO ME HA CONSIDERADO, aduciendo que se ha dado en forma automàtica en la universidad, perjudicàndome de esta manera. En cambio a otra persona que estudió en un Instituto Pedagògico, si lo han considerado su grado de bachiller, manifestando que es un estudio después de obtener su título pedagógico, disculpe por la molestia, y por favor si tuviera la amabilidad de absolver mi consulta, para hacer valer mi derecho conforme a ley.
    Asimismo, le suplico se sirva brindarme una informaciòn a cerca de la siguiente consulta: Mi persona realizò una ESPECIALIZACION en “Tutoría y Consejería Escolar” a distancia en la U.N. “José Faustino Sánchez Carrión” desde el año 2007 a enero del 2009, y me han otorgado un documento como certificado pero no es título a nombre de la naciòn, la pregunta es ¿es necesario contar con tìtulo universitario en este sentido? para que se de valor en el rubro que corresponde para el proceso de nombramiento 2009,
    LE AGRADEZCO MUCHO SU ATENCIO.. HASTA PRONTO

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Kalin. Las reglas deben aplicarse por igual a ambos postulantes; es decir, tanto a usted como al otro postulante en cuanto al bachillerato. En cuanto a su segunda pregunta, para considerarlo segunda especialidad si tendía que contar con el título o grado. Saludos.

  • Señor Hugo gracias por las respuestas anteriores, hoy tengo una duda sobre la capacitación en PRONAFCAP.En la pagina del Ministerio pide la actualización para que sigan el curso de capacitación aquellos docentes que no se capacitaron y piden como requisito haber dado la evaluación censal en los años 2007 y 2008. Mi pregunta es: ¿qué es de los profesores que no dieron esas evaluaciones y que desean participar hoy en dicha capacitación? y de los nuevos docentes nombrados que en aquellos años no trabajaron? Gracias por su respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Marianel. Si usted no participó porque estaba contratada o no tenía contrato en ese momento conteste que no recibió capacitación. Justamente lo que se busca es llegar a docentes que no recibieron capacitación, claro está, hasta donde den las metas. Saludos

  • Buenas noches Sr Hugo,Quisiera realizarle una pregunta con respecto al titulo pedagógico, ¿el número de registro del titulo pedagógico es único? Lo pregunto porque una profesora se ha presentado con el titulo pedagógico de instituto nº 000143-PDRELP en la I.E.Nº 6152 VMT y al buscar el número en internet aparece que el mismo número lo tiene otra profesora que concurso en Oyón.(es la nº 75 de esta lista, le envio el link)www.drelp.gob.pe/documentos_2009/OYON_APTOS.pdf
    se ha visto de todo en este proceso de nombramiento, pero esto me parece el colmo.
    Se ha hecho la denuncia del caso en la Ugel ante la comisión del colegio en su respectivo momento pero manifiestan no tener ingerencia para verificar tal detalle, le pediría si a traves de Ud pueda hacer llegar esta inquietud a quien corresponda.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Yanet. Los títulos tienen dos números; el que otorga la institución formadora y el que asigna la dirección regional. Lo que usted menciona debe ser investigado por la comisión evaluadora regional y determinar si existe irregularidad. Si la hay, dejar fuera de concurso a quien ha pretendido engañar al Estado. Saludos.

  • Muchas gracias por su respuesta. He investigado un poco más acerca del documento que fue observado, el diploma de bachiller no había sido registrado en la departamental, esto por desconocimiento de la profesora, pero así en la UGel lo habían autenticado, y por ello lo presentó en su legajo ante la IE (no lo hizo deliberadamente). por tanto.dos preguntas: – era necesario que el bachiller tenía que estar registrado. – podría apelar o denunciar a la Defensoría del Pueblo aún.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Tita. Le había comentado que el bachillerato es un grado que se obtiene automáticamente cumplido unos requisitos. Lo que tiene más valor en el Perú es el título profesional. Es la razón por la que muchos profesores no lo tenían registrado. Es solo en esta directiva que se le dió valor al bachillerato. Lo que sí debió suceder es que en la ficha de escalafón figure su grado de bachiller, no necesarimente autenticado. Creo que si demuestra tener el bachillerato está demás buscar una denuncia. Saludos.

    mil gracias.

  • buen día: gracias de antemano por la respuesta. una profesora amiga postuló a un colegio q tenía dos plazas en la misma área hasta el día 26 ella tenía el 2º puesto, inclusive el día 25 se le hizo el acta de adjudicación, pero el día 28 se le comunica que la postulante que tenía el tercer lugar pasa al segunto, dicha profesora había estdo reclmando, pero ya había pasado según el cronograma los días de reclamo, la profesora afectada manifiesta que las razones que le dieron las autoridades de la IE serían que en la Ugel revisaron su legajo y se le encontró un documento que le faltaba un sello, por lo cual se quito 4 puntos. mi pregunta es si esta situación procede ya en esta parte del proceso, pues resulta que ya el día 27 en la misma Ugel se realizo una nueva acta adjudicando a la otra docente. podría apelar la docente afectada por este hecho. muchísimas gracias

    RESPUESTA de Hugo DíazTita. Algo raro hay en esa adjudicación a excepción que el certificado o título que haya presentado la segunda candidata haya estado incompleto; de otro lado, un reclamo extemporáneo. Si la UGEL ha decidido será difícil revertir el cambio. Lo único, si está segura de tener la razón es que apele a la Defensoría del Pueblo. Saludos.

  • Señor Hugo muy buenas tardes y gracias una vez más por la respuesta. Mi pregunta es si la Resolución de Nombramiento que emitirán las UGELs, se debe recibir los dias cronogramados por el MED o puede ser en marzo u otro mes. Gracias por la respuesta.
    Saludos.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Marianel. El cronograma hay que seguirlo. pisiblemente se retrase algunos días por los problemas que han habido pero antes de marzo ustedes deberían tener su resolución de nombramiento. Saludos

  • Le saludo atentamente y paso a consultar si la R.M. Nº 1326-85-ED sigue aún vigente para la Elaboracion del cuadro de horas y estabilidad en el turno, o es que la actual Directiva del 2010 es la unica herramienta para formular el cuadro de horas sin tener en cuenta el turno del horario del profesor.
    Ej: Profesora de especialidad con titulo Matematica y Fisica con 09 años de servicio y profesora de Ciencias Naturales(Fisica, quimica y biologia) con 11 años de servicio. Ambas reclaman turno mañana y el dictado de CTA 5to de Secundaria , quien tiene prevalencia y en que normas se puede amparar? Agradecere me conteste a la brevedad posible . Atentamente.
    Rocio C.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Rocío. La norma para establecer el cuadro de horas es la que ha aprobado la Unidad de Personal del MED para el 2010. A similitud de títulos tiene prevalencia: a) el nivel magisterial; si hay igualdad de nivel los años de servicio oficiales en la carrera (con título pedagógico); y en tercer lugar los años de servicio en la institución educativa. Saludos

  • Sr Hugo lo saludo muy atentamente agradeciendole su paciente atención a cada uno de nuestras interrogantes.Como en muchas instituciones educativas el que habla postulo a una haciendo el mejor esfuerzo en cada etapa,lamentablemente el jurado favorecio a una profesora que aparece en el cuadro con varios puntos de merito por innovaciones dudosas,ademas colegas allegados a ella me informan que la misma tenia el titulo de otra especialidad, ante tantas sospechas asesores en la drel nos aconsejaron solicitar Apelando a la transparencia del proceso una copia de su expediente completo,¿es eso factible?Agradezco su valiosa respuesta

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Rolando. En principio podría hacerlo. No onbstante, los palzos para reclamo hay sido ya vencidos. Saludos.

  • nuevamente para hacer una reflexion acerca de los auxiliares que venimos laborando y esperando que salga la directiva, el año pasado para mi contrato, me paso algo curioso cuando postule de auxiliar, pues cuando publicaron mi resultado,una docente reclamo que se le otorgara 5 puntos pues ella mostraba un certificado de un ciclo de un instituto, solo un ciclo, de contabilidad,del año 2002 pues en la directiva para contratos de auxiliares 2009 consignaba puntaje por estudios tecnicos no concluidos, realmente me sorprendi , cuando consulte a la ugel a la cual pertenezco me comunicaron que si tenian que hacerlo valer, yo soy licenciada en educacion,afortunadamente aun con con los puntos que le asignaron yo seguia ganando, pero realmente me senti indignada, haber porque no otorgan puntaje por tener bachiller o porque no especifican la cantidad de ciclos que se consideran para “estudios no concluidos” lo ideal seria la mitad de la carrera tecnica o universitaria…Es mas el gobierno ha cerrado la carrera de educacion por haber gran cantidad de maestros entoces porque en un trabajo donde una persona va a desempeñar, quieras o no, una labor padagogica considerar puntaje a otra carrera que nada tiene que ver con la labor que desempeñamos, si hay tanto maestro desocupado, porque no solo considerar a los docentes,bachilleres en educacion o estudiantes en educacion con la mitad de carrera …..Creo que seria lo mas logico y justo

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Katia. Gracias por sus opiniones, algunas un poco polémicas. Creo que hay demasiados, papeles que se pieden a los profesores, unos muy difíciles de demostrar su veracidad. En cuanto a otro título profesional o postgrado en otra rama distinta a la educación tengo una opinión distinta, Creo que el tener formación en otra carrera enriquece mucho la visión que un docente imprime a su práctica pedagógica. Saludos.

  • Excelentísimo colega, Hugo Diaz acabo de leer el comentario de una colega que valgan verdades los docentes que vivimos en La Libertad conocemos que es cierto, más aún tengo algunas pruebas materiales que el mecionado congresista al cual hace alusión la profesora no solamente apoyó a sus allegados entregándolo el examen para fines estrictamente reeleccionistas de él sino que tambien sigue haciendo un tremendo daño al sector educación que en nuetra region La Libertad poco o nada se viene implementando. Respecto a la DS 002-2009-ED me parece indignante que se siga considerando unicamente la nota del 15 de noviembre teniendo en cuenta que existe profesores que legitimamente aprobaron con más de 14 y excelentes cualidades para que sean nombrados. La sugerencia es que se implemente al examen nacional una clase modelo para que estos señores que tuvieron un “exhorbitante nota” demuestren lo que nunca van a poder hacer, prueba de ello es que el 95% de familias beneficiadas no han sido nombrados, no obstante tener un promedio de 18 para arriba.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Rosel. Interesante análisis que hace que debe invitar a la reflexión que ahora se está produciendo en la reunión de directores regionales con el Ministerio. Ojalça salga algo positivo de la misma, aunque los alcances del DS amarran un poco las decisiones. Tendría que anualarse ese DS y dictar otro. Saludos

  • Dr. Hugo Díaz ante las irregularidades con la compra y venta del examen que se evidencian en las numerosas famlias (hermanos) sin contar amistades que tienen el mismo puntaje creo que es injusto considerar esta nota para un contrato docente; mi opinión es que tambien se considere el desarrollo de una clase modelo y una entrevista, pues los docentes honestos que no hemos sido parte de este negocio del examen no tenemos ningún problema porque forma parte de nuestro trabajo cotidiano. Que alli demuestren estos señores “profesores” si realmente esa nota es a mérito propio o es fruto de la compra del examen por dinero o por favores políticos como es el caso de La Libertad donde ya todos conocemos un congresista liberteño entregó el examen a sus allegados tratando de asegurar nuevamente un cupo congresal como PADRE DE LA PATRIA. Los repartió sobre todo por la zona de la sierra liberteña. Dr Hugo, disculpe que me salga del tema pero estas acciones indignan, pero por favor haga extesivo mi punto de vista sobre considera una clase modelo en la directiva para contrato próxima salir para ser mas equitativos ante tal corrupción.
    Que bendiga su familia. Buenas noches.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Lourdes. Haré llegar su recomendación al Ministerio. Dejar de lado factores de la segunda etapa del concurso no ha sido una buena medida, a pesar que también hubo actos irregulares. Saludos.

  • Sr. Hugo lo saludo muy atentamente,ya salieron los resultados finales del proceso de nombramiento, los cuales se dieron luego de una serie de irregularidades y favoritismos a algunos postulantes los cuales eran del partido de gobierno, mi resultado final es de 12.60 a pesar de mis titulos y calificaciones y mi gran clase magistral en el colegio mariano melgar v.m.t. mi pregunta es que posibilidades tengo con esta nota final de un contrato en el magisterio y si tengo posibilidades, cual es el tramite a seguir, por favor orienteme ya que siempre he laborado en instituciones privadas y ahora deseo postular para una plaza para el estado en la ugel 01 s.j. m. de antemano le agradezco ya que su blog es la unica ventana abierta donde podemos hacer nuestros reclamos y ser escuchados ya que nadie nos hace caso, defensoria del pueblo no existe , aparece cuando hay prensa, camaras de tv. etc. muchas gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Elmer su promedio final es 12.6, pero el que interesa para efectos del contrato es la nota que sacó en la I etapa, es decir en el examen del 15 de noviembre. Dependiendo de su nota, si es más alta, tiene más posibilidades. En cuanto al procedimiento, se espera que salga la directiva que emitirá la Unidad de Personal del MED en estos dias . Saludos.

  • saludos señor Hugo, soy docente del nivel primario actuamente me desempeño como auxiliar desde hace cinco años, realmente me senti marginada cuando no se tomo en cuenta mi tiempo de servicio, ahora en la ley del presupuesto 2010 menciona que se nombren a los auxilares con dos años de servicio,cuando se dara? realmente estoy muy preocupada…..ud. cree que haya una evaluacion previa es decir una como prueba de conocimientos….

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Katia. Aún no ha salido la norma. Me imagino que debe salir printo pues el año escolar se avecina. Apenas sepa algo se los comunicaré por el Blog. Saludos.

  • EXPRESO MI MOLESTIAS ANTE LA FALTA DE JUSTICIA Y DE CONSIDERACION QUE EXISTIO PARA EL NOMBRAMIENTO,PUESTO QUE HAY DOCENTES QUE HEMOS OBTENIDO UN PUNTAJE MAYOR QUE 14,COMO ES EN MI CASO QUE HE OBETNIDO 14.88 PUNTOS,Y NO HEMOS SIDO CONSIDERADOS PARA EL NOMBRAMIENTO,SIN EMBARGO,Y LAMENTABLEMENTE OTROS SE LLEVAN LOS LAURELES CON TAN SOLO HABER OBTENIDDO LA NOTA MINIMA Y HABER GANADO POR MILECIMAS DE PUNTOS, PIDO AL MINISTRO DE EDUCACION QUE NOS CONSIDERE, YA QUE HEMOS ALCANZADO UNA NOTA MAYOR DE 14. QUE NOS UBIQUE EN LAS PLAZAS DESIERTAS EN CUALQUIER PARTE DEL PAIS.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Silvia. Las reglas de juego lo que decían era que en función de la IE ganaba el que tenía el mayoir puntaje. No obstante, lo que dice usted no deja de tener criterio de justicia. Habrá una reunión de Directores Regionales con representantes del MED que seguramente llevarán este tema como una de sus preocupaciones. Veremos que pasa Saludos.

  • Señor Hugo tengo una consulta con respecto a la norma del concurso de nombramiento ya que algunos miembros del jurado dan interpretaciones diferentes. mi consulta es si un concursante tiene dos bachilleratos universitario se le puede asignar 8 puntos por los dos bachilleratos (4 puntos por cada uno)o solo 4 puntos asi tenga los dos o mas bachilleratos como indica la norma. porque aqui en lambayeque los miembros del jurado estan dando 4 puntos por cada bachillerato, si tiene un bachillerato dan 4 puntos si tiene dos dan 8 puntos. como se puede saber quien tiene la razon me gustaria saber su respuesta al respecto y como puedo argumentar que reglamento dice que solo vale un bachillerato asi tenga dos, tres o mas bachilleratos. porque estos puntos estan afectando enormemente los resultado. agradesco anticipadamente su respuesta. atte NORMA GEOVANA

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Norma. No hay doble puntaje por tener dos bachilleratos, el máximo es 4 puntos. Saludos

  • saludanlo le comunico que en la etapa de evaluacion institucional, la gran mayoria de postulntes han presentado diplomados, diplomas de especializacion en areas pedagogicas o de la especialidad, pero resulta que las instituciones que emiten dicha diplomas son de dudosa procedencia, no cuentan con convenio de universidades, o instituciones educativas, quisiera saber si existe alguna normativa que indique los requisitos minimos de validez que deben otorgar las instituciones que han ofertado diplomados y diplomas o certificado de especializacion, ya que con estos documentos presuntamente irregulares o falsos se estan nombrando, y los comites de evaluacion de las I.E o de las UGELes tampoco saben como oponerse a validar dichos diplomados o especializacion, solicitaria que el area de personal del ministerio de educacion se pronuncie al respecto
    a la fecha el ministerio no resuelve la consulta que se le hizo de un postulante que le estan dando como ganador con un titulo en letras de una universidad de Arequipa ,en una la plaza de comunicacion, perjudicando al postulante que en nota final supera el puntaje de 14 y es de la especialidad de lengua y literatura ¿acaso el segundo postulante por tener titulo de la plaza requerida no deberia ser el ganador? se hizo el reclamo solictando se quite el puntaje del titulo de letras por no ser el requerido, pero la comision hizo caso omiso aduciendo que verbalmente en la UGEL le han manifestado que dicho titulo si vale

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Aldo. Hay muchos vacíos en la directiva y se presta a muchas interpretaciones. El caso que usted toma acerca de los diplomados es muy imporrante. ¿Qué tipo de diplomas se tiene en cuenta? No se puede tomar cualquier contancia. Estoy de acuerdo con usted en que el MED debería salir a aclarar estos temas. El silencio crea desconcierto y aprovechamiento de quienes quieren favorecer a unos. Saludos

  • Estoy plenamente de acuerdo con la indignación que muestra el amigo Juran , realmente esto es inexplicable , prueba palpable y objetiva de la enorme corrupción de este proceso de nombramiento, ni en los gobiernos antagónicos como del ingeniero Alberto Fujimori(dictadura) y del economista Alejandro Toledo (democracia) ocurrió un hecho de esta magnitud.
    Si este concurso de nombramiento se hubiera realizado en países de sociedades con instituciones sólidas y democráticas como Francia, Alemania, Inglaterra, tenga por seguro que serían destituídos en el acto y puesto en el banquillo de los acusados para rendir cuentas al país ;pero si ocurriera en la vertical China Popular , tierra de los ancestros del ministro Antonio Chang , le aplicarían la LEY MARCIAL , de eso no tengo la menor duda.
    Por esta razón es que nuestro país es catalogado popularmente como “EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS””LA NACIÓN QUE AVANZA DE TUMBO EN TUMBO””EN DONDE LA NOCHE EL MINEDU LO HACE APARECER COMO DÍA”,!QUÉ PENA ME DA MI PAÍS!,
    los clásicos comentarios que siempre escucho de grandes personalidades es “si se cometieron errores y graves irrgularidades , pero eso nos servirá de experiencia para irlos superando en los futuros procesos”, por favor , ese discurso es el de siempre y nunca acabar, nada nos impide enfrentarlos ahora mismo , lo que sucede es que no existe voluntad política para luchar contra la corrupción .
    ARTÍCULO DEL DIARIO CORREO¿CORRUPCIÓN EN EVALUACIÓN DE DOCENTES?
    )
    El señor León T. metió un gol de media cancha y de chalaquita en el estadio Maracaná llenó con 190,000 hinchas (docentes )qu gritaban a todo pulmón !gooool contra la corrupción!, pero no se percató que el partido partido ya había culminado hace rato , lo más doloroso es que cuando este experto en temas de pedagogía y el periodista Raúl Vargas (por lo menos los periodistas de la radio RPP) tenían en su poder una copia del examen a las 6.00 am no hicieron absolutamente nada para resaltar este hecho ante el país en general y hasta ahora siguen así, con el agravante que son integrantes del CNE, lo mínimo que pueden hacer es dedicar por lo menos un programa especial dedicado a tratar este tema para que en algo se reinvindiquen ante el magisterio.
    Tengo entendido que esta clase de comentarios le molestan e incomodan ;sin embargo yo no temo decir la verdad cuando todas las evidencias y pruebas así lo confirman .
    El listado de los hermanos docentes especialmente con la nota de 18.4 es la prueba más clara de corrupción de este proceso
    ALCANTARA PAUCAR MARÌA DNI 41158318 18.4
    ALCANTARA PAUCAR SONIA DNI 16788310 18.4
    BALCOZAR COTRINA ALBERTO WALDIR DNI 27975905 18.4
    BALCOZAR COTRINA YESSENIA DNI 27975960 18,4
    BRONCANO HENOSTROZA FLOR MILUSKA 32033609 18.4
    BRONCANO HENOSTROZA LITA DORIS 32033618 18.4
    BRONCANO HENOSTROZA PASIONARIA NELLY 32033079 18,4
    CABRERA REYNA ELIN ROSMERY 18143125 18.4
    CABRERA REYNA ROSA FANNY19055698 18.4
    CALLATA MAMANI JOSUE 02431466 18.4
    CALLATA MAMANI MERLING 02044814 18.4
    CASTILLO RODRIGUEZ EVER 19089324 18.4
    CASTILLO RODRIGUEZ MARÌA ELENA 80494998 18.4
    CERRÒN SILVANO ELMITH 00095686 18.4
    CERRON SILVANO JESSICA LILI 00126450 18.4
    CERRÒN SILVANO LIDIA IRIS 41316409 18,4
    CISNEROS OZORIO CARMEN MELISSA 10819690 18.4
    CISNEROS OZORIO YSABEL SUSANA 40334940 18.4
    CONDORI MAMANI CESAR 09746708 18.4
    CONDORI MAMANI JORGE LUIS 29657365 18.4
    CONDORÌ MAMANI MOISES 10399159 18.4
    CONDORI QUISPE ARTURO LEONIDAS 02031171 18.4
    CONDORI QUISPE GLADYS MARÌA 41119384 18.4
    CONDORI QUISPE RAMIRO EVER 42274019 18.4
    CRUZ VITORINO ISABEL 40140442 18.4
    CRUZ VITORINO WILLIANS 41914145 18.4
    DÀVILA NUÑEZ ANAMARÌA 41461203 18.4
    DÀVILA NUÑEZ ROSARIO CARMEN 20109188 18.4
    DE LA CRUZ ULLOA MARIBEL 40920307 18.4
    DE LA CRUZ ULLOA WALTER 23274076 18.4
    DUEÑAS CCORA JAVIER RICHARD 40106184 18.4
    DUEÑAS CCORA YULIANA 41264152 18.4
    ESTELA VASQUEZ DEIDANIA 40746705 18.4
    ESTELA VASQUEZ EMMA 41176781 18,4
    FERNANDEZ TAQUIRE JUAN CARLOS 18.4
    FERNADEZ TAQUIRE ORLANDO
    FLORES QUISPE GERMAN 18,4
    FLORES QUISPE JIMMY JHON
    FLORES QUISPE ZULY MERY
    GAGO ONSIHUAY BETTY 18.4
    GAGO ONSIHUAY GEOVANNA
    GALARZA INGA CARLOS ENRIQUE 18.4
    GALARZA INGA GABY MILAGROS
    GALVAN GONZALES AGUEDA 18.4
    GALVAN GONZALES MARITZA
    GUTIERREZ BOCANEGRA MARIA DEL PILAR 18.4
    GUTIERREZ BOCANEGRA ESTRELLA
    GUTIERREZ QUISPE RICHARD 18.4
    GUTIERREZ QUISPE SUSANA GISELLA
    HERNANDEZ MORAN ANA LUISA 18.4
    HERNANDEZ MORAN RINA
    HERRERA VERDI LUZ 18.4
    HERRERA VERDI MIRA
    HUAMANI ROJAS ELIAZAR 18.4
    HUAMANI ROJAS JERSON
    JUSTINIANO HURTADO KUENEN CESAR 18.4
    JUSTINIANO HURTADO LUZ DAINITA
    LARICO QUISPE HECTOR 18.4
    LARICO QUISPE OLGA
    LLACTAHUAMAN CORONEL LILIANA 18.4
    LLACTAHUAMAN CORONEL MARÌA CAROLINA
    MAMANI APAZA DIANA CAROLINA 18.4
    MAMANI APAZA JESÙS WASHINGTON
    MAMANI QUISPE NAZARIO 18.4
    MAMANI QUISPE OLGA ROXANA
    MAYTA PEREZ MARLENY 18.4
    MAYTA PEREZ RODOLFO EDGAR
    MEDINA DÌAZ DEYSI MARLENY 18,4
    MEDINA DÌAZ JUAN ANTONIO
    MENDOZA AGUILAR SOLEDAD 18.4
    MENDOZA AGUILAR EMILIO
    MINGOS ECHEVARRÌA MARIO ANTONIO 18.4
    MINGOS ECHEVARRIA DENISSE ANGELINA
    MIRANDA QUISPE MHERE ELENA 18.4
    MIRANDA QUISPE OSWALDO
    MORALES ESTELA JILVER 18.4
    MORALES ESTELA VICTOR JAVIER
    MORENO RAMIREZ ANGELO FERNANDO 18.4
    MORENO RAMIREZ ZAIDA
    MUNAYCO SOTO ANGELA PATRICIA 18.4
    MUNAYCO SOTO JOSE CARLOS
    NAPA MAGALLANES MIGUEL ANGEL 18.4
    NAPA MAGALLANES EDGAR PABLO
    NAUPA SUCARI EDWING RENE 18.4
    NAUPA SUPARI MARIO DANIEL
    ORCCOHUARANCCA TTITO HILDA 18.4
    ORCCOHUARANCCA TTITO LUCHA
    PALOMINO HUACCAYCHUCO JULIO CESAR 18.4
    PALOMINO HUACCAYCHUCO LILIANA
    PERALTA TAPIA SOLEDAD 18.4
    PERALTA TAPIA EDGAR ROLANDO
    QUISPE GARCIA EDGAR 18.4
    QUISPE GARCÌA VILMA
    QUISPE GUTIERREZ ELY YRENE 18.4
    QUISPE GUTIERREZ HOVEYDO
    QUISPE PUMA EDGAR 18.4
    QUISPE PUMA JAVIER GABRIEL
    QUISPE SULCA LUZ 18.4
    QUISPE SULCA ANA
    RAMOS CENCIA CRISTHIAN 18.4
    RAMOS CENCIA WILBERT
    RAMOS PISCONTE PEDRO 184
    RAMOS PISCONTE JULISSA YVONNE
    RODRIGUEZ PUMAYARI SUSANA ROSARIO 18.4
    RODRIGUEZ PUMAYARI YSIS MARITZA
    RODRIGUEZ VILCHEZ JOSSY 18.4
    RODRIGUEZ VILCHEZ ELVIA
    ROJAS MARTINEZ YOLANDA 18.4
    ROJAS MARTINEZ ESTEBAN
    ROJAS PEREZ VILMA 18.4
    ROJAS PEREZ CICELY GRICELDA
    SANCHEZ ELGUERA CLEVER 18.4
    SANCHEZ ELGUERA ROLANDO
    SANCHO CAMA GRACIELA 18.4
    SANCHO CAMA WALTER RENÈ
    SANTIAGO MAGUIN ROSA MARIA 18.4
    SANTIAGO MAGUIN WINDER
    SANTIAGO RAMOS ANITA REYNA 18.4
    SANTIAGO RAMOS ELISA
    SUCASACA VARGAS LUZ 18.4
    SUCASACA VARGAS NADIA MARISOL
    TARAZONA CAMPOS WILFREDO 18.4
    TARAZONA CAMPOS YESI
    TORAL SANTILLAN LUIS ALBERTO 18.4
    TORAL SANTILLAN RICHARD ORLANDO
    TORRES ESPINOZA AZUCENA MARGOT 18.4
    TORRES ESPINOZA VICTOR WALTER
    VERA LLANOS ANA JAQUELINE 18.4
    VERA LLANOS MARÌA INDIRA
    VILCA QUISPE AURORA 18.4
    VILCA QUISPE JORGE LUIS
    YEREN CORNEJO EDI GILMAR 18.4
    YEREN CORNEJO OMAR GUSTAVO 18.4
    ¿Qué país de América Latina ha realizado un concurso de nombramiento docente plagado de irregularidades y de corrupción como la publicación de 3 resultados modificando sus notas , enormes listados de hermanos docentes , cientos de profesores capturados con las claves en distintos lugares del país, actas fiscales que constatan en el lugar de los hechos la venta de la prueba ,un ministro que se esconde y mantiene total silencio sobre este tema etc, etc , etc ,etc, etc,hasta el cansancio y no pasa absolutamente nada?
    El único país en donde puede ocurrir todo esto es el Perú

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Walter. Se ha hecho lo que se puede por denunciar la irregularidades de este proceso. Por mi parte me siento tranquilo con mi conciencia. Yo tengo varias ocupaciones y sin embargo a veces me tengo que quedar hasta altas horas de la noche ayudando y orientando a docentes que me hacen consultas. No crea que mis relaciones con el Ministerio son fáciles por tener este Blog pues les incomoda que se publiquen críticas; sin embago lo hago. Ayer en una reunión con gente de la Defensoría me contaban que ellos están haciendo un seguimiento de los comentarios que ustedes hacen en el Blog. El Consejo hace lo que puede, pero no lo es todo; hay otras organizaciones que deberían estar presentes. ¿donde están las organizaciones magisteriales? . Saludos

  • Buena noches estimado Dr. Hugo:
    la que le escribe es una docente del nivel inicial incorporada al III nivel de la carrera magisterial con 25 horas pedagógicas, que sigue con la incertidumbre acerca de nuestro reconocimiento por la jornada laboral. No se lo que sucede con mis colegas que no leo ningún comentario al respecto, ¿es que acaso ya se conformaron o solo estan guardando fuerzas para reclamar con mayor ahinco?, La jornada laboral se debe respetar, no se lo que estan haciendo los encargados del ministerio, pero en todo caso si estan avanzando deberiamos ser informados. Dr Hugo si usted conoce de algun avance o conversacion al respecto le agradecería escribirlo. Esperare con ansias dicha respuesta.
    atentamente.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Blanca. Algunos profesores han comentado al respecto. En las conversaciones que hemos sostenido con las autoridades del Ministerio nos an manifestado que están estudiando la posibilidad de aumentar unas horas a la jornada laboral. No depende solo de ellos. Cometieron el error, pero ahora está en manos del Ministerio de Economía. Saludos

  • quiero que me comente esto con sinceridad y haga algo en bien de la educacion por el peru, porque no puede ser posible que se nombre a gente incompetente al magisterio esto es un daño a la educacion. sincerese dios lo esta viendo señor hugo.
    Fuente: Leon Trahtemberg/DE SENTIDO COMÚN
    jueves 14 de enero de 2010
    ¿CORRUPCIÓN EN EVALUACIÓN DE DOCENTES?
    El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.
    En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba (para “nombramiento docente”) del 15 de noviembre (politicasdeeducacion.educared.pe) Veamos:
    1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.
    2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 pares de hermanos con idénticos apellidos paternos y maternos que han sacado exactamente la misma nota hasta la décima. (La lista completa está en usuarios. lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf).
    Veamos 3 casos entre los 100 primeros:
    Puestos 14 y 15:
    BAYONA ALVITES MARÍA OLIVIA nota 19.4 y
    BAYONA ALVITES ROCÍO ENMA nota 19.4.
    Puestos 63 y 64:
    CASTRO FUENTES GUILLERMO nota 19.2 y
    CASTRO FUENTES MARGARITA nota 19.2.
    Puestos 90 y 91:
    GUTIÉRREZ CHACÓN LIDIA LINDA nota 19.2 y
    GUTIÉRREZ CHACÓN MAURA MODESTA nota 19.2;
    Y así sucesivamente. Por ejemplo, hay 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) que tienen la misma nota exacta de 18.4.
    Cualquier persona con algún sentido común sospecharía que es muy probable que muchos de estos cientos de hermanos hayan conocido la prueba y claves anticipadamente, a lo que hay que agregar los otros familiares y amigos cercanos, que por no tener el mismo apellido han quedado un poco más ocultos en el listado.
    La transparencia y honestidad que han prometido las autoridades del Ministerio de Educación las obliga a investigar, explicar y corregir.
    Fuente: Leon Trahtemberg/DE SENTIDO COMÚN
    COMENTARIO:
    ESTA PRESENTE LISTA CONTRIBUYE A MOSTRAR MÁS EVIDENCIAS O PRUEBAS DE LO IRREGULAR QUE FUE EL EXAMEN (LISTA DE 32 HERMANOS EXACTAMENTE CON LAS MISMAS NOTAS)
    FALCÓN ESPINOZA GASTÓN DNI 40554412 18.6
    FALCÓN ESPINOZA LEONCIO DNI 22494902 18.6
    FELIX GARCÍA AGRIPINA MABEL DNI 21872014 18.6
    FELIX GARCÍA MÓNICA PILAR DNI 21857765 18.6
    GARCÍA FLORES ANA DNI40390225 18.6
    GARCÍA FLORESRUBÉN DNI 42585633 18.6
    GOMEZ DÍAZ LIDIA DNI 00809721 18.6
    GOMEZ DÍAZ SOFÍA DNI 40145090 18.6
    GOMEZ QUISPE FANNY DNI 40771603 18.6
    GOMEZ QUISPE LOURDES DNI29646844 18.6
    GOMEZ QUISPE RENÉ JUAN 01307968 18.6
    GONZALEZ FERNANDEZ BANIA DNI41366273 18.6
    GONZALES FERNANDEZ NELIDA DNI 29081963 18.6
    GUTIERREZ ARELA CYNTHIA JULIANA DNI 42275068 18.6
    GUITIERREZ ARELA GEORGE STEVE DNI 43273613 18.6
    GUTIERREZ QUISPE BETHY LUZ DNI 15437433 18.6
    GUITIERREZ QUISPE FREDDY DNI 23276942 18.6
    HINOSTROZA NOA NELLY DNI 29091298 18.6
    HINOSTROZA NOA NOEL DNI 42494823 18.6
    HUAMANCAYO ORÉ JORGE LUIS DNI 43685513 18.6
    HUAMANCAYO ORÉ KLEBER DNI 41491827 18.6
    JARAMILLO ANGELES DENIZA MARILÚ DNI 43215342 18.6
    JARAMILLO ANGELES LUZ MELINA DNI 32402552 18.6
    JERI URBANO NILO DNI 40336174 18.6
    JERI URBANO ZOSIMA DNI 28444851 18.6
    QUISPE BERROCAL ALCIBIADES DNI 28265396 18.6
    QUISPE BERROCAL RUBÍ JUAN DNI 28264891 18.6
    QUISPE QUISPE JUAN DE DIOS DNI 30833865 18.6
    QUISPE QUISPE MILUSSKA DNI 18.6
    QUISPE QUISPE NILDA DNI 02172270 18.6
    QUISPE SALCEDO CATALINA DNI 41200237 18.6
    QUISPE SALCEDO WILBER DNI 40923406 18.6
    RAMOS CARHUAJULCA ELVIRA ANTONIA DNI 27572124 18.6
    RAMOS CARHUAJULCA ROSA MARLENI 27571891 18.6
    RAMOS LUNA SIXTO DNI 27573674 1 18.6
    RAMOS LUNA VIDAL DNI 42078365 18.6
    REQUEJO SAMAMÉ JHONNY DAVID DNI. 28110939 18.6
    REQUEJO SAMAMÉ ISAC DNI 41625185 18.6
    RODRIGUEZ CABRERA CORINA DNI 28306981 18.6
    RODRIGUEZ CABRERA MANUEL ENRIQUE DNI 26708898 18.6
    ROJAS CASTILLO ROSSELL DNI 28314149 18.6
    ROJAS CASTILLO SONIA ROSA DNI 28297759 18.6
    SALIS TARAZONA KATTY CONSUELO DNI 40473629 18.6
    SALIS TARAZONA MARILUZ DNI 42588867 18.6
    SARAVIA TASAYCO ALDO DNI 41608669 18.6
    SARAVIA TASAYCO LUIS ALFREDO DNI 40907345 18.6
    SIFUENTES PEREZ BLANCA MARIBEL DNI 27574547 18.6
    SIFUENTES PEREZ FANNY CLADESVINDA DNI 40751815 18.6
    SIFUENTES PEREZ FANNY LUZ DNI 40751814 18.6
    MAMANI APAZA FREDDY DNI 42377390 18.6
    MAMANI APAZA ROGER 41101260 18.6
    MAMANI QUISPE EDMUNDO DNI 20113443 18.6
    MAMANI QUISPE VIDAL DNI 29721465 18.6
    MATÍAS MENDOZA CARMEN CECILIA DNI 21860885 18.6
    MATÍAS MENDOZA SONIA MARITZA DNI 21870408 18.6
    MONTALVAN SANCHEZ GIOVANA PAOLA 80051307 18.6
    MONTALVAN SANCHEZ KATHERINE PAOLA 43484527 18.6
    MONTALVAN SANCHEZ URSULA MÓNICA 21869642 18.6
    MORAZZANI RUIZ THOMAS LEONARDO DNI 21553763 18.6
    MORAZZANI RUIZ YESSICA FIORRELLA DNI 21559925 18.6
    PARI CONDORI EDGAR DNI 43271338 18.6
    PARI CONDORI EDITA DNI 41956301 18.6
    PEREZ CORTEZ SEGUNDO PEDRO DNI 19248888 18.6
    PEREZ CORTEZ ROSMERY VIOLETA DNI 19248887 18.6
    La lista es interminable señor por favor ante todas las pruebas por que no se hace algo.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Juran. En este Blog, en el artículo de León y en una carta del Consejo Nacional de Educación ya hemos hecho las denuncias. Correspondía al Ministerio hacer algo. Saludos.

  • Estimado Hugo,
    Muchas gracias pór su respuesta a mi interogante si una segunda especialidad es un título o no lo es. Entonces según su respuesta para que una segunda especialidad sea un título se requiere contar antes con el respectivo título de licenciado. Lo tengo claro.
    Entonces, en mi caso yo cuento con el título de licenciado en educación en lengua literatura. Si hago una segunda especialidad en énseñanza de inglés de una universidad entonces ya puedo decir que soy titulado también en inglés.
    Mi pregunta es: ¿Así soluciono mi problema de que soy nombrado en plaza de inglés pero con título de comunicación, estudiando una segunda especialidad en enseñanza de inglés? ¿Entonces ya no tendré problemas en la distribución de horas de acuerdo a la directiva N° 005-2009-ME/SG-OGA-UPER.
    Hace poco me dieron una RD de la UGEL 01 donde dicen que yo no tengo la preferencia en cuanto a distribución de horas en relación a la profesora titulada en inglés por que mi grado de maestría en educación con mención en enseñanza de inglés no se contempla en la mencionada directiva. Ahora con su respuesta especializada entiendo que si tendría la preferencia si es que estudio una segunda especialidad en enseñanza de inglés (aunque tenga que bajar el nivel puesto que ya cuento con una maestría en enseñanza de inglés), pues ya sería titulado en inglés. Mi temor es que después de estudiar la segunda especialización me digan en la UGEL 01 que la mencionada directiva tampoco contempla los estudios de segunda especialidad. Eso sería entonces desconocer la Ley Universitaria y hacer por lo tanto que yo tenga una maestría y segunda especialidad ambos en enseñanza de inglés sin que sirva para efectos de prioridad en distribución de horas , a pesar de que esta directiva tiene un eminente sentido pedagógico es decir darle prioritariamente la preferencia en distribución de horas a los profesores debidamente formados en la especialidad requerida y mi formación en enseñanza de inglés es de alto nivel (post grado) además de mi diplomado de tres años en el ICPNA, pronafcap en inglés en el IPNM, 20 años de experiencia como profesor de inglés, y en tercer nivel de la CPM en plaza de inglés habiendo por lo tanto aprobado la prueba de idoneidad en inglés, asesor de tesis de maestría en enseñanza de inglés y constantes capacitaciones en el sector privado en enseñanza de inglés.
    Estudiaré de todos modos una segunda especialidad en enseñanza de inglés y espero esta vez me sirva para efectos de preferencia en distribución de horas.
    Atte.
    Luis Francisco Meléndez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar 6019 – VMT
    UGEL 01 – SJM

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Enrrique..Como observa en el último articulo que publique me tome la atribución de exponer su caso, pues ese informe es leído por todas las autoridades del Ministerio. Tengo entendido por mensajes de algunos colegas que varias comisiones están haciendo valer la segunda especialidad al momento de otorgar el nombramiento. En todo caso, si me llega cualquier proyecto de directiva estaré atento a tener presente este caso; que haya claridad en lo que se norma.Saludos.

  • Dr Hugo,
    Tengo otras preguntas: ¿Cuál tiene más valor, una segunda especialidad o una maestría en la misma mención? ¿Si ambos son en la misma mención y ambos son considerados”grados”, en una evaluación de expediente, una puede excluir a la otra? Si estudie una segunda especialidad en Psicopedagogía, ¿Me conviene hacer una maestría en la misma mención?
    Nuevamente Gracias por su generosa atención y orientación a nuestras inquietudes a todos los docentes.
    Saludos.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Asunción. La Ley universitaria reconoce tres grados: bachiller, maestría y doctorado. La segunda especialidad es in título pero para poder adquirirlo necesita demostrar que es licenciado. Maestría y segunda especialidad son dos cosas diferentes y en la directiva les fijan puntajes diferentes. Saludos.

  • SR Hugo
    Buenos días, deseo saber si los diplomados virtuales con talleres presencial brindado por Universidades y también las maestrías virtuales son válidas para ser calificadas con puntaje al igual que las presenciales. De ser así, qué Universidades están acreditadas o son reconocidas para brindar los diplomados y maestrías virtuales en el País.
    Gracias.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Lo que vale en la expedición del título o grado es la institución que lo expide, no necesariamente la modalidad La seguda especialización y maestría tienen que ser dadas por universidades y para obtener una segunda especialziación se requiere tener previamente el título de licenciado, también dado por una universidad. . Saludos

  • Estimado Hugo,
    Estoy confundido y tengo serias dudas ahora con respecto a si una segunda especialidad es un título o no lo es. Usted mencionó en respuesta a mi anterior mensaje que la Ley Universitaria lo establece sólo como un grado mas no como un título y yo también pensaba que era así. Sin embargo leyendo la Ley Universitaria (por primera vez) entiendo que también podría llamarse título.
    “Artículo 22.- Sólo las Universidades otorgan los grados académicos de Bachiller, Maestro y
    Doctor. Además otorgan en Nombre de la Nación los títulos profesionales de Licenciado y sus
    equivalentes que tienen denominación propia así como los de segunda especialidad profesional.
    Artículo 23.- La segunda especialidad profesional requiere la licenciatura u otro título profesional equivalente previo. Da acceso al título, o a la certificación o mención correspondiente.
    Le solicito por favor su opinión confirmando o aclarando sobre si una segunda especialidad es un título también o no lo es, por que podría interpretarse así leyendo estos dos artículos de la Ley Universitaria. Esto podría ser evidencia de que la ambiguedad o falta de claridad en las leyes o normas alcanza diferentes esferas y hasta podría llamarse mal endémico en el Perú. Podría usted consultar también a la asamblea de rectores sobre esto por favor?
    En lo que respecta a las maestrías y doctorados si hay mayor claridad y la Ley Universitaria los trata como grados:
    Artículo 24.- Los grados de bachiller, Maestro y Doctor son sucesivos.
    Mi duda es por lo tanto sólo en si la segunda especialidad es un título o no lo es.
    Si es un titulo entonces yo puedo hacer una segunda especialidad en enseñanza de inglés (a pesar de que ya tengo una maestría en enseñanza de inglés que son 4 semestres e involucra una tesis) en solo dos semestres y subsanar mi problema de que mi titulo en formación inicial es de Comunicación para efectos de cuadro de horas? Puedo decir luego de haber terminado la segunda especialidad en enseñanza de Inglés que ya soy titulado en Inglés y esto me vale para la directiva 05 de cuadro de horas?
    Atte.
    Luis Francisco Meléndez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar 6019
    UGEL 01 – SJM

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco. Ciertamente que el bachillerato, la maestría y el doctorado son GRADOS
    Son TÏTULOS PROFESIONALES la licenciatura o títulos equivalentes (por ejemplo, ingeniero, médico cirujano, etc)
    La Seguna Especialidad es un TÍTULO PROFESIONAL siempre y cuando se haya obtenido previamente el título de Licenciado (Art. 23)
    Lo que he averiguado es que si se quiere hacer valer un título de 2da especialidad debe contarse con el tñitulo de licenciado que es otorgado sólo por las universidades. Saludos.

  • Profesor Hugo:
    Le expreso un cordial saludo , esperando tener una respuesta satisfactoria al comentario que voy a manifestar a continuaciòn:
    Hace unos dìas en canal N de noticias en el programa conducido por el periodista Jaime de Althaus invitaron al viceministro Vexler , el pedagogo Leòn Trahtemberg y usted, precisamente Jaime de Althaus hizo la siguiente interrogante:¿còmo se ha pasado de 146 aprobados en el concurso anterior a 72,000 en el reciente examen escrito? y el señor Vexler contestò:que eso se debìa al programa de capacitaciònes emprendido por el MINEDU , el mismo que ha logrado elevar el nivel de los docentes etc
    El dìa de hoy, recièn me enterè de un artìculo periodistico muy polèmico y contradictorio a la versiòn del viceministro que es el siguiente:
    León Trahtemberg
    DE SENTIDO COMÚN
    CORRREO.-¿Corrupción en evaluación de docentes?
    09 de Enero del 2010
    AREQUIPA | El Consejo Nacional de Educación solicitó al Ministerio de Educación que suspenda temporalmente las evaluaciones de docentes para ingresar a la Carrera Pública Magisterial en tanto se investigan y resuelven las sólidas denuncias de que miles de profesores conocían las pruebas antes de rendirlas y llevaron preparadas las claves de las respuestas.
    En el blog de Hugo Díaz en Educared aparecen denuncias ejemplificadas sobre la corrupción ocurrida con la última prueba del 15 de noviembre (http:// politicasdeeducacion.educared.pe/2009/12/necesaria_reflexion_sobre_la_c_1.html). Veamos:
    1). El ministro Chang anunció el 19 de noviembre que 41,416 profesores de los 190,317 que rindieron el examen para acceder al primer nivel de la CPM clasificaron a la segunda fase de evaluación con una nota igual o mayor a 14. A ellos les correspondería competir por las 29,874 plazas abiertas para este nivel. Ante las denuncias de que la lista había sido recortada truculentamente, el ministerio curiosamente extendió el número de aprobados con 14 a 74,945.
    2). En el listado de resultados de quienes sacaron entre 14 y 20 de mayor a menor, hay aproximadamente 650 pares de hermanos con idénticos apellidos paternos y maternos que han sacado exactamente la misma nota hasta la décima. (La lista completa está en usuarios.lycos.es
    Veamos 3 casos entre los 100 primeros: Puestos 14 y 15: Bayona Alvites María Olivia nota 19.4 y Bayona Alvites Rocío Enma nota 19.4. Puestos 63 y 64: Castro Fuentes Guillermo nota 19.2 y Castro Fuentes Margarita nota 19.2. Puestos 90 y 91: Gutiérrez Chacón Lidia Linda nota 19.2 y Gutiérrez Chacón Maura Modesta nota 19.2; y así sucesivamente. Por ejemplo, hay 65 grupos de docentes hermanos (de padre y madre) que tienen la misma nota exacta de 18.4.
    Cualquier persona con algún sentido común sospecharía que es muy probable que muchos de estos cientos de hermanos hayan conocido la prueba y claves anticipadamente, a lo que hay que agregar los otros familiares y amigos cercanos, que por no tener el mismo apellido han quedado un poco más ocultos en el listado.
    La transparencia y honestidad que han prometido las autoridades del Ministerio de Educación las obliga a investigar, explicar y corregir.
    ¿Realmente el nùmero de aprobados se debiò a las jornadas de capacitaciòn emprendidas en coordinaciòn con una serie de instituciones por el MINEDU ò al enorme negociado del examen dìas antes de su realizaciòn?
    Tengo entendido que el informe toma solamente a docentes hermanos de padre y madre con notas exacta iguales incluyendo los decimales, sin tomar en cuenta los que se diferencian por algunas dècimas , los familiares , las amistades que en efecto de cadena se torna incaculable y multiplicador .
    Por ejemplo en Celendìn (CAJAMARCA) todos los trabajadores de la municipalidad provincial que eran docentes y sus familiares han aprobado el examen con notas casi exactamente similares ¿con ese tipo de malos funcionarios de se piensa llevar adelante el proceso de municipalizaciòn de la educaciòn?.
    Recuerdo que la periodista Rosa Marìa Palacios en unos de sus programas al modificarse el resultado por 3 vez dijo: ESTE EXAMEN ME HUELE A TRAFA;pero en los dìas siguientes los noticieros inmediatamente bajaron el perfil de la informaciòn con un silencio en coro, es lamentable que los medios de comunicaciòn se encuentren subordinados en sus lìneas editoriales por las enormes deudas tributarias que tienen con la SUNAT, las cobranzas coactivas , procesos judiciales etc y en una año electoral tratan en la medida de lo posible de quedar bien con el gobierno para obtener los contratos de us spot publicitarios del Estado . Es muy bien conocido que varios periodistas de los canales laboran como profesores , tiene maestrìas gratuitas ,becas otorgadas por la UNIVERSIDAD SAN MARTÌN en la tiene una fuerte influencia el actual ministro de educaciòn ANTONIO CHANG
    GraciAs por su atenciòn, espero su respuesta

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alejandro. En efecto hay serias dudas sobre la transparencia del proceso, las notas y la magnitud de las irregularidades. Lo que no veo en el Ministerio es un propósito de enmienda. Yo he remitido muchisimos de los mensajes suyos a las autoridades del MED y no parecen reconocer sus errores. No se dan cuenta que están muy alejados de la realidad. Saludos.

  • Muy buenos días Sr Hugo he leido a traves de su prestigioso blog que las personas que habiendo aprobado en las dos etapas del nombramiento piden que se les toma en cuenta en las plazas desiertas y eso me parece lo más justo,pero que pasa con aquellas personas que habiendo participado en la segunda etapa y viendo resultados totalmente injustos por no tener tanta experiencia laboral por haber sacado el título con poco tiempo o no poder presentar las actas fedatedas de los colegios en los que se ha laborado por ser particulares, por no haber sido entregadas por los directores o porque en muchos casos son firmadas unicamente por los directores,se que hay muchas situaciones implicadas,pero pienso que a pesar de esto el ministerio de educación debe sentarse,analizar y tomar en cuenta todas las posibilidades.
    Ojalá se pueda dar esto y se de eco a través de su blog el pedido de muchos profesores y este nombramiento no sea tomado como un verdadero fracaso.
    Muy agradecida

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Sara. Su comentario tiene bastante de verdad y representa una decisión muy difícil. Como bien lo dice, lo recomendable es hacer una buena evaluación y tomar la mejor de las decisiones; sobre todo la más justa, que noi busque perjudicar aquellas personas que con sacrificio y honestidad lograron su plaza. Saludos.

  • Estimado Hugo,
    Me alegra mucho que contemos con su blog para opinar y tal vez contribuir en ocasiones. Estoy muy interesado en la forma como se dan los diferentes procesos de contrato, nombramiento, o incorporación y muy apenado por los problemas que afrontan los colegas concursantes, en muchos casos por la falta de claridad en los artículos del instructivo, en otros por la falta de preparación o capacitación de las comisiones. Un curso de capacitación aunque sea vía virtual hubiera sido bueno para ellos. En el primer proceso de incorporacion a la CPM para profesores nombrados, a la cual he accedido, contábamos con una sección de la página web del Ministerio llamada “Preguntas Frecuentes” y eso me ayudó mucho para comprender mejor ese proceso y orientar a otros colegas. En este último concurso no se ha contado con ello, lo cual hubiera sido muy útil para postulantes y comisiones.
    En mi anterior mensaje le había comentado un caso de una colega, Janet Lina Mori Chuqui de la UGEL 01, quien muy apenada e indignada me manifestaba que había quedado en segundo lugar por que a la profesora del primer puesto la comisión le había hecho valer su segundo título pedagógico de ISP como segunda especialidad cuando en realidad debió ser excluído, puesto que ella se había inscrito con un anterior título pedagógico de Universidad. Usted por favor dígame profesor Hugo como hubiera interpretado la norma del instructivo en este caso:
    ¿Hubiera excluído el segundo título pedagógico sin darle ningún puntaje?
    ¿También lo hubiera pasado como segunda especialidad dándole 6 puntos de acuerdo al artículo 1.4? (Aquí hay que tener en cuenta la ambiguedad de este artículo ya que dice “Título” de segunda especialidad)
    ¿Lo hubiera puesto en otro título profesional universitario dándole 7 puntos? Si fuera así seguramente considerando que es obvio que es un título profesional también y en el 1.4 no dice que no sea pedagógico.
    Tenga en cuenta que se esta decidiendo el futuro laboral de un(a) docente y que una decisión inapropiada conduciría a reclamos.
    De mi parte si yo estuviera en la Comisión lo excluiría sin darle ningún puntaje porque asumo que eso es lo que quiere decir la directiva y por lo tanto no encaja ni en el 1.4 ni en el 1.5. Esto teniendo en cuenta la ambiguedad y falta de claridad del instructivo en este aspecto de formación y sabiendo que por ello se me puede reclamar y hasta denunciar, pero es como le digo lo que yo asumo que es lo que quiere decir la directiva.
    El asunto es que ambiguedades como esta, de las cuales he mencionado otros casos en mi anterior mensaje conducen a diferentes interpretaciones de diferentes comisiones en diferentes colegios.
    Considero que el tratamiento que se le debe dar a los próximos procesos debe estar basado en lo aprendido en los anteriores, sobre todo en los errores cometidos. Los reclamos realizados a través de su blog y en las I.E. son una buena fuente de datos para analizar, tal vez sería bueno juntar los expedientes de reclamos a nivel de colegios y designar equipos de investigación que puedan categorizar cada uno de los casos presentados. De esa manera, basándose en la experiencia es como se deben elaborar las directivas.
    Yo soy profesor de inglés con una maestría en educación con mención en enseñanza de inglés y he aprendido que una forma de mejorar la enseñanza del idioma inglés es analizando los errores. Los errores que cometen los alumnos al comunicarse son clara evidencia de la etapa en la que se encuentran en su proceso de aprendizaje, más especificamente en su syllabus interno individual o mental. Del mismo modo los errores cometidos en este último proceso de nombramiento por parte de los que elaboran los instructivos o directivas reflejan la etapa en la que nos encontramos como país en materia de evaluación docente y me temo que aún estamos en una etapa básica. A pesar de todo y aunque no lo parezca de parte de nosotros los docentes habemos muchos que todavía creemos en el sistema y confiamos que algún día se minimizarán los errores. Espero que sea pronto.
    Atte.
    Luis Francisco Meléndez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar-6019 – VMT
    UGEL 01 – SJM

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco. Tal como lo señala, se está en un proceso de aprendizaje y es natural que se cometan errores. Lo que apena es que existiendo un material como este que contiene el Blog no sea suficientemente aprovechado por la administración educativa. Sé que muchos lo leen y sacan sus conclusiones respecto de cómo va el proceso, pero no hacen lo que usted recomiendo, no sistematizan información que les puede servir para mejorar las normas. Algunas cosas si las toman muy en serio; por ejemplo me he enterado que el fin de semana se estuvo trabajando en buscar una expolicación a los reesultados de grupos de familias que habían tenido la misma nota. Creo, y lo he dicho en anteriores comentarios, que lo que falta en la carrera es una cabeza responsable de todo el proceso; que esté pensando las 24 horas del día en él y en como mejorarlo. Eso no existe; cada quien en el MED es una isla que toma sus decisiones a su mejor entender. De allí los errores.. Saludos.

  • Estimado Hugo,
    Existe una gran diversidad de reclamos de los docentes postulantes en el concurso de nombramiento y algunos de ellos considero que son producto de la falta de precisión en el instructivo correspondiente. A veces es necesario ser muy explícito y hasta la redundancia se vuelve positiva cuando se pueden presentar una gran variedad de situaciones como en un concurso de esta naturaleza. Lo siguiente podría ser ejemplo de falta de precisión o claridad:
    I. En lo correspondiente a títulos o grados académicos y trayectoria en formación:
    – En el 1.5. Título Universitario de segunda especialidad: ¿A que se refiere exactamente? Podrían darse los siguientes casos:
    Un profesor que terminada su formación inicial ha seguido una segunda especialidad como post grado, (y creo que esto es lo más cercano a lo que se refiere este punto). El problema es que dice Título Universitario y una segunda especialidad ya no es un título universitario sino un grado, es decir es una complementación en base al título previamente obtenido en la formación inicial y el formato (es decir el cartón) se llama diploma, lo que vale es el grado.
    Entonces al decir “título” universitario de segunda especialidad un docente que no haya hecho estudios de segunda especialidad, pero que sí tenga un segundo título pedagógico podría reclamar que se le den los 6 puntos que corresponden al criterio 1.5 de la tabla? Esto a pesar de que en el 1.2 ya ha sido excluído su segundo título con la llamada que se hace a través del asterisco? Y esto me parece esta sucediendo por ejemplo en el colegio 6060 de VMT.
    Entonces yo considero que en el 1.5 no se debería decir “Título Universitario de Segunda Especialidad” sino simplemente:
    1.5. “Grado Universitario de Segunda Especialidad” (Post Grado) con un mínimo de dos semestres.
    (En todo caso le suplico me aclare si de acuerdo a la estructura del sistema educativo peruano una segunda especialidad (post grado) es un título o no lo es. Yo entiendo que no lo es y que es sólo un grado).
    Así ya no habría cabida a que quien cuenta con un segundo título pedagógico que haya sido excluído al contar ya con el que se ha inscrito originalmente lo acomode en el 1.5. para hacerse de los 6 puntos.
    Otra confusión es si este caso de otro título profesional pedagógico podría encajar en el:
    1.4.Otro Título Profesional Universitario
    Aquí facilmente una comisión se podría negar afirmando que esto es solo para titulos no pedagógicos, mientras otra en otro colegio puede decir que no excluye a un segundo título pedagógico puesto que este es lógicamente título profesional universitario. Entonces para precisar esto debería decir:
    1.4. Otro Título Profesional Universitario No Pedagógico.
    Y si los señores del Ministerio desean darles puntos a los que cuentan con un segundo título pedagógico pues deben ser más precisos y decir:
    1.5. Otro título universitario pedagógico.
    y así se evitarían muchos problemas y dramas generados por la confusión en los colegios.
    Otro asunto es que no se menciona la exclusión en orden jerárquico de los estudios de maestría o título, por ejemplo en el caso del 1.1. Los que ya cuentan con grado de maestría les dan 8 puntos pero luego en el 1.6 Egresado de maestría les dan 6 puntos. No se está mencionando que el primero excluye al segundo y tranquilamente se le pueden dar los 14 puntos a un maestro en este caso. Lo mismo en la dualidad titulado-bachiller. No considero correcto otorgar puntos para los dos casos.
    Otro punto es, en lo correspondiente a experiencia laboral no se ha mencionado que cuenta solamente la experiencia en EBR y aquí tranquilamente se les puede dar puntos a aquellos que han laborado en EBA o EBE, generando los malestares que a usted le consta se han producido por los mensajes que recibe.
    Creo que en la etapa de reflexión previa a un nuevo concurso para contrato, nombramiento o incorporación se debería hacer una lista de casos típicos y atípicos de reclamos o situaciones inesperadas que se dieron en anteriores concursos. Urge hacer investigación qualitativa y quantitativa de los últimos procesos y su blog es una gran fuente de datos como lo son también los expedientes de reclamos en los colegios, los cuales sería una pena que se desechen.
    Entonces Se trata de prevenir en base a la experiencia luego de hacer un estudio sistemático de lo encontrado y no de volver a repetir los mismos errores una y otra vez.
    Considero también que los señores del Ministerio son muy económicos en sus palabras y por ello las comisiones de los colegios se ven forzadas a interpretar cada punto del instructivo haciendo uso de su propia experiencia y criterio. Como le mencioné es importante ser más explícitos y si es necesario redundante con tal de no dejar dudas en la intencionalidad de cada artículo.
    Atte.
    Luis Francisco Meléndez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar 6019
    UGEL 01 – SJM

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Luis Francisco. Sus comentarios son muy pertinentes. Cierto, la segunda especialidad no es un título sino un grado, como la maestría y el doctorado, tal como lo establece la Ley universitaria. El otro titulo profesional supuestamente debe referirse al ´título en otra carrera, pero como bien lo indica no está claro; algunos lo consideran así, otros incluyen los títulos pedagógicos adicionales allí. Debe aclararse, al igual que el otro punto que menciona en donde no se precisa que no debería haber duplicidad de puntaje en el grado de maestría y los estudios concluidos. He remitido su mensaje al Ministerio por considerarlo muy valioso para una nueva directiva. Saludos

  • Bueno, lo que pasa es que la gente y los colegas son un poco picones porque muchos de nosotros se desvelaron por estudiar y lograr la nota que hoy con orgullo lo tenemos, yo por ejemplo no dormia por estudiar, y eso lo digo con mucho orgullo, asi es la gente picona por no saber aprovechar sus estudios, y se que me nombrare porque soy una de las mejores en mi colegio, soy egresada de la catolica y con diplomado en la cantuta, ademas soy una profesora integra en los estudios, por eso me dicen lo que me dicen, pero gracias a mi talento he sabido llevar la fiesta en paz, y a mas envidia , mas contenta…

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Yovanna. Hay de todo en esta tierra del señor. Los que ganaron con toda justicia su plaza, los que perdieron y están resignados a aceptarlo, los que perdieron y no están contentos con sus resultados, los que perdieron y quierren cuesyionar todo el proceso… Cada quine con su conciencia. los que ganaron en buena lid deben estar con su conciencia tranquila. Es muy importante sabiendo que su función es la de enseñar.. Saludos

  • Buenas tardes amigo Hugo, Quisiera pedirle por favor que interceda al MINEDU para que los que sacamos 14 o mas en el consolidado de las dos etapas del examen de nombramiento seamos considerados en otras plazas que estan quedando desiertas porque estamos cumpliendo con el requisito para poder nombrarnos, o por lo menos nos den preferencia para un contrato docente, hemos luchado hasta el final a pesar de que sabiamos que estabamos en desventaja por las enormes muestras de irregularidad que muchos de nosotros hemos expuesto en este foro. MUCHAS GRACIAS AMIGO HUGO Y SIGA ADELANTE APOYANDO A LOS DOCENTES.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Adolfo. Veremos que se puede hacer. El reglamento de la Ley daba esa posibilidad, pero inexplicablemente el Ministerio modificó ese artículo quien sabe con que criterio. Espero reunirme en estos días con algunos funcionarios del Ministerio y tratar el tema. Saludos

  • lo saludo cordialmente y me gustaria que me respondiera a una pregunta? en mi caso existe una profesora que se encuentra en el tercer puesto y exigue que se le proporcionen los expedientes completos tanto del primer puesto como del segundo aduciendo sobre la ley de transparencia administrativa, siendo asi todos los postulantes podriamos pedir copia de todos los expedientes , es asi? o solo seria pedir copia del expediente ganador? por favor orienteme en esta parte, porque en lo particular no me gustaria que mi expediente lo tuviera todo el mundo gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Claudia. Lo que puede pedir el postulante es que le revisen su caso. No el de los demás. La Comisión debe estar clara en eso.. Saludos.

  • Sr Hugo le saludo cordialmente y espero una respuesta a mi consulta, soy docente postulante con título profesional pedagógico de la especialidad de inglés que quedé en segundo puesto pero la docente que se encuentra en el primer puesto es de la especialidad de Biología y se presentó a la IE con su segunda especialidad de lengua extranjera a quien se le esta considerando estudios y experiencia docente de su titulo profesional pedagógico de Biología, pero según la RD 0295-2009-ED el requisito es poseer el título profesional pedagogico para postular a la plaza vacante que tiene la ie, respecto a esto ya presente mi reclamo a la ie y a la Ugel pero quisiera saber su opinión, gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Norma. Su razonamiento es correcto. Según la directiva se requiere titulo pedagógico en la especialidad.
    Saludos.

  • Señor Hugo Diaz, reciba mi cordial saludo, y a la vez quiero comentarle lo siguiente: Mi Hermana se presentó para la segunda fase con un puntaje de 17,2 al colegio “Víctor Andrés Belaunde” de la Ciudad de Trujillo, el Comité de evaluación al hacer su consolidado final de las dos etapas lo declara publicamente ganadora con un puntaje de 15,29 y el segundo puesto tiene un puntaje de 15,5 en la etapa nacional y en el consolidado como le sumaron el 15% de la etapa institucional obtuvo un puntaje de 14,54 quedando en el segundo puesto; pero despues de los reclamos al segundo puesto le dan un calificativo final de 17,4 (este último dato aún no lo publican pero lo haran el día lunes, mi hermana lo sabe extraoficialmente de la misma presidenta de la comisión o sea la Directora). Por ello quiero me aclare como se aplica el 15% por discapacidad, si es en la etapa institucional o al sumar las dos etapas; por favor Señor Hugo, mi hermana está en crisis ella sufre de presión alta, no sabe que hacer ni a quien recurrir, ya toda mi familia compartía su alegría porque pese a cualquier reclamo ella tenía una ventaja de más de 1 punto. ¿Cómo es posible que el comite de evaluación no sepa interpretar y aplicar el Art. 45 sobre Bonificación Adicional? que incurran e irregularidades como el de presentar dos resultados finales y publiquen falsas espectativas; digo esto porque ya son varias años que ella queda en primer lugar luego la descalifican a un segundo lugar y tiene mas de 9 años de servicio. Ama su profesión pero en estos momentos se está resignado a dejarlo porque este proceso irregular de nombramiento en su primera fase a jugado con todos los docentes que estudiamos, nos preparamos y actualizamos concientemente. Peor aún en la segunda fase Comites de evaluación ineptos y muchos de ellos comprados. Yo tambien soy docente y por eso me indigna todo lo que está pasando en todo el sistema educativo.
    Si este porcentaje del 15% por discapacidad se aplicara sobre el puntaje final de las dos etapas, lo veo tremendamente injusto, esto nos pone en gran desventaja frente a las personas que tienen cualquier discapacidad, pienso que el porcentaje es muy alto o en todo caso solo debería ser aplicado en una de las etapas para mayor justicia.
    Gracias nuevamente de antemano Señor Hugo por aclarar a los docentes infinitas dudas y que Dios me lo Bendiga.
    Amalia. El Artículo 36º de la Ley de Personas con Discapacidad dice:
    En los concursos para la contratación de personal del sector público, las personas con discapacidad tendrán una bonificación de 15 (quince) puntos en el concurso de méritos para cubrir la vacante. La RM 295 sobre nombramiento en su artículo 45 refiere a que la bonificación se calcula a partir del puntaje final, no en las etapas parciales.
    Saludos.

  • Sr. Hugo le saludo cordialmente y a la vez felicitarle por el aporte y los alcances que nos brinda.
    Le agradeceria por favor enviarme el link donde se publica la lista de los docentes aprobados en el examen que se rindiò el 15 de noviembre del 2009
    le rogaria que me enviara a mi correo: melen_pre@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    María Elena. El listado ha estado disponible en la siguiente dirección. lycos.es/wilcarsistem/drepuno/ReporteOrdenPuntaje.pdf. Por manifestación de un profesor ya no sería posible acceder al pdf que es muy pesado pues son 20 megas. Saludos.

  • Señor Hugo Díaz, Saludandolo cordialmente es la unica persona creo a la que puedo acudir y de antemano agradeciendo sus respuestas:
    Le pido por favor me ayude aclarar como se evalua el expediente y como se promedia.
    en mi expediente hoy han publicado mi nota y tengo menos de lo que saque mi cuenta:
    I .TITULOS O GRADOS(HASTA 15 PUNTOS)
    1.2) tengo titulo de licenciado = 5 puntos
    1.7)Grado Bachiller Universitario = 4puntos
    sumando tengo = 9puntos
    II.ESTUDIOS DE ESPECIALIZACIÓN( HASTA15 PUNTOS)
    2.2)Diplomado computación aplicada a la
    pedagogia 900 h constando 1 año academico
    = 5 puntos
    2.4)Capacitaciones uno por año cronologico:
    * Capacitación 360 horas ene/feb 2006 = ???
    * Capacitación 220 horas set/oct 2008 =4puntos
    * Capacitación 200 horas ene/feb 2009 = ???
    * Capacitación 180 horas oct 2009 = 3 puntos
    Aquí en las capacitaciones es donde nose como darle el puntaje a las que estan con signo de interrogación por favor quisiera que me ayudara en este punto.
    Tambien tengo:
    Una diploma de ingles 6 semestres o ciclos (3 años )nosé si cuente para un puntaje
    III. EXPERIENCIA LABORAL
    Tengo 1 año recien 2009 I.E.P presente constancia pero no las actas de evaluación porque recien termina el año. Nosé si me corresponde puntaje.
    IV. MERITOS
    No tengo = 0 puntos
    Ahora En:
    CLASE MODELO Y SESIÓN Obtuve 23 puntos
    ENTREVISTA Obtuve 13 puntos
    PRUEBA ÚNICA Obtuve 17.40 puntos
    Le agredecería muchisimo que me pueda aclarar estos puntos y si me pueda dar un puntaje final.
    }

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Bruno. Sus calculos están bien excepto en la capacitación. El máximo son 4 puntos..

  • Es cierto que se ha implementado un blog en la página web del Ministerio de Educación, para los reclamos de los docentes en esta segunda etapa en las Instituciones Educativas, sin embargo es solamente figurativo un fraude porque hice mi queja y mi reclamo pedí orientación para seguir el proceso sin embargo hoy día es el ultimo día para los reclamos y nunca recibí en mi correo ninguna orientación o respuesta a mi queja.
    Que podemos esperar.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alex. Cierto. Por opiniones de muchos profesores que han escrito a mi Blog, esa sección de reclamos no ha funcionado o lo ha hecho muy mal pues nadie recibe respuestas. Saludos.

  • señor hugo buenos dias tengo entendido que hoy vence el plazo para reclamos pero y los que recien estan dando clase modelo hoy y en el trancurso de esta semana en donde van a reclamar por que todas las IE no han cumplido con el cronograma deberian sancionarlos
    otra respecto al examen de contrato se va a realizar o no por que tanto misterio por que informar a ultima hora. El MED que no juegue con el tiempo por que si sabriamos si hay no hay examen desde ahora podemos ir preparandonos etc.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Antonio. Las IE han debido cumplir el plazo. Están fuera de cronograma. Dependerá de ellos fijar un día de reclamo. Cuando conozca sobre una decisión sobre contratos se las anunciaré. Por ahora no hay nada. Saludos.

  • habrá otro examen para los contratos de docentes para el año 2010…en mi opinión debería haber…yo tengo 15.6 , y por falta de experiencia no pasé a la otra fase…este examen no debería TENER VALOR ya que una gran cantidad de docentes pasan los 14…y sería inaudito calificarlos para una contrato POR TODA LA CORRUPCIÓN QUE EXISTIÓ….QUE HAYA OTRO EXAMEN..

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rebeca. Ha sido un proceso con una cantidad de irregularidades que llegan al escándalo. No pensé que iba a ser así pero los mensajes que ustedes me han enviado me llevan a esa conclusión. Ahora lo que hay que pelear es por que se mejoren los procesos y haya sanciones para los corruptos. Saludos.

  • Sr. Hugo buenas noches.quisiera que absuelva una duda. Tengo el titulo de Lic. en Educación, y tambien el Bachiller en Educación. Muy aparte tambien tengo otro Bachiller en Ing de Sistemas.
    Hoy fuí a la IE a ver mi puntaje de la 2da etapa (en la institucion) y me doy con la sorpresa que no me han considerado mi otro Bachiller. Conversé con los miembros de la comisión pero me dijeron que solo se consideraba un bachiller. Tambien este año yo estoy trabajando como profesor en una ie particular, pero al fecha de presentacion de la Hoja de vida en la IE donde postulé, presente sólo constanacia de trabajo, de este año, ya que no podía presentar el Acta Final, ya que el año escolar todavía no culminaba.
    En fin no me han considerado un Bachiller ni tampoco el año que vengo laborando, habrá sido así con los que trabajan para el estado, es decir tambien no les han considerado este año?
    Voy a presentar mi reclamo, y quisiera saber su opinión. Gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Francisco. En el rubro bachillerato el máximo de puntaje es 4 puntos. Verifique si se lo han atribuído. Lo que no puede suceder es que le pongan 8 puntos por dos bachilleratos. Respecto de su segundo punto si me parece que debe presentar su reclamo. Fue el propio sector educación quien decidió alargar el año escolar. Saludos.

  • Señor Hugo Diaz ante todo el saludo cordial, y feliz año aunque tarde, mi pregunta o inquietud o podria ser talves como sugerencia que para otro proceso de nombramiento o contrataciones docentes y-o personal administrativo, se especifique directamente que para una plaza del nivel secundaria la comisión de evaluación sea integrado por personal del nivel secundaria. y plaza de primaria con personal de primaria. Puesto que eso no se especifica en la Resolución primera para el nombramiento de este año, puesto que el consultor del MED en la UGEL 06, nos dijo que una comisión integrada por peronal docente primaria podía evaluar a un nombrado del nivel secundaria, y vsicerversa, puesto que en una IE se nombraron dos comisiones una para secundaria y optra para primaria, pero solo reconocieron a una comisión. No lo veo ideal que personal de primaria evalue a un futuro nombrado del nivel secundaria, ni que una comision de secundaria evalue a una plaza para nombramiento de primaria, es ilógico, cual es el criterio técnico que pueden tener los profesores titulares del nivel primaria evaluando a un postulamte para secundaria, y o viceversa. Por ello las comisiones deben ser por niveles. Otra sugerencia para lo sucesivo que integren las comisiones de nombramiento los profesores que tiene mayor permanencia en la IE y que hayan dado su evaluación censal o se hayan incorporado a la ley de LCPM. Puesto que hay nombrados que integran las comisiones y no han dado su evaluación censal , ni tampoco estan incoroporados ni lo uno ni lo otro, y que sea el de mas permanencia puesto que conoce máas la realidad de la IE, más que un reasignado que viene de otra IE y por tener mayor nivel magisterial se le da esa potestad incluso sin haber dado la evaluacion censal.
    De igual manera me gustaria que par el personal de servicio ha habido contrato a fines de diciembre , y la resolucion jefatural no especifica bien una comisión, en mi IE hay una plaza de secundaria personal de servicio, y los de nivel primaria querian ser parte de la comision de evaluacion y eso no les acredita, ahora los del nivel secundaria no hemos permitido que los de primaria integren en vista que el personal es para el nivel secundaria y no primaria. Me gustaria que en la resoluciones jefaturales alos sucesivo indiquen una comision por nivel, si la plaza es para secundaria debe haber uan comision integrada por personal del nivel secundaria y Director, y si hay una de primaria un personal de nivel primaria y Director, sean mas especificos en sus indicaciones.
    Me gustaria me envie la RM 1225’85 EDsobre al distribución de cuadro de horas y sobre los primeros puesto por favior a mi correo si no es molestia coordinadortecnicopedagogico@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Alejandro. Gracias por sus comentarios, varios muy valiosos. Trataré de enviar sus sugerencias al Ministerio para que las evalúen y las tengan en cuanta en próximos procesos. En cuanto a la directiva, se la envío a su correo. Saludos

  • buenos dias señor hugo, agradeciendole por todo el apoyo que brinda al magisterio y deseandole un año nuevo y mucha felicidad.
    el motivo que le escribo es que quisera saber si un docente puedo postular a 2 instituciones en la segunda etapa institucional, puesto que se de un colega que ha postulado a 2 colegios a la vez y a esperado que de una clase modelo en uno y a renunciado en el otro el mismo dia, es valido eso o no, quisiera que me oriente puesto lo veo algo irregular.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Joan. En efecto, es irregular pues la directiva señala que solo es posible postular a una institución educativa. Saludos.

  • Señor Hugo Diaz que pasara con las plazas que quedaran desiertas porque los postualntes no alcanzamos un nota de 14 o mayor a 14 en la segunda fase institucional. Este es el caso de la UGEL de Otuzco – Trujillo – La Libertad donde casi todas las plazas quedaran desiertas porque casi ningún docente aprobó la segunda fase. Mi pregunta tambien es la siguiente ¿Sólamente se coontabiliza un certificado con un maximo de 4 puntos? o ¿Puden contabilizarse varios certificados de diferentes años; pero no deben exceder en puntaje sobre 15 como indica la norma?. Porque yo tengo certificados de capacitación desde el 2004 hasta el 2008 todos mayor a 240 horas; es decir cada certificado vale cuatro puntos; pero solo me han considera 4 puntos en el rubro de certificados (esa es mi gran duda), es más tengo un diplomado de un año y no lo han tomado en cuenta. Gracias de antemano por su aclaración a mi pregunta.
    Y que Dios bendiga su familia y su hogar.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Amalia. Gracias por sus deseos que se los extiendo también para usted. Se supone que las plazas que quedan desiertas serán cubiertas con contrato. Lo que sucede es que el Ministerio hasta ahora no ha dicho una palabra sobre cuándo organizará el proceso de contratación. Estoy justamente escribiendo un artículo demandando al Minusterio que informe sobre el tema. En cuanto a su segunda inquietud lo que sucede es que los diplomas y certificados de capacitación tienen como máximo un total de 4 puntos. Le deberían sumar 5 puntos si tiene un diplomado de un año o más en un área pedagógica. Si está en ese caso, el lunes podría plantear su reclamo. Saludos.

  • Señor Hugo Díaz le escribo muy decepcionado de todo este proceso de nombramiento yo he postulado para una plaza de matemática en la Ugel Bolognesi región Ancash, éramos 3 en competencia para una plaza en Chasquitambo. El comité que me evaluó estaba conformado por 4 personas 3 varones y 1 mujer, las clases modelos se llevaron a cabo sin alumnos, el día martes 22/12/2009 a las 9:30 pm, en el colegio Guillermo Bracale por fortuna pude ver desde la ventana del aula la clase de los otros 2, que son mi competencia 1º le toco hacer su clase a un profesor llamado Juan Melgarejo Ayala , su clase totalmente desordenada, no presento el tema que iba desarrollar, lleno la pizarra con hojas impresas A4 como si fuera un periódico mural o anuncios publicitarios no había espacio para nada quizá por esto que no puso el titulo, no dividió la pizarra no se podía entender la secuencia se la pasaba leyendo lo que allí estaba escrito, (¿así se hace una clase de matemática? ) es más no dijo para que grado estaba dirigido, no utilizo plumones de colores en resumen el profesor no demuestra capacidad en hacer una clase, no domina estrategias de enseñanza no hizo participar a los alumnos etc. No evaluó lo aprendido por parte de los alumnos ni extensión. Al toque me di cuenta que a este profesor le falta experiencia o le falta capacidad.
    Después de él, me toco a mi me sentía seguro que lo iba hacer mejor ya que tengo experiencia y más capacidad empecé presentándome, indicando como iba evaluar, que aprendizaje iban alcanzar los alumnos luego presento el tema la motivación saberes previos conflicto cognitivo en fin, lleve una ficha para el trabajo en grupo, guía del tema, tarea domiciliaria, y en mi carpeta de sesiones presente varios instrumentos para la evaluación de los trabajos en grupos las tareas registro etc.
    Al finalizar la clase pude escuchar a uno de los miembros decir los últimos serán los primeros,
    Ya que era el número 22 en la lista después de mi venia la última profesora numero 23
    El presidente del comité (Tadeo Albornoz Carrera) me dijo; ya profesor muy bien su clase
    El comité se quedo con todo el material que había llevado.
    Al final estaba contento por hice un bastante mejor trabajo que este profesor Juan.
    ¡Sin embargo para sorpresa mía el día 31/12/2009 la Ugel público las notas correspondientes al rubro A y B! y en clase modelo este profesor tenía más que yo (24 puntos) que es casi el máximo y yo obtuve 23 puntos
    ¡QUÉ INJUSTICIA!
    Sugerencia el MED debe enviar a un profesor capacitado que no conozca a estos miembros del comité, como testigo, observador en la clase modelo y entrevista para que este proceso sea más limpio, tranparente y justo.
    Ya que los profesores de vocación nos vemos desplazados injustamente por malos profesores.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ramiro. Lamento mucho lo sucedido con usted. Su sugenrencia me parece muy razonable- Tiene que haber una persona imparcial que esté vigilando que no hayan favoritismos. Conversaré de este tema con las autoridades del Ministerio. Saludos.

  • Saludos profesor Hugo,, habiendo ya leido su respuesta a las preguntas que hice le reitero nuevamente como argumento mi reclamo cuando son 4 miembros de la comision se supone debidamente capacitados o conocedores de este proceso de nombramiento los q han calificado todo lo que yo le eh mencionado? y la verdad solo dan a notar su desesperacion para queder favorecer a otro docente a mi se me han quitado puntos y al que lo quieren favorecer le han elevado yo estoy concursando y en expediente tengo estudios de maestria en educacion matematica una segunda especialidad en informatica educativa egresado en tecnico profesional en farmacia cursos de capacitacion por doquier con 9 años de servivio egresada con primer lugar en mi promocion y con segundo en mi especialidad obtenido un puntaje alto en el examen pero ni asi puedo recibir una evaluacion justa que decepcion este proceso y ante el comentario del prof. cristhian leonardo no es una justificacion el ser joven yo concurse en el 2002 con solo 1 año de experiencia y sin embargo como dicen hice la pelea me di el lujo de pasar el minimo puntaje en expediente y aprobar el examen con la diferencia de que en esa evaluacion del 2002 no habia un tope en lo que fue el expediente es decir la falla en ese entonces del ministro Lynch que por cierto considero meritos a los 2 primeros puestos, fue que la mayoria de profesores aseguro su nombramiento con solo expediente es decir se nombraron habiendo desaprobado el examen al menos eso paso con muchos y bueno al comentario del profesor leonardo el concurso es abierto para jovenes y no jovenes y todos tienen igual derecho a querer participar lo que si se debe exigir es transparencia en la evaluacion y que sean justos..el ministro Chang hasta hace un par de años como se dice le quito la mamadera a las directores puesto que ellos daban las plazas a los que mas ofrecian eran muy pocas instituciones que evaluaban justamente pero este año en el nombramiento nuevamente se les da la potestad de jugar con un proceso de nombramiento pensando solo en ellos y no en los alumnos que merecen a los mejores profesores es decir profesores que obtengan un nombramiento por merito propio no porque pago o por algun tipo de favoritismo,, ojala que en siguientes evaluaciones ya sea para contrato o para nombramiento se tomen mas tiempo para que haya una evaluacion justa e imparcial que asuman los pro y contras las ventajas y desventajas que cada evaluacion de nombramiento o de contrato ojala sirva para mejorar y que el ministro se asesore con gente que quiera su exito no su fracaso pues si todo sale mal esta en riesgo su cabeza puesto que el ahora es el ministro y asume las responsabilidades atte. Nancy

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Nancy. Comprendo mejor su comentario. Haré un resumen con el anterior y lo remitiré al Ministerio. Estoy totalmente de acuerdo con usted en que las bases del concurso tiene que variar radicalmente. Son totalmente injustas para los jovenes y dan lugar a mucha corrupción. Saludos.

  • Muy buenas tardes y un Feliz año nuevo.
    Quisiera saber si sabe algo sobre la resolución o directiva sobre los contratos 2010.
    ¿Es verdad que los que pasaron a la segunda etapa en el proceso de nombramiento tendrán la primera opción a contrato ya que los que pasaron honestamente esta prueba deberían recibir contratos automáticos.Y mi comentario sobre el proceso de nombramiento es una total decepción ya que muchas veces por el puntaje de ezperiencia laboral nos perjudica a los recien titulados.
    Muy agradecida

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Sara. El Ministerio no se ha pronunciado aún sobre cuando serán los contratos. Trataré de averiguar la siguiente semana Saludos.

  • Señor Hugo Díaz; por favor ud puede informarme con claridad si es qué ¿ va a haber otra prueba para contratos para el proximo año escolar ó de este último examen de nombramiento de allí se va seleccionar?
    gracias por su respuesta
    feliz año

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alfredo..Debería haber pero no hay todavía noticia oficial sobre cuando sería. Trataré de averiguar. Saludos.

  • Sr Hugo en el nombramiento hacen lo que quieren , como van a adelantar o retardar los plazos acaso no hay cronograma en todo caso no hubiera habido ese cronograma.
    Hay tantas cosas que mejorar, que realmente este nombramiento deja la impresion de haber sido elaborado por puras personas ineptas o con mala intención.
    Sabe que no es necesario ser vidente. Le dire que pasará el proximo año de contratos y de nombrmaiento: nuevamente corrupción, se favorecerá a partidiarios apristas, y en los colegios nuevamente tras esa “buena fe” del ministerio, un jurado nos evaluara favoreciendo en su mayor parte al mejor postor o algun familiar, y en pocos casos de forma justa a los mejores profesores. Lamentablemnte pero es la realidad, y sabe yo y muchos la sabemos porque la vemos diariamente (no se nos a contado) y porque duele cuando uno al estudiar o preocuparse mucho con el mayor de los anhelos ve frustrado parte de su proyecto que es trabajar para llevar un pan a los suyos. Ud. puede decir no todos son corrputos y hay gente honesta pero son pocos , espero hayan mas . El proximo año será igual a este año, eso es casi seguro hasta que este gobierno no deje de gobernar y ojalá venga uno mejor, pero sabe que aun asi muchos maestros seremos tercos y nos volveremos a presentar anhelando nuevamente tener ese trabajo tan lindo que es enseñar y amar a nuestros alumnos.
    Quiero terminar deseandole un feliz año 2010, a ud. por habernos apoyado en la solución de dudas durante el presente año, y a la vez pidiendole luchar a través del cargo que ud. ostenta como vicepresidente del Consejo Nacional de Educación de no permitir más atropellos a los profesores, como tambien por intermedio suyo desearles un mejor año 2010 a mis colegas profesores.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Joaquín. Gracias por sus palabras. Duras pero sinceras y que describen mucho de lo que ha sucedido en estos últimos meses. Por todas partes donde se analiza la convocatoria surgen dudas respecto de la transparencia, eficiencia y eficacia del proceso. Una lástima. No quisiera ser tan pesimista como usted respecto del futuro de la carrera. Yo espero que en el Ministerio, las DRE, UGEL y centros educativos haya un mea culpa. Tenemos que buscar filtros que eviten la corrupción y pienso que ellos están en una simplificación del proceso y en las sanciones a los malos funcionarios. Si eso no se da seguiremos en lo mismo. Saludos

  • RESPUESTA de Hugo Díaz Christian. Su comentario ha sido publicado. He recortado unas frases que no van con el espírutu del Blog. Cuando se atacan personas o se hace mofa de ellas prefiero no publicar esos contenidos. Mantengamos un diálogo alturado y no busquemos agitar. para eso hay otros foros. No el mío. Saludos
    Ante su respuesta dada y el recorte de mi escrito, estoy de acuerdo en que tenga esa idea acerca de mi escrito, y reconozco ello, y es como voltear una hoja y empezar otra vez, hay cosas que son reales y creo que lo que voy a dar a conocer en forma breve no es mofa , ni atenta con el espíritu eterno de los seres humanos.
    El ser joven es una desventaja grande en este proceso de nombramiento, pero el tener experiencia de trabajar en varios ministerios determinan de que no solo se da la corrupción en el ministerio de educación, si no que también se da en diversas instituciones publicas y privadas.
    Proceso de nombramiento:
    PASADO:
    -Fallas en el proceso de nombramiento y contratación, dedo venta de puestos del trabajo, los directores tenían todo bajo la manga y a la final hacían su dinero, y la corrupción siempre estaba presente, los jóvenes quedábamos de lado, no había oportunidades.
    -Profesores nombrados con sexto de primaria, otras especialidades, sin ningún estudio en pedagogía.
    PRESENTE:
    -Proceso de nombramiento con muchas fallas, corrupción abismal, tanto del estado, el ministerio de educación, directores de ugeles de la región, provincias, directores de I.E.
    -Ministro y directores de ugeles están tejiendo algo que se que no es bueno. El punto es pensar como ellos.
    -Profesores que van a perder denuncian, en algunas instituciones se nombran , determinando que el proceso es limpio.
    -En las provincias directores hacen lo que se de en gana , no saben quien lo va a denunciar y como ,, ya que hay varios vacios legales tanto de la ugel como de la drea y el ministerio de educación.
    FUTURO:
    -Profesores denuncia al ministro. directores de ugel regional y provincias así como a los directores de las instituciones educativas, miembros de la comisión de evaluación.
    -Pero como todos ellos saben jugar entonces puede quedar en nada.
    -Profesores se organizan protestas disturbios ya que son 40000 mas la familia amigos tíos etc. Multiplicamos por 3, si es inteligente el gobierno nombra a todos, si no quedan 40000 de los 72000, es un aproximado.
    -Alan habla de moralización, ministro Chang echa la culpa de la corrupción a los directores regionales y a la final se van a los más chicos.
    -El ministro de educación no anula el examen y dice que pasarían a pasar a contratados los que aprobaron en este proceso de nombramiento y taparía así este fraude.
    -Los gobiernos regionales piden autonomía para el contrato y otro examen a la final lo mismo , porque seguiría la corrupción en las ugeles y direcciones regionales.
    -Al ministro no le conviene este nombramiento lo anula y se retira de la contienda.
    -El Apra presiona, pero a sus líderes no le importa, por que saben que en las próximas elecciones no ganan .
    -Alan da apertura a 70000 plazas de nombramiento para el 2010 y esas plazas de nombramiento serán cubiertas por los profesores que aprobaron el examen de nombramiento 2009.
    -Detonan protestas huelgas en diversos sectores se anula el proceso de nombramiento de este gobierno. El sutep toma su valor sindicalista pero como todo es corrupto en el país temporalmente dura ese cambio.
    -Ollanta prepara insurgencia popular ante este gobierno dictador en el cual empieza a perseguir a los sindicalistas los apristas. Ollanta usa a los profesores para no aceptar este proceso de nombramiento y pide insurgencia popular.
    -Salen nuevos líderes, pidiendo moralización, a la final son zorros vestidos con piel de cordero.
    CASO MIO
    Después de obtenido mi puntaje de hoy día ,le daré a conocer.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Christian. Su comentario ha sido publicado. Es reiterativo del primero con algunos añadidos. Discrepamos en la forma como se analizan los hechos y su pesimista visión de futuro. Posiblemente en mucho de lo que usted comenta es verdad. No obstante en este país también habemos muchos honrados, muchos en el magisterio público que no deben estar metodos en la misma canasta. Quizá sean muchísmos más los honrados que los corruptos; lo que pasa es que la mala noticia siempre impacta más y de eso se trata de aprovechar mucha gente. Lo que creo que que en un país que toda la vida ha sido violento no podemos echar mas leña al fuego sino apaciguar animos. Como dice, usted es joven y está con todos los ímpetus, y quizas fristraciones, que la vida le ha dado. Los que ya tenemos un recorrido lo que buscamos es ayudar, orientar, tratar de servir de nexos con la administración y hacer ver a esta última de sus errores. Algo se avanza, no mucho, pero la realidad de nuestra administración pública es esa. Me preocupan actitudes muy negativas porque al final eso es lo que se irá trasmitiendo a los alumnos, lo cual me parece inaceptable. Hay que separar los rencores personales de aquello que requiere la formación de nuestras futuras generaciones. Saludos.

  • En la Ugel Huaytara y Castrovirreyna (Huancavelica) se quiere nombrar por arreglo con el presidente del comite a profesores jovenes, nuevos y sin experiencia limeños con algunos documentos falsos (en plaza matemeatica) el Ministerio debe investigar y veran que es verdad.
    Es anonimo por represalias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Entiendo que guarde prudencia en cuanto a nombres, pero sin mayores referencias es difícil solicitar que se haga un seguimiento del caso. De todas maneras, gracias por su comentario. Saludos.

  • Señor Hugo Diaz, reciba el cordial saludo de mi persona, y asi mismo manifestarle que existen muchas irregularidades que se estan dando en este proceso de nombramiento.
    SOLUCIONES ANTE LA CORRUPCION
    DERIVAR LAS DENUNCIAS A ESTAS ENTIDADES. .
    -A LA FISCALIA.
    -A LA DEFENSORIA DEL PUEBLO.
    -A LA CIDH.
    -A ONGS INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.
    -EN LAS UGELES.
    -EN EL MINISTERIO PUBLICO.
    -EN EL MINISTERIO DE EDUCACION.
    -EN EL SUTEP.
    -EN LOS MEDIOS PERIODISTICOS NACIONALES E INTERNACIONALES. SON POCOS QUE TE AYUDAN PERO HAY POR LO MENOS.
    – OTRAS ENTIDADES
    LAS DENUNCIAS DEBERAN SER PIDIENDO IMDENNIZACION POR DAÑOS Y PREJUICIOS,
    A LOS DIRECTORES DE UGELES , DIRECTORES REGIONALES, DIRECTORES DE I.E PUBLICAS.
    SOY UN PROFESOR QUE TIENE 18,6 Y TENGO EXPERIENCIA MINIMA,HE QUERIDO JUGAR ESTE JUEGO EN FORMA LIMPIA Y CONCIENTE, he estado estudiando derecho, pero vi que la vida era chueca.
    FALLAS EN ESTE PROCESO:
    – A UNA PROFESORA SE LE DIO 20 MINUTOS MAS QUE YO.(PUSE EN CONOCIMIENTO DIRECTAMENTE AL DIRECTOR DE UGEL- EL HIZO CASO OMISO A MI DENUNCIA).
    -EXPEDIENTES FALSOS .
    PERO TAMBIEN PARA SU ASOMBRO HAY TAMBIEN VERDADEROS, Y ESO HA SIDO SU NEGOCIO DE LAS UNIVERSIDADES E INSTITUTOS, Y LO PEOR DE TODO CON RECIBO.
    —ANTE ELLO PREGUNTE AL DIRECTOR DE LA UGEL VILCASHUAMAN DIRECTAMENTE COMO VAN A SOLUCIONAR ELLO- ME DIJO QUE ELLO SE LE DARA SEGUIMIENTO DURANTE UN AÑO. .
    – EL DIRECTOR DE LA DREAYA SACA UN COMUNICADO DETERMINANDO QUE SE TIENE QUE DAR LAS NOTAS DE LA CLASE MODELO Y DE LA ENTREVISTA- SIN EMBARGO A MI EN NINGUN MOMENTO ME DIERON NI DE UNO NI DEL OTRO,
    VEA LA RESOLUCION MI ESTIMADO PROFESOR EN LA PAGINA DE LA DREAYA -UNO ES DONDE EL MINISTERIO DE EDUCACION LE DA LA POTESTAD DE FORMAR SUB COMISIONES – DOS DONDE EL DIRECTOR DETERMINA QUE ESTAN EVADIENDO EL PROCESO Y QUE SE DEBE CUMPLIR LO ACORDADO.
    – OTRO DE LOS PUNTOS ES QUE LA CLASE MODELO Y LA ENTREVISTA , NO SE DIO EN EL TIEMPO PROGRAMADO , POR EL MINISTERIO DE EDUCACION YO DI MI CLASE MODELO Y ENTREVISTA EL 18 DE DICIEMBRE DEL 2009 MAÑANA Y TARDE.
    – LOS QUE ME EVALUARON FUERON DOS MI CLASE MODELO- Y CUANDO LE PREGUNTE SI TENIAN UN DOCUMENTO QUE LE RESPALDE ME DIJO TAJANTEMENTE , QUE NO TENIA NADA Y QUE HABLE ELLO EN LA UGEL PERO AUN ASI NO TENIA RESPUESTA ,
    – PEDI POR MI LEJANIA QUE ME CAMBIEN PARA VOLVER A MI CENTRO DE TRABAJO PERO NO QUISIERON , ACEPTE SU IDEA POR LA TRANSPARENCIA Y LO PEOR DE TODO BUSQUE A UNA PERSONA PARA CAMBIAR. ME DOY CON LA SORPRESA QUE A LA PERSONA SI LO HABIAN CAMBIADO Y A MI NO.
    AMIGO ,YO PIDO SOLUCIONES , YO SI ESTOY DENUNCIADO A DIVERSAS INSTANCIAS, Y LO DEL MINISTERIO YA UNO CONOCE COMO ES
    A TODO PROBLEMA MULTIPLES SOLUCIONES
    CRISTHIAN LEONARDO CABEZAS GARCIA
    Calle Las Retamas 5 – Los Pinos – La Molina
    Urb el Valle Lt 26 -La Molina
    TENGO TODO LOS DOCUMENTOS EN REGLA…
    GRACIAS NOS VEMOS

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Christian. Su comentario ha sido publicado. He recortado unas frases que no van con el espírutu del Blog. Cuando se atacan personas o se hace mofa de ellas prefiero no publicar esos contenidos. Mantengamos un diálogo alturado y no busquemos agitar. para eso hay otros foros. No el mío. Saludos

  • Señor Hugo, muy buenas tardes y agradecerle por la respuesta. Tengo dos consultas sobre la comisión de evaluación (etapa institucional).¿Es posible el cambio de uno de los integrantes de la comisión solamente para el momento en que se presenta su cuñada o simplemente este integrante debió renunciar?. Le comento, cuando su cuñada debe realizar su clase modelo y su entrevista, éste integrante se retira; luego para otros postulantes vuelve a asumir su función, ¿es aceptable esta posición? Otra pregunta que tengo es: ¿Qué sucede si el postulante es uno solo?, escuché comentarios de que la plaza debe quedar desierta. Por otro lado quisiera aclarar al mensaje anterior que le envié sobre los docentes del nivel secundario de la región Cusco las preguntas y las alternativas que se equivocaron son: 10(B), 24(C), 83(A), 85(A), 98(B) de los siguientes docentes: Astorga Céspedes Elsa Isabel (25327045), Figueroa Quispe, Gabriel Emilio (23989983),Galdós Dongo Cesar Ernesto (25304892), Calli Bustamante Jhon Gustavo (4169439), Chevarria Andia Jorge (23985418), Quispe Herrera Nélida (40751115),Silva Castro Eloy(24488663),Quispe Quispe Braulio(23989792, ellos son los que tienen los mismos errores en las mismas alternativas. Señor Hugo muchas gracias por leer mis preguntas y mi comentario.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Marianel. Respecto de su primera pregunta es algo que contempla la directiva. Un miembro de la comisión se exime de participar en la evaluación cuando debe evaluarse a un pariente; luego continua ejerciendo su función en el Comité. Ebn cuanto a su segunda pregunta, si el postulante es solo pero obtiene más de 14 como promedio entre la primera y segunda etapa gana la plaza. En cuanto a los postulantes que podrían tener los mismos errores, lo que he hecho es enviar su comentario para que hagan seguimiento. Saludos.

  • señor hugo saludos esperando halla pasado una feliz noche buena.dias antes observe en el internet su pronunciamiento sobre la educacion.señor hugo este es mi correo OSCARZP7@HOTMAIL.COM, varias veces le he enviado mensajes pronunciandome sobre este ultimo examen,soy de la provincia de ancash,huaraz.esperando algun dia me envie un mensaje.queria decirle que hasta ahora el ministro no se pronuncia sobre las corrupciones que se esta produciendo en esta segunda etapa.como por ejemplo que en la ugel donde pertenesco hay docentes contratados trabajando como especialistas y algunos clasificaron y para la rueda de preguntas sobre realidad regional local ellos contestaron todititas y los demas profesores a las justas de 12 presguntas 3 o 4, creo que aca hay corrupcion señor hugo tan solo por ayudar a sus allegados de la ugel y creo que eso no deveria ser. otro ejemplo es que los profesores que dsacaron nota 18 o 19 ahora no se nombran tan solo porque su clsse magistral fue pesima con bastante nerviosismo y en las preguntas de realidad local y reginal de 12 preguntas algunos no constestan ninguna y a las justas 3 o 4, le digo porque integro el veedor del sutep provincial y de profesores contratados. que verguenza señor hugo hay se demustra realmente lo que uno puede rendir entonces su examen su fraudalento porque ahora apesar que son de aca no saben ni su realidad.hay un ejemplo bien claro señor hugo. si desea le puedo enviar informacion de los que pasa aca.gracias buen año.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Oscar. Yo contesto a través del Blog. Estuve revisando los mensajes y veo que el 12 de diciembre le contesté un mensaje. Acostumbro a responder todos los mensajes a través del Blog, no de mi correo personal pues la idea es que el blog se convierta en un espacio de diálogo, debate y aprendizaje. Solo no publico aquellos mensajes que son ofensivos o que acusan a alguien sin tener pruebas. Lo que me cuenta se suma a otras denuncias muy parecidoas que me han hecho otros colegas y que he ido enviando al Ministerio para que las investiguen. Ahora he enviado dos. Supongo que el Ministro estará esperando la culminación de una investigación que ha pedido para pronunciarse. Coincido con usted en que debe apartecer diciendo algo. Gracias por el saludo navideño. A usted igualmente le deseo felices fiestas y un año 2010 mejor que el que termina. Saludos.

  • Felices fiestas profesor Hugo:
    Quisiera hacerle la siguiente consulta, me presente a la segunda etapa de nombramiento en una IE de San Martin con dos plazas para inglés, somos dos los concursantes.
    Mi situación es que los puntos que me harían entrar es una constancia de haber culminado la maestria y una constancia de diplomado (progresivo)que te confería el mismo programa de maestría al terminar dos semestres académicos invictos. Lamentablemente estas constancias me las concedió el coordinador local de la universidad, de manera provisional, hasta que los tramites en Lima se realicen.
    Mi pregunta es si estos documentos de la coordinación local podrían servirme considerando que la maestría tiene el caracter semipresencial , los tramites que son engorrosos y demoran, se realizan en lima. No obstante, si ellos averiguan todo esto por teléfono a la unidad de postgrado de esta universidad podrían corroborar todo esto.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Leo. Dependará mucho del criterio que la Comsión opte pues lo que demanda la directiva es el grado; por lo menos la certificación de la universidad que usted concluyó satisfactoriamente sus estudios ¿No tuvo tiempo al momento de postular para iniciar esos trámites?. Saludos.

  • Señor Hugo buenas tardes,lo felicito por este blog, y permitirme mi participación, ya que se estan haciendo las investigaciones sobre el proceso de nombramiento, quisiera que los casos de los postulantes del nivel secundario y otros niveles de la región Cusco sea investigada, los que obtuvieron de nota 19. No es aceptable que estos docentes tengan errores en las mismas preguntas y alternativas, pienso que deben ser investigados y esto seria una prueba, de que los docentes tuvieron con anticipación las claves. Estos docentes son Astorga Cespedes Elsa Isabel (25327045), Figueroa Quispe, Gabriel Emilio (23989983),Galdos Dongo Cesar Ernesto (25304892), Calli Bustamante Jhon Gustavo (4169439), Chevarria Andia Jorge (23985418), Quispe Herrera Nélida (40751115),Silva Castro Eloy(24488663),Quispe Quispe Braulio(23989792). Señor Hugo pienso que el nombramiento debe ser transparente y no con muchas anomalias, seguramente si se sigue investigando hay más pruebas.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Marianel. Estoy enviando su mensaje al MED para que lo toemen en cuenta y hagan el seguimiento respectivo. Saludos.

  • Muy Buen dia y una Feliz Navidad
    Bueno, solo para preguntarle si la experiencia laboral en Educaciòn Superior no Universitaria no es tomada en cuenta.
    o si se puede tomar alguna norma para hacerla valida. gracias por anticipado por la respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Neil.No hay norma válida. Lamentablemente estos concusos son nuevos y se va aprendiendo en el camino. Leyendo atentamernte el instructivo lo que se deduce es que cuenta toda experiencia pues no precisa que debe ser en instituciones de básica. Saludos.

  • Ugel bolognesi ancash irregularidades
    1. El Presidente del comite de evaluación tiene en los postulantes familiares que puede favorecer en primaria y matematica yumpe (huallacayan)
    2. Postulante huachano que se presenta a plaza matematica de chasquitambo presenta carnet de pronacap conversa descaradamente con mienbros de comite tiene contactos en la ugel se sabe que nunca enseño solo trabajo como administrativo o director por encargatura y en su clase no mostro capacidad didactica por esto debe nombrarse
    3. el tiempo regalmentario es 40 pero el señor presidente pide 20 min o corta la clase de algunos pero a otros no.
    esto es muy sospechoso

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ramiro. Gracias por sus comentarios. La directiva prohibe que por lo menos en la evaluación de postulantes que sean familiares participe un miembro de la Comisión. En cuanto a las otras denuncias, sería bueno que presente su queja. El plazo es entre el 4 y 10 de enero. Por mi parte le haré llegar a los funcionarios del MED para conocimiento. La UGEL debe supervisar y verificatr la normalidad del proceso. Saludos.

  • Ante todo felicitarlo por este blog tan interesante que nos permite manifestar nuestras dudas y reclamos por intermedio de su persona, el motivo de esta misiva es para manifestarle una observación en cuanto a la forma de trabajo qe tienen las diversas áreas curriculares en el nivel secundaria , en cuanto a la movilización de los aprendizajes:
    Como coordinador técnico pedagógico ya como dos años, he observado que existe mucha inequidad de trabajo en cuanto a concursos internos o nacionales en las diversas áreas curricularesÑ
    Por ejemplo en COMUNICACION, he observado muchos concursos Redacción, Argumentación y Debate, Plan Lector, Comprensión Lectora, Teatro, que el docente realiza de manera interna y externa. En el área de MATEMATICA solo hay un concurso nacional que es las Olimpiadas de Matemáticas a nivel nacional, es el único no hay más, deben haber más concursos, por ejemplo de Razonamiento Matemático, Concurso de Aplicación de las matemáticas para la vida, o en todo caso al área de Matemáticas proponer concursosÑ Algebra, Trigonometria, Geometría, Aritmética, Estadística. Yo eso no he observado apenas el docente prepara para un solo concurso. En el área de Ciencias Sociales, alli no se observa ningún concurso a nivel nacional, por ejemplo, se debe proponer Concurso expositivo sobre Desarrollo sostenible en mi comunidad educativa, Equilibrio ecológico en mi comunidad educativa, Identidad Local y Regional de mi comunidad educativa, es decir concursos que permitan que los alumnos participen, y aplique la investigación, la geografía, la historia, y de esa manera se desarrolla en el educando la actuitud de investigación y sobre todo su insersión a la comunidad en el cual está, este año 2009 el área de CC.SS Historia Geografía, Persona Y Familia. Formación Cívica Y CIUDADANA no ha participado en nada no ha habido siquiera un concurso interno de su área o de nivel nacional. En EPT debe haber un concurso nacional de EPT, donde cada IE presente su especialidad zapatería, gastronomía, informática, carpintería, es decir un expoferia de EPT, donde se perciba las producciones de los copncursantes ya sea anivel interno o a nivel local o regional o por redes. En el área de Educación por el Arte he observado que proponen el concurso de danzas folkloricas, pero en mi IE nadie ha participado, y eso que es un solo concurso que debería ejecutar el docente. Pero no lo hacen. En el área de Religión debe el CONEI con el Director evaluar su trabajo o Plan Pastoral de las actividades propuestas para el año escolar, he visto que no cumplen con ese plan de las 10 o 12 actividades ue proponen solo cumplen dos o tres no más. En el caso de Inglés, debería haber un concurso de Inglés previo balotario y que se haga a nivel de redes, pues el área de inglés no organiza ningún concurso no se les exige, no hay especialistas en la UGEL que les programe actividades, asi como lo hacen con comunicación o Ctya. Este año he visto como la docente de CTy A ha paritcipado en la feria de ciencia y tecnología, y ha pasado ala tercera fase, eso si es positivo. Mi sugerencia es que todas las áreas deben participar en concursos internos o que la Ugel o Redes a través de sus especialistas fomenten o convoquen u organicen concursos también para esas áreas y no solo centrarse en el área de Comunicación o Ctya. En todo caso deben ejecutar concursos internos y si ghay recursos en la IE o APAFA partycipar en los de nivel externo 2da o 3ra fase. Todas las áreas deben presentar dos concursos. Observo que los que organizan más concursos son del área de Comunicación y CTyA, pero las otras no veo nada de producción o participación ni interna ni externamente.
    Esperando que esto también lo viabilicen en bien de la mejora de la calidad educativa y equidad en el trabajo entre el personal docente.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Muchas gracias por sus sugerencias que son mut valiosas. Ayudarian mucho a fomentar la innovacion y creatividad del profesor. Lo que se necesitaría es alianzas con el sector privado para generar algunos incentivos, monetarios y no monetarios que ayuden a superar esa indiferencia que muestran muchos profesores.. Saludos.

  • Ante todo saludarlo por su espacio muy educativo para los profesores, señor Hugo. El motivo de mi comunicación es para manifestarle mi total rechazo a la elaboración de los horarios escolares. Puesto que en mi IE )UGEL 06, hay docentes de mayor nivel magisterial que se están colocando entran a primera hora y salen a la sexta hora. Los 3 nombrados de mayor nivel magisterial, y no se han puesto tutoría, dándole lo destinando la tutoría al nuevo nombrado que ingresará a trabajar el próximo años con dos tutorías. Los profesores dicen que la RM 1325’85ED les da ese derecho de tener 6 horas diarias de labor por ser de mayor nivel magisterial. Incluso ya han preparado el horario escolar para el próximo año, y he observado que al área de educación física lo han partido en dos horas en un mismo día, o una hora en un día, de igual manera Educación para el trabajo, lo han hecho igual. Por lo cual me gustaria que Ud. derive esta inquietud al Sr. Vexler, debe exirtir o salir de urgencia una decreto que complemente la elaboración de horarios, no es posible que los profesores nombrados de mayor nivel magisterial incluso alguno vienen de provincia, quieren imponer su decisión, yo soy nombrada incluso con mayor permanencia que ellos, pero sin embargo no les interesa mi punto de vista , pues les he observado que esta mal las horas, porque han partido las horas así, y ellos me contestaron que es su derecho, y como yo por el orden de prelación soy la última nombrada, me dicen que son dos contra uno. Además lleve mi queja al Director y ellos le dijeron que lo iban a demandar proque el Director no tien porque meterse en la elaboración de horarios. A mí me han partidos las horas de comunicación y me ha originado puentes en el horario según veo, y el coordinador técnico pedagógico le he manifestado mi observación pero como es uno de ellos no le interesa. Dígame puedo quejarme a la UGEL por esta forma de hacer el horario por parte de ellos, pues no tienen tutorías, ingresan primera hora salen ala 6ta hora sin puentes. Y han partido ingles, Ept, Comunicación, Educación Física. Por ello le pido una rápida Directiva complementaria y no se dé estas cosas. El docente debe hacer un horario en función a los requerimientos de los alumnos y no por sus intereses propios. Debe haber sanción para el coordinador técnico pedagógico que tapa estas iregularidades en la elaboración de horarios de clase por grados y los del personal docente,a pesar que hay quejas de docentes que observan.Debe haber equidad en la distribución de horas. Le puedo dar las siguientes sugerencias:
    ‘Que el personal nombrado de mayor permanencia en la IE debe conformar la comisión de horarios de clases. Puesto que hay personal reasignado con mayor nivel magisterial pero que recién llega a una IE o tienen menos años de permanencia y queiren imponer sus formas de trabajo o hábitos que tenía en su otra IE. El personal de mayor permanencia el primer nombrado del nivel secundaria y el subsiguiente deben conformar porque tienen mas identificación con su IE, lamentablemnte hay docentes que adecúan su jornada laboral de acuerdo a sus interes personales.
    ‘Cuando se hace el cuadre de horas del horario escolar de los diversos grados, hay docentes nombrados o contratados que peuden ingresar a la 2da o 3ra o 4ta hora, y salir ala ultima hora, pero esto se evitaría si se hiciera un equitativo horario para todos, donde el personal nopmbrado pueda salir a la 6ta hora una vez por semana depende del cuadre, pero que no necesariamente algan los 4 días )24 horas en total, a la 6ta hora, perjudicando el horario de los demá intengrantes del personal. Porque les digo esto, cuando uno quiere cuadrar la hora y ser equitativos incluso entre el personal nombrado , el de mayor nivelmagisterial no quiere mover su hora es decir no queire bajar a la 7ma hora se cierran, y dicen muevete a otro lado , a esa hora no porque yo salgo a esa hora, el derecho que les da por ser de mayor nivel. Por eso pienso, que es el de mayor permanencia que debe dirigir esto de las horas de los horarios escolares en coordinación con el CONEI docentes, y el coordinador técnico del Nivel. Y si hubiese una queja de algún personal nombrado darle una solución.
    Bueno es todo lo qu quería manifestarle. Y que este pedido se haga eco en el MED.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Muchas gracias por sus sugerencias que muestran lo contradictorio de las normas. El ejercicio de la tutoría requiere personas con buena experiencia docente y no al contrario. Ademas, si hubiera una bonificacion por el ejerciocio del cargo seguramente la situacion nsería distinta. Enviaré su correo al señor Vexler.. Saludos.

  • Señor Hugo un saludo por la distancia, Bueno mi consulta es. cuando se llevará a cabo los examines de nombramineto para los docentes de CEBA, puesto que sera solamente para docentes de EBR ,quisiera su digna respuesta señor Hugo gracias y un abrazo por la distacia. Espero q lo pase lo mejor en estas fiestas navideñas .

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Paulino. El Ministerio ya anunció que habrá un nuevo concurso de nombramiento pero será el próximo año sin fecha todavía definida. Esta vez si se incorporarán a los docentes de EBA. Cuando tenga una noticia se los haré saber. Saludos

  • hola a todos alguien me podria ayudar, soy de trujillo he tenido que viajar en varias ocasiones a la provincia d otuzco ya que me presente en esta zona para el concurso de nombramiento.el problema es que trabajo en un sitio muy alejado y el director del colegio me dijo que tengo que pagarle por los dias que estuve ausente, lo cierto es que esto paso por motivo de tener que viajar a otro lugar y esto de la clase y sorteo de temas no fue rapido. que puedo hacer

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Sara.. En estos casos mucho depende de la buena voluntad que los directores tengan de ayudar a los profesores. Creo que desde Lima es muy dificil un apoyo pues las regiones tienen ahora mucha autonomía de trabajo Saludos.

  • saludos, don hugo le escribe antes soy roberto placencia, le escribi sobre los profesores que faltan aduciendo que pasaron a la segunada etapa del nombramiento y quiera ser fraco y decirle que se investigue sobre esto, las Instituciones educativas las cual menciono son de la region ancash, de la provincia de sihuas, aca existe una ugel.espero averiguen.gracias y que pase una feliz navidad gracias.espero su respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Roberto..Trasmitiré su mensaje al Ministerio, aunque debo decirle que la responsabilidad sobre ese control esta en la DRE y UGEL . De todas maneras espero que el MED por lo menos consulte sobre lo que estaría sucediendo Saludos.

  • Señor Hugo gracias por preocuparse por la mejora de la calidad educativa.
    Mi problema es parecido al profesor LUIS FRANCISCO MELENDEZ RUIZ pero en la distribución de horas tambien se prima la mayor cantidad de años de servicios y no la especializacion en ciertas areas, por ejemplo en mi colegio primero en el area de Idioma extranjero se escoge una profesora que tiene cuarto nivel pero de especialidad lengua y literatura, despues escoge sus horas una profesora que tiene el tercer nivel con título en inglés y el ultimo mi persona que tiene titulo en educación fisica pero con capacitaciones y estudios del ingles hasta el nivel avanzado en el ICPNA y cuenta con el III N en la CPM. Cuando hay capacitaciones en el área en ingles aqui en mi region Cuzco yo obtengo las mas altas calificaciones pero lamentablemente estas no sirven. Por lo que me adhiero al pedido que hace el profesor LUIS.
    Gracias por su respuesta y continue asi.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Aldo. Es claro que hay que perfeccionar la norma de cuadro de horas. Ya envié el mensaje de Luis Francisco al ministerio, ahora haré lo mismo con el suyo. Saludos

  • Estimado Hugo,
    Con respecto a la definicion que se debe hacer sobre estudios de especializacion de nivel postgrado.
    En muchos procesos de nombramiento, por no decir en casi todos, se han dado casos de profesores nombrados en una especialidad distinta a la de su título. Esto por diversos motivos, algunas veces por necesidad de servicio, es decir no habían por ejemplo suficientes profesores de inglés titulados. Mucho antes se nombraban aun profesores hasta con quinto de secundaria y otros siendo estudiantes en formación inicial aun. En estos casos se trataban de nombramientos interinos.Han habido también muchísimos casos de profesores nombrados en un nivel distinto al de su título, como por ejemplo en mi colegio profesores de secundaria nombrados en primaria.
    Todos estos casos se han salido de lo que debería ser un proceso normal de nombramiento basado puramente en la especialidad del titulo en pertinencia con el área a enseñar en secundaria o en el niivel correspondiente.
    Y que se ha hecho para remediar esto ya después de que profesores inmersos en estos casos han venido laborando por años en especialidad diferente a su título, nivel diferente a su título y hasta sin título?
    Se ha aplicado lo que yo llamaría la subsanación o lo que en inglés se conoce como remedial work.
    Para el caso de los profesores nombrados sin título se ha establecido la profesionalización y la mayoría de ellos creo la ha aprovechado. Para casos de profesores de secundaria nombrados en primaria se ha subsanado en los casos de aquellos que han hecho estudios de segunda especialidad en primaria, tal como ha sucedido en mi colegio y estos colegas ya no tienen problemas con la prioridad en la distribución de aulas ni en casos de racionalización.
    Y también deben haber muchos directores que han permitido de buena voluntad con respecto al nivel secundario que sus profesores de secundaria nombrados en una especialidad distinta a la de su título (este nombramiento basado en algún diplomado de la especialidad en la que se nombran seguramente) subsanen su situación de nombramiento luego de haber hecho estudios de segunda especialidad en el área en la cual fueron nombrados.
    Y es precisamente esto último que no se hace en mi colegio, es decir se exige para la distribución de horas o para racionalización en el nivel secundaria solamente la especialidad mencionada en el título y no se se aceptan ningún tipo de especializaciones a nivel de post grado a profesores como en mi caso nombrado en inglés pero con titulo de lengua literatura y este nombramiento basado en un diplomado de tres años en el ICPNA.
    Como se puede observar hay incoherencia en lo que concierne a mi colegio porque en primaria si se aceptan especializaciones de postgrado y en secundaria no para este tipo de subsanación.
    Ahora viene la reflexión. Porque suceden estas incoherencias? En algunos colegios si se aceptan estas subsanaciones con estudios de postgrado en la especialidad y en otros no? Es decir esto depende del criterio de cada director o comisiones de cuadro de horas o racionalización por que simplemente no esta indicado en las respectivas directivas como debe ser.
    Y debería estar indicado por que todo profesor nombrado en una área diferente a su título tiene derecho a especializarse en esta con estudios de segunda especialización o maestria, y si es una maestría entonces mucho mejor por que esta dura más semenstres y hasta involucra una tesis a diferencia de estudios de segunda especialidad que duran menos y no se hace tesis. Es decir una maestría en educación con mención ene enseñanza de inglés es superior a una segunda especialidad también con mención en enseñanza de inglés.
    Este derecho a subsanar debería estar normado para este grupo de profesores nombrados de este mod y al cual yo pertenezco. En caso contrario nos veríamos obligados a estudiar otra vez una licenciatura llevando los mismos cursos que se estudian en una segunda especialidad o maestría.
    Me permito sugerir lo que debería decir la directiva de distribución de horas y la de racionalización, las cuales actualmente solo contemplan estudios de formación inicial.
    ….en el caso de profesores nombrados en especialidad o nivel distinto al mencionado en su título se les otorgarán los mismos derechos para efectos de distribución de horas o evaluaciones por racionalización que los profesores nombrados en especialidad mencionada en su título cuando cuenten con el grado de maestría o segunda especialización en el área o nivel en el que se encuenten nombrados.
    Considerando que no soy secretario técnico espero que me disculpe algunas imperfecciones en mi sugerencia.
    Lo que solicito es el derecho de subsanación de una situación de nombramiento no regular que se dio y se sigue dando por diversos motivos. Considero mi planteamiento factible por qu elos estudiso de post grado en la especialidad son de caracter oficial y estan reconocidos por las ugeles con las respectivas resoluciones. El problema es que no se mencionan en las directivas y todo se limita a la formacion inicial.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco..Su fundamentacion es suficientemente clara y pertinente. Voy a conversar con el señor Vexler para señalarle la necesidad de ampliar los alcances de la directiva del año escolar, de manera de emitir una norma complementaria. Hay varios temas que comoi el que menciona merecen mejor tratamiento Saludos.

  • señor hugo,saludos.quisiera comentarle algo como docente nombrado. Quería denunciar las irregularidades de los docentes que han pasado a la segunda etapa del nombramiento; por ejemplo en mi Institucion que está ubicada en la zona sierra de Huaraz en la cual existen 3 profesores clasificados y ellos desde que se enteraron de que estaban clasificados, hasta ahorita no asisten al colegio aduciendo que estan en concurso en la provincia y en la Ugel,donde para este mes se les informó para su descuento respectivo pero ellos muy sinverguenzamente se compran certificados en el seguro Essalud para que no sean descontados, Señor Hugo quisiera que usted haga llegar este mensaje al ministro o viceministro para que se manifiesten y dispongan algo porque se estan perjudicando los alumnos, y no se de donde sacaran las notas del cuarto bimestre porque ellos hasta ahora estan faltrando 2 semanas y no es justo yo en formacion tengo que estar anunciando el motivo de sus faltas de estos profesores,segun mi auxiliar dice que recién se estaran acercando a la institución el dia lunes y ya para que para clausurar, Que sinverguenzas estos docentes y así hablamos de mejor calidad de la educacion.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Roberto. De ser cierto es un abuso de esos profesores y no deberían ser nombrados en la Carrera. Para poder enviar la nora al Ministerio necesito saber por lo menos de qué escuela se trata pues hablar en general es no decir nada. Saludos

  • Buenos días señor Hugo, ante todo saludarlo y felicitarlo por este espacio de orientación que nos da para despejar dudas. Mi pregunta va en cuanto a las tutorías. En el nivel secundario tengo entendido que la designación de las tutorías se hagan previamente consulta de los alumnos en este año. MI ie cuenta con 5 grados únicas, los cuales deben haber 5 tutores. Lo que pasa es que en el cuadro de distribución de horas algunos coparán sus 24 horas, y ya no alcanzará la hora de tutoría porque ya serían 25 horas. Y aveces esa hora noes reconocida por el MED. Es por ello que los profesores nombrados, sobre todo los que tienen mayor nivel magisterial no quieren tomar las tutorías, pues manifiestan que es más trabajo y solamente establecen sus 24 horas de clases sin tutorías, además manifiestan que si ponen una hora de tutoría, el MED no les va reconocer esa hora, y se lo dan esa hora al personal contratado para que complete sus 24 horas. Eso pasó este año 2009. Los profesores de la comisión de CUADRO DE HORAS, los 4 nombrados que hay en la IE no tuvieron tutoría, yno quisieron la hora en vista a que no le iban a reconocer, y como los contratados tenían 22 horas le daban dos horas de tutoría para que complete 24 horas. Es decir un contratado con 2 tutorías. Y al otro personal contratado como tenia 21 horas (bolsa de horas ) para que esas horas no se pierdan le dieron también dos horas de tutoría, haciendo un total de 23 horas. Entonces un contratado con dos tutorías 1er y 2do, y el otro también con dos 3er, y 4to secundaria, y el otro contratado una tutoría 5to. Los nombrados ninguna tutoría. Lo que pasa es que en la IE, nohay personal auxiliar de educación por eso los nombrados no desean las tutorías, se lo dan a los contratados. Sé que hay una norma donde un personal docente puede tener dos tutorías, pero me parece que no es dable esto pues no se puede trabajar bien con dos tutorías.
    Mi sugeencia es que las tutorías mayormente recaigan en los nombrados de mayor nivel a menor nivel magisterial, en caso de IEs con secciones únicas. En caso de una IE no hay nombrados o solo hay uno, que recaiga una tutoría en el personal contratado, pero debe evitarse dos tutorías. Ahora otra sugerencia es que el MED, debe comprender que hay IEs sin auxiliar y a veces el docente nombrado con tutoría llena las libretas de los alumnos, hace los registros de comportamiento, en este tipo de IEs se debe dar una bonificación extra al personal nombrado o contratado que desé ser tutor en vista que hace más labor pedagógica y tutorial, o una directiva que reconozca esa labor o una RD de la UGEL así los nombrados se animarán a tomar las tutorías. No como en otras IEs donde hay auxiliar, y es el auxiliar que apoya en todo el aspecto de registros, documentos, etc… cosa que no se da en mi IE.
    Mi IE es de zona rural, hay 5 secciones y no hay auxiliar de educación, y como aun hay esa directiva, siempre se va dar eso de dos tutorías, a veces los padres se quejan porque ven que los nombrados no tienen tutoría y los contratados tienen 2 tutorías y no hay la debida atención,lo ideal es un docente una tutoría. Espero que le den una solución a esta situación, les he expuesto,los puntos de vista del contratado y de un nombrado,sobre todo en IEs sin auxiliar de educación.
    Espero una respuesta al respecto.
    Saludos Alejandro

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Su comentario es acertado No hay una polítioca clara respecto de la asignación de tutores en los centros educatvos y el presupuesto no prioriza su implementación. Remitiré su mensaje al profesor vexler. Creo que hay temas en la directiva del año escolar 2010 que merecen ser complementados y la tutoría es uno de ellos . Saludos

  • LAS FELICITACIONES POR ESTA PAGINA MUY EDUCATIVA APRA NOSOTROS LOS DOCENTES, SEÑOR HUGO DIAZ, ME DIRIJO PARA COMENTAR SOBRE LO QUE MANIFESTO EL COLEGA ALEJANDRO LINEAS ARRIBA, SOBRE EL CUADRO DE HORAS Y LOS HORARIOS ESCOLARES.
    ES BIEN SABIDO QUE EN LOS IE PUBLICAS LOS PROFESORES DE MAYOR NIVEL MAGISTERIAL ESCOGEN SU HORA DE SALIDA, EN MI IE SE DIO LO MISMO. TRABAJABA UNA PROFESORA SUS 24 HORAS, DISTRIBUIDAS EN 6 horas EL LUNES, 6 EL MARTES, 6 EL MIERCOLES, 6 EL JUEVES Y EL VIERNES DIA QUE NO LABORA, Y ASI SE VAN ESCOGIENDO. LA OTRA PROFESORA QUE LE SIGUE DE MAYOR NIVEL MAGISTERIAL TAMBIEN HACE LO MISMO 6 EL LUNES, 6 EL MARTES, 6 EL MIERCOLES, JUEVES NO VIENE, VIERNES 7 HORAS.Y ASI VAN BAJANDO …Y A VECES SUCEDE QUE PARTEN LAS HORAS DE EDUCACION FISICA , EPT, COMUNICACION, MATEMATICAS,NO LES INTERESA PARTIRLAS CON EL FIN DE SALIR A LA 6TA HORA. YO ESTOY DE ACUERDO CON EL DOCENTE ALEJANDRO, DEBERIAN SALIR LOS PROFESORES NOMBRADOS DE MAYOR NIVEL MAGISTERIAL EN ALGUNOS DIAS EN LA 6TA SI ES QUE SE DA EN EL HORARIO O 7MA HORA, PERO NO OBLIGATORIAMENTE QUE TENGAN QUE SALIR A LA 6TA HORA. PUES SE ARMAN BONITO SU HORARIO, INGRESAN A LAS 8:00 Y SALEN 12:45 PM LOS 4 DIAS LABORABLES. ES POR ELLO QUE LA SALIDA PARA LOS PROFESORES NOMBRADOS DEBE SER 6TA O 7MA HORA SEGUN SU NIVEL CREO YO PERO QUE NO NECESARIAMENTE LOS 4 DIAS TENGAN QUE SALIR A LA 6TA HORA.
    SALUDOS AURORA GAMARRA

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Aurora. Es una opinión interesante y creo que puede servir para orientar los cuadros de horas de otros colegios. El problema es que cada coleguo tiene libertad para armar su cuadro de horas y en eso el liderazgo y capacidad de organización del director dependen mucho. Cuando no hay un adecuado clima de trabajo, la estructuración del cuadroi de horas se convierte en un verdadero dolor de cabeza. Saludos.

  • Muchos saludos señor Hugo, aquí nuevamente consultándole lo siguiente. El día de hoy como docente alterno he evaluado a los postulantes para el nombramiento docente , reemplazando al profesor titular puesto que él estaba evaluando desde temprano de 8:00 a 1:35pm. Como alterno había observado que aún no habían previsto sobre las fechas para la entrevista. Es así que les manifesté al Director(encargado) y a la docente titular (docente que no ha dado la evaluación censal con II nivel Magisterial Ley 24029)que deberían de cronogramar las fechas para la entrevista con una duración de 20 minutos. En el cuaderno de actas se ha redactado que el día de mañana iban a empezar la entrevista con un grupo, el viernes con otros y el lunes 21 con otro. En fin, ahora el Director me llama y me comunica que en una reunión que ha habido entre el Director, los docentes titulares, y una madre de familia titular han discrepado sobre la cantidad de preguntas que deben formular cada uno. Según me cuenta que la profesora se ha puesto insolente y con el Director y tratando de imponer que se aplique a los postulantes 6 preguntas. Es decir, cada uno tendría que formular 6 preguntas (balotario), para que de esa manera lo apliquen el día jueves 17/12/2009. Pero el Director manifesto que era mucho , que mejor que cada uno debería formular 3 preguntas a los postulantes, pero tanta ha sido la persistencia de la profesora titular que manifiesta que deben ser 6 preguntas deben plantear cada uno y de esa manera cubrir los 20 minutos que indica el instructivo. El Director me cuenta que no estuvo de acuerdo, y propone que deben ser 3 preguntas, debido al tiempo, y alli hubo un intercambio de palabras entre la docente titular y el Director. Mi pregunta es:¿Es necesario y obligatorio cubrir la entrevista en 20 minutos por postulante o esto es el tope de minutos que puede durar?. Pues desde mi punto de vista una entrevista puede durar menos de 20 minutos por postulante . Es decir, por ejemplo, a un postulante “JOSE” 16 minutos; “MARIA” 10 min; “Roberto 17 minutos, “CARLOS” 10minutos ;pero que no se pase de los 20minutos;pues depende de la capacidad de respuesta que tenga el postulante, o es que me equivoco. Quisiera que me despeje las dudas, puesto que el día viernes me ponen de alterno nuevamente a reemplazar a un docente titular, y no quiero discutir con aquella profesora. Está bien lo que dice ella , 6 preguntas por cada integrante titular, o 3 preguntas. Puesto que la profesora titular lo que quiere es que se cumpla la entrevista con una duración de 20minutos.
    Esperare su respuesta ansioso.
    Alejandro Garcia
    Docente

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alejandro. La entrevista depende de muchos factores. Hay que tener un promedio de duración para que no sea interminable, Pero si encuentra un tupo muy interesante y que tiene ideas prometedoras, querra conversar con él un poco más. Si el profesor es uno que contesta con un sí o no o es muy cerrado en sus respuestas seguramente durará menos. Se tiene que manejar con cierta libertad dependiendo del entrevistado. Pero en promedio traten de respetar el tiempo. Si da solo para tres preguntas serán tres. Si da para cuatro serán cuatro. Además, mi recomendación es que debe haber un par de preguntas comunes y el resto, aunque preparadas previamente, hechas según el tipo de entrevistado que uno encuentre. Saludos.

  • Muy buenas tardes Dr. Hugo
    Mis agradecimientos por la respuesta que me dará.
    ¿Cuándo se llevara a cabo la 2da convocatoria
    para la incorporación a la C.P.M II III IV nivel?
    yo fui descalificada en la evaluación de expedientes para el IV nivel por falta del certificado de bachiller y mi nota en la 1era selección fue mas de catorce y esto me valdrá para la segunda convocatoria ?

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Ely. El Ministro ofreció para este es sacar la directiva de convocatoria. Los días pasan y con los proble,as que tiene el nombramiento de profesores lo deseable sería postergar unos días o semanas la publicación de la norma. Creo que hay que hacer una evaluación profunda de lo que está pasando y corregir errores. En función de ello podré darle respuestas a sus preguntas Saludos

  • Señor Hugo:
    Ante todo el saludo para manifestarle cosas que deben cambiar en las contrataciones docentes:
    -Antes se evaluaba los expedientes de los contratados pero nunca una clase modelo aunque esto era opcional por cada comisión de contrato. Ahora solo es por un examen lo cual no me parece bien pues solo evalúa el aspecto cognitivo mas no lo procedimental y actitudinal.
    -La comisión de nombramiento lo debe integrar los docentes nombrados que están incorporados a la nueva ley de la carrera pública magisterial o en todo caso los que han dado su evaluación censal, puesto que se observa que hay comisiones de nombramiento integrados por docentes nombrados desactualizados y en contra de las políticas educativas de la CPM y de los censos de evaluación. Muchos docentes nombrados no han dado la evaluación censal , pero sin embargo el MED le ha dado grandes facultades y justamente son ellos los que están en contra de la CPM y de las evaluaciones censales, y están evaluando a los futuros nombrados.Requisito para ser parte de la comisión es ser parte de la nueva ley o en todo caso haber dado su evaluacion censal. Incluso como son dirigentes del SUTEP hacen que las plazas queden desiertas con el fin de no dar gusto a la política del MED, habiendo tantos docentes que deberían ser nombrados y evitar las plazas desiertas.
    -En el nivel secundaria le informo hay irregularidades, mira yo soy nombrado con mayor permanencia en la IE, llegaron dos reasignados y al hacer el horario escolar, se pusieron como horario 6 horas diarias, es decir salían a la 6ta hora (cada día laborable) y no les importaba si partían las horas de Educación Física , de EPT o de Comunicación o de otras áreas sobre todo si eran de contratados. Soy nombrado pero creo yo que esto es antipedagógico, y los reasignados aduciendo que son de mayor nivel magisterial se colocan las horas que desean , sin importar partir el horario y generar muchos puentes con el fin de salir temprano. Yo he leido la norma la RM 1326-85-ed, allí no estipula que necesariamente el docente de mayor nivel magisterial o los docentes tengan que salir a la 6ta hora sin tener puentes. Desde mi punta de vista no se ve el horario de acuerdo a las necesidades de las diversas áreas y de los alumnos sino por intereses personales de los docentes de mayor nivel magisterial. Sugiero que debería salir una directiva del MED, donde se establezca para la elaboración de horarios escolares:
    -Que el docente de mayor permanencia debe formar parte de la comisión de elaboración de horarios escolares puesto que está mas tiempo en la IE y sabe de las necesidades de los alumnos, más que un reciente profesor reasignado que viende otra IE y otra realidad.
    -Que todo docente pude salir 6ta o 7ma hora sea nombrado o contratado, pero siguiendo el orden de prelación y se prohíba que todos los días laborales un personal nombrado de mayor nivel magisterial salga a la 6ta hora (solo algunos casos), por ello el descuadre y horas partidas.
    -Que se prohíba partir las horas de EPT, EDUCACION FISICA.
    SALUDOS .

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alejandro. Mil gracias por sus comentarios. Coincido con gran parte de ellos. Conversaré y remitiré si mensaje al señor Vexler para que evalúe la posibilidad de emitir una nueva norma sobre el cuadro de horas que tome en cuenta comsideraciones como las que usted menciona. Saludos.

  • señor Hugo Diaz le escribo nuevamente para agradecerle, ahora por favor deseo que se manifieste sobre este caso de corrupcion de familias completas y hermanos anulados por encontrarsele con las claves del examen y aber plagiado con las claves. Espero me conteste. Hay una denuncia . Soy de la provincia de Sihuas Region Ancash y todos estos profesores son de acá. Si desea usted le puedo enviar los dni de estos docentes.gracias
    CUADRO COMPARATIVO
    Apellidos y nombres-RESULTADOS DE LAEVALUACIÓN PARA CONTRATO 2009-Resultados validados por el INEI.Concurso Público para Nombramiento de Profesores al I Nivel de la Carrera Pública Magisterial
    1.BARRERA CUEVA Sara Bertila 6.6 16.60
    2.BARRERA CUEVA Rosa Angelica 6.0 18.40
    3.DOMINGUEZ VELASQUEZ Teresa 5.0 16.40
    4.RAMOS CERNA Eder Hernan 10.2 18.00
    5.BUIZA PICON Demetrio Adrian 9.4 17.00
    6.DIESTRA ESTRADA Neri German 4.4 17.80
    7.DIESTRA ESTRADA Jamilton Magnolio.4.6 18.00
    8.URRUTIA LOPEZ Nelly Elena 4.8 Anulado
    9.URRUTIA LOPEZ Victor Raul 5.0 Anulado
    10. ROMAN VELASQUEZ Marlene 8.6 17.60
    11.CAPRISTANO BERMUDEZ Bernardo 7.8 18.40
    12.FERNANDEZ ZAMORA Nancy 8.6 16.20
    13.PONTE CÓRDOVA Gonzalo 6.8 15.60
    14.PEREDA MIRANDA Patricia Noelia.6.4 17.00
    15.SIRHUA BULA Jesus Eusebio 10.8 16.80
    16.SIRHUA BULA Elsa Fidencia 11.6 16.00
    17.SIRHUA BULA Matilde Florentina.8.6 15.80
    18.GONZALES RAMOS Junior Celli 8.2 16.60
    19.GONZALES RAMOS Ronald Cazcelli.6.6 16.00
    20.AZAÑA DOMINGUEZ Yrma Dianet 6.0 17.80
    21.ROQUE AZAÑA Milagros Yanina 8.8 16.60
    22.ROJAS SOLIS Violeta Suli 10.0 19.00
    23.SOLIS LOZANO Halina Soledad 7.4 18.40
    24.SOLIS LOZANO Doraliza Yenny 7.4 17.20
    25.QUEZADA LOZANO Consuelo 6.0 17.00
    26.LATORRE ESTELA Victor 8.6 15.80
    27.CANCHES CAMPOS Helen Lucy 4.8 16.20
    28.CONTRERAS ALEJOS Betty 6.0 17.00
    29.Espinoza MACHADO Nicolas Jaime.8.6 16.80
    30.MENDEZ PADILLA Demicia Segunda.8.0 15.40
    31.MORILLO QUIÑONES Pepe Medardo.6.2 15.20
    32.SAAVEDRA ALCANTARA Nery 8.6 15.20
    33.VILLANUEVA CAMPOMANES Navitidad.6.0 18.00
    34.AZAÑA LOPEZ Flavia Placida 5.4 14.60
    FUENTE: PAGINA DEL MINEDU – 11 de diciembre del 2009

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Juan. Que le puedo decir si los datos serían ciertos. Simplemente poner en tela de juicio los resultados. Al igual que como pasó con un correo enviado hay, su mensaje lo he remitido a una comisión que está investigando el tema y que debe dar su informe en estos días. Seguramente su aporte ayudará. Saludos.

  • HOLA DR.HUGO DIAZ GRACIAS DE ANTEMANO POR TODO LOS CONSEJOS QUE NOS DAS Y POR LAS DUDAS QUE SIEMPRE NOS ACLARAS , SOY DOCENTE DE EDUCACION INICIAL HE PASADO A LA SEGUNDA ETAPA,PERO NO TENGO EXPERIENCIA NO SE SI TENDRE ALGUNA POSIBILIDAD DE APROBAR . POR FAVOR SERIA MUCHO PEDIRLE UN MODELO DE SESION DE APRENDIZAJE O QUE PASOS DEBO SEGUIR. GRACIAS

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Mary. A tu correo he remitido algunos materiales orientadores. Saludos.

  • Hola Dr. Hugo D. quisiera por favor que me envie un modelo de sesión de aprendizaje para Ed. Primaria según los requerimientos para la etapa institucional. Muchas gracias. Le dejo mi correo valiery_cristal@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Cristal. A su correo le he enviado algun material. Mis sugernecias son: preparese, vaya segura y confiada, trate de emplear algunos recursos didacticos complementarios a su exposición, sea clara, repita conceptos que cree que son más difíciles de entender por los alumnos, verifique la comprensión.. Saludos.

  • estimado señor hugo diaz.quisiera saber que sera de las plazas desiertas para contrato sera un nuevo examen o que sera.Soy un docente de Huaraz y quisiera saber.ahora señor hugo en esta ciudad esta rodando un pronunciamiento de la base del sutep provincial de Sihuas en la que dice.el lunes 14 de diciembre no habra clase porque realizaran un planton en la ugel para impedir a los docentes que realicen su clase magistral. Dice: rechazamos y pedimos la anulacion del examen de nombramiento y destitucion del ministro; Piden mañana una movilizacion en la cual estan inmersos alcaldes de diferentes distritos y caserios apoyan nombrados y contratados.realizaran una marcha hacia la Region Huaraz para protestar la cual los alcaldes apoyaran con los carros.e incluso el presidente regional tambien esta en la protesta, espero me conteste estare en linea

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Oscar. Primero el MED verá cuantas plazas se cubren y en función de ello tomará una decisión. Ahora la proporción es de más de dos postulantes por plaza; es decir, hay posibilidades que puedan cubrirse las 29,500. Sobre contratos no hay novedades Saludos.

  • ESTIMADO DR. HUGO DIAZ.
    Reciba un saludo cordial y felicitaciones por este espacio que permite responder a nuestras dudas. !MIL GRACIAS¡
    Laboro en SATIPO. Pienso postular para la incorporación al III nivel CPM en la próxima convocatoria,siempre esperamos las vacaciones para poder dedicarnos a nuestra preparació (estudios, capacitaciones, etc)dado la distancia y dificultades geográficas. Deseo hacerle dos preguntas, por favor:
    1. Estoy terminando elaborar un libro. ¿Hasta cuando tendría plazo de inscribirlo a la Biblioteca Nacional, para que ME SEA CONSIDERADO en el rubro de “méritos” en la segunda etapa. (Ya ingrese a la página de la BN, solo que deseo enfocar la pregunta hasta que fecha “Según el plazo de la incripción que se hace.
    2. ¿Cuanto tiempo demora la acreditación para el reconocimiento por escrito que hace DIGITE de un Software educativo? No logro encontrar cuales son los requisitos que solicita DIGETE para aprobar un software. Por favor ayudeme con información. margaritasalvatierra@hotmail.com
    Mil gracias por todo.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Margarita. Me imagino que tiene aproximadamente entre 2 o 3 meses para finalizar el trámite de registro en la bliblioteca nacional pues los expedientes se presentan en la segunda etapa. En cuanto al reconocimiento de software visité la página de PeruEduca pero no encontré nada. Quizá si escribe a esta dirección le ayuden: webmaster@perueduca.edu.pe. Saludos

  • Se­ñor Hugo Díaz, saludos nuevamente, me dirijo a Ud. para manifestarle dos interrogantes:
    1.¿Si están los profesores titulares, puedo estar presente en las clases modelos de los profesores postulantes, si soy docente alterno?
    2.El día de hoy 11 de diciembre cerraba la recepción de expedientes a las 4pm en mi IE, según acuerdo de la Comisión. Lo que pasa Sr. Hugo es que el sorteo lo han realizado los titulares el día jueves 10/12/2009, con presencia de algunos docentes, como a las 1:00pm, yo como docente alterno no he estado en ese acto en vista que no me toca laborar ese día en la IE. Voy a laborar el día viernes 11/12 y llegaron postulantes a presentar sus expedientes, y querían saber su tema de clase, y a que horas iba ser el sorteo. Pero ya los temas estaban sorteados, incluso los titulares habían planteado 3 temas más en caso se presentasen más postulantes el día 11. Y efectivamente se presentaron 3 postulantes más y cubrieron los temas propuestos por los titulares el día jueves. Ahora el problema está en que cuando llegaron 3 postulantes más uno de ellos manifestó el por qué habían sorteado los temas si aún no terminaba la recepción de expedientes. Pero en el instructivo dice que se debe sortear los temas 48 horas antes de la presentación de la sesión de aprendizaje que es el día 14/12. Entonces lo que se hizo la comisión (y yo como docente alterno, puesto que hoy no viene a laborar uno de los titulares) es plantear 4 temas de sesión más para los postulantes docentes que se presentaron hasta el día 11 hasta las 4pm, y se les dio su tema de acuerdo al orden de llegada del expediente, ya no por sorteo puesto que ya se había sorteado el día jueves por los titulares y Director. Yo como docente alterno no estuve en el sorteo de temas (pues los jueves no voy a la IE laborar, según mi horario), pero en vista a los reclamos de los postulantes profesores manifestando que debería de presentar los expedientes hasta el día 11 y recién sortear el día de hoy, en presencia de todos los postulantes. Mi pregunta es: ¿ se procedio bien con los profesores postulantes que se presentaron el día de hoy hasta las 4pm?; puesto que no queríamos exclusión de ningún postulante, puesto que yo si fuera docente también me sentiría incómodo si ya hubieran sorteado, además eso de las 48 horas antes no está establecido en la RM 0295 ni en la RM 0358. Entonces para no tener inconvenientes, los docentes postulantes presentaron sus expedientes , se les recibió y se les dio los temas ya no por sorteo sino por el orden de llegada de su expedientes hasta el día de hoy, y no se sientan excluidos. Ahora los profesores han aceptado esto han firmado y ya saben sus temas, y se les explicó que ya se había dado el sorteo el día jueves. Ahora yo como docente alterno, me siento incómodo, puesto que en primer lugar no estuve en la reunión del dia jueves que establecieron ese sorteo, recién me entero el viernes que ya se había dado, puesto que el jueves no me toca laborar en la IE. Entonces, leí el libro de actas y veo esas acciones ya tomadas por los titulares. Ahora el día viernes 11 (hoy) una de las titulares no viene, no le toca laborar, es así que el Director me designa el remplazo como alterno, y darle solución a estos reclamos de los postulantes que aun presentaban expedientes hasta el día de hoy. ¿Se procedió bien el día de hoy? es mi pregunta. SI hubiese un reclamo de parte de los profesores postulantes que estuvieron presente el jueves en sorteo de temas,y reclaman porque no se les sorteó con todos el día de hoy, de quién es el error, supongo que de los profesores titulares (pues ello hicieron ese acto avalado al instructivo), en vista que yo como alterno no estuve ese día y desconocía de todo aquello. Ahora hay que considerar que los profesores que estuvieron en el sorteo tenían conocimiento de ese acto puesto que, presentaron antes su expediente, pero considérese que hasta el día de hoy 11 era la recepción de expedientes (y cómo quedan los profesores que presentaron sus expedientes el dia de hoy,¿ acaso sin temas?, supongo que no) por eso se actuó así el día 11 de esta forma, para evitar problemas, y como dije los profesores aceptaron y firmaron con conocimiento de sus temas: día, tema, hora y grado.
    Espero su pronta respuesta que me ayudará a despejar dudas.
    Saludos Prof. Alejandro Garcia V.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alejandro. Usted está para suplir en el caso de no asistir uno de los titulares docentes. No está contemplado que usted esté en la clase modelo. De otro lado, por lo que me cuenta hubo un error de procedimiento pues debió hacerse el sorteo luego que culmine la inscripción que tenía que ser hasta la fecha que dice la directiva. Saludos.

  • Sr. Hugo
    Despuès de leer todos los comentarios en su blog,llego a la conclusiòn que nada esta bien y que todo lo que se haga no sera perfecto, quizas porque estamos en un proceso de evaluaciòn docente, no tenemos una cultura de evaluciòn y lamentablememte nuestros valores estan en crisis “en emergencia”.
    1. Un Ministerio de educaciòn que cambia las reglas del juego a ùltima hora.
    2.Algunos funcionarios del sector de educaciòn que son corruptos.
    3. Profesores jovenes que acaban de obtener su titulo de Licenciado en Educaciòn por la desesperaciòn de nombrarse quieren que se les despidan a los profesores mayores para ellos viejos que estan cansados y aburridos.No piensan que esos profesores tienen derecho y que solo se jubilaran cuando cumplam 65 años de edad los varones y de 60 años las mujeres. Es cierto que existen muchos profesores que ya cumplieron la edad requerida ,pero les falta tiempo de servicio por que quizas se nombraron a mayor edad. Tambièn es cierto que existen muchos nombrados que ya cumplieron con todos los requisitos ,pero ellos prefieren seguir laborando por que su jubilaciòn serà menos de lo que gana como profesor activo y lo que percibe de 30 años de servicio es aproximadamente 5 o 6 o 7 mil soles por 30 añoooos. Existe una enorme diferencia con los Padres de la Patria que por trabajar 5 años cobran al final 150 o 180 nuevos soles con
    seis ceros aproximadamente.
    4.Los Profesores con tiempo de servicios de 7,8 o 9 años de servicio tienen ahora una gran oportunidad de demostrar en su clase modelo los años de experiencia en el aula,muchos dicen por que no se nombraron antes y la respuesta es que nunca existieron las plazas suficientes para todos los que aprobaban , tampoco tenian Maestria, segunda especialidad ,ni muchas capacitaciones porque recien estabamos ganando experiencia y en otros concursos solo se tomaba encuenta el examen etc.
    Finalmente quiero enterderlos a todos, pero lo que no esta bien es que los funcionarios del ministerio, los jovenes licenciados en educacion y los que ya tienen experiencia docente jalen agua para su molino,o mejor dicho criticar o sugerir cambios en el proceso de nombramiento para el beneficio personal sin discriminar ni desmerecer los años de experiencia que seguramente en algun monento lo tendras.
    Les deseo a todos mis colegas muchisima suerte en este proceso de nombramiento,si te nombran muchas felicitaciones y demuestra siempre un buen desempeño en tu colegio y si no llegas a nombrarte sigue adelante,no te desanimes, sigue preparandote.
    Gracias
    Irma

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Irma. Mil gracias por sus comentarios. Acertados. Saludos.

  • SEÑOR DIAZ GRACIAS POR RESPONDER A MIS DUDAS POR FAVOR QUISIERA QUE ME DIJERA SI EN CASO HUBIERA EMPATE APROBATORIO EN UNA INSTITUCION DONDE SOLO HAY UNA VACANTE COMO SERIA, SOLO SE NOMBRA UNA PROFESORA, Y QUE PASARIA CON LA OTRA PROFESORA QUE TAMBIEN APROBO LAS DOS ETAPAS IRIA A OTRA INSTITUCION CUYA VACANTE QUEDA DESIERTA. O COMO QUEDARIA, GRACIAS

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Mary. Una posibilidad es que sea aprovechada por otra institución que no cubra vacante, La comisión de evaluación del centro tedría que decidir si sigue el procedimiento o parte del mismo en la evaluación que le haga. Saludos.

  • SEÑOR HUGO DIAZ. LE ESCRIBO SOLO PARA MANIFESTARLE LA INDIGNACION E IMPOTENCIA QUE SIENTO AL SABER QUE HOY DIA SE HA VENCIDO LA FECHA PARA LA PREENTACION DE LOS EXPEDIENTES EN LAS II.EE. Y NADA SE HA PODIDO HACER, NI LOS MEDIOS DE COMUNICACION,NI EL CONGRESO MISMO, NI LOS PRESIDENTES REGIONALES QUE HAN PUESTO SU QUEJAS ANTE ESTE EXAMEN FRAUDULENTO Y LLENO DE IRREGULARIDADES.
    TODO ESTO NOS DEMUESTRA, EL GRAN PODER QUE SIGUE TENIENDO EL MINISTRO CHANG, Y HAGA TODAS LAS BARBARIDADES QUE HAGA PARA EL SR. PRESIDENTE TODO ESTA BIEN.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Doris. Era previsible que el concurso continuara. Si aprobó la primera fase y no se presentó a la segunda creo que fue un error suyo. Debió intentarla hasta el final. No hay que dejarse vencer por las adversidades. Saludos.

  • Me siento fastidiado y enojado por estas vueltas y minedas que el ministerio esta haciendo con los docentes que quieren acceder a esta hermosa y sacrificada carrera, Cuando salio la convocatoria para la carrera publica magisterial era uno de los primeros que motivaba a mis colegas a que participen de esta pero a estas alturas no hay confianza, accedi a la carrera publica en el nivel III pero con esto lo que esta haciendo el ministerio de subir y bajar las notas parece darle credibilidad a mis colegas que decian de debe dar verguenza ganar mas habiendo desaprobrado ya que para acceder a esta te han aumentado 7 puntos mi persona en el examen de clasificación obtuvo una nota de 17,4 y en la de idoneidad 53 de 60.
    Gracias por su comentario y consejo

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Aldo. Mientras usted tenga la conciencia tranquila, que ingreso a la CPM con justicia y en base a sus meritos debe estar tranquilo. Las críticas hay que tomarlas con cuidado. Algunas son ciertas; otras lo que quieren es impactar negativamente en la aplicación de la Ley pues se oponen a ella. Saludos.

  • QUERIDO PROFESOR, MUCHOS SALUDOS,POR FIN LOGRE INSCRIBIRME A LA 2DA ETAPA EN UN COLEGIO QUE TIENE 01 SOLA PLAZA, ESTATAL, EL MOTIVO DE MI DENUNCIA ES QUE USTED CANALIZO MI DENUNCIA,A FE Y ALEGRIA 65 S.J.M. SE RIEN DE LAS NORMAS Y COMUNICADOS DEL MINEDU , ME ACERQUE Y LE REITERE MI PEDIDO A LA HNA. OLIVEIRA DE INSCRIBIRME A LA 2DA ETAPAM DEL CONCURSO Y NO ME HIZO CASO LE ENSEÑE EL COMUNICADO DE QUE LOS COLEGIOS ESTAN OBLIGADOS A INSCRIBIR A LOS PROFESORES QUE HAYAN APROBADO NI SE INMUTO Y DIJO QUE ELLA NO HACE CASO A ESAS DIRECTIVAS QUE SOLO POSTULAN SUS PROFESORES QUE SE ENCUENTRAN TRABAJANDO CON ELLOS DE AÑOS ANTERIORES EN CALIDAD DE CONTRATADOS Y QUE LAS 6 PLAZAS YA ESTAN DESTINADAS A SU PERSONAL. REITERO MI DENUNCIA Y DESEO ME ACLARE PORQUE CASI TODOS LOS COLEGIOS CON CONVENIO, O PARROQUIALES NO RECIBEN LOS EXPEDIENTES DE NINGUN PROFESOR QUE SE QUIERE INSCRIBIR Y SI USTED VISUALIZA LAS PLAZAS QUE OFRECE EL MINISTERIO EN SU GRAN MAYORIA SON PARA ESOS COLEGIOS, PORQUE SALEN A CONCURSO , SI NO PERMITEN INSCRIBIRSE A NINGUN PROFESOR, SE BURLAN CON LA BUENA HONORABILIDAD DE LOS POSTULANTES, RUEGO SU ATENCION Y QUE NO SE SIGA ENGAÑANDO A LOS PROFESORES PARA QUE OFRECEN ESAS PLAZAS SI NO SE PERMITE LA INSCRIPCION, QUE TAL BURLA DE PARTE DE ESOS SEÑORES, POR FAVOR QUE ALGUNA AUTORIDAD DEL MINISTERIO O EL PROPIO MINISTRO SE PRONUNCIE AL RESPECTO , LOS MEDIOS DE COMUNICACION PORQUE NO INVESTIGAN ESAS SITUACIONES QUE SON REALES . MUCHAS GRACIAS Y ESPERO ANSIOSO SU RESPUESTA GRACIAS.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Elmer. Yo conversé con directivos de Fe y Alegría y me dejoron que habían instruido a sus colegos para que reciban todos los expedientes que lleguen. En todo caso haré llegar nuevamente su mensaje a ellos. Saludos.

  • Ante todo el saludo cordial estimado amigo, me dirijo a Ud. para recibir respuestas a las siguientes interrogantes:
    Soy miembro del comite de nombramiento, le cuento soy docente alterno, tuve un impase con la profesora titular de la comisión, y manifestó al Director y al otro profesor titular, que mi presencia no era necesaria en el Quroum, segun la RM 0295-2009-Ed. Allí dice que para una reunión es requerida la mitad más uno de los miembros del comite de nombramiento. Si somos 8 los del comite, divido es 4 más uno es 5. Eramos 4, puesto que no había ningún padre de familia titulares ni alternos del CONEI ni APAFA en la reunión. Mi pregunta es procedente ésto. Tengo entendido que el alterno reemplaza al titular cuando falta , pero en que situaciones tiene que pasar el titular para que falte, y yo pueda reeemplazar. Imaginemos que en las fechas de vacaciones, puesto que hasta allí llega el cronograma, uno de los titulares falte, por un motivo debo reemplazar al titular, los días que él quiera. Cuántos días debo reemplazar, puesto que los titulares al no querer ir a la IE dirá que vaya el alterno y ellos se quedarán en su casa cumpliendo sus 60 días de vacaciones, y el alterno no cumplirá eso 60 días. Otra pregunta: En un qourom si está el Director, dos titulares docentes , y un alterno. El docente alterno no puede quedarse entonces a escuchar los acuerdos o apoyar a los titulares?. Me fui a la UGEL 06, al jefe de AGP, y me manifestaron que si hay tres miembros, dos titulares docentes y el director sin padres de familia, no debería estar alli porque era alterno, ademási el día que uno de ellos faltara yo debería leer el libro de actas para poder remplazar al docente titular. Ahora, en los días de ejecución de la capacidad didactica de los postulantes, pueden estar el docente alterno viendo, o solo los titulares pueden estar, sé que los alternos no manejaremos fichas de evaluación, pero podemos estar presentes viendo la transparencia del proceso de la capacidad didactica si o no.EL MED debería enviar a representantes de las UGELES a cada IE verificar la transparencia del proceso. O en todo caso que a los docentes alternos nos dé esa tarea, para verificar que se este dando la transparencia del proceso.
    Atentamente,
    Lic. Alejandro Garcia V
    Docente alterno Comite de Nombramiento IE 1277- UGEL 06

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alwjandro. El quorun se calcula sobre la base de los miembros titulares y no la suma de los titulares y alternos. Los titulares deben sumar la mitad más uno. Solo en caso que no se alcance ese quorum se llama a un alterno. Depende quien falta si es un padre de familia hay que considerar como alterno al padre suplente. Mientras los titulares funcionen no hay necesidad de llamar a los suplentes Saludos.

  • SAQUE EL TITULO PEDAGOGICO HACE MUY POCO, EN CONSECUENCIA, TENGO POCA EXPERIANCIA LABORAL.
    ¿CREE QUE TENGO POSIBILIDADES DE INGRESAR A LA CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL, A PESAR DE ESTAR ACTUALIZADO, DE TENER CAPACITACIONES , DIPLOMADOS Y OTRSO ESTUDIO? SEA SINCERO.
    GRACIAS

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alan. Si se prepara para hacer una buena clase modelo y lo complementa con los estudios post profesionales que tiene puede tener posibilidades. Depende un poco también de cuánto sacó en la primera etapa. Un puntaje alto le facilita. En todo caso, lo importante es iintentar y no sentirse derrotado antes que el partido empiece.

  • Soy un docente nuevo, tengo 24 años y un año de servicios; en la prueba clasificatoria obtuve 18.8, y aunque todavía no he concluido con los estudios y títulos que pide el minedu para la segunda etapa, tenía algunas posibilidades para nombrarme aquí en Huancavelica; pero me veo con la desagradable sorpresa de que el Minedu hizo un comunicado por encima de la resolución del nombramiento docente 2009, que el postulante podía presentarse en la región que desee, con lo cual practicamente me han dejado sin posibilidades, puesto que otros vienen con años de experiencia y con títulos de todo tipo, hasta en algunos casos fraudulentos.
    Mi opinión es que las resoluciones deberían respetarse o sino dar las reglas de juego desde el inicio, para estar concientes y preparados para ello, porque esto trae consecuencias como discriminación, peleas y desavenencias entre docentes y porque no decirlo entre regiones.
    Felicitaciones por su blog…

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Herbyn. De acuerdo con su comentario en lo que se refiere a respetar las reglas. Cambiarlas a último momento de la impresión de que no se sabe hacia donde ir. En efecto, puede ser el orígen de enfrentamientos enttre profesores que es lo que habría que evitar. Saludos.

  • Profesor Hugo le comento que exija que el ministro CHang se manifieste sobre las diversas que existen en cuanto a la segunda etapa por ejemplo en cuanto a las capacitaciones y lo otro es porque en los medios de comunicacion no se preocupan por la educacion de un evento tan importante como un nombramiento que debe ser tomado muy en cuenta por toda la sociedad.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    RH. Gracias por su sugerencia. En efecto, falta más comunicación de parte del Ministro. Saludos.

  • Buenas tardes Sr HUgo:
    Cuando averigue mis notas en la pag del Ministerio de Educacion salí con nota 12.8 y por medio de una colega amiga me enteré ayer en la nocheque tenía 14.6.Pertenezco a la UGEL 04 de Lima y quisiera saber si aún puedo postular a la segunda etapa,hasta que día podría hacerlo y que documentos debo presentar…De antemano muchas gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ester. Lo primero que tiene que hacer es cerciorarse que eso es cierto. Para ello tyiene que ingrtesar a la página web http://www.minedu.gob.pe
    En la parte superior encontrará una sección que dice Resultados de la Prueba Clasificatiria. Hace un link e ingresa. Tiene que poner su DNI y podrá verificar su nota. Si tiene 14 o más deberá leer los dos primeros documentos que aparecen en la sección “De interés” del mismo portal del Ministerio. Uno es el cronograma reajustado, que le indica los plazos de inscripción y el otro el Instructivo para la segunda etapa. No le voy a indicar que documentos debe presentar porque está detallado en el instructivo. Lo menos que puede hacer es leerlo para enterarse de todo el proceso. Saludos.

  • Profesor con el mayor de los respeto quisiera que me responda lo siguiente como es posible que se haya dado una primera etapa si sabemos que en la segunda etapa por mas que saquemos el mas alto puntaje los jovenes como yo no se podra llegar al deseado 14 profesor converse este tema con los funcionarios y que se imaginen si ha haber si a sus hijos les gustaria que los traten asi espero que los del ministerio se pongan a pensar en los jovenes que con tanto esfuerzo hemos estudiado para que al final se desmoronen nuestra lucha.
    20 mil profesores en servicio.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    RH. Es un error del proceso pues los deja practicamente sin oportunidades salvo que tengan un buen promedio en la primera etapa. Saludos.

  • Buenas noches Sr Hugo, con respecto a la presentación de los documentos a una ie es requisito tener el titulo profesional a la plaza vacante a la que se postula, pero hay docentes que poseen titulo de 2da especialidad, ellos tambien pueden concursar y tal vez tener más posibilidad de nombrarse, porque en este punto la directiva no especifica y al contrario se les asigna un puntaje, lo cual me parece una desventaja ya que hay muchos docentes de idiomas titulados con 5 años de estudios y que continuan actualizandose en instituciones de prestigio.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Norma. A estas alturas me parece imposible cambiar las reglas de juego. No obstante su sugerencia me parece muy importante pues hay especialidades donde será muy difícil conseguir los profesores necesarios debido a que la oferta de formación es muy escasa. Trataré de conversarlo con funcionarios del MED. Gracias por la sugerencia. Saludos.

  • Este proceso de nombramiento al igual que los que seguiran de aqui en adelante no busca tener profesores nombrados, como claramente lo demuestra la RM que aprueba el proceso de nombramiento en el que menciona que los profesores se nombraran solo si sacan un puntaje igual o superior a 14 en la escala vigesimal o 70 en la escala centesimal, para un profesor joven con conocimientos frescos de la realidad que facilmente competiria con los conocimientos de maestros añejos, el carecer de experiencia en aula, el no haber estudiado una maestría porque simplemente no tuvo el trabajo y los recursos para hacerlo, el no haber publicado un libro o texto por que simplemente no tuvo la experiencia para realizarlo, es una gran desventaja. si este joven docente sacaría 18 de puntaje nunca se nombrará porque simplemente este concurso no busca tener ni buenos docentes ni docentes nombrados.
    GRACIAS
    ATTE
    SAUL CASTAÑEDA

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Saúl. Estamos pidiendo que el Ministerio haga un alto en sus evaluaciones que realiza para revisar todo el proceso de convocatorias. Hay muchas cosas que andan mal. Si no se evalúa y se hacen cambios importantes, los problemas continuarán. Saludos

  • Profesor buenas quiero preguntarle si un profesor que ya se ha inscrito en un colegio puede retirar sus documentos y presentarlos en otro

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    RH. La directiva no dice nada al respecto. Tendría que negociarlo con la comisión a la que le entregó el expediente y si acepta no veo problemas. Saludos

  • Dr. Hugo
    Ante todo mis atetos saludos. Quisiera comentarle por tercera vez mi indignaciòn por todo este proceso desde las evaluaciones para la incorporaciòn a la CPM por niveles que se diò unos meses atras. Hoy el MED muestra las fichas òpticas a los concursantes, sin embargo yo vengo pidiendo lo mismo al MED desde setiembre, pues tal vez usted se recuerde de mi caso ya que por intermedio suyo hizo una consulta a la Dra. Marìa Esther Cuadros sobre mi nota y en el correo que Usted me envió era de un tal CABELLO RIVADENEYRA y mis apellidos son CABELLO BOBADILLA, sin embargo, esa nota que le proporciono la Dra. es seguramente la que tenìa el hoy destituìdo técnico del MED el señor NESTOR SANTILLAN, el mismo al cual yo le acusaba a él de un error en el traslado de las notas del INEI al MED, es por ello que en todas mis solicitudes desde setiembre he pedido que se me muestre mi FICHA OPTICA para demostrarles que mi puntaje es alto y supera los 50 puntos de los 60 , me pregunto Dr Hugo ¿por qué yo no puedo obtener el derecho a que se revise ni FICHA OPTICA? ¿Acaso por ser un único caso?, y ahora al resto de mis colegas se les da la posibilidad de ver su ficha óptica porque el error ha sido con miles de docentes.Dr Hugo, tanto ellos como yo hemos sido víctimas del error del Sr SANTILLAN, personalmente yo he hablado con el hasta en cinco oportunidades y jamàs me permitió que me entreviste con su jefa y al final no sè si mis solicitudes de reclamo habrán llegado a esa jefatura. Viajé desde mi comunidad en Cusco donde soy Director hasta en tres oportunidades a Lima y este señor sabiendo de su error me prometiò enviarme a mi correo la FICHA OPTICA ESCANEADA,con tal de que no acudiera a la prensa y me retornara a CUsco, hoy está destituido y yo sigo esperando, a pesar de todo y de ver que mis colegas que se incorporaron a la CPM hoy cobran sus beneficios económicos producto de su esfuerzo, sigo esperando no la respuesta que aparece en las computadoras del MED sino mi FICHA OPTICA, ya procedi por mesa de partes del MED, ya conversé con técinos de esa jefatura, ya acudí ala Defensoriá del Pueblo y de nadie he recibido respuesta, cree Usted que podría acudir al MInisterio Público. Estimado Dr Hugo Díaz si está en su posibilidad hacer llegar al Ministro la razón de esta injusticia y atropello contra mi persona, le quedaré eternamente agradecido.
    Muchas gracias.
    Walter Alberto Cabelo Bobadilla
    DNI: 29560367
    Cel. 084-974792067
    waltercb_114@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Walter. Nuevamente he remitido su correo a la señora Cuadros para que vea el caso. Espero que esta vez le atiendan. Saludos.

  • MIS SALUDOS Y EL AGRADECIMIENTO
    EL FIN DE LA NOTA 14
    LA CAUSA DE TODO ESTE PROBLEMA ES ESE PUNTAJE MINIMO DE 14 ,NO SE EN QUE SE HA BASADO PARA QUE ESA NOTA ES LA MINIMA.
    A ESTO SE AGREGA LA INCOMPETENCIA DE LOS QUE ELABORARON LA PRUEBA DE NO HACER UN TRABAJO SERIO EN LA ELABORACION DE ITEMS PARA UNA EXAMEN DE 200,OOO MAESTROS.
    CON UNA BUENA PRUEBA TOMADA A 200OOO SOLO DEBERIA CONSIDERARSE EL ORDEN DE MERITO Y NO ESE PÙNTAJE MINIMO DE 14.
    EL QUERER AFERRARSE A ESTA NOTA HACE QUE SE JUEGE CON LA CALIDAD DE ITEMS DE LA PRUEBA PARA
    QUE PUEDEAN INGRESAR UN NUMERO ACEPTABLE DE DOCENTES ES ASI QUE SE TOMA TEXTOS DE COMPRENSION LECTORA DE NIVEL BASICO SOLO EL LITERAL MINIMO.
    LOS ITEMS DE CONOCIMEINTO PEDAGOGICO SON MUY GENERALES QUE CON UN MANUALILLO O APRENDIENDOSE DE MEMORIA O PAPORRETA EL DCN EN UNA SEMAMA CUALQUIER PERSONA PUEDE SACAR MAS DE 16.
    Y EL DE RAZONAMIENTO MATEMATICO NI QUE SE DIGA.
    SE DEBE SINCERAR EL PUNTAJE MINIMO Y CONSTRUIR UNA PRUEBA BIEN HECHA .
    UN GRAN EJEMPLO DE ELLO FUE LA ELABAORADA POR EL EQUIPO DE EL DR LUIS PISCOYA HERMOSA y EL PROF. CANALES HACE AÑOS ATRAS.
    CONSIDERANDO LA SITUACION DE MASIFICACION DE POSGRADOS, GRADOS , Y CAPACITACIONES .
    ESTAS SE DEBEN CONSIDERAR AL MINIMO.
    SE DEBEN TOMAR DOS EXAMENES UNO GENERAL Y UNO SEGUNDO DE ESPECIALIDAD O PARA SIMPLIFICAR UN SOLO EXAMEN COMPLETO . GENERAL Y ESPECIUALIDAD.
    DA MUCHA PENA LA FALTA DE SINCERIDAD Y AUTOCRITICA DE LOS QUE SE QUEJAN APROVECHANDO DE ESTA DEMAGOGIA DEL 14 DE MINISTERIO.
    SEGURAMENTE MUCHOS DE ELLOS EN UNA BUENA PRUEBA COMO LA DEL DR PISCOYA , O LAS DEL 2008,
    FIGURARIAN EN UN PUESTO RESPETABLE.
    DA MUCHA PENA QUE LOS MAS PERJUDICADOS EN ESTE TIPO DE EXAMENES SIN VALIZ Y CONFIABILIDAD POR ESTA NOTA 14 SEAN LOS MAS PREPARADOS DONDE SUS NOTAS SEAN IGUALADAS Y A VECES SOBREPASADAS PÒR DOCENTES SIN NINGUNA PREPARACION ACADEMICA SERIA Y SEGURAMENTE SON LOS QUE MAS PROTESTAN QUE PARADOJA.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Hugo. Me parecen importantes sus aportes. Coincido mucho con usted en que la evaluación debería simplificarse y encuadrarse en pruebas de mayor relevancia. Esperemos que el Ministerio baje de su nibe y empiece a tomar más em cuenta aportes como el suyo que se hacen con las mejores intenciones Saludos.

  • Buenas tardes Profesor Hugo D.
    Soy profesora de Educación Primaria, le comento que me inscribí para la Región de Arequipa y obtuve nota clasificatoria, pero lamentablemente aquí son muy pocas las plazas, luego escuché un comunicado que publicó el Ministerio de Educación el pasado 23 de noviembre que los docentes pueden presentarse en cualquier colegio del país, entonces decidí viajar a Cusco sin conocer y presenté mi expediente a una Institución Educativa, sentí que se me caía el cielo cuando el Director me dijo que no podía presentar mi expediente por haberme inscrito en la Región de Arequipa, y es que habían acordado los jefes de UGEL y el Director de la DREP No recibir ningún expediente de profesores que provenían de otras regiones y tengo entendido que de igual manera sucede en Puno.
    ¿Porqué esas regiones nos hacen esto?
    ¿Acaso temen que las capacidades de los cusqueños son menos que los profesores de otras regiones?
    ¿Acaso no se desea una mejor educación para los niños?
    Por favor si se dio ese comunicado cuando se va a oficializar a través de una norma o directiva?, aún hay tiempo ya que la presentación de expedientes es hasta el 11.
    Se que hay varios profesores que han pasado por los mismo, sentir el rechazo de otras regiones.
    Gracias por su respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Andrea. Tiene usted todo el derecho de presentarse a la región del Cusco. Haré llegatr su comentario a una de las autoridades del MED para ver si aclaran esta situación. Saludos.

  • Muy Apreciado Dr. Hugo Diaz.
    Recicba un saludo cordial y así mismo agradecer su respuesta.
    Perdone que abuse con preguntas que no se relacione con el nombramiento. Soy docente nombrada con 13 años de servicio y la pregunta es:
    – Los docentes que no se incorporen a la nueva LCPM en el plazo de 10 años ¿Qué destino tendrán? ¿Qué sucederá con los miles de docentes que decidan permanecer en la ley del profesorado?
    – ¿Puede darse el caso que el próximo gobierno que entre el 2011, dictamine la no obligatoriedad de incorporase a la nueva LCPM?
    Muchas gracias por su respuestas.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Soledad. Indudablemente que en el mundo de lo posible está que un nuevo gobierno revise la Ley, pero ir hacia atrás lo dudo. 10 años son suficuiente tiempo como para que usted intente las veces que quiera intentar ingresar a la Carrera, de lo contrario quedaría fuera del servicio. Saludos.

  • EL PROCESO SE DEBE DE ANULAR POR LOS CLAROS VICIOS DEL PROCESO, INVOCO A LA REFLEXIÓN Y A LOS DOCENTES A LA INSUBORDINACIÓN DE TAN DEFICIENTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO. POR SER UN ACTO DE JUSTICIA LA ANULACIÓN DEL EXAMEN ES NECESARIO ESTAR UNIDOS SIEMPRE. QUIEN ESCRIBE ES UN PROFESOR APROBADO CON 16.40, Y LES DIRE DE NADA SIRVIÓ (PARA ESTE PROCESO)EL ESFUERZO DE ESTUDIAR Y EL DINERO INVERTIDO, PORQUE AQUELLOS MALOS PROFESORES QUE EN SU MAYORÍA COMPRARON LA PRUEBA TIENN HASTA 19 A MAS DE PUNTAJE, Y EN LA SEGUNDA ETAPA DE NOMBRAMIENTO AUNQUE ESTEMOS APROBADOS NO SERVIRÁ DE MUCHO YA QUE LA NOTA DEL EXAMEN Y LA DE LA SEGUNDA ETAPA SE SUMAN Y DIVIDEN PARA SACR EL PROMEDIO FINAL,; Y CON TODO ESTO, ESTOS MALOS PROFESORES Y APRISTAS LA TIENEN DE GANAR POR LA GRAN AYUDA DEL EXAMEN (SAQUEN SU CUENTA OBSERVANDO LA DIRECTIVA EN LA PARTE QUE CORRESPNDE LA SEGUNDA ETAPA). COMPAÑEROS APROBADOS CON NOTA 14 , 15 , 16, 17, NO SIRVE DE MUCHO NUESTRAS NOTAS EL PARTIDO APRISTA YA AYUDO A LOS SUYOS DANDOLES LA VENTAJA DEL EXAMEN . POR ESO DEBEMOS DE PEDIR LA ANULACIÓN YA QUE EL PROXIMO AÑO CON TODOS ELLOS NOMBRADOS HABRAN MENOS PLAZAS PARA NOMBRARSE Y SERÁ AUN MAS DIFICIL HACERLO. REFLEXIONEMOS Y PENSEMOS EN LAS POCAS POSIBILIDADES AUN TENIENDO NOTA APROBATRIA QUE TENEMOS.
    LAMENTABLEMENTE PERO LA GRAN MAYORÍA NO CONTAMOS CON COLEGIO DE CONVENIO EN DONDE AUN CON 14 NOS NOMBRARIAN , POR ESTO DEBEMOS DE PEDIR SE ANULE. GRACIAS SR. HUGO POR SER UNA TRIBUNA ABIERTA A REFLEXIONES DENTRO DEL CUERPO DOCENTE DEL PAÍS.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Sunilda. Es un tema muy complejo el que toca pues hay muchos que aprobaron y tienen fe y esperanza en lograr una plaza. Están en todo su derecho y no se les puede impedir. Tengo mis dudas en cuanto a que esto favorece a apristas. Los hay con experiencia y sin ella, además que la grama mayoría de gobiernos regionales, donde se realizará la segunda etapa pertenecen a partidos opositores al gobierno. Saludos

  • SR. HUGO RUEGO SU AMABLE ATENCION, EN EL COLMO DE IRREGULARIDADES EN EL COLEGIO FE Y ALEGRIA NO 65 S.J.M. LA HNA OLIVEIRA NO PERMITE INSCRIBIRSE A NINGUN PROFESOR,PARA LAS PLAZAS DE LA 2DA ETAPA, DICE ELLA QUE LAS PLAZAS QUE LE HA DADO LA UGEL 01 SON PARA SUS MAESTRAS QUE HAN VENIDO LABORANDO CONTRATADAS DE AÑOS ANTERIORES Y QUE ELLA NO RECIBIRA NINGUN EXPEDIENTE DE PROFESOR ALGUNO BURLANDOSE DE ESA FORMA DE LAS DISPOSICIONES DEL M.EDUCACION, YO SOY PROFESOR Y DESEO INSCRIBIRME Y NO ME LO PERMITE REUNO LOS REQUISITOS Y MI NOTA ES DE 15.60 RUEGO CUANTO ANTES CANALIZAR MI DENUNCIA YA QUE NADIE ME HACE CASO EN LA UGEL. GRACIAS MI TLF. 2834907.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Elmer. Canalizaré su denuncia al propio Fe y Alegría. Saludos.

  • ESTIMADO SR. DIAZ:
    SU BLOG CONCITA MUCHA CONCURRENCIA, PORQUE ESTÁ SIEMPRE EN EL CENTRO DE LA POLÉMICA Y DE LAS NOTICIAS DE INTERÉS, EN ESTE PEQUEÑO ESCENARIO DE LA EDUCACIÓN.
    MI PREOCUPACIÓN ES SIMILAR A LA DE MUCHOS PROFESORES POSTULANTES A UNA PLAZA, EN MI CASO PARTICULAR ME PRESENTO A UNA DE LAS PLAZAS DOCENTES, CON UNA GRAN DESCONFIANZA, DESCONCIERTO Y MUCHA DECEPCIÓN, PUES PUDE COMPROBAR, QUE LA FAMOSA PRUEBA, LASTIMOSAMENTE YA HABÍA CIRCULADO MUCHO ANTES DE SER TOMADA, TENÍA LA ESPERANZA DE QUE SE ANULARA ESTE PROCESO, POR LA CANTIDAD DE VICIOS QUE SE HAN PODIDO VERIFICAR Y QUE EL MINISTRO CHANG, SE EMPEÑA EN NEGAR , ES COMO TRATAR DE OCULTAR EL SOL CON UN DEDO, ¡QUE PENA!
    FUI UNA DE LAS PROFESORAS PERJUDICADAS EN LA SUPUESTA “EQUIVOCACIÓN” DE LA PRIMERA PUBLICACIÓN , LUEGO EL PORTAL SE RECTIFICÓ Y RESTABLECIÓ MI PUNTAJE, PERO NO ESTOY NADA CONTENTA CON ESTE RESULTADO, PUES VOY A COMPETIR CON PROMEDIOS MUY ALTOS, CUYOS ORÍGENES NO DEMUESTRAN NINGUNA GARANTÍA DE HONESTIDAD. SI EL SUPUESTO CONTENDOR O CONTENDORA, TIENE 19 EN SU PRUEBA Y SALE JALADO CON 10 EN LA SEGUNDA ETAPA, IGUAL TIENE DERECHO A SER CONSIDERADO EN EL CUADRO DE MÉRITO, PUES SU PROMEDIO SERÍA 14.5, LO CUAL ES UN CONTRASENTIDO, PORQUE SI NO ESTÁ EN CAPACIDAD DE ASEGURAR UNA BUENA CLASE EN EL AULA, ESE PROFESOR, ESTÁ DEMÁS ¿NO LE PARECE?. (YO CONSIDERO QUE CADA CLASE MODELO DEBE SER FILMADA).
    AHORA BIEN ¿QUÉ HAY CON LAS PLAZAS DE CONVENIO? . ¿ESTÁ BIEN QUE LOS DIRECTORES DE ESTOS COLEGIOS SE NIEGUEN ACEPTAR LOS EXPEDIENTES?, ¿ESTO ES UN PROCEDIMIENTO CORRECTO? MI PREGUNTA ES, SI ESTOS DIRECTORES NO QUIEREN ACEPTAR A NADIE COMO POSTULANTE , ENTONCES PORQUE EL MINISTERIO PUBLICA SUS PLAZAS, ¿NO ES ESTO UN ENGAÑA MUCHACHOS? . LOS DIRECTORES DE ESTOS COLEGIOS, DICEN QUE SON INSTITUCIONES PRIVADAS Y ELLOS SE RESERVAN EL DERECHO DE ADMITIR Y ESCOGER A SUS PROFESORES, YO ACUDÍ A UNO DE ESTOS COLEGIOS PERSONALMENTE, PERO ME DIJERON QUE ESA PLAZA YA ESTABA RESERVADA PARA UN PROFESOR QUE LA MONJA DIRECTORA HABÍA ESCOGIDO, POR LO TANTO SE NEGABA ACEPTAR EXPEDIENTES ¿ESTO ES VÁLIDO?. YO ME SENTÍ DISCRIMINADA Y RIDÍCULA, MÁS AÚN, CONSIDERANDO QUE SIEMPRE HE POSTULADO A COLEGIOS PARTICULARES CATÓLICOS, Y CUENTO CON EXPERIENCIA EN ELLO, LE AGRADECERÍA HACERME LLEGAR SUGERENCIAS AL RESPECTO. NO SÉ SI ESTOY EQUIVOCADA.
    AHORA, EN BUSCA DE PLAZAS, TAMBIÉN ME DIRIGÍ A UN PEQUEÑO COLEGIO EN LA MOLINA, CUYO DIRECTOR ME INFORMÓ QUE LA PLAZA QUE YO INTENTABA POSTULAR, NO EXISTÍA, Y QUE LA UGEL SE HABÍA EQUIVOCADO, TAMBIÉN ME DIJO, QUE HABLE CON EL JEFE DE PERSONAL DE LA UGEL. ESTO NO ME CONVENCIÓ NADA Y FUI A LA UGEL 06 PARA EXPONER MI QUEJA, EL JEFE DE PERSONAL SE DISCULPÓ DICIENDO QUE LOS CENTROS EDUCATIVOS DE LA MOLINA ESTÁN “MUNICIPALIZADOS” Y QUE LA UGEL YA NO TENÍA NADA QUE VER CON LAS VACANTES. ¿ESTO ES REALMENTE ASÍ? O DEBO PONER MI DENUNCIA CONTRA ESTOS 2 FUNCIONARIOS (DIRECTOR DEL COLEGIO Y JEFE DE PERSONAL DE LA UGEL).
    POR SU RESPUESTA Y COMENTARIOS MUCHAS GRACIAS
    JULIA VERA

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Julia. Ahora que puede acceder a la lectura óptica de la prueba que rindió podrá darse cuenta si su calificación era la correcta. Creo que es la mejor forma de conocer el verdadero resultado. No todos los centros de la Molina están municipalizados, creo que son seis. El resto todavía dependen de la UGEL. En cuanto a los centros de convenio sé que hay algunas dificultades. La ONDEC y Fe y Alegría están instruyendo a sus colegios para que actúen con justicia. En el último artículo que he publicado en el Blog hay un oficio de ONDEC que puede revisarlo. Saludos.

  • buenas tardes señor Diaz gracias por responder mis dudas,
    todo lo que esta sucediendo es una burla a los maestros, ahora han ampliado hasta el 11 la entrega de expedientes y a partir del 14 la evaluacion de la clase magistral, pero muchos de nosotros ya teniamos lista nuestra clase modelo porque nos habian dicho que era tema libre inclusive yo ya habia hecho mis materiales soy profesora de inicial, y recien sale una instructiva de como se va ha realizar la clase que nos van a sortear el tema, y los que teniamos preparado todo porque segun el cronograma anterior el 2 de diciembre empezaban las evaluaciones, ahora tenemos que esperar hasta el 12 por lo menos para saber que tema nos toca, creo que todos los profesores deberiamos unirnos y hacer algo, porque en verdad que esto es una burla.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    María. Estoy de acuerdo con usted en que las normas salen muy tarde; debieron salir antes. La postergación les va bien a unos y no les gusta a otros. Es una decisión polémica que muestra la poca planificación con que se ha hecho este proceso. Saludos.

  • ESTIMADO HUGO DIAZ.
    Desearia preguntar referente a una información que lei en esta direción de internet (COORDINADORA NACIONAL DE RADIO)
    http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=1317
    En la que hacen una entrevista a ua docente que se incorporó aa la LCPM en junio, menciona que le salio su resolucion con 30 horas pero le pagan por 25 horas y precisamente le alcanzaron la resolución modificatoria hace un mes.
    SEñor Hugo Diaz ¿Será que el presupuesto no alcanzará para los que nos incorporaremos? ¿NOs modificarán las resoluciones cuando exista algún problema económico?. NO deberia hacerlo el ministerio, la verdad es que genera mucha desconfianza.
    P:D: Es una entrevista que le hicieron a la colega de inicial en La CNR
    Muchas gracias.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Juan Enrique. Lo que se ha convicadio está financiado. El problema muchas veces está en las Direcciones Regionales que no piden a tiempo el presupuesto mensual para financiar los aumentos. Los gobiernos regionales ahora tienen mucha autonomía. Otro problema sí de parte del Ministerio podría ser que no entregue con suficiente claridad los ejemplos de pagos que deben efectuarse. Ya lo he hecho saber a las autoridades para que monitoreen el pago. Saludos.

  • Estimado Hugo
    Leí el mensaje de Juana y me he interesado en su caso . Habiendo ella renunciado al nombramiento, en vez de postular en este concurso no debería mejor solicitar reincorporación por su cuenta? Tengo entendido que este es un procedimiento para los que ya han estado nombrados.
    Luis Francisco Melendez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar 6019
    Ugel 01
    lmelendezr@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis. Podría ser pero por cuánto tiempo. El contrato es por el año y se acaba en los siguientes días (el 31 de diciembre). Saludos.

  • SEÑOR POR FAVOR LE SUPLICAMOS QUE DESDE SU TRIBUNA HAGA ALGO POR LOS MAESTROS PORQUE LO QUE ESTA SUCEDIENDO ES ATROZ UN DESORDEN TOTAL LA CORRUPCION ES BÁRBARA LOS DIRECTORES ESTAN COBRANDO POR SUS INTERMEDIARIOS HASTA 10,000 – 8,00 – 5,00 UNA LAPTOP MAS 3,00 SOLES POR PLAZA, ES UNA BARBARIDAD POR FAVOR HAGAN ALGO NO SE QUE ESTA HACIENDO EL SUTEP QUE NO SE PRONUNCIA ESTO NO PUEDE SEGUIR ASI NO ESTOY DICIENDO MENTIRAS SI DESEEN INVESTIGUEN POR FAVOR ALGO SE TIENE QUE HACER COMUNIQUENSE CON ALGUIEN PARA QUE HAYA TRASPARENCIA Y GANE EL MEJOR, EL CAPAZ, EL QUE CON SACRIFICIO A ESTUDIADO MAESTRIAS, DIPLOMADOS, CURSOS Y NO ES POSIBLE QUE INGRESE UN MEDIOCRE INCAPAZ O APRISTA POR ESO LA EDUCACION ESTA HASTA LOS SUELOS. HAGA ALGO Y RESPONDA POR FAVOR. OTROS SINVERGUENZAS SON LOS DE LA UGEL POBRES MAESTROS HASTA ALTAS HORAS DE LA NOCHE Y MADRUGADAS ESPERANDO EN SUS PUERTAS PARA QUE SEGURO COBREN POR LA PLAZA Y SE DEJEN MANGONEAR ALGUNOS DIRECTORES QUE NO SABEN NADA PORQUE TODO SU TRABAJO LO HACEN LA SECRETARIA Y LOS PROFESORES ELLOS ESTAN DE PANTALLA SIQUIEREN INVESTIGUEN SI ELLOS HAN LLEGADO CON PREVIA EVALUACION Y AHORA SE CREEN LOS DIOSES HASTA NOS HACEN ESPERAR HORAS PARA PODER HABLAR CON ELLOS. A UNA AMIGA LE DIJO UN DIRECTOR QUE SE CONSIGA UN APRISTA DE ALTO NIVEL DE ESA MANERA LO APOYARIA.
    HAGAN ALGO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN INVESTIGUEN
    PARA QUE ESTO SEA TRASPARENTE Y GANE EL MEJOR

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alonso. Creo que en sus comentarios hay algo de cierto pero mayormente es difícil imaginar todo ello. Cierto que hay quienes se quieren aprovechar de la situación y hacer corrupción. Para eso están los comités de evaluación que no deben coludirse con los Directores que no sean buenos profesionaes. Afortunadamente no son la mayoría de los casos. En cuanto a que se favorece al partido de gobierno, allí tengo grandes dudas. No soy aprista ni de ningún partido político, pero saque usted por lógica lo que sucede en el país: de 26 gobiernos regionales solo dos son liderados por un miembro del apra; el resto por la oposición. Saludos.

  • BUENAS NOCHES DON HUGO , E ESCRIBO PARA MANIFESTARLE QUE CON GRAN FALTA DE RACIOCINIO EN EL CUSCO SE ESTA EXCLUYENDO A QUE INTERVENGAN EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS QUE CONCURSEN MAESTROS DE OTRAS REGIONES, ASÍ LO DESTACA EL DIARIO CORREO EL DÍA DE HOY DONDE EL GOBIERNO REGIONAL ASUME UNA DEFENSA MEDIOCRE DEL MAGISTERIO CUSQUEÑO, EN LUGAR DE PREOCUPARSE DE LA INFANCIA DE LA REGIÓN A LA QUE REPRESENTA. QUE FALTA DE TINO CON ESTA AUTORIDAD QUE DE POR SÍ DESPRESTIGIA A TODO EL CUSCO CON UNA ACTITUD TAN ABERRANTE Y PARAPLÉJICA.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Julio. Lo que cuenta es indignante. Estoy de acuerdo con sus comentarios. Conversaré con las autoridades del MED para saber que decisiones adoptarán. Saludos.

  • GRACIAS POR SU RESPUESTA O COMENTARIO.
    SABE YO PROPONGO QUE EL CONCURSO SEA COMO ANTES, ES DECIR , QUE HALLA EL EXAMEN Y SE UBIQUE A LOS PROFESORES SEGÚN EL RANKING , SÉ QUE HAY BUENA INTENCIÓN DE MUCHOS POR MEJORAR LA CALIDAD DE LOS MAESTROS , PERO SEAMOS REALISTAS TODO ESTE PROCESO SÓLO OCASIONA MÁS PROBLEMAS DE CORRUPCIÓN, SEAMOS CONCIENTES QUE AÚN NO ESTAMOS PREPARADOS (AQUELLOS QUE SON DE LAS COMISIONES COMO DEL MINEDU) DE LLEVAR A CABO UN PROCESO COMO SE PLANTEÓ. LA CORRUPCIÓN ES DE LA MÁS ALTA ESFERA HASTA AQUELLOS PEQUEÑOS COLEGIOS EN GRAN PARTE O EN UNA CONSIDERABLE PROPORCIÓN. YA BASTA, YA NO NOS DESPRESTIGIEMOS MÁS , NI NOS ENFRENTEMOS POR INTERESES DE UNOS CUANTOS YA HAN COMPRADO CON DINERO O POR EL VALOR DE SU CARGO. ES UNA PENA PERO AÚN NO ESTAMOS PREPARADOS COMO SOCIEDAD. SABE ESTOY SEGURO QUE MUCHOS COINCIDEN EN QUE HASTA SERÍA MAS CONFIABLE QUE FUESEN OTROS LOS QUE SE ENCARGUEN DE LA PRUEBA DE CONCURSO , ES DECIR ME REFIERO A INSTITUCIONES QUE MANEJAN ESTÁNDARES DE CALIDAD DEL EXTRANJERO , CON EL APOYO DE VEEDORES DE INSTITUCIONES NACIONALES, PORQUE EXISTE DESCONFIANZA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LOS OBIERNOS REGIONALES , HASTA DE LOS GOBIERNOS MUNICIPALES Y DE LAS MISMAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, POR SUCESOS EN LOS DIFERENTES PROCESOS SEA DE CONTRATOS O DE NOMBRAMIENTO ANTERIORES.
    POR ESO CREO QUE DEBE VER UN EXAMEN NACIONAL BIEN ELABORADO Y NADA MÁS, PUÉS TODO ESTO DE LA SEGUNDA FASE SÓLO HACE SENTIRNOS MAS INDIGNADOS Y FRUSTRADOS.
    CREO QUE POR EL MÉRITO OBTENIDO SE LE OTORGUE PLAZAS A LOS MAESTROS AÚN AQUELLAS QUE SON DE CONVENIO. Y QUE LOS PROFESORES SE SOMETAN A LOS REQUERIMIENTOS DEL COLEGIO ES DECIR SUS PRACTICAS O CREENCIAS, SINO DE OTRO MODO RETIRARLOS DESPUÉS DE UN AÑO DE PRUEBA EN LA INSTITUCIÓN, LO DIGO PORQUE LOS COLEGIOS DE CONVENIO ESTAN PREOCUPADOS DE QUE LAS PERSONAS QUE VAYAN A ENSEÑAR PRACTIQUEN O SIGAN SUS PROCEDIMIENTOS Y NO BASTA PARA ELLOS SU PARTIDA DE BAUTIZO. AL MENOS QUE LES DEN LA OPORTUNIDAD A ESTOS MAESTROS SOBRESALIENTES POR SU NOTA A PODER TENTAR INCORPORARSE DENTRO DE SUS COLEGIOS.
    SABE LE DIGO QUE EXISTEN MUCHOS MAESTROS QUE RECIEN EMPIEZAN A VIVIR DENTRO DE SU PROFESIÓN ES DECIR TIENEN POCO TIEMPO EN LA CARRERA , Y CON TODO ESTO LES ESTAMOS DICIENDO QUE EL VIVO GANA EL HONESTO ES UN TONTO Y SIEMPRE ESTARÁ ESPERANDO UNA OPORTUNIDAD QUE QUIZÁ TARDE MUCHO O NO SE PRESENTE.
    CON TODO ELLO ESTAMOS DANDO PIE A DESCONFIAR DE ESTE MODELO DEMOCRÁTICO QUE EN ESTE GOBIERNO ESTA SOBREPASANDO LÍMITES CON EL INGRESO DE APRISTAS A DIFERENTES INSITUTCIONES DEL ESTADO, Y ES UNA LLAMADA DE ATENCIÓN A TODOS LOS QUE CREEMOS EN LA DEMOCRACIA, PUES MUCHOS PARTIDOS O MOVIMIENTOS POLÍTICOS RADICALES EMERGENTES PUEDEN USAR SO PRETEXTO DE JUSTICIA SOCIAL .
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Mauricio. Muchas gracias por sus comentarios.Muy reflexivos y centrados a la vez en un momento en el que con justa razón muchos maestros se quejan por las fallas que ven en el concurso. Pasaré su mensaje a las autoridades del Ministerio. Creo que vale la pena que reflexionen sobre lo que usted dice. Saludos.

  • SALUDOS
    QUERIA MANIFESTAR MI PREOCUPACION Y MALESTAR POR LO QUE HACEN LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACION NO SON SINCEROS O QUE ES LO QUE PASA ES LA TERCERA AMPLIACION DEL CRONOGRAMA LA VERDAD A NOSOTROS COMO DIRECTORES ESTO YA PARECE UNA BURLA A LOS MAESTROS EL SEGUNDO CRONOGRAMA CERRABA LA INSCRIPCION HOY MARTES PRIMERO PERO AYER EL GOBIERNO LO AMPLIA HASTA EL 11 DE DICIEMBRE QUE PASA VA A GENERAR UN PROBLEMA EN MUCHOS COLEGIOS O ES PARA FAVORECER A ALGUNOS FAMILIARES POR QUE LA GRAN MAYORIA DE POSTULANTES YA DEJO SUS DOCUMENTOS EN LOS COLEGIOS Y SE VERA QUE MUCHOS RETIRARAN SUS EXPEDIENTES DE UN COLEGIO PARA LLEVARSELOS A OTROS Y ESTO CREA MAS DESCONFIANZA YA ESTE PROCESO ESTA MANCHADO CON LO que SE HIZO CON LA PRUEBA DE EVALUACION SIGUEN LOS RECLAMOS Y LOS FUNCIONARIOS NO TIENEN LA SUFICIENTE LUCIDEZ PARA NO EMPAÑAR ESTE PROCESO ESTA AMPLIACION GENERA MAS DUDAS ESPERO COLEGA TRASMITA EL MALESTAR DE MUCHOS DIRECTORES POR LO QUE HACEN GRACIAS ATTE.
    LIC, JUAN REA CORZO
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Juan. COINCIDO CN SUS COMENTARIOS. Ees un caos. Saludos.

  • saludos amigo Hugo, le escribo para hacerle un comentario con respecto al examen del 15 de noviembre. Ahora que han salido las fichas opticas no podemos decir que se ha manipulado. Honestamente me llama la atencion de docentes que se quejan diciendo que los que aprobaron el examen compraron las claves. Amigo Hugo el examen sinceramente estaba muy sencillo de resolver incluso pensaba que mas del 75% de docentes ibamos a aprobar, pero veo que no fue asi. En mi caso tuve una nota de 18.4 porque realmente fue muy sencillo y no me explico como es que la mayoria de docentes no lograron sacar un buen puntaje y ahora salen a hablar . Mis alumnos de 5to año resolvieron con suma facilidad las preguntas de razonamiento matematico y verbal. Es verdad que hubo muchas irregularidades pero repito que con claves o sin claves un docente preparado tranquilamente pasaba la barrera de los 14 como nota minima. Colegas no seamos el hazmereir de las personas ajenas a nuestra profesion. Hay que prepararnos mas. Muchas gracias amigo Hugo por leer mi comentario.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Adolfo. Es cierto lo que dice. Si el Ministerio hubiese actuado con más ointeligencia hubiera publicado las fichas de examen con más anticipación, de esa manera no se habtría desprestifiado tanto. Hay muchos en contra de la Ley que están tratando de llevar agua para su molino. Saludos.

  • Buenas noches Dr. Hugo:
    Permítame abusar extrañamente su blog en mi calidad de profesor desempleado y feliz. ¿Es posible evaluar calidad docente de la manera cómo está desarrollando el Ministerio de Educación del Perú?,¿acaso no habrá otras formas de evaluar de una manera más eficaz la calidad docente?, pues en la primera etapa deben superar los 14 puntos,¿es posible evaluar en tiempo real con la tecnología de punta que poseemos?,y al poco tiempo emitir los resultados exactos y luego devolver los exámanes para posteriores reclamos; mientras la segunda deben superar los setenta puntos para acceder al “soñado” nombramiento, la pregunta persiste, ¿Estarán evaluando la producción y aportes del docente o simplemente un currículum vegetativo?, me parece que todavía no acertamos.
    Cuarenta puntos hacen la clase modelo y la entrevista, esto pueden manejarlo y algunos, asegurar sus puestos, ojo, la segunda etapa es más especulativo que la primera, ya nos imaginaremos. Un tiempo, traté de dictar clases en Huancavelica, ostentaba una maestría cubana y había publicado dos libros y creo que mi capacidad comunicatva es regular, sin embargo en la clase modelo y la entrevista personal apenas llegué a tres punto de un tope de diez puntos, quedándome desempleado, motivo por el cual para mí fue más fácil continuar la docencia universitaria, perdone que hable de mí real experiencia que no tiene importancia. Continuando con los grados y títulos hasta quince puntos, ¿acaso el bachiller no es automático?, entonces ¿porque darle algún punto?, considero absurdo, ¿cómo es posible que valga otro título universitario más que el título de carrera?, ¿Cómo es posible que el título de segunda especialidad valga más que el título principal de nuestra carrera?, ahora con el fenómeno de que las maestrías se están comercializando a nivel nacional, pues es un gran negocio para las universidades, ya deben parar, o en todo caso seleccionar las universidades evaluadas, en este rubro no se considera doctorados, es extraño. En cuanto las especializaciones hasta quince puntos, sabemos que todos estos documentos lo adquieren fácilmente, existen tantos docentes que poseen diplomados y no saben realmente qué es un diplomado.Experiencia laboral hasta veinte puntos. Finalizando con los méritos, apenas diez puntos, la considero ridículo, pues aquí esta el trabajo del docente creativo, intelectual que aporta al desarrollo del país y mejora el quehacer docente, aunque entiendo que puede haber muchas especulaciones, pero para ello hay friltros como las inscripciones en la BNP. En conclusión, creo que no estamos evaluando la calidad del docente, la producción intelectual, forzando la comparación, pues en un sencilla fabrica evalúa la producción, aquel que no produce se va extinguiendo.
    Alguien dijo: P.Etapa: 14 puntos; Clase modelo y entrevista debe versar sobre su hoja de vida, 15; Títulos y grados, 20; Estudios de especialización o capacitaciones, 10; Experiencia laboral máximo hasta, 10; Méritos, publicaciones, ponencias, 25.
    Conscientemente, Dr. Hugo, creo que así como se evalúa, me veo en la obligación de darle el crédito y la razón al Dr. Claudio Naranjo, quién sostiene que la educación es una estafa, y qué diría el maestro Paulo Freire o Carl Rogers.
    Afectuosamente y disculpe el abuso y sigo creyendo que el blog, no es tanto para quejas sino para brindar aportes y discusiones.
    David Auris Villegas
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    David. Coincido en gran parte con usted. Hay que revisar los criterios de evaluación. CReo que el Ministerio en lugar de anunciar que en diciembre habrá una nueva convocatotria para la incorporación debería hacer un alto y pensar si está haciendo bien las cosas. A parecer no lo hace. Saludos.

  • Dr. Buenas noches, gracias por su respuesta. Mi consulta es referente al Item:
    Diplomas y certificados de capacitación 4
    (sólo uno por año cronológico)
    – Duración : 220 horas lectivas. 4
    – Duración : 180 horas lectivas. 3
    – Duración de 40 a 179 horas lectivas 1
    El Puntaje máximo es 4? o es acumulativo por cada año, por ejemplo desde el año 2005 hasta el 2009 con certificados mayores de 220 horas acumularía 16 puntos; o basta un solo certificado de 220 horas de cualquiera de los años (2005-2009)para hacer 4 puntos como máximo?.
    dr. Muchas gracias por su respuesta.
    }p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ronald. El puntaje es el máximo por cada item. No puder lograr el máximo del componente solo con capacitaciones. Saludos.

  • APRECIADOS
    SEÑORES
    HAN INGRESADO A LA CARRERA MAGISTERIAL APROBARON EL EXAMEN Y NO HAY PLAZAS EN LIMA SE ESTAN YENDO A PROVINCIAS A VER SI CONSIGUEN UNA PLAZA ESTO NO DEBE SER SE HAN BURLADO DEL DOCENTE
    PORQUE NO SE DA UNA SALIDA CESANDO CON INCENTIVOS A LOS DOCENTES CON 20 AÑOS DE SERVICIOS QUE SE VAYAN Y ENTREN LOS QUE APROBARON YA ELLOS ESTAN CANSADOS QUE INGRESE GENTE NUEVA URGENTE
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Graciela. Lo que usted indica no es posible. Según la ley, la edad de trabajo es hasta los 65 años. Si se los retira antes no tendrán su pensión completa ¿Le gustaría que a usted le hagan eso si fuera su caso?. Saludos.

  • Buenas Noches:
    Leo siempre su blog, pero nunca habia escrito.
    Estuve nombrada, pero renuncie a la Plaza para trabajar en un pedagogico privado.
    Me he presentado al examen, tengo 19 en el examen.
    Pero no se si lograre una plaza, creo que la modalidad del Ministerio este año no ha sido la mas acertada.
    Los años que he trabajado en educación superior no son contabilizados, porque he sido la Directora y bueno no cumplo con las 24 horas en aula.
    Como saber que los jurados de la clase modelo seran leales, justos y honrados y no esta ya inclinada la balanza.
    Lo que mas me incomoda es que este proceso de ha dado en medio de nuestro trabajo de fin de año, he tenido que faltar a la IE donde trabajo para ver en que IE podian recibir mi expediente, los de convenio no lo hacen… luego inscribirse, hacer colas, esperar que te den fecha, luego será la clase y la entrevista.
    He faltado 5 días, de hecho que me los descuentan. El MED no penso en esto en todo el movimiento de profesores por la pesca de una plaza, en mi IE los profesores han viajado a otros lugares, será mas de una semana sin trabajar. Nos van a justificar las inasistencias por esos motivos???
    Quienes se perjudincan los alumnos, hoy eran mas de 10 secciones sin profesores, los 5 auxiliares, no logran cubrir todo.
    Un desorden, este concurso me deja un sabor amargo.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Juana. Lamento que esta experiencia le haya cuasado tantos sin sabores. Yo siento lo mismo. Nunca he visto una organización tan caótica de un concurso. Cada medida parece peor que la otra. No obstante, hay que seguir luchando. Insista, no se deje vencer. Ojala tenga suerte y gane la plaza Saludos.

  • buenas noches DR.
    Hugo Estoy MUY INDIGNADA pues hoy dejé mi expediente en el colegio que deseo postular, grande fue mi sorpresa al escuchar a la Directora del colegio decirme que ” POR LO MENOS HAGA EL INTENTO”.
    Yo soy una profesora que al terminar de estudiar, empecé a trabajar en COLEGIOS PARTICULARES, y allí me he mantenido hasta ahora, Sin embargo para l Directora de este Centro, El tener esta experiencia en estos colegios no me es favorable “PARA NADA” pues según ella, y estas fueron sus palabras: ” las que trabajaron en el estado como contratadas tienen más posibilidades, pues tienen resolución” Es eso cierto? En qué documento se basa. Por favor aclareme esa duda. Aunque estoy segura que lo que ella quizo fue desmotivarme a continuar en este proceso pues seguramente ya esa plaza tiene un nombre. Pues también me dijo que la profesora que está actualmente cubriendo esa plaza tiene segunda especialidad y maestría.
    Por otro lado, también me gustaría saber cómo se actuará frente a aquellos profesores que presentan documentos falsos, pues lamentablemente sé de muchos que ESTÁN PAGANDO 250 y hasta 300 soles por un diplomado y segunda especialidad (certificados)pues están seguros que nadie los descubrirá pues ya tienen PADRINOS en los colegios a presentarse
    Por favor contésteme lo de la diferencia entre una profesora que trabajó en el estado (como contratada) y otra que trabajó en colegio particular.
    segura de sus respuestas le mando saludos y espero que interceda por aquellos profesores que sí tenemos muy claro nuestra vocación, moral y ética MIL GRACIAS
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rose. La experiencia en colegios públicos y privados se valora igual. En cuanto a los expedientes falsos, se irán investigando uno a uno y cuando se detecten que son falsos se expulsará de la carrera a quienes lo hicieron además que se les seguirá el proceso administrativo judicial correspondiente. No es difícil averiguar la veracidad de los documentos. Saludos.

  • Buenas tardes señor Hugo:
    Como siempre novedades de este proceso. Le comento que el día de hoy el Gobierno Regional de Puno suspendió el proceso de nombramiento, y pide la nulidad del examen.
    No sé en qué va a concluir todo este proceso.
    Los postulantes dejaron de presentarse, y si es que el MED continua con el proceso, los que dejaron de postular terminarán aún más perjudicados.
    ¿Qué se puede hacer?
    Saludos.
    Eleazar
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Eleazar. Yoi me encuentro fuera del pais en una reunión pero trataré de comunicarme con autoridades del MED para ver que solución se da. Saludos.

  • Saludos y un agradecimiento.
    Dr.hasta el momemnto el ministerio no ha publicado las plazas de la ugel CRUCERO Y YUNGUYO EN LA REGION PUNO. estoy muy preocupado debido a que se requiere mas plazas, en el portal del ministerio se ha revisado y no esta publicado. ojalá por intermedio de Ud. haga llegar mi preocupación. gracias
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Oscar. Haré llegar su preocupación pero quiero indicarle que la lista de plazas que publica el MED es la que propone la DRE. Saludos.

  • Señor Hugo para postular a una plaza de aula de innovaciones del nivel secundario, han puesto Educación para el trabajo:Computacion e Informática, segun la directiva dice que a esa area podemos postular docente de cualquier nivel, pero debe tener como minimo titulo de profesional técnico en computacion, yo soy del nivel primaria, pero ademas tengo titulo de SEGUNDA ESPECIALIDAD EN TECNOLOGIA E INFORMATICA EDUCATIVA, mi pregunta es NO TENDRE NINGUN PROBLEMA? HE CONSULTADO A VARIOS Y ME HAN DICHO QUE ESTA BIEN YA QUE ES UN TITULO DADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Froy. En efecto no tendrá problemas. Saludos.

  • Yo pienso que debe anularse este examen, puesto que no es justo, por todas las tomadas de pelo, si asi se le puede llamar, puesto que la educación no es un juego. ¿Que imagen estamos mostrando a el mundo? ¿Cómo es posible que suban y bajen las notas de esa manera y echarle la culpa a un trabajador?¿ No es bien raro que se suba y se baje 2 puntos a los profesores?¿Porqué no subieron o bajaron 1; 1,2; 1,5; 1,8; 2,2; etc puntos? De hecho que todo es un fraude.Y para callar a la mayoría de profesores que estaban “jalados” y no reclamen mas, se les sube 2 puntos aduciendo que hubo errores Por la dignidad de todos los profesores, del mismo ministro y de nuestro País se debe de ANULAR el examen y darse otro examen. Creo que todos los profesores estaremos de acuerdo con esa medida, puesto que si aprobó hoy de seguro que con otro examen lo hará también, y asi demostrar verdaderamente de la capacidad del maestro peruano.
    Finalmente, que mal que Ud. diga que esta de acuerdo que éste proceso de nombramiento prosiga, haciendo caso omiso a los HORRORES cometidos. Respeto su punto de vista pero no estoy de acuerdo que esto prosiga.
    GRACIAS
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Oscar. Como usted lo señala, no podemos estar de acuerdo en todo. Yo simplemente expreso mi opinión. Soy muy crítico con el Ministerio pero creo que cualquier decisión que se tome es muy polímica. Saludos.

  • Dr. saludos.
    Es una incertidumbre lo que pasamos los profesores postulantes para ocupar una plaza. Resulta que, aquí en la región Puno el día viernes en sesión de consejo regional acordaron suspender la segunda etapa del proceso de nombramientos, dizque por existir anomalias en el examen esto seguramente el día lunes el presidente regional lo va rubricar la oredenanza regional y luego se publicará. Lo mismo está por ocurrir en la región Cuzco, Apurimac, Arequipa, Huancavelica,etc. Ya uno no sabe que hacer, que respuesta dará el Ministerio de educación. Cuando terminará nuestra odisea.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Oscar. Déjeme averiguar que pasa. Saludos.

  • Profesor buenas las nota que hemos sacado en el concurso de nombramiento valdran para contrato y en lo que se refiere a la evaluacion de las capacitaciones solo valdran 4 puntos o seran 4 puntos por año no especififica bien en la resolucion Gracias
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jonnny. La RM 295 no asocia el nombramiento con contratos; son por ahora puras especualaciones. Saludos.

  • buenos dias
    saque una calificacion de 14.8 , soy recien egresado y en la segunda etapa no alcanzaria el promedio de 14, solo alcanzaria 12 puntos.
    ahora si yo soy el unico en presentarme a una plaza para nombramiento con los 12 puntos que haria en el global, puesto que promedian la 1era etapa con la 2da , me adjudican la plaza, o no porque no llego a los 14 puntos.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Hecman. Haga el intento. Si no lo logra por lo menos le servirá de experiencia para la próxima. Saludos.

  • Estimado Señor Hugo Diaz:
    Soy una profesora que gracias a Dios Siempre a aprobado los examenes del ministerio, incluso el del año pasado y con expediente aceptable, sin embargo, el año 2008 en la ciudad de Arequipa concurse en una I.E. que la señorita postulante “Espantaba” a los demás postulantes pregonando que ya era su plaza. Yo, confie en mis capacidades y me presente. Incluso me quede a observar su clase magistral, observé y evalúe los indicadores (porque trabajo en un padgógico hace 6 años) y la señorita no cumplía con varios requisitos. En la entrevista no pude estar presente. Y efectivamente me gano por 3 puntos. Manifeste mi malestar al Director de lo ocurrido, y él me respondio “tienes que comprender que ella trabajo aqui antes”. Realmente señor Diaz, en nombre de la Calidad que se pretende alcanzar se está cometiendo muchos errores, que al final considero yo, estamos ingresando a docentes tal vez preparados pero con los actitudes y antivalores que permite visualizar el futuro nada alentador de nuestra nación.
    Espero que los señores del ministerio coloquen veedores (no que vengan a ver y se retiren) sino que se queden y observen las irregularidades que se pueden cometer en las dos evaluaciones subjetivas como son la entrevista y la clase magistral. En el caso mio, quería consultar si puedo solicitar por escrito la presencia de un representante, teniendo el antecedente que le comente.
    Muchísimas gracias por el espacio concedido.
    Ana Luz
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ana Luz. Ciertamente que hay muchas denuncias de nepotismo de las comisiones de evaluación. No solo decide el director sino una comisión , lo que hace que el fraude sea más difícil, sin que ello quiera decir que puede no haberlo. Muy difícil que en la enorme cantidad del Ministerio haya un veedor. Son más de 1500 colegios en donde se va a realizar este proceso. Saludos.

  • Hola Dr.
    Mi saludo, las felicitaciones por las características de su blog y el agradecimiento por la respuesta a mi consulta.
    Tengo un familiar habilitado para participar en la segunda etapa del Concurso para Nombramiento de Docentes 2009 y se necesita saber:
    1. La clase magistral deberá ejecutarse con alumnos o sin ellos. O es la I.E. quien la decide al respecto.
    2.¿El postular a una región diferente a la que lo hizo inicialmente le trae algún tipo de limitación con respecto a la asignación de puntajes en algún rubro?
    3. ¿La experiencia laboral en un colegio particular tiene menor puntaje que haber laborado en un colegio nacional?
    Los agradecimientos reiterados por tu respuesta.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Félix. Hacer con alumnos o no depnderá de la comisión de evaluación. Es libre de decidirlo. No hay difernecia en postular a una región diferente. La directiva no cnsidera diferencias de puntaje entre escuels públicas y privadas. Saludos.

  • Sr. Hugo Dìaz siendo 28 de noviembre del 2009 me dirjo a Ud. y a mis colegas para informarles algo que considero relevante sobre la especialidad de Inglès en Piura. Tradicionalmente he quedado entre los primeros puestos, me refiero al año pasado (6ta, donde los 1eros puestos los ocuparon colegas que ya esta vez no han participado) y a comienzos de año para contratos (3era, entre los mismos que han concursado en este año). Los profesores del àrea de Inglès nos conocemos bien porque siempre somos los mismos (muchos recièn nos estamos titulando en la especialidad mediante convenio ICPNA-San Marcos) y la diferencia entre los primeros lugares siempre ha sido por dècimas. Tengo la relaciòn del jueves 19 por la noche que confirma esta lógica una vez màs. Sin embargo, para el dìa lunes 23 por la tarde los resultados ya eran escandalosos. Las diferencias eran incluso de màs de dos puntos, beneficiando a la mayorìa por encima de mi, que todavìa tengo 13.20. Lo que me manifiestan mis colegas es que ellos ingresaron antes del domingo al área de reclamos en lìnea, por eso el lunes ya tenìan otra nota. Los que lo hicimos a partir del domingo aparecìamos ya como no habilitados. Aunque también conozco de casos que apareciendo como habilitados y haciendo el reclamo respectivo para el día lunes 23 su nota era la misma.
    Por supuesto he presentado mi reclamo en la Direccion Regional de Educación de Piura, me he contactado vía email con la misma presidenta de la comisión de evaluación , Dr. María Esther Cuadros, funcionarios del MED e INEI sin resultados alentadores. Ambos se “tiran la pelota”.
    Que quede en claro que yo no estoy mendigando dos puntos, estoy en todo mi derecho de pensar que los errores no han sido subsanados, peor aún han sido premeditados. La diferencia de puntaje en mi àrea no puede ser tan escandalosa teniendo en cuenta que los resultados son recurrentes en diferentes concursos y hemos tenido el mismo tiempo para estudiar. En otras àreas pasa lo mismo, claro està, muchos colegas fueron tomados de sorpresa al recibir dos
    puntos sin solicitarlos y que los clasificaron.
    Mientras que los solicitantes todavía esperan sentados.
    Mi pregunta es si ha habido algún criterio real para subir puntaje o fue al azar como todos suponemos.
    Esta es una prueba fraudulenta a todas luces y amerita anulación. Una salida posible es el aumento de dos puntos a todos los profesores, como ha sucedido en Arequipa.
    Espero se me haga justicia,
    Lic. Tania Julissa Uriona García
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Tania. Lastiama lo sucedido. En realidad es un proceso plagado de errores y su fundamentación y preocupación por lo que pasa es muy justificado. Lo que me parece increible es la poca seriedad que se ha puesto en esa sección reclamos organizada por el MED que al parecer no funciona. Saludos.

  • Dr. Buenas noches y muchas gracias por crear este Blog de gran importancia para los maestros del Perú. Quisiera saber si el Ministerio va a emitir las instrucciones pertinentes para la segunda etapa, pues en cuanto a la capacidad didáctica y conocimiento de la realidad regional y local no precisa concretamente los criterios o los formatos de evaluación para que en las instituciones se maneje en forma uniforme, al integrar este Comité tenemos esa preocupación y si lo hay cuando lo hará, pues según el cronograma ya el día miércoles 03 de diciembre se inicia el proceso de evaluacion de los criterios a y b. Muchas gracias por su respuesta.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Elizabeth. Tengo entendido que sí. Pero la verdad están a paso de tortuga. Saludos.

  • BUENOS DÍAS DR.HUGO DÍAZ, EN ESTA SEGUNDA ETAPA SE ESTÁN VIENDO MUCHAS COSAS DESAGRADABLES, CREO QUE LA CLASE MODELO Y LA ENTREVISTA NO DEBIERON VALER PUNTOS, YA QUE A UN DOCENTE NO SE LE CALIFICA POR UNA SOLA CLASE, ES AHÍ DONDE MUCHAS COMISIONES ESTÁN APROVECHANDO PARA FAVORECER A SUS CONOCIDOS Y SE ESCUCHA MUCHO DE QUE LAS PLAZAS YA TIENEN NOMBRE, ESO ES LAMENTABLE, SOLO DEBIÓ VALER EL EXAMEN Y EL EXPEDIENTE Y TENER A PRUEBA DE UN AÑO AL DOCENTE. POR OTRA PARTE DR. HUGO ME OFRECIERON SACARME UN DIPLOMADO PARA TENER MÁS PUNTOS, NO LO HARÉ, PERO SÉ DE MUCHOS PROFESORES QUE SI LO ESTÁN HACIENDO, EN EL COLEGIO NO CREO QUE SE DEN CUENTA PUES ESOS DIPLOMADOS APARENTEMENTE SON DE LA MISMA UNIVERSIDAD, PERO QUISIERA SABER COMO SE INVESTIGARÁ QUE ESE PROFESOR NO FUE A CLASES, UNA VEZ PASADO A LA UGEL, TAMBIÉN SE REVISARÁ EN LA UGEL? CÓMO INVESTIGARÁN LO DEL DIPLOMADO. PORQUE NO ES JUSTO QUE ESOS PROFESORES QUE ESTÁN COMPRANDO EL DIPLOMADO SEAN NOMBRADOS. GRACIAS.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Carmen. Concuerdo con uisted qen que hay quie reformar radicalmente el proceso de valuación de profesores. Se ve que no ha funcionado. Los títulos y dertificados que se presenten serán investigados.Sino antes de que termimne el concurso, luego y qienes sean detectados como tramposos les caerán las sanciones. Saludos.

  • que pasaria si no me presento para la 2da etapa puesto que y tengo 15.20 y no llego alcanzar el puntaje minimo para la segunda etapa,en que me perjudicaria, ya no tendria el bono de 10 puntos para el proximo concurso que asi dicen?
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Héctor. No se ha hablado de un bono. NO le pasaría nada si no se presenta pero si perdería en ganar experiencia sobre el proceso, además que podría terminar ganando la plaza. Saludos.

  • Dr. Buenos días,muchas gracias por su respuesta, soy docente integrante del Comité de Evaluación para la Etapa Institucional de nombramiento, resulta que un familiar se presenta como postulante y no especifica muy bien la Directiva con respecto a ello, pues menciona que deberá inhibirse sólo con respecto al caso específico en mención, Dr. quisiera que me me de una visión más amplia con respecto a esto, o es que debo renunciar a la comisión. Muchas gracias nuevamente por su respuesta
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ronald. De acuerdo a la directiva usted debe inhibirse soloen el caso de la evaluación que se realice a su pariente. En el resto de caos sigue siendo miembro de la comisión. Saludos.

  • MONICA CP
    Dr. Diaz buenas noches y gracias por su respuesta. Estuve leyendo el comentario de Amelia. Reflexionaba que cuando se hace la convocatoria para ingreso a la CPM se menciona como “Voluntaria” y bueno hay un artículo en la constitución que menciona que nadie está obligado hacer lo que la ley no exige. YO me quede en III nivel en la Ley del profesorado, tengo 25 años de servicio y 55 años de edad. Algunos de mis colegas directores se presentaron a la incorporación a la LCPM, por ciento ingresaron, mencionandome que se retirarían antes de la 1ra evalución que les tocaría dentro de 3 años. Total ya estan para jubilarse. Evaluo esta situación y deseo preguntarle:
    ¿Si postulo al V nivel podré retirame al siguiente año con todos los beneficios económicos?
    Muchas gracias.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Mónica. Si ustesd se retira luego de estar unos años en la carrera magisterial tendrá que tener lo que le corresponde dependiendo en que regimen de jubilación está. En laa AFP depende del total de cotizaciones; en la 19990 como sabe es por la edad de jubilación. Si está en edad de hacerlo se benefiiará sino el beneficio ser´muy poco. Saludos.

  • Buenas noches Sr. Diaz:
    Que gusto me da saber que a traves de este espacio podamos expresar lo que sentimos.
    Yo quisiera que me aclarara algunas dudas. Yo obtuve 15.20 en la primera etapa, y ahora para la segunda he estado sumando puntos y no llego al valor de 14 como promedio final. Y sabe porque? Que podemos hacer los jovenes como yo, que hace 2 años me titule y por tanto solo me acreditan 3 puntos de los 20 q estan dando, es una gran desventaja que tenemos los jovenes. Y eso no es todo las constancias de trabajo procedentes de instituciones particulares como la mia, el ministerio pide que saquemos y/o verifiquemos en las actas que estan en la Ugel y resulta que en la mayoria de los colegios particulares no firmamos actas. Yo trabajo en un colegio reconocido con academias y todo los demas, pero nunca he firmado actas, eso quiere decir que no me van acreditar ningun punto. No me parece justo.La verdad me encuentro algo desanimada porque por todo ello yo no podre alcanzar el puntaje para la segunda etapa. He sacado un aproximado de 13.6(promedio final incluyendo la nota del 1er examen nacional). Por què la nota tiene que ser 14(exacto) o si tuviera un 13.5 ?Podrìa aprobar?.
    Otra duda, yo no he echo registrar mi Bachiller en la DREL a la cual acreditan 4 puntos. La he autenticado por la Drel y por mi universidad.Lo haran valido? Es decir, le acreditaran los 4 puntos o tiene que estar registrado para que le acrediten los puntos.
    Y lo ultimo, yo soy docente titulada de Ingles(de Universidad), debiera ser justo que los que son de especialidad concursen por esa plaza y no los que son por ejemplo Comunicaciòn_Ingles, nosotros somos del àrea misma, me eduque 5 años en la universidad con todos los curso dados en Ingles y no me parece justo como paso en el proceso de contrato que como ya no habia plazas de Comunicaciòn le dieran a los demas que tenian Ingles como segunda opcion o aquellos que tenian un certificado de ingles. Solo los titulados en esa area deberiamos competir.
    Solo para terminar, he comprado el examen resuelto que lo venden afuera de la DREL y he sacado mi cuenta yo no deberia tener 15, deberi tener 17 segun la respuetas. Primero sali con 13, me subieron los 2 puntos pero aun asi no es la nota. Como podrìa saber acerca de mi ficha optica pues he entrado a la pagina del INEI y no he encuentro nada sobre ello.
    Me despido , la verdad desanimada por que esta segunda fase es empezar de cero, y mas aun siendo joven y con el expediente no alcanzarìa. Yo creo que no deberia ser una nota 14. Simplemente el que està arriba, asi sea un doce, tendriamos que tener una oportunidad.Espero que logre entender a los jovenes como yo y pueda hacer lago por nosotros. No es justo que den tantos puntos y que solo por ser jovenes tengamos 3 o 5 puntos.
    Muchas Gracias.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jenny. Lamentablemente son las normas que ha impuesto el Ministerio- A partir de sus opinones y las de otros creo que hjay que revisarlas y corregirlas para futuros procesos. Ello demanda revosar la evaluación en su conjunto incluido el tipo de pruebas- El bachillerato si le valdr´+a. Además una buena clase modelo le ldará puntaje. No se desanime por favor. Siga intentando. Saludos.

  • Dr. Diaz quisiera que me aclare lo de los ascensos. ¿Quiere decir que en la ley del profesorado todos se quedaron en el nivel que estaban y nunca van a ascender?. Eso me parece injusto.En un tiempo se dijo que estaba congelado los ascensos y eso no permitía ascender a los profesores.se supone que uno se nombró en una ley y esta no es retroactiva.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rosa. Así es. La prioridad de los ascensos estará en los que se incorporen a la CPM. Es más, está prohibido el ingreso de cualquier profesor por la carrera del profesorado. Saludos.

  • Buenos dias amigo Hugo, le vuelvo a escribir nuevamente para comentarle acerca de que en la region Cusco, el dia de ayer el Director Regional de Educacion, dispuso que se paralice el proceso en su segunda etapa en esta region, esto a pedido de los docentes con nota desaprobatoria que tomaron el local de la DREC. Bueno, le cuento que el dia de hoy ninguna I.E esta recibiendo expedientes. Mire usted mi amigo no se en que va a quedar todo esto, me pregunto que va a suceder con todos los que aprobamos el examen merecidamente. Pues no nos vamos a quedar con los brazos cruzados. Muchas gracias amigo y hasta pronto.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Adolfo. Yo me encuentro fuera del pais en este momento. No obstante, enviaré su mensaje a uno de los viceministros para saber si está enterado y han tomado alguna medida. Saludos.

  • Le comento a la profesora FLOREZ INDIRA, que existe una plaza vacante en la ciudad de Cañete distrito de Quilmaná, INGLES, y a la fecha no hay postulantes.
    Si gusta se puede presentar.
    Mendoza Quispe, Gustavo
    Sub-Director de la IEP Miguel Grau – Quilmaná – Cañete
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Mendoza Quispe. Mil gracias por sus comentarios. Indira. Tiene un buen dato. Saludos.

  • MIS SALUDOS Y AGRADECIMIENTO
    LA NOTA 14 ES UNA FANTASIA Y OBSESION DEL MINISTERIO UNA NOTA 14 EN UNA PREUBA BIEN DISEÑADA EN EXAMENES MASIVOS DE INGRESO ES UNA NOTASA ES UN PUNTAJE MUY ALTO CUANDO LA PRUEBA ESTA BIEN ELABORADA.
    PRETENDER QUE SOLO APRUEBEN CON NOTA 14 ES DEMAGOGIA.
    SABE LO QUE SIGNIFICA SACAR 70 PREGUNTAS BUENAS DE 100 SI LA PRUEBA ESTA BIEN HECHA COMO LA DEL NOMBRAMIENTO 2008 ESE ES EL VERDAERO RESULTADO
    LA SOLUCION ES OLVIDARSE DEL 14 DEMAGOGICO Y FANTASIOSO Y HACER UNA BUENA PRUEBA DONDE SOLO INGRESEN UN PORCENTAJE DE POSTULANTES CON LAS MAS ALTAS NOTAS SEA CUAL SEA HASTA OCUPARA LAS VACANTES ESTABLECIDAS.
    CUANDO UNA PRUEBA ESTA MAL HECHA CON PREGUNTAS FACILES DE RESPONDER LOS QUE SE BENEFICAN SON LOS QUE MENOS SABEN
    YA QUE NO SE DISCRIMINA BIEN Y LOS QUE MAS SABEN Y PREPARADOS ESTAN GENERALMENTE NO RESULTAN SER LOS PRIMEROS .
    TODO INVESTIGADIOR EN EVALUACION LO SABE ES EL ABC DE LA EVALUACION
    SOLO ASI SE EVITARA LOS PAPELONES QUE SE ESTA VIENDO EN LOS EAMENES DEL MINISTERIO.
    QUE PENA QUE PARA LA SEGUNDA ETAPA NO SE TOME OTRO EXAMEN DE ESPECIALIDAD .
    LOS PAPELES , GRADOS ,TITULOS Y DIPLOMADOS EN EL PERU NO TIENEN VALIDEZ REAL NO HAY UNA BUENA ACREDITACION ,
    EL SINEASE NO FUNCIONA.
    LA SOLUCION ES TOMAR EN CUENTA EN LO MINIMO ESTOS PAPELES QUE SE HAN MASIFICADO Y APLIACAR PRUEBAS SERIAS PARAR EVITAR LO QUE ESTA PASANDO EN LA SEGUNDA ETAPA DE ESTE INGRESO A LA CPM-
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Hugo. Lo que comenta es cierto. ¿Qué significa 14?. Posiblemente nada. Hoy estaba en Madrid escuchando una interesante charla de dos de los directivos de Google y Twiter y comentaban que las evaluaciones tradicionales no sirven de mucho. Que mejor será una evaluación de proceso; es decir de seguimiento en base a otros criterios. Quienes la aprueben al terminar sus estudios tendróian trabajo sin necesidad de pasar por concursos muy discutibles Saludos.

  • Estimado Prof. Hugo, evaluando objetivamente este proceso, se debe reconocer lo siguiente: Primero, que hubo fraude, porque días u horas antes corrieron los exámenes y las claves, muchos amigos lo sostienen, los compradores o veneficiaron también lo comentan, ¿cómo explicar que familias completas de tres integrantes aprueben con 17 o 18 como ha sucedido en Huaraz y Carhuaz?,si anteriormente desaprobaban de manera incapaz. Segundo, el MED y sus funcionarios han demostrado no tener seriedad y autoridad para conducir este proceso, y la corrupción es de nunca acabar.
    Que pena que no se anule este pésimo concurso, todo por el costo que ocasiona al Estado mas no por falta de pruebas o evidencias desastrozas.
    Gracias por la atención. Hasta pronto.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Alejandro. Se comenta mucho de los fraudes pero no hjay una invesdtigación contundente que los pruebe; que haya declarado responsabes y por lo menos que se dictaminen sanciones.Mientras no haya eso es difícil pedir la anulación del proceso. En lo que estoiy de acuerdo con usted es que la actuación del MED ha sido desastroza. Saludos.

  • Dr. Diaz quisiera saber si en la segunda etapa que consiste en la clase magistral el que tiene que evaluar el el CONEI u otro comité. En varias escuelas se han nombrado otros profesores, otros padres de familia para evaluar. Además por primera vez se van a nombrar profesores de educación Física en el nivel primario. ¿Quién debe evaluar a este profesor ? el CONEI donde lo forma un profesor de cada nivel o el nuevo comité donde de repente no se elige a ningún profesor del nivel primaria. Incluso me han informado que en este nuevo comité el profesor debe tener el mayor nivel. Quisiera que me aclare esta duda. Gracias.
    Por otro lado en la antigua ley del profesorado se han suspendido los ascensos , tengo amigas que postularon al segundo nivel y le han devuelto sus documentos.Esta situación es legal o no. Me han informado que hay una ley del MEF. Muchas gracias por su respuesta.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Amelia. De acuerdo a la Directiva el Comité está compuesto por el Director, el coordinador academico o sbdirector, un profesor elegido port la moitad más uno de los profesores y dos representantes de los padres de familia. Los padres participan pero los docentes son mayoría. No hay ascemsos en la Ley del Profesorado, solo en la CPM. La Ley del Profesorado no obliga a convocar a ascensos. Saludos.

  • Estimado Prof. Hugo,
    Realmente es preocupante el sistema educativo del Perù.
    Soy docente de inglès y me encuentro preocupada por la enseñanza de este idioma. Sabemos que el inglès es una lengua universal y que no es posible que en secundaria, esten enseñando inglès docentes de matemàtica, de historia de CTA; pero menos de la especialidad de inglès y màs aún que el gobierno pida ( en la última resolución ministerial para nombramiento) título pedagógico de inglés, como requisito para nombrarse en ese área.
    Y el otro error lo cometen los directores de los colegios, al permitir que cubran las horas sobrantes de inglés, docentes de otras áreas que no son de Inglés, como si se tratase de llenar las horas pedagógicas del profesor, y más no así de enseñar el inglés como debe ser.
    Yo particularmente trato de usar las 4 habilidades que te pide el inglés para poder aprenderlo, es decir speaking, listening, writing and reading en mis sesiones de clase con mis alumnos. Bueno ahora estoy contratada, pase la exámen de nombramiento y quiero postular a una plaza vacante de inglés; pero me dicen que tal vez me ganen porque tienen 19 y yo 14; pero la persona que tiene 19 no habla inglés y menos lo escribe pero no sé como tiene un certificado de inglés. Es injusto todo esto, lo mejor sería que ahora que hemos aprobado la prueba nacional nos evalúen exactamente lo que vamos a enseñar, es más la entrevista debería ser en inglés. Obviamente que esa persona tiene 19 porque es un profesor de matemática y yo de inglés. Dígame que hago por favor….SALUDOS INDIRA
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Indira. Es indispensable que el Ministerio emita algunas orientaciones adicionales para defenderse de casos como el que usted indca. Su correo lo enviaré al Ministerio. Ojalá hagan algo. Saludos.

  • Buenas tardes amigo Hugo, la verdad que todo esto es un pandemonio, para alegria del sutep que quiere desprestigiar a como de lugar la CPM, y el MINEDU colabora con ello. Le escribo para sugerirle al ministerio que la segunda etapa debiera ser calificado durante un año de seguimiento al docente por lo cual todos los docentes con notas por encima de 14 debieran ser contratados para pasar por esta prueba. Porque en estos momentos valgan verdades ya hay arreglos con los directores de muchas instituciones educativas, y la entrevista y la clase modelo yo creo que en muchos casos sera un simple formalismo. Por ejemplo yo fui a una I.E en la region Cusco a presentar mi expediente y la Directora me comentaba que le habian dejado muy buenos expedientes a su direccion con notas de 18 para arriba y con maestrias, diplomados,etc… Yo pude indagar que solo hay un expediente, y me di cuenta que dicha directora estaba tratando de desanimarme y no presentase mi expediente…cual seria el motivo no lo se, pero puedo suponer. Muchas gracias amigo Hugo. Hasta pronto
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Adolfo. Es una pena lo que me cuenta. Lo peor es que el Ministerio no reacciona con rapidez frente a estos sucesos. Contratar 70 mil profesores como es ahora el numero de aprobados es presupuestariamente imposible. Este concurso ya está cuestionado y como le decía a otro colega que escribió al Blog pasará a la historia por lo malo de su organización Saludos.

  • Buenas tardes, creo que bastaría hacer una comparación de las notas de algunos postulantes de cajamarca en el examen anterior y el actual no es lógico que en el 2008 algunos obtuvieron 04,06,08, y ahora tengan nota de 16 y 17 y más a una siendo miembros de una misma familia esto ha sucediddo en una provincia de cajamarca, pero lo más claro es los datos estadisticos de los resultados de las regiones para saber donde se hizo fraude como lo es entre piura y cajamarca y lambayeque. gracias….
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jaime. Ciertamente que los resultados de las ppruebas no tienen ninguna lógica. Luego que en el 2007 o 2008 aprobaran menos de 200 profesores de un total de casi 200 mil ahora aprueban más de 40 mil. En la segunda etapa del programa de incorporación aprobó el 98%. Saludos.

  • Estimado Hugo:
    Lo felicito por la página, es muy didáctica e informativa. Quería saber si era posible que me brinde su correo electronico para enviarle algunas informaciones y notas de prensa de mi trabajo. Hay que difundir el trabajo que venimos realizando.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rodolfo. Puede escribirme a diazdiazh@gmail.com. Saludos.

  • Saludos.
    Me entere a traves de un conocido que antes del examen mientras se hacia ingreso al local donde darian el examen se murmuraba que el dia sabado 14 estuvieron vendiendo las claves del examen en la ciudad de Puno por un monto de 3000 dolares con respecto a esto fuera cierto me gustaria decir lo siguiente:
    1. El dia del examen, en las noticias locales de puno indicaban se habia descubierto a un docente con las claves del examen . http://www.losandes.com.pe/Educacion/20091116/29848.html
    2. Estuve revisando la nota de algunos profesores (buscando los DNI en intenet), y sorprendentemente algunos superan los 18 puntos. Seria bueno recomendar un consolidado del porcentaje de los 41000 docentes que han aprobado, frente a las notas obtenidas anteriormente, ayudaria a verificar la validez de mi hipotesis.
    3. Se encontro el cuadernillo con las preguntas del examen, ¿como es posible que sucedan estas cosas? http://peru21.pe/noticia/371691/comision-evaluara-reclamos-sobre-irregularidades-examen-docentes
    4. El ministerio continuamente ha modificado los puntajes de los profesores, en un principio lo hizo aumentando 2 puntos, de ahi quitandolos y posteriormente los ha vuelto a subir, y por si no fuera poco; debido a los insistentes reclamos a profesores que habian aprobado han vuelto a subir a otros profesores. Algo que no es claro, es que ¿Que razones, estrategias se ha tomado para hacer estas modificaciones?
    5. Se que es costoso tomar un examen de esta magnitud; pero a pesar de las presiones politicas y de grupos radicales, considero que se debe actuar con transparencia. se que hay instituciones de renombre que no necesarimante son estatales, las cuales podrian tomar el examen sin ningun tipo de problemas y con total transparencia.
    Reynaldo
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Reynaldo. De acuerdo con sus comentarios. Está evaluación pasará a la historia por lo mal manejada que ha sido. Podría ganar un record Guiness. Saludos.

  • buenas noches, le escribo la indignacion que siento al encontrarme con varios colegios q no permiten el que uno deje su expediente para poder participar de la segunda etapa del concurso de nombramiento, ya que a varios colegios de la ugel 01 que llame me dijeron que no estaban recibiendo expedientes de otros profesores porque darian prioridad a los profesores que estaban trabajando en su I.E ya que habian aprobado el examen. cosa que asi nadie que no trabaje en un colegio nacional y q no este amarrado con el director podra participar de la segunda etapa mucho menos nombrarse porque todo esto es un fraude, es solo aprariencias para, mientras que los directores acomodan a su gente, uno se queda lejos de lograr el nombramiento. eso es muy indignante.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Sara. Haré saber de su mensaje ahora mismo al Ministerio de Educación. Saludos.

  • Señor Hugo Diaz , gracias por su respuesta.
    Todo esto que viene ocurriendo en el proceso de nombramiento es una falta de respeto a todos los profesores del Perú. Por todo lo ocurrido a mi modesta apreciacion este proceso debería suspender hasta el próximo año.
    Además la evaluación tomada no contenía preguntas de especialidad lo cual deber ser primordial, porque ahi es donde se mide la verdadera capacidad de cada maestro en su especialidad. También creo que se a hecho el examen casi similar para todas las áreas por la falta de tiempo y por la poca organización que en un proceso de nombramiento.
    Creo además que no está claro eso de darle 2 puntos a todos los profesores, acaso los afectados no sólo fueron de 5 mil profesores y esto en consecuencia trae muchas suspicacias para la segunda etapa, ahora que va haber más postulantes que plazas…
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ernesto. El proceso ha estado lleno de dudas y cualquier decisión que se tome no contentará a un amplio sector del magisterio. Unos queedarán contentos, otros no. Saludos.

  • Dr. Disculpe que vuelva a reiterar en la pregunta como le manifestaba anteriormente desempeñe la funciòn de directora de un colegio privado desde el 2007 al 2009,yo hice labor docente pero como haria en mi caso visaria mi constancia pero si yo misma soy la que firmo eso seria valido que tendria que hacer o solo viso las actas no vaya a ser que por el cargo directivo no acumule puntos ,por favor estoy preocupada son tres años que me quedaria sin puntaje.Gracias por su orientaciòn y ayuda en su respuesta en la ugel no dan mayor orientaciòn .Reitero mi agradecimiento .
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jessica. Son dos documentos que debe presenar.UNoi es un certificado de haber trabajado dado en este caso por el promoto o firmado por usted con visación del promotor. Lo oro es copia fedateada de una muestra de actas pues todas es difícil que las pueda presentar. Saludos.

  • ¿como pordrían presentarse en cualquier región? si en la segunda etapa necesariamente tienen que conocer la cultura local. o al menos hablar el idioma nativo de la zona. a no ser que haya ………..bueno tengo mis dudas.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jorge. Si se presenta en una zona bilingue es lógico que usted tenga que considerar el manejo del idioma, sino no tendrá muchas oportunidades de ocupar el cargo. Saludos.

  • ESTIMADOS SR. HUGO DIAZ
    Reciba un saludo cordial y al mismo tiempo agradecer su respuesta. Pienso postular al III nivel para diciembre. He visto los beneficios económicos aunque no sean pensionables, permiten mejorar cierto nivel de vida personal. ¿Qué sucederá con aquellos docentes que nunca decidan incorporarse a la LCPM? Conociendo que ese presupuesto y ley anterior no se ha derrogado y creo no se podrá derrogar.
    También desearia compratir esta inquietud ¿En el supuesto que un docente incorporado no apruebe las evaluaciones ordinarias y extraordinarias, según lei menciona que se terminará su vínculo laboral? Muchar gracias.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Marco. La Ley de CPM les da una remuneración bastante mayor a la Ley del Profesorado. La evaluación del desempeño laboral, según el reglamento de la Ley cubre a profesores de la Ley de CPM y Ley del Profesorado. Por tanto, las normas del desempeño laboral se aplican a todos. Saludos.

  • Estimado Dr. Hugo Diaz
    Soy un profesor incorporado a la CPM, porque considero que la ley va a fortalecer la educación pública, leyendo los comentarios del blog, es una pena que este nuevo proceso de nombramiento haya terminado de esa manera pareciera que se escapó de las manos el proceso, no quiero pensar que el propio ministro tenga que ver en el escandalo, pero en fín, que se investigue y se sancione a los responsables. Por otro lado le escribo porque mi preocupación va por lo siguiente:
    al 2009 tengo 7 años de servicio por esa razón me incorpore al II nivel de la CPM, pero escuche decir al ministro que en diciembre habrá otra convocatoria, resulta que para esta próxima convocatoria ya tendré 8 años, requisito para el III NIVEL, ahora mi consulta será ¿PODRÉ POSTULAR NUEVAMENTE AHORA AL III NIVEL? o ¿tedré que esperar 5 años o 3 años como dice la ley?, Por intermedio de Ud. Dr. quisiera que sugiera al ministerio que para esta proxima convocatoria se pueda postular nuevamente, yo creo que habrán muchos casos como el mio, de lo contrario nos tendremos que arrepentir de postular la primera vez, y no esperar en este caso, la segunda convocatoria, de todas maneras creo yo, que el ministerio debe considerarnos porque confiamos en el proceso y apostamos por la LEY DE CARRERA PÚBLICA. Gracias por su respuesta.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Carlos. Si ya ingreso a la CPM a un nivel tiene que seguir el proceso regular de ascenso. No puede de un año a otro pasar de un Nivel a otro. Saludos.

  • buenas noches Señor Hugo
    gracias por escucharnos, yo soy de Huacho y mi especialidad es de educacion inicial, aqui la mayoria de plazas son de convenio (29 plazas), me podre presentar en alguna de ellas o como siempre esas plazas son intocables.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Lily. Si puede hacerlo. Confie en sus capacidades Saludos.

  • Una vez más, mis felicitaciones por su tiempo y dedicación.Disculpe que utilice este medio para mis preguntas:¿Los alumnos de colegios privados no pueden postular al Colegio Mayor?¿Va a haber convocatoria para profesores para el Colegio Mayor?Gracias por su atención
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jobem. La convocatoria es para estudiantes de colegios públicos, pero cuando se convoque a docentes parece que lo harán tanto de públicos como privados. Saludos.

  • Estimado Sr DIAZ.
    Comparto la desazón de muchos colegas, quienes depositaron las esperanzas en esta evaluación, en pos de su nombramiento.Más aún, poder ver en la relación de plazas vacantes que muchas de ellas tienen la característica de CONVENIO, y que exactamente significa esto?acaso significa que dichas plazas ya tienen dueño aún antes de la primera evaluación?, significa acaso de que si estuviese trabajando en una de esas plazas, sólo es suficiente haber aprobado para luego nombrarme?, ¿Con quienes competiran dichos profesores?, ¿Si yo no he trabajado nunca en un colegio con la característica de CONVENIO, tengo alguna posibilidad de nombrarme en alguna de esas instituciones?, ¿Son acaso un guetto?.
    Quién los regula?
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Samuel. Los colegios de convenio ienen que cumplir todas las normas de concurso. Tienen que respetar el mérito en el orden de evaluación. Como es de suponer no les gustaría poner un ateo a enseñar en un colegio que tyiene una filosofía religiosa. Confie en sus capacidades. Saludos.

  • Previos saludos:
    A ver si entendi bien???? ….. yo me inscribi con los siguientes datos:
    Residencia: Arequipa
    Región a la que postula: Arequipa
    Aún así….. podré postular a una plaza de Cusco.????? … no habrá ningúm problema en el colegio de Cusco cuando vea mi ficha de inscripción donde indique que yo me incribe para postular a la region de AREQUIPA …..
    Para serle sincera…. si iba a ser asi …. para que nos hicieron llenar ese dato …si a las finales podiamos postular a cualquier parte del pais ..¿¿¿ … por donde yo lo veo … hicieron esto pòrque la cantidad de aprobados supera en demasía a la cantidad de plazas vacantes de cada regíón …. bueno espero pronta respuesta , saludos. Jessi
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jessi. Como le digo es una declaración oficial que incluso los funcionarios del Ministerio me han pedido que la ayude a divulgar. Si usted rindió examen en Arequipa y quiere presentarse en Cusco puede hacerlo. Saludos.

  • Mi nota me han disminuido 2 puntos menos y no me han vuelto a bonificar sigue lo mismo 13.20 mientras de otros colegas se ha bonificado estoy dolido no quiero pensar mal del sistema que pone como justificacion error del sistema a cuantos Docentes creen que han dañado psicologicamente espero la reparacion completa si no es el caso siempre pensaré mal de los responsables de esta evaluacion de nombramiento de Docentes que se realizo este 15 de noviembre del 2009
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Vladimir. Si usted tenía una nota mayor puede reclamar en la web del Ministerio. Si tenía la misma nota no procede el reclamo. Saludos.

  • Buenas noches señor Hugo, muy preocupada le escribo, para realizarle una pregunta, soy una profesora que aprove la primera etapa y al ver que no existe plazas en mi especialidad Artes Plásticas, porque todos los directores quieren profesores de Arte con banda(trompeta) cosa que no se está fijado en el DCN todos los profesionales de la region ayacucho en la especialidad estamos en el aire sin saber donde presentarnos para la segunda etapa y al ver que existe plaza de manualidades con el Area curriculara de artesania y artes manuales,la cual tambien hemos sido formados, no se si podría ser factible presentanos para la segunda etapa, ya que el director del plantel se aferra a la norma manifestando que debe tener título de manualidades, si esa mención no existe en otras carreras técnicas. Otra pregunta yo me presente en la región de ayacucho y deseo rendir la 2º etapa en la región de Huancavelica.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Edith. Si no encuentra plaza para su especialidad en Ayacucho puede hacerlo en Huancavelica como está pensando. Saludos.

  • DR. HUGO DÍAZ, QUISIERA SABER SI YA SALIÓ LA NORMA QUE NOS CAPACITA A LOS DOCENTES A POSTULAR A CUALQUIER REGIÓN DEL PAÍS. MUCHOS COLEGAS COMENTAN QUE SI SE PUEDE, PERO ES MEJOR LEERLO DE LAS PROPIAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO, COMO SE DICE “PAPELITO MANDA”. MUCHAS GRACIAS.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rita. He estado viajando durante 12 horas y recién puedo ver los correos. Es una declaración oficial. Vea en la web del Ministyerio que ya debe estar colgada pues hoy empiezan las inscripciones. Saludos.

  • doctor disculpeme nuevamente molestando un momento de su atencion en la primera publicacion tuve 14.8 y en la noche del mismo dìa me bajaron a 12.8 y hasta el momento no me devuelven mis puntos quitados si dicen que se debio a una falla humana a todos mis colegas que obtuvieron la misma nota le devolvieron sus dos puntos quitados y en mi nose que pasa hoy fui al inei soy de ancash me hizieron presentar un formulario de reclamo mas la copia de mi dni y me dijeron que me llamarian para contestarme en el portal del ministerio en linea tambien accedi a mi reclamo y nada doctor por favor ayudeme o digame que debo hacer le agradezco de antemano su ayuda y que Dios me lo bendiga
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Paco. El anal que hay que seguir es el de la web del Ministerio. Yo ahora me encuentro fuera del pais y me es difícil una comunicación con ellos. Pero por favor insista. Si tuvo en la primera lista 14 o más deben respetarle esa calificación. De lo congtrario, si tení menos no le van a subir la nota. Si puede hacerlo. Saludos.

  • Buenas noches señor Hugo bueno mi consulta es me inscribi en Lima Metropolitana y no hay muchas plazas para mi àrea me quiero ir a otra Regiòn no quisiera tener problemas al respecto solo quieo saber donde estipula esa norma para tener una base cuando derrepente me hagan problemas gracias…
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Mercedes. La norma se ebe haber publkicado ya en la web del Ministerio de Educación. Yo estoy fuera del país pero he conversado con uno de los viceministros y me indicó que es la orden dada. Saludos.

  • estimado Hugo este examen deberia anularse por los fraudes existidos y aparte porque no tiene el rigor academico de un examen de nombramiento pues no se evaluo el conocimiento de la asignatura…como si se hizo en el anterior concurso de nombramiento por eso vemos tan abismales resultados en el primer caso solo pasaron el “14” 150 docentes mientras que en este pasaron mas de 40000 la ingente cantidad de docentes no permite que los mejores docentes estemos en el aula pues los corruptos estan comprando a los directores y estos estan confabulando para que no recibir nuestros expedientes en las instituciones educativas.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Raúl. Es un tema muy polémico, pero creo que la decisión del Ministerio es seguir adelante. Saludos.

  • Estimado Hugo
    Me inscribi en la region Lima metroplitana y quisiera postular a la del Callao, los documentos los tengo autenticado y fedateado en la DRLM, tendria que volverlos a fedatear en el Callao?
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Wilber. Sería mejor. Puede presentarse al Callao. Saludos.

  • Saludos señor Hugo Días;
    Soy un docente que participe en el concurso, inscribiéndome para la Región Huánuco; aprobé satisfactoriamente. Pero por razones de tipo familiar, recientemente mis hermanos y yo nos establecimos en la provincia de Matucana. La consulta es, que si es posible postular -en la segunda etapa- a otra región. Siendo la opción más cercana: Lima Provincias. Quisiera una respuesta objetiva de su parte, porque si no, pueda que se anule mi postulación en caso de ganar la plaza vacante.
    Gracias por su respuesta.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Christofer. Si puede hacerlo. Saludos.

  • Estimado Dr Hugo Dìaz
    Tengo el agrado de dirigirme hacia usted soy una de sus alumnas de Diplomado IPAE EDYGE ,tengo la siguiente consulta:
    Obtuve una nota aprobatoria de 15.2 en este concurso, por años de experiencia docente uno obtiene puntos pero yo desde el 2007 al 2009 asumo el cargo de Directora de mi plantel el cual soy Promotora tambièn ,la resoluciòn donde figuro como Directora tendrìa puntaje o es necesario adjuntar constancia de trabajo donde figure como docente puesto que yo llevaba horas dictando en el plantel que dirigo ¿cuàl serìa lo correcto para no perjudicarme en el puntaje ?
    Agradecida de antemano por su respuesta ,profesionales como usted son ejemplo a seguir defendiendo siempre la calidad educativa .Gracias.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jessica. La doicumentación que mas interesa para este concurso es el de docente. Saludos.

  • Sr. Hugo Diaz .
    Con el debido respeto que ud. se merece , quiero que me saque una duda , ya de tanta indignacion y repugnacia del ministerio d educacion , en haberse burlado con una mayoria de docentes postulantes .
    le cometo algo pequeño mi caso :
    El jueves 19 de noviembre veo que mi resultado de 14,8 es cambiado a 12,8 …haciendo mi reclamo virtual numero e517de28 el 21 de noviembre a las 22:09 hasta la fecha no he recibido respuesta , es una burla , el lunes veo con sopresa que a una gran mayoria de docentes se les agrega los 2 ptos , pero en el caso mio se mantuvo con mi puntaje de 12,8 .
    Se que de repente es algo tarde ir a reclamr pero esta situacion no deberia ocurrir jamas , si se presenta en un momento la nota se debe respetar , no se si por que mande mi registro en linea de reclamo mi nota lo mantuvieron , y lo mas sorprendentes la cantidad de aporbados con nota mayores de 19 .
    Desearia contar con su apoyo , no sabes como me siento , por que se me privo la libertad de clasificar al nombramiento y por errores humanos perjudique a una cantidad de docente que mereciamos ese ingreso .
    agrdeciendo de antemano
    quedo de ud
    Lic.Miguel Villegas Montañez
    Profesor Jacques Cousteau .- La Molina
    40435854
    P.D me gustaria me apoyara en este reclamo seria lo mas justo , hacia con la cantidad de docente que fuimos burlados y sobre todo dañados espiritualmete .
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Miguel Enviaré su mensaje al Ministerio para que averiguen por qué la demora. Saludos.

  • Don Hugo:
    Saludos y una consulta, ahora en la 2° etapa para nombramiento, en el caso que un profesor se presente a otra región diferente a la en que se inscribió, ¿tiene alguna desventaja comparado con los profesores locales? Por ejemplo en el rubro experiencia laboral docente. Aparte otra pregunta en el caso que un profesor a trabajado varios años, pero con una carga académica de 10 horas ¿podrá esto ser considerada de alguna forma?
    Gracias,
    Atte.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Carlos. Ni lo uno ni lo otro puede ser desvantaja para su postulación. Saludos.

  • D. Diaz leí un artículo suyo sobre evaluación de la I.E. . Quisiera saber si existe un sistema de acreditación para I. E. Quisiera que me recomiende algunos temas que se pueden investigar en educación. Quisiera sacar mi título de maestría. Le agradecería que me lo escriba a mi correo.Muchas gracias.
    Sobre el tema de la CPM tengo mucha preocupación respecto a lo que sucede en estos momentos. Muchos profesores piensan qué hubiese pasado si este error informático se hubiese dado cuando estarían dando su segunda oportunidad o tercera evaluación en la nueva ley de CPM, serían despedidos injustamente. Dr. Diaz esa es la gran preocupación por la que muchos docentes no quieren ingresar a la nueva carrera. Opino que la estabilidad laboral debe mantenerse en la ley de la CPM y la meritocracia valorarse para quienes quieran postular, porque lamentablemente en nuestro país la palabra evaluación es sinónimo de despido.
    p>
    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Amelia. El IPEBA viene trabajando el tema al igual que el Consejo Nacional de Educación. Hay otras instituciones como la Universidad Caytólica que también lo han venido haciendo. Es un buen tema para trabajar pues hay mucho que aportar. Cierto que la carrera ha estado plagada potr una serie de problemas de gestión que speremos se corrijan.. Saludos.

  • muy buenas tardes quisiera saber si aun se estan rectificando las notas y si es asi quisiera saber si tendre contrato para el proximo año ya que mi nota ha sido de 13.2.
    muchas gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Claudia. La lista definitiva salió publicada ayer. Dependerá de cuantas vacantes se cubren para los contratos. Saludos.

    .

  • Sr Hugo muy buenas tardes:
    Quisiera expresar mi malestar por el cobro excesivo de la actualización del carnet de la colegiatura de 85 soles en el Callao.
    Me parece que esto se lleva a aprovechar el momento y no ha preocuparse por el bienestar de los docentes en general.
    Mi problema es que yo tengo el carnet de 6 dígitos y ahora no puedo acceder a la segunda etapa del nombramiento porque nos exigen el de 10 digitos.
    El tramite de actualización demora 10 días.
    ¿Puedo presentar la constancia de que se encuenttra en trámite?.
    Agradeceré su respuesta

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Sara. Estoy de acuerdo con usted. Es un abuso. Lo que dice la norma es que usted debe acreditar ser miembro del colegio de profesores. El Ministerio está pensando sacar un comunicado diciendo que el carnet es necesario en el momento previo a la resolución de nombramiento. Saludos.

    .

  • Estimado Hugo
    Es una pena los errores que comete el Ministerio y desprestigia la CPM que a mi me parecio muy buena cuando se aprobo en el Congreso, aunque luego dejo de ser muy buena por los cambios que hizo el Ministerio a traves de decretos (y no se sabe que cambios mas hara en el camino) . El error mas grande que ha cometido el Ministerio es cambiar las horas establecidas en la Ley a traves de un Decreto, lo cual esta generando rechazo en los profesores de inicial y de secundaria pues es una injusticia y un error.
    Los docentes para dedicarse integramente a su labor necesitan tener mas horas de permanencia en su I.E. y eso planteaba las 30 horas cronologicas consideradas en la CPM, pero ¿porque se cambio a ultima hora?, los que hicieron eso no saben nada de la labor del maestro y las necesidades en la escuela. Para ellos quizas la labor del docente es ir y dictar una clase y luego salir (quizas dictan catedra en una universidad y van en la hora que les toca y ahi termina su labor). Pero en la educacion a niños y jovenes hay que dedicar tiempo a cada alumno, y la labor va mas alla de las horas de clases que se dicta, atencion a alumnos, atencion a padres, coordinacion con los otros docentes y directivos. Pero con la modificacion de las horas se continua con el eterno mal, que el profesor tiene que salir corriendo al cumplir su horario para ir a trabajar en otro lugar o en otro colegio particular.
    Le pido que gestione ante las autoridades respectivas la solucion a las horas de trabajo en los distintos niveles (inicial, primaria y secundaria) y se regrese a la jormada laboral completa contemplada en la CPM (30 horas para todos los docentes).
    El no solucionar este problema ahora va a generar muchos problemas en el futuro, empezando con que mientras mas tiempo pasa son mas los afectados, y en el futuro pueden generarse marchas, paros o huelgas ante este reclamo. Confio en que el Ministerio solucione este problema.
    Saludos,
    Walter

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Walter. Estoy de acuerdo con su comentario. Yo fui uno de los que propuese la hora cronológica para todos. Una pena haberla suprimido. Ahora hay que negiociar el costo del retorno. Saludos.

  • Buen día Sr. hugo
    Existe mucha confusión, muchos docentes estan apresurados haciendo colas inmensas en los bancos para pagar s/. 85.00 soles por concepto de certificado y carnetización(carnet de color celeste) del colegio de Profesores, la pregunta : ¿es necesario realizar dicho pago?, ya que muchos de nosotros tenemos el carnet de profesores de 10 digitos de color blanco.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Omar. Si tiene el carne no necesita hacer colas. Lo unico que tiene que hacer es presentar copia del mismo. Saludos.

  • Como esta mi estimado don Hugo, le agredecería si ud. puede orientarme acerca de que papeles se estan pidiendo para presentarse en la segunda etapa, o si va haber una norma que oriente mejor ( ya que la anterior es algo confusa) nos diga cuando saldrá y si en ella se registrará la capacidad de poder presentarnos en cualquier colegio del país, porque bien es cierto el dicho, papelito manda, así que le agredecería su intercesión con autoridades del minedu,y a la vez su respuesta. Gracias.
    Punto aparte, invoco a los docentes a no malentender las capacidades que tiene el sr. Hugo quien colabora con nosotros orientándonos y siendo muchas veces mediador de nuestros, problemas, él pudiera no realizar esta labor , pero por su sensibilidad con el magisterio la realiza.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    José. Gracias por sus comentarios. Lo que tiene que imprimir es la ficha que lo declara apto. Si tiene la ficha de inscripcion también. Además haga una declaración jurada simple que diga que no tiene problemas de salud, no tiene proceso judicial ni condena- Lea la directiva que allí están los otros requisitos.. Saludos.

  • Prof. Hugo, tengo título pedagógico en ambos niveles: primaria y secundaria, entonces habiendo dado examen para el nivel secundario, ¿puedo presentarme en la segunda etapa al nivel primario?

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Flor. Lo que dicen las nuevas normas que están saliendo es que puede presentarse a otra región. Si tiene el tílulo de ambos niveles podría hacerlo en cualquiera, pero creo yo que es mejor que lo consulte en la UGEL y en la IE donde postulará. Como la directiva no dice nada al respecto podría ser que tenga problemas. Sabe usted que a veces hay miembros de comisión muy cuadriculados y rígidos en la aplicación de las normas Saludos

  • Estimado Colega;
    a mi parecer debe haber otra prueba porque no es posible gente que son del partido de gobierno que en concursos para contratos siempre sacan notas bajas hayan aprobado con mas de 16, en san martin el mismo domingo a las 2 de la madrugada se soltaron 30 preguntas con las claves y estos docentes lograron aprobar, no es justo, asimismo se encontro en el transcurso de la prueba que un docente tenia en papeles claves y que en las primeras horas del resultado aprobo que por cosas del destino ahora no figura en la base de datos, ya es hora que se pronuncie la defensoria del pueblo, que el ministerio acepte las irregularidades volviendo a tomar otro examen en enero pero esta vez que no descentralice a cada institución educativa porque no estan preparados, que sea en las DRE bajo la supervision de especialistas del ministerio, para que recien se diga que docentes preparados o calificados puedan ser reconocidos en la verdadera CPM, debido a que es sabido que en cada IE las cosas son manejables..

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Abigail. Hacer otro proceso tarría más problemas de los que ahora ya existen. Hay mucha gente que ganó pasar a la segunda etapa con justicia y no debe ser desfavorecida. Si estoy de acuerdo con usted en investigar y sancionar Saludos

  • Buenos dias Profesor me gustaria saber si habiendo dado examen para nivel secundario y contando con otro título en primaria, puedo presentarme en la segunda etapa a nivel primario.
    Otra duda, que si teniendo título de Educación para el Trabajo área Industria del Vestido podría presentarme a Educación para el Trabajo área Mecánica y Metales.
    Gracias por su atención.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Flor. Si se ha presentado a un nivel tiene que continuar postulando al mismo, salvo que tenga título de profesora del otro nivel al que quiere postular. En cuanto a lo técnico, sí siempre y cuando acredite la especialidad. Saludos

  • Para la segunda etapa hay profesores que nos preguntamos si habiendo postulado en una región podriamos ser evaluados en una institución educativa de otra región. La norma no establece nada al respecto.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Marco. Si lo puede hacer. Ya hay una declaración oficial al respecto. Saludos

  • SEÑOR HUGO
    GRACIAS POR CONTESTAR NUESTRAS INQUIETUDES
    POR FAVOR QUISIERA QUE ME SAQUE DE UNA DUDA
    LA CLASE MODELO SE VA A DAR SOLO ANTE UN JURADO O TAMBIEN VAN A PARTICIPAR NIÑOS.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Milagros. No hay una norma específica sobre la modalidad de desarrollo de la clase modelo. Ideal sería que fuese con niños pues ahora están en clase. Es posible que salga alguna orientación al respecto para los comites de evaluación. Saludos

  • Buenos Días Prof. Hugo.
    Quisiera preguntarle si puedo postular a una plaza de una región diferente a la que me inscribí en un principio. Soy la región Arequipa y me gustaría postular a una I.E. de Puno para la especialidad de Ed. Primaria.
    Y si la nota final que obtenga no logre alcanzar la plaza será considerada para contrato o habrá examen de contrato entre los meses de enero y febrero del 2010

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Cristal. Si puede presentarse en otra región. En cuanto al contrato, dependerá de cuantas vacantes se cubran. Saludos.

  • BUENOS DÍAS DR. HUGO DÍAZ ALGUNOS COLEGAS MANIFIESTAN QUE EL CARNÉ DE COLEGIATURA TIENE QUE ESTAR ACTUALIZADO, OTROS DICEN QUE NO ES NECESARIO. CUÁL ES LO CIERTO, YA QUE YO TENGO EL PRIMER CARNÉ QUE SALIÓ, AGRADECERÉ SU RESPUESTA.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rita. Hay un oficio de la Unidad de Personal que hace referencia a que el carnet tiene que tener un codigo de 10 digitos, sello de agua y la firma del decano. Yo he hablado con el Ministerio para que se adopte la misma figura de otros concursos. El carnet es solo necesario al momentio previo a la resolución. Saludos.

  • Sr. HUGO DIAZ YO QUIERO CONSULTARLE LO SIGUIENTE: HABIENDO SIDO APROBADA COMO APTA EN LAS RECIENTES MODIFICACIONES DE LAS NOTAS, Y ACTUALMENTE ME VEO IMPOSIBILITADA DE PRESENTARME PARA LA ETAPA INSTITUCIONAL, SOLO HAY DOS PLAZAS EN MI REGIÓN Y EN LUGARES MUY DISTANTES; LO QUE DESEO SABER SI PUEDO TENER ALGÚN PROBLEMA A POSTERIOR SI NO ME PRESENTO A LA SEGUNDA ETAPA, ¿TENGO QUE PRESENTAR ALGUNA DOCUMENTACIÓN? Y ¿QUE PODRÍA HACER PARA EVITAR PROBLEMAS POSTERIORES?.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    María. No tendrá ningún problema. Simplemente no se presente, o si se anima a hacerlo en otra región puede hacerlo. Pero ¿Por qué no intenta? Quizá gana una de esas dos plazas. Saludos.

  • Estimado Hugo,
    En cuanto al mensaje de Margarita Salvatierra,permítame expresarle algunos puntos de vista.
    Ella afirma que en el el examen de incorporación a la CPM para nombrados antiguos ingresamos casi todos y piensa que se nos ha bonificado con 2 0 3 puntos, además de tener algunos custionables desempeños en su I.E. Lo que no menciona es por que no participó ella en el concurso.
    Seguro ha hecho una tesis y debe saber que hay que tener presente las características (variables) de la población a analizar para que nuestra comparación con otras poblaciones sea válida. Los maestros que hemos accedido a la CPM no lo hemos hecho por que nos han regalado los puntos. Somos los que hemos creído en el sistema, los que no hemos tenido temor a las evaluaciones ni siquiera cuando grupos radicales venían a decirnos que perderíamos nuestro trabajo por el solo hecho de inscribirnos para el examen. Nuestras características son de estudio y aprendizaje constante además de la investigación. Muchos colegas han preferido esperar como nos va a nosotros o se han incomodado por el hecho de tener que retomar los libros y ahora ya están comenzando a creer y mucho más cuando ven que nuestros sueldos se han incrementado significativamente. Si hemos ingresado la mayoría (no todos) por que si hubieron miles de desaprobados desde el primer examen eliminatorio se debe como le digo a las caracteristicas de este primer grupo, el cual yo he integrado.
    Algo parecido a lo que dijo Margarita Salvatierra lo dijo León Thratemberg me parece y lo leí por alguna parte. Él mencionó algo así como que nos pusieron las cosas muy fáciles a nosotros en esta incorporación, esta opinión se basaba en la comparación de los resultados a partir del examen censal y otros de nombramiento al primer nivel, sin embargo él tampoco ha considerado las variables de cada grupo y mucho menos la motivación tanto (intrínseca o extrínsica) de los evaluados. Por ejemplo en el examen censal muchos colegas fueron a regañadientes y ni siquiera se interesaron por sus resultados. Ahí la participación fue masiva y muchos fueron sin ninguna preparación. En cuanto a los nuevos postulantes al primer nivel, la mayoría son jóvenes y también forzados por las circunstancias a rendir el examen. Lo que pasó por otro lado con los que nos incorporamos a la CPM fue que fuimos voluntarios y con una gran motivación y confianza en nosotros mismos y en el sistema y sobre todo sabiendo que no teníamos nada que perder y mucho que ganar. Nuestra preparación fue por lo tanto más que nada autodidacta y basada en la experiencia Muchos también fueron egresados o participantes del PRONAFCAP, el cual era mi caso.
    En cuanto al desempeño laboral, un profesor con mejor formación tiene más posiblidades de desempeñarse satisfactoriamente que uno no preparado.
    Por lo cual no me parecen muy acertadas las opiniones de la colega dando a entender que nos han regalado puntos.
    En cuanto a lo segundo, con respecto a lo que ha pasado en esta última evaluación ya expresé anteriormente mi punto de vista y espero todas estas dificultades se superen pronto.
    Luis Francisco Melendez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar 6019
    lmelendezr@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco. Es cierto lo que ustyed dice. Podemos mejorar las pruebas, pero las aplicadas algo dicen. Además, como lo señala, fueron ustedes los que aún a costa de las dudas y los ataques de quienes están en contra de la Ley se animaron a participar. Los que no lo han hecho tarde o temprano tendrán que hacerlo y experimentar lo que es un concurso competitivo, con todos los defectos que tiene y que irán superandose.. Saludos.

  • Buenas noches señor Hugo Diaz:
    Deseo saber si es posible inscribirse en un colegio diferente a la region donde me inscribi inicialmente. Me inscribi en lima metropólitana deseo postular a un colegio de ayacucho, se puede?

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Petronilo. Si puede hacerlo. Lo ha declarado el viceministro de gestión pedagógica. Saludos.

  • Dr. Hugo: Una vez más le agradezco por este espacio y también por sus respuestas.
    Con respecto a lo que escribe Margarita Salvatierra, si bien es cierto que han habido errores en las pruebas, no debe desvirtusr la capacidad de quienes hemos obtenido el ascenso.Parece sangrar por la herida.
    Quisiera saber si es necesario cambiar el carnet de colegiatura (en Piura hay colegas que tendrían que pagar entre 180 y 200 soles para ello). No me parece correcto. Si los colegas estan inscritos debería primar eso.Por favor ayudeme a resolver este problema. Gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jobem. He estado conversando eso con las autoridades del Ministerio este fin de semana. Debe salir un comunicado que diga que el carnet es necesario al momento de expedición de la resolución y no ahora. Deberán corregir un oficio enviado por la Unidad de Personal que les pide el carnet actualizado. Saludos.

  • Sr. Hugo
    No estoy de acuerdo de que se anule la prueba porque estaria perjudicando a muchos profesores
    que haciendo un esfuerzo sobrehumano se capacitaron y prepararon para poder rendir un buen examen. El tiempo y el dinero que se invierte no se recuperan.
    gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Maricarmen. Coincido con usted. Es lo que hay que evitar pues como usted, muchos se esforzaron por prepararse. Saludos.

  • ESTIMADO SEÑOR HUGO DIAZ.
    Reciba saludos cordiales y siempre agracediendo sus valorables repuestas.
    Anteriormente le escribí tratando de conocer más sobre la incorporación a la LCPM,soy nombrada con 9 años y con esto que sucedió en los resultados del nombramiento me ha permitido ver una cruda realidad:
    1. AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SOLO LE INTERESA CUMPLIR METAS, no se está cumpliendo la rigurosidad del filtro académico.
    2. LOS DOCENTES NOS CONOCEMOS, sabemos quien trabaja quien no, quien se muestra empeñoso en innovar, quien es estudioso, conocemos la gente que trabaja en cada uno de nuestras I.E., A MUCHOS nos resultó muy sorprendente que en el examen de incorporación a la LCPM hayan ingresado “CASI TODOS” incluso docentes que tienen cuestionables desempeños en nuestras I.E. PERO INGRESARON.
    3. Me da la impresión que a los “PIONEROS” como llamó el Ministro se les “BONIFICÓ” con 2 o 3 puntos, nos pareció a muchos muy sorpendente que hayan aprobado con 16, 17, 18 colegas nuestros que conocemos tienen un cuestionable desempeño. Sólo por ser pioneros debian ingresar “TODOS”.
    4. Si sólo interesa cumplir metas, creo que la LCPM se está desvirtuando y comparto las ideas del maestro Asunción cuando menciona eso.
    5. Estimado Dr. Hugo Diaz le ruego, por favor haga llegar esta sugerencia al ministerio. Para los próximos concursos de incorporación o nombramiento creo que lo principal ES CONTAR CON VEEDORES no tanto para que miren como damos las pruebas sino VEEDORES EN EL MOMENTO QUE SE VAN A DIGITAR O PROCESAR LOS RESULTADOS EN LAS BASE DE DATOS DEL MINISTERIO, INCLUSO PARA SE UN ACTO MUY MUY TRASNPARENTE ASI COMO LO ES PERDONE LA COMPARACIÓN “Bailando por un sueño” DEBE INVITARSE A LA PRENSA EN LOS DOS DIAS PRECISOS QUE SE ESTÁN DIGITANDO Y PASANDO LAS FICHAS ÓPTICAS A LA BASE DE DATOS HASTA LA EMISIÓN DE RESULTADOS. CREO QUE CON ESO NADIE SE ATREVERIA A BAJAR O AUMENTAR NI UN SOLO PUNTO.
    6. Por la forma como se llevó este proceso, debería anularse y tomarse una nueva evaluación con lo previsto en la parte 5. Han salido 3 notas diferentes la de un amigo que el día jueves a las 3 de la tarde tenía 14,3 en la noche tenía 13, 3 luego ahora veo tiene 15,3. ES una perdida total de la transparencia y da cuenta de la manipulación en las notas.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Margarita. De acuerdo con usted.El concurso ha sido caótico y en cuestión de pruebas estamos lejos de ser eficientes. No estamos seleccionando bien. Haré llegar su mensaje al Ministerio. Saludos.

  • Señor Hugo:
    Reciba mis cordiales saludos y quisiera saber que debo presentar por Declaración Jurada ;la hoja de la inscripción o debo redactar una declaración jurada;la experiencia laboral en una institución de nivel superior tambien se califica en este concurso;en cuanto a los certificados solo se debe presentar uno por año o se pueden presentar varios del mismo año.Gracias por despejar nuestras dudas.Saludos.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ana. La declaración jurada es una nota que usted hace donde expresa que no tiene problemas de salud, antecedentes penales ni ha sido condenada. La experiencia laboral es en educación básica según la directiva, no en educación superior. En cuanto a los certificados es uno por año. Saludos.

  • Dr. Hugo Díaz por favor proponga a las autoridades del ministerio que saquen una norma que nos permita postular a cualquier región, escucho comentarios que si se puede, otros dicen que no, por eso necesitamos una norma, porque es el caso de muchos docentes. Por otro lado mi título es licenciado en educación Área principal: Biología Área secundaria: Matemática. Casi siempre he postulado a matemática y no he tenido problemas, pero quisiera saber si ahora puedo seguir postulando para el nombramiento a matemática o esto me puede traer problemas.
    Lamentablemente Dr. Hugo Díaz se escucha mucho de que muchos docentes están comprando diplomados para aumentar su puntaje, espero que los colegio o las ugeles verifiquen bien los documentos que se presenten.
    Quisiera también saber Dr. si es necesario actualizar el carné de colegiatura, ya que yo tengo el primer carné. Gracias por su respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rita. Puede usted postular a cualquier región. El comunicado que publica en Ministerio pone énfasis en eso a sugerencia de varios de ustedes en el Blog. Lo segundo es que la directiva hace referencia a que para presentarse a una especialidad es necesario el título en esa especialidad. Eso es muy difícil cambiarlo ahora. Finalmente, lo del carné hay que actualizarlo. He estado conversando sobre la posiblidad que se prsente antes que se expida la resolución de nombramiento y no ahora. Veremos que sale. Saludos.

  • SEÑORES TODO ESTE PROCESO ES UN DESORDEN SALE NOTAS Y LUEGO LA DESVALIDAN Y SALEN O BIEN SUMANDO MAS PUNTOS O DISMINUYENDO. MI NOTA ES DE 12.6 ESPERO SE HAGA JUSTICIA.
    DORIS ELIZABETH HUAMAN QUISPE

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Doris. Si en la primera lista su nota era 12.6 no alcanzaba el puntaje para pasar a la segunda etapa segun las disposiciones. La revisión se ha hecho en el caso de profesores a quienes entre una y otra publicación se les rebajó la nota. Saludos.

  • Señor Hugo Diaz Wilber ante todo buenos noches estoy preucupado por mi nota que ha sido modificado porque el día Jueves mi nota era 15 pero el día viernes bajó a 13 quisiera que por favor me oriente como puedo reclamar ya que es una injusticia que solo se atienda a un grupo de docentes y a otros no.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ribelino. En la web del Ministerio de Educación hay una sección para reclamos. Si su nota era más alta y ahora resulta que se le ha bajado debe haber un error. Solicite su revisión y le atenderán. A nadie se le baja la nota que ya se había anunciado en las publicaciones anteriores. Saludos.

  • Buenas noches Dr. Hugo Diaz.
    Con el respeto que Ud.,se merece, no entiendo las razones porque Ud., solamente se limita a responder las quejas y denuncias de los docentes.
    ¿acaso Ud., como una personalidad de la educación no se puede plantear que se anule el presente “examen de nombramiento”, pues “sabemos” que es una farsa, según las quejas de los docentes, tenemos como indicador contundente, el elevado número de aprobados que indica que han copiado debido a que los exámenes fueron filtradas y las contramarchas y los constantes cambios del minsiterio de educación. Sartre dijo que, en los momentos difíciles el intelectual ha de ser orgánico, y no se si es posible, abusando de su blog, me permito plantear que se anule el examen de nombramiento porque es la gran estafa a la conciencia de los hombres.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    David. La anualación del proceso es una decisión extrema y creo que no estamos en ello. Si esta lista nueva que ha aparecido contiene errores sí estaría de acuerdo con usted. No piense solo en aquellos que fueron desaprobados, sino también en aquellos que con esfuerzo y transparencia aprobaron y merecen que sus resultados sean reconocidos. Saludos.

  • Buenas tardes señor Hugo:
    En vista de los últimos acontecimientos, se están tendiendo varias hipótesis sobre lo que será este proceso, y una de ellas es que se ampliará la cobertura de postulaciones, y que probablemente los aprobados puedan presentarse fuera de la región a la que postularon.
    Es eso cierto?
    Es lo que me dijo el jefe de personal de la DREP

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Eleazar. Que los postulantes aprobados puedan hacerlo en otra región es cierto. Ya lo ha declarado el Viceministro y mañana sale un comunicado. En cuanto al número de postulantes, los que se incrementan son aproximadamente 5 mil a los que se les bajo la nota de 14 o más que tenían en la primera lista. Saludos.

  • doctor la verdad que la presente prueba trae bastaNTE DESCONCIERTO Y LO MEJOR SERIA QUE LA ANULEN PRIMERO YO APARECIA COMO CALIFICADA Y AHORA TENGO 12.8 HABLAN DE UN DESPLAZAMIENTO DE 2 PUNTOS Y HASTA AHORA NO ME REGRESAN MI NOTA DOCTOR AYUDEME DIGAME QUE PUEDO YO HACER

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Banessa. Lo único que puede hacer es plantear su reclamo en la sección que el Ministerio ha abierto. Hágalo pronto. Si es posible hoy. Es raro que le hayan bajado la nota. Saludos

  • Señor Hugo que bueno que por medio de la presente pueda expresar mi malestar ante la prueba que se rindió el 15 del presente mes. Soy una docente que sacó 15.8 y luego bajaron mi nota a 13.8 y por lo tanto ya no califico a la segunda etapa. Trabajo 13 años para el estado dando servicio en un colegio parroquial, me da pana que todo esto que está pasando con la educación afecte en nuestros trabajos y hogares . Quisiera pedirle que por favor me diga en que posición nos encontramos aquellos profesores que trabajan en plazas de convenio con la iglesia . Que está haciendo Monseñor Cipriani, frente a esto? está defendiendo las plazas de sus docentes, ya que esto no garantiza que un profesor que postule a un colegio parroquial lleve la nota aprobatoria , ya que se movieron los resultados . Por favor contesteme lo mas pronto posible.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Lucero. ¿El descenso de su nota es con la relación que se ha publicado hoy?. No me parecería. Revise con su DNI. De lo contrario tiene la sección reclamos para hacer su consulta. Los profesores de los colegios por convenio se rigen por las normas de este concurso. Quien saca mejor puntaje gana la plaza Saludos

  • quiero saber porque a algunos si les dieron son dos puntos, yo aprobe mi examen y a la hora ya no tenia la nota ahora tengo 13.60 y otros que tenian menos estan aptos para nombrase no entiendo cambian algunas notas y otras no que pasa en el peru…… solo quiero una solución para mi caso si solo hasta mañana me puedo presentar porfavor una solución urgente… mi DNI 41445072

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Wilbert. Si puntaje es 13.6. Si quiere hacer un reclamo tiene que ir a la página que el Ministerio tiene en su web. Saludos

  • buenas tardes,YO soiy un estudiante de educacion de una universidad de LIma, me apena mucho que los maestros crean que la CPM sea desatinada, para mi ,creo que es una buena opcion para que los docentes se preparen y capaciten ademas los sueldos que ofrece la nueva nueva ley son mejores que los de la optra ley , Maestros del Peru no sean renuentes al cambio, creo que la mayoria de maestros en el Peru son personas con escasa preparacion, y estas evaluaciones van a demostrar lo que estoy diciendo, al maestro inepto se le debe dar otras funciones,recuerden que son formadores de mentes, y uds la mayoria que opina en este blog no pueden matar esas mentes habilidad de aprenzaje de nuestro presente y futuro del pais,que en este caso con sus educandos.
    Si bien es cierto el ultimo examen tomado esta plagado de irregularidades, es to es motivo para decir que la ley es mala. Creo que la mayoria de docentes cuida su estabilidad laboral dejando de lado el bienestar de los educandos,ojala los maestros de la educacion publica del Peru lean este blog :los invito a reflexionar en vez de estar lloriqueando o quejandose por los bajos sueldos preparence maestros del peru. Yo algun dia sere maestro aun estoy en pañales pero tengo la capacidad intelectual ,moral y la inteligencia sufieciente para disernir y opinar.
    Para terminar hace tres semanas tuve la oportunidad de observar una sesion de aprendizaje en un colegio publico de Lima, la verdad que senti verguena ajena ver las expresiones del docente , su vestimentea totalemnte inapropiada, su lenguaje muy coloquial y un desconocimineto total de tecnicas de metodologias de aprendizaje,ojala pronto el Peru de otras ocupaciones a ese tipo de maestros ,yo si creo en la educacion publica ,pero con buenos maestros asi como por suerte la tuve yo. buenas tardes y disculpen maestros del Peru por ser tan severo con mis comentarios

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Jorge. Gracias por sus comentarios. Es importante tener en cuenta puntos de vista como el de usted que observan de fuera lo que sucede y que trata de ser imparcial. Saludos

  • QUE DECEPCION DE TODO ESTE PROCESO, SOY UNA DOCENTE NOMBRADA E INCORPORADA A LA CPM CON MUCHO ESFUERZO Y CON MAESTRIA. A MI ME OFRECIERON LA PRUEBA PARA EL NOMBRAMIENTO EN EL I NIVEL DOS DIAS ANTES DEL CONCURSO, ES MAS TENGO EL NUMERO DEL CELULAR DE ESA PERSONA QUE OFRECIA LA PRUEBA POR 1500 SOLES, Y DEVOLVIA EL DINERO SI ES QUE NO ERAN LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN DEL DOMINGO, DICHA PERSONA TENIA LA PRUEBA PORQUE SE LA HABIAN PROPORCIONADO DEL MISMO MINISTERIO, QUE VERGUENZA, ESA PRUEBA A MI NO ME INTERESABA PARA NADA, PERO ME HIZO ABRIR LOS OJOS ANTE LA CORRUPCION DEL MED; DEBERIAN ANULAR LA PRUEBA TOMADA A LOS DOCENTES A VER SI APRUEBAN ESTA VEZ Y LAS MEDIDAS CORRECTIVAS DEBERIAN EMPEZAR POR DEPURAR A LOS FUNCIONARIOS DEL MED EMPEZANDO POR EL MINISTRO.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Claudia. Habría que denunciar a la pesona que le ofreció la prueba. No tiene sentido acusar al Ministerio si una evidencia. Es un proceso en el que ha intervenido el Ministerio, el INEI, la Fiscalía, los gobiernos regionales. El tema es más complejo de lo que usted trata de reflejar. Saludos

  • Buenas tardes Sr. Hugo ,quisiera consultarle si sabe la fecha límite para la presentacion de expedientes.Acabo de ver nuevamente mi nota y ya la han corregido , saliendo como clasificado.
    Agradezco de antemano su respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Jimmy. Tiene tiempo del 25 de este mes al 1º de diciembre. Saludos

  • Buenas tardes Sr. Hugo ,quisiera consultarle si sabe la fecha límite para la presentacion de expedientes.Acabo de ver nuevamente mi nota y ya la han corregido , saliendo como clasificado.
    Agradezco de antemano su respuesta.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Pedro. Tiene tiempo del 25 de este mes al 1º de diciembre. Saludos

  • Estimado Hugo
    PERCIBIMOS QUE EL MINISTERIO ESTA DEMASIADO LENTO EN LA INFORMACION, TIENEN QUE REPLANTEAR EL CRONOGRAMA DE INSCRIPCION PARA ESTA SEGUNDA ETAPA, PERO DE INMEDIATO.SALUDOS

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Wilber. En una hora colocan en la web del MED el cronograma y un comunicado sobre la segunda etapa. La inscripción es del 25 de noviembre al 1º de diciembre. Saludos

  • si reclame cuanto tiempo debo de esperar mi respuesta y donde me llegara tal respuesta, Estoy muy preocupado

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Edgar. El Ministerio debe contestarle a su correo electrónico. Lo debe hacer pronto pues las inscripciones empiezan el 25. ¿Ha visto la nueva lista que ha publicado el MED en su web? Visitela, quizá con ello soluciona su problema.Saludos

  • Buenas tardes, mi reclamo consiste basicamente en que en el dia de la prueba la persona encargada de cuidar el examen nos da la indicación de que todos los del nivel secundaria nos pasemos de la pregunta 60 a la 86 y por la tensión y el nerviosismo de la prueba es que nos confiamos sin darnos cuenta que habian 25 preguntas de curriculum que no respondimos y por este motivo nos perjudicaron enormemente ya que salí desaprobado
    La I.E donde sucedio este percance es en el colegio San Miguel de Piura

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Darwin . Enviaré su mensaje al Ministerio pero creo que escapa a las posiblidades de una solución rápida pues requiere una investigación. Saludos

  • Mis saludos y agradecimiento.
    EL error fue cometido de todos los que tenian 12 hacia arriba.
    SE DEBEB BENEFICIAR A TODOS ELLOS.
    ESOS CINCO MIL NO SON LOS UNICOS SINO SOLO AQUELLOS QUE VIERON LA NOTA EN LA PAGINA QUE NO SIGNIFICA DE TODOS LOS QUE LE SUBIERON O BAJARON DOS PUNTOS.
    SE DBEB AUTORIZAR COMO NOTA MINIMA POR ESTA OCASION EL PUNTOJA DE 12 ESO ES LO JUSTA ASI SEAN 80000 ESO ES LO JUSTO.
    QUE MERITO TIENEN SOLO ESOS 5OOO. SOLO EL HABER ENTRADO A LA PAGINA EN ESA HORA Y VEWR SU NOTA ESO ES SU MERITO.
    LO ETICO, Y TRANSPARENTE ES QUE A TODOS LOS QUE SACARON 12 SE LES CONSIDERE ENM LA 2º ETAPA

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Hugo. Ya el Ministerion tomó una decisión que creo que hay que respetar por `´as polémica que haya resultado su actuación. De lo contrario terminaríamos en un caos inmanejable pues lo que aprobaron también tendrían el derecho de reclamar. A veces hay que tomar decisiones difíciles y que no contentan a un sector de la población. Saludos

  • estimado profesor buenas le comento acerca de que acabo de escuchar por televison que va ha valer ahora ya la primera nota pero digame a usted la parece justo pues supuestamente ellos en realidad no habian pasado. Cual es la verdad de todo esto yo pienso que debe ser igual para todos y no solo para un grupo porque quien nos garantiza que solo sea haya movido un espacio si hasta ahora son puras palabras sin pruebas y lo otro es que yo vi mi nota ya en la noche y no se si ha movido mi nota o no podria explicarme esos casos

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Tito. El Ministerio cometió un error y tiene que asumirlo. Soltó unis resultadis que en una pequeña parte estaban fallados (en el 2.5% del total). Perdió imagen, liderazgo. Si vuelve a la primera nota creo que haría lo mejor, pues creo expectativas en algunos docentes que ya estaban ilusionados con pasar a la segunda etapa. Ellos no tienen la culpa que el Ministerio se haya equivocado. Si con usted no fue el error no se verá perjudicado. El error está en 6 mil de 194 mil profesores que rindieron examen Saludos

  • Don Hugo Diaz.
    Creo que el analisis y balance de este concurso de nombramiento de docentes, hizo eco o en todo caso coincide con lo valioso de su blog.
    El MED, abrio una linea on line de reclamo, esperamos que sea seria. creo que lo mas conveniente es que se revise la ficha optica de quienes reclamen, con presencia del propio postulante o esta persona delege o autorize a alguien. La otra propuesta es que les devuelva los dos puntos que fueron rebajados. (son dos puntos igualitos a todos-tecnicamente no es un error informativo, sino humano-algo paso¡.
    Don Hugo, le confieso que yo estaba defendiendo la CPM, ascendí al IV NIVEL CPM. (que por cierto es cuestion de estado), pero hoy me he quedado sin piso, sin argumentos, siento que su implementacion en algunos aspectos ha perdido credibilidad.
    Dr. Hugo Diaz, con la lucidez que le caracteriza, cual cree que debe ser la salida para los docentes que les rebajaron los dos puntos., ya que el tiempo y el cronograma apremia.
    Atte.
    Luciano Troyes

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Luciano. Estoy sugiriendo que se respete el primer resultado. No son muchos los profesores con los que el Ministerio se equivocó (el 2.5%). Si bien no se vuelve a lo normal, por lo menos se tranquiliza a un sector del profesorado y se ve un Ministerio que asume las consecuencias por un error cometido. Saludos

  • GRACIAS SEÑOR HUGO DIAZ POR SUS PALABRAS DE ALIENTO. LE PIDO POR FAVOR A UD. QUE TIENE MAYORES OPCIONES PARA CONVERSAR CON LAS AUTORIDADES DEL MINEDU, QUE SAQUEN UNA NORMA PARA PODER POSTULAR A OTRA REGIÓN. YA QUE EN EL COLEGIO DONDE TRABAJO HAY UNA PLAZA PERO EL DIRECTOR ME HA DICHO QUE TAMPOCO ACEPTARÁN MI EXPEDIENTE PORQUE NO PROCEDE Y QUE POSTULE A LA REGIÓN LIMA, SI HUBIERA UNA NORMA NO PODRÍAN IMPEDIR QUE POSTULE Y TOMEN REPRESALIAS EN CONTRA MIA COMO CALIFICARME DE FRENTE COMO NO APTA. ESPERO TAMBIÉN QUE EL MINEDU SE PRONUNCIE HOY SOBRE ESOS SUCESOS Y SOBRE LA AMPLIACIÓN DE RECEPCIÓN DE EXPEDIENTES, YA QUE SEGÚN EL CRONOGRAMA EMPEZABA DESDE EL 17, PERO RECIÉN EL 19 EN LA TARDE SE PUBLICARON LOS RESULTADOS.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Rita. Posiblemente en el transcurso del día habrá novedades sobre el proceso de nombramiento. Esperemos. El cronograma se anuncaría hoy. Saludos

  • Estimado Hugo
    Le hago tres preguntas
    Una gran cantidad de plazas vacantes son de la modalidad de convenio, parroquial, mis colegas con mas experiencia me comentan que es muy dificil entrar en esos colegios, entonces si no hay posibilidad de ingresar a esos colegios porque las publican?
    Habrá una modificacion del cronograma para esta segunda etapa?
    Me inscribi en la region lima metropolitana puedo postular al Callao?
    Muy agradecido.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Wilber. La relación de postulantes por plaza en la segunda etapa es de 1.5 por vacante; por tanto hay muchas posibilidades si escoge bien donde postular. Lo segundo es que posiblemente hoy sale el cronograma reajustado. Finalmente, ayer me decía un alto funcionario que si es posible presentarse a otra región pero eso no está muy claro en los comités de evaluación. Voy a pedir que lo expliciten en un comunicado. Saludos

  • Don Hugo.
    Saludos cordiales y unas consultas, mire soy profesor de inglés egresado de una universidad nacional, pero antes estudie electrónica en un instituto superior tecnológico nacional, mi pregunta es si este titulo podría ser considerado para el file en la parte de formación profesional numeral 1. Títulos o Grados Académicos y trayectoria en formación.
    Por favor, infórmeme sobre esto.
    Muchas gracias.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Carlos. Si es conveniente que lo incluya en su file pero no creo en el lugar donde indica pues todos están referidos a la especialidad. Quizá tendría que hacerlo en certificados y diplomas de capacitación que es más amplio. Saludos.

  • Buenas Noches Señor Diaz
    yo he aprobado con 14.2 pero no tengo experiencia laboral quisiera saber si tengo alguna chance de alcanzar una plaza.
    y si el colegio donde vamos a postular nos va a dar el esquema o tema para la clase modelo.
    gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    María. Mi recomendación es que siga hasta el final. Hay más o menos 40 a 45 aprobados, de los cuales 30 mil tendrían nombramiento. La relación es 1.5 postulante por plaza vacante ¿No cree que puede aspirar una plaza?. Seguramente el Ministerio sacará algunas orientaciones complementarias a la directiva original Saludos.

  • Estimado profesor Hugo Diaz.
    Es sorprendente que hasta el dia de hoy el Ministerio de Educación no haya publicado la lista general de los aprobados, osea un archivo conteniendo todos los datos de los ingresantes, para que se sepa cuantos son los competidores por especialidades y cual es el ranking de cada uno.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Pedro. Me imagino que estarán tomando algunas decisiones respecto al cambio de resultados que hubo el día que se publicaron, el reajuste del cronograma y en otrientaciones para que la segunda etapa salga mejor. Lo que ha salido es la lista de instituciones donde pueden presentarse y las especialidades. Con ello puede empezar a pensar. Saludos.

  • SR. DIAZ
    MI CONSULTA ESTA VEZ ES CON RESPECTO A ESTA SEGUNDA ETAPA, QUE DICHO SEA DE PASO SIGO ESPERANDO QUE SE AMPLIE LAS FECHAS, POR OTRO LADO, ES VALIDO POSTULAR A DOS COLEGIOS DE DIFERENTES UGELES, PUESTO QUE YA HAY GENTE QUE HA COMPRADO SUS PLAZAS Y LA GENTE QUE QUIERE INGRESAR POR LO LEGAL TENEMOS DESVENTAJAS.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Oscar. Las fechas de inscripción para la seguunda etapa se están revisando. Posiblemente se publiquen mañana. Tengo entendido que las inscripciones empezarían el martes pero no es oficial. En relacion a su segunda pregunta no es posible postular a dos colegios diferentes. Saludos.

  • Sr. Hugo Díaz, quisiera saber los motivos por la cual no se ha publicado mi extenso comentario en esta sección. Si bien es cierto, he sido algo duro en mi críticas a la forma como se está desarrollando el ingreso a la CPM, no utilizé ningún insulto ni ofensa para dirigirme a las autoridades del MED; y por lo tanto, espero sea publicada mi apreciación personal escrita el 21 de noviembre a las 11pm, caso contrario me quedará la certeza de que en esta sección sólo se permiten comentarios a favor de la Carrera Pública Magisterial, restringiendo de forma vertical las críticas alturadas y saludables a esta cuestionada ley 29062.
    Muchas Gracias Sr. Díaz, saludos de un seguidor de sus publicaciones.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Seto. Mil disculpas. Recordaba el mensaje y que lo había contestado. Fue guardado pero olvidé de marcar “autorizado” que es lo que permite la publicación. No me preocuparon las críticas de sus comentarios pues siempre ha sido juicioso en sus opiniones. En este proceso yo también he sido crítico. Saludos y sigamos en contacto.

  • Don Hugo:
    Saludos y gracias por aclarar todas nuestras dudas.
    una simple pregunta: ¿se debe incluir en el file una copia de la nota obtenida en el examen escrito del concurso de nombramiento docente?
    Atte.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Carlos. La norma no lo indica pues está supuesto que las instituciones donde se presentarán los postulantes tendrán esa información. No está demás que la incluya. Saludos.

  • señor ministro ingreso a reclamo pero mis datos son correctos y al inscribirme no tenía celular entonces ahora me exigen celular numero si no no es aceptado mi reclamo, pero lamentablemente recien he adquirido un celular y el numero no es aceptado o es que tantas mañas tienen para programar un ingreso de datos completos porque si lo pueden hacer pero mas no exigir un numero celular pero que pena de gobierno por algo insemejante si basta con numero de DNI y es correcto porque soy una ciudadana consciente con mi nota pero que pena que programen a su antojo para despejarse de tantas quejas se ve que todas se la saben

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Rosario. Lo que me cuenta me parece absurdo como mecanismo de consulta por parte del Ministerio. Déjeme enviar su mensaje a las autoridades del Ministerio para ver como corrigen esa situación. Saludos.

  • Buenas tardes señor Hugo a veces es bueno decir todo lo que sentimos, me siento maltratado por lo injusto de esta evaluacion, que dicho sea de paso, no seran seleccionados los mejores maestros, si no los que pagan por una plaza, obtuve de nota 16,2 pero lo malo es que aca no hay ninguna plaza de mi especialidad, y usted cree que no habra alguien que planifique estrategicamente, o sea de nada me sirvio haberme preparado mucho en estos ultimos dias para dar un buen examen y me quede sin plaza?? Gracias por su blog ojala llegue a manos del Minedu.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Froy. Es una situación no contemplada. Déjeme consultarlo y ojala me contesten rápido para devolverle un nuevo mensaje. Saludos.

  • Primeramente reciba un saludo cordial es la primera vez que escribo a tan prestigiosa columna.
    Soy docente nombrada y pienso que lo que esta pasando en este ultimo concurso deja mucho que desear de este gobierno aprista y del anterior donde tuvimos al mismo presidente.
    Tengo familiares que se presentaron a este concurso unos aprobaron otros no, considero que si la nota disminuyo en 2 puntos lo hicieron para todos los postulantes y todos en su conjunto deben reclamar, Tambien es necesario que el MED publique las plazas por especialidades porque los docentes no saben el cuadro de meritos en sus especialidades. Gracias por su atencion.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Mercedes. Gracias por sus comentarios. El problema generado con las notas es de aproximadamente 6 mil profesores; en el resto las notas están correctamente registradas. Lo que tiene que hacer el ministerio es buscar una solución a este entrampe que ha generado mucho malestar entre los profesores que no han tenido la culpa de esos errores. Las plazas por especialidades deben ser publicadas por cada región. Varias ya lo han hecho. en la web del Ministerio están publicadas las plazas de Lima Saludos.

  • Estimado Hugo,
    Con respecto a mi anterior mensaje también quisiera agregar que aún un estudiante siendo extranjero y que viviendo en nuestro país forma parte de nuestro sistema educativo tiene derecho a ser tratado por igual o inclusive ser representante del sistema a cualquier nivel sin tener en cuenta su raza o el color de su piel.
    Atte.
    Luis Francisco Meléndez Ruiz
    I.E Mariano Melgar – 6019
    Ugel 01 – SJM
    lmelendezr@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco.Así es. Todos tenemos derecho a ser respetados en nuestras creencias, razas, valores. De igual manera que queremos que los peruanos sean bien tratados fuera, lo mismo tenemos que hacer nosotros. Saludos.

  • Estimado Hugo,
    A mi también me incomodó lo que dijo la colega Elena Morillo Suarez, lo cual cito:
    “DISCULPEN PERO NO ME PARECE QUE PONGAN EN EL PORTAL DE ESTA PAGINA FOTOS DE GENTE NEGRA QUE PARECE AFRICANA O CUBANA NO LE VEO RASGOS DE NEGROS PERUANOS DE CHINCHA O LIMA LA VICTORIA ADEMAS EN PERÙ CASI TODOS SOMOS CHOLOS, MESTIZOS, SERRANOS Y EN EL MAGISTERIO HAY MUY POCO NEGRO MAS SOMOS SERRANOS O DE LA SELVA HAY QUE IDENTIFICARSE BIEN CON NUESTRA RAZA AUTÒCTONA” GRACIAS
    Me parece que nuestro país ya hace tiempo superó estos problemas de exquisiteces o niveles de aceptación en cuanto a razas y sobre todo eso de considerarnos una raza selecta o única y en la cual no pueden interferir otras ni siquiera con una foto. Basta con ser peruano (a)y no importa aún si se es de padres extranjeros. Permitame expresar mi solidaridad y respeto a las personas de la foto.
    Atte.
    Luis Francisco Melendez Ruiz
    I.E.6019
    UGEL 01 – SJM
    lmelendezr@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco. Gracias por el comentario, Mas claro difícil. Saludos.

  • Como esta ud., gracias por su respuesta. Sabe escuche por radio que habían aumentado puntos a unos colegas en Puno , aquellos que injustamente se les quito 2 puntos, y quedaron en condición de desaprobados, me parece bien que se haya hecho justicia; pero por otro lado me parece que el ministerio debe salir a dar explicciones concretas y la Defensoría del Pueblo investigar sobre el hecho a profundidad junto al Ministerio Público, porque como es el caso mío, yo salí aprobado pero como se yo si mi nota que tengo es la justa, como puedo dar fe de esto si no existe una institución que acredite pues el ministerio ya no es (ni era tanto) una institución que merezca confianza. Por ello creo necesario que entre a investigar una institución que acredite a quienes se les modificó la nota, con nombres y apellidos para que sea de dominio público y asi se hagan las cosas transparentemente, este proceso ha tenido ya muchos vicios, demasiados que aunque ud. no comparta la opinión es por muchos visto como una forma del aprismo de incorporar a sus partidiarios.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Juan Ernesto. En El Comercio he pedido investigación y que el Minitro salga a explicar que está sucediendo. Me preocupa que la imagen del Ministerio se hya ido por los suelos pues eso no conviene a la educación del país.Creo igualmente que este lío no solo tiene su orígen en la ineficiencia del Ministerio. Hay algo más que lo ha perturbado y ha hecho también mucho daño. Por eso la investigación es muy importante. Saludos.

  • Ante todo mi saludo a ud. sr. Hugo, mi reclamo parte porque no solo a los desaprobados se les debe de aumentar la nota justa que merecieron y del cual el ministerio asume como error técnico, sino aquellos profesores que aprobaron el examen pero tambien tuvieron la misma situación es decir que salieron con nota aprobatoria pero a su nota se le quito 2 puntos.
    En mi caso sucedió ello , yo tuve una nota aprobatoria en la tarde 16.20 y en la noche 14.20 ; la forma de proceder del ministerio debe ser para todos aquellos que se les removió la nota no solamente para aquellos que tras el cambio salieron desaprobados.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Estoy de acuerdo con usted. Si hay una solución debe ser paar todos los afectados. Saludos.

  • DR. DIAZ
    BUENAS TARDES, LE ESCRIBE UN PROFESOR QUE HA PARTICIPADO EN LA EVALUACION DE NOMBRAMIENTO I NIVEL, HE SIDO PERJUDICADO HE OBTENIDO 15,2, EL DÍA L9 POR LA MAÑANA PERO POR LA TARDE HA VARIADO ESTE RESULTADO. HE ACUDIDO A LA PÁGINA WEB DEL MINEDU, NO ACEPTA EL SISTEMA MIS DATOS, LO RECHAZA, NI SE A DONDE ACUDIR, AHORA TENGO UN PUNTAJE DE 13,2, ES INJUSTO , POR EL TIEMPO QUE ME HE PREPARADO ESPERO SU RESPUESTA.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis. El Ministerio sacó un cominicado ayer. ¿Es en esa página que no le acepta la consulta? En todo caso esperemos hasta mañana pues es posible que haya algún comunicado mas amplio que el dado por los viceministros sobre el tema. Saludos.

  • Felicitaciones por el blog
    Soy profesora nombrada y escribo por que siento que lo ocurrido es grave. No es la primera vez que pasa esto, en los exámenes anteriores ocurrieron errores en las pruebas (algunos tenían más de una respuesta correcta) y las cosas quedaron igual. Me parece que una posible solución es que la nota mínima aprobatoria sea doce.
    Y con respecto a la foto si dice Ministerio de Educación es que fue tomada con estudiantes de nuestro país. Sería bueno que la colega recuerde que no existe “raza autóctona” frase superada hace tiempo. Se habla de grupos étnicos. Y somos un país mestizo, y por ende debemos ser tolerantes con todos los grupos. No sólo de la zona andina y amazónica.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Patricia. Ciertamente que estamos aprendiendo en confección de pruebas. En realidad lo está haciendo toda América Latina, no somos una excepción. En cuanto a lo segundo, seguramente el mensaje suyo será leído por la profesora que hizo ese comentario. Vale. Saludos.

  • Sr Hugo Díaz, quisiera aprovechar este espacio para expresar mi malestar sobre la forma como se desarrolló el concurso público de nombramiento docente 2009. Es lamentable todas las denuncias formuladas por aquellos postulantes que han sido perjudicados por la inoperancia e incapacidad de las autoridades del MED encargadas de asegurar la transparencia de este concurso. Sr. Díaz, quien escribe es un docente perteneciente al I nivel de la CPM; quizás mi sentir no es comparable con la decepción e impotencia de los concursantes afectados en este oscuro y cuestionado proceso de nombramiento; sin embargo me uno a esta lucha justa y sugiero al MED suspender temporalmente la 2° ETAPA hasta aclarar las irregularidades presentadas en el concurso y sancionar a los responsables de esta verguenza nacional, como un acto de respeto a la dignidad del postulante y al derecho que le asiste de ser evaluados de forma leal y transparente. Por todo lo sucedido, me parece que el Ministro le debe una explicación al país entero, ya que los supuestos actos irregulares cometidos en el concurso de nombramiento sólo denigran los principios de la Carrera Pública Magisterial donde supuestamente deben de estar profesionales competentes con un alto grado de preparación académica y pedágogica, conformando de esta manera una Nueva Generación de Maestros, comprometidos con el desarrollo de su país, en la búsqueda de la Revalorización de la Carrera Docente.
    Por otro lado, no me parece propicio que el MED convocara en estos momentos una nueva incorporación para los docentes nombrados en la Carrera del Profesorado (ley 24029) a la Carrera Pública Magisterial (ley 29062), cuyo proceso inicia el 16 de diciembre, sin antes haber aclarado y respondido a las acusaciones y denuncias de los postulantes y del SUTEP, ya que hasta el momento sólo ha emitido un comunicado nada convincente. Lo lamentable Sr. Díaz es la forma como el MED está incorporando a docentes de forma desesperada a la CPM, ni siquiera respetan el nivel de competencia y preparación que un docente debe tener para ingresar a la CPM, ya que el rigor académico de las dos últimas evaluaciones de conocimientos y capacidades ha decaído notablemente y sólo se están elaborando evaluaciones escritas sencillas y accesibles con la finalidad de cumplir con el objetivo de llegar a los 60 000 docentes en la CPM antes de finalizar el periodo de gobierno de García Pérez; con toda esta improvisación y desacertados procedimientos el MED está dándole la razón a las concepciones del SUTEP sobre la CPM.
    Se espera por lo tanto, que el MED llegue hasta el fondo de las investigaciones con respecto al proceso de nombramiento 2009; y de comprobarse algunas acusaciones e irregularidades, el Ministro José Chang Escobedo y los Viceministros de Gestión Pedagógica e Institucional, Idel Vexler Talledo y Rául Díaz Chávez, lamentablemente deberán poner su cargo a disposición, por ser las máximas jerarquías del sistema educativo, lo cual sería injusto ya que de manera subjetiva considero aprobatoria y aceptable la gestión del actual ministro de educación. Por último, invoco a los medios de comunicación investigar y difundir toda clase de información relacionada al último proceso de nombramiento 2009, brindando un espacio necesario para hacer de conocimiento al país entero el sentir de los postulantes perjudicados en este concurso.
    Muchas Gracias.Saludos Sr. Díaz, mil disculpas por el extenso comentario.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Seto. En todos los sectores hay mucha indignación por lo sucedido y coincidiendo con usted hoy salió en el Comercio una breve nota mía sobre el tema solicitando una explicación clara del Ministro sobre lo sucedido, más comunicación con los maestros y sanciones para los responsables. Tengo entendido que el MED ha estado trabajando ahora sobre el problema creado tratando de encontrar una solución que disminuya la desconfianza que se ha generado. Cierto es que no se va a restablecer totalmente, pero ayudaría en algo que la equivocaci{on,reconocida por el Ministerio se traduzca en algo que tranquilice al profesorado. Como le he dicho a otros lectores del Blog, mi opinión sería que el Ministerio retorne a la primera lista. Los afectados son solo el 2.5% de todos los que se presentaron al concurso. Además, ellos no tienen la culpa que el Ministerio se haya equivocado. Quién tiene que pagar por el error es el Ministerio, no los profesores. Saludos.

  • Señor Hugo, es una suerte tener a quien poder hacer llegar mi malestar y a la vez mi opinión. Todo parece indicar que las calificaciones han sido disminuidas en dos puntos, ¿no le parece que lo mas salomónico sería que a todos nos aumenten esos dos puntos y que la verdadera competencia se de en la segunda etapa?. En la segunda etapa tenemos mayor posibilidad de demostrar todo nuestro potencial, mas no en una evaluación de este tipo que en ningún sentido va acorde con el verdadero concepto de evaluaciön, ya que muchas veces se aprueba por mera suerte.
    gracias por su atención.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Olvina. La idea que vengo vendiendo es que se retorne a la primera lista. Total, el error cometido por el Ministerio afectó a 5 mil profesores; casi el 2.5% de todos los que fueron evaluados. Se tranquilizaría a quienes se dieron con la noticia inicial que habían sido declarados aptos y luego los excluyeron del proceso. Estoy de acuerdo con usted que hay que mejorar sensiblemente el proceso de evaluación. Lo que hoy se toma no garantiza nada Saludos.

  • Buenas noches señor Hugo:
    Qué le puedo decir, de verdad hoy más que nunca me siento indignado de este proceso, usted sabe que yo siempre traté de animar a mis colegas y de alguna manera sacarle lo provechoso a cada caso que se presentaba, pero esto ya es el colmo, yo ví a colegas que tenían las respuestas, y no pude denunciarlo, porque me parecía imposible creerlo, pero resulta que toda esa familia esta clasificada. No tengo pruebas, solo lo que oí. Pero ahora si estoy convencido que la corrupción está en el proceso, y en una escala inimaginable.
    Y encima los errores TECNICOS!!!
    Señor Hugo, cosas como las que pasaron le restan amplia credibilidad a todo el magisterio.
    Es una pena,de verdad no tengo palabras para expresarle la gran pena que tengo dentro, poruqe Ud.trata de hacer algo, los que leen su blog tratan de hacer algo, yo trato de hacer algo, y entonces què de esto?, todo los esfuerzos de gente que deberia estar en la CPM dònde quedan?.
    Hasta pronto señor Hugo.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Eleazar. Ciertamente que en este proceso hay muchas heridas que han brotado. La imagen del Ministerio se ha deteriorado y será necesario que adopte una decisión pronto respecto de cómo solucionar el problema creado con los resultados pues no ha terminado. Seguirá mientras no haya una fórmula de solución y mientras no se corte la cabeza de un responsable. Yo no creo en la manipulaci{on para meter apristas al magisterio porque como todos sabemos, el APRA tiene solo dos gobiernos regionales que le son afines (Lima y Piura) El resto es todo oposición. Por tanto creo que hay que ver la situación con frialdad. Hay mucha gente que no quiere la CPM y hace todo lo posible por desprestigiarla. Pero por cierto, el error cometidio por el Ministerio colmo la paciencia de muchos. Por eso le digo, tiene que haber una solución pronto. Algo hemos venido diciendo en el Blog que quizá la alternativa sea volver a la primera lista. Total, los profesores no tienen la culpa que el Ministerio se haya equivocado. Saludos.

  • he pasado a la segunda etapa que es lo que tengo que hacer primeramente.osea cuales son los pasos a seguir con la presentacion de documentos . gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    David. Lo primero que tiene que hacer en su UGEL es averiguar donde hay plazas vacantes y seleccionar a la que quiere postular. Prepare la documentación que se solicita en la directiva que deberá presentarla en la institución a la que postula. Es posible que el 24 empiece la inscripción. El dato es aun extraoficial. Entre mañana y pasado sale la nformación oficial. Saludos.

  • Antes mi saludo a ud. y apreciaré su respuesta. Ante los episodios que se han visto en relación a la calificación que ha sido modificada a 5 mil y más docentes, este ha sido motivo para suspender la segunda etapa o aplazarla, o es que prosigue y se deberá cumplir los plazos establecidos en el cronograma; me gustaría me dijera, para conocer como se esta procediendo en el Ministerio.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Juan José. Los plazos de inscripción para la segunda etapa se están replanteando. Al parecer empezaría el 24 pero está por confirmarse. Entre mañana y el lunes habrá novedades al respecto. Saludos.

  • Mi comentario esta centrado en solidarizarme con los maestros postulantes que infieren que no ha existido transparencia en el proceso de clasificación en la primera etapa del concurso público para maestros.
    Cometer un error de esa magnitud en un proceso que debería garantizar la mayor transparencia posible, es necesario que el ministerio realiza un descargo formal y la defensoria del pueblo de oficio conjuntamente con el ministerio público deberían iniciar de oficio las investigaciones en aras de salvaguardar los intereses de miles de maestros.
    CARLOS BENIGNO ARROYO RUIZ
    PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE INVESTIGACION Y GESTION DEL TALENTO HUMANO

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Carlos. En la web del Ministerio de Educación se ha publicado un comunicado que lo he puesto al final del artículo que ha leído. No obstante, como lo he declarado al Comercio, no debe eximir de las investigaciones correspondientes. Saludos.

  • Hola
    Còmo podria saber los primeros resultados? Pues yo vi mi nota en la noche y supuestamente ya corregidos, por tanto no se si se modifico mi nota. Ahora dicen que a la mayoria se le ha quitado 2 puntos, yo he salido con 13.2 y no se si habre sido una de las afectadas.
    Pero indudablemente creo que esta situacion no refleja con buenos ojos al ministerio de educacion. Me sorprende la nota porque yo pense haberlo hecho bien. Menos mal que para mi tener un 10 o tener 13 o un 16 no demuestra que tan buen DOCENTE uno es. Puedo tener mucho conocimiento pero que tan bueno soy en el aula.
    Ojala me pueda ayudar a saber donde puedo saber mis primeros resultados.
    Gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Jenny. Ya no es posible tener los primeros resultados.El problema no ha estado en la totalidad de profesores sino en una franja de 5,900 donde se movieron los resultados. En en documento que ha leído en mi blog he puesto un comunicado que ha colocado el Ministerio en su web indicando que se pueden hacer consultas sobre reclamos en estos dos días. Supongo que hoy y mañana Saludos.

  • MIS SALUDOS Y AGRADECIMIENTO
    LA UNICA SOLUCION CON ESTE PROBLEMA DE CLARIDAD EN LOS CLASIFICADOS PARA EL NOMBRAMIENTO DE CPM ES QUE POR ESTA SITUACION LA NOTA APROBATORIA SEA DOCE 12 ASI QUEDA SOLUCIONADO EL PROBLEMA YA QUE EL RECLAMO ESTA EN QUE SE BAJO 2 PUNTOS

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Hugo. Comienzan comentarios en ese sentido. No es mala idea ¡Qué significa 14? Depende mucho de la prueba que todavía no esta mostrando quien puede ser mejor profesor Saludos.

  • CREE UD QUE LOS PROFESORES CON LA LEY DEL PROFESORADO SE INSCRIBAN EN ESA FAMOSA LEY DE LA CPM SI LOS DOCENTES POSTULANTES APRUEBAN LUEGO SALEN DESCALIFICADOS CON EL PRETEXTO DE ERROR….O SEA LOS HAN JALADO VILMENTE ,,,,DESILUSIONADO SUS METAS PROFESIONALES Y SALEN CON QUE FUE SOLO UN ERROR POR NO DECIR UN HOORROOR,Y EL MINISTRO NISIQUIERA DA LA CARA SINO SUS VICEMINISTROS QUE DICEN ACA NO PASA NADA,,,LO QUE PASA QUE CON ESTAS AUTORIDADES NO PASA NADA Y DEBERIAN DE RENUNCIAR.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Comprendo su indignación pero a su vez creo que hay que pensar con menos apasionamiento ¿QAuién filtro la prueba? Puede ser gente de la burocracia pero también no se descarta que puedan ser personas opuestas a la Carrera. No tengo en este momento una respuesta. Lo que sí creo es que hay que investigar y hacer públicos los resultados. Saludos

  • Saludos colega, verdaderamente esta evaluación para nombramiento docente da pena, con este tipo de evaluaciones lo que están haciendo es llenar nuestras escuelas y colegios de gente predispuesta para la corrupción, sin conocimientos y sin valores. Pido que se anule esta evaluación por todas las pruebas que hasta la fecha se han presentado, claro si lo anulan muchos compañeros quedarían en la nada, yo he aprobado pero me incomoda competir en la segunda etapa (no se sabe cuando se iniciara por culpa de todo estos incidentes)con personas que ilegalmente pasaron los 14 puntos.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Freddy. He tebido que cortar algunas de sus frases porque no es mi política ofender a nadie. Yo espero que de todo esto salga una investigación que aclare quienes son los responsables de cada cosa y que tengan la sanción pública que les corresponde. No creo que hay que ser apresurado en acusar a alguien si no se tienen las pruebas que ameriten esa acusación. Por ahora todo son presunciones. Saludos

  • Saludos profesor Díaz, no se si este sea el lugar adecuado pero quería hacerle las siguientes preguntas, si se realizara un concurso para EB de adultos , yo como profesor de EB regular ¿ podría postular? ¿ que requisitos debería cumplir? Gracias por sus posibles respuestas.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ugo. Los que establezca la norma que todavía no se ha producido. Hay que esperar a su momento. Saludos.

  • Maestros Peruanos
    Los ocurrido en el último Concurso Público Docente nos demuestra una vez más que la verdadera intención del Gobierno Aprista , no es el fortalecimiento de la Educación Pública Peruana, lo único que buscan es beneficiar y asegurar una plaza vacante a sus partidarios es que no están en condiciones de competir en igualdad de condiciones con aquellos que están formados y capacitados con sus propios esfuerzos y sacrificios.
    Un indignante ejemplo de este abuso y delito punible es la publicación de los resultados del Concurso Público Docente que después de dos horas de ser publicados en la Página Oficial del Ministerio de Educación, los maestros aprobados aparecieron con notas desaprobatorias o en el mejor de los casos con puntajes menores, además de los negociados que se hicieron con los resultados del examen un día antes de su ejecución. ¿Estos hechos son errores? ¡

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Ulices. He recortado parte de su texto por que es políytoca mía de no profesir insultos a personas. Menos aún cunado no hay una investigación que se tiene que realizar y cuando ni siquiera tenemos idea de si ellos tomaron parte o es cuestión de la intervención de algún mando intermedio o de otras personas opuestas a la Carrera. De manera que no exageremos. Pongamos los pies en tierra. Saludos.

  • SR. DIAZ
    En el caso de los colegios que están a cargo de las municipalidades, ¿dónde se presentan los expedientes, en el mismo colegio o en la municipalidad?..gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Oscar. Los expedientes se presentan en la IE a la que postulan, en este caso en el centro educativo. Saludos.

  • ESTIMADOS
    SEÑORES
    POR FAVOR HAGAN ALGO PARA QUE LAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÒN NO SE SIGAN BURLANDO DE LOS DOCENTES DEL PERÙ
    YA NO SABEMOS QUE PENSAR QUE OCURRIRA CON LA CPM TODO ES UN FRAUDE PARECE QUE LES QUIEREN DAR DE MANO A LOS APRISTAS PARA QUE INGRESEN AL MAGISTERIO Y ATROPELLEN A LOS QUE POR AÑOS SON CONTRATADOS

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Luana. Esperemos que no sea lo que usted dice. Tratemos de salvar la Ley. Presionemos a la burocracia a trabajar mejor. Saludos.

  • SEÑORES
    DISCULPEN PERO NO ME PARECE QUE PONGAN EN EL PORTAL DE ESTA PAGINA FOTOS DE GENTE NEGRA QUE PARECE AFRICANA O CUBANA NO LE VEO RASGOS DE NEGROS PERUANOS DE CHINCHA O LIMA LA VICTORIA
    ADEMAS EN PERÙ CASI TODOS SOMOS CHOLOS, MESTIZOS, SERRANOS Y EN EL MAGISTERIO HAY MUY POCO NEGRO MAS SOMOS SERRANOS O DE LA SELVA HAY QUE IDENTIFICARSE BIEN CON NUESTRA RAZA AUTÒCTONA
    GRACIAS
    SALUDOS

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Elena. Gracias por sus comentarios. Lo tendremos en cuenta. En un magisterio compuesto por mas de 400 mil personas hay de todo. Claro, principalmente de las razas que usted señala. Saludos.

  • SR. DÍAZ
    Hay manera que se extienda los plazos estipulados en el cronograma de este proceso de nombramiento, no es posible que sólo hasta el martes 24 se tenga plazo para presentar los expedientes en el colegio elegido, sabiendo que los resultados recién salieron el 19…gracias

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Oscar. Es posible que la inscripción empiece el lunes o el 24. Mañana lo van a decidir. Tendrán que anunciarlo. Yo publicaré el dato apenas lo sepa. Saludos.

  • Sr Hugo Diaz, me parece una gran barbaridad la ley que promovio la Sra Mercedes Cabanillas, respecto a la reubicacion del personal de servicio, administrativo y de los auxilaires, que tenian titulo pedagógico (sabrá dios cómo?) que se dio en los años 2002 – 2003. La señora que tanto se jacta de calidad como pudo haber hecho tremenda cosa.
    O sera que primero en la decada de los 80 en pleno gobierno aprista nombraron apristas en plazas de auxiliar, personal de servicio y administrativo, y en el nuevo milenio los siguieron premiando con la ley de reubicacion.
    Es el colmo si esta gente quiere enseñar debio haber concursado junto con los profesores que literalmente estaban en la calle.
    Exijo que esos nombramientos queden sin efecto y esta gente si quieren trabajar como profesores que postulen para tal.
    Ya bastante se le ha regalado en los 80 con su nombramiento

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Flavio. Los viceministros han salido a reconocer el error del Ministerio, pero todavía están con deuda con los maestros. Le deben un explicación detallada respecto de qué pasó y sobre todo demostrar que quienes fueron sacados de la lista de aptos tienen un puntaje menor de 14. Saludos.

  • Pienso que los errores son producto de la inexperiencia en evaluaciones, pero todo esto tiene que mejorar en las proximos procesos de nombramiento.
    No creo que los apristas tengan que ver en esto………
    Considero que en toda evaluaciòn siempre hay colegas (desaprobados)que culpan a otros de su mala preparacion acadèmica.
    Y la verdad si no aprobaron solo les queda prepararse desde ahora …no faltando unos dìas antes solamente.

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Daniel. Lo que usted dice es cierto. Cuando se compite por unos puestos unos los obtienen otros no. No quita que el ministerio se esmere en mejorar su gestión en cuanto a implementación de la carrera. Saludos.

  • BUENAS NOCHES SR HUGO, COMO LO MENCIONA LA COLEGA EN EL ANTERIOR PARRAFO, LA MISMA SITUACION SE DIO EN MI CASO Y DE OTROS 03 FAMILIARES MAS, DE LA NOTA DE 15 A 13 Y ASI SUCESIVAMENTE, NO ES POR ALARMAR O DAR PATALEADAS DE AHOGADO SINO QUE SOLO HAY QUE HACER UN POCO DE HISTORIA .
    EN EL ANTERIOR GOBIERNO DEL SEÑOR GARCIA SE NOMBRO COMO DOCENTES A PERSONAS CON 5to DE SECUNDARIA Y COMO ES DE SUPONER TODA LA BANDA APRISTA APROVECHO AQUEL ENTONCES ,EL SEÑOR GARCIA PAGO LOS FAVORES POLITICOS EN ESE ENTONCES Y AHORA ESTA POR TERMINAR SU GOBIERNO Y LO MISMO VUELVE A OCURRIR. NO ES RARO ENTONCES LO QUE HA OCURRIDO- SI SE DICE QUE HUBO UN FALLO EN EL DESLIZAMIENTO DE FILAS, PORQUE SE LE HA TENIDO QUE QUITAR 02 PUNTOS A LA MAYORIA DE DOCENTES QUE CON SACRIFICIO Y ESMERO Y QUIZA MUCHOS PRESTANDOSE DINERO PARA LAS CAPACITACIONES SE BURLAN DE ELLOS.
    QUE PENA Y VERGUENZA AJENA DAN ESTOS SEÑORES .
    OJALA Y SE PUEDA HACER ALGO PARA REMEDIAR ESTA SITUACION TAN VERGONZANTE PARA EL MINISTERIO DE EDUCACION, SI ES ASI COMO SE DEBIERA DE LLAMAR

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luna. Comprendo su indignación.Yo he declarado en algunos medios, el Comercio, entre ellos, manifestando mi descauerdo por la actuación del Ministerio de Educación. Saludos.

  • Estimado Hugo,
    He leído con mucho interés su presentación de este nuevo tema y me parece que resume lo que ha sucedido hasta ahora en el proceso del concurso. Esto en cuanto a los inconvenientes que se han presentado.
    Como usted menciona una evaluación de estas dimensiones requiere de una gran capacidad de organización y logística, por lo tanto los recursos humanos son vitales. Pero como todo proceso humano y sobre todo en uno complejo como este siempre se van a dar errores, eso es inevitable hasta en los países desarrollados. De lo que se trata es de minimizarlos y cuando se detecta uno o más errores no necesariamente tiene que ser debido a esferas de corrupción supuestamente existentes como ya quisieran algunos sino a cuestiones de organización y prevención.
    Los errores que usted menciona son una síntesis de las expresiones de los colegas en su blog durante el proceso de participación en la primera etapa. Pero también hay participaciones de colegas que están contentos con la forma como se están llevando las diferentes evaluaciones.
    Su aporte en la identificación de errores es valioso y eso conduce a replantear el aproximamiento que hace el Ministerio para enfrentar todo el proceso.
    A estas alturas ya se deben haber identificado una a una las dificultades que los maestros evaluados han atravesado y lo que se debe hacer es ponerse en los zapatos de los evaluados principalmente.
    Es decir la planificación debe ser científica y hasta con simuladores. Podrían identificarse situaciones diversas de evaluados y observar en un piloto de simulación cada paso que debe dar cada uno de ellos en el proceso, obviamente teniendo en cuenta su contexto social y hasta geográfico, por ejemplo como puede hacer para inscribirse un maestro que no sabe utilizar una computadora con internet aún o que simplemente no la tiene, como consignar los datos y la seguridad necesaria que se le debe dar para no ser perjudicado por inescrupulosos. Le cuento que tengo muchos colegas que no suelen ir a cabinas de internet y hay otros que teniendo internet en casa, sus hijos prácticamente no les dan oportunidad de ver nada. Por esto hubiera sido mejor la difusión a nivel de colegios también.
    Bueno en general se trata de hacer un estudio serio y concienzudo de no solo lo que deben hacer los maestros en cada paso sino también los operadores y administradores de la prueba.
    Personalmente pienso que los errores que podrían darse son parte del precio que debemos pagar por anhelar la mejora de la calidad de la educación a través de una cultura de evaluación y meritocracia. Aquí somos nuevos todos, tanto evaluadores como evaluados y se trata de participar como nos corresponda como el uno o como el otro de manera responsable y con mucho cuidado tomando todas las precauciones del caso para no dar cabida a aquellos que desean aprovechar el más mínimo error de un proceso humano para decir que nada sirve y que el sistema no funciona.
    Como usted yo también anhelo que se mejore aún mucho más el proceso sobre todo en lo que se refiere a la transparencia y que algún día los resultados sean públicos y debidamente sustentados con la prueba firmada.
    Tengo fe en mi país y creo que estamos avanzando a grandes pasos de manera histórica y que pronto seremos una nación con un nivel de educación muy alto. De hecho ya se empiezan a notar los resultados de lo avanzado hasta ahora y veo a mis colegas estudiando bastante ahora y ese hábito se transmite a los alumnos quienes perciben el esfuerzo que el maestro hace para aprender.
    Atte.
    Luis Francisco Melendez Ruiz
    I.E. Mariano Melgar 6019
    Ugel 01 – SJM
    lmelendezr@hotmail.com

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Luis Francisco. Sus palabras son muy importantes pues le ponen un toque de mesura a la discusión. Estor de acuerdo con usted en que se ha avanzado en las evaluaciones; no obstante todavía hay que seguir revisandolas. Recuerde que en la primera evaluación aaprobó menos del 1% de profesores; luego en la última que se ha hecho en el programa de incorporación lo hizo el 98% en la prueba de especialización; ahora un 20%. Algo está pasando que no hay una tendencia clara en la concepción de las pruebas. Hay que repensarlas. Pero, como bien lo señala, es un proceso de aprendizaje constante. Seguiremos cometiendo errores; lo importante es aprender de los mismos. Saludos.

  • Mis cordiales saludos,Sr Hugo.
    Necesito que me aclare ciertas dudas y su opinión, pues la mía ha cambiado mucho y si estuve de lado de la CPM ahora creo que ya no.
    Por motivos “x” no me presenté a la primera convocatoria de Incorporación a la CPM, Me propuse presentarme en la siguiente convocatoria con la convicción que de alguna manera SE VA REVALORAR Y DIGNIFICAR AL DOCENTE.Pero con tantos desaciertos del MED en estos procesos de incorporación, nombramientos,y el descontento de los profesores que ya se han incorporado, tengo ya mucha desconfianza en presentarme. Siento que es un camino hacia la INCERTIDUMBRE y DESENGAÑO y así lo estan sintiendo también otros colegas. Pues percibimos que el MED se está abocando en una política para cumplir sus metas de incorporación, Y ¿Qué nos ofrece inmediatamente después de la incorporación? La ley dice muchas cosas bonitas pero no se cumplen. Así como se ha actuado con recortar las horas a los Prof de Inicial sin mayores explicaciones… quién nos asegura, que en otro momento también con otro DOCUMENTO de nivel legal inferior o DS se disponga otros cambios o recortes en otros aspectos y para cualquiera de los niveles de EBR, para los CEBA etc.
    ¿Que garantías hay para los que califican y se incorporan al II, III y IV Nivel que el MED se va a preocupar y encargarse de su perfeccionamiento continuo? ¿Hay planes aprobados de especializaciones, maestrias…etc en un futuro próximo para estos docentes recientemente incorporados del II o III nivel?, Eso deberían ser acciones y proyectos paralelos con las “incorporaciones”
    Muchos buenos profesores han puesto de su pecunio, pese a estar mal remunerados para obtener una maestría, doctorado o cualquier especialización y por ello se han podido presentar a un IV y V Nivel ( Que en realidad son pocos). El estado no ha invertido en ellos, solo lo hizo en el tiempo que estuvieron en la facultad de educación o de Instituto Pedagógico Estatal. Recordemos que la última capacitación del MED fue hace 10 u 11 años con PLANCAD.
    Por que si me van evaluar para que me incorpore,y de aquí a dos o tres años evalúan mi desempeño y… ese va hacer el plan cada tres años se evaluará el desempeño… ¿Y que hay de los beneficios de crecimiento profesional (formación) que la ley ofrece?. Si no estariamos cayendo en lo mismo que sucedió con la ley del profesorado que no se cumplió en ese aspecto… Y, entonces, ahora recien estoy empezando a creer en los que dicen que esta ley de CPM será solo para “sacar profesores”, en el sentido que se incorporan al I, pasarías quizá al II nivel y probablemente llegarías al III nivel pues probablemente ya estarías fuera. No es que sea pesimista, el asunto es que el MED se tiene que responzabilizar de esa formación, antes de la primera evaluación de desempeño. ¿Lo está haciendo con los que se incorporaron el año pasado? ¿Cuando lo va hacer? ¿Tiene la capacidad económica, logística, operativa… para hacer estas acciones paralelas dentro de los diez años que se han planificado de procesos de incorporación? . Y por otro lado, mantener siempre un grueso de profesores entre el II y III nivel con horas recortadas y otros beneficios sin percibir el sueldo que corresponden por que no contaban que sucedería eso, engañando a toda la población peruana con inmensos titulares : “PROFESORES GANARAN S/.4 000″ PROFESORES BIEN REMUNERADOS”,(que son y serían unos cuantos). Los profesores que llegasen al IV o V Nivel de treinta o 24 horas jamás recibirán esa cantidad, por que sólo es para los que tienen 40 horas. No hay plazas docentes con 40 horas, administrativas si las hay. Asi es fácil comparar un sueldo con la carrera del profesorado, con la que ofrece la CPM de esta manera. ¿Es esto una “ilusión económica” con la cual nos están engañando para incorporarnos?
    Por último, aún siendo el sueldo del I nivel de la CPM, mas significativo que el que se establece con la ley del profesorado, de acuerdo al nivel de vida y el nivel de calidad que se está exigiendo en los docentes, no es “tan significativo” sobre todo si el docente va a continuar invirtiendo por si mismo, no solo en formación, sino también en material y herramientas de enseñanza: libros, PC, internet…
    Cuando vea que realmente se está invirtiendo en la formación docente, en el alumno y se está empezando a cumplir con la ley podré decir “aquel grupo nos mentía”, VALE LA PENA, LA CPM ES JUSTA,DIGNA Y APUESTA POR EL MAESTRO. LOS HECHOS LO DICEN.
    Sería una gran frustración para los docentes que creyeron en el cambio, luchando con las opiniones contrarias a la CPM , maltrato de su colegas, grandes expectativas de crecimiento que esa ley no se llegue a cumplir justamente. Quiero tener la esperanza que sea todo lo contrario.
    Gracias.

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Asunción. Hace un excelente diagnóstico y reflexión respecto de cómo se está implementando la carrera pública magisterial. Es una pena que una buena Ley haya ido desfigurandose poco a poco. Primero, el anteproyecto que se preparó comenzó a ser cambiado en el Congreso.Luego el ministerio cambio unas reglas de oro contenidas en la Carrera que son ahora la fuente de los conflictos con el magisterio. Me refiero a cambiar la hora cronológica por la pedagógica. Los acontecimientos le ganan a un Ministerio que demuestra no tener capacidad operativa ni liderazgo para cumplir con los objetivos de la Ley. por el contrario, cuando hace cosas, como los concursos de nombramiento o incorporación los hace con tanta improvisación que las medidas terminan saliéndole mal, como ha sido ahora con el resultado de la primera evaluación de los profesores que postulan al nombramiento. Ciertamente que si el Ministerio continúa con esa actitud y cometiendo errores la carrera se irá debilitando y desprestigiando. Una pena. Saludos.

  • SEÑOR HUGO DIAZ PERMITAME SALUDARLE, LUEGO DENUNCIAR LOS ACTOS DE CORRUPCION, HAY MUCHOS APRISTAS QUE HAN COMPRADO EL EXAMEN. EL CURRICULO NI LO CONOCEN Y SE JACTAN CON LAS BUENAS NOTAS… SEÑORES REPRESENTANTES DEL MINISTERIO DE EDUCACION QUEREMOS TRANSPARENCIA EN ESTE RESULTADO…
    PIDO UNA COMISION VEEDORA INTERNACIONAL QUE NO SE COLUDA CON LA MAFIA APRISTA Y SE REVISE LOS RESULTADOS LO MAS INMEDIATAMENTE POSIBLE Y SE PUBLIQUE TAL CUAL SON LOS RESULTADOS AUNQUE CON TODO LOS QUE HAN COMPRADO EL EXAMEN…
    AFUERA LA CORRUPCION…
    ABAJO LA MAFIA DE CORBATA…
    ARRIBA LA EDUCACION CON CULTURA Y VALORES ETICO-MORALES A CORDE CON LAS TIC…

    RESPUESTA de Hugo Díaz.
    Fernando. Su opinión está siendo difundida. Es una de las tantas que he recibido expresando su disconformidad sobre el concurso de nombramiento. Yo me he sumado a esa disconformidad., Creo que es tiempo que el Ministerio de Educación se rectifique y empiece a trabajar con mayor seriedad. Si es necesario cambiar funcionarios hay que hacerlo. Saludos.

  • Don Hugo.
    Disculpe vuelva a escribir. pero veo este medio muy valioso, otros colegas y ciudadanos emplean otros medios.
    Es inexplicable tecnicamente como coincidentemente a todos se les resta dos puntos de su primer resultado. No es que se movio una fila u otra falla. La verdad es que por muestreo se quito EXACTAMENTE 2 PUNTOS a cada postulante afectado.
    Pensamos que el MED, debe meditar, caso contrario la impotencia, la desilucion y las esperanzas de construir instituciones solidas, se apoderará de los maestros jovenes.
    Pienso, que deben dar una explicacion, porque se quito dos puntos redondos a todos los afectados.
    Un abrazo
    Luciano

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Luciano. Estoy de acuerdo con usted. El que más pierde en este proceso es el Ministerio. Recuperar imagen debería significar rectificarse si ve que se equivocó. Ojalá lo haga. Los viceministros han ofrecido dar una explicación detallada del tema. Saludos.

  • Es muy desconcertante esta situación
    He podido observar que solamente han modificado las notas de los aprobados, mas no de los que han desaprobado sea cual fuera su ubicación alfabética en la lista.
    ¿Qué podemos hacer los docentes que en un primer momento aprobamos y luego en el lapso de 3 horas no estamos aptos?

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Flor de María. El Ministerio tiene que dar una explicación técnica convincente pues lo que ha dicho no convence a nadie. Veamos que expresa de aquí al lunes. los viceministros han ofrecido que habrá una explicación. Saludos.

  • Bueno ante todo buenas tardes señor Hugo le comento que el dia de ayer sucedió algo inesperado ya que ayer dieron el resultado de a las 3:50 a 4pm revise mi resultado donde se me informó que tenia 14.2 no se podia imprimir por motivos de tantas consultas y decidi hacerlo mas tarde, mi enamorado me llamo aproximadamente a las 4:08 pm donde me confirmo que tenia 14.2, cuando regrese a imprimir a las 8:30 aproximadamente es cuando me lleve la sorpresa de que tenia 12.2 es decir me quitaron 2 puntos y me extraña, Conversando con otros colegas es que tambien les bajaron 2 a 3 puntos y no sabemos. Me siento con impotencia al ver esto y sin que nadie nos pueda ayudar, le agradezco su respuesta

    RESPUESTA de Hugo Díaz
    Milagros. En efecto, como lo digo en mi artículo, es una pena que el Ministerio de Educación no aclare este asunto que es vital en la transparencia del proceso. No se puede dar un resultado y cambiarlo dos horas después sin mayor explicación; solo diciendo que se superpusieron las líneas del cuadro. Creo que el Ministerio les debe una mayor explicación. Trataré de averiguar.. Saludos

    • Comentarios: 261
    • Valoraciones: 0
           

     

    Publicaciones relacionadas

    Cartilla para familias de estudiantes con Trastorn ...

    Desde Educared, queremos compartir a las familias una guía muy útil elaborada por el Ministerio de Educación en alian ...

    Educación más allá del aula: ¿Cómo atender a ...

    Educación más allá del aula es un conjunto de conversatorios online organizado por Fundación Telefónica y Educared ...

    Educared se une al portal “Aprendo en Casa” de ...

    A través de Fundación Telefónica/Movistar y “la Caixa” Foundation se ha puesto a disposición del Ministerio de E ...