Dr. Hugo Díaz buenas noches mi consulta es si los directores designados debemos inscribirnos en el concurso que esta vigente o vamos a ser evaluados en otro tipo de evaluación, se voceaba que iba a ser por desempeño, debemos inscribirnos o no.

Dr. Hugo Diaz: Ante todo mi saludo cordial.Estamos en la etapa de reclamos acerca de resultados preliminares de acuerdo a mi ficha escalafonaria se encuentra certificado y constancia de especializacion llevado en Pronafcap especializacion que tuvo una duracion de dos años en PUCP mi pregunta ¿Se asigna puntuacion 3 ptos a dichos estudios? ¿Son validos dichos estudios de especializacion? De acuerdo a la puntuacion que me otorgan al parecer no me lo estan considerando. Gracias.

Dr. Hugo Díaz buenas tardes, le comento que en Puno hay 488 plazas para el tercer nivel en primaria, todos los postulantes ascenderán y las plazas que sobran se las llevarán para Lima Callao, no me parece justo, ese presupuesto debería ser redistribuido en Puno, por que el Lima Callao, y aumentar plazas. Hay 7 plazas, para V nivel en Inicial, 1 para VI, y 1 para VII, ojala pudiera hacerse algo para aumentar plazas.

Dr. Hugo buenos días, no sé que ha pasado que el MINEDU aún no pública los resultados de la Prueba Ùnica Nacional, ayer era según cronograma el día de la publicación, los docentes queremos conocer ese resultado para ver nuestras posibilidades de ascenso, se sabe que muchos hemos aprobado, pero al haber tan pocas vacantes en mi caso 7 necesitamos saber, para tomar la decisión de presentar o no nuestra trayectoria profesional. Otra cosa muy pocas vacantes es como sacarse la tinka, no esta bien.

Mi muy recordado y apreciado Dr. Hugo previos mis saludos le agradecería por favor me aclare la siguiente situación, he aprobado la prueba única nacional para la escala docente, en el año 2014 ingresé a la Ley de Reforma Magisterial en zona rural pero este año por motivos de salud he sido destacada a zona urbana y tengo la duda si se me descarte en la segunda fase, quedo de usted anticipadamente muy agradecida.

Estimado Doctor agradeciendole siempre por su ayuda.Resulta que para el acenso de escala nos indica la norma haber laborado dos años en zona rural yo ya los cumpli pero este año estoy destacada en zona urbana la pregunta es estare considerada para el acenso o no gracias nuevamente mi querido doctor.

Mi siempre estimado Dr. es lamentable que sucedan acontecimientos como el siguiente en mi anterior comentario le dije que adjudique una plaza directiva que para el presente año sera JEC ,acudi a la I E cuando de pronto de la UGEL Condesuyos me comunicaron que la adjudicacion quedaba sin efecto ya que el MINEDU habia remitido un documento dando a conocer que no habia presupuesto para la plaza de director y que un docente tenia que asumirla, me sorprende esta situacion ya que se haran contratos CAS, digame Dr. que es lo que puedp hacer mil gracias por su atencion.

Mi estimado Dr lo que esta fallando a opinión, personal es que rn nuestro pais se hacen las cosas al revez ya que las plazas vacantes deberian ser publicadas antes que los docentes eligamod una determinada ugel por ej para el concurso de directores me presente a la UGEL Norte en Aqp y solo habian 6 plazas para mi especialidad hoy tuve que adjudicar una encargatura por 1 año y hubiera adjudicado en otra ugel por 4 años ,mil disculpas pero me parece injusto en relación al otro asunto lei la norma pero quien controla a los docentes que se la llevan facil esas 6 horas cuando los directivos no tienen el control respectivamente muy agradecida y por favor que se publiquen primero las plazas antes de cualquier concurso

me dicen que ya no hay etapa excepcional que ya caduco el concurso y que este esbun nuevo concurso de acuerdo a la korma 076 – 2015 lo que me parece que va encontra de todos los concursantes y que se esta jugando con nuestros derechos. gracias doctor y estimado doctor diaz por la eespuesta

Dr yo seria la titular de acuedo a las bases para el concurso el firector de la UGEL Condesuyos manifiesta que tiene una modificatoria busque en elMINEDU y nada

no habra evaluación de nombramiento 2017?. Gracias

Doctor Hugo buenas noches ahora con la designación de la ministra de educación que sabes al respecto de las evaluaciones de nombramiento, ascenso y despeño para el año 2017?.gracias de antemano por su respuesta.

es cierto que para el famoso DESTAQUE tienes que tener vara para ello. o alguna preferencia, o cual es directiva me lo haga saber se lo agradeceria bastante.

Doctor Hugo buenos dias ; ya habria una fecha probable para el examen de nombramiento docente 2017? Muchas gracias.

Doctor Hugo disculpe nuevamente la molestia ya habría unas posibles fechas para las evaluaciones para los profesores en el 2017? muchas gracias por su atención.

Dr Hugo el año pasado nos han enviado textos de comprensión lectora donde se indica que el tema principal de una lectura es un sintagma nominal osea que no tiene verbo les enseñamos de esta manera a los estudiantes porque es verdad pero que resulta que en el último examen para directores en todas las alternativas sobre comprensión lectora no había ninguna alternativa que fuera un sintagma, en los ex“amenes de la universidad sucede lo mismo me parece que hay demasiada desarticulaciòn sobre estos temas . muchas gracias

Estimado profesor; el Minedu esta convocando a un concurso para directores de ie, sub directores y especialistas en educación. Le pregunto; es para las plazas vacantes directivas que se tienen que cubrir o es para todos inclusos los directivos que ganaron el concurso y actualmente ejercen el cargo. Muchas gracias por su respuesta.

Estimado Prof. Hugo: Le saludo atentamente y a la vez preguntarle que futuros procesos de evaluación se darían para los profesores en calidad de nombrados y contratados en el presente o próximo año. Muchas gracias por su respuesta.

Mi muy estimado Dr. Hugo agradeciéndole anticipadamente por su ayuda, le comento que en la I.E. tenemos un personal de servicio III sé que su horario de trabajo son 8 horas cronológicas quisiera que me aclare si podríamos hacer que entre a laborar a las 8.00 pm hasta las 4.00 am. o tienen un horario preestablecido. muchísimas gracias por su colaboración.

Dr. Hugo Díaz, soy director designado y quiero manifestarle que particularmente estoy de acuerdo con las reformas, la meritocracia y las evaluaciones implementadas por el MINEDU. porque en cierto modo va a redudndar en la mejora de la calidad educativa de nuestro país. pero viendo todo el alboroto que generan los seudo maestros semanas antes de la aplicación de la prueba no por estudiar sino por comprar el examen y así poder dar un escalón aunque fuese de la manera más vergonzosa. frente a esta deplorable realidad le pregunto a Ud. doctor y con todo respeto. Qué está haciendo el MINEDU para evitar que se siga dando esta especie de mercantilismo en cada evaluación que convoca. atte. Nolberto Ramos de Bagua Grande – Amazonas.

Dr. Hugo Diaz
Previo saludo, necesito su ayuda por que usted tiene acceso a estas cuestiones, en la actualidad me desempeño como especialista de educación en la UGEL, con V escala y no encuentro la diferencia en mi remuneración, simplemente mi abonan de acuerdo al RIM 28 horas y mas la diferencia de 12 horas total 40 horas, y no hay por el cargo, es mas yo provengo de la Ley 29062, Dr. Hugo deseo saber ¿cuánto debo percibir mi remuneración como especialista de educación y de que conceptos más?
Le agradesco su respuesta.
Atte,
Prof. Roberto

Doctor Hugo buenos días: El viceministro de Gestión Pedagógica del Ministerio de Educación, Flavio Figallo, tras comentar sobre la Resolución Ministerial N.° 051-2016-MINEDU, publicada el 29 de enero último

Estamos preocupado por lo siguiente: Mi menor hijo nació el 12 de abril del 2010. El 2013 no nos permitieron matricularlo en jardín de 3 años por motivos que solo se aceptaba a los nacidos hasta el 31 de marzo. Es decir tuvo que hacer los 3 años con su edad de 4 , hizo 4 años con su edad de 5 y ahora que este año 2016 cumplirá 6 años hará en jardín recién 5 años

Todo este desajuste se da por causa de que mi hijo por nacer doce días después del 31 de marzo no podía acceder. Ahora resulta que esta norma excepcional permite que se matriculen en primer grado de primaria los niños nacidos hasta el 31 de junio. En cuestión de edad mi hijo cumple pero como le explique recién estará en 5 años. ¿ Qué podemos hacer? es la situación de muchos padres de familia que nos sentimos inconformes con medidas del Minedu. Por favor doctor Hugo que nos recomienda.Gracias

Buenas tardes Dr. Hugo. Mi duda es la siguiente:
Los Subdirectores y Directores que aprobaron el examen de permanencia por tres años (los nombrados) y que hasta el momento no han ascendido a la IV escala magisterial ¿Continuarán en sus plazas despues de ese periodo pese a no cumplir con lo que dice la LRM que se requiere para ello como mínimo estar en la IV escala? en caso contrario que sucedería con sus plazas de origen y las plazas que dejarián. Muchas gracias por su atención y apoyo a nosotros los docentes

Dr hugo agradezco de antemano su atención y ayuda resulta que un docente pide constantemente licencias sin goce perjudicando a los alumnos tal es ASÍ que al año asistirá sin exagerar 2 meses. qué se puede hacer legalmente con este docente, por otro lado quisiera saber sis las constancias de atención en aEsalud son válida para zonas rurales de 6 horas de viaje. agradeceré su ayuda

Hola Dr Hugo ya en el concurso anterior hubo muchas confusiones produvto de la falta de claridad o por una percepcion errada de las normas por parte nuestra Dr le envio un fragmanto de la norma técnica sobre los requisitos y ayúdeme a clarificar un poco, gracias por su respuesta que son muy oportunas y atinadas
5.7. REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR LOS POSTULANTES
5.7.1. Ser docente de la CPM perteneciente a la primera escala magisterial. El MINEDU verifica el cumplimiento de este requisito a través del requisito des Sistema de Administración y Control de plazas NEXUS.
5.7.2. Contar a la fecha de inicio de la etapa de acreditación de requisitos, con los tres (3) años como mínimo de servicios oficiales en la primera escala magisterial de la CPM de la LRM . se acredita con el informe escalafonario correspondiente. Para acreditar este requisito se considera los servicios oficiales prestados por el profesor en condición de nombrado en la CPM de la LRM, el cual no incluye el tiempo que se haya desempeñado en calidad de interino o contratado, mi el correspondiente a los periodos de licencias sin goce de remuneraciones, suspensión, ni separación temporal por medidas disciplinaria.

Dr con esto para quienes es este concurso acaso no es para todos los docentes que nos encontramos en el I nivel al margen si comos provenientes de la ley del profesorado o de la CPM. Al parecer según el requisito 5.7.1. solo participarían los provenientes de la CPM, pero tengo entendido que a todos ellos le subieron al II nivel, por favor Dr acláreme por favor ya no quiero cometer errores por falta de interpretación de la norma, gracias por su atención Dr Hugo.

Doctor Hugo buenas tardes ¿Ya habría una fecha especifica para el examen de ascenso de escala a I a II. ?. Gracias por su respuesta.

Profesor Hugo, soy docente nombrado en la II escala magisterial, mi pregunta era sobre ascenso de nivel para la III escala. Asimismo,
¿ porque los que estamos en la segundo nivel no tenemos acceso a las convocatorias para plazas de dirección? Le pregunto esto porque trabajo en zona rural y por la lejanía no fuimos favorecidos con un director nombrado, a pesar que la plaza fue ofertada en el ultimo concurso.

Profesor Hugo buen día, le escribo para preguntarle ¿Cuando habrá ascenso de nivel de la III escala?
Gracias por su respuesta.

Doctor Hugo : entonces probablemente se inicie por etapas este 2016 ¿?..

Dr. Hugo… Creo que no deje entender… El Prof. Pablo docente actual en mi IE de la Ugel Dos De Mayo participó para el nombramiento de directores en la Ugel Huanuco es decir en otra jurisdiccion… Aprobó la evalyacion pero no alcanzó puesto alguno y retorno al colegio como docente, pero ahora aduciendo que él ha aprobado y que mediante juicio quiere hacer prevalecer para nombrarse en mi IE – Ugel Dos de Mayo como director sabiendo que a mi IE este año llegó un Director nombrado por 3 añis… Pregunto entonces… Sera posuble que por encima de todo él pueda votar al Director titular y asumir la Dirección por el simple hecho de haber aprobado?… Sabiendo que ha concursado para otra Ugel?..
Gracias

Dr quien escribe es una profesora que postulo y subio a la 3era escala magisterial del nivel secundario y aun esta publicado mi nombre en la pag del minedu, yo pertenecia a la ugel 01 pero permute en enero con una resolucion que se emide la ugel 07 tomando posicion de cargo el primero de marzo ya en esta institucion me presento al segundo examen el 29 de marzo y apruebo colocándome en la tercera escala , pero aun no me entregan mi resolución si lo que dicen en a pesar que e cumplido todos los requisitos que se me ha solicitado, me acerco al MINEDU y por teléfono me dicen que al permutar pierdo mi escala según la norma técnica, lo cual tampoco dice claramente (Obs. numeral 5.3.2) esta ambigua, desearía saber si lo que dicen es cierto, no se que hacer nadie me da razón, por favor espero su respuesta, estoy realmente decepcionada y no puedo creer que anulen lo que tanto esfuerzo me costo. ( Soy persona con discapacidad pero nunca use ese % porque aprobé sin necesitarlo)espero su orientación valiosa ante este caso. muchas gracias. Bendiciones

Buen dia Sr. Hugo.. Empezare contandole un caso…
El año 2013 sale un documento de MINEDU para encargaturas de Direccion de IE.. Por lo que el Director para ese entonces desciende a I escala y otro docente con II escala se hace cargo de la direccion.. El ex director valiendose de juicios, aliados en el Gobierno Regional y otros, asciende a 3 nivel haciendo prevalecer sus años de antiguedad, como antes y sin importar que estamos en otras epocas donde todo se evalua…
Le emiten su Resolucion de II escala el 17 de diciembre del 2014 y asume la Direccion el 23 de diciembre del mismo año, pero solo hasta el 31 de diciembre porque el 01 de enero 2015 viene de otra I.E. Quien también ganó la evaluación de directores por 3 años..
Esto aun mas incomodo al ex director quien tambien aprobó la evaluación, pero, se presento para otra Ugel y no alcanzó puesto alguno… Regresó a la I.E. como docente, pero, aduce que va regresar como Director nuevamente mediante juicio porque aprobó la evaluación y no importa para que Ugel lo haya hecho….
Ahora Se. Hugo mi pregunta es la siguiente: Este docente que trabaja en la Ugel Dos de Mayo y aprueba la evaluacion en la Ugel Huanuco… Mediante juicio puede tomar la direccion de la IE Nuestra Señora del Carmen-Yanas- Ugel Dos De Mayo ?…..
Por favor Respóndame y de salir airoso ilegalmente a que instancias se puede recurrir?
Gracias

Doctor Hugo: buenos días le consulto por favor si habrá alguna evaluación docente para el año 2016. Muchas gracias

Dr. Hugo Agradezco su gentileza de responder a mi interrogante.
Asumí el cargo de Sub Director en una IE el 3 de marzo del presente año ¡ Cuando podré solicitar mis vacaciones que me corresponden como Personal Administrativo?

Dr. Hugo, los profesores de 40 horas (PRONOEI,CRA,ODEC), que pertenecemos al área de gestión pedagógica ¿estamos obligados a asistir a nuestra sede en el periodo de vacaciones de los escolares?, o es que dando cumplimiento a la norma solo asistiremos si la UGEL convoca a talleres, realizando nuestro trabajo de reprogramación, reestructuración en nuestros docimicilios? Gracias.

Buenas noches Dr. Hugo Diaz, espero que en el mensaje presidencial del 28 de Julio, el presidente decrete el aumento del piso salarial para la I escala magisterial y también que nivele el sueldo del docente contratado con el de la I escala Magisterial ya que es casi como el sueldo mínimo, es inaudito como se le remunera a un profesional que ha estudiado 5 años.

Dr.Diaz mi sueldo no llega a tres mil pero me descuentan 49 soles más el aumento al fondo de la AFP la verdad qu el aumento se reduce.

Quisiera saber Dr los años de servicio se cuentan desde el nombramiento como titulada,sin contratos,ni nombramiento interino;pero ¿hasta cúando?.
Gracias.Saludos.

Sí Dr pero están violentando derechos ganados,por ello los maestros debemos recurrir al poder judicial para defender esos derechos.La página estaba programada para no rectificar,además el MED debe de tener la ficha escalofonaria de cada maestro y debio de programarse de acuerdo a los datos con que cuenta el MED y si los datos eran erróneos no los iba a aceptar.
O ¿el Ministerio de Educación no tiene el escalafón de cada maestro?.
Saludos.

el 1 de marzo del 2015 voy a cumplir 15 años de servicios oficiales en el magisterio; en la evaluación de ascenso concursé a la IV escala, puedo rectificar y concursar a la V escala

Buen día Dr. Díaz. Le agradezco la orientación a mi consulta. Erróneamente computé y declaré que tenía menos de 20 años de servicio en el concurso de reubicación de escala magisterial. Los resultados me ubicaron en la 5ta. escala (con 450 puntos – superando a muchos de la sexta escala) – La UGEL me informó que tengo más de 20 años de servicio, por lo que me correspondería ascender a la sexta escala. Agradezco su respuesta.

Dr. Hugo no se como trabajan en la UGEL, y para ellos no hay sanción, porque de verdad yo vi la resolución de mi amigo Canddiotti y dice nombrar en el I Nivel y en titulo: titulo profesional técnico.

Dr. Como muchos colegas he cometido el error involuntario al momento de anotar mis años de servicios.Ingrese a la quinta escala pero ahora me dicen que debo renunciar .¿es una informacion exacta?En todo caso como se debe realizar este tramite? Saludos.

Dr buen dia como todos los dias , en esta oportunidad permítame hacer la siguiente consulta:se trata de mi esposa que año tras año ha solicitado que se le reubique su plaza presupuestada y persona a otra institución educativa, ya que en el año 2008 se ubicó en forma antitécnica por parte del Planificador/ Racionalizador la plaza de mi esposa a una institución educativa CON BAJAS METAS en ese año y que a la fecha sigue esa tendencia de contar con bajas metas , por lo que solicitó a la Dirección del plantel verbalmente y aduciendo el Director que de acuerdo a normas no le corresponde ser EXCEDENTE , pero recalco hay un informe de parte del Especialista del equipo de racionalización en el año 2010 donde manifiesta que debe ser declarado excedente ya que durante todo este tiempo le han encargado verbalmente en el aula de innovación , asi mimo le manifestó el director que “la UGEL LE SOLUCIONE EL CASO , SI ELLOS ordenan entonces se le declarará excedente” POR TANTO DR. QUE SUGIERE AL RESPECTO ? DEBE SER DECLARADO EXCEDENTE MI ESPOSA QUE ES DE LA ESPECIALIDAD DE PRIMARIA ?DEBE SER REUBICADO SU PLAZA Y PERSONA A OTRA I.E.?recalco , de por medio hay un informe de excedente a favor de mi esposa del año 2010, otro dato ,a la fecha las metas siguen con tendencia a decrecer y van a declarar a 3 profesoras excedentes , y porque no ? mi esposa en lugar de una de las profesoras?
POR FAVOR EL ALCANCE LEGAL CON RELACIÓN A LA UBICACIÓN DE PLAZAS PRESUPUESTADAS GRACIAS

Estimado Dr. Hugo
Saludos cordiales.
He visto el comentario de Elizabeth, llamaré porque la verdad con lo sucedido ya no confío en nada, tendremos que tomar todas las precauciones. Sin embargo si leemos el apartado 6.6.2 de la directiva 813 – 2014 file:///D:/Resoluci%C3%B3n-de-Secretar%C3%ADa-General-N%C2%B0-813-2014-%E2%80%93-MINEDU-160614.pdf.
Indica que el postulante que sea reubicado en el primer concurso no podrá participar del segundo concurso salvo renuncie a la escala obtenida para lo cual deberá presentar una carta en mesa de partes de la UGEL en la cual se ha inscrito dentro de los 5 días hábiles posterior a la publicación de resultados definitivos. Considero que con eso se podrá ingresar a actualizar o rectificar tus datos en la fecha programada en el nuevo cronograma para la actualización o rectificación de datos, para poder participar en el segundo concurso, aspecto bastante controversial, ya que nos ponen en la disyuntiva o renuncias o te quedas sin nada, dado que la fecha para renuncias es del 11 al 17 de nov. De otro lado no podemos esperar que la Ugel nos cite para ver si existe algún error en la verificación por que ellos tienen del 18 de nov. Al 9 de dic. Para emitir resoluciones, ahora la videoconferencia será el 20 cuando se supone que ya renunciaste, que ironía para aquellos que actuamos de buena fe y hemos conseguido aprobar con un puntaje considerable, que si bien es cierto tenemos parte de la responsabilidad por no haber leído no sólo las normas las cuales presentan vacíos que dan lugar a diferentes interpretaciones como es en mi caso (que me emitieron una resolución de nombramiento pero que para efecto de este concurso es equivalente a un nombramiento interino) sino también la Ley, me parece que en gran parte se nos ha hecho responsables del desorden que existe en la administración de la educación a los docentes participantes, de repente una lección; a veces hablamos de trato personalizado sin embargo como dijo Luis en un comentario anterior: “a todos nos han metido en el mismo saco”, en todo caso considero que si se acepta que existe responsabilidad compartida se pudo haber permitido a las Ugeles ubiquen a los docentes según los años de servicio producto de la verificación aunque sea en una escala inferior a la ya obtenida pero no indicar que quedamos fuera como dice en las respuestas que han recibido algunos colegas.

Dr. Hugo nuevamente le hago la consulta, la carrera magisterial empieza desde que uno tiene un nivel magisterial, porque tengo un conocido que se nombro en el I nivel con titulo tecnològico, al ir a la ugel no le quieren reconocer sus años desde su nombramiento, solo desde que obtuvo el titulo pedagogico; ¿que debe hacer pedir que le consideren todos los años?

No sé porque tanto le confían sus problemas y angustias a este sujeto a quien se refieren como Dr. Hugo Díaz quien no ha hecho absolutamente nada por canalizar o satisfacer sus reclamos ni siquiera de información, siempre pasea, que tienes razón que voy a hablar con la UGEL, que voy a interceder ante el MINEDU y al final nada de nada. La situación es clara, ya el MINEDU se lavó las manos y no va a hacer valer el criterio de justicia, equidad y prevalencia de la realidad sobre la comisión de errores formales y aquellos que lamentablemente se equivocaron tendrán que pagar el costo de volver a dar un nuevo examen el mes de Marzo del 2015 y de no percibir remuneraciones que por derecho le corresponden por casi seis meses hasta que se publiquen los resultados de dicho examen, donde las plazas vacantes serán mucho menores, incrementándose el riesgo de perder soga y cabra.

Dr. Hugo desearía que me diera a conocer los pasos para renunciar a la escala, ya que son 5 días después de salir la lista definitiva.

Dr. Hugo una consulta, la carrera magisterial empieza desde que uno tiene un nivel magisterial, porque tengo un conocido que se nombro en el I nivel pero tenia otro titulo; ¿qué debe hacer? dar como vaido esa fecha o desde que saco el titulo pedagogico

Dr. Hugo buenas noches, deseo que me absuelva una duda, en la ficha escalonaría para el ascenso que me entregaron, se me indica cómo tiempo de servicio del nombramiento a la fecha 12 años, quisiera saber si la comisión se basará en dicho documento como oficial; ya que debo entender que ya me están descontando el tiempo de servicio que estuve como interino; o volverán a revisar nuevamente

Buenas noches Dr. Hugo; deseo por favor que me absuelva una duda; en la ficha escalafonaria que solicité para el ascenso se me indica como tiempo de servicio del nombramiento a la fecha (14 años); quisiera saber si la comisión se basará en dicha información como oficial sobre el tiempo de servicio; o revisarán nuevamente los expedientes

DR. HUGO:
SOY UN PROFESOR QUE DI TODA UNA VIDA POR SERVIR A MIS QUERIDOS ALUMNOS, INVERTI TIEMPO Y EL MAGRO SUELDO EN MEJORAR Y ACTUALIZAR MIS CONOCIMIENTOS, TENGO EL GRADO DE MAGISTER, RECORRÍ SIERRA, SELVA Y COSTA, HOY RECIBO ESTA LAPIDACIÓN EN VIDA, ES LO QUE TENEMOS EN LOS ALTOS CARGOS MINISTERIALES, PERSONAS QUE NO MIDEN LO QUE HACEN, NI VEN LO QUE PUEDEN OCASIONAR EN EL ÁNIMO DE LOS SERES QUE CON UN MÍSERO SUELDO, SEGUIMOS CUAL SOLDADO AL PIE FIRMES, PORQUE SOMOS PROFESORES DE VOCACIÓN, NOS DIERON , DIGO NOS MOSTRARON EN UN ESPEJISMO, UNA RE VALORACIÓN DE NUESTRA CARRERA, LUEGO COMUNICARON QUE HABRÍA UNA SEGUNDA LISTA DE RESULTADOS DEFINITIVOS, PRESUMÍ, QUE ESTA LISTA FINAL DE RE UBICACIÓN MAGISTERIAL CONTEMPLARÍA LAS CORRECCIONES PARA LOS QUE NOS EQUIVOCAMOS EN CONSIGNAR AÑOS DE SERVICIO TOTALES DE NOMBRADO, SIN DESCONTAR LICENCIAS, ETC. BUENO EL CASO ES, QUE SENTIDO HAY DE PUBLICAR LO MISMO DEL 10 DE OCTUBRE? ME DI EL TRABAJO DE COMPARAR Y ES LA MISMA, ¿ES QUE DISFRUTAN CON LA DESGRACIA E INCERTIDUMBRE DEL PROFESOR? QUIEN EN ESTOS TIEMPOS PUEDE SOBREVIVIR CON 1200 Y PARA AUMENTAR EL SUELDO TIENEN QUE EXPONERNOS PÚBLICAMENTE?LOS QUE INCURRIMOS EN EL ERROR DE PONER AÑOS DE SERVICIO SEGÚN, EL TIEMPO DE NOMBRADOS NO SOMOS DELINCUENTES, NO HEMOS COMETIDO UN ERROR DE INVENTAR AÑOS, SON AÑOS DE PASAR HAMBRE Y MISERIA EN FAVOR DE FORMAR A LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES, HOY ME SIENTO HUMILLADO EN MI DIGNIDAD, GRACIAS SEÑORES, TAL VEZ SON PALABRAS DE UN VIEJO MAESTRO QUE SE RETIRA PARA SIEMPRE DE LAS AULAS CON ESE SABOR AMARGO DE LA INDIFERENCIA Y LA INCOMPRENSIÓN DE ESTA NUEVA GENERACIÓN, COMO VOLVER A LAS AULAS Y HABLARLES A MIS ALUMNOS DE EMPATÍA, TOLERANCIA, DE RESPETO, TAL VEZ UDS. FUERON FORMADOS EN COLEGIOS DEL ESTRANJERO.
DISCULPEME DR. HUGO, ES MI SENTIR. SALUDOS A MIS COLEGAS DE VOCACIÓN Y DIOS JUZGUE A LOS SRES DEL MINEDU, LOS CARGOS SON PASAJEROS, QUEDAN LOS HECHOS Y LA CONCIENCIA.

Estimado doctor Hugo,estoy completamente de acuerdo con el colega RAFAEL en todo su comentario sobre todo cuando dice “Una institución que PROMUEVE LA APLICACIÓN DE UN ENFOQUE HUMANISTA, JUSTO, TOLERANTE, EMPÁTICO, etc..Valorando y revalorando el autoestima como fortaleza del desarrollo personal…”
“NO SE PUEDE LAPIDAR A ALGUIEN POR UN TEMA DE INTERPRETACIÓN.Para muchos tal vez estuvo claro, pero para otros más pragmáticos…era un punto controversial, por ello se ajustaron a su ficha de escalafón.”
En el ámbito donde yo laboro, los docentes de los diferentes colegios que obtuvieron puntajes para escalar a niveles superiores, sin temor a equivocarme le digo que son los mas dedicados, siempre buscando el bienestar de sus niños, pero resulta que
algunos de ellos lamentablemente consignaron (segun el MINEDU) inocentemente sus años de experiencia, ellos no solo son objeto de burlas, sino que están con los ánimos por los suelos, por un error de interpretación.No me parece justo que por este detalle se mutile el animo, las ganas y el deseo de querer mejorar la educación, con ello señores del ministerio ¿Se estará motivando? o por el contrario se estará mutilando las ganas de seguir trabajando con el mismo entusiasmo que lo venían haciendo? o se estará obstruyendo la labor en favor de nuestros queridos estudiantes.
Esperando que los señores de la comisión del minedu reflexionen y promuevan acciones de justicia y equidad haciendo eco de la tan mencionada MERITOCRACIA puedan dar a cada uno de los docentes lo que cada uno se merece al haber ganado un concurso. Dios los bendiga.

será posible incribirse para el segundo examen de ascenso en marzo

Doctor Buenas noches me siento bastante decepcionada y mortificada por lo sucedido, al igual que muchos colegas considere mis años de interina y ocupo una la V escala, pero según mi ficha escalafonaria debo estar en la IV escala, preguntaría ¿Que debo hacer? ¿Me inscribo o no? Estoy muy preocupada. le pediría nos oriente. Gracias

Buenas noches me sorprende la actitud de las autoridades de no considerar los puntajes obtenidos en la evaluación lo cual demostró el esfuerzo por mejorar de los docentes…no es lógico que tantos docentes se crea que hayan cometido errores a “propósito” como se quiere hacer ver, como si fuera con alevosía y actitud delincuencial…la interpretación se dio de acuerdo a la ficha electrónica en donde no era especifica que en años oficiales se debía considerar solo los años de nombrado (dato que es diferente a la que aparece en el tiempo de servicio de mi talon de pago)…el MINEDU debe dar una solución asumiendo también su parte de error cometida por no ser específico al momento de la inscripción, es mi caso también y no seria justo que nos envíen a una nueva evaluación como si ni siquiera hubiéramos obtenido el puntaje suficiente, ojalá la solución sea justa para que nadie sea perjudicado y así el mismo MINEDU corrija los errores que debe asumir también…muchas gracias

Doctor Hugo en la página de la Ugel Huánuco salio que se postergo el examen de reubicación que estaba programada para enero hasta el 29 de marzo y que en los próximos días dice que saldrá la relación de los docentes habilitados y los que pusieron mal sus años de servicio serán excluidos sino corrigen sus datos en el plazo establecido del minedu, mi pregunta es cómo hago para corregir mis datos, no se pudo en agosto después de inscrito no hubo esa opción, y cuál es el plazo establecido. No sería justo que nos excluyan a todos los docentes que por error pusimos mal el tiempo de servicio, si ya nos están excluyendo del primer concurso entonces para el segundo examen que nos den la opción de corregir el error de inscripción.

Una institución que PROMUEVE LA APLICACIÓN DE UN ENFOQUE HUMANISTA, JUSTO, TOLERANTE, EMPÁTICO, etc..Vaorando y revalorando el autoestima como fortaleza del desarrollo personal…
Debería de evaluar la posibilidad de reubicar a los docentes que HABIENDO OBTENIDO UN PUNTAJE DESTACADO en la evaluación excepcional, consignaron los años de servicio guiándose por un documento oficial(errado, tal vez; pero documento oficial).
A mi me recuerda mucho al círculo de la violencia: el padre que golpea a la esposa, golpea a los niños…pero le ordena al niño NO PELEAR EN EL COLEGIO…
Al Maestro se debe tratar con respeto.

¿Cómo se sentirá aquel docente, que entusiasmado se presentó al examen, aprueba con un excelente puntaje y es retirado de la lista?
Enviando el mensaje subliminal de: “como somos buena gente…te dejaremos participar en el segundo examen…pero con muchísimo menos oportunidades…”
NO SE PUEDE LAPIDAR A ALGUIEN POR UN TEMA DE INTERPRETACIÓN.Para muchos tal vez estuvo claro, pero para otros más pragmáticos…era un punto controversial, por ello se ajustaron a su ficha de escalafón.
Confío que el personal del MINEDU, en especial las personas que integran ésta comisión actúen con justicia y no se dejen llevar por el facilismo.Con la excusa “DEBIERON LEER, TODO ESTÁ CLARO…” NO se trataba solo de leer…sino lo que significaba el término: “En calidad de nombrado…(en calidad de nombrado luego se reconoce los años de contrato…se reconoce los años de estudio…en fin)
¿Si DOS docentes consignaron mal los años de servicio(ése es el único punto de controversia y error; UNO OBTIENEN MAYOR PUNTAJE, OTRO MENOR; SE LE PUEDE ADJUDICAR LA ESCALA AL QUE OBTUVO MENOS NOTA, CON EL ÚNICO CRITERIO QUE ÉL SI CUMPLE CON LOS AÑOS DE SERVICIO PARA LA ESCALA QUE OBTUVO? ¿eL DOCENTE QUE OBTUVO MAYOR PUNTAJE, ENTONCES DEBIÓ SACARSE MENOS NOTA?
“Solo verificaremos si el docente cumple con tener los años de servicio, según resultados de examen”…Me sorprendo y me indigno..¿dónde está el sentido de justicia, equidad, transparencia, ética, DE MERITOCRACIA?
Señores del MINEDU, trátennos con respeto, con humanidad, con decencia, muchos hemos y damos nuestra vida en el aula…prueba de ello son los resultados en la prueba…que en algo refleja el esfuerzo que día a día hacemos.
Muchos pensamos que éste examen era para merituar al docente, valorar su nivel de preparación.
Gracias por la oportunidad de expresarme SEÑOR HUGO DÍAZ

Dr Hugo Diaz
Cordiales saludos.
El presente es para compartir la noticia del siguiente enlace: http://www.larepublica.pe/10-11-2014/reprograman-examen-de-reubicacion-docente, sería importante que nos grafique como quedaríamos los docentes que voluntaria o involuntariamente hemos cometido errores. como le indique en su momento tengo una resolución de nombramiento anterior a la incorporación a la carrera la misma que no indica interino y que fue lo que me indujo al error, favor segun su conocimiento que camino seguir.
Gracias.

Ojalá que no quede el mensaje de que “todo se arregla”. En toda cuestión debemos estar bien informados para decidir. No se pueden cambiar las normas después del concurso.

Buenos días doctor:
Nueva norma del MINEDU PARA ACTUALIZAR Y/ O RECTIFICAR datos y nueva fecha del examen para marzo:
http://convert.neevia.com/docs/81cfb703-cf17-4461-be79-d7aae55636ab/RM-510.pdf
Saludos cordiales.

ud, se parece a los del ministerio que dicen algo pero no dicen nada concreto… solo esperar y esperar eso nos queda

y si van a hacer prevalecr la norma técnica entonces en no sera posible que se inscriban nuevos postulantes… aunque esinjusto porque se deberia dar oportunidad a todo el que desee particpar y considerar el tiempo oficial como dice el informe esclafonario y no estar con que esto si vale y este otro no vale

Buenas noches,mi caso es que aprobé la 6ta escala del examen de Reubicación docente pero consigné mal los años de servicios y consideré el total incluyendo el nombramiento interino,de modo que mi informe escalafonario solamente considera 15 años ,qué recurso o trámite me recomendaría hacer para solucionar este problema?.Mucho agradeceré su respuesta

Es lamentable que se basen en Normas para resolver cientos de casos de los docentes que sin ninguna mala intención cometieron errores en lo referente a los años de servicio que
consignaron en el Registro de Inscripción de Reubicación 2014.
Lo que debe prevalecer es la empatía; es decir ponerse en el lugar del otro y no juzgar a nadie, porque solo Dios es perfecto y los seres humanos tenemos derecho a rectificarnos si hemos cometido un error involuntariamente. Ahora queda en manos de los señores del MINEDU la comprensión o la indiferencia a los cientos de docentes de nuestro querido Perú.

Saludos.
Bueno preocupado porque también consigné los años de servicio los que indica mi ficha de escalafón. Considero que más que una falta fué un tema de interpretacion, muy discutible…como discutible para muchos, es esta nueva Ley. Todas las opiniones son valederas desde su punto de vista.
Me agrada su capacidad de diálogo y deseos de ayudar, pero sería más agradable si realmente lo pudiera hacer. Sin embargo es el único medio que tienen los docentes para expresarse respecto al “problema en cuestión” y obtienen respuesta.
Estaré del 12 al 18 en Lima, participando de la XXIV Feria Escolar de Ciencia y Tecnología – EUREKA 2014 junto a mis estudiantes, representando a mi Región. Ojalá y pueda visitar la feria y vea el trabajo de docentes y estudiantes.
No todos nos enfrascamos en estudiar SOLO PARA EL EXAMEN, el trabajo es permanente.
Sabe? Con muchísima preocupación he podido observar a docentes que por esas fechas se olvidaron de los estudiantes, su única preocupación estaba en aprender lo que no aprendieron a lo largo de su vida; al extremo de solicitar licencias(perjudicando a los niños porque la Ley ampara dichas licencias…con o sin goce de haber). Ese aspecto también debe considerar el MINEDU(no ahora, tal vez en próximas evaluaciones).Se sorprendería conocer cuántas licencias tramitaron por esas fechas!!
Mis felicitaciones a los docentes que lograron su reubicación en mérito a su capacidad y preparación permanente; y son COHERENTES como profesionales y personas.

Doctor no puedo creer que el MINEDU diga que pudimos corregir la información cuando nunca hubo ficha para corregir.
Ellos deben considerar que aprobamos el examen y buscar una solución más justa para ubicarnos en la escala que nos corresponda según la ficha escalafonaria .
Pido a usted que interceda por nosotros.

colegas el med ya tomo una decisión, dejara sin la plaza de ubicación ganada en concurso publico, manifiesta que nos dará “chance” de participar en el segundo concurso previa rectificación de los datos, lo que falta saber ahora es si sacara ese link o como siempre sera un cuentos mas. el med se lavo las manos y perjudico a cientos de docentes.
REFERENCIA: Reclamo N° 001679-0002-2014
De mi consideración:
Presente.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación al reclamo de la referencia, mediante el cual solicita
se rectifique la información consignada en su formato de inscripción para los concursos excepcionales
de reubicación en la Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta Escala Magisterial, previsto en la Primera
Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial.
Al respecto, conforme a lo previsto en el cronograma, aprobado con Resolución Ministerial N°298-
2014-MINEDU, el procedimiento de inscripción para los concursos excepcionales de reubicación se
realizó del 14 de julio al 11 de agosto de 2014, periodo en el cual los profesores podían rectificar la
información consignada en el Formato de Inscripción, de ser el caso.
Por otro lado, resulta oportuno indicar que, la evaluación a los postulantes, así como, la asignación de
metas del primer concurso de reubicación, ha sido realizada según la información declarada por los
postulantes en su ficha de inscripción ; siendo la UGEL la encargada de verificar que los profesores
cumplan con los requisitos establecidos en el numeral 5.5. de la Norma Técnica denominada “Normas
para los Concursos Excepcionales de Reubicación en la Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta Escala
Magisterial”, aprobada mediante Resolución de Secretaría General N° 813-2014-MINEDU .
En ese sentido, estando a la información declarada en su ficha de inscripción; así como, al
procedimiento establecido en la norma técnica antes mencionada, no resulta posible atender su
reclamo.
Sin perjuicio de lo anterior, se le comunica que en los próximos días el Ministerio de Educación, a fin
de garantizar que los profesores que se encuentran habilitados para participar en el segundo concurso
excepcional de reubicación consignen de manera adecuada la información requerida y puedan
acceder a una meta de reubicación, aperturará una etapa de actualización y/o modificación de
información del Formato de Inscripción, la cual se realizaría de manera automatizada desde el portal del Ministerios.
atentamente
Dirección de evaluación
SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES

Qué angustia, por favor Dr. Hugo, ruego que todo esto tenga solución, somos víctimas de burlas por nuestros demás colegas, pienso que el MINEDU debe ya pronunciarse, hasta cuándo?????? Necesitamos saber a qué atenernos, no es culpa de nosotros el haber consignado mal nuestro tiempo de servicios, no es justo que nos descuenten los años trabajados frente a los alumnos, por contrato, es trabajo efectivo, pido acceder a nuestros sentimientos y peticiones, Dr. Hugo , muchas gracias.

ESTA ES LA RESPUESTA A MI RECLAMO , POR ERROR EN EL MOMENTO DE LA INSCRIPCIÓN . ASÍ QUE EL CASTIGO ESTA DADO, TENDRÉ QUE VOLVER A DAR EL EXAMEN EN ENERO. ME DA MUCHA PENA, PERO YA NO QUEDA DE OTRA , MIENTRAS UNO SE ESFUERZA POR SER CADA DÍA MEJOR, DAR UN EXAMEN Y SACAR UN PUNTAJE ALTO, OTROS ASCENDERÁN HASTA CON NOTA DESAPROBATORIA. PERO SOLO ME QUEDA UNA LECCIÓN LOS ERRORES SE PAGAN, Y LAS LEYES SON FRÍAS.
ASUNTO: Reclamo primer concurso excepcional de reubicación
en la Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta Escala
Magisterial.
REFERENCIA: Reclamo N° 000195-0002-2014
De mi consideración:
Presente.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación al reclamo de la referencia, mediante el cual solicita
se rectifique la información consignada en su formato de inscripción para los concursos excepcionales
de reubicación en la Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta Escala Magisterial, previsto en la Primera
Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial.
Al respecto, conforme a lo previsto en el cronograma, aprobado con Resolución Ministerial N°298-
2014-MINEDU, el procedimiento de inscripción para los concursos excepcionales de reubicación se
realizó del 14 de julio al 11 de agosto de 2014, periodo en el cual los profesores podían rectificar la
información consignada en el Formato de Inscripción, de ser el caso.
Por otro lado, resulta oportuno indicar que, la evaluación a los postulantes, así como, la asignación de
metas del primer concurso de reubicación, ha sido realizada según la información declarada por los
postulantes en su ficha de inscripción ; siendo la UGEL la encargada de verificar que los profesores
cumplan con los requisitos establecidos en el numeral 5.5. de la Norma Técnica denominada “Normas
para los Concursos Excepcionales de Reubicación en la Tercera, Cuarta, Quinta y Sexta Escala
Magisterial”, aprobada mediante Resolución de Secretaría General N° 813-2014-MINEDU .
En ese sentido, estando a la información declarada en su ficha de inscripción; así como, al
procedimiento establecido en la norma técnica antes mencionada, no resulta posible atender su
reclamo.
Sin perjuicio de lo anterior, se le comunica que en los próximos días el Ministerio de Educación, a fin
de garantizar que los profesores que se encuentran habilitados para participar en el segundo concurso
excepcional de reubicación consignen de manera adecuada la información requerida y puedan
acceder a una meta de reubicación, aperturará una etapa de actualización y/o modificación de
información del Formato de Inscripción, la cual se realizaría de manera automatizada desde el portal
institucional del MINEDU.
Atentamente,
DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

ESTO LES PUEDE SERVIR PARA TENER UN REFERENTE SI AUN NO RECIBIERON LA RESPUESTA DE PARTE DEL MINEDU,ESO LLEGO HOY EN LA MAÑANA.

y pasa el tiempo y continua la angustia… el jueves consulte a la línea del ministerio y me dijeron que si se acredita con Resoluciones el tiempo de servicio oficial como indica el informe escalafonario, si era válido, tanto lo de contrato como años de estudio. Entonces Dr. esta información es errada?

Dr Hugo:
Buenas noches, mi consulta es la siguiente: Cuando me enviaron a m i correo sobre el concurso de reubicación docente se me adjunto la página para acceder a la inscripción, fui de frente a inscribirme a ella, allí me hablaban de años de servicio y no había una especificación de sólo años de nombramiento, así que me inscribí colocando 15 años de servicios, ignorando la escala a la que estaba postulando. Luego di el examen, en la lista de resultados salió que había accedido a la V Escala con 482,5 puntos. Al momento de ir y leer la Norma compruebo que había cometido error al consignar mis años ya que si bien tenía 15 años de servicio n cuento mas que con 14 años y 8 meses de nombrada. Me acerque de inmediato a la Ugel 03, luego acudí al Ministerio de Educación y también envié mi problema a la página Web del Ministerio y en el Libro de Reclamaciones, por un lado me informaron que se me separaría de la lista de los reubicados por no contar con los años que se piden, por otro me aconsejaron ir a la Ugel hablar no se nos dio una solución, al Ministerio para hablar donde no fuimos atendidas (somos en mi IE 03 docentes con dicha problemática), sólo nos atendieron por teléfono y nos comunicaron que debíamos esperar a que el Ministerio sacara una opción de poder corregir estos datos, lo cual hasta la fecha no ha sucedido. También un coordinador de el área de Personal de la Ugel me manifestó la existencia de una comisión que evaluará estos casos y que sólo ellos podrían decidir si considerarían mi caso, si considerarían bajarme a una escala inferior que sería la IV o que no me aprobaran en ninguna, pero que talvez se nos diera la opción de rectificar datos luego de la lista definitiva para que nos consideraran dar un nuevo examen que sería el II en el mes de enero.
Como Ud comprenderá, me encuentro muy preocupada por mi reubicación ya que tenía muchas espectativas y planes, mortificada por mi error y en la incertidumbre de lo que sucederá con los que cometidos dicho error.
Atte. Patricia Pastor Zola
Ugel 03.Docente Educación Primaria.

doctor Hugo Diaz postule para el examen de reubicación y no alcance vacante,pero hay varios docentes que han consignado mal su tiempo de servicio ellos se colocaron en vacantes que no les pertenece que debo hacer

colegas no esta demas presentar una solicitud en el ministerio de educacion solicitando se nos permita la correccion de nuestro error involuntario en la inscripcion del formato digital, por que asi los encargados del ministerio nos puedan tomar en cuenta. saludos

Colegas, en la CPM, para ubicarnos en una escala, solo se consideraban AÑOS DE NOMBRAMIENTO, por ejemplo, para la V escala tenían que tener 15 años de nombramiento (CONTABILIZADOS SEGÚN RESOLUCIÓN), y acreditar constancia de egresado de MAESTRÍA. Es más, también sumaba puntaje si tenían más años de nombramiento. Por ejemplo. El colega Juan tiene 17 años de nombramiento (V escala), pero, él no se presentó para la V escala, sino para la IV que era de 7 a 10 años, y los 7 años que le quedaban se sumaba un puntaje para su evaluación.
Lo que quiero decir es que en la CPM, se respetaba lo que decía la directiva.
En mi caso, yo tenía 15 años de nombramiento, pudiendo estar en la V escala, por por razones administrativas, no saque mi constancia de egresado de maestría, y me inscribí a la IV escala, que es donde ahora estoy.

Sin embargo ahora, hay colegas que estaban en la II escala, le bajaron a la I, y con el examen se fueron a la V y VI escala, sin tener los 15 o 20 años de nombramiento, sino lo contabilizaron los años de contrato. Es más sin maestría.

En todo caso, el mérito es haber dado un buen examen.

Personalmente 2 meses antes del examen de ubicación, quien escribe preparaba a los docentes para el examen a más de 500 docentes, y ahí yo les manifesté a mis colegas que para la inscripción SOLO SE CONSIDERA AÑOS DE NOMBRAMIENTO (NO LICENCIA, NO CONTRATOS Y/O OTROS), SOLO AÑOS DE NOMBRAMIENTO CONSECUTIVOS Y SE TENÍA QUE RESPETAR LOS AÑOS QUE PEDÍA CADA ESCALA, ADEMÁS ESO ESTÁ ESCRITO EN LA DIRECTIVA QUE DIO EL MINEDU.

En conclusión, lo más justo sería que les ubiquen en la escala correspondiente según sus años de nombramiento.

Y, otros de los problemas de mis colegas, es que no leemos, esa es la pura verdad, TRISTE PERO LA VERDAD ES ASÍ, NO LEEMOS.

Dr. Hugo coincido con el colega ABDON, en la incorporación a la CPM aplicaron eses criterio, a los que no reunían los requisitos para el nivel al que postularon si habían aprobado el examen les ubicaban en el nivel superior no había sanciones ni nada por el estilo, es mas en una de las incorporaciones les permitieron participar con los años de nombramientos de interinos, seguramente para incentivar una mayor participación, lo cual era prohibido por la ley considerar los años de nombramiento interino pero sacaron norma que decía DE MANERA EXCEPCIONAL, a estas altura Dr. Hugo el ministerio debe ya pronunciarse, o bien se aplica la norma como deber ser con sanciones en caso de comprobarse errores voluntarios o al igual que en la CPM casar una norma DE MANERA EXCEPCIONAL y considerar los años que figuran en la ficha escalafonaria y salir de una vez de esta incertidumbre, ya se acerca el segundo concurso y aun no hay un pronunciamiento, se que con la decisión que adopte el MED unos estarán contentos y otros no, la idea no es tener a todos contentos, lo que reclamamos es Dr. las mismas igualdades y oportunidades para todos si en la CPM aplicaron como mencione esperamos que también un trato similar, disculpe que me haya extendido Dr. y muchas gracias por el tiempo que nos brinda para leer y responder a nuestros comentarios

Estimado Dr.
Saludos.
Definitivamente todos los que hemos cometido el error ya sea voluntaria o involuntariamente estamos preocupados. En un aporte anterior una colega refirió que cuando se dió el caso en el concurso de la CPM, lo solucionaron ubicándolos en la escala anterior o donde cumplían según las normas y no entiendo porque no se puede hacer eso ahora si presupuestalmente no se afectará a lo ya destinado para el ascenso, ya que que el aumento será menor para los docentes.Espero que la solución sea beneficiosa para todos.

Dr. Hugo Díaz, agradezco por todas sus respuestas a nuestras inquietudes, espero que lleguen a una buena solución aquellos reclamos de los colegas. Quisiera preguntarle que sabe de los pagos por encargo de dirección porque hasta la fecha no se sabe nada, es un problema a nivel nacional y en la UGEL CAJAMARCA es un total desconcierto ya que han puesto a los cargos de confianza y otros a personas aligados al MAS. Es un desconcierto total y para colmo no hay documento de las gestiones que se hayan hecho para solicitar presupuesto. Le comento encima han emitido resoluciones por funciones y dice “lo cual no generará pago alguno”. Por favor le agradezco que me de algún alcance. Gracias y muchos saludos.

Dr. Hugo Díaz buenas noches, pido a Ud. interceda por los que tuvimos errores involuntarios al inscribirnos, no puede ser que nos retiren, donde está el enorme esfuerzo que hicimos en estudiar, es una terrible angustia. Ayúdenos por favor.

Doctor Hugo Díaz: Anoté en mi ficha de inscripción considerando tiempo de contratos y nombramiento que suman 13 años aprox. Aprobé el examen en la IV escala, pero luego me enteré que se consignaban solo tiempo de nombrado, es decir tengo 10 años y 5 meses de nombrado y solo me correspondía la III escala. Presenté mi reclamo al MINEDU en el plazo establecido, reconociendo mi error ¿Me reubicarán en la III escala o qué ocurrirá? GRACIAS por su respuesta.

Queridos colegas, el minedu esta enviando correos con versiones diferentes,por favor si ustedes tienen otras versiones escribirlos en esta pagina y asi acabar con esta angustia. Dr. Hugo diaz le comento mi caso antes de inscribirme solicite a mi ugel constancia escalafonaria el cual me consigna 18 años de servicio incluidos 4 años de contrato , consultando a la señora encargada de escalafon me dijo que si me podia escribir con esos años que indicaba la ficha, respodiendome que la norma no indica los años de cotrato y si podia inscribirme con esos años,luego al enterarme que cometi el error hice todos los modos posibles para comunicarme a los telefonos que dieron el minedu, llame por dos dias,me contestaban pero pasaban el telefono a diferentes oficinas y nadie sabia nada, la ultima persona con quien hable me dijo que escribiera a evaluaciondocente.reubicacion@perueduca.pe y hasta el momento no recibo nada.Se que muchos diran que la norma para este concurso esta claro pero no todos los profesores trabajamos en zonas urbanas. somos docentes del medio rural con limitaciones al acceso de internet, puesto que hay que ser claros toda la difusion fue por internet y las ugels nada hicieron para difundir la normatividad y mas bien nos hicieron cometer el error.Ahora en vez de sentirme contento por acceder a una escala superior me siento angustiada, preocupada sin saber adonde acudir. señores del ministerio tanto sacrificio e inversion para asistir a diferentes capacitaciones autofinaciados con lo poco que ganamos, ahora nos dicen que los errores se correjiran para el segunda evaluacion, si ustedes sabian de todos estos errores antes del examen y no hicieron nada, asi como las ugels solo dicen que se respetara la norma, la pregunta es ¿los del ministerio son los mas perfectos?¿no son humanos?. como en mi caso no consigne ni un dato falso, solo consigne segun la ficha escalafonaria. Dr. Hugo Diaz se que ud. sabe sobre la desicion del ministerio le suplico de antemano decirnos la verdad para que muchos colegas no estemos con la angustia. gracias.

Tienen razón, que se respete los resultados; y luego que los evalúen en aula. Para qué atormentar a los docentes, que ya de por sí, SON VÍCTIMAS DE BULLYNG DE PARTE DE SUS MISMOS COMPAÑEROS, son odiados por los HUAYNALAYAS, detestados por haberse presentado en el presente examen…y los anteriores.
BULLYNG de parte del MINEDU, BULLYNG de parte de sus envidiosos compañeros…YO NO DESEO SER PROFESOR, para profe solo mi padre…prefiero ser médico, o cualquier otra cosa.

Sr.Hugo acabo de recibir un correo de evaluaciondocente.reubicacion@perueduca.pe donde me indican que si van a reconocer los años de servicio de contrato con resolución respectiva. Creo que deberia el ministerio publicar un dispositivo con los cambios que esta realizando. Donde deberia considerar los puntjes minimos para acceder a la escala respectiva, en mi caso yo pustule al cuarto nivel sin considerar los años de contrato que si los tengo reconocidos y ahora de acuerdo al correo recibido debi postular al quinto nivel al cual hubierá alcanzado ya que tengo un puntaje mucho mayor al correspondiente 442.50 de EBR secundaria. Doctor por favor seria bueno que Ud. interceda por los maestros para que el med de una vez emita algun dispositivo al respecto. Gracias.

Dr. como muchos colegas al llenar la ficha de inscripción para participar del examen de ubicación y teniendo en mano mi último informe escalafonario del año 2011 donde decía que tenía 20 años y 8 meses de servicios oficiales y en la norma decía el mismo término de años de servicios oficiales coloque ese dato y al pedir después mi informe escalafonario sale que tengo tiempo de servicio oficiales 23 años, 6 meses y 20 días con los 4 años de estudios regulares reconocidos y mi tiempo de servicio docente 19 años, 6 meses y 20 días. Además consulte mi caso a la página del MINEDU antes de ir al banco de la nación a confirmar mi inscripción pero no me respondieron hasta el 11 de agosto a las 6:20 pm. Cuando ya estaban cerradas las inscripciones para lo cual ya me había inscrito con el error.
Fui a la UGEL que me corresponde para preguntar a lo cual me respondieron que estoy fuera del concurso y que no tengo derecho a participar del siguiente examen.
Hay comentarios de que están negociando las plazas y que también están pagando para mantener las plazas que erróneamente han alcanzado. La honestidad es lo más importante y jamás caería en ese acto de corrupción.
Dr. Hugo, ¿Qué es lo que debo hacer? pienso viajar a Lima para exponer mi caso. Gracias por la atención.

Dr en el comentario anterior del profesor Javier es para tenerlo en cuento, el funcionario que respondió tal vez no utilizo los términos adecuados pero en el fondo el funcionario tiene mucha razón, en la norma para esta evaluación de ubicación decía que en caso de dar una información falsa seria sancionado, y estoy seguro que muchos funcionarios de las UGELES también actuaran así y tal vez algunos docentes sean sancionados porque la norma así lo indica, el ministerio tiene que pronunciarse mediante una norma para estos “errores” como cree que se sienten los docentes que por decir la verdad tal vez no alcanzaron una vacante por que otros por sus “errores” si lograron quitando la oportunidad a otros que si reunían requisitos, o se aplica la norma tal como esta, o una simple carta de equivocación a la UGEL o al ministerio no va a resolver estos errores, como dije en mi anterior comentario, en la incorporación a la CPM, en algunos docentes se consideraron los años de nombramiento interino y a raíz de ello es que en esta oportunidad muchos consideraron en la inscripción los años de nombramiento interino, tanto docentes no se pueden equivocar Dr. Hugo, al igual que la anterior incorporación a la CPM, que el ministerio emita una norma EXCEPCIONAL y se corrija para darle forma a estos errores y se eviten sanciones, por que tal como esta los docentes que cometieron estos errores están en falta a la verdad. gracias por la atención dr Hugo, usted es nuestro interlocutor ante el ministerio

EStimados docentes llamé al área de desarrollo docente 615-5800 anexo 21287 y me manifestaron que los profesores que hayan considerado sus años de contrato a si sean reconocidos o sus años de estudio reconocidos; están en falta y serán RETIRADOS de la lista, NO SERAN REUBICADOS EN NINGUNA ESCALA, porque dejaron entrever que “ES MOLESTOSO HACERLO”, que si se equivocaron es su problema, es más dijeron que todos los que consignaron algún dato “equivocado” están en falta…que NO HAY NINGUNA DISPOSICIÓN PARA CORREGIR NADA.¿Qué hacer le pregunté? NADA.
Entonces los datos consignados en la ficha escalafonaria no valen??? NO.
Ésto me huele a una avalancha de denuncias y problemas…

Estimado Dr. Hugo, yo hice llegar a la UGEL explicando mi error al momento de inscribirme y ellos me aconsejaron que presente a la DRE el mismo expediente, leyendo en los comentarios veo que les aconsejas que ademas de hacer llegar a la UGEL nuestro pedido, también se mande una copia a la Dirección General de Desarrollo Docente del Minedu. Lo que le quiero preguntar es cómo me comunico con la Dirección General de Desarrollo Docente, debe ser en Lima o puedo enviar por mail, si es así cual es la dirección, no se si me lo puede enviar por favor

Estimado Dr. Hugo Díaz, mi pregunta es sobre: “Aprueban monto del Bono de Incentivo al Desempeño Escolar autorizado por Decreto de Urgencia N° 002-2014”, según criterios establecidos en el D.S N° 287-2014-EF., por favor digame Ud. Dr. si este incentivo también alcanza para los Subdirectores de Nivel Primaria de las I.E. seleccionadas. Gracias por su atención prestada.

Es cierto lo que dice usted Dr, y lo que dice el docente tengo compañeros que en casos como de dicho docente es obio que tienen que tener su titulo pedagogico, pero sus años de servicio no consideraron de la obtencion del titulo pedagogico sino desde su nombramiento con el titulo de ingenieros, contadores, Etc, una cosa es Dr. Hugo tal vez usted no conoce casos de ese tipo, pero yo le habla con conocimiento de causa muchos docentes se incorporaron así y son de las áreas técnicas, por eso le decía de algunos decía tajante mente nombramiento interino, mientras que en los años 1998, 1999 y 2000, se dieron nombramiento sin la palabra interino, eso genero muchas confusiones Dr. Hugo Gracias por la atención.

Hola dr Hugo, sin el afan de polemizar con usted, pero no me convence su respuesta respecto a las condiciones en que se incorporaron a la CPM, en el anterior comentario del docente ABDON que manifiesta haber sido nombrado con su titulo de INGENIERO INDUSTRIAL, en la anterior ingreso a la CPM, si les permitieron participar y muchos docentes lograron ingresar, porque a pesar que la ley lo prohibía, salio una norma que decía DE MANERA EXCEPCIONAL podrían participar, seguramente era para captar a mas docentes para que participen, pero lo cierto es que fue así y estoy muy seguro que muchos docentes que hoy manifiestan haberse equivocado lo cierto es que había un precedente como admitieron en la anterior CPM, claro no todos los docentes algunos en la anterior CPM cumplían con todos los requisitos pero a otros les ayudaron con una norma excepcional, en el ministerio saben lo que estoy manifestando es por ello que yo me ratifico en mi comentario, y lo único que yo le pido es no mas maltrato a los docentes y para todos deben ser el mismo trato, se que usted va a exponer mi comentario ante los demás funcionarios del ministerio y disculpe Dr. si en algo me excedí, gracias por la atención.

Dr. Hugo:
Cuando me inscribí para la prueba de reubicación me dieron mi usuario y contraseña con la cual se tenía que ingresar al sitio web del minedu. Lamentablemente perdí dicha información y necesito saber a que dirección de correo electrónico puedo solicitar que me reenvíen nuevamente mi contraseña o a quién debo llamar. Le ruego averiguar y darme una solución a mi problema.
Atentamente.

Doctor Hugo:
Le agradezco por toda su paciencia que tiene al leer nuestros comentarios y las respuestas que nos brinda. Quiero por favor que me ayude a salir de la duda. En la Ugel Cajamarca presenté un documento explicando todo lo concerniente a mi tiempo de servicio, pero me dijeron que el documento debe pasar al coordinador regional de este proceso y que el iba a enviar mediante correo el reclamo al MINEDU para que ellos hagan las correcciones y puedan considerarme en una escala inferior. Que puede opinar de todo esto, será factible todo ello. Gracias por la respuesta y de verdad mucha suerte.

Doctor Hugo yo presente mi caso a la UGEL sobre mi error involuntario en el momento de la inscripción sobre el tiempo de servicio y el presidente de la comisión de evaluación que es el jefe personal me contesto que eso tiene que ver el MINEDU y también me dijo que me pueden sancionar hasta 5 años, es eso cierto, pero si después de la inscripción no hubo forma de corregir que puedo hacer al respecto

Solicito que me envie la clave para ver el puntaje de la evaluación de escala magisterial
Gracias por enviarme

buenas noches Dr solo para dirigirme a los docentes q como yo hemos cometido el error de contar nuestros años de contrato al momento de inscribirnos, creo q debemos darnos una mano y apoyarnos si alguien encontró la solución, pasarnos la información porque en las ugels no se puede confiar al menos en la mía no ahí reina la envidia y ya están comentando que hasta nos sancionaran a los 5 profesores q hemos cometido ese error pertenecientes a la ugel.

gracias Doctor por su atención

GRACIAS DOCTOR POR TENER EN CUENTA MI COMENTARIO ES CIERTO ES UN CASO DELICADO LA UGEL LA MAR QUE ESTA UBICADO EN LA PROVINCIA DE LA MAR HASTA LA FECHA NO AYUDO EN NADA, SOLO EN FORMA VERBAL NOS COMENTARON QUE VERAN EN LO POSTERIOR.

Doctor Hugo, al igual que muchos colegas como voy leyendo en esta pagina, cometí el error de poner el tiempo de servicio que muestra en escalafón sin haberme percatado de la norma que emite el minedu, cuando quise corregir ya no se podía hacerlo después de hacer la inscripción, yo no se como hacer llegar a la comisión de evaluación para que no me considere en ese nivel sino a una escala inferior, al leer los comentarios en está página vi que Ud. les respondía que se haga llegar una carta a la UGEL para que tomaran en cuenta que no fue con mala intención si puse bien la fecha que fui nombrada, pero el error está en el tiempo de servicio, pensé que el minedu iba tomar en cuenta eso, por favor quisiera saber qué puedo hacer para hacer llegar mi consulta al comite evaluador, antes que salga el resultado final.

Dr. muy buenas noches soy una docente del nivel inicial con 31 años de servicios laborados con mucha dedicación dando incluso sabados, domingos y feriados para preparar mis sesiones, materiales y documenos oficiales. Participe de los programas de capacitacion del MED Plancad- Pronafcap con notas meritorias.Me presente a la evaluación de reubicación estando con licencia por motivos personales (mi esposo es paciente oncológico)y he logrado una vacante.Podre pedir un año más de licencia o tendre que reincorporarme para que se me considere. Gracias por absolver mi consulta.

Por favor quisiera saber que camino seguir, le comento he participado del cuncurso de reubicación docente y he sido reubicado en la cuarta escala, pero fui nombrado con el título de ingeniero industrial a una institución con variante técnica con la ley 27142 que nombraba a profesionales, en mi resolución dice nombrar a partir de marzo del 2000 y no en condición de interino como si dice en las resoluciones de aquellos que fueron nombrados con el DS N° 019-90, por tanto para la inscrición consideré el año 2000 y no el 2004 que obtuve el título pedagógico, todo esto me ha inducido a un error involuntario. agradezco su orientación.

Hastaque fecha se contabiliza el tiempo de servicio para el ascenso??
Gracias por tu respuesta.
Un abrazo.

Hola Dr. como usted dice la idea es unificar las 2 leyes en 1, pero en el camino se presente algunas dificultades, dr con todo estos de los años de nombramiento y los tiempo de servicios oficiales, porque no aplican como hicieron en la anterior incorporación a la CPM donde hicieron valer los años de nombramiento interino, en esa oportunidad se dio a pesar que la ley lo prohibía, me parece que los colegas de la CPM, hoy reclaman pero se olvidad con ellos la ley fue mas flexible, Dr. Hugo, estoy seguro que usted hace todo lo posible por hacer llegar nuestra opinión al ministerio y espero que el ministerio evite cometer discriminación, sabiendo que la evaluación del tiempo de servicio en las UGELES va a ser un caos, porque no todos los funcionarios han llegado por méritos a esos cargos, creo que el mismo ministerio debe emitir el tiempo de servicio de cada docente nombrado y se evita toda suspicacia, gracias Dr.

ES CIERTO MAESTRO QUE EN LIMA PROVINCIA LAS NOTAS HAN SIDO BAJAS PERO AUN ASI HAN SIDO INCORPORADOS PROFESORES CON 3O6 3O8 312 PUNTOS.
YO ME INSCRIBI EL ULTIMO DIA, DECLARE CON HONOR A LA VERDAD QUE MI RESOLUCION DE NOMBRAMIENTO DICE EN LA ESPECIALIDAD DE LENGUA Y LITERATURA PERO COMO NO HABIA MARQUE COMNUNICACION. AL LADO DERECHO DECIA ACTUALMENTE COMO ESTA TRABAJANDO Y YO ESCRIBI COMO PROFESORA DE AULA ,ES DECIR COMO PROFESORA DE PRIMARIA COMO LOS 27 AÑOS QUE TENGO TRABAJANDO.NO SE QUE PASO PERO DE ESO DEBE DARSE CUENTA EL MINISTERIO.
A PESAR DE HABER DADO MI EXAMEN EN DOS HORAS PORQUE ESTUVE DESORIENTADA MAS DE UNA HORA HASTA QUE DECIDI DAR EL EXAMEN OBTUVE MAS 325 PUNTOS Y POR LA EQUIVOCACION DEL MINISTERIO NO PUEDO LOGRAR NADA. QUE OPINA DE ELLO .GRACIAS POR LEER MI RECLAMO.

Doctor agradezco por anticipado su orientación. Como algunos colegas que me han antecedido, por error he considerado en mi inscripción mis años de interina en mi tiempo de servicio,considerándome en quinta escala , creo que me corresponde la IV escala, que debo hacer ,ya que para renunciar a la escala eran 5 días y lo podría hacer aun mañana en la Ugel o el ministerio. Que normatividad nos puede amparar. Gracias

Considere los años de servicio de acuerdo a la resolución de nombramiento del año 2002 los cual correspondería 14 años de servicio y me ubicarían en el cuarto nivel alcance un cupo a nivel regional pero con ese puntaje me hubiera ubicado al quinto nivel, el problema es que ahora el MINEDU esta reconociendo los años de estudio y tiempo de contrato en ese caso yo tendría mas de 15 años de servicio y me tocaba postular al quinto nivel ahora de acuerdo a ambigüedad de la norma técnica he salido perjudicado, debería en ese caso considerar los puntajes mínimos en cada escala por ejemplo en la quinta es 442.50 a nivel nacional y yo tengo mas de ese puntaje entonces debería automáticamente llegar a ese nivel. El problema lo crea el minedu por no aclarar en su opurtunidad este punto. Por favor señor Hugo por favor interceda en el minedu para ver estos casos.

Dr. un pedido por favor, vemos con beneplácito que muchos de nuestros colegas han ascendido de escala y por lo tanto en economía (desde 250 hasta 1500 nuevos soles), sin embargo los docentes de la EX- CPM, hemos recibido un irrisorio beneficio a nivel de escala y económico en cuatro años (37 soles), ahora pedimos que por intermedio de Ud. el MINEDU de la oportunidad de concursar en la siguiente evaluación de ascenso de escala, pues no era el lema mejores maestros, hasta el momento, disculpe, yo sólo veo discriminación.
Muchas Gracias.

Disculpe doctor quiero hacer una consulta, participe en el examen de reubicación y me ubicaron en el V nivel, pero en la RM 298, solo dice que tienen un cupo de 1908 plazas para dicho nivel, hice un baseado de notas y quedo por el puesto 2100 y tantos, mi pregunta es como quedaré después del listado final el 10 de noviembre o mejor dicho en que nivel quedaré?

mejor nunca me hubiera acogido ala carrera publica magisterial para poder aprobar los exámenes con 03, claro q nunca voy a obtener esa nota tan mediocre digna de un profesor caduco de la ley de educación, sin embargo me arrepiento de haberme pasado al ley carrera publica para poder ganar mas bueno en fin un burro de la ley de profesorado nunca por nunca se va comparar con un profe de la ley carrera publica la plata va y viene lo que vale es el don de gente

SEñor Hugo las UGeles son un desastre.La gran mayoría de personal ha sido colocada a dedo por ello su ineficacia. 18 años hice entrega un file para actualizar mis datos en escalafon, y jamás lo hicieron efectivo…nuevamente entregue en un CD-rom y file para facilitarles el trabajo y tampoco lo hicieron. Lo más lamentable que en el presente año la Directora REgional y la de la Ugel están en continuos JUICIOS, una sanciona a la otra y la otra la denuncia…la suspenden..la reponen…etc.
NO ES LA MEJOR ALTERNATIVA CONOCIENDO LA CORRUPCIÓN EXISTENTE.

Doctor Hugo Diaz:
Es lamentable ver como entre docentes nos menospreciamos y tratamos de desprestigiarnos, triste es leer todas las notas, en diversos medios: Blogs, redes sociales, etc., escuchar en diversas instituciones educativas y hasta en los pasillos de las Ugeles o Drecs, adjetivos discriminativos por haber alcanzado una vacante, sostener ahora que nos regalaron la prueba y minimizarnos, las normas para ascender de escala fueron dadas por el Ministerio de Educación, es a ellos a los que se les debió hacer el reclamo, presentar sus quejas y disconformidades, en su momento, los docentes que nos presentamos a la prueba de reubicación de escala no somos los responsables de esta norma, ni somos culpables por haber alcanzado dicha vacante en nuestra modalidad.
Los de la CPM, se autoproclaman hoy como “Docentes heroicos”, esto lo leí, ya que ellos fueron los primeros valientes en rendir la prueba, que les costó mucho, que fue muy difícil, que los evaluaron cinco veces, que tuvieron que dar una prueba en inglés, en TICS, acreditar maestrías o doctorados y además dar una clase magistral,¡ Bien por ellos!, se les reconoce su esfuerzo y dedicación por mejorarse y mejorar la educación de nuestros niños, principales actores, como recompensa, tuvieron un incremento de salario y subieron de escala, a estos autoproclamados “Precursores” habría que hacerles entender que no está bien ofender ni desacreditar a un colega para ellos “Brillar”, que no es bien visto por la sociedad ni es un valor moral pisotear a otro, que no es un buen ejemplo para nuestros niños y adolescentes, que no nos quejemos luego de que la prensa nos llame “Burros” o “Come echados”, que demuestren, en acciones DIARIAS, y no en papeles o sólo en UNA clase magistral lo buenos docentes que son, que analicen el conocido refrán “Dime de lo que pregonas y te diré de lo que careces”, que es una virtud la “paciencia”, que sigan preparándose que ya les llegará su momento de rendir nuevamente otra prueba y seguir ascendiendo y dando el EJEMPLO, para que los demás docentes los sigamos, este mensaje también va dirigido a los directores, que hoy por hoy se expresan muy mal de “su” personal docente, por lograr ascender, ante el personal administrativo y padres de familia, esto no lo leí, esto yo misma lo escuché.
También quiero expresar mi deseo a todos los docentes que suscribieron más tiempo de servicio en su ficha de inscripción, basándose en el informe escalafonario, que se les ubique en la escala que le corresponde sin ser perjudicados por haber cometido ese error involuntario, y éxitos a los docentes que rendirán la prueba en enero
Gracias por su atención
Saludos

Doctor Hugo Diaz buenas noches:
En la ciudad de trujillo hay muchos casos que por desconocimiento, consignamos en la inscripción los años de contrato, ya que la ficha de escalafón se presta a confusión,siendo un error involuntario,pedimos Doctor, que por intermedio de sus buenos oficios, interceda para que el MINEDU, de una solución sin perjudicarnos, por lo cual estaremos agradecidos.Saludos

Doctor nuevamente para hacer la consulta respecto de los que nos equivocamos al colocar nuestros años de servicio. por favor avisenos acerca de su conculta que estamos muy preocupados

Buenos días Dr. Hugo, por favor, no se vaya a olvidar de CONSULTAR E INFORMARNOS de la respuesta del MINEDU sobre los docentes que cometimos el error de guiarnos del informe escalafonario para considerar los años de servicios oficiales (ya que en ella se consigna los años de contrato + los años de nombrado), y de esta manera nos inscribimos en la escala que no nos corresponde. Mi persona no logro ascender, por ello quisiera solucionar este error antes de la segunda evaluación
de ascenso.
Muy agradecida por su respuesta

Dr. Hugo Diaz, digame por favor que es lo peor que podria ocurrir, por equivocarse en mencionar el número de años EN LA INSCRIPCIÓN para la evaluación de ascenso, gracias por responder.

GRACIAS POR APOYARNOS EN NUESTRAS INQUIETUDES

Dr. que pasó ,hoy día miércoles 15 de octubre , temprano le envié un correo , pero no aparece , bueno le quería pedir de favor que interceda por los docentes que no nos inscribimos en el concurso de ascenso para el 25 de enero del 2015 ante el Minedu , que ya empiece la inscripción . Gracias por anticipado Dr. Hugo .

DR. GRACIAS POR LA ATENCIÓN, COMETI UN ERROR INVOLUNTARIO AL POER AÑOS DE SERVICIOS PORQUE CONTABILICÉ LOS AÑOS DE INTERINO, HOY GRACIAS A DIOS TENGO HASTA POSGRADOS, LA CONSULTA ES QUE PASARIA EN EL PEOR DE LOS CASOS CUANDO CONSTATEN EL ERROR PARA LA PUBLICACIÓN DE LA LISTA FINAL, SI YO NO PRESENTO NINGUN DOCUMENTO ACLARATORIO PORQUE ME GUIE POR EL INFORME ESCALAFONARIO QUE DA COMO 23 AÑOS DE SERVICIOS. GRACIAS POR SU RESPUESTA.

Dr. Hugo, buenas tardes, Perueduca esta ofreciendo un curso de didáctica en la enseñanza de 400 horas a todos los profesores, pero resulta que no es la primera vez que excluyen a los coordinadores de PRONOEI, la parecer para ellos no existimos, la vez anterior de igual forma hubo un curso, solo era para profesoras yde inicial y promotoras de PRONOEI, a mucha exigencia fuimos considerados, ahora siendo un tema creo necesario para nuestra práctica profesional (somos nosotros los que elaboramos las unidades diacticas y capacitamos al personal promotor), nos debieron considerar. Es posible que Ud. les comente esta preocupación y malestar. Gracias por su atención.

Dr. Hugo , ¿cuándo empiezan las inscripciones para el segundo examen de reubicación docente que se llevará a cabo el 25 de enero del 2015 ? se supone que también participarán los docentes que por motivos ajenos a nuestra voluntad no logramos inscribirnos en julio y agosto del 2014 ? Dr. le suplicamos solicite e interceda al Minedu para la pronta inscripción de estos profesores que deseamos ascender de nivel. Le agradecemos de antemano nuestro querido y respetado Dr. Hugo , siga luchando para que los docentes trabajemos mejor para el bien y el progreso de todos los pueblos del Perú .

Buenas noches Dr. pedí mi reingreso en el año 2002, pero recién salio en el año 2010 y me ubicaron en la Ley 24029 o sea actualmente tengo cuatro años de servicio. Me presente al concurso para medir mis conocimientos y aprobé. El problema es que no tengo los años de servicio que piden sin embargo aprobé el examen. ¿Qué posibilidades tengo de poder ascender en la escala magisterial?

YA SE DIERON LOS RESULTADOS DE REUBICACION Y ASCENSO DE NIVEL Y NO SE CUMPLE CON LOS ESTANDARES MINIMOS COMO LO ES EL DE APROBAR CON 11 PARA ASCENDER QUE DARIA LUGAR A UNA MAYOR Y MEJOR REDISTRIBUCION DE PLAZAS ADJUDICADAS EN LAS CUALES SE PUEDE OBSERVAR QUE LO QUE HAN QUERIDO ES CUBRIR METAS SIN MEDIR ADECUADAMENTE SUS COMPETENCIAS EL PUNTAJE MINIMO DEBIO SER DE 360 PARA TODOS LOS NIVELES Y ESPECIALIDADES

Dr. Hugo
buenas tardes.
No hay argumentos científicos y valederos sobre la complacencia que tuvo este régimen con los docentes de la Ley 24029, la tan baja escala de puntaje para ascenso, difirió de especialidad a especialidad Inicial, Primaria, EBE y Secundaria en sus diversas variantes y más aún varió de región a región. Pregunto ¿Cómo se explica esto? Ud. muy bien conoce cómo experto en políticas educativas, a esto se suma el favoritismo del puntaje tan bajo, considerado no aceptable para estar en una escala, se agrega también el poder llegado a una escala baja y luego renunciar a esta y poder concursar a la escala superior. Discúlpeme Dr. , no tiene argumentos lo que manifiesta Ud. “Pierde soga y cabra si es que no aprueba en la evaluación del 25 de enero? ¿Por qué van a desaprobar?. Ud. sabe muy bien como docente de educación superior que en el ensayo y los simulacros está el éxito para aprobar una evaluación de este tipo que sólo mide el conocimiento, nada más. Además ya hay una matriz establecida, ya les han dado el temario, ya han colgado la bibliografía en la página del minedu.Además conocemos con los paquidermos que tenemos en el MINEDU, hay un banco de balotas de la evaluación y seguramente, muchas de ellas serán copiar y pegar, le digo esto porque estábamos revisando unos ítems de los directores que dieron evaluación el tres de agosto de este año y eran las mismas que nos presentaban como casuística que se desarrolló en el curso del MINEDU que planificó en marzo para directores que estuvimos inscritos en el 2013 que este gobierno improvisado no lo pudo realizar en sus dos intentos fallidos. Tanto han criticado a la ley 29062, para que hagan toda esta mamarrachería. Concuerdo con JUANA ATOCHE FIGUEROA, que este ministro de educación debe ser interpelado, por más que que se quiera decirque hay una ley, que no se puede, que ya todo estaba programado por La doctoraza Salas,esto no puede quedar así y esperamos un pronunciamiento claro y contundente por parte del CNE, caso contrario no perdamos el tiempo sólo en verborreo, Vamos a la acción. ¡DEFENDAMOS LO DE DIOS A DIOS Y LO DE CESAR A CESAR!. Déjense de criolladas baratas.
Aluchar colegas de la ex CPM, hagamos llegar este pliego a la comisión del Congreso de la República a los responsables de Educación e informemos a todos buscando todos los canales posibles nacionales e internacionales para lograr frenar este sistema podrido de oportunismo y viveza a la criolla.
SALUDOS.

Dr. Hugo Díaz, muy buenas tardes, el motivo de mi consulta es saber desde qué mes nos estarán asignando lo que nos corresponde por ascenso de escala y a cuánto subiría el sueldo en la quinta escala.
Gracias.

colegas que cometieron el mismo erroor que yo al inscribirme que solucion han encontrado por favor que hacemos?

Buenos días Doctor solo para pedirle si tiene alguna información de nuestro pedido ante el MED ,sobre la situación jurídica de los auxiliares de educación que hasta la fecha el MED no ha publicado pese haberse vencido el tiempo hasta cuando vamos ha esperar gracias.

saludandolo muy cordialmente
usted que es conocedor de todo lo que se realiza en el ministerio tengo una pregunta los auxiliares de educación tienen alguna esperanza de poder ascender.
por ejemplo yo soy licenciada en educacion inicial pero por un azar de la vida me he nombrado como auxilar de educación inicial y por necesidad del colegio me desempeño como maestra de aula.
programando tan igual que las maestra de aula y realizando el trabajo necesario para lograr el aprendizaje en mis niños.
El ministerio ha tomado en cuenta este grupo de auxialares que cuentan con el titulo de licenciada.
anteriormente existía un cambio de nivel por obtener el titulo pero se que eso se anulo.
habrá esperanzas para poder mejorar nuestro nivel y poder ascender.se que lo maestros han postulado para mejorar su nivel económico y nosotros que tenemos el sueldo congelado ya varios años espero que pueda absolver mis preguntas y si no optar por abogar por nosotros los auxiliares de educación
gracias.

Deseo ver mi puntaje que he obtenido pero no puedo por que no me han enviado mi clave a mi correo .

No tengo la clave para entrar a los resultados de reubicación 2014. Como obtengo la clave nuevamente.
gracias

con referentes a los reclamos nuestro sistema se hizo engoroso y burocratico las ugeles no se responsabiliza toda le bota la piedra al mimedu centralista como comparamos documentos originales o ficha optica original con una simple ficha scaneada cuando nuestros funcionarios responsables nos desampara y no nos da solucion al problema de reclamos en este examen de reubicacion.

este examen de ascenso se debió anular por muchas razones en primer lugar el temario fue enviado a nuestros correos 5 días antes del examen lo cual es una burla para el magisterio nacional y nos entregan los resultados a 10 días después del examen colocando puntajes a su antojo porque hasta ahora no sabemos el contenido de dicha evaluación para poder reclamar, las pruebas no han sido diferenciadas de acuerdo al nivel o modalidad que postuló el docente, en tal sentido se debe evaluar al maestro en el aula, conforme nos pagan como maestros de aula ahí se mide la capacidad en toda su magnitud del verdadero docente en actividad.

Dr. Hugo Díaz , lo único que puedo decir es que semejante escandalo de concurso de reubicación de escala merece que al ministro de educación lo interpele el Congreso. ¿Desaprobados acceden a la III, IV , V y VI escala? ¿Por que el CNE permite tal desatino del MINEDU? No solo es que no nos permiten participar a los de la ley 29062 en los concursos de reincorporación de escala sino el permitir que desaprobados, con tan bajos puntajes asciendan con todos los derechos que les da dicho ascenso. Yo obtuve de nota 17 puntos en mi prueba clasificatoria en el año 2010 ¿Seré evaluada en mi desempeño por un colega que sólo obtuvo 11 de nota en su evaluación de ascenso pero que el MINEDU lo reubica en la VI escala?

Dr me da mucha alegria que nos ayude a los Maestros y maestras solo quiero saber cual es la clave personal para saber mi nota es que yo he dado bien mi examen a veces hay errores en la calificacion por eso deseo ver mi prueba y la solucion ademas dice que en minedu hay un formato pero no lo encuentro le agradezco como siempre ser el vocero de los buenos maestros y maestras Dr. Hugo Dios me lo bendiga atte Maria

Buenas tardes
Hay muchas personas que por error o con conocimiento de causa han puesto mas años de nombramiento de lo realmente tienen, hoy aparecen en la lista en escalas superiores que no les corresponde. No es justo, los que fuimos honestos en nuestra inscripción, estamos en las escalas inferiores.
El ministerio, en el listado final de noviembre, debería depurarlos para no crear falsas expectativas ni malestar en el magisterio.
Espero que haga llegar esta sugerencia al ministerio, porque como esta establecido en la normatividad, esto sucedería después en las UGEL, y con el el nivel de corrupción de estas instancias tienen, este procedimiento sera bastante irregular.
GRACIAS

¿Cómo podría obtener mi CLAVE PERSONAL, para acceder a una consulta individual? Le agradezco por anticipado su generosa ayuda.

Después de este concurso de ascensos 185 mil docentes de la ex Ley 24029 se quedarán relegados en la I o II escala, con sueldos de S/ 1554 a menos, sin derecho a formar parte de comisiones, como la de evaluación de desempeño, con un menor puntaje en las reasignaciones, serán los primeros en ser racionalizados, los últimos en ser considerados en el cuadro de horas de secundaria, impedidos de participar en concursos de accesos a cargos directivos o jerárquicos y menos asumir encargaturas. Un negro porvenir profesional al que se queda relegado en la I o II escala y es más de la mitad del magisterio nacional. Tendrán que esperar hasta el 2016 o 2017 para participar en el concurso de ascensos pero ya no podrán saltar escalas sino sólo postular a la II o III. Imposible que por su edad, logren llegar algún día a la VII u VIII escala.

Dr.
Buenas tardes.
Nuevamente, ratifico lo que el Sr. Jorge Arrunátegui , decía que el docente que logre una escala baja y que considera que puede llegar a l más alta, lo puede hacer para el 2º concurso que es el 25 de enero.
Yo creo Dr. Hugo, esto es el clientelaje y el oportunismo que esperaron mayormente los del SUTEP, que siempre fueron la mayoría y hoy vemos que subieron como espuma la mayoría de los dirigentes provinciales y regionales desde la primera escala donde se encontraban hsta la 5ª y 6ª escala como esta Ley no exige nada, sólo antiguedad por ello que en el formato de inscripción los postulantes nunca indicaron a qué escala se evaluaban; sino dejaron que el viento y la espuma los llevar donde fuera el oportunismo. En verdad Dr. da risa y a los docentes de la Ex CPM nos deja con el trago amargo especialmente a los que con tanto esfuerzo postulamoa al IV y V Nivel, porque dimos hasta seis evaluaciones y hoy con una sóla evaluación lo lograron así de fácil y regalado. Pregunto a Ud. ¿Qué meritocracia puede haber sí se decía que la evaluación total en los tres aspectos llagaba a 720 puntos y vemos que en las escalas V y VI a nivel nacional el máximo puntaje es 615 y el mínimo oscila entre 300, mientras que para la III y IV escal a nivel regional el puntaje máximo esmenos de 500 puntos y el mínimo es menos de 300 puntos, no es preciso ser doctor o PHD para poder interpretar fácilmente que ascendieron de nivel docentes desaprobados menos de 10, mientras que en la Ley en la cual apostamos muchos valientes maestros y que no nos arrepentimos sino que andaremos siempre con la frente en lto . La nota mínima para seguir en carrera fue 14 y cada filtro era terminal. Aquí con los nacionalistas y cachacos no pasó esto. Osea que nuestra seuda democracia es que la mayoría que no quisieron evaluarse siempre tuvieron la razón y encima los van a premiar para que desistan si es que la escala que aprobaron es muy baja para que sigan ensayando evaluarse y ¿Cree Ud. que así vamos a mejorar la educación?. Por favor Dr. Hugo hagan por lo menos un pronunciamiento del CNE, caso contrario el CNE quedará como una supervisora que tienen las empresas en las regiones y cuando uno se les dice que tal o cuál obra estámal sólo se hacen los tontos y los locos porque no quieren chocar con la patronal y siempre mantienen el statu quo.
Con las dispensas del caso, pero eso es mi opinión.
SALUDOS.

Dr. lo màs extraño de todo esto es que el SUTEP no haya denunciado ningun plagio, ninguna prevenda, ningun acto de corrupcion, ninguna coima, ninguna prueba vendida,ninguna suplantacion, ningun acomodo, ningun amarre, ningun chantaje, ningun fin politico partidario ¡HA SIDO UNA PRUEBA MODELO! ¡ASI SE TIENEN QUE TOMAR TODAS LAS PRUEBAS CARAMBAS!

hola Dr Hugo, las ultimas leyes que se han dado en el país, lo que han logrado es dividir al magisterio nacional, por un lado los docentes de la ex CPM ahora reclaman dar examen, ellos tuvieron su oportunidad ingresaron todos los que aprobaron, luego se le ascendió un nivel mas lo cual desde todo punto de vista eso no estaba contemplado en la ley de la CPM, mientras que a los de la ley del profesorado nos bajaron de nivel, lo cual ya es un abuso, a diferencia de la incorporación a la CPM habían mayor cantidad de plazas, ahora en el concurso de reubicación para la cantidad de postulantes las plazas son reducidas, Dr. hugo yo le consulto a usted un docente de la ley del profesorado que fue fue bajado de II al I nivel, en caso extremo, en ambos concursos de de reubicación no lograra un ascenso, se quedara con su I nivel, no me parece justo Dr. usted tiene que poner sus buenos oficios, de cualquiera de las leyes, los docentes realizamos la misma labor, y merecemos un trato menos discriminatorio, espero Dr. Hugo que el estado de mayor presupuesto para mayor cantidad de plazas para los ascenso, no estamos pidiendo los niveles mas altos, al menos no dejar a muchos docentes solo en el I nivel, algo se tiene que hacer, hablamos que nuestra economía esta creciendo creo Dr. que parte de ese crecimiento se debe al esfuerzo de todos los peruanos y los docentes también contribuimos a la mejora de la economía nacional, gracias por la atención Dr Hugo.

Dr. Hugo, a travès de este blog permitame felicitar a los docentes que lograron subir de escala, sin embargo ¿se imagina usted como nos estamos sintiendo quienes desde el año 2009 apostamos por la meritocracia participando en un concurso de ascenso en mèrito a la Ley 29062 y hoy, 5 años màs tarde, nos han “congelado” en una IV-V-VI escala? eso es DISCRIMINACION y que pena que sea el mismo estado y el gobierno de turno quienes propicien esta desigualdad de oportunidades. Personalmente me siento frustado e impotente al ver como mis colegas profesores han logrado con salto de garrocha pasar hasta la VI escala.Ojalà ellos sì puedan tener mejores beneficios y mejores oportunidades de desarrollo docente.

donde tengo que buscar los resultados del examen de ubicacion en la escala magisterial?
porque se dijo que el 10 de octubre se iba apublicar.

Dr, una consulta, aproximadamente en el año 2003 me cesaron por abandono de cargo, y por razones de salud tuve que viajar al extranjero, por lo que no solicite el pago de mi cts, recientemente en este año lo he solicitado, pero me han denegado por que han transcurrido mas de cuatro años de mi cese, que debo hacer? puedo apelar con que sustento?. olvidaba indicarle que en mi resolución de cese por abandono de cargo no menciona mi récord laboral, me favorece o no?

Un cordial saludo Hugo
Yo no me inscribí en el primer examen, deseo saber si en el segundo puedo hacerlo, ya que algunas personas me han dicho que solo es para los que se inscribieron en el primer examen, y no accedieron a una vacante. En la norma no encuentro que lo diga.
Gracias.

Dr. Hugo.
Buenos días.
Mi cordial saludo desde Rioja.
Quisiera manifestar ante Ud. un malestar PERSONAL acerca de cómo se viene manejando el sistema educativo, no es posible que SÓLO se evalúe a los directores , subdirectores y docentes y el filtro más importante de este sistema es el órgano intermedio, las UGELS y DRES, Aunque esta Ley de Carrera Magisterial 29944 es peor pésima y tramposa que la Ley 29062. Mire Ud. La Ley 29062, establecía que para ser Director Regional de Educación se requiere como mínimo estar en el IV Nivel Magisterial, comparando con la Ley actual estaríamos hablando entre la VI y VII Escala ya que La actual Ley lo amplía a VIII Escalas y la anterior lo definía a la carrera sólo en V niveles. Hoy la ley dice “Que para ser Director Regional de Educación, no es necesario la escala, a mí entender aunque sea ESTAR en la I escala, lo que se necesita es ser mamarracho y de confianza del gobierno de turno, para el Director de UGEL se requiere estar en la IV Escala, pero de los finalistas, durante el proceso evaluativo, será director de UGEl el que goza de su entera confianza del Director Regional de Educación.¿Qué bonito? El incapaz va ha decidir por capaz .Créame Doctor, esto es la peor disparatada que he visto en todo mis 44 años de edad y 22 años trabajando en la escuela pública, privada así como en educación superior ESO ES MERITOCRÁTICO, parece que quiénes elaboran las leyes y participan en su implementación sufren gravísimos problemas cognitivos de definición conceptual, ¿Para estos señoritos qué será la MERITOCRACIA? y Ahora nos vienen a vender, qué Rutas de Aprendizaje, Marco Curricular en dos versiones y con la tercera que se tiene por venir y así nos pasamos malgastando dinero.El gobierno figuretea con los programas de BECA 18, Maestrías y Doctorados OJO que son para unos cuántos , hay ciertos requisitos y PARA los que no CUMPLEN los requisitos ¿En dónde está la tal llamada INCLUSIÓN SOCIAL?. No estoy en contra de estos programas, pero ¿Por qué primero no pagar la deuda social a los maestros que se nos viene debiendo desde tiempos atrás? y luego incrementar los programas. Aquí nos damos cuenta claramente que el primer ladrón en el Perú es el ESTADO, porque esta deuda social es : por derecho de evaluación, preparación de clases no es un regalo que se le está pidiendo al señor HUMALA es dinero del trabajo de los maestros. Seámos agradecido con nuestros maestros ya que ellos están excluidos para las maestrías y doctorados por su edad, más bien están esperando su dinero que el ESTADO les ROBÓ . Ahora ¿Qué debemos hacer? ¿Qué debemos sugerir? ustedes como CNE ¿Que deben recomendar?. y así nos pasamos en el verborreo y quiénes hacen su botín de todo esto los politiqueros baratos, en las regiones no pasa nada aquí campea la corrupción de los gobiernos regionales es el CÁNCER con miras a lograr a ser SIDA y también tenemos la culpa todos, especialmente los profesionales somos manejados como títeres. Pregunto ¿De qué sirven los grados: Maestrías, Doctorados, Ph, Especializaciones? Sí en muchos casos somos los profesionales quiénes nos convertimos en peleles del sistema ¡Que criollada y pendejada tan cruel de nuestros mamarrachos! Espero que ustedes como CNE, han una investigación exhaustiva de todo esto y recomendar al MINEDU, y que pasado todo este proceso de evaluación de directores se evalúe a todo los órganos intermedios y a la vez también se incremente sus sueldos a ellos porque si se quieren dedicar a trabajar, ahí hay un fuerte trabajo y ahí deben estar los mejores no los peores,si en algunos órganos intermedios de nuestro país : están docentes procesados por violación, corrupción, faltas, etc. si hacen lo mismo de siempre sólo se van a ocupar un lugar en las UGELS y DREs y al término de uno o dos años ni siquiera han aprendido y nuestra educación será siempre la CENICIENTA. a veces tengo tanta rabia… Verdad .
SALUDOS.

buenas tardes sr hugo diaz:
mi consulta es referente al concurso de directores…durante la inscripción hay una pregunta referente si eres licenciado de las fuerzas armadas….la cual hay que marcar si o no…marque si porque soy licenciado del ejercito como soldado el año 87…. la pregunta es si es valida la bonificación del 10 por ciento del pun taje para los que son licenciados el año 87…. si es así como puedo demostrar mi condición de licenciado del ejercito… gracias.

Doctor.
Buenas noches.
Queda totalmente claro que esta ley fue dada para privilegiar dis que a la gran mayoría de docentes. Bajo el principio de que la mayoría manda. Discrepo totalmente contra todos aquellos desneuronados que piensan que esto es verdad. No siempre la mayoría tiene razón. Mire Ud. esta Ley nos hizo mucho daño a los docentes de la CPM y benefició a los de la Ley 24029, ahora la pregunta es ¿Cuándo habrá ascenso para los que venimos de la CPM, esto es el negociado de los de patria roja que hacen negocios ocultos con el MINEDU para seguir nutriéndose de la Derrama Magisterial. Eso Ud. creo que lo sabe muy bien. Agrego a esto el bendito concurso de directores beneficia plenamente a los que ya fueron directores. Imagínese Ud. dar dos puntos en trayectoria a un director por cada año de ejercicio, seis puntos por año de ejercicio de Director de Ugel o especialista. Si a estos nunca se les evaluaron sólo fueron a trabajar invitados por el partido de gobierno. Imagínese Ud. compare el peso de un docente que nunca fue director. A eso se le llama criollada, viveza, le reto a sugerir algo como responsable del CNE. Porque así como está el sistema en el MINEDU de tan malo y corrumpido, peor están en las regiones. Aquí en San Martin han tomado por asalto las UGELS y DRE los de patria roja EL SUTE.

¿Habrá examen de reubicación para los docentes provenientes de la ley de Carrera Pública Magisterial? Si bien es cierto, se les subió una escala, sin embargo, hay docentes que tienen hasta 30 años de servicio y solo están en la cuarta escala. Porque no se les permite ascender hasta la sexta escala. Es acaso un castigo pertenecer a la CPM y no poder ascender. Sucede con muchos docentes que tienen requisitos y tiempo de servicios para ubicarse en escala más alta, sin embargo en la CPM solo se podía ascender un nivel. La realidad hace ver que hay un tipo de marginación a los docentes provenientes de la CPM

para la evaluación de reubicación me equivoque en mi nivel por error puse secundaria mi persona pertenece al nivel primario como subsano este error lo cual no me permitió evaluarme este domingo 28 de setiembre

Dr. Hugo Diaz
muy buenas noches,
quisiera saber cuando darán el examen de escala magisterial los docentes interinos que cuentan con titulo universitario en la especialidad que laboran.
no se les ha tomado en cuenta para el examen

que pena roba pero hace obras

Como se hará el control por que hay docentes que se vienen encargándole a otros docentes para que en su reemplazo pueda dar su evaluación con pago de dos mil dolares puedo hacer igual y otros sus hermanos están alistándose para dar la evaluación

Dr. Buen día, es una pena que algunos colegas hayan extraviado sus constancias sabiendo la importancia que tienen, donde está la responsabilidad del docente con una situación tan delicada. La cuenta regresiva ya empezó esperemos que la evaluación sea legal y transparente. Y a Ud. Dr. le agradecemos por tenernos paciencia y absolver nuestras dudas.

Dr. hugo , es verdad que el examen de reubicación docente se postergó hasta enero o febrero del 2015 , mejor sería que se postergue para poder prepararse mejor y para los que no logramos inscribirnos podamos tener la oportunidad de inscribirnos y dar el examen. ¡ Qué todos tengamos la oportunidad de ascender de escala ! haga todo lo posible Dr. Hugo ¡Dios lo premiará ! .

Pero el hecho de haber ocupado un cargo directivo no justifica que esa persona postule ya que también están en el primer nivel.

Dr. quisiera una razón porqué los docentes que están en primer nivel y no han tenido cargo directivo los dejan fuera del concurso de directores. Muchos de ellos tienen más de 20 años de servicio,maestrías , doctorados y sin embargo profesores con menos cualidades de formación si pueden postular.Gracias por su respuesta.

Hola Dr. Hugo Diaz; por lo leido en sus respuestas a las interrogantes de los docentes, conoce usted lo suficiente sobre este concurso y le felicito; ahora haga lo posible para resarcir las dudas generadas en concursos anteriores;hagalo por nuestros niños, ellos estaran contentos por tener docentes que realmente merecen y no lo contrario como que se han visto en varios casos anteriormente.
gracias por su gentileza, exitos y un abrazo.

Soy docente en la UGEL 09-H- Region Lima Provincias-I.E. San Martin-Huaura y me inscribi para el examen de reubicacion y resulta que ha salido que debo dar el examen en Lima Metropolitana en una I.E de Cercado- y como puedo resolver esta situacion que me perjudica

Hola dr. Hugo, hasta donde yo tenia entendido el 25 de enero del 2015 se iba a realizar un segundo concurso, pero en su comentario usted esta señalando que ya no habra, esto ya es oficial o es esta especulando solo por cuestion presupuestal, la verda no he podia leer la norma que suspenda el examen de enero, gracias por su respuesta dr.

Dr. Hugo , estuve delicada de salud , no pude inscribirme al examen de ascenso de escala Dr. no va ha ver otra oportunidad para una inscripción extraordinaria para el de 25 de Enero del 2015 . Haga todo lo posible ,que el Minedu no sea tan rígido ¿dónde está la tolerancia , la empatía . ¡ todos debemos ser aceptados , no discriminados .

perdí mi comprobante de ratificación del banco de la nación
que puedo hacer porque en dicha institución me dijeron que no dan duplicado por que el sistema se ha cerrado,no se que hacer para presentarme el día de la evaluación.
espero una solución

Doctor Hugo disculpe ¿Por qué? A los docentes que laboran en IIEE unidocente el pago por dirección esta incluido en la asignación temporal unidocente ,si se tiene una resolución por encargatura como todos los años, sin embargo a los docentes de IIEE multigrados les pagan por separado.

Soy Karina. profesora de educación primaria,muy buenas noches deseo consultarle donde sera mi local donde daré mi examen de re ubicación i centro de trabajo en en la IE.Nº 5087 – VENTANILLA y como obtener mi resultado si sera a través de una clave o no. GRACIAS.