Inscripción pra el nombramiento de postulantes clasificados

Urgente:

Se comunica a los señores profesores que el Ministerio de Educación viene aceptando solicitudes de reclamo del procesamiento de respuestas del examen tomado el 27 de febrero. La revisión se hace para quienes presentan el reclamo. Luego de revisarse las fichas ópticas, si el postulante tiene razón se le comunicará y a la vez se avisará al Banco de la Nación para hacer posible la inscripción. Los plazos de presentación de los reclamos son perentorios. Mañana y pasado mañana a más tardar.

Al mismo tiempo que el Ministro Chang anunciará los resultados de la aplicación de la prueba nacional para el nombramiento de docentes, se emitía un comunicado para quienes aprobaron la primera etapa de la evaluación institucional. Ellos deberán ingresar a la web del Ministerio y llenar los datos que se piden, incluida la identificación de la institución educativa a la cual postularán. El formulario debe ser presentado a una de las agencias del Banco de la Nación quiene les entregará un voucher de recepción. Ese voucher debe adjuntarse a la documentación que presentarán a la institución educativa.

A continuación el comunicado:

COMUNICADO

CONCURSO PÚBLICO PARA NOMBRAMIENTO DE PROFESORES EN EL I NIVEL DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL 2011

ETAPA INSTITUCIONAL

El Ministerio de Educación, comunica a los postulantes clasificados en el concurso de nombramiento, convocado mediante Resolución Ministerial N° 423-2010-ED, lo siguiente:
  • El postulante clasificado deberá ingresar a: http://cpm03.minedu.gob.pe/consultacpm2011n/ (dar click en enlace), completar los datos necesarios y seleccionar la Institución Educativa a la cual postula, luego generar e imprimir el formato.
  • El postulante deberá apersonarse a una de las Agencias del Banco de la Nación a nivel nacional, presentar su DNI y entregar el formato debidamente firmado. El Banco le entregará un voucher como comprobante de su inscripción.
  • Dicho voucher deberá ser adjuntado al expediente que el postulante presente a la Institución Educativa en que se encuentra la plaza a la que postula, del 04 al 11 de marzo de 2011.
Lima, 4 de Marzo de 2011

Inscripción pra el nombramiento de postulantes clasificados

Autor: Hugo Diaz Publicado: marzo 5, 2011

Urgente:

Se comunica a los señores profesores que el Ministerio de Educación viene aceptando solicitudes de reclamo del procesamiento de respuestas del examen tomado el 27 de febrero. La revisión se hace para quienes presentan el reclamo. Luego de revisarse las fichas ópticas, si el postulante tiene razón se le comunicará y a la vez se avisará al Banco de la Nación para hacer posible la inscripción. Los plazos de presentación de los reclamos son perentorios. Mañana y pasado mañana a más tardar.

Al mismo tiempo que el Ministro Chang anunciará los resultados de la aplicación de la prueba nacional para el nombramiento de docentes, se emitía un comunicado para quienes aprobaron la primera etapa de la evaluación institucional. Ellos deberán ingresar a la web del Ministerio y llenar los datos que se piden, incluida la identificación de la institución educativa a la cual postularán. El formulario debe ser presentado a una de las agencias del Banco de la Nación quiene les entregará un voucher de recepción. Ese voucher debe adjuntarse a la documentación que presentarán a la institución educativa.

A continuación el comunicado:

COMUNICADO

CONCURSO PÚBLICO PARA NOMBRAMIENTO DE PROFESORES EN EL I NIVEL DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL 2011

ETAPA INSTITUCIONAL

El Ministerio de Educación, comunica a los postulantes clasificados en el concurso de nombramiento, convocado mediante Resolución Ministerial N° 423-2010-ED, lo siguiente:

  • El postulante clasificado deberá ingresar a: http://cpm03.minedu.gob.pe/consultacpm2011n/ (dar click en enlace), completar los datos necesarios y seleccionar la Institución Educativa a la cual postula, luego generar e imprimir el formato.
  • El postulante deberá apersonarse a una de las Agencias del Banco de la Nación a nivel nacional, presentar su DNI y entregar el formato debidamente firmado. El Banco le entregará un voucher como comprobante de su inscripción.
  • Dicho voucher deberá ser adjuntado al expediente que el postulante presente a la Institución Educativa en que se encuentra la plaza a la que postula, del 04 al 11 de marzo de 2011.

Lima, 4 de Marzo de 2011

Escribe un comentario

  • Dr. Hugo Días buenas noches, mi inquietud es la siguiente, para el presente año el MINEDU ha sacado una norma el D.S. 001, y ahora el D.S. 003, en el que se exige al docente contar con constancia EIB, y se ha convertido de la noche a la mañana a instituciones de la ciudad en este caso la mía en EIB, soy la Directora, y hay docentes que desean regresar contratadas e esta institución, lo que no entiendo es porque se les da esta característica, siendo que el cero por ciento de niños habla aymara o quechua, con esto no estoy diciendo que estos idiomas que además son oficiales no son importantes se les enseña a los niños vocabulario, canciones, trabalenguas y otras cosas para ello no es necesario tener EIB, si una docente tiene esa amplitud de hacerlo lo hace y se practica en mi institución.
    Esta norma contrapone el derecho a aprender el idioma nativo del lugar con el derecho al trabajo de las docentes que en el caso de las docentes que pretenden regresar están por ejemplo en el décimo lugar del cuadro de méritos. Según lo que indican ambas normas ellas y muchas otras docentes no podrán trabajar este año, y quien mantiene a su familia. Si no lo pueden hacer en la ciudad donde no hay niños que hablan aymara ni quechua, menos lo podrán hacer en una plaza del campo donde si hablan ese idioma, creo que esto no debería funcionar así. A parte doctor que su constancia EIB sólo la utilizan para adjudicarse una plaza y no para enseñar en el idioma nativo.

  • Estimado Dr. Hugo Díaz:
    Reciba saludos y consulta. Mucho agradeceré dar información del temario en forma detallada de la prueba única nacional para el concurso de nombramiento y contratación docente, porque en el website del MINEDU lo muestra muy general.

  • Dr. Hugo Diaz,
    Reciba saludos y una consulta acerca del anunciado nombramiento docente parda profesores contratados. Tendra usted alguna información al respecto, porque hasta el momento no hay nada oficial. Por otro lado acerca del contrato docente 2015 tampoco se ha publicado nada oficialmente. Se dice que se renovara el contrato pero ¿sin ninguna evaluación? Gracias por su atencion

  • Dr Hugo buenas noches, mi consulta es la siguiente, actualmente he presentado mi expediente para el proceso de evaluacion del proyecto PELA 2014, en la Ugel, ingrese mi expediente con un fut. Luego al dia siguiente me di con la sorpresa que me falto colocar mi Declaración Jurada, me dicen que lo presente con otro FUT pidiendo que adjunten la declaración jurada en mi expediente segun la Ley 24777 administrativa dentro de los 3 dias habiles, quiero que me oriente si procede presentar otros documentos para que lo adunten en mi expediente segun la ley 24777

  • Dr. Hugo tenga Ud. muy buenas noches
    Ud. me respondió que para el puntaje de los méritos no basta con presentar la acreditación del depósito legal de la biblioteca nacional sino que además se tiene que presentar texto original completo o copias fedateadas del mismo ya que la Rm 026 de este año norma la presentación de estos materiales. Pero la GRELL hace caso omiso de esto.
    Yo quisiera saber a donde puedo recurrir en el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Para que me den una respuesta por escrito con respecto a este punto y poder sustentar mejor mi reclamo ya que la GRELL lo está interpretando de otra manera.
    Y SI Ud. sería tan amable de hacer extensivo mi petición para que comuniquen a la GRELL la forma correcta de evaluar con respecto a este punto de méritos

  • Dr. Hugo:
    Buenas tardes, mi consulta es la siguiente, en la GRELL nos esta demorando mucho la emision de resoluciones, me adjudicaron el 20 de mayo y hasta ahora no hay respuesta. Mi preocupacion es porque el año pasado tambien fui adjudicada, imagine que estaba nombrada y al final mi expediente reboto por no presentar todas mis boletas de pago. Esta vez mi nota es alta, tengo 16 de promedio, pero nuevamente estan demorando, ayer fui y me dijeron que la resolucion salia la proxima semana pero me dieron mi numero de proyecto, eso quiere decir que todo esta en un proceso normal? o aun me pueden quitar el nombramiento por cualquier otra observacion? supongo que no, porque sino mi expediente hubiera sido observado antes no? De emitirse la resolucion la proxima semana cual es el proceso que debo seguir, ya que estoy contratada en otro colegio.
    Gracias de antemano por su respuesta.
    Rosa Maria

    • Rosa María. Si ya está proyectada es que pasó todos los pasos y está para la firma del director. Al recibir su resolución, la misma debe indicarle la fecha desde la cual se hace cargo de su nuevo puesto. En ese momento deje el otro cargo. Hagalo formalizando su pase a otra condición laboral. Saludos

  • Dr. Hugo:
    Quisiera hacerle una consulta referente a los diplomados ya que en la GRELL han planteado que estos tienen que ser hechos por la Universidades y que si la universidad lo auspicia este no tiene validez, por tal motivo me están descontando los puntos que la institución educativa me dio por este documento a pesar de estar registrado en la universidad nacional de Trujillo y llevar la firma del decano de una de las facultades de dicha universidad, tengo dudas respecto a esto y le pido por favor aclarar mi duda.

  • Sr. Hugo tengo una duda, respecto al proceso de nombramiento 2011 el inciso de méritos lo referente a innovaciones, en la directiva dice que son validas las otorgadas por la GRE, Ugel y municipalidades; y así me lo evaluaron en la institución educativa, pero al momento de la verificación en la GRELL los invalidaron por no ser de un municipio que tenga a su cargo la Municipalización en el caso de la región la Libertad el unico municipio que tiene municipalización es el distrito de Florencia de Mora; quisiera saber si es verdad que la municipalidad que extiende una innovación pedagógica tiene que tener obligatoriamente una comprendida dentro de la municipalización ya que en este sentido la directiva no lo especifica.

  • Gracias por la respuesta Dr.
    Además quisiera saber que pasaría si la GRELL no hiciera caso a LA RM 026 y le diera puntaje al participante simplemente por haber presentado la acreditación del depósito legal de la biblioteca nacional COMO PUEDO PROCEDER PARA NO PERDER MI OPORTUNIDAD DE NOMBRARME

  • Dr. Hugo muy buenos días:
    Yo quisiera saber en que RM y en que artículo dice lo que usted manifiesta a la colega karo que los méritos cuando se trata de una producción intelectual el participante tiene que presentar todo su texto original completo o copias fedateadas del mismo escrito.
    Acaso no es suficiente con la acreditación del depósito legal de la biblioteca nacional.
    Por favor respóndame lo más antes posible.

    • Mary. No lo sé. Como le indico, me parece muy dificil que faltando menos de dos meses para acabar este gobierno se de una medida como la que se plantea: La transferencia empezó y los tiene bastante concentrados. De todas maneras veré de conversar con ellos para explorar lo que se pueda hacer. Saludos

  • YENNY :Doctor he postulado en el nombramiento logrando clasificar ,pero lamentablemente empate con nota 15.80 con el otro docente postulante y la comisión desempato teniendo el cuenta la nota nacional entonces ,él otro profesor tenia de nota nacional 15.40 y yo 15.00 y por normatividad a él lo adjudicaron ,para mi fue un golpe psicologico que hasta ahora no lo supero,doctor que podemos hacer para que el ministerio apruebe una etapa complementaria como lo hizo en el 2009?

  • buenas dias señor Hugo … como quedamos nosotros los que aprobamos las dos etapas en el proceso de nombramiento docente, el presidente Alan Garcia dijo bien claro que solo se nombran aquellos docentes que aprobaran las dos etapas y hasta cuando tenemos que esperar….por favor ayudenos….

    • Mary. Para lograr una plaza no basta aprobar sino ganar en concurso entre todos los postulantes a esa plaza. Lamentablemente no se ha dado la oportunidad que ustedes puedan acceder a plazas que no serán cubiertas. Es una medida que el MED no ha previsto. Saludos

  • Dr. Hugo disculpe que sea tan molestosa pero quiero estar segura con su respuesta :
    Ud. me está dando a entender que el participante por el hecho de no haber presentado su producción original o copias fedateadas de esta producción no se le debe dar puntaje en lo que respecta a méritos.

    • Karo. Lo que le he mencionado es que tiene que cumplir la norma, sino la comisión se expone a un cuestionamiento. En el primer caso es evidente que solo demuestra la existencia del material con el depósito legal en la BNP pero no presenta copia del documento, lo que exige la RM. En el segundo caso lo que se piede el el fedateado del documento, no el original. El postulante solo presenta la primera página autenticada. Saludos

  • Dr. Hugo buenos días quisiera que diera respuesta a mis siguientes inquietudes:
    1. El organismo OCI de la GRELL manifiesta lo siguiente con respecto a los méritos de un postulante quisiera saber si es correcto o no:
    Textos Escolares. El postulante presenta el certificado de depósito legal de la BNP de la Publicación de la Monografía – Libro “Tareas de Lectura 5″.Asimismo, se evidencia según el acta de veeduría que en los documentos del postulante, este no cuenta con el documento original de la monografía publicada, ni copia del mismo, limitándose a presentar copia autenticada del certificado de depósito legal”.
    Al respecto, la R. M. Ne 0026-2011-ED, de fecha 13 de enero 2011, señala, que para la evaluación de mencionado mérito se debe presentar, los textos escolares originales publicados, indicando editorial y fecha.
    Al no haber presentado el texto escolar original publicado, (ni en copias autenticadas), no es posible ser considerado en la calificación.
    ¿ESTO ES CORRECTO?

    2. Con respecto a otro postulante OCI-GRELL manifestó lo siguiente:
    El postulante presenta dos certificados de depósito legal de la BNP en copias autenticadas; uno a folios 75 al 77, de la publicación de la monografía – documentos similares “razonemos jugando – resolución de acertijos y problemas”, y el otro a folios 78 al 80, de la publicación de la monografía – documentos similares “mitos leyendas y otras historias de lambayeque”.
    Asimismo, se evidencia según el acta de veeduría que se adjunta, “se advierte, que tampoco se aprecia en el expediente el documento original de la monografía … y que sobre estos documentos existen copias cuya primera hoja esta autenticada”.
    Al respecto, la R. M. Nº 0026-201.1-ED, de f echa 13 de enero 2011, señala, que para la evaluación del mencionado mérito, se debe presentar, la copia fotostática de la publicación fedateada, donde debe estar explícito el nombre del postulante, la fecha de la publicación y el medio en el que se publicó.
    Al considerarse ambas monografías en el criterio b), se validaría solo una, para su calificación.
    ¿ESTO ES CORRECTO?

    Además con respecto a este participante los dos textos que ha presentado toda la información es bajada del internet y lo puedo comprobar.

    3. Otro postulante en su declaración jurada al momento de la inscripción que se hace al banco de la nación donde se nos emite un Boucher no manifiesta discapacidad sin embargo en su hoja de vida presenta su discapacidad emitido por el CONADIS.
    ¿Se le debe considerar su 15%?

    4. El 15% por discapacidad se otorga al final de toda evaluación (puntaje institucional +puntaje nacional) si llegó a 14 ó sólo al final del puntaje institucional si saca 14 .

    Le agradezco de antemano su pronta respuesta

    • Karo. Con relacion al primer punto. No está cumpliendo con lo que establece la RM 026. Por tanto puede ser objetado por la Comisión. Respect de la segunda consulta es la misma apreciacion, si no se cumple con claridad los requisitos exigidos en la RM puede hacerse el reparo. En el tercer caso, si tiene un certificado original del Conadis si debería valerle. Finalmente, el 15% se otorga al puntaje total, no de una etapa, logrado por el postulante. Saludos

  • Gracias por responder he leido la informacion que me brindo y me sirve de ayuda para orientarme. Yo postule a un colegio y cuando salieron los resultados de la etapa institucional presente un reclamo para que hagan una reevaluacion de experiencia laboral de una de las docentes que participaba. El colegio me respondio con un documento que se rectificaba en su puntaje de 20 puntos. De ahi salieron los resultados finales y ella me gano por decimas quedando yo en segundo lugar.Pedi por transparencia la copia de su expediente y me doy con la sorpresa que sumando todas sus resoluciones tenia solo 17 puntos en experiencia laboral lo que modifica todo el cuadro de meritos quedando yo en primer lugar. La resolucion de nombramiento ya fue emitida el 27 de mayo tengo entendido que solo tengo 15 dias para impugnar ojala se haga justicia en mi caso pues varios me han comentado que es tiempo perdido hacer todos esos tramites pero yo confio en que todo saldra bien aunque tengo una duda si demuestro que hubo un error en la calificacion la plaza queda desierta o me abjudican mi resultado final es mas de 14.

    • Marita. Debe leer las directivas 295-2009-ED, la 248-2010 Ed y la 26-2011. Lo importante es tener una buena fundamentación, en la medida de lo posible evidencias de la irregularidad. Si no hay esto último poco se logrará. Saludos

  • Buenos días doctor.
    Soy profesor de inglés y estoy participando en el programa pronafcap 2011 en la universidad tecnologica del cono sur UNTECS. y tambien estoy capacitandome en el ICPNA. a la vez,ya llevo un mes en ambos lados ,todo iba bien hasta que hoy nos dijeron que tendremos que escoger entre el uno y el otro,porque el ministerio recien se ha dado cuenta que esta gastando dos presupuestos en los docentes y eso no es posible ,que extraño no? el año pasado mis amigos estudiaron en los dos lados sin ningun problema y el ministerio durante casi un año no se dio cuenta. algunos amigos me dijeron que para llevar la especializacion en ingles no es necesario para los docentes de ingles llevar el pronafcap basico. si mis compañeros y yo tuvieramos que escoger entre el icpna y el pronafcap basico cual nos recomienda ud. y pórque?
    de ante mano gracias por su respuesta.

    • Luis. Son problemas de falta de planificación en los encargados del Programa. Me resulta difícil sugerirle una de las dos opciones; es usted que debe hacerlo en base a sus capacidades y objetivos futuros. Tengo entendido que la capacitación que se ha venido dando en ese campo es buena. Por lo menos algunos profesores me han comentado bien del mismo. Saludos

  • Buenos Dias Doctor ojala el nuevo gobierno corrija aquellos errores que cometio el gobierno aprista a traves de la corrupccion que campea dentro del Med , filtarndose las puebas clasificatorias los años 2009,2010, 2011 creo que ha habido suficientes pruebas que hasta el momento no se dieron con los responsables, hay Docentes que en su mayoria se han nombrado sin merecerlos y pocos maestros por su esfuerzo lograron nombrarse bien por ellos ojala Doctor cambien y modifiquen las directivas de nombramiento y no den otra chance a esas comisiones de evaluacion que hicieron plata al cobrar a los maestros por su nombramiento. Doctor quisiera preguntarle tambien que posibiliades de que dentro de este año se pueda convocar a un nuevo concurso para el primer nivel en que fecha podria darse gracias por permitirme escribir.

    • David. Confiemos en que el nuevo gobierno pueda hacer las correcciones necesarias y prontamente. Seguramente antes de convocar a un nuevo concurso tendra que hacer ciertas correcciones al proceso y al articulado de la Ley y Reglamento. Ignoro cuanto tiempo le demore ello. Me es muy difícil responderle si este año habría posibilidad de otro concurso. Mi impresión es que el actual MED comprometió todo el presupuesto destinado a ello. Saludos

  • Buenas noches doctor HUGO le agradecemos por su apoyo que nos da siempre, yo solo le pido a Ud. por favor que de a conocer al MED por nosotros los que hemos clasificado en las dos etapas con nota aprobatoria en el proceso de nombramiento docente y no tenemos plaza, con un puntaje de hasta 15 y màs ….queremos que se de una etapa complementaria al igual que en el proceso de nombramiento del año 2009 de acuerdo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL 0065-2010. Es un derecho porque aprobamos con tanto esfuerzo. Doctor quisiera que lleve nuestro pedido al med.Muchas GRacias por todo su apoyo.

  • buenas noches señor HUGO le agradezco por su apoyo incondicional que da al magisterio, le pido a Ud de todo corazon. que interseda por nosotros, los que hemos clasificado en las dos etapas con nota aprobatoria y no tenemos plaza igual al año 2009 en la que se dio una etapa complementaria de acuerdo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL 0065-2010. haga todo lo posible ya que esa nota lo obtuve con mucho esfuerzo al igual que los demas docentes que tampoco alcanzaron plaza. gracias por su respuesta.

  • buenas noches señor HUGO le agradecemospor su apoyo que da al magisterio peruano yo solo le pido a Ud. por favor que de a conocer por nosotros los que hemos clasificado en las dos etapas con nota aprobatoria y no tenemos plaza,,,por que quedamos en segundo lugar,con un puntaje de hasta 15 y màs ….queremos que se nos adjudique en plazas desiertas es lo justo..ya que en el proceso de nombramiento del año 2009 se dio una etapa complementaria de acuerdo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL 0065-2010. Es un derecho por que aprobamos… con tanto esfuerzo… y demandò mucho gasto …Doctor quisiera que consulte por favor si eso fuera posible ….tengo dos tÍtulos me presente el presente año en secundaria y; tambien tengo el tìtulo de primaria y en ambos TENGO experiencia que poisbilidad tengo de presentarme en la etapa excepcional een educaciòn PRIMARIA … gracias por su respuesta

  • Prof. disculpe la insistencia hice el reclamo pero la norma dice ” 2.2. solo se validaran diplomados otorgados por las universidades para titulados o egresados de ISP” la comision interpreta esta punto como que solo es valido para lSP y hasta la UGEL apoya a la comision en esto ¿que hago a donde acudo para que me hagan caso? me presente a la UGEL MELGAR – PUNO

    • YENNY. Depende de cuantas horas es su capacitación. Si es superior a 200 horas vale 3 puntos. La norma dice que son solo son válidas las capacitaciones efectuadas y organizadas por el MED así como las desarrolladas por universidades. Las capacitaciones de IESP e IEST deben contar con la autorización de la sede central del MED. Si son menores a 200 horas,m en efecto la norma dice eso. Saludos

      • el diplomado que tengo es de 1200 horas emitidos por una universidad e indica los creditos y todo lo que exige la norma, el asunto es que la comision interpreta la norma que solo valen para los egresados de ISP mas no para los que egresamos de las universidades. Ellos estan interpretando mal la norma es por eso que quiero saber a quien acudo donde hago el reclamo puesto que ya estan entregandio las resoluciones de nombramiento y yo me he visto perjudicada por que solo me faltan dos puntos y el diplomado vale 5. Por favor esperare su respuesta.

        • Yenny. Nuevamentre le digo que es cuestión de leer la norma. Los diplomados que valen solo para los formados en ISP son los que tienen 100 a 120 horas de duración. Los que tienen mas de 200 horas tienen puntaje para todos, incluidos los que egresan de las universidades. Saludos

  • señor Hugo buenas noches, mire a mi ya me dieron mi acta de adjudicación donde salgo con nota aprobatoria, quisiera saber si es que ya estoy nombrada o no? porque mi expediente aun esta en la ugel y aun las resoluciones no salen .

  • Prof. Hugo tengo un problema yo concurse en el proceso de nombramiento y no me hicieron valido el diplomado ya que la comision de evaluacion interpreta la norma que los diplomados solo son validos para los egresados de pedagogicos y no para los de universidades como es mi caso ¿que debo de hacer es realmente asi o como debe de ser esto ya que me parece algo injusto? le rogare una pronta respuesta ya que los plazos venecen y yo quiero hacer valer mi derecho.

  • Profesor Hugo reciba mis saludos , le escribe la docente de lima provincias sobre el caso de la certificación Eba, resulta que el presidente de la comisión no quiere corregir su error y no respeta lo que el ministerio de Educación a opinado sobre la valides del certificado. El Sr. argumenta que volvera a realizar otra consullta al MEd para que ellos le indiquen a quien le corresponde la plaza con el nombre especifico.Sinceramente no se hasta donde quiere llegar, la directora de la UGEL también comparte la misma opinión.Prof. Hugo que lo que esta ocurriendo es algo muy injusto, te maltratan verbalmente, abusan de tu derecho de poder trabajar en algo que te corresponde, es una batalla muy grande y triste , indigna tantas cosas que te dicen y hacen para perjudicar a alguien que tiene la razón.Le pido por favor que me ayude. ¿Será importante viajar al ministerio, ir a hablar con la especialista que estudio el caso?. Ya no se que hacer, ayudeme.

    • Angy. Una posibilidad es que venga a Lima, pero pienso que la solucion está en la Ugel donde usted reside. Mi impresión es que lo que podría hacer es, si tiene el informe, iniciarle un proceso legal. Sé que demorará, pero quizá les puede asustar meterse en un juicio. Saludos

  • Buenas noches señor Hugo por favor que nos den una opotunidad para nombrarnos en plazas desiertas ya que aprobamos en las dos etapas,, con mucho esfuerzo.. ya que en el 2009 se dio segun la resolucion ministerial 0065-2010….por favor… graciasssss..

  • Buenas noches Dr. Hugo
    Gracias por el apoyo que nos brinda resolviendo nuestraas dudas.
    Despues del proceso de adjudicación es necesario que las ugel pidan a los docentes ganadores sus documentos originales-
    considero que no seria necesario, porqe las comisiones ya hicieron llegar la documentación presentada por el docente y la copia del acta de adjudicacion.

  • Gracias de antemano por absolver mi pregunta. Sucede que en el colegio donde laboro como contratada se ha llevado a cabo el proceso de nombramiento pero como no hay ningun profesor nombrado la comision de evaluacion de nombramiento ha sido derivada a la UGEL, resulta que el unico postulante a la plaza de sociales obtuvo en su promedio final 13.9 lo cual no le permitio nombrarse, es mas los resultados salieron publicados en la pagina de la UGEL 01 ante esto el señor postulante amparado no se en que norma a pedido que se forme una comision ad-hoc para que vuelva a ser evaluado y el director de la UGEL ha hecho caso a la peticion ocacionando un desconcierto porque nunca he escuchado que esto proceda. Por favor le pido que pueda decirme si lo que esta pasando esta permitido o se esta incurriendo en un delito. muchas gracias.

    • Paoloa. La norma señala qure hay un periodo de reclamación. Si lo ha hecho durante el plazo y con los argumentos necesarios debería corresponderle ese derecho. Lo que no sé es sobre los argumentos; deberían ser muy sólidos para demandar la revisión; no creo de todo el proceso sino de una parte puntual del mismo, seguram,ente de la última etapa. Saludos

  • buenas noches señor Hugo de igual manera que la colega paty es que pido a usted que por favor nos apoye a todos los docentes que clasificamos en las dos etapas y no tenemos plaza creo que es justo que se nos adjudique en las plazas desiertas..gracias. estaremos eternamente agradecidos…

  • Dr. Hugo Diaz:

    Muhas gracias por el espacio otorgado en su blog.

    Estare muy agradecido si pudiera otorgarme la respuesta a la siguiente pregunta:

    ¿Puede ser que ante el reclamo presentado a la comisión de nombramiento de la Ugel 01, por la nota obtenida en la evaluación de la clase modelo de dicho candidato a nombramiento; dicha comisión de la Ugel 01 adopte como solución el establecimiento de una comisión ad-hoc, para que esta lleve a cabo una nueva evaluación a su clase-modelo?

    De ser la respuesta en sentido afirmativo, por favor podría indicar en que norma general para los procesos de nombramientos se indica que asi se resuelvan los reclamos de esta naturaleza, ya que como todos sabemos en el derecho administrativo público, los servidores públicos solo tienen que desempeñarse de acuerdo a la normatividad legal vigente y no salirse de ella.

    Esto es necesario aclarar ya que de proceder este tipo de reclamos, cualquier candidato a nombramiento podrá presentar un reclamo de la nota obtenida en la evaluación de la clase modelo, y así poder tentar una nueva nota que le sea favorable para obtener el nombramiento, proveniente de la evaluación de una nueva exposición de la clase modelo.

    Le comento esto por que hay casos muy especiales que estan apareciendo con mucha frecuencia en el nombramiento para I nivel de la Ugel 01 de San Juan de Miraflores, y que estan despertando la suspicacia de muchisimos profesores, ante lo cual la unica manera de despejar cualquier duda será dar a conocer la normatividad vigente para dichos casos.

    Muy agradecido por su loable labor

    Jorge.

    • Jorge. La RM 295-2009 hace referencia que la Comisión de Evaluación de la Ugel tiene como función resolver recursos administrativos que se deriven del proceso de nombramiento de acuerdo a la Ley de Procedimiento Administrativo General. Ciertamente que el procedimiento tiene sus etapas. No se puede saltar la instancia del centro educativo que previamente debería haber hecho todo los esfuerzos para resolver un reclamo. Lo que no puede suceder es que quien reclame vaya directamente a la Ugel e ignere la opinión de la Comisión de Evaluación de la IE. Saludos

  • Profesor HUGO le escribe una docente de Lima Provincias, anteriormente ya le había escrito sobre mi caso, lo referente a la certificación en EBA , esta certificación 2010 no la están haciendo valer para el contrato docente 2011 en la ugel Nº 10. Teniendo mayor puntaje en el expediente (48,8) en la etapa excepcional le adjudicaron la plaza al profesor que tiene la capacitación del 2009 con (27,6 puntos).Después de 2 meses y días ya llegó a la ugel la respuesta de la consulta realizada al Uper-Med sobre el caso , en la cual otorga la misma validez a la certificación en EBA tanto la del 2009 y 2010, resulta que en la Ugel estan buscando razones para no respetar lo que el Ministerio ha opinado al respecto.Profesor yo soy una docente que ha estado en espera de está respuesta por parte del MED, ha viajado constantemente a Lima para buscar ayuda tanto en el MED, en la DIGEBA y no es justo que en la UGEL no quieran respetar lo ya resuelto, son meses sin trabajar , he esperado tanto y no me quieren adjudicar la plaza.Profesor soy una docente que ha participado del nombramiento 2011 he aprobado las dos etapas con 15.03 de promedio y no es justo que esté sin trabajo.Le pido a UD. que me indique que puedo hacer.Espero su respuesta. Muchas GRacias.

    • Agny. Creo que habiendo algo extraño en la conducta de la Comisión, lo bueno sería que usted presente su reclamo notarialmente a la Comisión de Evaluación y al organo de control de la Ugel y que vaya adicionalmente a la Defensoría del Pueblo y el POder Judicial. Es recomendable que la Comisión sepa que usted inicia una acción legal. Saludos

  • buenas noches señor HUGO le agradezco por todo su apoyo que da al magisterio peruano yo solo le pido a Ud. por favor que anteceda por nosotros los que hemos clasificado las dos etapas con nota aprobatoria y no tenemos plaza,,,por que quedamos en segundo lugar,, o tercero….queremos que se nos adjudique en plazas desiertas es lo justo..ya que en el proceso de nombramiento del año 2009 se dio una etapa complementaria de acuerdo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL 0065-2010. Es un derecho por que aprobamos… con tanto esfuerzo…por favor ayudemos..

  • ESTIMADO DOCTOR HUGO:
    AGRADECIENDO DE ANTEMANO SU PRONTA RESPUESTA.
    ME PUEDE INFORMAR ACERCA DE LA FECHA QUE SE PONE EN VIGENCIA EL NOMBRAMIENTO DE LOS PROFESORES QUE GANARON EL CONCURSO YA QUE EN LA UGEL 05 ESTÁN EN DUDA SI ES EN JUNIO O EN AGOSTO.

    MUCHAS GRACIAS

  • Buenas tardes sr. Hugo le saludo cordialmente y a la vez felicitarle por su blog, ya que es la primera vez que le escribo;
    Soy una docente que recientemente me he nombrado y el dia 13 de mayo me han adjudicado, pero lo que no se sabe es ¿DESDE CUANDO TOMA VIGENCIA O POSESION ESTE NOMBRAMIENTO? porque segun cronograma se emiten las resoluciones desde el 24 de mayo al 30 de mayo, y en la UGEL sólo nos dicen que esperemos dicha resolucion porque ahí lo dirá. Porque sólo escuchamos rumores que será el 1º de junio y otros nos dicen que para el 1º de agosto, la verdad mi inquietud es saberlo cuanto antes ya que yo estoy contratada en una plaza por encargatura de dirección y el director quiere renunciar este mes, y si el caso fuese que la posecion del nombramiento fuera en agosto perdería mi contrato pero si fuese en junio no me perjudicaría porque me iría a mi plaza que me nombré.

    • Tali. Los contratos deben tener vigencia a partir de junio pero dependerá de la rpidez con que las IIEE, UGEL y DRE actúen resolviendo reclamos y armando las listas de ganadores. Varias estarán en capacidad de hacerlo. Agosto no está contemplado para otorgar plazas. Saludos

  • Profesor HUGO le escribe una docente de Lima Provincias .
    Profesor agradecerle por toda la información y orientaciones que nos brinda a todos los docentes.
    Soy una docente que aprobó las dos etapas del nombramiento, promedio final 15.03 y no pude nombrarme,por favor le pedimos en nombre de todos los docentes aprobados que Ud. lleve nuestro pedido al MED ,que nosotros los docentes que hemos aprobado las dos etapas seamos considerados para un próximo nombramiento docente, no es justo que empecemos de cero nuevamente. Muchas gracias. Espero su respuesta.

      • Buenas noches: yo tambien tengo mas de 14 y no me parece justo que nos dejen en cero. La verdad es que merecemos otra oportunidad por nuestro sacrificio, estuve conversando con una amiga que en el 2009 se nombró, me cuenta que los docentes que habian obtenido en la segunda etapa más de 14, enviaron su pedido al ministerio de educación quienes sacaron una directiva para que puedan ser nombrados en las plazas que quedaron desiertas, de esa manera llego a nombrarse. Dr. Hugo por favor averigue esa directiva no tengo el número solo referencias, por favor haga llegar este pedido. Lo vamos a agradecer mucho, somos varios docentes en esta situacion… Gracias…
        Colega enviemos ese pedido al ministerio por la pagina web no nos quedemos es nuestra gran oportunidad.

  • Sr. Hugo, quisiera saber, según el cronograma hasta hoy es la presentación del informe a la DRE/UGEL y mañana viernes 13 y lunes16 la entrega de acta de adjudicación, luego viene remitir expediente a unidad ejecutora con copia del acta, emisión de resolución…….
    me puede explicar estos procesos ya que yo obtuve la mayor nota en mi colegio y quisiera saber que mas sigue, porque en el colegio solo me dicen que ellos se encargan de lo demas y que vea el cronograma, pero yo no entiendo mucho de esto.
    Gracias por su respuesta.

    • Rossy. Culminado el proceso de evaluación en la IE, luego de resolver cualquier reclamo que pudo haber existido, la Comisión de Evaluación debe enviar su informe a la Ugel o DRE según corresponda. Aceptado el informe se realiza el acta de adjudicación; ello significa definir quienes son los profesores que ocupan la plaza. Esa información debe pasar a la Unidad de Personal para generar la resolución correspondiente e informar a los encargados de presupuesto y planillas la programación del financiamiento correspondiente para el próximo calendario de compromisos. En efecto, luego que a usted le comuniquen que le corresponde una plaza, el resto es un trámite administrativo de oficialización mediante la resolución y la reserva del financiamiento para cubrir el gasto que demande el ocupar la plaza. Saludos

  • Señor Hugo soy un docente que esta entre los 15 primeros puestos en la ugel 06 y hasta ahora no hay plazas ni siquiera de un mes. Estuve en la ugel todos los días y en comunicación llegó una plaza y le dijeron para el día de la adjudicación, luego vino otra plaza; llegarón en total 3 en toda la semana (de un mes, tres meses y de todo un año). Y adivine llegó el día de adjudicación y no salieron esas plazas. Se hicieron a los que no sabían de que hablabamos. Y un tal toño que entro de reemplazo, faltando el respeto a los profesores les dijo, si tienes pruebas habla si no, no hables. Ahora nadie dice nada al respecto y menos los que estamos cerca porque seguimos creyendo que ya darán las plazas puesto que luego te toman de punto.
    La semana pasada hubó un profesor el día de la adjudicación y estaba reclamando en la oficina de uno de los encargados de este proceso, que era su deber darles una plaza porque en eso quedarón. Ahora ¿Qué entiende por esto Señor Hugo?
    Mi pregunta es ¿Acasó esto esta sucediendo en todas las ugeles porque ya se van?. ¿Cada 5 años pasará lo mismo?
    Pido Señor Hugo su apoyo en esto y que investiguen a la ugel 06.

  • Buenas noches Dr Hugo
    Mi consulta es que segun cronograma despues que se han publicado los resultados en la etapa institucional y no hay reclamos, y despues que la institucion envia el informe final a la UGEL correspondiente, ¿La Ugel puede o no revisar los expedientes para poder modificarte la nota que envio la institucion educativa?
    gracias por su respuesta

  • Señor Hugo buenas tardes, despues de varias semanas le escribo, para agradecerle en primer lugar por los grandes esfuerzos que hizo para que se nos reinvindique nuestras notas en el examen nacional de nombramiento. seguidamente señor Hugo contarle mi desconsuelo que tengo por no haberme podido nombrar a pesar de todos los esfuerzos que hice para poder lograrlo (mi nota final 15.535). sin embargo me queda la satisfaccion y a la vez la tranquilidad que la docente que ha ganado la plaza de nombramiento al menos creo que es transparente y por su nota nacional y expediente curricular se lleva este logro y merito de nombrarse.
    Aun asi señor Hugo quisiera pedirle nuevamente a usted que dialogue con los representantes del MED y les comunique nuestros pedidos y en este caso yo le voy a pedir que les mencione e incida en que habemos muchos docentes que en realidad somos buenos y nos esforzamos por ser mejores cada dia como maestros y profesionales y que este proceso de nombramiento que esta llegando a su etapa final pueda ser beneficioso para todos los maestros que hemos aprobado finalmente en las dos etapas y que no hemos podido nombrarnos. por favor señor Hugo haga una propuesta que todos los aprobados en las dos etapas pudieramos ser nombrados en cualquier plaza a nivel regional o nacional segun nuestra area y modalidad y segun nuestro puntaje obtenido y que todos nuestros esfuerzos no queden en nada. creo que esa opcion seria muy favorable para tantos maestros que aspiramos ser nombrados y que por que siempre habra alquien que tenga mas nota que uno ese sera “solo” el que se nombra y que pasa con los que aprobamos y nos nos nombramos, no se imagina usted la tristeza que se siente. nuevamente le pido ayudenos y converse con los representante del MED y haber que le comunican, tengo la esperanze que asi sea y que podamos accerder a un nombramiento justo.
    agradecida como siempre por tener este espacio y que usted nos responda espero su respuesta.
    ruthy.

    • Ruthy. Que pena que con tan buena nota no haya podido alcanzar una plaza. En vísoeras de elecciones se me hace dificil que el MED adopte una decisión de esa naturaleza pues su preocupación ahora está en la transferencia. Lo haré saber a las autoridades. Saludos

  • Dr. hugo muy buenas noches, una consulta en la plaza donde estoy por contrato se ha nombrado una profesora quisiera saber hasta cuando durara mi contrato, es decir cuando ella entrara a trabajar en mi lugar mil gracias por todo.

    atentamente patty

  • buenas noches, señor hugo, antes que todo quisiera agradecerle por todo el apoyo brindado a todos los docentes, especialmente en este nombramiento 2011, sus orientaciones valieron mucho, pues creo que la aplicacion de la cpm, esta dando resultados en la mentalidad de los docentes, ahora veo como los docentes se preparan, hablan de pedagogia y procesos cognitivos, y demas temas que eran ajenos, recien me he dado cuenta que esta nueva ley de la cpm, es la mejor, por que despues de casi 7 años buscando trabajo en una plaza docente recien he logrado un puesto de trabajo gracias a mi nota de examen, como dicen todos esta vez no salio,la maxima nota es 15 y no 19 , ni 20 como en otros años

  • Profesor Hugo,por intermedio de estas lineas quiero agradecer al colega Jorge por realizar un seguimiento de las resoluciones y decretos que involucran a las bonificaciones del 10% que se dan a los licenciados de las fuerzas armadas que participan en el proceso de nombramiento docente 2011 ya que me es muy util porque en el colegio que estoy participando hay un docente que fue al servicio militar , me he dado tiempo de revisar y la PCM 61-2010/SERVIR esta muy claro y dice en el articulo 4º que esta bonificacion del 10% se da en la ultima de las etapas(entrevista).
    Profesor Hugo pido se aclare este punto en la pagina del MINEDU,todavia hay tiempo,para que las UGELS y las comisiones de evaluanes no cometan errores,porque una cosa es aumentar el 10% sobre el puntaje total y otra sobre la entrevista.

  • Señor Hugo, buen día, deseo hacerle dos consultas:
    La primera es que, en la IE a la que me presente, hay dos plazas en juego y yo quede en 2º puesto con 16 de promedio, la prof. de 1º puesto tiene 16.10 y la de 3º puesto tiene 15.80 los reclamos a la comisión eran hasta el viernes 6 verdad? o hasta el jueves, yo me acerque el viernes y me dijeron que recien el lunes o martes tenían el cuadro final, pero el cuadro inicial aun sigue publicado en la fachada de la IE. Me preocupa que vayan a mover el cuadro ya que el año pasado tambien perdi mi nombramineto pero fue porque no presente todas mis boletas de pago y me mantengo insegura. Fuera de fecha de reclamo, se podría presentar algún cambio? y este reclamo podría ser tomado en cuenta?
    Y de quedar nombrada, cuando se hariá la posesión de cargo?, ya que también tengo una plaza por contrato vigente hasta el 31 de diciembre en otra IE porque también obtuve un buen puntaje.
    Gracias de antemano por sus respuestas.

    • Rosa María. Luego que se evalúen los reclamos, la comisión debe sacar su lista definitiva de concurso. La comisión podráratificarse en su lista o modificarla. En cuanto a lo segundo, si gana, espere que salga su resolucion y tiee cinco días para asumir el cargo. Es convienete que envíe una noita al director del colegio con copia a la Ugel señalando que deja el cargo de contrato por ser nombrada en otra IE. Saludos

  • Señor hugo quisiera saber si va haber segunda etapa de nombramiento por q se rumurea mucho de q si, q sabe ud al respecto quede en segundo lugar, me dijieron q la proxima semana por favor deme una respuesta concreta muchas gracias…..chano

  • Buenas noches señor Hugo, mi opinión es sobre lo que opinó comentarios antes un colega sobre CIRCA, es cierto lo que dice acerca de que se nombran hijos o familiares de los directores, es decir existe favoritismo en relación a los profesores que se nombran en esta ONG, sin embargo, no en todos los casos se cumple tal afirmación, también podemos agregar que se nombran aquellos que apoyan en las labores que tiene esta organización en labores de albergues o ayuda social; esto lo menciono para ser justos con CIRCA. La enseñanza en los colegios de CIRCA no es mala, en la mayoría de veces las opiniones de los padres de familia son favorables por la enseñanza que existe en los colegios, esto menciono pues he trabajado en más de un colegio de CIRCA, aunque hasta no me haya nombrado ni en CIRCA, pues ya van algunos años que decidí retirarme y no he alcanzado en la actualidad nombrarme en algún colegio estatal.
    La realidad en Arequipa es que la mayoría de los colegios donde hay plazas sea para nombramiento o contrato son de convenio y lo injusto es que en la mayoría de colegios de convenio no quieren aceptar a personas que no sean afines a ellos, y también debo comentar que existe discriminación porque aunque estes aprobado y puedas calificar por tu desempeño en los colegios de convenio no te admitirán si no te conocen o haz realizado alguna labor junto a ellos previamente y así te hayan podido “conocer”. Volviendo al tema de CIRCA , lo que se debe hacer es tomar medidas para que no se proceda escandalosamente nombrando a parientes de directores, es lamentable pues como comenta el colega que comentó anteriormente, es cierto que hay colegas que han apoyado a CIRCA muchos años, sin embargo hasta ahora no se nombran mientras que los familiares sí. No sé si la solución pasaría porque el MINEDU entrase a revisar y supervisar lo hecho anteriormente en CIRCA o el arzobispado entrase a ver que sucede ahí,(diferenciando los casos en que se ha obrado justamente y en los que ha habido nepotismo) pero algo debe hacerse pues es cierto nadie tiene derecho a administrar como más convenga o desee como si fueran los colegios su feudo. Lamentablemente pero los errores son de los que estan administrando, espero más bien no se quite la administración sino hayga un recambio de las autoridades y un mejor control por parte del MINEDU. Asimismo, permitan que otros docentes puedan postular.

    • Adrian. Tengo entendido que personal de la Iglesia ha conversado on representantres del CIRCA sobre esta situación reomendandole, a ellos y a otrso congregaciones, que sean más flexibles, tolerantes y justos en este proceso. De otr9o lado, hay que crear algunos fliltros en las directovas que hagan que el margen de discrecionalidad de la IE se reduzca de manera que se respeten mas las noirmas. Saludois

  • En realidad el Practicum que le menciono no está considerado como un curso en la maestría sin un componente que se realiza casi al final la maestría o despues del último semestre el cual da al alumno la oportunidad de relacionar los aspectos teóricos del curso por medio de una investigación acción. Al alumno se le pide que examine una clase y luego presente un informe escrito. Luego el alumno llevará a cabo su proyecto de investigación que es la continuación del PRACTICUM y posteriormente elaborar su tesis
    Le envio un link donde le pido que por favor lo revise y luego dar su opinión al respecto:
    http://www.funiber.org/areas-de-conocimiento/formacion-profesorado/master-in-teaching-english-as-a-foreign-language/course-contents/master-in-teaching-english-as-a-foreign-language/

    Esperaré su respuesta. Muchas gracias

    • Yuyo. La cuestión que seguramente se plantea la comisión de evaluación es si no tiene totalmente concluida su maestría no pueden consignarle el máximo de puntaje. En su caso, si le falta completar algunos criterios (el Practicum) significa que no ha cubierto todos los requisitos para obtener el grado ni para concluir totalmente sus estudios de maestría. En realidad no son cinco semestres, pues el mismo plan de estudios permite la posibilidad de hacerlo simultáneamente en un semestre previo. Disculpe, pero en este caso lo veo así. Saludos

  • Buenos díaz Sr Hugo
    Soy del área de inglés y pasé a la etapa institucional. En mi expediente he colocado que he culminado los estudios de maestría por la Universidad de Piura (convenio con FUNIBER) sin embargo la comisión al evaluarla no me consideró puntaje por eso. Presenté un reclamo y me llamaron para que les llevara la constancia original de estudios. En la constancia están todas las notas de los cursos que he llevado y están como notas pendientes Practicum y el research project que es una aplicación del practicum para luego presentar la tesis y obtener el grado. Ellos no entienden eso y dicen que no he terminado. Bueno si fuera así tendrían que considerarme entonces puntaje por cada ciclo estudiado que es lo que he reclamado. Ahora en la constancia indican que son 5 semestres pero el jurado dicen que en todas las universidades son 4 por lo tanto si son cuatro y como hay notas pendientes ellos ha resuelto considerar solamente tres ciclos terminados osea 4,5 puntos. Por favor quiero su opinión al respecto pues es seguro que quieren favorecer a otro participante bajándome el puntaje en todo pues yo obtuve 15,2 en el examen y el otro señor en la segunda revision pasó por primera vez con 14. Además el es conocido porque ya ha trabajado muchas veces contratado en esa institución y amigas que trabajan allá dicen que es el quien está fijo para quedarse.

    • Yuyo. Si no ha terminado la maestría le tienen que hacer valer los ciclos o semestres cursados. oficialmente las maestrías son de cuatro semestres, no de cinco y así está rpevisto en la RM 026, pues la suma de cuatro semestres da el máximo de puntaje que se puede obtener por ese factor. La duda está si los cursos que debe son de ese semestre o del quinto que usted señala ha cursado. En todo caso, los 6 puntos se otorgan para los estudios concluidos de maestría no los no concluidos. Tendría usted que ver eso. Saludos

  • Dr. Hugo Diaz:

    Por intermedio de la presente hago llegar UN ALCANCE MUY UTIL sobre la bonificación de 10% para personal licenciado:

    Segun el DS 021-2008 DE-SG, QUE REGLAMENTA la ley 29248 del servicio militar,

    – En el articulo 85, indica que los licenciados de las fuerzas armadas son aquellos ciudadanos que hicieron el servicio militar y fueron dados de baja (no confundir con militares de carrera en situación de retiro)

    -En los artículos 87 y 95, se señala que los licenciados obtendran un procentaje de 10% adicional para concursar por un puesto de trabajo en la administración publica.

    En la Resolución de la PCM 61-2010/SERVIR, indica explicitamente que:

    -En el artículo 4, señala que el incremento del 10% para personal licenciado de sera SOLO PARA la etapa de ENTREVISTA PERSONAL, y NO como se rumorea en muchas comisiones y ugeles que el 10% sería una bonificación sobre el promedio general de la etapa institucional.

    -El articulo 5 , señala que la condición de licenciado se debe verificar obligatoriamente, bajo responsabilidad, ya que

    – El artículo 6 señala que en caso de no respetarse el artículo 6, se abriran los procesos administrativos correspondientes

    Muy agradecido Dr. Hugo Díaz, por el espacio permitido para hacer la aclaración Y QUE ESPERO SEA DE MUCHA UTILIDAD.

    Jorge

  • Pues sabe no sé si en función de candidatos , pero lo que es en función de los colegios por convenio se dan demasiadas irregularidades.
    En principio soy una docente que obtuve mi título en el 2001, e infructuosamnete intente buscar una plaza en convenio una Ong aqui en Arequipa que se llama CIRCA y en los ultimos procesos ha nombrado personal que parece bien pero o sorpresa la mayoria de los nombrados son hijos de directores y subdirectores de los colegios de CIRCA, ya que esta Institución tiene alrededor de 34 o 35 colegios a su cargo y o más sorpresa aún van sólos acompetir a una I.E. y a eso le llaman concurso, esta bien que sean convenios pero no es justo que ninguna Institución verifique esto.
    tengo una amiga que trabaja aprox. 6 años en CIrca y hasta ahora ninguna oportunidad y sin embargo me cuenta que hace dos procesos nombraro a un profesor recien egresado y sorpresa era hijo de un director. En esto de los convenios se da mucho de estos caso no solo en esta OnG sino en otros convenios , y para que más casi todas laS PLAZAS DE aREQUIPA SON POR CONVENIO.
    eSTO ES ALGO LIMITA A MUCHOS PROFESORES DE aREQUIPA.

  • Profesor hugo, le escribo para comentarle lo que pasó en la I.E República de Panamá en trujillo, al parecer el proceso este año parecía transparente, pero me queda una duda pues los resultados no salieron el 29 como dice la directiva y recien el lunes publicaron los resultados PRELIMINARES donde no incluyen el puntaje final pues no incluyen la nota del examen nacional, pero como podemos darnos cuenta ya se sabe quien será el ganador pues es fácil ingresar a la página del MINEDU y ver las notas q cada concursante tiene, y vaya sorpresa al parecer quien resulta ganador no es nada más y nada menos que el cuñado de un congresista reelegido por la libertad, del partido aprista, (VAYA, COINCIDENCIA?) NO, UNA DECEPCIÓN MÁS. En fin así se nombran los mejores profesores del Perú, Y QUE POR CIERTO LA DIFERENCIA DE PUNTAJES ENTRE LOS 5 PRIMEROS PUESTOS NO ES MUCHA NI SIQUIERA UN PUNTO DE DIFERENCIA.
    Ante todo esto me sigo preguntando existirá realmente alguna I.E. transparente, lamentablemente no he encontrado una sola ojalá alguien pueda decir lo contrario, es cierto que hay profesores que sí merecieron el nombramiento como dicen, pero si les preguntamos a la mayoría de nombrados si se merecieron el nombramiento encontraríamos como respuesta un silencio absoluto.

      • Las notas nacionales no se arreglaron Señor Hugo, pero sí se puede arreglar las notas de la etapa institucional en función a las notas que obtuvieron en la evaluación, pues el profesor en mención no tiene el más alto puntaje en esta evaluación a diferencia de otros profesores. en mi caso he aprobado todos, sí todos los examenes desde el 2008 y en cada I.E que laboro demuestro mi capacidad didáctica, pero al parecer eso es lo que menos importa a los directivos, pues es mas productivo para ellos el que demuestra CAPACIDAD MONETARIA. En fin seguiremos esperando con un contrato digno fruto de nuestro estudio a tener un nombramiento fruto de nuestro dinero o recomendaciones. Y que se sigan nombrando LOS MEJORES PROFESORES DEL PERU. Disculpe mis palabras pero es un año más de decepción e indignación ANTE quienes dirigen una institución educativa.

  • Profesor Hugo, de nuevo gracias por su apoyo y orientaciones.Le consulto lo siguiente:En calificacion de expedientes, en el punto de experiencia profesional a un docente le pusieron 20 que es el puntaje maximo,ayer dia de reclamos los demas postulantes preguntamos por su titulo de Computacion,y la comision inesperadamente le bajo de 20 a 14,y el presento su reclamo pidiendo que le consideren 20 y no 14 ¿Sabe porque le bajaron puntos? la comision nos explico que el tiene titulo de matematica con 05 años de experiencia en zona rural por lo que se pasaba de 20 segun la R.M. 026 y por eso le pusieron 20 en un inicio pero se dieron cuenta por nuestros reclamos que el se presentaba a una plaza de nombramiento de computacion y el habia sacado su titulo de segunda especialidad en computacion el año 2008 y por tal se consideraban 3 años de experiencia laboral que son 2008,2009 y 2010 por eso tenia 14 puntos.Si se hubiera presentado a matematica si hubiera tenido 20 puntos porque este titulo es mas o menos del 2004.

    Profesor Hugo el colega ha reclamado que a el le corresponde 20 puntos por sus 05 años de experiencia y no 14 que si su titulo de Computacion lo saco el 2008 no tiene que ver nada el ya tenia otro titulo y estaba trabajando.La comision le dijo presente su reclamo no hay problema. ¿Es esto cierto?¿Quien esta equivocado,nosotros que reclamamos que sus años de experiencia se cuentan a partir del 2008 que saco su titulo de computacion? o el que pide se le considere a partir de la obtencion del titulo de matematica¿Cuanto de puntaje le corresponde legalmente?
    Agradecere su respuesta.Estamos en ese problema.Siempre sigo con atencion sus respuestas.

  • Dr. Hugo, Buenas noches.

    Tengo una consulta, hace poco he leido un comentario de un profesor, preguntandole a Ud. si en este proceso de nombramiento sólo se va a considerar el puntaje obtenido en la segunda etapa para poder nombrarse y el puntaje obtenido en la primera etapa no, lo cual Ud le responde que no que el MED no ha publicado nada al respecto.

    Yo sé que en pasados procesos de nombramiento se sumaban y dividian ambos puntajes y si pasaban de 14 estaban aptos a nombrarse de acuerdo al cuadro de mérito públicado.

    Pero viendo esta inquietud, el profesor que comenta me parece que tiene algo de cierto, lo que le faltó es fundamentarlo, porque esto es lo que encontré leyendo la Ley Nº 29062 (Ley de la Carrera Pública Magisterial), diga Ud. si me equivoco o no, pero lo que puedo entender en el Art. 14 de la CPM, es que para ingresar a la CPM (valga la redundancia) “poder nombrarse” es obtener la calificación más alta en el concurso realizado en la Insitutución Educativa (La Segunda Etapa, tal como indica el Art. 12 ) la cual he puesto en mayúscula y comillas, porque es tal y como está en la Ley Nº 29062, Ley CPM….. A continuación los articulos.

    LEY DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL
    Ley Nº 29062

    Artículo 12º. Concurso público para el ingreso a la Carrera Pública Magisterial.
    El Ministerio de Educación es el responsable de planificar, conducir, monitorear y evaluar el proceso de ingreso a la Carrera Pública Magisterial. Autoriza anualmente la convocatoria a concurso público para acceder a plazas vacantes.
    El concurso público se caracteriza por ser objetivo, transparente, imparcial y confiable. Se realiza en dos etapas:
    a) La primera a cargo del “MINISTERIO DE EDUCACIÓN” para acreditar las capacidades y competencias del docente, a través de una prueba nacional. Esta etapa comprende además la evaluación psicológica.
    b) La segunda se desarrolla en la “INSTITUCIÓN EDUCATIVA” entre quienes hayan aprobado la primera etapa. En esta se evalúa la capacidad didáctica del docente, así como su conocimiento de la cultura y lengua materna de los educandos.

    El Ministerio de Educación elabora, en coordinación con el órgano operador correspondiente del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa – SINEACE, los indicadores e instrumentos de evaluación, teniendo en cuenta la pluriculturalidad y diversidad regional.
    La relación de plazas vacantes por institución educativa es elaborada por la Unidad de Gestión Educativa Local y refrendada a nivel regional y nacional, en función de las necesidades de los servicios educativos y teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 30º de la Ley Nº 27050 y su modificatoria, la Ley Nº 28164.

    Artículo 14º. Ingreso a la Carrera Pública Magisterial.
    El profesor que obtuvo la más alta calificación en el concurso público realizado en la “INSTITUCIÓN EDUCATIVA” es declarado ganador e ingresa a la Carrera Pública Magisterial. La Unidad de Gestión Educativa Local o la entidad correspondiente expide la resolución de nombramiento en el primer Nivel Magisterial.

    Gracias Dr.

    • Angel. En efecto, eso es lo que dice la Ley 29062. La RM 295 no cumple ello. Esta RM es la que rige para el concurso. Dice que el puntaje se obtiene en base al promedio de las dos etapas. Usted hace notar una contradicción entre las normas. Saludos

    • Observe Ud. Dr. que en el Art. 14 remarca que los docentes que hayan obtenido la más alta calificación realizado en la “INSTITUCIÓN EDUCATIVA” ingresa a la CPM, no hace mención de la primera etapa, ni de promedios de una con otra. Pienso que podria darse en caso de empates.. Una Ley, con mucha más razón la 29062 que rige todo este proceso de nombramiento y la carrera como es nuestro caso, es mucho más y prevalece sobre una Resolución Ministerial, Directoral o directivas ¿o me equivoco Dr.?… Gracias de nuevo Dr. porque quizas me sirva esto más adelante, ya que aun estamos en etapa de evalucion de expedientes.

  • Buenas noches Dr.

    Con respecto a la segunda etapa de nombramiento, mi consulta es la siguiente: yo he laborado por 4 años en ie secundario estatal contratada con más de 12 horas y 1 año y medio en Insituto Superior por convenio, segun los criterios por tiempo de servicios:

    a. En ámbito de zona urbana de la región que postula 3 ptos.
    b. En zonas rurales de todo el país 4 ptos.
    c. En ámbitos urbanos de otras regiones, diferente a la
    region en la que se postula 2 ptos.
    d. Experiencia minima de 2 años en IE Públicas en el
    nivel, modalidad o forma a la que postula en:
    EBR, EBA, EBE, o ETP 2 ptos.

    Con los datos que le proporciono mi puntaje seria entonces:
    Postulo a zona rural………………………………………………………………………………… 4 ptos
    Tengo 4 años en IE sec. EPT (segun criterio d mi puntaje sería:)……………. 8 ptos
    Puntaje total ………………………………………………………………………………………….. 12 ptos

    ¿Ese sería mi puntaje real? ¿Se considera mi tiempo de servicio (1 año y medio) en Instituto Público por convenio con puntaje? ¿por qué? Yo postulo a una plaza de EPT nivel secundaria en zona rural. Gracias Dr.

  • Dr. Hugo Diaz:

    Una consulta quería saber si las normas que dan 10% de puntaje adicional para personal licenciado de las fuerzas armadas,¿ solo es valido unica y exclusivamente para el personal que haya realizado el servicio militar? ¿ o es valido para algun otro tipo de personal en situacion de retiro?

    muchas gracias

    Jorge

    • Jorge. Personal licenciado de las FFA es quien luego de haber prestado servicios como oficial o suboficial por un tiempo pasa a situación de retiro por alguna cusa de las que precisa la Ley (edad, enfermedad que le imposibilita seguir en el arma, etc). Saludos

  • Profesor Hugo buenos días, aca en la región san martin dicen : que para que un docente se nombre tiene que hacer necesariamente 70 puntos en la etapa institucional ;dígame en que parte de la directiva nacional dice que para que un docente sea nombrado tiene que llegar a los 70 puntos en la etapa institucional si no no se nombra. Que no es sumativa a caso. Lo están haciendo con el fin de que las plazas queden deciertas, por favor los docentes postulantes estamos desconcertados y queremos que el ministerio de eduacion se pronuncie a estas regiones y les haga saber como son en realidad las normas y no esten haciendo estas regiones otras cosas que vayan en contra de la directiva nacional de nombramiento y atenten contra la evalución del docente.Gracias de antemano.

    • Enrique. El articulo 44 de la RM 295 dice que el puntaje del postulante que aprobó la prueba nacionl se calcula sumando esa prueba y la etapa institucional dividiendola entre dos y que el puntaje mínimo requerido debe ser 14 en la escala vigesimal. Si lo convierte en escala centesimal es 70 puntos. Pero se toma en cuenta las dos etapas. Saludos

  • saludos previos
    mi consulta es la siguiente: si dentro del proceso de nombramineto es correcto dar una clase modelo para Matematica de 4º de sec. cuando según cuadro de horas la plaza que esta en concurso lleva Matemática de 2º y de 3º esta bien esto o es una irregularidad, está dentro de las atribuciones del cómité haces eso.
    gracias

  • Buenas tardes sr. Hugo soy seguidor de su blog el cual considero de gran apoyo a los docentes y valoro como tal. Le comento que en mi región (Arequipa) aún no se soluciona nada, es decir, que el proceso de nombramiento docente esta paralizado salvo aquellas plazas en donde no se han reasignado (comunicado de la Gerencia de Educación); en mi caso me presenté a una plaza que fue declarada excedente por la Gerencia sin embargo el Minedu publicó para concurso. En esta situación particular le pediría por favor su orientación ya que decidí tomar acciones legales contra la gerencia de educación, y espero poder concursar en esta misma plaza (en su momento no supe de la situación de la plaza y luego no se podía cambiar de plaza para el proceso) , supongo esta situación la tienen varios colegas en nuestra región pues este comunicado salió extemporáneamente y se publicó en la web de la GREA pero más no, lo cual es un perjuicio directo a nosotros, que en toda la región Arequipa no todos hacemos uso constante del internet o vivitamos la web de la GREA. Sr. le pediría su orientación en mi caso particular, si es que al final podré concursar en esta plaza o estoy perdiendo mi tiempo intentando hacerlo a través de un proceso judicial. Por otro lado es ya conocida la corrupción en nuestra región y la capacidad para lograr enturbiar las cosas en estas instituciones de educación y pediría siendo Ud un profesional que orienta y consulta sobre temas educativos que la evaluación de carrera pública sea direccionada a estas instituciones plagadas de corrupción y seamos nosotros los usuarios quienes podamos rendir algún tipo d e sugerencia a los evaluadores pues estas personas se mantienen siempre en sus cargos impidiendo que exista procesos justos y equitativos así como adormecimiento en la tramitación de documentos. Gracias.

    • Adrian. Tiene todo el derecho de iniciar acciones legales. Su respaldo es el Decreto Supremo donde el MED publica las plazas vacantes. Un DS tiene mas jerarquía que cualquier otra norma que publique la DRE. Además, ellos han atenbtado contra la buena fe de ustedes y ello puede ser sancionado por la justicia. Hay mucho por hacer pero acciones como la suya, de realizarse, por lo menos pondrían en alerta a las autoridades nacionales y regionales a no cometer errores y sobre todo abusos. Suerte. Saludos.

  • Maribel no te sientas mal, pues te comento que en el proceso pasado a mi me pusieron en la ejecucion de clase 2 puntos y fue igual nunca sortearon los temas me mandaron por correo electronico el tema de mi clase, consulte en la UGEL que podia hacer y me dijeron que en ejecucion de clase y entrevista no habia forma de reclamar y asi me quede con mis 2 puntos de nota, actos que a uno le bajan la autoestima por que ademas evaluan padres de familia que no tienen ni idea de las preguntas que realizan, por favor sr. hugo que eliminen ese criterio de evaluacion que sean los padres de familia los que tengan que evaluar

  • Señor Hugo buenas noches:
    Hoy que han salido los resultados me doy con la sorpersa que estoy en segundo lugar (sólo hay una plaza) , este proceso ha sido un poco turbio porque a la profesora la han querido favorecer otorgandole los más altos puntajes. Pero tengo en mis manos su sesión de aprendizaje que presentó para la clase modelo ,la cual está plagadas de faltas de ortografía y la hoja de aplicación que ella presenta para los niños no se encuentra clara y precisa. Mi pregunta es que si ella tiene el mál alto puntaje no tomaron en cuenta esos errores?. Aquí me parece que si hubo favoritismo , yo voy a presentar mi reclamo el día martes. Gracias por atenderme y espero su respuesta.

  • DOCTOR BUENAS NOCHE, LE CONSULTO LO SIGUIENTE : EN UNA INSTITUCION EDUCATIVA DE PRIMARIA EXISTEN TRES PLAZAS PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE . DE LAS CUALES DOS PROFESORES NOS PRESENTAMOS Y LOS DOS APROBAMOS EN LA SEGUNDA ETAPA, ENTONCES ES LOGICO QUE SEREMOS NOMBRAREMOS LOS DOS .
    LA DUDA ES QUE NO UBICAMOS EL CODIGO DE LAS PLAZAS POR QUE ESO NO PEDIA A LA HORA DE LA INSCRIPCION EN EL BANCO DE LA NACION EN TONCES LA PREGUNTA ES ¿ NOS ADJUDICARAN LA PLAZA DIRECTAMENTE YA QUE NO HAY COMPETIDORES A LOS DOS?

  • Buenas noches,soy segundo puesto contratada en la misma I.E. que postulo para nombramiento¿Que pasa si no logro nombrarme? quedare sin trabajo, cuando esta misma semana en la UGEL donde trabajo estan adjudicando contrato en mi especialidad .El si va a tener contrato todo el año.No es justo.

    En mi colegio salio hoy el resultado sólo de expedientes: Formacion profesional,meritos,estudios y no es posible que para una plaza de Aula de Innovacion Pedagogica me gane por 8 puntos un profesor que siempre enseño matematicas pero tiene el titulo de segunda especialidad en COMPUTACION.El siempre ha concursado para contratos en Matematica,sus resoluciones son de matematica.No puede ser que para contratos 2011 en Aula de Innovacion Pedagogica exigan experiencia minima de 2 años y para nombrarse no,cuando debe ser todo lo contrario.Este docente nos ha ganado en expedientes con un puntaje de 38 contra 30 y 29.9 los mas cercanos ¿Sabe porque se presento a Computacion?Porque en la Region Ica solo habia una plaza para Matematica y 05 para Computacion,sumo y eligio bien aconsejado que si podia postular con segunda especialidad.Pero a los de computo nos queda la satisfaccion que en la clase modelo le hemos dado con “palo”,porque no es igual hacer una clase en la pizarra que en las computadoras,donde todos los alumnos no estan en un mismo nivel.

    Profesor Hugo, estamos a la espera de los resultados de la clase modelo,monografia y entrevista donde todo puede suceder.Estoy segura que mi puntaje final va a ser mas de 14 pero no estoy segura que ocupe el primer lugar para nombrarme y quizas quede sin trabajo,por lo que pido al MINEDU(mi caso debe ser igual al de muchos) que emita norma para lo siguiente:

    1.Que los que tengan 14 en la etapa institucional puedan nombrarse por orden de merito en las plazas desiertas a nivel nacional.
    2.Que los profesores contratados que quedan sin trabajo por efecto de nombramiento ingresen automaticamente al Ranking Regional a la espera de ser contratados cuando se genere una nueva plaza.

    Gracias por permitirme opinar y saludos.

  • Maribel
    Estimado profesor Hugo le comento mi caso, he sido victima del mas vil acto de corrupcion sucede que el dia de hoy salen los resultados del concurso de nombramiento en donde favorecen a una profesora en todo lo concerniente a la evaluacion, de clase modelo sustencion de la misma , monografia, sustentacion de la misma entrevista y capacidad de comunicacion en todo esto le dan el maximo puntaje en cambio ha mi persona me ponen el minimo sabe luego de hacer mi clase modelo un jurado me felicito y ahora resulta que saque bajo puntaje por favorecer a una profesora que en la evaluacion regional tiene 6.4 yo en cambio obtuve un buen calificativo sabe yo observe actos de coprrupcion ,el tema para la clase modelo no fue sorteada solo nos dieron de palabra o por telefono cuando estuve realizando mi clase no me calificaron en el momento de mi exposicion y escuche al Director que el decia al resto de su comision al final lo haremos a algunos colegas a mi persona me pusieron muchos obstaculos yo si tengo un buen expediente es mas en eso le gano pero han tratado de favorecerla para hacerme a un lado me siento indignada por favor deme una orientacion como puedo reclamar ese caso lo justo es que evalue la DRELL como hago digame porfavor.

    • Maribel. Sin pruebas de que la calificación ha sido injusta o que la comisión ha actuado mal será dificil que le puedan aceptar una evaluación en la DRE. Tendría que buscar una evdencia y hacer el reclamo ante la comisión de la Ugel y regional de evaluación. Una pena lo que le ha sucedido. Saludos

  • buenas señor Hugo, le cuento mi caso. este año me presente para una plaza de contratos y mi resolucion salio desde el uno de abril hasta el 31 de diciembre, y me presente para nombramiento en otra region quisiera saber si es que saldria nombrada, como seria? ya q la fecha de adjudicacion esta el 13 de mayo… por favor señor hugo quisiera saber exactamente cuando los profesores que se van a nombrar este año van a tomar el cargo en que mes y qq sucederia en mi caso ,,, gracias

  • buenos dias
    No se hasta que medida usted pueda hablar con los del MED y decirles que en caso de un profesor que será desplazado de una plaza de contarto por un nombrado este deba o pueda ser reubicado en otra plaza, es ese mi caso estoy aprobada en el examen pero como es una plaza por convenio no me permitieron postular a dicha plaza, postula otra docente y es muy problable su nombramiento ya que esta solo ella.
    y bueno es un apena que estando yo en el primer puesto de contratos pues ahora resulta que en junio me quedo sin trabajo es algo que me pareciera injusto.

  • SEÑOR HUGO MUY BUENAS NOCHES, SÓLO PARA PREGUNTARLE, EXISTE ALGUNA POSIBILIDAD DE QUE HAYA OTRO CONCURSO PARA NOMBRAMIENTO EN LO QUE QUEDA DEL PRESENTE GOBIERNO? SE VOCEA MUCHO DE UN EXAMEN EN JUNIO, ¿QUÉ DE CIERTO? GRACIAS POR ANTICIPADO.

  • BUENOS DIAS SENOR HUGO GRACIAS POR SU AYUDA Y RESPUESTA UNA PREGUNTA SI UN PROFESOR QUE TIENE UN PUNTAJE FINAL MAYOR A 14,, Y NO LOGRA SU NOMBRAMIENTO PUEDE PRESENTARSE A OTRA PLAZA QUE OFERTA EL MINEDU OSEA DESIERTA ,,,,, SERA CIERTO ESO….NO ENTIENDO…… SEGUN LA RM. 295-2009– EN EL ARTICULO 48 POR FAVOR ME PUEDE ACLARAR ESE ENUNCIADO ,,, GRACIAS

    • Mary. Va a depender de la UGel y de la IE que pueda aceptarla pues como sabe, parte de la evaluación la hace la IE y ella escoge entre candidatos. LO que se busca es no imponer un candidato sino darle la libertad de poder elegir. Saludos

  • Doctor Hugo le escribe la docente Angélica, reciba mis saludos cordiales y agradecerle por toda las orientaciones que nos brinda, creo yo que cuando uno quiere ayudar no importa estar lejos lo importante es ayudar y ser transparente y justo.Ud. me escribe que podría consultar mi caso sobre la certificación de digeba con el profesor César Delgado.Doctor Hugo yo el día de mañana estoy viajando a Lima para dialogar si es posible con el Director de la digeba y luego ir al ministerio.¿Ud cree que podría conversar con el Profesor César Delgado?¿Él trabaja en la Digeba?Por favor espero su respuesta Gracias.

  • Don Hugo le escribía para preguntarle si sabe algo acerca de la situación que se presenta en Arequipa, esto en relación a lo que Ud. puede saber estando en Lima más cerca de personas del MED, si este problema tendría una pronta solución esto en relación al proceso de trnasferencia que realiza el MINEDU. Le agrdeceré su respuesta siempre certera. Gracias

    • Josue. Para el MED el problema de Arequipa es de la Región y considera que la DRE debe enfrentarlo y solucionarlo. Mi impresión es que está desentendido del caso; es más, que no intenta ninguna intervención para evitar conflictos legales, pues ello chocaría con las atribuciones que la Ley de Gobiernos Regionales da a la Región. Saludos

  • Previo saludo.
    Dr. quiero mostrar mi contrariedad con respecto a la segunda etapa del nombramiento(institucional), al igual que la profesora Ana y otros.
    Conozco el caso de una persona , “obtuvo” nota aprobatoria (en los anteriores examenes nunca paso de 05) en la etapa institucional “arreglo” con la comision ( entrevista y clase modelo, 2000 dolares me dice, y amen de certificados “¿verdaderos?”) y ahora es “director” de una IEPP.
    Alguien que compro “todo”,con que moral,con que idoneidad ,… dirigirá una IE.
    Es mas, muy alegre comenta que a los contratados de este año les esta pidiendo buzos y camisetas de deporte, si no les dará una calificacion de desempeño muy bajo. y que ademas sacará un “sencillo” del presupesto de refaccion de la IE.
    Si a este señor le dieran la comision de la etapa institucional,como cree que “calificaria”?.
    Asi como dicen lineas arriba,mejor seria un unico ranking,no solo para nombramientos sino para contratos.
    En lo personal,en esto ultimo “no adivine” bien la ugel a donde me presente ,tengo 15 y estoy sin trabajo, y otro ,en otra ugel,tiene 02 y esta trabajando.
    ¿no seria mejor un unico ranking por region? y no estar adivinando a que ugel presentarse?.

    • José. NO sé qué decirle. Si usted y otras personas saben de los abusos que comete el director habría que denunciarlo y no encubrirlo con el silencio. Si hubiran denuncias y sanciones no tendría porque retrocederse en querer que sean la Ugel o la DRE la que decida a quien nombrar. Hay que procurar que la decisión se de en el centro pero con las seguridades del caso. Si estoy de acuerdo en que el MED debe dar información previa y confiable sobre las plazas vacantes. Ustedes no pueden ir a ciegas a un concurso. Saludos

  • Buenos dias otra vez estimado Doctor soy visitador a diario de su blog y al verdad es que se esta dando ya las quejas de los postulantes de la segunda etapa, Doctor creo que este problema que dice nuestra colega ANA no sera la unica como lo decia las comisiones de evalucion ya tienen ganador antes de haber evaluado por mas que sea un Docente idoneo jamas ganara una plaza esa es la realidad Doctor es mas las comisiones de evaluacion calculan tu nota para que uno no llegue a la nota 14 que injusticia no se si el MED habra hecho una reflexion sobre todo lo que paso en los nombramientos del 2009, 2010 que muchos se han nombrado sin merecerlo es una pena ojala que el nuevo Ministro emita una Resolucion Jefatural para que este 2011 se nombren todos los que aprobraron y no aprobaron en la segunda etapa de acuerdo a un ranking regional en plazas desiertas organicas, Doctor son los mismos Docentes que año tras año han clasificado y no se nombran por que no sueltan plata las comisiones de evaluacion y ellos se merecen nombrarse Doctor. Sea la voz de todos nosotros que quiza no hay lugar donde hacer un reclamo y quiza expresar de todo los que se esta viviendo en este proceso. hay que darle un golpe señor Ministro a toda esa corrupccion que existen en la DREs Y Ugels , IE aquellos que guardan plazas para reasignar a sus allegados no nombrando a los postulantes , aquellos que cobran por un nombramiento basta ya , que se nombren todos los que clasificaron a la segunda etapa de acuerdo aun ranking regional gracias por permitirme escribir a su persona.

    • David. Gracias por sus comentarios. Trasmitiré la precupación suya y de la profesora Ana al los funcionarios del MED. Ojala se pueda hacer algo. Lo que juega en contra es que ya están organizando el proceso de transferencia lo que les demanda organziar muchas cosas. Veremos si se puede hacer algo. Saludos

  • Dr Hugo le escribe la docente Angélica de la Provincia de Huaral, yo le realice a Ud una consulta sobre la certificación de la capacitación a distancia DIGEBA.En la directiva de contrado docente como requisito para obtener una plaza en EBA es tener la capacitación de la digeba y no precisa capacitación por ugel o drel pero en el 2010 mediante una Resolución Directoral Nº 0183-2010 la digeba transfiere a las UGeles y drel realizar la capacitación en EBa.Yo estoy reclamando ya que por ese certificado me estan desplazando y dejando sin trabajo apesar que le gano al otro docente por 20 puntos en expediente.¿Ud. cree que si la Digeba emite una opinión favorable la comisión corrigirá su error?. Por favor ayudeme en el MED área de personal también me comunicaron que el experiente de consulta lo van a enviar a la digeba .Espero su respuesta Gracias.

    • Angélica. Ciertamente que si la DIGEBA se pronuncia favoravblemente deben hacerle valen sus puntos. Quizá si le dirige la consulta al profesor César Delgado de la DIGEBA solicitandole un pronunciamiento de su caso sería bueno. Eso sí, tendría que enviarle el número de oficio con el cual se está haciendo a consulta. Creo que su correo es cdelgado@minedu.gob.pe. Saludos

  • DOCTOR HUGO , SE COMENTA ENTRE ALGUNOS DOCENTES , QUE HA SALIDO UN COMUNICADO DEL MED , EN DONDE DICE QUE LA NOTA DEL EXAMEN CLASIFICATORIO ,EL EXAMAN NACIONAL DEL 27 DE FEBRERO,NO SUMA PUNTAJE , QUE SOLO SIRVE PARA PASAR A LA ETAPA INSTITUCIONAL ,OSEA QUE LA NOTA NO ES SUMTORIA, Y NO SERIA CONSIDERADO POR EL JURADO CALIFICADOR

  • Buenas noches señor Hugo gracias por su s respuestas… le quiero comentar que yo me presente a una plaza pero,,, somos dos participantes y el otro profesor presentó su monografia, pero tengo la seguridad que es comprada y solo trato de la realidad local y no regional como puedo hacer mi reclamo …

    • Ana. La única forma de presentar un reclamo es con evidencias, no con presunciones. Tendría que tener prueba que la monografía o parte de ella es una copia de otro material o que el profesor no la hizo. De lo contrario, de acusador podría pasar a ser acusada. Saludos

  • UNA CONSULTA DOCTOR QUISIERA SABER QUE VA A PASAR CON LOS DOCENTES CONTRATADOS QUE SERAN DESPLAZADOS POR LOS NOMBRADOS EN EL MES DE JUNIO O JULIO . ¿NUEVAMENTE SE NOS CONSIDERARAN EN EL CUADRO REGIONAL O YA NOS QUEDAREMOS SIN TRABAJO ? YO APROBE EL EXAMEN Y TRABAJO COMO CONTRATADO EN OTRO COLEGIO Y SI NO ME NOMBRO Y ENCIMA ME DESPLAZAN PESE HABER APROBADO EL EXAMEN REGIONAL DE CONTRATO Y EXAMEN NACIONAL PIENSO SE NOS DEBE REUBICAR O NUEVAMENTE CONSIDERAR EN EL CUADRO DE CONTRATOS POR QUE SE GENERARAN PLAZAS QUE DEJARAN LOS DOCENTES QUE SE NOMBRARAN Y LA MAYORIA DE ELLOS TRABAJAN COMO CONTRATADOS

  • Dr, agradeciendo por el valioso apoyo que nos da a todos los docentes, en esta oportunidad le escribo para hacerle una consulta, mi persona es nombrado en la carrera publica magisterial en laUGEL Huamanga en Ayacucho, que en este año me estan dando la encargatura de la direccion en mi pantel pero solo por funciones exigiendome a laborar las 24 horas y mas funciones de director con el mismo sueldo de un profesor por horas de 24, argumentando que no existe presupuesto para la encargatura de cargo y funciones, a pesar de que existe plaza organica jerarquica de 40 horas en mi instituciòn. ¿Hasta cuanto es esto posible?, ¿ que deberia hacer al respecto?. saludos.

    • Nabel. Hace unos meses hice a la jefe de Personal una consulta muy parecida a su caso. Su respuesta fue que la Ugel, a travñes de la DRE tiene solo que pedirlo al MED. El financiamiento existe y posiblemente por desconocimiento del especialista no lo tramita. Debe insistir pues es de la Ugel de donde debe salir la solicitud. Por lo menos digale que lo consulte a la UPER del MED y le darán la respuesta que le estoy dando. Saludos

  • Doctor buenos dias creo que poco apoco van llegando las quejas de las comisiones de evaluacion. Es cierto Doctor que las comisiones ya tienen su ganador antes de haberse evaluado; es mas, el que ha pagado más dinero o es allegado de uno de los miembros de la comision etc., de tal manera calculan la nota para no alcanzar 14 y a si favorecer al Docente que ya se recomendó. Doctor por qué a un Docente que tenga buena nota clasificatoria en la segunda etapa le ponen minimo por mas esfuerzo que haga. Ojala el Minedu saque una directiva que ordene a las DREs y UGELES se nombre de acuerdo aun ranking regional en las plazas que queden desiertas de esa manera romper esa corrupcion en la DRES Y UGELES, peor en las IEs. Ojala sea nuestra voz ante el med por ya son tres examenes que muchos aprobaron y no se nombran que injusto Doctor. De seguro quedaran muchas plazas desiertas gracias.

    • David. Es como usted dice y era previsible. Si en otras ocasiones hubo denuncias sobre el funcionamiento de las comisiones y no se hizo nada por solucionar los problemas tenían que continuar. La idea que sugiere es buena. Si no se logran cubrir todas las plazas y si hay docentes aprobados habría que facilitarles sin ingreso a la carrera. Trataré de conversar este asunto con el MED. Saludos

  • Prof. Hugo,¿Esta bien que en la exposicion de la monografia el jurado realice preguntas?¿Para eso no esta la entrevista?
    Este año como nunca a los profesores nos han tenido examen tras examen. Examen para contrato, examen para nombramiento,sin contar que nos cambiaron la fecha y nos tenian en una incertidumbre.

    Ahora en esta etapa institucional seguimos: una exposicion de clase,una exposicion de monografia con preguntas como “el nombre quimico de los gases que contaminan el ambiente” cuando uno se presenta a computacion ,pero es cultura general ¿No? y luego,al otro dia, someterse a una entrevista y pasar la ultima metralla de preguntas,sin contar que la mayoria que estamos en la segunda etapa,estamos contratados trabajando y no tenemos tanto tiempo para investigar historias o leyendas de los pueblos que no aparecen en los libros ni en internet.

    Profesor Hugo,me he dado cuenta en estos 3 años que estoy concursando para nombramiento,que cuando el jurado quiere bajarse a un postulante con alto puntaje en examen nacional o clasificatorio lo hace en la etapa institucional.La segunda etapa es lo mas dificil.No solo entra en juego conocimientos, sino carisma,habilidades sociales,que le caigas bien a los estudiantes y al jurado,tambien la forma que el docente salve situaciones ante alumnos que no quieren trabajar …todo un record de peripecias para alcanzar una plaza de nombramiento y muchas veces sacas tu 14 y no hay nombramiento porque otro tiene 14.2 o mas.

    Por intermedio de Ud. pido al MINEDU que haya una etapa a nivel nacional de nombramiento en las plazas desiertas,para aquellos profesores que tengan un promedio mayor de 14 y que no han logrado nombrarse para cubrir todas las plazas y para valorar el esfuerzo del docente por todo lo explicado.Seria cerrar con broche de oro el fin de este gobierno porque va a llegar otro.
    Tambien sugiero,para disminuir la corrupcion en los proximos nombramientos la adjudicacion se de en las DRE por orden de merito del promedio del examen nacional clasificatorio y del Curriculum. Se equilibrarian porque los recien egresados ganan en los examenes y los otros ganan en curriculum.

    Gracias por permitirme expresar mis inquietudes y me gustaria responda mi primer pregunta.

    • Edith. Hay un item en la norma sobre monografía que se refiere a la sustentación. No dice si la sustentación se evalúa con el contenido del texto o con una argumentación oral del mismo. En todo caso, es potestad de la comisión. Las preguntas en la monografís solo debe servir para cerciorarse que el profesor la ha hecho; es decir, que conoce su contenido, orgaización del documento, hechos principales descritos en la misma y las conclusiones. En ningúin caso la directiva dice que debe interrogarse sobre otros temas. Saludos

      • Dr. Hugo Díaz:

        Muchas gracias por la oportunidad de expresarnos en su blog.
        Seria bueno que ante las dudas sobre la posibilidad que se le efectuen preguntas a los postulantes, se norme especificamente y con precisión puntual sobre ello, y asi los procesos futuros seran mas transparentes y no habra ni dudas, ni subjetividades.

        Muy agradecido

        Jorge.

  • Doctor buenas tardes gracias por dirijirme a usted solo para consultarle Doctor en la actualidad trabajo en un centro educativo inicial unidocente en zona rural a partir del 7 de marzo en calidad de contrata Doctor la plaza es presupuestada con el Decreto de urgencia 014- 2011 mi pregunta es que si me corresponde el pago de la encargatura de dirección o no por que no me pagaron por la encargatura de direccion y en mi resolucion de contrato dice encargar las funciones de dirección y docente, Doctor que debo hacer cuanto me corresponde por la encargatura de dirección gracias Doctor espero su respuesta..

  • Buenos dias profesor Hugo:
    Me entero en su blog, que el minedu ha emitido una norma para la monografia (segun el 7 de abril). La he buscado en la pagina del minedu y nada. ¿Es cierto?. ¿Y si es asi en donde la puedo ver?. gracias.

  • SEÑOR HUGO, LEYENDO ALGUNOS COMENTARIOS VEO QUE ALGUNOS PROFESORES SE QUEJAN PORQUE OTROS HICIERON USO DEL PROYECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA EN LA QUE POSTULAN ,LA VERDAD NO CREO QUE TENGA NADA DE MALO, PUES YO TAMBIEN LO HICE, Y CREO QUE TODOS DEBIERON SOLICITARLO PUES ESTABAN EN SU DERECHO, YA QUE NO SON INSTITUCIONES PRIVADAS SINO PÚBLICAS, YO CREO QUE LA QUEJA VA MAS PORQUE ELLOS NO SOLICITARON HACER USO DE ELLO, PERO SI ASI LO HICIERAN Y LA INSTITUCIÓN LES NEGÓ SU PEDIDO ALLÍ SI PROCEDERÍA EL RECLAMO. QUE PENA QUE NO HAYAN TENIDO ESA INICIATIVA, Y MÁS PENA AÚN ME DA QUE SE QUEJEN DE AQUELLOS PROFESORES QUE SI LO HICIERON ME PARECE QUE MÁS QUE RECLAMAR DEBERÍA QUEDAR COMO EXPERIENCIA PARA UN PRÓXIMO CONCURSO, PERO QUE SU RECLAMO SEA SUSTENTADO CON DOCUMENTOS, SI ELLOS LO SOLICITARON Y LES NEGARON Y A OTROS SI LES ACEPTARON ALLI SI ES POSIBLE RECLAMAR, ES MI OPINIÓN PERSONAL, GRACIAS.

  • Estimado doctor solo le ruego un favor , si podria mandarme un modelo de sesion de clase para mi clase modelo que dare el lunes, bueno soy profesora de Educación Primaria y mi tema es: el Tahuantinsuyo, division política y social.

    gracias de antemano.

  • Sr. Hugo:
    Buenas tardes, mi consulta es la siguiente; el dia de hoy terminó el proceso de la segunda etapa de nombramiento en la IE donde me presenté. Mi puntaje es bueno, se que tengo posibilidades para nombrarme pero parece que me estan poniendo trabas. Me llama la comisión diciendo que como en su IE hay dos plazas, yo debí haber presentado el codigo de la plaza a la que me presentaba. Y yo, cuando me inscribí, en el banco, seleccione el nombre de la Institución y no el codigo de la plaza específica porque eso no nos pedian. Si en un colegio hay 6 plazas yo me presento para una X, entonces específico el nombre de la Institución no? Estoy equivocada y si se estan cogiendo de eso que hago para corregir lo que dicen es una “falta” Ingreso un documento de especificación para señalar una plaza específica o lo dejo ahí. Que me recomienda. Ellos dicen que eso dice en la norma, es cierto?
    Por favor, le agradeceria mucho su recomendación.
    Gracias

    • Rosa María. La norma señala que usted postula a una plaza específica que es de acuerdo a su especialidad en la IE. Si a usted le han dejado pasar todo el proceso y la han evaluado en funcion de una plaza es lógico suponer que la Comisión sabía a cual de ellas se presentaba. Trate cordialmente de que la Comisión entienda ello; no se enfrente pues es peor. Saludos

  • Prof. Hugo. Además quiero agregar otro comentario sin tratar de “echar más leña al fuego” cómo es posible que publiquen un instructivo de evaluación de la monagrafía recién el viernes 7 de abril, cuando muchos profesores ya habíamos presentado y sustentado nuestra monografía. Por ejemplo en mi caso lo presente el 29 de marzo y se sustentó al día siguiente. ¿Se midió (evaluó) con la misma vara a los postulante del primer grupo y a los del segundo grupo? Esa interrogante deben responderla y con sustento las autoridades del MED.

  • DOCTOR HUGO SOY DOCENTE NOMBRADO EN EL AÑO 2008 EN JULIO 2011 CUMPLO 3 AÑOS YA PUEDO PARTICIPAR EN EL CONCURSO DE ASCENSOS PARA EL 2DO NIVEL O DEBO REALIZAR LA EVALUACION DE DESEMPEÑO TODAVIA. OTRA PREGUNTA MI RESOLUCION FIGURA COMO JORNADA LABORAL 30 HORAS EN ESTE ASUNTTO UD. ME DIJO QUE EL MINISTERIO DE ECONOMIA TENIA ALGO QUE VER CON ESTE TEMA. QUE DEBERIAMOS HACER LOS DOCENTE S NOMBRADOS 2008 PARA CORREGIR ESTE PROBLEMA?
    GRACIAS POR SU RPTA.

    • Rolando. El MED debe emitir una norma de convocatoria a concurso de ascensos. Seguramente lo hará el nuevoi goibierno para ejecutarse este año. Allí se incluirá la evaluación del desempeño. En cuanto a las horas, su Resolución de nomramiento se corrige con el DS 079-2009 ED que establece la jornada laboral según el nivel de enseñanza. Saludos

  • Prof. Hugo Buenas noches, quisiera hacerle una observación acerca de la respuesta que Ud. le da al Prof. Leo. El nuevo cronograma en el Proceso de Nombramiento docente es para todos, no importa si clasificó en el primer o segundo grupo. El resultado debe salir el día viernes 29 de este mes y nosotros los postulantes tenemos la opción de reclamar el martes 3 para luego la comisón evaluadora resolver los reclamos los días miércoles 4 y jueves 5 de mayo, después publicarán el resultado definitivo el día viernes 6 de mayo, para finalmente publicar el cuadro de méritos los días lunes 9 y martes 10 de mayo. Eso es lo que dice la norma, otra situación contraria se presta a malos entendidos. Por eso un grupo de docente pedíamos y seguimos pidiendo la ANULACIÓN de este proceso, pero hay colegas que lamentablemente toman una actitud arribista y dicen que los que pedimos la ANULACIÓN es porque hemos sacado 11 ó 12 de nota y no estamos clasificado. Nada más falso casi todos hemos clasificado en el primer grupo, pero estamos observando situaciones similares al del Prof. Leo. Y con ilusión y esperanza pero ingenuamente ya avalamos todo el proceso. Ya verá Ud. Prof. Hugo, luego de esas fechas, recibirá una avalancha de quejas y desilusiones pero los verdaderos culpables vamos a ser nosotros por no querer ver lo evidente.

    • María. Las fechas luego de la inscripción en el Bancio de la Nación y la presentación de la documentación en la IE educativa juegan para todos. Las fechas que usted indica son para todos. Lo que no juega, son las dos primeras (inscripción y entrega de documentos) Para los que tenían nota aprobatoria antes el plazo ya había vencido. Por lo menos e slo que me indicaron en el MED. Saludos

  • Sr. Hugo le escribe la docente Angélica de la región lima provincias yo le escribi sobre la adjudicación injusta de la ugel Nº 10 de la plaza de Educación básica alternativa, todo esto ocurre por la certificación de la capacitación a distancia que realiza DIGEBA y que el 2010 se realizo dicha capacitación mediante una resolución de transferencia, yo realice la consulta al DIGEBa y ya contestaron por escrito a la Ugel, la Ugel no quiso realizar ninguna consulta al DIGEBA sólo lo realizó al MED área de personal.Ud cree que antes de enviar el área de personal la respuesta a la Ugel sobre la validez del certificado de capacitación envien el expediente a la DIGEBA para solicitar una opinión. Yo personalmente estuve en el ministerio pero lamentablemente no te dan mucha información, sinceramente estoy muy preocupada por todo esto, es injusto que este sin trabajo y no se hasta cuando, por favor ayudeme, no se con quien hablar en el Ministerio, sólo dialogue con la Srta. Jhony Pérez especialista del área de personal ya que ella tiene el expediente.Espero su respuesta muchas gracias.

    • Angélica. El área de Personal es la que estudia estos casos en el Ministerio. Cualquier duda que ellos tienen la consultan con la dirección respectiva. Recuerde que las normas salen siempre de esa area para efectos de contratos o nombramientos. Creo que para la Unidad de Personal no debe ser nada complicado pedir a la DIGEBA que le indique si usted participó o no en la capacitación que realizó y si obtuvo su certificado correspondiente. La verdad que además de la Jefe de Personal no tengo contacto con otros funcionarios de la Unidad. Saludos

  • Señor Hugo Diaz por favor haber si por intermedio suyo se puede tener mayor información acerca del proceso de nombramiento en Arequipa, en donde hay 2 problemas claramente difrenciados que impiden que el proceso se realice:

    Por un lado el proceso de reasiganción y de otro lado el comunicado tardío que sacó la Gerencia de Educación de Arequipa dando a conocer que varias de las plazas publicadas para el nombramiento ya no estaban disponibles por casos de problema JUDICIAL, EXCEDENCIA entre otros; pero no todos se pudieron enterarse de esto y varios nos inscribimos en estas plazas.

    Señor Hugo varios profesores estamos en medio de este problema, mientras el proceso de nombramiento esta paralizado y eso no es justo. Por favor le pediría sea portavoz de este reclamo pues parece que todos se olvidan de Arequipa.
    Gracias.

    • Josué. Como lo he señalado varias veces, Arequipa es un caso especial por lo caótico que ha sido el proceso; en gran parte los problemas generados por la DRE correspondiente. Es tal el enredo que son ellos los únicos que le pueden dar solución. Desde Lima me resulta muy dificil intervenir. El Ministerio tampoco lo hace respetando la autonomía que para este caso tienen los gobiernos regionales. Yo lo lamento. Creo que el reclamo debe hacerlo a través de la Defensoría y/o la Fiscalía. Saludos

  • Buenas noches Señor Hugo:
    Otra vez me presento ante usted para consultarle acerca de mi caso, en el colegio donde estoy postulando ya salieron los resultados del nombramiento el día 12 de abril.
    Yo recién ví mi nota el día 13 dandome con la sorpresa que estoy en segundo lugar ( quiere decir que ya no me nombraré en esa plaza) y le reclamé al director que esa no era la fecha y me dijo que presentara mi reclamo. Hoy lo hice haciendole ver el cronograma modificado, me dijo que el anterior cronograma era para los que habíamos pasado anteriormente y el nuevo se aplicaba para los que recién se iban a inscribir. Ahora usted cree que siguen siendo subjetividades o presunciones lo que le comenté anteriormente?, que ya tenían a una persona para ese puesto? y que me quedaré sin trabajo en el mes de julio. Doctor ahora que puedo hacer yo?. Le agradecería mucho su respuesta , al ser un defendor de los profesores. Muchas gracias .

    • Leo. No creo haberle hablado de subjetividades pues no conociendo el caso suficientemente no me atrevería a juzgarlo de esa forma. La extensión del plazo era para los que no se habían isncrito y estándo desaprobados en la primera tabulación se les corrigió su nota. LO que dice el director creo que está en lo correcto. Si un profesor aprobó en el primer momento se sujeta al primer cronograma. Saludos

      • doctor el cronograma solo se amplio en algunos puntos mas no para la publicación de resultados, que es el día 29 de abril (lea la rm 114-2011-ed), felizmente en la Ugel 01 ya le han dicho al director que estaba en lo incorrecto; pero las notas han sido calculadas por que la ganadora que era la profesora que había estado contratada el año pasado en ese mismo colegio de Villa el Salvador ha sacado 14,10 y a mi me han puesto 13 teniendo en la etapa nacional más nota que ella, todo por que ella es amiga de las profesoras del comité de evaluación tanto es í que la subdirectora le ha permitido a la otra profesora que utilice en la sustentación de la monografía los equipos del colegio para power point y encima con el apoyo del profesor de computación quién ha estado dentro del salón lo cual demuestra premeditación y ventaja enturbiando el debido proceso por lo siguiente:
        1- No se han publicacdo en lugar visible las fechas de la evaluación de los diferentes criterios.
        2- No se ha respetado el cronograma , saliendo los resultados el 12 de abril cuando recién deben estar en la evaluación de expedientes.
        3- A mi me han puesto 18 en la capacidad didáctica y a la otra profesora 28 lo que son los puntos que ella necesita para nombrarse.
        4-Por cuestiones previas el director no debió permitir que utilice los equipos de computación y menos permitir la presencia de un docente externo por que la evaluación es una competencia entre las dos. Siendo estas causales de anulabilidad del proceso. Me despido de usted y que quede en claro en forma publica que se respete el debido proceso. Gracias por escucharme.

  • Estiamdo Doctor Conocedora de su apoyo incondicional y amplia trayectoria en el MINEDU le pido porfavor me apoye en la elaboracion de mi clase modelo o me brinde algunas ideas tengo que exponerlo el dia lunes 18 de abril le estare sumamente agradecida es para mi nombramiento como profesora.

    Atentamente que Dios cuide y guarde siempre.

    El tema es para tercer grado y es el siguiente.

    Capacidad.- Comprende textos narrativos, descriptivos,

    informativos e instructivos: señala el propósito

    de la lectura, formula y contrasta hipótesis

    Contenido o tema.-

    Tipos de textos: narrativos, descriptivos,

    informativos, instructivos. Comparaciones de

    textos según estructura y función.

    Estos criterios tomaran en cuenta para la evaluacion

    FICHA DE EVALUACIÓN

    PLAN DE SESIÓN DE APRENDIZAJE

    .

    II. EVALUACIÓN DEL PLAN DE SESIÓN DE APRENDIZAJE

    INDICADORES Escala de

    Valoración

    PLAN DE SESIÓN DE APRENDIZAJE 3 2 1 0

    1. ESTRUCTURA BÁSICA

    1.1 Contiene el tratamiento de las siguientes fases : inicio o introducción,

    adquisición práctica y/o teórica de los aprendizajes, aplicación o transferencia

    de los aprendizajes, retroalimentación y evaluación de los aprendizajes

    previstos.

    1.2 Tiene un desarrollo articulado y coherente de las diversas fases del plan

    2. LOGROS DE APRENDIZAJE

    2.1 Establece las capacidades, actitudes y conocimientos que quiere lograr en

    esta sesión de aprendizaje.

    3. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS PARA EL DESARROLLO DE LA

    CLASE

    3 2 1 0

    3.1 Considera acciones para promover que los alumnos relacionen los

    saberes previos con los nuevos aprendizajes.

    3.2 Propone algunas acciones y procedimientos que promuevan procesos

    de aprendizaje: observar, descubrir, inferir, experimentar, investigar, analizar,

    sintetizar y etc.

    3.3 Incluye la aplicación de acciones para consolidar los aprendizajes

    esperados.

    4. MATERIALES EDUCATIVOS

    4.1 Propone el uso de recursos bibliográficos, visuales, auditivos y

    manipulativos que favorecen el desarrollo de las capacidades , actitudes y

    conocimientos.

    4.2 Considera el uso recursos y materiales educativos de acuerdo a las

    características del estudiante y su contexto.

    5. EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

    5.1 Presenta indicadores de evaluación para comprobar los aprendizajes

    previstos

    5.2 Propone instrumentos para evaluar la(s) capacidad(es), actitud(es) o

    conocimientos previstos

    Puntaje Sub Total

    Puntaje Final

    EVALUACIÓN DE LA CLASE MODELO

    INDICADORES Escala de

    Valoración

    CLASE MODELO 3 2 1 0

    1. LOGROS DE APRENDIZAJE

    1.1 Informa a los estudiantes los aprendizajes que se espera lograr al concluir la sesión

    1.2 Ejecuta la sesión teniendo en cuenta las capacidades, actitudes y conocimientos previstos en el

    plan

    2. CONTENIDO DEL ÁREA CURRICULAR 3 2 1 0

    2.1 Demuestra dominio del tema durante la sesión

    2.2 Desarrolla el tema de la sesión o clase con claridad y precisión

    3. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS DURANTE EL DESARROLLO DE LA CLASE

    3.1 Aplica estrategias para recoger los conocimientos y experiencias previas de los estudiantes y lo

    relaciona con los nuevos conocimientos.

    3.2 Desarrolla las actividades de aprendizaje en forma amena e interesante, manteniendo la atención

    y motivación de sus estudiantes durante toda la clase

    3.3 Propicia la participación de los estudiantes a nivel individual y grupal

    3.4 Ejecuta algunas de estas estrategias y procedimientos para promover procesos de aprendizaje:

    observar, descubrir, inferir, investigar, experimentar, analizar, y sintetizar.

    3.5 Aplica estrategias para consolidar los aprendizajes desarrollados en la clase

    4. CLIMA PARA EL APRENDIZAJE

    4.1 Demuestra altas expectativas e interés respecto al aprendizaje de sus estudiantes

    4.2 Apoya a los estudiantes que muestran dificultad en sus aprendizajes

    4.3 Escucha con atención e interés las opiniones y apreciaciones de sus estudiantes

    5. MATERIALES EDUCATIVOS

    5.1 Utiliza adecuadamente recursos y materiales educativos de diversos tipos para alcanzar los

    aprendizajes previstos

    6. EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

    6.1 Utiliza instrumentos de evaluación previstos en el plan de sesión de aprendizaje

    6.2 Promueve la participación de los estudiantes en la evaluación de sus aprendizajes

    Puntaje Sub Total

    • Maribel. Mer es dificil prestarle ese tipo de asesoría. Tendría que hacerlo con muchos que escribirían y no tengo suficiente capacidad para atender ese tipo de análisis. La forma como podría ayudarle es enviandole unos modelos tipo de sesiones de clase. Saludos

  • Doctor, buenos dias, yo tambien estoy de acuerdo con Cesar, yo creo que el MED, debria sacar una norma en la que disponga que todos los docentes que hayan obtenido 13.5(que aproximando es 14) o mas, se nombren en las demas plazas que han quedado desiertas. Pues es vierto que muchas comisiones de evaluaciòn no quieren nombrar pues o quieren plata o quieren resignar a sus allegados. Por favor sea portavoz de nosotros.
    Gracias

  • Buenos dias Doctor es de seguro que como dice la colega Rulitos las comisiones de evaluacion estan acostumbrados a calcular la nota para que no alcancen 14 Doctor el proceso continua en algunas regiones y se recordará que habrá muchas denuncias aqui en el Peru quien tiene plata se nombra y el que no tiene y se prepara con esfuerzo te dejan con nota de 13.99 para disimular y no tiene la oportunidad de nombrarse y otra cosa Doctor le cuento que en mi Región sabe por que no quieren nombrar la respuesta es por reasignar a sus allegados de los sitios lejanos al mas cercano, Doctor es una corrupción Dios quiera que el el gobierno a traves del MED saque una Directiva para que se haga un rankig regional entre todos los que se presentaron a la etapa institucional para los que alcanzaron 14 y para los que las comisiones calcularon su nota y solo llegaron 13.99 para abajo creo que es meritorio y se nombren en todas las plazas desiertas que seguro los de la DREs y UGELs guardan para el que da mas plata Doctor ojala el MED de un golpe rotundo a la corrupción que esta enquistada en Dre y Ugeles gracias Doctor por todo el apoyo que usted brinda a todo el magisterio.

    • César. Lamentablemente esto nació mal y no se han creado los controles para corregir las irregularidades; por ello no es rar que existan denuncias como las que ustedes hacen. En la medida en que la administración central e intermedia continuen ineficentes será dificil resolver el problema. Por ello siempre insistí en hacer un corte a estos concursos y trabajar las medidas correctivas. Ahora es un poco tarde todo lo que se peuda hacer. Saludos

  • Prof Hugo reciba mis saludos cordiales, le escribe una docente de lima provincias para consultar lo siguiente: Me presente a una etapa excepcional en una plaza docente de EBA ocupe el primer lugar en el cuadro de merito con 48.8 puntos, en horas de la tarde el cuadro fue cambiado por la comisión dando lugar a otro docente con 27.6 puntos.El docente había presentado un reclamo sobre una capacitación realizada por el Med_digeba en el 2009, yo tengo la misma capacitación del 2010 emitida por la UGEL mediante una Resolución Nº 0183-2010- MED, de trasferencia a los organos decentralizados para realizar dicha capacitación a nivel nacional. Después de 21 dias de consulta en el MED sobre este caso adjudican la plaza al otro docente sin tener ninguna crespuesta por escrito del MED ya que no realizado ninguna consulta, recien el día 30 de Marzo emiten una consulta al MED.Esta ocurrió el 10 de Marzo hasta el 31 de Marzo adjudican con una opinión verbal ya habiendo una consulta a asesoria legal de la UGEL, no respetan la opinión legal. Yo estoy reclamando sobre este abuso, quisiera su opinión GRACIAS.

  • buenas noches Dr. Hugo una pregunta, me entere que una amiga en el nombramiento 2009 el su promedio general de nacional e intitucional fue 14.30. Me podiar enviar esa directiva donde dice que si sacamos mas de 14 podemos nombrarnos en una plaza desierta, es eso cierto… gracias?????? me lo manda a mi correo….

  • Muchos saludos
    indignado por lo que me sucedio, en la evaluacion de los criterios a y b solo obtuve 33 el cual no me posibilita a aprobar con 14 en la final, la comision calculó mi nota para obtener eso con un promedio total de 13.95 sumado el examen y la etapa institucional, practiicamente me perjudicaron talvez porque no les ofrecí algo, digame ud si me puedo quejar o no a la ugel u otra instancia, en anteriores dias ud manifestaba que a cada region llegaran funcionarios del Med para controlar esto donde los puedo encontrar y si llegaron a la region de puno.

    • Rulito. Este lunes que viajé a Chiclayo encontré un funcionario del MED viajando a Tumbes para ese fin. Me imagino que harán lo propio con otras regiones. La verdad que me apena un proceso tan viciado yu con tanto abuso. La queja puede ir a la Ugel. Saludos

  • Doctor muy buenas tardes.
    En mi caso yo presente mi monografía mucho antes. luego de la modificación yo quería retirarla y no me dejaron, entonces yo pienso que no evaluarán ese detalle del número de páginas. Digame si me equivoco, porque si no es así, pediría que nos apoye en esto señor Hugo.
    Muchas gracias

  • La verdad Doctor ya no hay confianza en las comisiones de evaluacion por la corupcion que hay quien da mas tiene la plaza Doctor Hoy he estado leyendo y escuchando aqui en las radios locales de mi region se escuchan las denuncias de las coimas que se hacen a los directores de la IEs y a los miembros de la comision de la Ugels para ganar la plaza de verdad uno se prepara honestamente pero aun asi no se puede lograr ,es una verguenza leo el blog de Docencia en red y la verdad tambien ahi podemos leer lo que pasa en las diferentes regiones en sintesis solo la carrupcion esta campeando en en las comisiones de evaluacion, Doctor a mi punto de vista ya no ha debido haber la segunda etapa y que segun aun ranking nacional se nombren de tal manera asi se hubiera frenado a toda la corrupccion que en las DRE y UGELES IEs ojala el MED haga algo gracias Doctor .

  • Doctor Hugo buenas noches:
    Soy una docente que ya rindió las dos primeras pruebas de este nuevo nombramiento ,pero no presente mi nota corregida . Mi pregunta es si la puedo presentar ahora o ya no tengo opción de hacerlo. Gracias

  • Saludos.
    es otra perla de todo este proceso, en la RM 114 no se explicó lo referente al articulo 2 que era incompatible con el cronograma de la misma norma, ahora el oficio 020 el cual peor perjudica a muchos, sería necesario tal vez que aun los que no han sido evaluados se les aplique estos criterios, se debe ver la forma de solucionar, Ud Dr. interceda por todos nosotros.

  • Saludos doctor Diaz.
    El minedu esta convocando incorporacion a la CPM al II nivel y mas, en tiempo muy breve,¿ocurrira lo mismo para ingresar al I nivel?,hay rumores que de que sera en junio,y que tambien sera en tiempo muy abreviado, y sin la segunda etapa (institucional), sera cierto?,aunque con este gobierno se puede esperar cualquier accion.

  • buenas señor Hugo no es justo que salga recien aspectos a evaluar sobre la monografia habiendose ya calificado a la mayoria de profesores, por favor señor Hugo que podemos hacer …. por favor haga algo para que no hagan valer el numero de paginas de la monografia ya que la mia pasa de las 40 pgs por favor señor Hugo haga algo por nosotros,,, ese oficio salio muy tarde. gracias,….

  • Se emite un oficio recien el jueves,, el cual indica que se debe de presentar las monografias con 5 dias de anticipacion… osea que tenemos que retroceder el tiempo….. Si la norma recien salio en jueves 7 a un dia de terminar el proceso… el colmo realmente… tambien indica la extencion de la monografia no menor de 23 ni mayor de 40…

    Todo ello puede estar bien… pero que se de en el tiempo que debe de darse… con mucho esfuerzo viaje hasta puerto maldonado … y ser evaluado el martes 5.. Y no es justo… dichas indicaciones no se deben de considerar para los que ya fuimos evaluados antes del jueves 7… es lo mas justo

  • LA VERDAD MOLESTA E INCOMODA ESTA SITUACION REGLAS QUE SE DAN EN EL MISMO PROCESO,, A DOS DIAS DE TERMINAR EL MISMO,,,SE SUPONE QUE LAS REGLAS DE JUEGO DEBERIAN DE HABERSE PLANTEADO AL INICIO….
    LA MONOGRAFIA PEDIDA ES DEL TIPO DESCRIPTIVA EN FUNCION A DOCUMENTACION EXISTENTE,,, LIMITAR EN CUANTO AL NUMERO DE PAGINAS NO ES PUES UN CRITERIO ADECUADO… POR QUE NO SE PIDIO EN TODO CASO UNA MONOGRAFIA SIN LIMITE DE CANTIDAD DE HOJAS,,, CON SU RESPECTIVO RESUMEN… (con el tiempo respectivo)
    PERO NO SE DIO LA REGLAMENTACION EN EL TIEMPO QUE DEBIO DE DARSE ES POR ELLO QUE GENERA MALESTAR SOBRE TODO A TODOS LOS COLEGAS QUE CON ANTERIORIDAD ELABORAMOS NUESTRA MONOGRAFIA DE LA MEJOR MANERA…ES EL COLMO QUE VOY HACER POR EJEMPLO YO FUI EVALUADO EL 6 DEL PRESENTE PRESENTANDO UNA MONOGRAFIA DE 35 PAGINAS QUE CON INDICE PRESENTACION CONCLUSIONES ANEXOS BIBLIOGRAFIA LLEGAN A 48 PAGINAS,,,, FIJESE PUES SEÑOR HUGO SI ES JUSTO LO QUE SE HACE Y LO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTE PROCESO..
    CREO QUE ES POR LOGICA QUE LA EVALUACION DE LA MONOGRAFIA SEA POR RESPONSABILIDAD DIRECTA DE LA COMISION.. YA QUE LA NORMA PUBLICADA RECIEN EL 7 DEL PRESENTE NO SE DEBE DE APLICAR ELLO PERJUDICA TREMENDAMENTE A LOS QUE POSTULAMOS COMO ES MI CASO… … PRESENTE MI MONOGRAFIA CUIDANDO TODOS LOS DETALLES… LA VERDAD NUNCA ME IMAGINE QUE SE DARIA A ULTIMA HORA DICHA REGLAMENTACIÓN LA CUAL DEBIO DE DARSE A UN INICIO….

    CON ESTO ALGUNAS COMISIONES QUE POR MAS QUE LA MONOGRAFIA ESTE EXCELENTE,,, NOS PUEDEN HACER OBSERVACIONES SOLO POR QUE HICIMOS MAS DE 40 PAGINAS… LA MEDIDA EXTEMPORENEA SIMPLEMENTE NO DEBE DE APLICARSE… DEPENDERA DE LAS COMISIONES… COMISIONES QUE EN ALGUNOS CASOS SE FIJAN EN LOS DETALLES PARA HACERNOS CAER A UNOS…

    SEÑOR HUGO INTERCEDA Y QUE EN CUANTO A LA MONOGRAFIA NO EXISTA DICHAS LIMITACIONES YA QUE COMO ES MI CASO Y DE MUCHOS LOS CUALES VIAJAMOS A LUGARES MUY DISTANTES PARA PODER PRESENTARNOS Y DE HECHO LO HICIMOS DE LA MEJOR MANERA Y CON LAS PREVISIONES DEL CASO… MUCHOS FUIMOS EVALUADOS ANTES DEL 6,,, EN MI CASO PARTICULAR FUI EVALUADO EL 6 DEL PRESENTE… Y NO ES JUSTO QUE SE NOS HAGA ESTO….
    EL PROCESO YA COMENZO Y SE DEBERIA DE TENER EN CUENTA QUE PUEDEN ALTERAR,, MODIFICAR O ELIMINAR CUANDO HACEN O EMITEN SUS FAMOSOS INSTRUCTIVOS U OFICIOS… ESPERO QUE SE EMITA A LA BREVEDAD OTRO OFICIO QUE CONSIDERE A LOS DOCENTES QUE YA FUIMOS EVALUADOS ANTES DEL 7 DEL PRESENTE….. (Y POR QUE NO A TODOS… EL OFICIO SE PUBLICA EL 7 UN JUEVES,,, A UN DIA DE TERMINAR EL PROCESO ¡INCREIBLE!)

    INTERCEDA POR NOTROS Y HAGA PRESENTE ESTE PEDIDO A LOS ENCARGADOS DEL PROCESO… MUCHAS GRACIAS.. SE LE AGREDECERA BASTANTE AMIGO HUGO

  • Saludos profesor Hugo, soy profesor contratado natural de Tacna que participa en el proceso de nombramiento I nivel del segundo grupo en la ciudad de Puerto Maldonado; mi consulta : es posible que me reprogramen la fecha de clase modelo por participar en el voto de las elecciones presidenciales?; la fecha es lunes 11 de abril, en la ciudad de Puerto Maldonado; soy de la ciudad de Tacna y tuve que regresar a mi ciudad para cumplir con el voto en las elecciones presidenciales. se puede justificar mediante un FUT la reprogramación de la clase modelo por las elecciones?

  • DOCTOR BUENAS NOCHES
    EN MI CASO YA HE DADO LA CLASE, SUSTENTE Y PRESENTÉ MI MONOGRAFÍA. PERO TENGO UNA PREGUNTA: ¿PUEDEN CAMBIAR LOS MIEMBROS DEL JURADO?
    PUES EN MI CASO, EL DIRECTOR ESTUVO EN LA CLASE, PERO EN LA SUSTENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA Y ENTREVISTA NO ESTUVO. Y EN REEPLAZO ESTUVO UNA MADRE. ¿ESO ES POSOBLE?

    GRACIAS POR SU RESPUESTA

  • BUENAS TARDES SEÑOR HUGO.
    QUE DEBO HACER? ME PRESENTE A UNA PLAZA EN UNA I.E. Y RESULTA QUE LA DIRECTORA DE ESA O. E. DIJO QUE RECOJAN SU EXPEDIENTE PORQUE YA EN LA PLAZA HABIA UNA PROFESORA REASIGNADA, PERO TENGO ENTENDIDO QUE NO HAY REASIGNACIONES SEGUN LA DIRECTIVA DE NOMBRAMIENTOS, QUE DEBO HACER PUES ME PREJUDICARON PORQUE NO PODRE PRESENTARME A OTRA PLAZA, QUE DEBO HACER? RECOGER MI EXPEDIENTE? LA PLAZA ES DE HISTORIA, GEOGRAFIA Y ECONOMIA DE LA I.E SAN ANTONIO DE PEDREGAL UGEL LA JOYA AREQUIPA POR FAVOR DEME UNA SOLUCIÓN. MUCHAS GRACIAS DIOS LO BENDIGA.

    • Milagros. Arequipa ha generado un caos en el proceso de nombramiento al haberlo mezclado con las reasignaciones. La verdad no sé que alternativa de solución puede haber. La única que le puede dar salución a su problema es la DRE que es la que lo ha creado. Saludos

  • Profesor Hugo,gracias por su respuesta.Un docente se inscribe con registro de titulo de la DRE y de la ANR que corresponden a Matematicas .Pero en la segunda etapa elige presentarse con titulo de segunda especialidad de ingles y/o computacion viendo que hay menos postulantes para nombramiento ,quiere nombrarse como sea¿No? cuando la segunda especialidad no se registran ante la UGEL ni ante la ANR. ¿No esta faltando a la misma normas o lineamientos de nombramiento?¿Es etico inscribirse para una especialidad y postular para otra donde no tiene registro de la DRE ni de la ANR? Puede ganar por años de servicios en otras especialidades,por puntos extras por ser discapacitado y/o militar aunque no sepa pronunciar el ingles basico en su clase modelo y en computacion no sepa mas alla del paquete officce,dejando atras por centesimas a profesores de carrera con menos años de servicios no discapacitados y no militares.Este caso se esta presentando en mi colegio,la estoy luchando…en que terminare…me va ganar un militar …a mi que siempre me gusto el ejercito…pero no pude ir por ser mujer

    Esto esta sucediendo en varios colegios de provincias,sé de varios casos,las segundas especialidades estan por doquier.Entonces no se estan nombrando los mejores si hablamos de especialidad.Es verdad que un docente debe saber todas las areas,tambien es verdad que un docente domina su area,por eso se habla de las inteligencias multiples,algunos tienen facilidades para los numeros,otros para las letras y otros para las artes…

    Profesor Hugo , pienso que segunda especialidad debe servir para que completes horas en el colegio,como puntaje en tu expediente, mas no para nombrarse.

    Ahora los profesores contratados decimos,porque estoy pensando tambien inscribirme en segunda especialidad,para que no me ganen otra vez en documentos,hay que escribirnos en ingles o computacion para nombrarnos es mas facil porque hay menos postulantes.¿Será?¿Con esto de las segundas especialidades no se esta incentivando el facilismo?

  • Doctor Hugo buenas noches:
    La que le consulta es una profesora contratada y que paso la primera etapa del nombramiento docente , le cuento que en mi plaza somos dos las profesoras que competimos pero me parece que la quieren favorecer a ella por haber trabajado el año anterior. Le cuento que en la clase modelo ella antes de inciar su sesión de clase conversaba con las profesoras del conei, luego en la sustentación de la monografía la subdirectora pidió el apoyo de un profesor para que le ayudara con su exposición que era en power point , utilizando los instrumentos del colegio y aduciendo que la profesora no podia exponer y manejar la máquina. Ahora hay un comentario acerca que ya estaba todo arreglado. Usted que me aconseja en cuestión de reclamo lo hago? Por favor envíeme su rtespuesta y asesoreme en este caso . Muchas gracias.

  • Buenas tardes Doctor para consultarle el dia o7 de abril se ha publicado un oficio multiple nº 020 donde hace aclaraciones sobre la la monografia Doctor es que en ese oficio dice en la ultima parte dice solo se puede presentar hasta 40 paginas la monografia y no menor de 23 paginas Doctor no pudimos enterarnos de ese Documento por que mi persona trabaja en una zona inospita donde no hay medios de comunicacion y camino 8 horas mi pregunta es Doctor mi trabajo yo presente con 56 paginas que puede pasar me calificaran Doctor lo hice con mucho esfuerzo mi monografia Doctor creo que un trabajo monografico debe ser libre de acuerdo al tema no siempre puede ser 40 paginas ojala Dios nos

    • César- La directiva sale muy tardíamente. Hubiese sido mejor que no salga pues crea confusiones como esta que señala. Esperemos que la comisión comprenda situaciones como la suya. Dependerá de ellos tratar este tema. En todo caso, haga un resumen rediciendo al maximo que le demandan. Saludos

  • Señor Hugo, aquí otra vez para hacerle una consulta, que pasa con la plaza a la que uno postula para nombramniento y la misma está en juicio, porqué entonces la publicó la Dirección Regional de Educación, que pasará con el nuevo ganador? o qué medidas podrá tomar, muchas gracias por su respuesta

    • Marce. Habrá que ver que pasa con el juicio; por lo general son procesos muy largos y podría no suceder nada. En todo caso si ya está en visperas de solución y le resulta favoravle, tendría que regresar a su plaza. Si gana usted una vacante tendriin que reubicarla en otro lugar. Saludos

    • Marce. Habrá que ver que pasa con el juicio; por lo general son procesos muy largos y podría no suceder nada. En todo caso si ya está en visperas de solución y le resulta favorable, tendría que regresar a su plaza. Si gana usted una vacante tendrán que reubicarla en otro lugar. Saludos

  • Dr HUgo mi consulta fue en el caso de que yo me inscribi el 11 de marzo y la nota lo corrigieron a finesde marzo entonces cuando debi entregar ese documento si primero tenia 14.8 y ahora tengo 15.4 acaso no se trata de cambiar solo ese formato porque no dieron plazo o en todo caso tengo que perder esos 0.6 porque en el cronograma no lo especifica.

    • Lucy. Si es eso no debe ser problema. Lo que tiene que hacer es enviar una carta notarial ditrigida a la comisión de evaluación y adjuntar su nueva nota. Cuando vaya a dar las otras evaluaciones que debe rendir lleve copia de lo que ha enviado para dejarselos. Saludos

  • Gracias señor Hugo, ok al menos me da una calma al saber que el pago por 21 horas esta bien…. pero sobre el error de mi nombre es lo que me molesta, bueno solo espero que no tenga ningun problema como me aseguro la señora de planillas casi alterada.. muchas graciad señor Hugo…

  • Profesor Hugo,buenos dias,gracias por su respuesta. Cuando nos escribimos en el Banco para postular a una plaza de nombramiento ,presentamos una hoja con datos personales como Numero de Registro de Titulo Pedagogico,el que no tiene titulo pedagogico registrado no puede postular,inclusive,los que estudian en universidades¿Donde deben registrarlo? .Si es asi ¿Porque el MINEDU este año en la ficha de inscripcion docente de cada postulante se olvido de poner el numero de registro de titulo pedagogico?
    La funcion de todos,postulantes,comision de evaluacion y MINEDU es velar que TODO EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO ya dudoso, sea transparente y se cumplan las normas establecidas.Asi como las fichas de notas ese dato no debe faltar.

    Me gustaria que el MINEDU corrija la omision de ese dato para tener como referencia el tiempo del titulo y otros en caso de empate entre 2 postulantes a nombramiento.

    Ud sabe que se han presentado casos de falsificacion de documentos a nivel nacional.
    Aqui en mi región una postulante que gano el primer puesto para nombrarse el año pasado,fue denunciada ante la comision evaluadora por el segundo puesto porque habia adulterado un documento y ella acepto y se retiro para que no la denuncien a instancias superiores.
    Creo que si el MINEDU nos da los datos necesarios,todos velamos que el nombramiento sea transparente.

    • Edith. En la inscripción en el Banco de la Nacion solo se señalan datos generales. Ellos deben demostrarse cuando se pasa a la segunda etapa y hay que presentar copia de los títulos y certifdicados, los primeros debidamente acreditados por la ANR. Lo mismo que debe acreditarse es el tiempo de servicios y otros datos. Profesor que no tiene título registrado no puede seguir la segunda etapa. Saludos

  • señor Hugo buenas noches, quisiera comentarle mi caso de contratos, a mi me contrataron en un colegio por 21 horas quisiera saber cuanto se le debe de pagar a un contratado por 21 horas y en mi ugel me van a pagar 960 soles y aun me van a descontar lo del banco, y mas o menos mi sueldo liquido seria 860 s/ quisiera saber si esta bien o si hay alguna equivocacion por parte de la señora que atiende en planillas, teniendo en cuenta de que yo para ir a esa institucion tengo que gastar 20 soles diarios porque queda a una hora del lugar donde yo vivo, y casi la mitad de mi sueldo se me va solo en pasajes no se si es posible adjuntar un documento o algo para que no me descuenten tanto. Ahora la señora que atiende en planillas para que me abra mi cuenta en el Banco de la Nacion me indica de que me van a pagar recien fines de mayo porque el proceso de pagos del mes de abril en la Region Arequipa ya se cerro, y como yo por desconocimiento no entregue mi DNI a esta señora encargada de las planillas y de pagos, recien me van a pagar fines de mayo y va a ser en cheque ni siquiera por el Banco porque segun ella mi multired va a demorar tres meses, ENCIMA DE ESO señor Hugo al momento de entregar mi resolucion y la copia de mi DNI la señora adjunto una hoja donde estan mis datos generales, y el monto a pagar por 21 horas y la señora teniendo mi DNI y mi resolucion se equivoca en colocar mi nombre en una letra y pese a reclamos que le hice no quiso modificar el error diciendo de que no iba a tener ningun problema porque aparte de esa hoja donde estaba mis datos estaba adjuntado mi DNI Y resolucion entonces yo le firme a insistencia de ella… realmente queiro saber si va a ver algun problema señor Hugo estoy preocupada porque inclusive hable con el abogado de la esta ugel y me indica de que si la señora de planilla me ha dicho que no va haber problemas es porque asi va a ser,, entonces señor Hugo a quein me puedo quejar o que puedo hacer talvez ud tiene un numero de la gerencia general de Arequipa,, que debo hacer señor Hugo.. por favor respondame las tres preguntas lo mas pronto posible.. graciass

    • Yois. Me da la impresión que por 21 horas ese es el nivel de sueldo que debe recibir. Lamentablemente hay descuentos de Ley que no se pueden obviar y procedimientos para la cuenta en el Banco de la nación que toman su tiempo. Creo que se puede hacer más rápido pero depende de la buena disposición de los funcionafrios. desde Lima me es dificil ayudarle. En realidad lo que vale es lo que figura en la resolución como nombres y apellidos. Quizá para que usted esté mas tranquila nada le hubiera costado a la persona que le atendió corregir el formulario. Suerte.

  • Buenas tardes, podria Ud. facilitarme la ficha de evaluacion de la sesion, clase modelo, monografia, entrevistas que manejan los jurados, porque cuando me hicieron firmar mis hojas de evaluacion, vi diferencias con el modelo utilizado en el nombramiento del 2009. Gracias

  • Buenas tardes senorHugo mi consulta es la siguiente, soy docente clasificado y estoy concursando resulta que por las chispoteadas del MED han corregido las notas y ahora me veo perjudicada porque la nota corregida dicen los de la institucion educativa debio presentarse la semana pasada, sin embargo en el nuevo cronograma no especifica ello solo dice ëntrega de expediente solo para aquellos que lograron clasificar con la rectificación de la nota y si yo ya estaba clasificada entonces no me preucupe y lleve la nota corregida el dia de mi entrevista y resulta que no lo quieren recibir , a quien recurro. Ayudeme porque no me puedo perjudicar como usted dice por los errores del MED , no indica en ese cronograma del 25 de marzo cuando deberiamos adjuntar la correccion de la nota del MED. Por favor orienteme esel tercer intento para nombrarme y de verdad no quisiera quedarme solo en el cuadro de aprobados . Graciaspor su pronta respuesta manaña cierran el colegio por elecciones

  • Dr. Hugo : Buenos Dias. He leído comentarios de mis colegas y muchos de ellos tiene razón con su reclamos, pero como Ud. bien dijo hay docentes que sí aprobaron por su capacidad y otros que posiblemente se beneficiaron al ser evaluados. Hasta la fecha la convocatoria sigue sin emitirse ningún documento de anulación del Ministerio de Educación o Congreso de la República porque en este órgano muchos han hecho sus reclamos. El Ministerio de Educación sigue en pie con este nombramiento. Pero también valgan verdades no sería justo que muchos docentes que sí aprobaron y se merecen nombrarse porque muchos siempre aprobaron en exámenes se les anule este nombramiento porque ya tiene ganado su derecho de haberse nombrado, más aún que muchas instituciones educativas ya concluyeron su evaluación. Esta semana evalúan sólo los que clasificaron después, esto es según cronograma que han actualizado para ellos. La pregunta es Dr. Hugo Diaz si estos docentes han aprobado sus exámenes con toda la presión y esfuerzo que ello implica, mucho esfuerzo, dedicación, desveladas, gastos al ser evaluados y ganan su derecho de alcanzar su nombramiento, y anulan este nombramiento como queda su derecho de haber sido nombrado? Considerando ya su derecho ganado de acuerdo a norma. La culpa no es de esos docentes si no del gobierno que no supo llevar este nombramiento. Anticipadamente gracias por su respuesta porque es la preocupación de muchos postulantes que ya culminaron la evaluación de sesión de aprendizaje, sustentación de monografía y entrevista. Creo que hay un antecedente en el anterior nombramiento de anulación de nombramiento? Y sé que muchos de ellos apelaron y ganaron su derecho de ser nombrados de acuerdo a norma. Ud. que opina al respecto? Por favor también conteste a la primera pregunta. Muchas gracias.Asimismo por favor puede enviarme el nuevo formato que ha emitido el MINEDU de ficha de evaluación de la monografía y sustentación de la misma. Gracias. Dios lo bendiga.

    • Deborah. Lo que dice es cierto. No tengo idea de cuantos pasaron a la segunda etapa con sus méritos pero creo que son la mayoría. Los profesores no tienen porpque pagar los errores cometidos por el MED. Es imposible anular el concurso. Si así se jiciera los profesores tienen el camino de ir al Poder Judicial hacer juicio y de seguro lo ganan. Esa es una posibilidad que el gobierno proximo la debe tener muy clara. No ha salido ninguna norma sobre elaboración de la monografía. Saludos

  • Buenas noches don Hugo felicitarle y agradecerle por apoyarnos y responder nuestras inquietudes; soy profesora recién nombrada, mi resolucón nombramiento es apartir del 1 de marzo de 2011, mi pregunta es la siguiente: ¿me correspodne recibir por concepto de asignación escolar de este año 2011? mi duda es pues a este pago se realizó en el mes de febrero, algunos colegas mencionaron que el otro año todavía me tocaría. quisiera que absuelve mi respuesta.

  • Doctor Hugo quisiera saber si las fechas del cronograma para el nombramiento se han modificado porque en el colegio que estoy participando recien se me va sortear el tema el dia de mañana y la clase me han dicho que sera la proxima semana y según el cronograma que tengo yo es toda esta semana y por eso me encuentro preocupada. Y por favor quisiera que me envie el instructivo a mi correo.

  • Dr. Hugo;

    Agradeciéndole mucho por su apoyo, disculpe la molestia, pero si tuviera algo sobre la monografía como ser: modelos, ejemplos, pautas, quedaría muy agradecido, una consulta, para la monografía de la etapa institucional no hay ningunas indicaciones especificas como: numero de paginas, etc.
    Gracias.

  • Dr. Hugo Diaz;

    Reitero las gracias por todo el apoyo que brinda a los profesores, y le pido por favor si podría enviarme las fichas de evaluación de todos los criterios (A, B, C, D, E) del concurso de nombramiento docente 2011.
    Muchas gracias.

  • Doctor HUGO muy buenos dias la paciencia es virtud de lideres muy agradecido por cultivar esa virtud y felicitaciones por lo que viene haciendo por la educacion en nuestro país es un proble grande pero con paciencia se logarará mejorar, por otra parte desearía Dr hugo me envié los instructivos de evaluación que tenga de los criterios A, B, C, D, E

  • Dr. hugo tenga usted muy buenos dias .. la verdad que admiro mucho la paciencia y todo lo usted nos brinda con su asesoaramiento y ayuda al magisterio nacional, Dr hugo quisiera por favor me envié los instructivos de evaluación que tenga de los criterios A, B, C, D, E

  • Señor Hugo Buenas noches, le envié un mensaje a su correo electrónico por donde me envió algunas sugerencias de clase modelo. Se trata sobre un caso de nepotismo, por favor contestemelo, ya que no trate el tema por este medio ya que es muy delicado y bueno si las cosas las sigo viendo turbias lo haré público. Por favor respondame y aconsejeme. Muchas gracias.

  • Dr. Hugo:
    Buenas noches, agradeciendo su apoyo, le cuento que en el reajuste de notas, me subieron el puntaje y logre pasar a la etapa institucional, sin embargo ésta se está dando muy apresurada, con decirle que este miercoles debo presentar mis sesión y monografía, en el colegio me han dado pautas muy generales, por eso queria pedirle, si me puede facilitar modelos de sesión de aprendizaje (de preferencia de ingles) de cualquier área de secundaria, y modelos y/o pautas para la monografia.
    muchas gracias

  • Dr. hugo tenga usted muy buenos dias .. la verdad que admiro mucho la paciencia y todo lo usted nos brinda con su asesoaramiento y ayuda al magisterio nacional, Dr hugo quisiera por favor me envié los instructivos de evaluación que tenga de los criterios A, B, C, D, E , modelo de sesion de aprendizaje para cuarto grado grado.

  • Buenas noches señor Hugo quisiera saber si se van a calificar las dos etapas del concurso de nombramiento o solo va valer la ultima.Ademas quisiera que me envie el instructivo del 2009 y modelos de sesion del area de comunicación. Se lo agradecere de todo corazón.

  • Ante todo tenga usted un buen día don Hugo ,quisiera saber si se ha suspendido el sorteo de las clase modelo y la monografía debido a las elecciones ya que el viernes 7 y lunes 11 no hay labores ;y si me podría enviar el instructivio de la calificación de los criterios a,b,c y un modelo de sesión de aprendizaje para el nivel secundario,le estaré tremendamente agradecido.Muchas gracias por todo.

  • Buenas noches señor Hugo, le comento que aqui en la región donde resido se ha encontrado a 1 profesor probablemente sea el director con “las manos en la masa”, un colega había filmado al director recibir dinero de un postulante en el centro de la ciudad, a vista y paciencia de todos ellos estaban conviniendo en favorecerlo, y este colega que le comenté llegó a filmar el suceso con su celular, espero para bien de los todos los postulantes pronto se haga público a nivel nacional; pues hecho como este no puden darse pues menoscaba la autoestima y anhelos de los postulantes . La vez anterior pasó algo semejante pero en en Huancayo y pasó en televisión todo lo sucedido y creo que todos los docentes debemos empezar a utilizar los medios para frenar la corrupción y viveza de la gente.

  • Buenas tardes Doctor Hugo, quiero hacerle una consulta, antes tenia 15.2 y me inscribi en BN pero yo no tuve tiempo para presentar mi expediente a la IE, pero ahora que se modifico las notas tengo 16.00 y presente mi expediente a laIE de acuerdo al nuevo cronograma . de RM.º 0114-2011-ED , ¿La IE tendrá en cuenta en el proceso de la segunda etapa? ¿estoy en derecho a proseguir la 2da etapa?
    Espero su respuesta.Ssaludos!!!

      • Dr. Hugo Diaz:

        Muchas Gracias por el espacio concedido para poder expresarnos.

        ESTE NO ES SINO UNA DE LAS MUCHAS VARIANTES OCASIONADAS DEBIDO A LOS PROBLEMAS GENERADOS POR LA ERRATICA GESTIÓN DE LA COMISIÓN DE EVALUACIÓN PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE 2011, LA CUAL APENAS SE COMPROBÓ UNA FALLA EN EL PROCESAMIENTO DE LAS NOTAS DEBIÓ DAR UN PASO AL COSTADO, COMO HUBIERA SUCEDIDO EN CUALQUIER OTRO PAÍS DEL MUNDO.

        NO SEAMOS CONFORMISTAS, COMODONES NI MUCHO MENOS ACOMODATICIOS. LOS SERVIDORES PUBLICOS DEBEN DAR UN SERVICIO EN EL QUE SE REFLEJE SU SERIEDAD Y PROFESIONALISMO, LO CUAL NO HA SUCEDIDO EN LO MAS MINIMO, SINO TODO LO CONTRARIO, POR LO QUE DEBEMOS EXIJIR LA ANULACIÓN DEL ACTUAL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE 2011.

        Muy agradecido,

        Jorge.

  • buenas tardes señor Hugo, agradecerle de antemano por ayuda que nos brinda , recibi sus modelos de sesiones y le estoy agradecida, le pediria otro gran favor si pudiese enviarme otros modelos de sesion para el nivel primario (multigrado) y tambien las fichas de evaluacion de la clase magistral, entrevista y monografia para tenerlos en cuenta en este nombramiento. gracias y saludos

  • Buenas Dr hugo
    Quisiera que me envié los instructivos de evaluación que tenga de los criterios A, B, C, D, E y el de la monografía del 2009, por favor
    Quisiera seguir intentando en esta etapa, aunque tuve una mala en la anterior, cuando mi nota final de las 2 etapas fue 15.6 y otra con un conadis falso me gano
    Que bueno que su blog nos ayuda a todos los maestros

  • Dr. hugo tenga ustedes tenga usted muy buenos dias .. la verdad que admiro mucho la paciencia y todo lo usted nos brinda con su asesoaramiento y ayuda al magisterio nacional…..Sr hugo quisiera por favor me envié los instructivos de evaluación que tenga de los criterios A, B, C, D, E , modelo de sesion de aprendizaje para primer grado y una monografía para sustentar en la segunda etapa de nombramiento docente ami correo.. muchas gracias por anticipado….jesus

  • Buenos días:
    Mi consulta es sobre los puntajes en el expediente.
    En el aÑo 2010 realicé una ESPECIALIZACIÓN A DISTANCIA en la UNMSM, con un total de 420 horas; en la certificación sale “el nombre de la Universidad – Facultad de Educación- Centro de extensión universitaria y proyección social – Especialización a distancia: primaria” (El cual consistió en exámenes por módulos y presentación final de una monografía de investigación o ensayo).

    Esta capacitación es considerada en la evaluación de expedientes? Y si en caso la respuesta es afirmativa: entraría en el rubro de
    Diplomados y certificados de capacitación con un puntaje de 3puntos ?

    Espero su respuesta, GRACIAS.

  • Dr. Hugo Diaz:

    Mi opinión es que la Comisión de Evaluación, para el Nombramiento Docente 2011 debe seguir el ejemplo de la Comisión de Examen de Admisión de la Universidad Pedro Ruiz Gallo, que incluso faltando un día para que se realize el examen de admisión, es decir mañana, domingo 03 de Abril, ha tomado la decisión HONESTA de ANULAR el examen de admisión dada la gran cantidad de irregularidades en dicho proceso ANTES DE PROSEGUIR con el examen de admisión.la Comisión de Evaluación para el Nombramiento Docente 2011, debería actuar en consciencia y hacer lo mismo dada la gran cantidad de irregularidades sucedidas y reconocidas por el propio ministerio de Educación en la Rm 0114-2011. Ud mismo comento que todo estaba mal en el presente proceso y razon no le falta.

    Muy amable.

  • Dr. Hugo, le cuento que en el colegio donde postulo la comisión de evaluación no está organizada. Ya que he ido a pedir el tema para mi sesión de aprendizaje y las instructivas para elaborar la monografía y ni la directora y ni el personal administrativo me dan información. Mi preocupación es que ya no queda tiempo para prepararme y al parecer el viernes no hay clases por motivo de las elecciones. ¿que puedo hacer con este problema?.

  • Doctor Hugo, buenos dias, quisiera saber si me podria enviar los formatos de evaluación del plán de sesión de clase ; clase modelo, entrevista y evaluacion de monografìa del año 2009, se lo agradecere de antemano. Muchas gracias.

  • Buen día, Dr Hugo:

    Saludos fraternos para usted , quisiera por favor me envíe el instructivo de evaluación para la clase modelo, entrevista y monografía.
    He aprendido muchas cosas en estos años, la tolerancia, la paciencia, la perseverancia y sobre todo la templanza, no me nombré, pero adquirí estos tesoros importantes que servirán para toda la vida.
    Muchas gracias.
    Abrazos desde Lambayeque.
    correo: ceternilamb@hotmail.com

  • Dr. Hugo, a mí me han subido en décimas, he alcanzado con las justas a 14, nota que no refleja el resultado verdadero de mi examen , por eso decidí no presentarme , por dignidad y además porque no quiero participar es este proceso que no quiero calificar en este momento. Para mí lo más justo sería la anulación del proceso, pero eso es difícil que se dé.
    Quisiera que me envié los instructivos de evaluación que tenga de los criterios A, B, C, D, E y el de la monografía del 2009, para tenerlos como referencia para futuros exámenes, para tenerlos encarpetados, porque uno nunca sabe, tal vez este blog ya después de algún tiempo usted lo abandone, y la verdad que pocos o nadie ayudan así a los maestros que buscamos respuestas. Ya abandoné el proceso, pero la información nunca está de más
    Muchas gracias nuevamente por la ayuda.

  • Prof. Hugo, para completar mi opinión, sabe escuché al Presidente del Congreso decir “Al nuevo gobierno le digo que no vayan a despedir a los trabajadores de mi partido, porque ellos también tienen derechos a trabajar…sic ¿que nos ha querido decir con eso? Ay, Profesor Hugo que desesperante es todo esto. Por eso es que no creo en la legalidad de este proceso de Nombramiento. Hasta el último momento se quieren ir dejando Nombrada a su gente. No importa si no publica mi comentario, lo escribo como catarsi a tanta frustración.

    • María. Es muy dificil dierenciar entre los que ganaron un puesto con decencia y los que los hicieron con alguna trampa. De otro lado en época pre electoral no debe sorprendernos que nos digan estas cosas. Ellos tambien están de candidatos. Saludos

  • Prof. Hugo, buenas noches. Totalmente de acuerdo con las colegas Esther y Laura, este proceso de Nombramiento debe ser ANULADO, como ya le dije anteriormente Yo soy una postulante, que si bien modestamente tengo un curriculum aceptable creo que eso de nada vale porque a todas luces se ve que se está “cocinando” un gran fraude y no es novedado.
    Colegas no estamos en contra de que hayan más clasificados, lo que no debemos permitir es que nos tomen de “chivos expiatorios” para avalar la corrupción. A LAS NUEVAS AUTRIDADES: ANULEN EL NOMBRAMIENTO DOCENTE 2011, ¡NO MÁS CORRUPCIÓN EN EL SECTOR EDUCACIÓN! ¡ RESPETEN NUESTROS DERECHOS! ¡POR UN MAGISTERIO JUSTO Y CON VALORES!

  • Estimado Sr Hugo mis saludos cordiales y agradecerle por las orientaciones que brinda al magisterio peruano, especialmente a los docentes que hasta la fecha están postulando a una plaza de nombramiento.
    Por favor si puede enviar a mi correo material sobre monografia.
    Gracias por su atención y que Dios lo bendiga
    Saludos

  • Sr. Hugo buenas noches quisiera saber si en la segunda etapa se tiene que llegar a 14 para luego sumar con la nota del exame y luego saber el resultado. Porque me han dicho que si el profesor no llega a 14 en la segunda etapa estará desaprobado y ya no se le sumara a su nota . por favor aclareme como sera los resultados para poder aprobar el nombramiento.

    • Carlos. Lo que usted tiene que hacer es sacar la mas alta nota pues si hay otro que la alcanza y supera la nuta suya entonces la plaza es para el otro. No se gtrata de tener 14 sino de alcanzar el promedio mas alto entre los postulantes. Se suman las dos etapas y debe superar el promedio de 14. Saludos

  • DR. HUGO, VEO EN SUS RESPUESTAS QUE EL INSTRUCTIVO DEL 2009 ES EL QUE ESTÁ VIGENTE, PERO LOS CALIFICATIVOS DE CADA CRITERIO NO COINCIDEN, Y PARA EL CASO DE LA MONOGRAFIA, NO EXISTE.
    PERO, AÚN ASÍ, LE SOLICITO ME FACILITE ESE INSTRUCTIVO PARA PODER ANALIZARLO.
    GRACIAS POR SU ATENCIÓN.

  • Previos saludos

    Sr. Hugo , segun leo lo siguiente:

    2º.- CASO: ¿POR QUE NO SE PERMITE QUE A LOS PROFESORES YA INSCRITOS SE LES CONSIDERE LA NOTA VERDADERA Y JUSTA QUE HAN OBTENIDO LUEGO DEL REPROCESAMIENTO DE LAS FICHAS OPTICAS CON LAS RESPUESTAS, PARA SU PROMEDIO CON LA NOTA OBTENIDA POR LA NOTA DEL EXPEDIENTE, POR SER DE JUSTICIA?

    Le explico mi caso, al momento de inscribirme a la segunda etapa yo tenia 15.6 y la otra participante 14.2 … cuando hubo la recorrecion de notas a nivel nacional .. yo mantengo mi puntaje y ella aumenta a 17.5 …. si ella ya se habia inscrito con 14.2 – ¿Su nueva nota solo es de reconocimiento mas no vale para variarla en la I.E.?. es correcto??? … segun lo leido anteriormente eso entiendo …si ella presenta la nueva nota corregida podré presentar algun reclamo ???… mi lógica es correcta??? … . espero pronta respuesta…. Saludos, ….Jessi

  • BUENAS DR HUGO
    EN ESTA SEGUNDA PUBLICACION QUE HIZO EL MED HE APROBADO, POR QUE
    QUISIERA QUE ME ENVIARA INFORMACION SOBRES LAS SESIONES DE APRENDIZAJE Y ELABORACION DE LA MONOGRAFIA, TAMBIEN QUISIERA QUE ME DESPEJARA MAS SOBRE EL CASO LA MONOGRAFIA ES SOBRE LA LOCALIDAD DEL COLEGIO O DEL COLEGIO, TAMBIEN ME HAN DICHO QUE DICHA MONOGRAFIA DEBE SER DE COMO MINIMO 60 PAGINAS
    TAMBIEN LE QUISIERA CONSULTAR , YO CREE UN LIBRO Y TENGO UNA RESOLUCION DE LA BIBLIOTECA NACIONAL DANDO FE DE ESO, PERO MI DUDA ES QUE EN LA NORMA DICE QUE TIENE QUE TENER EDITORIAL
    ¿TIENE VALOR?
    AGRADECERE SU ATENCION
    ATTE
    LUISL-999@HOTMAIL.COM

    • Luis. A su correo le envio material. Sobre la monografía no se como ayudarle puyes eso está en manos de cada comisión de evaluación. El MED no ha ermitido normas sonbre el tema. En cuanto al libro tiene que haber una publicación, algo que demuestre que por lo menos hubo uina difusión. Saludos

  • Señor Hugo:
    Un atento salud.
    Realmente le felicito por el gran esfuerzo que hace Ud. para ayudar a muchos profesores en el nombramiento del presente año.
    Lo que me sorprende señor Hugo es que a mi no me han aumentado ni un punto en mi examen sigo con mi misma nota mientras a otros si han aumentado hasta 5 puntos, quisiera a traves de su persona que se me considere con una nota aprobatoria.
    GRACIAS LE AGRADECERÉ ETERNAMENTE mi DNI 29600539

  • saludos Sr. Hugo le pido por favor me envíe modelos de sesiónes de aprendizaje y evaluaciones. muchas gracias.
    Yo estoy haciendo una monografía sobre una problemática que he observado en la I.E.
    donde laboro pero me dicen otras personas que lo que estoy elaborando no es lo que piden, por favor aclareme eso .Gracias.

  • muy buenas noches, señor HUGO le quisiera pedir un gran favor si me podria facilitar cuanto antes modelos de planificacion de sesiones de aprendizajes del nivel primario asi como los criterios de evaluacion de la entrevista, ya que seria de mucha utilidad para mi en este proceso de nombramiento, de antemano le agradesco su gentileza. gracias

  • Dr. Hugo Diaz:

    Muchas gracias por el espacio otorgado en su blog para poder expresarnos.

    He estado siguiendo muy antentamente los ultimos procesos de nombramiento, desde aquel incidente del mal cálculo de notas, hace unos pocos años, y en particular este último proceso, y he encontrado muchos factores de quiebre legal y moral, en este proceso conducido por el Ministerio de EDUCACIÓN (Y QUE POR LO TANTO DEBERÍA HACER A SU NOMBRE):

    1º.- Es increible que se haya seguido con el proceso de nombramiento, cuando aun no se haya capturado a ningun integrante de la mafia que desde dentro del propio Ministerio de EDUCACIÓN, estuvo vendiendo los exámenes , y que solo se haya capturado a tres (03) clientes de dicha mafia, que COMPRARON EL EXAMEN. ¿A QUIÉN? Pues a una mafia interna dentro del propio Ministerio de EDUCACIÓN.

    2º.- Los puntajes de los resultados del Examen tomando el pasado 27 de febrero del 2011, dejaron un sabor MUY amargo en una gran cantidad de profesores, que previa verificación comprobaron que su puntaje no correspondía con lo otorgado por el Ministerio de EDUCACIÓN, presentandose dos casos:

    CASO 1: EN ESTE CASO SE PRESENTABAN LOS PROFESORES QUE AL SER CALIFICADOS CON MENOS NOTA QUE LA QUE EN JUSTICIA DEBERIAN TENER,.

    CASO2: EN ESTE CASO ESTAN LA INMENSA MAYORIA DE PROFESORES QUE OBTUVIERON NOTA APROBATORIA PERO QUE SOSPECHABAN QUE PODIAN TENER MAS NOTA DE LA QUE OBTUVIERON SE INSCRIBIERON PARA LA SIGUIENTE ETAPA DE LA EVALUACIÓN.

    3º.- NO POR INICIATIVA PROPIA SINO DEBIDO A LA INMENSA PRESIÓN DE LOS PROFESORES PERJUDICADOS, EL Ministerio de EDUCACIÓN ordena al INEI EL REPROCESAMIENTO DE LAS FICHAS OPTICAS CON LAS RESPUESTA
    YA EL INSTITUO PEDAGOCICO NACIONAL, CONFORME SE INDICA EN LOS CONSIDERANDOS, DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL 0114-2011 DEL MINEDU, “HUBO INCONSISTENCIAS EN EL PROCESAMIENTO DE LAS FICHAS OPTICAS” . ¡EN OTRAS PALABRAS ESTABAN MAL CALIFICADAS LAS RESPUESTAS DE LOS PROFESORES!

    4º.- LUEGO QUE EL INEI REPROCESARA LAS FICHAS OPTICAS QUE CONTENIAN LAS RESPUESTAS SE OBTUVO UN AUMENTO GENERALIZADO DEL PUNTAJE DE LOS PARTICIPANTES DEL EXAMEN, LLAMANDO LA ATENCIÓN QUE SI HUBO CLAVES MAL PROCESADAS EN LAS RESPUESTAS, PUES TAMBIÉN DEBIÓ HABER NOTAS QUE DEBIERON BAJAR DEBIDO AL MISMO MAL PROCESAMIENTO, ¡PERO ESTO NUNCA OCURRIÓ!

    5º.- COMO CONSECUENCIA DEL AUMENTO DE LAS NOTAS DEBIDO A UNA MALA CALIFICACIÓN INICIAL DE PARTE DEL Ministerio de EDUCACIÓN, ESTE PROCEDE A EMITIR LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL 0114-2011, QUE MODIFICA EL CRONOGRAMA DE INSCRIPCIÓN DE AQUELLOS POSTULANTES QUE EN JUSTICIA MERECÍAN OBTENER LA NOTA QUE AHORA TIENEN, PERMITIENDOSE SU INSCRIPCIÓN HASTA EL 1º DE ABRIL.

    6º.- SIN EMBARGO ESTAN A SU VEZ PRESENTANDOSE DOS CASOS NO PREVISTOS Y QUE DEBIERAN ESTARLO, YA QUE EL ESTADO PERUANO A TRAVES DEL Ministerio de EDUCACIÓN, NO PUEDE ACTUAR EN BASE AL ERROR, PARA REALIZAR UNA EVALUACIÓN PARA EL NOMBRAMIENTO EN EL SECTOR PÚBLICO Y SON LOS SIGUIENTES:

    CASO 1: ¿POR QUÉ NO SE PERMITE LA INSCRIPCIÓN DE AQUELLOS PROFESORES QUE TENIENDO NOTA APROBATORIA NO SE INSCRIBIERON DEBIDO A QUE TENÍAN LA LEGITIMA DUDA DE QUE SU CALIFICACIÓN NO ERA LA CORRECTA ANTE LA INMENSA CANTIDAD DE PROTESTAS Y QUE ESPERABAN TAMBIEN UN PUNTAJE JUSTO PARA QUE ESTE PUDIERA SER PROMEDIADO, CON LA NOTA OBTENIDA EN LA EVALUACION DEL EXPEDIENTE, Y QUE ES DETERMINANTE PARA OBTENER LA NOTA FINAL, LO CUAL CONVIERTE LA NOTA DEL EXAMEN EN UN FACTOR CRITICO PARA EL NOMBRAMIENTO.

    2º.- CASO: ¿POR QUE NO SE PERMITE QUE A LOS PROFESORES YA INSCRITOS SE LES CONSIDERE LA NOTA VERDADERA Y JUSTA QUE HAN OBTENIDO LUEGO DEL REPROCESAMIENTO DE LAS FICHAS OPTICAS CON LAS RESPUESTAS, PARA SU PROMEDIO CON LA NOTA OBTENIDA POR LA NOTA DEL EXPEDIENTE, POR SER DE JUSTICIA?

    7º.- ESTIMADO DR. HUGO DIAZ, USTED MISMO SIENDO MIEMBRO DEL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN, HA INDICADO EN EL PRESENTE BLOG QUE EN ESTE PROCESO ESTE TODO MAL. ENTONCES, PARA QUE SEGUIR CON LO MALO. QUE SE CORRIGAN LOS ERRORES QUE NO QUIEREN SOLUCIONARSE (SEGURO PARA PASAR “PIOLA” O NO HACER “ROCHE” COMO POPULARMENTE SE DICE), O QUE SE ANULE EL PROCESO QUE TAL COMO ESTA SIGUE FALTO DE ÉTICA Y DE JUSTICIA ,Y QUE SOLO DESPIERTA JUSTA INDIGNACIÓN, YA QUE ESTO NO DEBE SUCEDER EN EL Ministerio de EDUCACIÓN.

    Muy agradecido

    • En mi caso solamente me aumentaron 3 preguntas más (0.6 puntos) como para que no me queje. Y tienen la cara dura de no publicar qué preguntas me han corregido. Saben que todo está de cabeza -o al menos eso quieren que pensemos- y no tienen la voluntad de corregir el error. Para mi mala suerte recién me acabo de enterar que me subieron 0.6 puntitos y que mañana vence el plazo para poder inscribirme -obvio que no podré hacerlo porque como casi la mayoría de los profes, postulo a otra región y asi vaya por avión px no llego-.

      • Estimado Dr. Diaz:

        El colega Jorge, tiene razón ya que es JUSTO Y HONESTO QUE CADA PROFESOR PARTICIPE CON LA NOTA QUE SE MERECE, Y NO CON UNA NOTA OBTENIDA, DEBIDO A UN MAL PROCESAMIENTO DE LAS FICHAS OPTICAS RECONOCIDO POR EL PROPIO ESTADO PERUANO EN EL TENOR DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL 0114-2011, QUE ES QUIEN DEBE GARANTIZAR LAS NOTAS CORRECTAS.

        ANTE ESTO LOS PROFESORES ESTABAN EN UNA SITUACIÓN DE DESINFORMACIÓN, YA QUE LAS PROTESTAS ERAN INNUMERABLES ENTRE QUIENE NO HABIAN OBTENIDO LA NOTA APROBATORIA, PERO TAMBIEN HABIA EXTRAÑEZA Y DESCONFIANZA DE PARTE DE OTRO SECTOR DE PROFESORES QUE HABIENDO OBTENIDO NOTA APROBATORIA, AL COMPARAR PREGUNTAS Y RESPUESTAS SE DABAN CUENTA QUE SU NOTA DEBÍA SER MUCHO MAYOR, Y ANTE LA CUAL SI SE INSCRIBIAN IBAN HACERLO CON UNA NOTA INCORRECTA Y PERJUDICIAL YA QUE DICHA NOTA SE PROMEDIA CON LA NOTA OBTENIDA EN LA EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE, Y NADIE EN SU SANO JUICIO PUEDE ACTUAR EN PERJUICIO PROPIO.

        LO QUE ES PEOR ES QUE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NUNCA INFORMO NADA, NI A LOS QUE OBTUVIERON LA NOTA APROBATORIA O MAS PERO NO TENIAN CONFIANZA DE HABER OBTENIDO UNA CALIFICACION CORRECTA EN EPERA DE UNA SANA RECTIFICACIÓN; NI TAMPOCO A LOS QUE APARENTEMENTE NO HABIAN OBTENIDO UNA NOTA APROBATORIA, SOBRE UN REPROCESAMIENTO DE LAS FICHAS OPTICAS QUE CONTIENEN LAS RESPUESTAS.

        ¿QUE HIZO EL MINISTERIO? PUES NO INFORMAR NADA, DEMORANDO EN ACTUAR, Y TOMAR UNA MEDIDA PARCIAL, LA CUAL ES AMPLIAR EL CRONOGRAMA, PARA AQUELLOS QUE OBTUVIERON NOTA APROBATORIA DESPUES DEL REPROCESAMIENTO DE LAS FICHAS OPTICAS.

        ESTO HA ORIGINADO LO SIGUIENTE:

        A).- QUE HAYAN MAESTROS QUE AUNQUE YA HABIAN APROBADO CON LA NOTA MINIMA, NO LO HICIERON ANTE LA DESCONFIANZA GENERALIZADA EN LA CALIFICACION DE LOS EXAMENES, Y QUE AHORA RECIEN TIENEN LA NOTA JUSTA Y CORRRECTA NO PUEDAN INSCRIBIRSE, YA QUE CUANDO SE APERSONAN A LA OFICINA DE LA COMISION DE EVALUACION PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE 2011, LE DICEN MUY ROBOTICAMENTE: “USTED DEBIÓ INSCRIBIRSE CON LA NOTA APROBATORIA QUE TENÍA, ASÍ NO HAYA SIDO LA NOTA APROBATORIA QUE NO LE CORRESPONDÍA, AUN ASI AHORA SU NOTA HAYA SIDO MODIFICADA CON UN INCREMENTO EN SU PUNTAJE”. DICHA RESPUESTA ES UNA BURLA AL RACIOCINIO MAS MÍNIMO Y ELEMENTAL. ¿COMO ALGUIEN DEBÍA INSCRIBIRSE CON UNA NOTA INJUSTA Y QUE LUEGO IBA A SER PROMEDIADA CON LA NOTA DEL EXPEDIENTE, PARA PERJUDICARSE A SÍ MISMO? ¿ACASO LOS ERRORES SOLO DEBEN CORREGIRSE PARA AQUELLOS PROFESORES QUE NO OBTUVIERON LA NOTA MÍNIMA DE 14? ¿ACASO NO TODOS DEBÍAN INSCRIBIRSE CON LA NOTA CORRECTA Y NO CON UNA NOTA FALSA? ¡QUE INJUSTICIA TAN ABSURDA E ILOGICA!

        B).- OTRO CASO ES EL DE LOS COLEGAS QUE SE INSCRIBIERON CON LA NOTA ERRONEA Y QUE ESTÁN PARTICIPANDO CON DICHO PUNTAJE FALSO. SUCEDE QUE SE ESTA DANDO LA SIGUIENTE PARADOJA: QUE LOS COLEGAS QUE NO OBTUVIERON LA NOTA APROBATORIA MINIMA DE 14, AHORA SE ESTAN INSCRIBIENDO CON SU NOTA JUSTA Y CORRECTA, PERO RESULTA QUE LOS INSCRITOS PREVIAMENTE, NO PUEDEN HACER VALER LA NOTA NUEVA YA CORREGIDA Y AUMENTADA, CON LO CUAL EL PROCESO SE VUELVE AUN MAS INJUSTO Y ABSURDO.

        POR LO QUE ANTE TANTA IRREGULARIDAD Y PESIMA GESTION DEL PRESENTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO SOLO CABEN DOS MEDIDAS MUY SANAS Y TRANSPARENTES:

        1º QUE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN ANULE DE UNA VEZ POR TODAS, EL PRESENTE PROCESO POR ESTAR SUMAMENTE PLAGADO DE IRREGULARIDADES, ARBITRARIEDADES Y CUESTIONAMIENTOS A SU PESIMO PROCEDER

        2º QUE EL MINISTERIO RECTIFIQUE, YA QUE ESTA ACTUANDO COMO SI LA NOTA MINIMA DE 14, NO FUERA A APROBARSE CON LA NOTA OBTENIDA EN LA EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE, LO CUAL SERÍA UNA FALTA DE CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO. EN CASO CONTRARIO SI APELAMOS A LA DEFENSORIA DEL PUEBLO, MAÑANA MISMO, ESTA DEBERA PROTEGERNOS Y HACER RESPETAR NUESTROS DERECHOS, ANTE UN EVIDENTE VULNERACIÓN DE LOS MISMOS DE PARTE DEL ESTADO PERUANO, A TRAVES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN.

        AUNQUE LO SANO, HONESTO Y EDUCATIVO ES ANULAR EL PRESENTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO, YA QUE ES UN CASO EMBLEMATICO PARA SER ESTUDIADO EN TODAS LAS FACULTADES DE ADMINISTRACIÓN DEL MUNDO ENTERO, DE COMO NO DEBE SER LLEVADO UN PROCESO DE ESTA NATURALEZA, YA QUE ES UNA VERGUENZA INTERNACIONAL, Y QUE DE SEGURO YA SE ESTAN ENTERANDO POR ESTE MEDIO (INTERNET) O ALGUIEN SE LOS HARA SABER EN ESTE MUNDO GLOBALIZADO E INTERCONECTADO, DE COMO FUNCIONA UN PROCESO DE NOMBRAMIENTO EN EL PERÚ, QUE DE UNA VEZ POR TODAS DEBE SER CORTADO POR LO SANO.

        Muchisimas gracias

          • DR. DÍAZ:

            LO QUE AMERITA EL PRESENTE PROCESO, SANA Y HONESTAMENTE, DADA LA GRAN CANTIDAD DE ERRORES Y NEGLIGENCIAS GARRAFALES QUE VIENE COMETIENDO LA COMISION DE EVALUACIÓN PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE 2011, ES LA ANULACIÓN INMEDIATA DEL PRESENTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO, YA QUE TAL COMO SE VIENE GESTIONANDO ESTE PROCESO, NOS SOPORTARIA NINGUNA AUDITORIA ADMINISTRATIVA Y LEGAL DE PARTE DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, DADA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE MUCHOS MAESTROS QUE ESTAN EN EL LIMBO SIN PODER INSCRIBIRSE, O QUE CUYAS NOTAS NO SON LAS QUE LES CORRESPONDEN POR ESTAR INSCRITOS CON NOTAS FALSAS, TAL COMO LO RECONOCE EL PROPIO MINISTERIO DE EDUCACIÓN EN LA RESOLUCION 0114-2011.

            MUCHAS GRACIAS

  • sr hugo una consulta con relacion a los estudios de especializacion, mi persona siguio una especializacion en didactica de la matematica en primaria en la unsa de arequipa, la cual lo realize del 30 de enero al 18 de diciembre del 2010 con una duracion de 1200 horas academicas, equivalente a 30 creditos por lo cual obtuve un diploma de especializacion por lo antes mencionado; quisiera saber si me corresponde los 6 puntos qindica la resolucion del 13 de enero del 2011 en la q se indica q tiene q ser no menor de 2 años academicos o salio alguna modificatoria.
    ,uchas gracias y tambien le pediria si me puede enviar a mi correo si existiria dicha modificatoria y al mismo tiempo sesiones de clase para primaria
    buen dia

  • Buenos días Dr. Hugo, soy yo nuevamente, espero no ser inoportuno, yo estoy postulando a un CETPRO de Oxapampa-Pasco, y la comisión no sabe nada de la monografía, dicen que no han tocado ese punto, y me manifestaron que el tema puede ser libre y que lo tengo que presentar en el expediente y la fecha es hasta mañana,…
    Le suplico Dr. Hugo que me pueda sugerir un tema para la monografía… soy de la Especialidad de Computación e Informática y postulo a un CETPRO….
    Muchas gracias a Ud. de nuevo por las molestias.
    Att, Roger….

    • Roger. El tema tiene que ser sobre el conocimiento de la realidad regional o local. Tiene que tocar un tema asociado al entorno en el que vive. Costumbres, recursos, la educación en su zona, o lo que quiera. Usted conoce mejor su región que yo. Saludos

  • Hola Dr.
    Por favor envíeme también a mi correo el instructivo que está enviando a los demás colegas. Recuerdo que una vez publicaron los criterios de evaluación de la entrevista por favor si los tiene también me los envía a iassb@hotmail.com
    Y gracias por todo. Rectificaron mi nota pero no lo que esperaba. Usted sabía que se retiraba el ministro verdad?.
    Hasta pronto.

  • Saludos, Don Hugo.
    Quiero plantearle la siguiente situación que como docente del primer nivel de la carrera pública me está tocando afrontar.
    Hace unos días fue promulgado el DS 005 – 2011 – ED, Normas para el proceso de racionalización docente, en este documento se señala como uno de los criterios el ser “docente que no pertenece a la Carrera Pública Magisterial”,pues bien, en mi I. E. seremos sometidos al proceso de racionalización el que suscribe, docente del primer nivel de Carrera Pública Magisterial y un profesor del segundo nivel de la Ley del profesorado.
    Según el DS 005 – 2011, él racionalizado debía ser él, al no pertenecer a la Ley de Carrera Pública; sin embargo, arguye que según el reglamento de la mencionada Ley del Profesorado – art. 233 – , el criterio que prima es el de mayor nivel magisterial y que la Ley del Profesorado, art. 53, indica que toda reasignación se hace de acuerdo al reglamento; sin embargo, la única disposición complementaria del DS 005 – 2011 – ED, señala que son derogadas todas las normas y disposiciones que se le opongan. El artículo 233 del Reglamento, claramente se le opone; así que, según mi parecer, el artículo 233 del Reglamento de de la ley del Profesorado , habría quedado derogado, por esta disposición complementaria, además debe tenerse en cuenta que al ser ambos Decretos Supremos, prima el último.
    En consecuencia, debiese ser declarado excedente el otro docente.
    ¿Don Hugo, es correcta mi conclusión?
    Le ruego responderme, por favor.
    De antemano, muy agradecido.
    Dennis, de Arequipa.

    • Dennis. Es como usted dice. Lamentablemente no hay una compatibilizacion entre las normas antiguas y las que va sacando el MED y cada quien interpreta como mas le conviene. La guía actual es la última directiva de racionalización. Saludos

  • Señor Hugo asi como muchos colegas logre que el ministerio repusiera mi nota, le ruego encarecidamente me envie a mi correo material e instructivo para la elaboracion y evaluacion de los criterios abc asi como de las pautas que se evaluaran en la monografia.

    mil gracias señor hugo.

    janny

  • señor Hugo Diaz muy buenas noches quisiera hacerle una consulta resulta que estoy postulando auna plaza para nombramiento en ingles en el cual yo pposeo el titulo pedagogico de ingles pero resulta que en el lugar donde estoy postulando se ha presentado una docente con titulo profesional en educacion en matematicas y con titulo de segunda especia.lidad de ingles para una plaza de ingles, mi duda es puede ella nombrarse teniendo como segunda especialidad ingles o en todo caso como se le ha permitido dar examen de nombramiento teniendo la segunda especialidad a no ser que este yo equivocada me pregunto se puede postular a una plaza con segunda especialidad? y si es asi podria decirme en que RD encuentro este dato gracias

  • Muy buenas noches Doctor Hugo mi consulta es la siguiente salio algún instructivo para evaluar los criterios A,B Y C si así lo es me lo podria enviar por favor a mi correo y
    si en la I.E evaluron ya el criterio a y b como quedaria esta evaluacion, muchas gracias por sus respuestas y el material solicitado

  • Muy buenas Noches Doctor Hugo, en nuesta institucion tambien requerimos el instructivo para la calificación los criterios A ,B Y C. También modelos de sesión de aprendizaje, evaluación, monografia. Nos podria enviar al correo se lo agradeceriamos bastante. Por favor es urgente.

  • Prof. Hugo. Lamentablemente quedé muy triste porque luego de haber aprobado la etapa institucional, no alcancé a inscribirme por cuestiones familiares. Hoy, por casualidad entré a la página del MINEDU y me doy con la sorpresa de que se ha extendido la inscripción, reconociendo el mismo MINEDU que hubo problemas técnicos. El caso es que recurro a usted para solicitarle encarecidamente, si está en sus manos, el poder enviarme el instructivo de evaluación de la segunda etapa y/o los criterios de evaluación monográfica. Mil gracias por su ayuda, siempre oportuna.

  • buenas noches Doctor Hugo Diaz quisiera q me envie por favor material para una sesion de aprendizaje del area de Matematica nivel secundaria es que clasifique y me siento emocionado por ello muchas gracias de antemano hasta pronto

  • Señor Hugo relmente no sé como actuar; soy profesora de ingles y ya deberian darme el tema para hacer mi clase magistral, lo QUE PASA ES QUE EL DIRECTOR le ha dicho al profesor de inglès el que esta contratado este año que elija los temas para que a mi me hagan el sorteo respectivo y no se si eso esta bien, yo le dije al director de que por que le dice al profesor de ingles que elija los temas habiendo una comision para eso. y el director me respondio diciendome de que ningun profesor de la comision era de la especialidad de inglès y que por ese motivo le ha dicho al contratado de inglès que elija los temas, que debo hacer señor Hugo porque el profesor de inglès esta metiendose me parece al ver de que si me llegan a nombrar en junio a el lo desplazarian y realmente nose que hacer , ayiudeme por favor señor Hugo que debeo hacer, no se porque se mete el contra todo.. y porque el director esta haciendo esto… gracias por su respuestaa urg.

    • Te sugiero que hables con el profesor contratado, pero en inglés para que el director no entienda y ahi le convences que ponga temas fáciles. Además los profes de inglés son chéveres y es mejor tenerlo de amigo que de enemigo. Éxitos. Liza.

    • Liz4. ¿No le parece que si el director no habla el idioma Inglés y ningún miembro de la comisión tampoco tiene que buscar ayuda para poder evaluarla? No veo que sea irregular que si un director no es competente en un área y tiene la obligaciónde dirigir un concurso que busque apoyo. Otra cosa es que quien es la persona que asesora a la comisión sea una persona cuestionada. De ello no opino porque no conozco el caso. Saludos

  • Dr. Hugo
    El día de hoy solo salió una fe de erratas referente a la publicacion de resultados es en ahi que dicen inicio domingo 27 y fin domingo 27, será que no lecturaron lo que ellos mismos publicaron , me refiero a que hasta el momento no corrigen o explican sobre el articulo 2 de la RM 114, este articulo es incongruente, son errores tras errores que comete el minedu, pareciera que hacen solo ensayos de normas, esa correccion debe ser inmediata, muchas comisiones de evaluacion aqui en Puno suspendieron por la emision de esa norma y esperan hasta la semana siguiente, esto molesta a muchos de nosotros tenemos que estar viajando constantemente al lugar donde nos presentamos dejando a los estudiantes donde trabajamos en calidad de contratados, esto es indignante, le pido que interceda para que se de solucion a esto, tambien le pido que me envie el instructivo donde sae califica los criterios A, B, C, D y E gracias de ante mano.

    • Rulito. Yo hice la consulta al MED ayer y hoy e contestaron diciendo que lo que vale son las fechas puestas en el tener de la resolución y no en el cronograma. Que la Fe de erratas iba a aclarar ello. A su correo le envío el instructivo. Saludos

  • Muy buenas Doctor Hugo, requerimos en nuesta institucion el instructivo para la calñificación los criterios A ,B Y C. También modelos de sesion de aprendizaje, evaluación, monografia. Nos podria enviar al correo se lo agradeceriamos bastante.

  • Dr. Hugo:
    Buenas tardes y gracias por las respuestas que me viene brindando hasta ahora.
    Le agradeceria si me pudiera enviar el instructivo para los criterios de evaluación en la segunda etapa institucional.
    Tambien me gustaria saber si se arreglo la contradiccion de fechas en el cronograma del 4 al 11 de abril o queda definitivamente como se ha publicado al final.
    Muchas gracias.

  • DR UNA CONSULTA:
    LOS DOCENTES INCORPORADOS ALA NUEVA CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL TIENE DERECHOA PERMISO DE LOS TRES DIAS AL AÑO Y PERMISOS POR ONOMASTICO O ES QUE EN ESTA NUEVA LEY YA NO ESTAN INCLUIDOS ESTOS PERMISOS
    MUCHAS GRACIAS POR LA RESPUESTA

  • soy silva crisóstomo Fiorella Jannet de Barranca con DNI 43043035 una prfesora que se preparo bien para rendir el examen para nombramiento y aprobe y le escribo con la esperanza de que me ayude yo me inscribi en el banco de la nacion a una plaza,(me iscribi a esa plaza porque me encanta ese lugar y quise nombrarme ahi) pero no procede por que me falta otro titulo y por ello me dicen que ya perdi mi oportunidad, he llamado al ministerio pero me responden igual, porfavor el director JUAN REA CORZO, quien le manda saludos, me dijo que usted me podia ayudar. yo quiero que se anule en sistema esa inscripcion a ese colegio para poder iscribirme a otro colegio. porfavor ayudeme a me gusta estudiar, prepararme, soy tercio superior toda mi vida, nunca e hecho trampa en mi examen, me gusta superarmey no me doy por vencida, no me importa irme a cualquier parte del pais con tal de hacer lo que me gusta que es enseñar, porfavor no mate mi esperanza. continuare molestano a quien sea hasta el ultimo segundo.
    mi cel es 992477262
    el codigo de seleccion que quiero que se anule es 21364L del colegio 21571 rural
    gracias

  • Sr: Hugo
    Le saludo cortesmente y le agradesco anticipadamente por su respuesta.
    En la region Arequipa se dieron las plazas para reasignación. Las plazas que figuran en el banco de la nación no existen. Hasta el momento no hay solución , hay colegas que se han inscrito en el banco pero la presentación de expedientes es una incertidumbre.
    ¿que me aconseja ud.? ya que no podemos presentarnos a otra región.

    • Yovana. Es un problema originado por la DRE que tiene que resolverlo ella. La verdad no es una soluci´pn fácil pues las plazas que están autorizadas a cubrirse son las que figuran en el lustado del MED. No le puedo dar una respuesta pues está fuera de mi alcance. Saludos

  • Doctor, de antemano agradesco su respuesta, yo ya estoy inscrito en el banco de la nacion para el nombramiento Ud. cree que puedo cambiar de institución educativa? un favor: por favor envíeme urgente modelos de sesión de aprendizaje del área de Comunicación y otros documentos que tiene realacionados a este proceso de nombramiento. Dios lo bendiga Doctor.

  • Buenas noches señor Hugo siempre agradecido por su apoyo en la contestación de mis interrogantes, recuerda Ud. que el MED había dado a conocer tiempo atrás, que iba a ver presencia de procuradores en las diferentes regiones para velar por procesos sin corrupción en la etapa institucional, que ha sabido de ello, van a salir a las regiones como lo manifestaron o ya no será así. Gracias.

  • Buenos noches Sr. Hugo, me podria enviar el instructivo para los criterios A,B Y C , un modelo de sesion de aprendizaje para el nivel de secundari área cc.ss. y un modelo de monografia para la etapa institucional?, agradeceré toda la informacion que pueda proporcionarme.

  • Señor hugo, ¿Debemos presentar la monografía junto con el expediente? ¿Cuál será el tema? ¿Es libre? ¿Cuál es el esquema que se sugiere?

    Por favor, aún sigo esperando modelos “tipo” de sesión de aprendizaje que me iba a enviar.

  • Dr. Hugo:
    Buenas noches, ingrese a la página del minedu, no hay ningún formulario de inscripción y cuando entro al enlace que esta en esta pagina, no me aparece formulario sino el resultado de mi nota.
    ¿Qué ocurre? Ya no se va a presentar ningún formulario y solo la constancia de la nota, como le repito, ya no hay formulario. Si ud sabe donde lo puedo encontrar le pediria que me lo comunique.
    Muchas gracias.

  • Dr. Hugo Agradecerle por su atención y que Dios le bendiga.
    Quisiera consultarle a cerca de la monografia si se va presentar junto con el expediente o despues y si podria mandarmen un modelo de la monografia y de una sesión de aprendizaje en educación primaria, les taré muy agradecida.

    • Mary. No hay instrucción sobre el momento de presentar la directiva. Por tanto hay que sujetarse a lo que disponga la comisión de evaluación. Yo no dispongo de un esquema de monografía. Más bien a su correo le envío material sobre sesiones de apendizaje. Saludos

  • Quiero informarles a mis queridos profesores , a los que tienen miedo denunciar que actualmente salio la siguiente norma:

    Aprueba reglamento de Ley Nº 29622, denominado “Reglamento de infracciones y sanciones para la responsabilidad administrativa funcional derivada de los informes emitidos por los órganos del Sistema Nacional de Control”.
    Decreto Supremo Nº 023-2011-PCM.

    ¿qué es el sistema nacional de control?

    El Sistema Nacional de Control es el conjunto de órganos de control, normas, métodos y procedimientos —estructurados e integrados funcionalmente— destinados a conducir y desarrollar el ejercicio del control gubernamental en forma descentralizada.

    Su actuación comprende las actividades y acciones en los campos administrativo, presupuestal, operativo y financiero de las entidades y alcanza al personal que presta servicios en ellas, independientemente del régimen que las regule (Artículo 12 Ley Nº 27785).

    El ejercicio del control gubernamental por el Sistema Nacional de Control en las entidades, se efectúa bajo la autoridad normativa y funcional de la Contraloría General de la República, la misma que establece los lineamientos, disposiciones y procedimientos técnicos correspondientes a su proceso, en función a la naturaleza y/o especialización de dichas entidades, las modalidades de control aplicables y los objetivos trazados para su ejecución. Dicha regulación permitirá la evaluación, por los órganos de control, de la gestión de las entidades y sus resultados (Artículo 14 Ley Nº 27785).

    Lean la norma , esto adjuntado a defensoria, fiscalia , medios de comunicacion , y el proximo gobierno , ellos tienen que devolvernos nuestro dinero, pido a los abogados que creen en el cambio de una sociedad mas justa ponerse la mano al pecho y empezar a trabajar con aquellos que mas los necesitan.

    • Cristhian. Comeentario publicado. Muchasersonas no denuncian malos actos en la adminidstración, por lo engoroso que resulta obtener en dictamen. Si tuviesemos una justicia mas expeditiva habría mas cuidado en hacer las cosas. Saludos

  • DR. HUGO,
    DADA LA SITUACIÓN, Y LA PROLONGACIÓN DEL CRONOGRAMA PARA LA EVALUACIÓN DE LA ETAPA INSTITUCIONAL, EL MED DEBERIA AGILIZAR A SUS TÉCNICOS PARA EMITIR EL “INSTRUCTIVO”, PUESTO QUE LAS UGELS Y LA INSTITUCIONES TAMBIEN LO ESTAN ESPERANDO, Y EL PUNTO MAS INCIERTO ES SOBRE LA MONOGRAFIA.
    TAMBIEN HE NOTADO LA INCONGRUENCIA DE LA RM 114 EN SU ARTICULO 2, ESTO DEBE CORREGIRSE CON URGENCIA,
    AGRADEZCO SU ATENCIÓN.

  • Otra cosa Dr…..resulta que si hay respuestas calificadas incorrectamente habrán notas que tendrán que bajar y otras subir…..pero por lo que veo todas las notas solo suben y ninguna baja…..con este dato nos damos cuenta que el resultado de la prueba simplemente, no solo, no es justa sino que hay notas que no deberían ser aprobatorias……
    .Realmente este proceso deja mucho que desear …..bueno creo que del gobierno, hablando de procesos de evaluación, ya no se espera nada bueno…….
    Me gustaría un comentario de su parte Dr.

    • Roberto. Los comentarios son obvios. La verdad es que se ha organizado un verdadero cambalache. Dudo que para los aprobados en un primer momento se haya rebajado la nota en caso que ello hubiera sido necesario. Definitivamente todo el proceso salió mal, Saludos

  • Dr. Hugo le saluda Roberto…quiero saber ¿Ahora cómo hago?…yo tenía la nota de 14.20 antes de que el ministerio considere las respuestas mal calificadas…ahora tengo 15.20…¿Qué hago para modificar mi documento con la correspondiente nota aumentada en el expediente?…La R.M. no considera este asunto…tampoco considera el hecho de poder completar alguna documentación como la monografía ya que este grupo de docentes que tienen la nota corregida están yendo con un poco de ventaja (tiempo) a la segunda etapa de nombramiento….
    Los que pertenecemos al primer grupo estamos yendo disminuidos a la segunda etapa si es que vamos con la nota no corregida……..por favor que corrijan esta situación vergonzosa..

  • Sr. Hugo:
    Buenas tardes, necesito saber que requisitos debemos llevar para presentarnos en el banco de la nacion, solo DNI y el resultado de la nota impresa o hay que llenar un formulario y donde esta ese formulario.
    Además, si me pudiera mandar, modelos de sesiones de aprendizaje para Primaria instrumentos y técnicas de Evaluación.
    Una consulta mas, los profesores que se nombren al final de todo este proceso, cuándo harían posesion de cargo.
    Muchas gracias de antemano.

    • Rosa María. Necesita llenar un formulario que está en la página web del MED. El Banco dee tener registrado su nombre. Si lleve si DNI y una copia. A su correo le envñio unos materiales. El nombramiento debe ser a partir de julio. Saludos

  • Buenas recien me entere de las notas y compare las cartillas con el anterior que tenia y noto que las respuestas se movieron… enh conclusion yo tenia 08, y ahora tengo 16.2… la verdad cualquiera estaria FELIZ pero lo cierto esque yo necesitaba un 18 para poder pelear por una plaza,, recien egrese este año y las posibilidades son nulas para mi caso… suerte para aquellos y aquellas que pueden…

    mas adelante publicare mi cartilla inicial y la ultima que publico el ministerio para que se den cuenta que las cartillas fueron modificadas al criterio de no se quienn..

    ojala que en los proximos examenes se nos permita quedarnos con el examen para poder fundamentar de la mejor manera nuestros reclamos…..

  • Sr. Hugo una vez su blog nos ayuda a informarnos mas, mi duda es como será el proceso de nombramiento en la región de Arequipa(ya existen muchos casos donde docentes se dan con la sorpresa de que las plazas que figuran han sido tomadas por el proceso de reasignación), que va hacer el ministerio de educación, quien es el que tiene la potestar de decir si vale o no vale el proceso de reasignación.
    Por otro lado por favor envíeme fichas de evaluación para la clase modelo, entrevista personal (monografia, especialidad, realidad regional y local) y tambien modelos de sesiones de aprendizaje del nivel primario a mi correo, le agradezco anticipadamente.

  • señor hugo gracias de antemano por la respuesta que me pueda dar. mi duda es la siguiente: según la directiva 114-2011-ed del proceso de nombramiento, en el articulo 2 dice que se disponga realizar la actividad 4.4 que corresponde a la evaluacion de la clase y entrevista , a partir del 11 de abril del 2011; pero en el cronograma dice que es del 04-04-2011 al 08-04-2011. entonces tanto mi comite como la ugel no dan razon de ello. la verdad es que me siento mortificada pues ya estaba dispuesto realizar el sorteo de mi clase el lunes 28 y ahora no se que hacer pues trabajo lejos y me toma mas de dos dias regresar. creo que el ministerio esta haciendo las cosas mal pues en la ultima semana dispone cambiar el cronograma y yo no se que hacer pues estoy faltando a clases. ojala pueda ayudarme con su respuesta.
    gracias

  • Dr. Hugo, para que impriman su nota los docentes , del examen de contrata, solo existe una pagina en el cual a todos que tuvieron de 10 para arriba figuran con 10 y sinceramente la drelm ha sacado de su pagina la relacion de postulantes con sus notas de contrato , solo hay un lugar , pero al comienzo tu entrabas y salia la nota adecuada , pero ahora salen con 10 .
    http://examendeadmision.blogspot.com/2011/02/resultados-examen-contrato-docente-2011.html
    bueno , es el unico lugar .
    una pregunta ¿en la etapa complementaria o excepcional , no se considera la nota ,o solo los expedientes? Eso seria mas injusto, es en vano que te hayas presentado al examen de contrata.
    Muchas gracias.

  • Prof. Hugo, Buenas noches, como es posible que jueguen con las esperanzas e ilusiones de los maestros que buscan un Nombramiento, esto de subir las notas ya lo vivimos en el 2009, algunos colegas se alegran porque han clasificado pero no se dan cuenta que estamos siendo utilizados para avalar otro gran fraude, Que indignación y tristeza me da todo esto. No están buscando justicia, lo que buscan son votos para pasar la valla electoral. Yo ya di mi clase modelo y la entrevista personal, lo que me falta es sustentar la monografía, No sé como acabará todo esto , ya le comentaré luego Prof. Hugo.

  • Buenos dias. ¡Qué mal estamos desde los profesores conformistas que ahora tienen nota aprobatoria, que dicen que se les hizo justicia, etc etc. Y de hecho que a los que les aumentaron puntos se van a sentir contentos y satisfechos y se callaran, puesto que los han aprobado. TODO ESTO ES UNA BROMA DE MAL GUSTO, Departamentos en donde no hay aprobados y luego los rectifican, y ahora todos han subido de notas y de hecho se presentaran a esta fraudulento concurso de nombramiento.
    Colegas lo correcto es que se anule todo este proceso y punto. Y Ud Sr. Hugo siempre dando esperanzas a todos los que le escriben y diciendoles de que sigan adelante, cuando Ud. debería oponerse y denunciar todo este emborroso concurso e nombramiento.
    Se ve en este blog a profesores preguntando como es la monografia, como se hace una sesion, etc. Y de esta manera contribuyen a que siga adelante este nefasto concurso. Cuando lo correcto es unir fuerzas y hacer que todo esto sea anulado.
    No seamos parte de este corrupto concurso de nombramiento. Somos profesores y nuestra dignidad esta muy por encima de unos puntos de más de nota.

  • Solo pido que se anule todo este proceso de nombramiento , asimismo el proceso de contrato ,es una burla para el ciudadano, a mi me aumentaron de nota, pero , a decir verdad en este pais nadie denuncia , todos tienen miedo. Es HORA de despertar, señor Hugo , yo deseo que me apoye , para denunciar el abuso que estan cometiendo los encargados del proceso de contrato . Es dificil empezar una lucha si no tienes fuerza y conocidos para empezar este proceso de lucha de la justicia en la ugel 06. Yo se que todos necesitan trabajo , pero la verdad es algo horrible todo lo que estan haciendo y se burlan de nosotros en nuestras caras.

    • Cristhian. Lamentablemenyte es como usted dice, nadie denuncia en gran medida orque las denuncias van a un saco roto donde tienen solución mañana, tarde y nunca. La única entidad que he vist que se ha estado preocupando por ello es la Defensoría. Saludos

  • Buenas noches señor Hugo le comparto a usted y colegas una noticia de Perú 21, acerca de un hecho de denuncia de corrupción en una comisión evaluadora en Apurimac, don Hugo no nos que más que seguir el ejemplo de la colega que hizo la denuncia, para hacer algo efectivo contra esos siverguenzas que quieren lucrar con las necesidades y aspiraciones de los profesores que se estan presentando para tentar una plaza de nombramiento.

    ActualidadApurímac: detienen a maestros con coima
    Dos docentes de la comisión evaluadora

    Dos profesores de la comisión encargada de evaluar el nombramiento para una plaza docente en la institución educativa Villa Santa Rosa de Uranmarca fueron detenidos cuando cobraban una coima de S/.4,000 a una postulante, a pocas cuadras de la plaza principal de Andahuaylas, en el departamento de Apurímac.

    La intervención a los malos docentes Luis Alberto Saravia Antón (28) y Oscar Raúl López Valle (34) ocurrió el último fin de semana, luego que Herlinda Lazo Orihuela (29) denunciara ante el Ministerio Público que ambos le exigían S/.5,000 para ser favorecida con el puesto.

    El fiscal Luis Catacora Anci dispuso el operativo para intervenir a los acusados. Antes, se fotocopió los billetes de S/.100 que la denunciante entregaría. Luego, fue llevada por los dos profesores a una casa del jirón Constitución, donde policías vestidos de civil sorprendieron a los profesores cuando contaban el fajo de S/.4,000 que le entregó Lazo.

    Los intervenidos fueron conducidos a la comisaría de Andahuaylas para las investigaciones del caso. No se descarta que otros miembros de la comisión evaluadora -entre el director del colegio Villa Santa Rosa, Víctor Hugo Fuentes Osorio (42)- esté implicado en dicho acto de corrupción.
    http://peru21.pe/noticia/734301/apurimac-detienen-maestros-coima

      • Margarita yo te sugiero que mejor no te presentes a una plaza por convenio. Yo lo hice en una oportunidad. Nos presentamos dos a ese colegio. Al comienzo no quisieron recibir mi expediente pero despues de tanta insistencia y con la incomodidad de la Madre Directora lo hicieron. Pasé todas las etapas, entrevista, clase modelo. Obtuve la máxima calificación, según indicó un miembro del jurado que era conocida de un familiar pero a pesar de eso la Madre Directora me dijo que lo sentía mucho pero la plaza ya la había ofrecido a otra persona, así con esas mismas palabras.
        Piénsalo bien porque vayas a perder la oportunidad de obtener plaza en otro lugar

  • Buenas noches SR Hugo, queria hacerle una consulta. Yo recien me entere hoy que mi nota fue modificada, antes tenia 12.6 y ahora tengo 15.2, Mi consulta era si hasta que dia se pude inscribir en el banco de la nación.un estoy en tiepo para hacerlo.
    Por favor me podria enviar el instructivo para los criterios A,B Y C , un modelo de sesion de aprendizaje para el nivel primario y un modelo de monografia para la etapa institucional. Estoy muy agradecida por su ayuda que nos brinda a los profesores . Que la Santisima Virgen de la Puerta lo ilumine siempre. Mil gracias.

  • Doctor gracias por su respuesta que fue a las 10.25 am. pero los modelos de sesión de aprendizaje y otros documentos aún no ha llegado a mi correo elctrónico siendo a en estos momentos las 10:15 de la noche. Eterno agradecimiento por su gran desprendimiento y servicio.

  • Dr. Hugo quisiera agradecerle por la ayuda que nos brinda a nosotros los profesores y comentarle que yo pase a la segunda etapa de nombramiento y me piden mi monografia pero no se ha dado los lineamiento de como se va elaborar eso significa que podemos hacerlas a nuestro parecer no se si usted me podria ilustrar sobre este tema o mandar alguna información que le agradecia mucho. Saludos. Gracias.

  • Bnas noches señor Hugo sabe que me habia inscrito en una plaza donde me dice la directora del colegio que alli no hay ninguna plaza. Entonces resulta que todos los expedientes de todos los profesores que nos hemos inscrito alli ahora la tiene la DRE y resulta que me habian aumentado de nota de 14.2 a 15.2. Ahora tengo mas posibilidad pero me doy con la sorpresa que no puedo reinscribirme en otra plaza. Por favor quisiera saber que puedo hacer ante este caso.
    gracias

  • Estimado Hugo, necesitamos con urgencia las fichas de evaluación para la clase modelo, entrevista personal (monografia, especialidad, realidad regional y local), el cual no pueden proporcionarnos las DREP y UGEL Melgar, para el concurso de nombramiento docente 2011, por favor enviar a mi correo, le agradecemos anticipadamente.

  • Sr Hugo Díaz.
    El resultado de mi examen fue aprobatorio y a pesar que mi nota en esta nueva corrección de la ficha óptica ha subido un poco sigo pensando que esa no es la que me corresponde. No es que sea ambiciosa pero uno sabe hasta donde pudo haber rendido y lo justo es lo justo. Porque esta vez el MED no cuelga las claves de respuestas (solución) con las que revisó nuevamente las fichas.

  • Estimado profesor Hugo : Utilizo su medio para pedir al MINEDU que anule la prueba , han habido muchas circunstancias que invalidado este proceso,antes tenía 13.20 ahora tengo 15.40 , pero aún así considero que se debe anular el examen , ¿Cómo podemos hacer ahora los docentes, para preparar la monografia y en qué horario serían las exposiciones?No es que sea pesimista ,mas estiy muy dudosa del justo proceso.
    Pido que MINEDU publique el orden de mérito por región ; pues el orden de mérito habrá variado.

    Por otro lado ¿Por qué La Cantuta no se pronunció sobre el examen ?Felicito al pedagógico de Monterrico por hacer notar al MINEDU que debían rectificarse. Gracias por su atención.

  • Dr. Hugo agradecerle por la respuesta:Viendo la RM 114 en su artículo 2 dice: “disponer que la actividad 4.4 del cronograma del concurso publico para nombramiento de profesores en el areade gestion pedagogica bajo el regimen de la ley nº 29062, en el primer nivel magisterial, se realice a partir del 11 de abril de 2011”; viendo en el cronograma la actividad 4.4 es la evaluacion de los criterios A y B de evaluacion(clase modelo yconcocimiento de la realidad regional y local osea monografia y una entrevista),en este cronograma dice que es del 04 al 08-04-2011; como conclusion a lo manifetado no hay congruencia el articulo 2 de la RM y el cronograma, esto da a entender que tan inprovisado son estas normas que segun ellos esta mejorando el proceso, sugiero que se esclarezca con una adenda, una de las objeciones pudiera ser empezar en igual de condiciones todos los postulantes aprobados anteriormente junto a los que luego de la recalificacion tambien hayan aprobado y esto sería a partir del 11-04-2011 en el cual tambien se estipule los criterios de calificacion de todo este proceso instritucional con un instructivo que uniformice el proceso, le pido que también Ud lo revise.

  • Buenas tardes don Hugo, queria hacerle una consulta. Yo recien me entere hoy que mi nota fue modificada, antes tenia 14.6 y ahora tengo 15.6, yo no tuve tiempo para inscribirme, pero ahbora no se si aun estoy en tiempo, puesto que busque comunicados sobre almpliaciones de fechas por las modificaciones en las notas, pero no encuento nada al respecto. Mi consulta era si aun estoy en tiepo para hacerlo. Gracias

  • doctor hugo
    todo este proceso de nombramiento carece de seriedad ya que estan que si, que no, el med publica resoluciones que crean incertidumbre, ahora corrige las notas de algunos pero porque no publica la ficha de respuestas claves como lo hizo al inicio o es que teme que se haya equivocado .Me parece que por dignidad del maestro debemos rechazar todo es proceso de nombramiento los aprobados , ¿usted que piensa doctor hugo?

  • Buen Dia Dr. Hugo Diaz, soy un docente que ha participado en el proceso de nombramiento el 27 de Febrero del 2011 en el cual he obtenido 13.80; despues de la publicacion de los resultados me fui a trabajar con contrato como auxiliar de educacion a un distrito muy lejano donde no hay medios de comunicacion como internet, que cada fin de mes retornamos a la ciudad a ver a nuestas familias : Ayer domingo me entere que habia variado las notas del ultimo proceso en el cual me doy con la ingrata sorpesa que en mi nota seguia el mismo pero en otros colegas habian aumentado sus puntajes; por encontrame lejos no pude estar al tanto del proceso de nombramiento para ver realmente que es lo que pasaba he imprimido mi hoja optica de las respuestas para ver los errores que haya podido cometer; realmente Dr. Hugo me he dado con la sorpresa que el ministerio de educacion habia validado otras respuestas es decir mi respuesta correcta no era correcta para el ministerio como por ejemplo en conocimientos pedagogicos especificos educacion secundaria en la pegunta nº 92 en la pegunta dice lo siguiente: las dificultades constantes en el desarrollo de opeaciones matematicas y en la comprension aritmetico, pueden estar asociadas a la: Para el ministerio la respuesta correcta es DISGRAFIA pero para mi la respuesta es DISCALCULIA porque se trata de problemas de aprendizaje conciernente a matematica; asi como estas hay varios errores en el examen que hemos dado; ahora Dr. Hugo donde presento mis solicitud de reclamo o tengo que ir al ministerio de educacion para encadenarme porque estamos en un pais de injusticia. Espero Dr. Hugo que con este comentario pueda darse un milagro porque me faltan milesimas para obtene la nota aprobatoria 14.00 y que el ministerio de educacion vea mi situacion porque es desesperante ya que tengo muchos años de servicio en la educacion; pero si quiero poner ejemplo que mis compañeros tenian 13.80 ahora pasan los 14.00. Para terminar quiero felicitarlo po los comentarios y apoyo incondicional que usted brinda al maestro olvidado espero su pronta respuesta.

  • Buenas tardes señor Hugo ante todo quiero preguntarle cuanto de factible es, de que el proceso se anule, pues si bien es cierto que ha habido iregularidades también es cierto que en mi caso y supongo en otros, nos estamos preparando para dar una buena clase modelo y preparando la monografía, pues parece que hay mayor descontento. Los gastos en dinero y tiempo me hacen consultarle, ya que aunque ahora son más los colegas que han aprobado y menos posibilidades de nombrarse (debido a casos de corrupción primordialmente en la etapa institucional) se hace prioritario para quellos que alimentamos el anhelo de nombrarnos conocer si realmente no se va dar marcha atrás nuevamnete, solamente que podría ser ahora con la anulación. Espero su respuesta la cual casi siempre considero como directa y franca.

  • buenas tardes Dr. Diaz.
    en esta oportunidad para solicitar a ud. o algun colega información sobre el proceso de nombramiento en la Región Arequipa. en todo caso que se emita un comunicado o un nuevo cronograma . ya que las plazas que aparecen en el MED han sido cubiertas por el proceso de reasignación y otras que estan colgadas por un error que admitio la GREA en tal sentido agradecere la información que me puedan ofrecer. muchas gracias.

  • Buenos dias Sr. Hugo, me podria enviar el instructivo para los criterios A,B Y C , un modelo de sesion de aprendizaje para el nivel inicial y un modelo de monografia para la etapa institucional?, agradeceré toda la informacion que pueda proporcionarme

  • Buen día señor Hugo Diaz el día de ayer me entere de la rectificación de las fichas ópticas del examen para nombramiento al primer nivel de la CPM 2011 y me doy con la sorpesa que no están siendo equitativos o justos porque a algunos les han subido a otros no. ¿a qué se debe esto? debo protestar por las calles, valerme de los medios de información o afiliarme a un grupo político, considero que el maestro es íntegro y eso es lo que soy pido justicia idoneidad y se me considere el puntaje que a muchos le otorgan, si se dice que esta evaluación es transparente

  • Doctor Hugo,reciba mis saludos.
    Sorprendido y confundido aun mas por por la “suba ” de notas,me parece que no revisaron las respuestas ni nada ,mas “parece “que aumentaron a todos un puntaje fijo.Asi me hace pensar los puntos que hemos comparado aqui (Puno)con mis demas colegas.
    Y ,en esto de la segunda etapa,realmente se esta poniendo color de hormiga,no tuve tiempo para ahorrar dinero,y me estan pidiendo que “me porte” (coima) para asegurar una plaza, tengo la intencion de denunciarles, pero, en que quedaria todo, como no hay “pruebas irrefutables”,y salgo denunciado yo,me gano una querella y… a lo mejor termino en la carcel por difamacion.
    Y lo peor la comision de evaluacion esta formado por docentes de aquelos que les llaman de “tercera”,(no tienen estudios en educacion ni en otra area,pero quie son antiguos y que fueron nombrados por el apra en su primer gobierno).
    Que es bueno que cada institucion escoga a su perosnal?.Seria correcto ,pero es la corrupcion la que reina, oi por la radio RPP que en arequipa u otra ciudad, una comision de evaluacion fue cogida infraganti cobrando 4000 soles, y hoy escuche la converacion de unos directores (todos ellos tiene una reunion en la ugel) y lea lo que dicen:”…que baratero son esos …caer por unos centavos…debian cobrar algo que valga la pena y con esa misma plata te defiendes…son unos co…”.
    Que le parece la catadura moral de estos “directores”.
    En gobiernos anteriores,se nombro de acuerdo aun ranking nacional que devino de una examen unico.,parece mas justo,apesar de “errores”.
    Tal vez se podria agregar que : si quieren mantenerse en el cargo ¡¡¡¡¡ a estudiar!!!!, y asi aportar ala educacion peruana, generar condicones para que nuestros niños y jovenes sean excelentes ciudadanos en el futuro, porque ese deberia ser el fruto de tanta segunda especialidad, maestria, post grados ,verdad Dr.hugo?, o sera solo ganar mas dinero(aunque ahora le dicen Inversion y lo que se invierte tiene que generar ganancias “dinero”).

    Por la salud publica anulen esa segunda etapa institucional ,es un acto de farsa y es repudiable.

    Dr.Hugo,gracias por su atencion.

  • Buenos días don Hugo podría hacerme el favor de compartirme el instructivo de los criterios A,B, y C; como también instrumentos de evaluación para el nivel primario para adecuarlos a los requerimientos de mi clase modelo . Gracias.

  • Buenos dias quisiera que me envie el instructivo para la elaboracion de una sesion de clase y un modelo de sesion de clase para el nivel inicial a si mismo un modelo de monografia disculpe Doctor por la confianza gracias de antemano

  • Buenas noches doctor Hugo: mi consulta es la siguiente:
    Me llamaron unos colegas de Huancayo – (Región – Junín), para avisarme que estan cambiando las notas de nombramiento. Pues entre a la página del Minedu y resulta que antes tenía 12.60 y ahora tengo 14.40; pero lo que no entiendo es que: Debajo de mi nota, sale un link o boton donde dice PLAZAS A DONDE PUEDE POSTULAR, y cuando hago clic ahí SOLO ME SALEN LAS PLAZAS DE LA REGION PASCO. pero SI YO ME PRESENTE EN LA REGION JUNÍN. pareciera que me estan obligando a que me presente en region PASCO. Por otra parte quisiera pedirle el favor de enviarme a mi correo el instructivo para los criterios A, B y C y un modelo de sesión de aprendizaje de primaria y un modelo de monografia para la etapa institucional? . de antemano le agradezco su apoyo al magisterio peruano.

  • Buenas noches doctor Hugo por favor me puede enviar a mi correo la norma que rige el nombramiento para el I nivel magisterial y el modelo para realizar la monografia. Una duda la monografia se presenta cuando me inscribo o luego la comision lo programa. Lo que pasa que con la nueva revision mi puntaje aumento y ahora si clasifique y reciento le estoy tomando interes gracias por su respuesta.

  • Dr. Hugo Diaz:

    Muchas gracias por el espacio en su blog que permite expresarnos.

    Muchos maestros notaron que aun habiendo obtenido nota igual o superior a 14 en el examen, su puntaje no era lo suficientemente competitivo como para obtener una plaza en su especialidad; en cambio ahora luego de la rectificación del puntaje el JUSTO puntaje que debio haberse obtenido desde un principio ha aumentado notoriamente, lo cual ahora le permite competir ventajosamente; sin embargo para poder participar debe posibilitarse la inscripción no solo de aquellos que ahora obtenienen 14, sino de aquellos maestros no inscritos en general, que su puntaje haya sido modificado.

    Muy agradecido,

    Jorge.

  • Buenas tnoches doctor, sería muy amable de enviarme a mi correo el instructivo para los criterios A, B y C y un modelo de sesión de aprendizaje de primaria y un modelo de monografia para la etapa institucional? . Se lo agradecereçè eternamente

  • Sr Díaz ahora con la correción de las fichas ópticas varias personas hemos subido nuestros puntajes. En mi caso yo tenía el mayor puntaje sigo teniendo el mayor puntaje. Mi duda es que va a pasar con aquellos docentes como yo que nos hemos inscrito con un puntaje y ahora nuestro puntaje es mayor. Por ejemplo tenía 15 y ahora tengo 15. 40. ¿Las instituciones educativas tendrán en cuenta esa nota al momento del puntaje final?

  • Previos saludos

    A pesar de cambio de ministro se siguen cometiendo mas errores y perjudicando a muchos docentes…. en mi caso solo competiamos dos para la plaza (…habia muchas posibilidades… )y ya teniamos fecha para presentacion, exposicion de monografia y clase modelo … era este jueves ….. y mire segun lo que acabo de leer estan modificando todo ….. no esta acaso fuera de lugar dicha modificacion???? … si bien es cierto que hubo un error en las notas … pero ya el proceso estaba en marcha, muchos ya rindieron los aspectos A -B … y solo esperan los resultados ……. como se supone que debemos de sentirnos ????….. solo estamos desconcertados …. y con gran tristeza de ver como se juega con las ilusiones de muchos maestros …. quienes hemos dejado hasta nuevos trabajos por tentar a un nombramiento, que lamentablemente cambia de reglas dia a dia… Saludos, Jessi ….

  • Buenas tardes doctor, sería muy amable de enviarme a mi correo el instructivo para los criterios A, B y C y un modelo de sesión de aprendizaje del área de comunicación – secundaria para la etapa institucional? . Muy agradecida y disculpe la molestia.

  • Buenas tardes Dr. Hugo.

    Tengo una duda respecto al proceso de inscripción en el banco de la nación.
    Yo ya me inscribí debido a que obtuve una calificación de 14.20, pero ahora mi nota ha aumentado y mis posibilidades en este proceso de nombramiento también. Mi duda es ¿Puedo inscribirme nuevamente en otra institución educativa en el banco de la nación?

    Gracias.

  • Buenos dias prof. Hugo,han revisado las fichas de todos,clasificados y no clasificados,eso esta bién,por los nuevos aprobados,pero genera un desorden y desventajas a los que ya habiamos aprobado. Hago mias las palabras del colega Roberto, los primeros aprobados pedimos ampliacion para presentar expedientes,no nos la dieron y muchos, por el tiempo y por medios economicos,nos escribimos al colegio mas cercano para no quedar al aire. Y con esto de la inscripcion en el banco,cuando querias cambiarte de colegio ya no podias.

    Prof. Hugo todos tenemos nuevas notas,ha variado todo,van a venir entre los nuevos aprobados con mas y menos,expedientes y notas.¿Como quedamos los que ya estamos alli? Un ejemplo, de acuerdo al examen clasificatorio, por decimas,estoy en primer lugar en mi colegio,antes tenia el mismo puntaje que otro colega que ha bajado a tercer lugar y el que estaba en tercer lugar ha subido a segundo lugar.Al corregir las fichas,ha variado esto.En mi colegio todavia no hemos dado clase modelo,estaba programado para esta semana.

    Pido al MED que se anule todo lo actuado en la segunda etapa y se empiece de CERO.Los que se han inscrito en el banco,tengan nueva opcion para cambiar de colegio o se queden alli. Seria lo justo.Empezar de CERO a partir del lunes.Que el nuevo cronograma se cumpla para todos.

    Pido que haya ratificacion de inscripcion con posibilidad de cambiar de colegio asi como hubo recalificacion de fichas ¿Porque? porque esta recalificacion de ficha ha variado todo.

    Le doy las gracias y felicitaciones a Ud. porque siempre esta al lado de los profesores.Dios lo bendiga.

    • Edith. Ciertamente que por arreglar algo que estaba mal se ha creado una trifulca. Esta solución para no crear tanto problema debió darse mucho antes de empezar la segunda etapa. Ya es tarde y me imagino la cantidad de problemas que ustedes tendrán que enfrentar. Saludos

  • Dr. Hugo
    concerniente al qorum que debe tener el comite de evaluacion de la I.E., si se pretende que tanto docentes y PPFF evaluen este proceso, si los padres no asisten a esta evaluacion en qorum de la mitad mas uno los hacen el director, profesor con mayor nivel y el elegido por la mayoria de los docentes, estos tres hacen la mayoria de los cinco integrantes, en muchos de los casos adrede no invitan a los PPFF ¿es legal esto? o de forma obligatoria deben de estar los PPFF en la evaluacion.

    • Rulito. Mientras el quorum se cumpla la directiva no pone objección al funcionamiento de la comision. Los padres que forman parte de los CONEI también deberían hacer algún esfuerzo para estar informados. Entiendo que eso sea más dificil en las zonas alejadas pero en las ciudades debería ser mas fácil. Saludos

  • Dr. Hugo
    todo estos cambios han debido de ser en su oportunidad, pero lamentablemente ya se dio la RM 114, a traves de ud. pida al Med una explicación clara sobre esta RM, y que será del instructivo que debió salir para la monografía, esta RM no dice nada, el instructivo debe ser para la evaluacion de los cirterio A y B principlamente porque es aqui donde se tienen modificaciones. Algunas comisiones ya hicieron sus procesos de evaluación no sabemos que sucederá con esto, si emiten este instructivo debe de ser en foma inmediata el lunes mismo para que las comisiones tengan en cuenta.

    • Rulito. Todo sale tarde y cuanto mas arde sale más caos se genera. No sé hasta que punto los funcionarios son conscientes de ello, incluso sobre la necesidad de recordarles que falta el instructivo para que la segunda etapa se maneje en mejores condiciones. Saludos

  • Doctor Hugo:
    Permítame, ante todo, saludarlo y agradecerle por todo su apoyo a lo largo de este nefasto proceso.
    La verdad no sé que creen las autoridades del MINEDU, con subir unos puntos, ya se solucionó todo?…Déjeme decirle que, si bien se puede entender que hay una pisca de intención por “mejorar” este proceso, pues la verdad ya dejó mucha desazón entre los docentes…Esto es un caos. Ahora salen “nuevas notas”…”las correctas”….pues NO.
    No sé si le pase a otros docentes pero con respecto a mí, no.
    Tenía 13. Ahora, 15.8 . Yo he revisado mi examen y tengo más…. Cómo es posible que nos sigan atropellando de esta manera.

  • Doctor hacerle un saludo extensivo de entemano y comentarle a ud. y a todo el magisterio peruano,que el MED,gracias a sus incompetencias,errores tras errores afectan nuestra calidad educativa que tanto esperan nuestros niños y jovenes en el Perú.Pareciera que todo este proceso de nombramiento es un juego y se esta jugando con el presente y futuro del Perú.Soy un docente que tengo 6 años de experiencia anterior a este “error” tenia 15.60 y ahora tengo 16.00,pero lo que esta pasando esque los “nuevos aprobados” estan apareciendo con notas de hasta de 16.80 y eso no es justo.Por eso doctor Sugiero pese a quien cueste el nombramiento ANULAR este proceso de nombramiento y haber si los “nuevos aprobados” sacan esa nota porque un docente bueno siempre esta preparado.Solicito al ministerio anular todo el proceso y tomar otra evaluación para el siguiente mes.

      • Eso es lo que se está generando. Ya no solo agudizar la desconfianza en el proceso, sino también desconfianza entre los propios docentes . Unos creen que los que ahora tienen las notas modificadas no se lo merecen , otros que los que aprobaron antes con altas notas ya tenían las claves, y viceversa además: leí en un comentario eso, que los que reclamaron por la mala corrección de las fichas, ya sabían y tenían conocimiento de las respuestas. Ahora ni reclamar por algo justo es sinónimo de dignidad. Es decir no debemos reclamar lo que recibimos un maltrato porque otros no quieren salir peor que otros.
        Hay mucha individualismo , cada quien va por su lado, no hay solidaridad entre nosotros, no hay empatía .
        Además la corrección no es justa.Las notas se han modificado pero no por capricho nuestro, ademas a unos le han dado más y a otros menos, pero los que estudiaron y tienen altas notas ahora, con el nuevo reprocesamiento, se lo merecen y es lo más justo. No veo allí la injusticia.
        Eso es lo que se genera con un proceso de esta naturaleza, donde nos quisieron evaluar como a país del primer mundo con un sistema que ni Haití lo usaría peor.
        Debe anularse el examen . Debería esperarse a que la siguiente administración haga las cosas más claras.

        • Marco. Dudo que el gobierno quiera anualar esto.¨Políticamente no le conviene y para ellos eso prima. Si el error se hubiera reconocido inmediatamente después que se identificaron las irregularidades no habría sido tan grave -si lo era pero menos-. Ahora el caos que puede generarse es impredecible. Saludos

  • Hola Señor Hugo Díaz:
    La Resolución Ministerial N° 0114-2011-ED, publicada el 25 de Marzo lo llamaría yo un triunfo a la lucha de maestros consecuentes, triunfo que se da con el retiro “voluntario” de un Ministro que pasará desapercibido pues mas fueron desaciertos que aciertos.
    Gracias a la fuerza de su blogs y al escuchar de sus pedidos muchas veces no evidenciados, escuchar el clamor de maestros “deseperados” por ver tantas injusticias, que nos llevó a todo esto, de mi parte me acerqué a los colegas de matemática del Instituto a quienes conozco y me comentaron su fastidio que también ellos sentían y reconocían el error en algunos ítems; se ha publicado la Ley y es de mucha alegría ver que un pedido mayoritario se ve hecho realidad, y nos deja una gran lección, nunca desmayar ante muchos errores cometidos, reclamar por la vía legal y siempre sin hacer manifestaciones que llevan a criticar de una mala manera al maestro peruano, me siento muy alegre por que en algo he participado, tal vez fui uno de los primeros que me di cuenta de la chocolateada y que inició todo esto; pero decirle también a Ud. señor Díaz el papel importante que jugó para que todo esto se siga y si le exigí en demasía mil disculpas, hoy leo que volverán a procesar (reprocesamiento) las fichas ópticas que segun cronograma fue ayer, y darán mayor plazo a los maestros verdaderamente calificados.
    Celebremos pues pedagógicamente este gran triunfo del “nuevo” magisterio peruano que para mí es un triunfo a la soberbia; un triunfo al engaño; un triunfo a la conformidad, gracias señor Díaz y siéntase también Ud. felicitado por este logro
    atte
    “EL PROFE”

      • Abdías. Hasta hace muy pocos días el MED decía que solo corregiría a los que revclaman, ahora sería al 100%. Varios colegios ya empezaron e incluso realizaron la evaluación de criterios A y B y hay un nuevo cronograma, otros profesores a quienes se les corrigió la nota no lograron inscribirse a tiempo en el Banco de la Nación pues el MED no comunicó nada sobre plazos ¡se les dará la oprtunidad?. Tampoco la RM hace alusión a la monografía que tantas dudas a concitado entre los profesores. Saludos

  • El MINEDU va de mal en peor. Según la Directiva sólo pueden incribirse los postulantes que estuvieron desaprobados y que ahora ya están clasificados. Osea que los que clasificaron con 14 o 14.2 y se inscribieron anteriormente y que debieron tener mas nota van a estar en gran desventaja frente a los “nuevos” clasificados. No es cómo dicen algunos colegas que todos van a aparecer con nuevas notas. Esto no lo especifica la nueva directiva.
    No le parece doctor, que esto es una situación que linda con lo desagradable. Se siente un sinsabor, una amargura, una impotencia por tanta INCAPACIDAD en el Ministerio de Educación. Yo sé que usted también siente lo mismo.
    Ojalá que llegue julio, y esta situación pueda cambiar.
    Gracias doctor por su apoyo a los maestros del Perú.

  • doctor hugo:agradezco de antemano su respuesta , soy una docente que ha clasificado para el proceso de nombramiento en la region moquegua y el miercoles es mi clase modelo , con esta nueva modificatoria de las fechas quiere decir que se posterga. mucgas gracias

    • Mapy. Como esto recién ha salido ayer y muchos no conocerán la nueva norma yo le recomendaría que esté visitando el centro donde va a ser evaluada y averigue cuándo harán la evaluación. Tenga en cuenta que ya hay una heterogeneidad de situaciones. Valios ya rindieron las fases A y B. Otros ya se inscribieron en el Banco y ahora se abre para que nuevos profesores lo hagan. Todo requiere mas explicación del MED. Saludos

  • ¿Qué pasa con el sector Educación?…Los que hemos aprobrado con notas mayores a 14, en su mayoría, ya hemos sido evaluados en muchos criterios…ahora dicen que van ha dar a conocer otras notas ya que la entidad encargada de calificar !se confundió! ¿Y qué pasará con nuestras notas aprobatorías?¿También nos elevan o vamos a seguir en el proceso en inferioridad de condiciones?….ya que los que recien se van a inscribir …lógico que van ha tener más tiempo para presentar su expediente y hasta su monografía…..¡Qué absurdo!…..quieren arreglar la situación, pero no se dan cuenta que cometen más desaciertos y enfrentamientos entre los que ya se inscribieron y los nuevos que entran a la competencia….Lo deberían dejar así o en todo caso anular este proceso que ha dejado descontenta a mucha gente. Los que estamos en competencia , al menos yo, estoy muy descontento con este proceso….. Dr imagíne mi situación, en la que no me aceptaron la monografía…voy aceptar que otros se presenten con otro cronograma después de algunas semanas con buen expediente incluida la monografía (tienen una semana para elaborarla y saben las reglas) y de seguro con el tiempo a su favor….pero que injusticia……cuál es su opinión Dr.?

    • Roberto. Ya he expresado mi opinión en anterior ocasión. Me parece un desorden muy grande este proceso. Cada norma complica y enracece más la evaluación y la hace menos transparente. Además, no hay claridad en los alcances de esta última resolución, Saludos

  • Dr. HUGO ¿AHORA QUE VA A PASAR?
    SE EMITIÓ LA RM 114-2011-ED, DONDE EL MINISTERIO ACEPTA SU ERROR, Y MODIFICA EL CRONOGRAMA.
    ¿QUE NOS DEPARA ESTOS DIAS?
    SI SE EMITIO UN NUEVO CRONOGRAMA, POR QUE NO TAMBIEN SE EMITE UN INSTRUCTIVO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL.
    POR OTRA PARTE, SE PRETENDE PROCESAR NUEVAMENTE LAS FICHAS OPTICAS PARA RECTIFICAR LOS CALIFICATIVOS, ¿DE QUIENES?, ¿DE UNOS CUANTOS? O ¿DE TODOS LOS QUE RINDIERON LA PRUEBA EL 27 DE FEBRERO?

    DOCTOR, SUPLICO MUCHO RESPUESTAS A ESTAS INTERROGANTES.
    MUCHAS GRACIAS.

    • Walter Alberto. Yo también tengo muchas interrogantes a la RM 114. He tratado de comunicarme con los funcionarios del MED para que me expliquen los alcances de la RM pero en fin de semana es dificil ubicarlos. Debo hacerlo el lunes. Saludos

  • Buenas tardes, maestro Hugo, si bien los reclamos para la revisión de las fichas opticas y el cambio de notas fue hace dos semanas atras, la publicación de la RM Nº0114 precisa el reprocesamiento de las fichas opticas de la prueba y la ampliación de la publicación de los nuevos resultados para el dia de hoy 26 marzo, entonces esto me hace pensar que la hoja con el calificativo que aparece con fecha de publicación 2011-03-03 sera cambiado por la fecha de hoy y a nivel nacional, ya que no especifica que sea para aquellos que si se pudieron enterar e hicieron sus reclamos.
    Maestro Hugo le pido por favor pueda usted esclarecer lo que se viene para el proceso de nombramiento, no solo para mi, sino para aquellos que debieron salir aprobados. Gracias.

    • Chinchano. Es muy importante esclarecer el tema. Yo todavía no he entendido la RM 114. He tratado de comunicarme con funcionarios del MED pero en fin de semana es dificil. Hay que esperar al lunes para saber que cobertura tiene el reprocesamientoo. Saludos

  • Buenas Tardes, soy una docente algo consternada por el proceso de nombramiento; mire le expongo mi caso para me comprenda.
    Cuando recibi, los resultados por el Med, verifique mis claves y me pareció raro haberme equivocado en algo que yo domino, entonces hice mi reclamo y me aceptarom ,pero me lo enviaron a mi correo el 13 de marzo(cayò domingo)pero resulta que las inscripciones eran sólo hasta el vuernes 11, entonces fui al banco para ver si el med, habia dado mas plazo, pero me dijeron que ellos ya no tenian el sistema. Entonces mande correo tras correo al med y nada. Hasta que por fin despues de 4 dias, me dieron el numero exacto y el anexo indicado para poder conversar con un representante de la comision de evaluacion y me dijo que ellos habian emitido una resolucion a los gobiernos regionales para que no hicieran las inscripciones en las ugeles y en el CEM extemporaneo, pero resulta, que el secretario tecnico del CEM ; dice y dice que no le ha llegado nada. Entonces insistì con el gobierno regional y me logre comunicar con ellos, pero tambien me dice que ellos han remitido un documento a todas las ugeles para que nos inscriban hasta el 18 de marzo, pero he vuelto a ir al CEM y me dice que siguen sin recibir nada de la DREL ¿QUE HAGO? todos se echan la pelota y nadie me da solucion

  • Sr. HUGO
    DIOS LO BENDIGA
    Quiero en primer lugar felicitar al nuevo ministro por la decisión de revisar las fichas ópticas nuevamente, pero quisiera saber como vamos a saber si revisaron en realidad nuestras fichas, porque según el cronograma hoy debió salir los nuevos resultados y en la región puno de una muestra de 200 maestros no ha variado la nota de ninguno y eso es injusto, porque tenemos la certeza de que nosotros aprobamos el examen,¿ dónde podemos informarnos si revisaron o no nuestras fichas?
    GRACIAS

  • doctor para comentarle que muchos docentes los que reclamaron fueron los que han tenido las claves, y con toda seguridad lo hicieron eso fue lo que los mismos docentes comentaban: textualmente decian : como voy a tener esa nota si teniamos la misma prueba y las claves, para comprobar esto solo las autoridades necesitan ver cual venía siendo su record de notas de todos los procesos de contrato y nombramiento, es una verguenza inexplicable que docentes que tienen notas desde menos 1 , 2, 3 y asi totalmente desaprobatorias sean las que estan con muy buenas notas en este ultimo proceso de nombramiento, y sobre eso despues del reclamo les han subido su nota bueno y ahora están felices y seguros que una vez más ineptos y mediocres nuevamente estaran en las aulas. bueno y estas profesorascomo son hábiles para esto no se imagina como para la monografía se ha dedicado a fotocopiar las monografias de los institutos y solo cambiaban datos, ojalá cambien las estrategias para evaluar este aspecto.

  • Buenos diaz Doctor Hugo:
    quiero hacerle 2 preguntas
    ¿Es cierto que este proceso de nombramiento se quedó sin efecto? existen comentarios y quisiera que me saque de la duda.
    El ministerio practicamente aceptó la mala calificacion de las pruebas ¿porque no revisaron las fichas opticas de todos y solo lo hacen de los que reclamaron y de los que no lo hicieron por cuestiones de tiempo o de falta de información ya no? cree usted que eso sea justo que los docentes paguemos por grandes errores que ha venido cometiendo el MED?.
    pido a las autoridades competentes investigar para descubrir cuales son los intereses .

  • Prof. Hugo Buenos dias, no estoy de acuerdo que profesores con segunda especialidad en computación e informatica,con estudios de sólo 2 años,de sabados y domingos que van cuando quieren,puedan desplazar limpiamente por años de experiencia en otras areas como matematicas a un docente que se ha pasado 5 años estudiando computacion y ha trabajado siempre en computación,aunque con menos años de experiencia.
    Otros casos que estoy viendo en este nombramiento docente es que profesores que enseñan religión 8 a 10 años porque nunca han aprobado para contrato en sus areas como comunicacion,historia,matematica,ahora que han sacado 14 estan postulando para nombramiento llevando gran ventaja a aquellos profesores que si ganan contratos por examen y trabajan en sus areas respectivas,aveces yendose a la sierra,a veces caminando trechos de tierra en zona rural para llegar a su colegio.Todos saben que enseñan religión aunque sea con nota desaprobatoria, porque la ODEC envia a su gente.Hagan una estadistica ligera y se van a sorprender de los resultados.

    Por segunda vez siento que voy aprobar la segunda etapa,pero no voy a nombrarme porque otro colega tiene limpiamente 20 puntos enseñando matematica y tiene segunda especialidad en computación.Se que usted no estara de acuerdo con mis opiniones,pero es lo que siento.

    A lo que voy profesor es que los años de servicios en religion y cualquier otro curso,sumen igual puntos como experiencia laboral para nombrarse en computacion, comunicacion, matematicas,etc.¿Es esto la Meritocracia?Se que cuando uno deja de enseñar su area varios años,se olvida,especialmente matematica,comunicacion,computacion…¿O no?

    ¿Es meritocracia que un profesor con 9 años de experiencia en matematica,se nombra en computacion con segunda especialidad, dejando de lado a otros docentes de computación con menos años de experiencia?¿Si es tan competente porque no concursa en su propia area? Porque hay mas postulantes…

    Gracias mil.

  • buenas tardes; quisiera pedir por intermedio de usted que sugiera al MED cambiar algunos aspectos en el caso de formacion profesional en los calificativos para nombramiento , no vale ningun punto lo que vienen hacer bachiller y licenciatura. Como es posible que nos califiquen de igual manera a uno que ha estudiado bachiller y a otro que recien a egresado de instituto. seria bueno que tengan en cuenta en la proxima directiva. Muchas gracias.

  • Buenas noches señor Hugo lo que quizo decir una colega, es que el MINEDU sacó hoy 25 de marzo un cronograma que modifica al anterior, ampliando fechas.
    Gracias.

    la RM que aprueba tal cronograma es :
    Resolución Ministerial Nº 0114-2011-ED
    Amplian los plazos correspondientes a las actividades de los numerales 3.6, 4.3 y 4.4 del cronograma del Concurso Público para Nombramiento de Profesores en el Área de Gestión Pedagógica bajo el régimen de la Ley Nº 29062, en el Primer Nivel Magisterial, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 423‐2010‐ED y modificado por Resolución Ministerial Nº 0071‐2011‐ED.

    • Héctor. En eso estamos de acuerdo.Creo que wel profesor también pensaba que el plazo de la revisión de los resultados de las pruebas se habría ampliado, pero como ve en el cronogrma, eso no está contemplado. Si se acepta que hubo corrección de pruebas. Saludos

  • PROFESOR HUGO, HAGO DE CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE EN AREQUIPA NO SE ESTA DANDO LA FASE INSTITUCIONAL, PUES EL GOBIERNO REGIONAL AUTORIZÓ POR PRESIÓN DEL SUTEP LAS REASIGNACIONES DOCENTES ANTES DEL NOMBRAMIENTO, DEJÁNDONOS A LOS DOCENTES QUE APROBAMOS EL EXAMEN DEL ÚLTIMO 27 DE FEBRERO ¡¡EN EL AIRE!!.
    QUE PODEMOS HACER SI NADIE NOS DA UNA RESPUESTA, NOS SUGIEREN QUE INICIEMOS PROCESOS JUDICIALES EN LOS COLEGIOS DONDE DEBERÍAN ESTAR NUESTRAS PLAZAS (DONDE YA HAY UN DOCENTE REASIGNADO).
    ESTAMOS EN UN VACÍO TOTAL , Y NO HALLAMOS NINGUNA RESPUESTA. ¿QUE ACCIONES PODEMOS TOMAR? ESPERO QUE CON SU GRAN CRITERIO NOS DE ALGUNAS LUCES.

  • señor Hugo buenas noches el MED publico un cronograma nuevo, quisiera saber realmente si se va a cumplir con este cronograma pòrque a mi me dieron fecha para mi clase magistral y exposicion de monografia para el 01 y 04 de abril y el cronogrmama el Med esta fecha de evaluacion de criterio A y B a partir del 4 de abril entonces no se si esta bien la fecha que me dieron o deberia reclamar de acuerdo al cronograma que ha salido recien en minedu. gracias

    • Joice. Frente a la demora de una norma por el MED las IE formularon su propio calendario y eso podrá traer problemas. Y le aconsejo que converse con los miembros de la comisión y siga los acuerdos a los que lleguen. Trate de no llegar a conflictos con ellos pues son los que tienen la decisión. Saludos

  • por favor Dr. Hugo Diaz. Me encuentro desesperado, angustiado y desepcionado por las cosas que pasa en mi pais, no puede ser justo que el ministerio de educaciòn escucha a unos y no a otros. por favor no me explico por què no lo vuelven a calificar mi ficha optica de evaluaciòn de nombramiento. amigo Dr. Hugo Diaz por favor interceda para que se haga la correccion corespondiente. Dios, y mis hijos les agradecera.

  • Buenas Dr. Hugo, yo estoy contratado en una plaza para nombramiento, ¿hasta que fecha debería ser mi contrato? porque en mi contrato esta desde el 01-03-2011 hasta el 31-05-2011. Que yo sepa, los docentes que se nombran ingresan en el mes de Julio…..
    Necesito saber hasta cuando exactamente debe ser mi contrato…
    Gracias….

  • Buenas noches profesor Hugo, le agradesco su apoyo que nos da a los docentes. Por favor tengo una duda, soy de la especialidad de Computación e informatica,y me presento a una plaza de nombramiento para Aula de Innovación Pedagogica. En el colegio donde me presento,tambien hay un postulante de la especialidad de matematica y segunda especialidad de computacion.Mi pregunta es¿Puede el nombrarse con la segunda especialidad,habiendo profesores de computación ?,¿Son validos sus años de experiencia en matematica para nombrarse en AIP?

    Mire el caso es el siguiente,en mi colegio de todos los docentes que se presentan, 03 de ellos tienen 08 a 10 años de experiencia,buen curriculo . Uno de los tres va a nombrarse. Todos han trabajado en computación,menos uno de ellos ya se cree ganador porque dice : “Los años de experiencia van a decidir,ademas soy licenciado del ejercito,por lo que me van a aumentar 15%”, el es el matematico.Profesor lo he investigado por internet,a los concursos de contrato regionales de este año y los anteriores, siempre se ha presentado a matematicas, aunque el dice que tambien ha enseñado computación.

    Profesor Hugo, ¿Es verdad lo que el dice?,¿ puede nombrarse con su segunda especialidad en computación habiendo estudiado solo 2 años?. Quisiera me indique las normas o leyes donde habla de estos casos.

    Le agradecere su respuesta.

    • Edith. Si tiene especialidad hecha en una universidad si puede postular; eso lo señala la directiva. En cuanto a las bonificaciones extras que tienen discapacitados y licenciados del ejército, es por Ley que rige para toda la administración pública, no solo para educación. Saludos

  • Sr Hugo Diaz:
    Reciba mis saludos y mi agradecimiento eterno ya que gracias a este blog puedo informarme sobre muchos temas que el MED omite y que por culpa de esas omisiones este proceso de nombramiento esté resultando un desorden total.
    mi pregunta radica en que si ya salió algún instructivo sobre la presentación de la monografía pues ´muchos de los docentes estamos en el limbo por la falta de planificación del Ministerio.
    Además le agradecería que me enviara a mi correo algunos modelos de sesión de aprendizaje ( comunicación secundaria)

    muchas gracias

  • Prof. Hugo, Buenos días, aquí comentándole que este proceso de Nombramiento, está cada día peor. Así como ud. le dice al Prof. Paul que el MED no ha actualizado el puntaje en los criterios de evaluación para el Plan de sesión y la clase modelo, en la I.E. donde me presento tampoco han actualizado los puntajes y están evaluando de acuerdo a sus criterios personales. Por ejemplo hoy pase mi entrevista personal y las preguntas se referían sobre la realidad Nacional, regional y local (se supone que eso se va a ver en la sustentación de la monografía, pero creo que la comisión piensa que la monografía es acerca de un Proyecto).Bueno trate de contestar lo mejor que pude porque creo que todo profesional debe estar al tanto de lo que sucede en el país y sobretodo al sector en el que se desenvuelve, pero lo que me preocupa es esos criterios tan personales que ellos toman en cuenta, y sobre mi especialidad y conocimientos pedagógicos sólo hubo una pregunta.

  • DOCTOR PARA AGRADECER LA FORMA DE COMO DIRECTAMENTE USTED APOYA A LA EDUCACION SIN EGOISMOS MEDIATICOS ES UN GRAN APOYO QUE RECIBIMOS Y DE UNA U OTRA FORMA INCREMENTAMOS NUESTROS CONOCIMIENTOS Y ESTRATEGIAS PARA MEJORAR EN ESTE CAMINO ACCIDENTADO DE LA EDUCACION MUCHAS GRACIAS DOCTOR

  • Dr. Hugo gracias por la ayuda que nos brinda a los docentes y por favor le pido si ud. puede mandarme un modelo de sesión de acuerdo con el ministerio, soy del área de comunicación del nivel secundario. También pedirle que me envie el instructivo de evaluacion de la capacidad didactica y de la entrevista.
    Gracias y un abrazo.

    Yen

  • prof. Hugo, buenas noches , gracia por sus respuesta sacertadas que nos llevan a tener un panorama mejor sobre la normatividad vigente.Quiero pedirle que me facilitara bibliografia sobre técnicas e instrumentos de evaluacion educativa.gracias

  • Dr. Hugo buenas noches de ante mano gracias por el envio de la matriz de la capacidad didactica; pero tengo una duda, como calificar los 15 puntos del plan de sesión y 15 puntos de la clase modelo si la matriz que me envió es para 20 puntos, por favor aclareme ese punto. gracias.

  • Dr. soy un asiduo lector del blog, y hace dias atrás le comenté el mismo problema que respondió de la siguiente forma:
    Diana. Cuándo le avisaron que le corrigieron la nota? Me supongo que hace varios días. Luego que se comunicó a los profesores hubo plazo de tres días para inscribirse en el Banco de la Nación. Los que no pudieron hacerlo lo podían hacer en la DRE hasta el viernes de la semana pasada pues la DRE tenía la relación de profesores a los que se les corrigió la nota. Saludos
    Disculpeme Dr. pero lo que Ud. indica es absolutamente falso, al menos aquí en el Cusco, en mi caso Dr. fui insistiendo desde el anterior martes 15 de marzo , envie mensajes al MED, y a Ud. me recorri todas las oficinas de la DRE Cusco desde el martes 15 hasta el viernes 18, me entreviste con el director de la DRE Cusco y me pidio copia de la nota corregida, por supuesto que le deje una copia, le consulte si tenia conocimiento de la relación que Ud menciona, y me contesto que IGNORA en absoluto..con humillaciones y todo de los funcionarios no pude finamente hasta hoy tener respuesta Dr. y en ningun momento me alcanzaron lo que uD. indica (la relación de los docentes aptos), es por ello que en varias oportunidades recurri a uD. para que interceda ante el MED, necesitamos que nos den una oportunidad Dr…por lo menos la copia del oficio que se remitió si es que existe Dr….no es posible que despues de haber logrado que nos subieran la nota, no haya servido de nada… es para nosostros un atropello a nuestros derechos y por ello recurro nuevamente a su bondad y buenos oficios…
    agradecido…

  • Dr. HUGO.
    FRENTE A LA PREMURA DE TIEMPO CONSIDERO QUE EL MINISTERIO NO PUBLICARA NINGÚN INSTRUCTIVO, ENTONCES LA EVALUACION DE LOS POSTULANTES QUEDARA AL CRITERIO PERSONAL DE CADA JURADO, DE CADA COMISIÓN, HECHO QUE NO GARANTIZARÁ UNA EVALUACIÓN TRANSPARENTE.
    SOY PROFESOR DE PRIMARIA, Y SOLICITARE SU BUENA COMPRENSIÓN EN PODER FACILITARME ALGUNOS PLANES DE SESIÓN DE APRENDIZAJE, Y DE ESTA FORMA ENFRENTAR ESTA INCERTIDUMBRE.
    AGRADEZCO MUCHO SU ATENCIÓN Y PACIENCIA.

  • dr buenas tardes soy docente del area de educacion para el trabajo especialidad computacion e informatica le querria solicitar si es que en la manera posible me podria enviar al correo un modelo de sesion de aprendizaje actual ya que no se si la que tengo esla mas adecuada para mi clase modelo muy agradecido de antemano

  • Dr. Hugo Diaz: Gracias por su apoyo constante, por favor puede enviarme modelos de instrumentos de evaluación, modelo de evaluación de aprendizajes y si no fuera mucha molestia por favor sesiones de aprendizaje del área de letras, si puede del área de comunicación. Disculpe tanta molestia es Ud. muy bueno. Gracias por su ayuda incondicional.

  • Dr. Hugo Buenas tardes soy integrante de la comisión de evaluación para el nombramiento, quisiera por favor me envie los instrumentos para calificar la capacidad didáctica del postulante y la califcación de la monografia. saludos.

  • señor hugo soy profesora de inglés y quiesiera q me envie modelos de sesion de aprendizaje del area d e inglés porque la siguiente semana tengo que dar mi clase magistral para el proceso de nombramiento por favor señor Hugo envieme un modelo de sesion del área de inglés a mi correo lo mas pronto posible … gracias..

  • Dr. buenos días……por fin no me aceptaron la monografía, pero sigo en el proceso…….Mi muy estimado Dr….mi clase modelo es el viernes y me gustaría que Ud. me pueda apoyar enviandome un modelo de sesión de aprendizaje (área de comunicación 1er grado de secundaría) me siento un docente capaz y trataré de sacar el máximo de puntaje en esta etapa institucional, aunque sé que la no presentación de la monografía me afectará en el puntaje, pero quiero seguir adelante……
    En fin parece que nunca saldrá la instructiva y eso realmente mortifica a muchos docentes que esperamos más de este proceso de nombramiento……
    A este gobierno le agredezco el hecho de haber roto aquella relación nefasta que había entre directores y docentes que año tras año laboraban sin dar oportunidad a los nuevos valores….gracias a la evaluación trabajo ya tres años…..
    Lo que le faltó a este proceso fue ORDEN y GARANTÍA DE BUEN PROCESO (no a la corrupción con la compra y venta de exámenes)….le agradeceré me envíe el modelo de sesión a mi correo electrónico…

  • Dr.Hugo, buenos dias, le comento que me corrigieron mi nota, pero cuando me quise inscribir en el banco de nacion me dijeron que el plazo habia vencido el dia martes,el MED no publico el plazo ni las correcciones, somos muchos maestros en Iquitos que no pudimos inscribirnos, escribi al MED por medio del buzon y no tengo respuesta de nada me sirvio que me alzaran la nota clasificando a la etapa institucional, el eeror fue de ellos, tienen que darnos una solucion,de esta manera estamos perdiendo un monbramiento.Le pediria por favor que averiguara sobre este asunto le agradecere bastante.Saludos

    • Diana. Cuándo le avidaron que le corrigieron la nota? Me supongo que hace varios días. Luego que se comunicó a los profesores hubo plazo de tres días para inscribirse en el Banco de la Nación. Los que no pudieron hacerlo lo podían hacer en la DRE hasta el viernes de la semana pasada pues la DRE tenía la relación de profesores a los que se les corrigió la nota. Saludos

  • DOCTOR HUGO BUENOS DIAS

    TENGO UNA DUDA CON RESPECTO A LA INSCRIPCIÓN PARA NOMBRAMIENTO, EN EL COLEGIO DONDE POSTULO SOLO FIGURAN 2 PERSONAS INSCRITAS EN LA PAGINA DEL MINISTERIO, PERO EN EL COLEGIO NOS DICEN QUE SON TRES LOS QUE HAN DEJADO EXPEDIENTE, ES POSIBLE QUE ALGUNAS INSCRIPCIONES NO FIGUREN EN LA PÁGINA DEL MINEDU, ¿POR QUE SUCEDIÓ ESO?.

    TAMBIÉN LE PEDIRÍA POR FAVOR ME ENVIARÁ UNOS MODELOS DE SESIÓN DE CLASE, A PESAR DE LA ENORME AGENDA QUE ME IMAGINO TIENE LE AGREDEZCO MUCHO LA ATENCIÓN QUE TIENE CON TODOS LOS DOCENTES QUE SEGUIMOS SU BLOG.

    • Marta. La relación de plazas oficial es la del Ministerio. En algunas regiones han cambiado, pero ese trámite no se ha hecho ante el MED que solo financia las que están autorizadas mediante decreto supremo en la lista que publica en su web. A su correo le enviio unos materiales. Saludos

  • Dr.Hugo muy buenas noches, ya casi estoy por terminar mi monografia he cojido un esquema del internet con eso me estoy guiando; ahora lo que me falta es un modelo de sesion para mejorar la que tengo (nivel primaria), le agradeceria mucho si me facilitara esa informacion. Muchas gracias que Dios lo bendiga…

  • BUENAS NOCHES SEÑOR HUGO , LE COMENTO QUE YO HE REALIZADO MI QUEJA A LA DEFENSORIA DEL PUEBLO Y ELLOS ME PIDEN UN DOCUMENTO DONDE ACREDITEN MI CORRECCION AL MINISTERIO DE EDUCACION , PUES NO EXISTE YA QUE LO HE REALIZADO POR EL BUZON DE SUGERENCIAS, PUES CON LOS COLEGAS QUE PEDIMOS RECTIFICACION DEBEMOS SEGUIR ENVIANDO NUESTRA QUEJA A DICHA INSTITUCION HASTA QUE SE HAGAN VALER NUESTROS DERECHOS

  • Tenga ud. mi cordial saludo.
    Dr. Hugo le pido por favor que siga intercediendo para que de una vez por todas publiquen el instructivo para la evaluacion de la segunda etapa del proceso de nombramiento, por mi parte he remitido mi preocupacion al buzon del MED indicando que publiquen dicho instructivo y espero que los demas docentes que estan en esta segunda etapa tambien lo hagan asi como hubo reclamos por las notas mal calificadas deeberian hacer lo mismo reclamando esto al buzon de MED. Por otro lado quisiera por favor que me enviara modelos de sesion para secundaria y de instrumentos de evaluacion. gracias de antemano.

  • Sr Hugo Díaz
    Con respecto a la monografía ni las mismas instituciones saben de que se trata. Por ejemplo aquí en Ica en una institución educativa le han dicho a una colega que la tiene que presentar el día lunes pero no dicen sobre que solo que hay que presentarla.
    Muchas veces los docentes nos sentimos maltratados y como si fuéramos a mendigar algo porque uno se acerca a la dirección de la institución y hasta la directora te responde despectivamente y hasta se incomoda cuando uno les va a solicitar información. ¿Que hacer ante esto Sr. Díaz?

    • Yuyo. lamento mucho lo que me cuenta. Yo he insistido hasta el cansancio con el MED que debe sacar un instructuvo. Lo ofrecieron y no lo han hecho. Ello se ha complicado con el cambio de Ministro. Eso obliga a quedar a expensas de cada comisión evaluadora. No veo otra salida. Saludos

      • Buenas noches Dr. Hugo.

        Veo que aún hay problemas con los colegas con lo que se refiere a monografias, en mi caso recien el dia de ayer ha salido el cronograma de la etapa institucional. Bueno tambien hice personalemente mi consulta sobre la clase modelo y la monografía en la Ugel y me dijeron que es referente a la provincia Yauyos con sus 33 distritos (se supone que tengo que escribir sobre la geografia, clima, costumbres, comida, etc) y que dentro de ella hable con mucho más detalle todo lo referente sobre el distrito donde se encuentra la plaza a la que postulo “Colonia”. Bueno espero, que con este alcance algunos colegas tengan una idea, porque como dice la directiva del proceso institucional es una monografia referente a la realidad regional y local, creo que por alli se puede partir para la realizacion de sus monografías, escribir sobre la region y la provincia o distrito donde postulan, porque esperar que algunos funcionarios digan algo y con el trato que deben estar dando a los colegas, mejor ampararse en lo que dice la RM 026-2011-ED.
        Y con respecto doctor al modelo de la sesion de aprendizaje, ¿existe un esquema unico o base para hacerlo?, bueno pregunto porque como leo comentarios de profesores proocupados por el tema, en arequipa el año pasado tuve algunas capacitaciones en redes y pude observar que cada profesor hacía su propia manera de diseño de sesión de aprendizaje y creo que de acuerdo a su área, pero en gran parte todos coincidían en su estructura lo que cambiaba era en el orden, la forma, la contextualización y presentación. Podría decirme usted, si existe un esquema o base que recomienda el MED, para y en el desarrollo de esta fase de evaluacion docente? Si fuera así agradecería mucho me envíe el esquema, asi contrasto con mis esquemas o enriquezco el mío con el apreciado aporte que Ud. siempre hace a los docentes.

        Muchas Gracias y Dios lo cuide.

        • Angel. Muchas gracias por sus valiosos comentarios, Estoy seguro que ayudarán a tanto profesor que en este momento se encuentra desorientado por la falta de una norma nacional, En cuanto a las sesiones de aprendizaje, lo que hay son algunas orientaciones que surgen de las capacitaciones que han realizado algunos organismos contratados por el MED pero no hay uno que se diga que es el MED lo ha hecho suyo. Le enviaré a su correo algún material que tengo. Saludos

  • PROFESOR HUGO TENGA USTED MUY BUENAS TARDES, NECESITO CON URGENCIA MODELO DE FICHAS DE ACTIVIDAD O SESIONES DE CLASE PARA EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA, POR FAVOR SI LO TUVIERA A LA MANO PODRIA ENVIARMELO A MI CORREO……MUCHAS GRACIAS

  • DR. HUGO, MUY BUENOS DIAS, MEDIANTE LA PRESENTE LE HAGO LA SIGUIENTE CONSULTA:
    SOBRE LA ETAPA INSTITUCIONAL DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DIGAME EL TEMA DE LA MONOGRAFIA LO DA EL COLEGIO O ES UN TEMA GENERAL PARA TODOS LOS POSTULANTES, POR FAVOR ES URGENTE, ASIMISMO SI TUVIERA UN MODELO DE SESION DE APRENDIZAJE PARA PRIMARIA LE VOY A AGRADECER INFINITAMENTE ME ENVIE A MI CORREO.
    GRACIAS POR SU APOYO Y PACIENCIA.

  • buenas noches señor hugo primeramente felicitarlo por su pagina tan interesante y a la vez por el apoyo y orientacion que nos brinda, quisiera pedirle un gran favor que por intermedio de usted solicite la verificacion y rectificacion de mi prueba de nombramiento 2011 que aun me cuesta saber que no fui clasificada ya que en anteriores concursos si clasifique. la verdad que tengo esperanzas que con el nuevo ministrose amplie el proceso de presentacion de expedientes por ello le escribo se que no merezco la nota de 12.80 por favor orienteme me inscribi para la region cusco. gracias.

  • Dr. Hugo le pido reiteradamente que se comunique con los funcionarios del Med para que publiquen inmediatamente este instructivo concerniernte a la monografía, aqui en Puno ya se estan llevando acabo las clases modelos y en algunso lugares ya sustentaran la monografía cada uno hizo a su manera, eso es lamentable, atraves de ud ojala se nos escuche, no hay la forma de comunicarce con la sra Magnet Marquez solo Ud nos puede ayudar.

  • DR. HUGO, TENGA USTED UN BUEN DIA.
    LA PREOCUPACIÓN ES GENERALIZADA, CONSIDERO QUE LA FALTA DE UN INSTRUCTIVO QUE ORIENTE LA EVALUACIÓN DE LOS CRITERIOS “A” Y “B”, ESTA PROVOCANDO UNA SERIE DE ESPECULACIONES, TANTO A NIVEL DE POSTULANTES A NOMBRAMIENTO, COMO DE LAS COMISIONES DE EVALUACION INSTITUCIONAL.
    SUGIERO QUE SI EL MINISTERIO INICIO ESTE PROCESO, PUES DEBE CONCLUIRLO, POR LO MENOS EN EL ASPECTO NORMATIVO.
    LAS MONOGRAFIAS FUERON ELABORADAS AL CRITERIO PERSONAL DEL POSTULANTE, Y FALTA SABER SI ESTAN AL AGRADO O SATISFACCIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN EVALUADORA. ESTO NO VA TERMINAR BIEN, Y COMO SIEMPRE EL POSTULANTE ES EL QUE PIERDE.

    DR. ES VITAL LA EMISIÓN DE UN INSTRUCTIVO QUE COMTEMPLE LA PRODUCCIÓN DE LA MONOGRAFIA Y LOS ASPECTOS A EVALUAR TANTO DE LA MONOGRAFIA, COMO DE LA SUSTENTACIÓN.

    PUES COMO ESTAN LAS COSAS, LAS COMISIONES PRINCIPALMENTE DE LAS UGELES, ESTAN OPTANDO POR DESAPROBAR A TODOS LOS POSTULANTES SO PRETEXTO DE LA FALTA DE UN INSTRUCTIVO, LOGICAMENTE ECHANDO TODA LA RESPONSABILIDAD AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, POR NO NORMAR ADECUADAMENTE LA EVALUACIÓN.

    CONSIDERO QUE, EL MINISTERIO DEBE DARSE UN TIEMPO, PARA ELABORAR ESTE INSTRUCTIVO, PROLONGAR UNOS DIAS EL NOMBRAMIENTO, Y LLEVAR DE ESTE MODO UN PROCESO TRANSPARENTE.

    GRACIAS POR SU ATENCIÓN Y RESPUESTA.

  • Dr Hugo. Antes felicitarle por todo el apoyo que brinda.
    Dr. Hugo quisiera consultarle a cerca de los reclamos del examen nombramiento de docentes, en la DRE de Puno se han estado presentando reclamos hasta el día 17 de marzo con una solicitud, ficha obtica, la hoja de resultados y una copia del DN. el cual pregunto a su digna persona como será el proceso de dicho reclamo y cual sería la solución.
    gracias por su atención.

    • Esme. Los reclamos eran hasta el viernes anterior. No sé si Puno habrá logrado que el MED le acepte los suyos fuera de plazo. Ello supondría, por lo menos en el casod e Puno alterar el cronograma. No le sabría decir si eso está procediendo o no. Saludos

  • Previos saludos
    Gracias por enviarme la informacion a mi correo, .. ..le comento que el dia de hoy en la ugel canchis de CUSCO …publicaron el listado de observaciones de los expedientes recibidos hasta el dia viernes 11 ….. grande fue mi sorporesa cuando en las observaciones figuraba NO PRESENTO MONOGRAFIA …. pues eso no esta especificado …. en mi caso presente mi expediente a una I.E perteneciente a la misma UGEL, lo presente el jueves el director me lo recibio y no me dijo nada de la monografia tampoco yo pregunte pues hasta el momento yo era la unica participante …. tengo que ir mañana para ver el cronograma , pero mi temor es que si se guian de la UGEl CANCHIS mañana me digan que estoy descalificada por la monografia …. donde recurrire si eso pasa???…. si no me dan plazo , que haré??? … asimismo una monografia demanda tiempo puesto que uno debe de investigar ….. se que ya muchos se lo han pedido pero es la persona mas cercana al MED que tenemos, porfavor consulte sobre instructivo de la MONOGRAFIA , que lo publiquen o por lo menos la fecha de entrega … Gracias por la ayuda , saludos ….. Jessi

  • Dr. Hugo buenos dias, seria bueno que de una vez publicaran el instructivo para la elaboraciòn de la monografia pues, en la I.E. donde estoy postulando para el nombramiento me recibieron el expediente sin ningun problema pero ahora me dicen que mi expediente esta descalificado pues tenia que adjuntar la monografia en el momento de la entrega del expediente. es mas me estan decalificando por que me olvide de adjuntar la declaracion jurada yo pienzo que eso no deberia de ser motivo para que me descalifiquen deberian de darnos la oportunidad de poder solucionar a esta observacion que me hicieron¿no se de donde sacan eso?, seria bueno que se publique el instructivo indicando las pautas y la fecha de entrega, pues aqui en puno las ugeles buscan cualquier excusa para descalificar expedientes y acomodar a su gente , esto es un caos . agradecere su respuesta.

  • Sr. Hugo este fin de semana converse con un representante de la GRE me comenta que la GRE no puede hacer nada si te quejas, todos los nombramientos son asi con los de convenio ellos regresan las plazas para contratar su personal me comenta, en tal caso tal véz con un abogado, pero en las RM de nombramiento no hacen referencia al respecto. gracias.
    Para los colegas preocupados por la monografia en internet en “monografia.com” esta el esquema, en las diferentes paginas web hay diferentes pero son parecidas. suerte para todos los colegas que tengan la posibilidad.

    • Arabela. No pueden hacer nada siempre y cuando los colegios por convenio cumplan con las normas nacionales. De lo contrario si puede haber una intervención. Gracias por el dato de la monografía que tiene preocupados a muchos profesores. Saludos

  • Dr. Hugo quisiera hacer un comentario del programa PELA
    En Puno se realizo la seleccion de acompañantes pedagógicos pero realmente fue una decepción, pusieron directivas, instructivos los cuales no se cumplieron para nada el gobierno regional lo maneja a lo que le parece y le conviene.
    El año pasado nos visito el ministerio de Educación donde conversamos a cerca del trabajo del PELA y llegamos a la comclusión que no es tan facil el trabajo con personas mayores pero habiamos logrado sensibilizar, conociendolos y trabajando bien porque ya hacemos el buen manejo de los protocolos de visita esto nos costo mucho trabajo es por ello los que nos visitaron del Ministerio de Educación nos dijieron que nos ratificarian para que el trabajo continue de la mejor manera por que es un presupuesto por resusltados el cual no fue así el gobierno regional de Puno dio otra convocatoria donde no nos dan ninguna bonificación para los que hemos trabajado el año pasado mas aún nos han tratado de bajarnos en todo sentido por poner no se aquienes.
    Realmente me da mucha pena la politica por que no piensa en mejorar la educación sino en hacer lo que les conviene.
    Gracias por todo Dr. Hugo y disculpas por todo.

    • Mary. Han estado sucediendo muchas cosas que no tienen mucha explicación. Toda la administración de personal docente se maneja con mucho desorden y allí puede estar una de las causas de este problema. Por ahora no veo que vayan a suceder mayores cambios. Esperemos que me equivoque. Saludos

  • Señor Hugo, buenas noches, nuevamente escribiendole para insistir sobre la participacion y capacitacion en el ICPNA de los docentes del area de ingles de educacion basica alternativa, mal llamado de la nocturna. por favor hace dias estoy enviandole a usted correos referente a nuestra participacion en esta capacitacion y no recibo respuesta alguna y el plazo de inscripcion culmina el dia 25 de marzo. le pediria que consulte con los encargados de la capacitacion en esta institucion para que nos consideren ya que nosotros enseñamos lo mismo que los profesores de educacion basica regular y tambien merecemos esta oprtunidad de capacitacion al igual que nuestros colegas de EBR y que no haya discriminacion o no se que para que nos consideren. espero alguna respuesta suya o por favor le pide me envie algun telefono o correo que me pueda comunicar para solcitar y explicar el caso y poder ser atendidos.
    gracias por todo.
    ruthy.

  • Dr. Hugo muy buenas noches.
    Lo saludo cordialmente y a la ves le pido por favor si me puede facilitar modelos de sesion de aprendizaje actualizados para el area de educación por el trabajo, ya que estoy en la etapa institucional de nombramiento. agradeceré de antemano su colaboración.

  • Dr. Hugo , ya que está ayudando de alguna manera enviando sesiones a maestros que consiguieron entrar a la segunda fase, le pediría que a mí también me envié lo que esté dentro de sus posibilidades( sesiones actuales ) , ya que aunque no conseguí que me escucharan y no me restituyeron ningún punto ni décima alguna, y apenas me quedé en la puerta de la segunda fase, sin entrar, esto me será de gran ayuda. Siempre es bueno saber algo más.
    Muchas gracias por su ayuda de siempre.

  • Sr. Hugo buenas noche, seria bueno que de una vez publicaran el instructivo para la elaboraciòn de la monografia pues aqui en puno se estan cometiendo injusticias cada ugel hace lo que quiere, en la I.E. donde estoy postulando para el nombramiento me recibieron el expediente sin ningun problema pero ahora me dicen que mi expediente esta descalificado pues tenia que adjuntar la monografia en el momento de la entrega del expediente ¿no se de donde sacan eso?, seria bueno que se publique el instructivo indicando las pautas y la fecha de entrega, pues aqui en puno las ugeles buscan cualquier excusa para descalificar expedientes y acomodar a su gente , esto es un caos . agradecere su respuesta.

  • Buenas tardes Sr. Hugo una vez mas escribiéndole para que me oriente, hace días le escribí diciendo que recién el lunes 21 nos darán nuestras resoluciones de contrato, sin embargo cuando nos dieron las adjudicaciones nos dijeron que nos presentemos con dicho documento a las I.E (el 7 de marzo). cosa que asi lo hicimos, ya estamos laborando desde la fecha mencionada y nuevamente se vocea por los profesores que trabajaron contratados el año pasado que solo se nos pagará desde la fecha que se nos entrege la resolción(7 de marzo si es que no nos hacen esperar más), vale decir que solo la última semana de marzo, mi pregunta es? que tan cierto hay que deberían pagarnos desde que empezamos a laborar, un docente nombrado me comentó que asi la resolución salga en abril, el contrato figura desde marzo y es eso lo que se les debe de cancelar, por favor agradecería su respuesta para salir de la duda ya que en la Ugel Islay de Arequipa hacen oídos sordos frente a esta problemática que viene de años. Gracias

  • Dr. ahora que se conoce ofialmente la asunción del Sr. Victor Raul Diaz como ministro de educación, quisiera que interceda por nosostros ante el ministro para quienes habiendo sido atendidos y corregidos en nuestra nota tengan a bien remitirnos una copia del oficio donde autoiza nuestra particpación en la segunda etapa…las DRE no tienen conocimiento menos aun las UGEL, el cual nos perjudica tremendamente…particularmente estoy insistíendo desde el martes pasado en la DRE Cusco y la UGEL Calca sin ninguna respuesta….agradecido Dr. por su generosidad, espero alzanzar justicia ante esta situación que me deprime…

  • Dr. Hugo primeramennte felicitarle por la atención que nos da.
    Dr. ya estoy muy desesperada y angustiada esperando que me corrijan mi nota del examen de nombramiento, no se que esta pasando, por que yo estoy segura que cometieron un erros con mi calificativo, ruego a su persona que me ayude ya no se que hacer y el tiempo pasa volando.

  • muchos saludos.
    es indignante lo que para aqui en Puno a los primeros lugares en el examen de contrato nos adjudicaron plazas organicas y son demasiado lejanas, pero el jueves pasado recien adjudicaron las plazas de encargatura y otros crecimientos ellos trabajaran todo el año y nosostros estamos en la mala suerte de poder ser desplazados con este nombramiento eso es injusto, hasta ahora no sale el instructivo para la califucacion de la monografia, todavía ahora el Ministro renuncia no se que vata a suceder, pido a traves de td y el CNE sugiera estos aspectos al que asume la cartera de educacion, tambien le pido Dr. Hugo que me facilite modelos de sesion de aprendizaje para el area de ciencia tecnologia y ambiente. agradecere de antemano.

    • Rulito. Algunas DRE hace lo que quieren lo que demuestra excesos de atribuciones con la regionalización y perdida de liderazgo. Es lo que habrá que recobrar en un nuevo gobierno. Siendo el viceministro ahora ministro, espero que eso no signifique retrasar medidas como la emisión del instructivo que me dijeron saldría. A su corro le envío algun material aunque no necesariamente del curso que me pide, Saludos

  • Dr. Hugo Diaz: Gracias por sus denodados esfuerzos por ayudarnos. Por favor si es posible que pueda enviarme un modelo de sesión de aprendizaje (modelo actual) del área de comunicación e historia y geografia. Asimismo por favor si puede brindarme un modelo de monografia regional y local. Por favor se lo voy a agradecer mucho. Dios lo bendiga por su gran apoyo a la educación.

  • doctor, ayer observe por la television como lo condecoraban al ex ministro de educacion jose antonio chang por los BUENOS servicios prestados a la nacion, que injusticia mas grande, si el pueblo pudiese saber todo lo que ocurrio y ocurre actualmente en el sector educacion, dicen los medios de comunicacion que se va porque desea postular al rectorado de la univesidad san martin pero creo mas bien que se va por lo que esta pasando actualmente con el proceso de nombramiento , que todo es un caos, ahora cada region hace lo que quiere, cada ugel hace lo que quiere , cada institucion educativa hace lo que quierte al final es un desorden total que lo causo el ministerio de educacion por lo cual este ministro se va porque ya no sabe que hacer gracias dios por escuchar nuestros ruegos. gracias.

    • Sí, pero no debe irse solo, con él deben irse los que lo avalaron. Idel Vexler, Victor Raúl Diaz, ya todo el gobierno debe apurar su marcha….Es una lástima que se vaya tan tarde, cuando ya todo parece consumado. Pareciera que su misión haya sido esa, dejar un caos a la siguiente administración, para que después salgan los apristas, como siempre lo hacen , a decir que ellos lo hacían mejor y a poner zancadillas a todo cambio.

    • Hugo. No es como dice. hace mucho tiempo Chang había mostrado su deseo de retirarse del gabineta y eso me consta. Sus intereses personales estan en la universidad y no en el MED; para el el MED era una experiencia que la había previsto por un año pero que poco a poco se fue alargando. Como imagen pública no se retora mal. basta ver los comentarios en prensa y los que personalmente recibo de empresarios y otras personas serias. Otra cosa es la imagen en el magistrio, en especial entre quienes han participado en los concursos. Allí si comparto con usted en que su imagen no es de las mejores ni mucho menos. Saludos

  • Sr.Hugo los maestros deberíamos ser reconocidos “Mártires de la Educación”, por haber sobrevivido durante estos cinco años, donde el maltrato y la satanización al magisterio fue despiadada a la vez que injusta. La incapacidad y la improvización estuvo a la orden del día en el Sector de Educación y Ud.como todos los peruanos somos testigos de ello.Ahora viene mi pregunta, ¿Realmente, hemos perdido algo con la renuncia de Chang…? Si usted quiere contribuir con la verdad, difunda todos los comentarios y preguntas, sobre todo cuando hay que denunciar irregularidades tan graves como la evaluación del examen de nombramiento del 27 que está plagado de errores como los que ya estamos acostumbrados a ver en los textos del MED. El maestro es un ser sumamente productivo, lo que ocurre es que aún no hallamos la forma de explorar su mente y su corazón. Las políticas de Estado van de fracaso en fracaso porque se quieren llevar a delante de espaldas al Magisterio. Y AHÍ ME QUEDO.

    • José. O usted no ha leído los comentarios del blog o sus inteciones son otras. El blog está inundado de mensajes con observaciones a los procesos de nombramiento y contrato lo cuales creí publicar porque me parecían justos. Mi objetoivo no es político, es fundamentalmente de orientación a los maestros sobre sus dudas en la aplicación de las políticas educativas. Saludos

  • Señor Hugo , como usted me dice que si gane otra persona la plaza en la cual yo estoy de contratada, que pasará conmigo, me reubicarán o me quedaré sin trabajo ; por que sé que a los que salieron desaprobados en el examen de contrato les dieron contrato por todo un año. Gracias de antemano por sus respuestas.

    • Leo. Se supone que la contratación se basa en un concurso de méritos y en función de una plaza a la que ustedes postulan. Para esa plaza hay un ganador y no mas de uno. Sobre las irriegularidades que hayan habido solo las condeno pero no puedo prestarme a señalarle que esa pueda ser una salida en su caso. Si la gana en buena lid en buena hora. Saludos

  • buenas terdes señor Hugo:
    En el examen de contrato fuí la primera en mi especialidad,ahora que aprobé el examen de nombramiento y que yo no pueda nombrarme que pasará conmigo, de que me valió aprobar mi examen si después vendrá una docente con más puntaje que yo en expediente.¿Me quedaré sin trabajo?

  • Dr. A la preocupación de los docentes que hemos sido atendidos en nuestro justo derecho, sin embargo por negligencia de los funcionarios del MED no hemos sido atendidos por las DRE y UGELs muy a pesar de mencionar que habian remitido dizque la relación de los aptos para pasar a la segunda etapa, se suma ahora la renuncia del ministro, creo que por la salud de la educación y el país entero debió hacerlo hace muchos años atrás..se lleva consigo los perjudicados (espero que en su conciencia) del magisterio quienes nos modificaron nuestra nota pero no hemos podido presentar nuestro expediente…Dr. quizas aprovechando su buenos oficios siga intercediendo por nosostros para que el nuevo ministro o quien se haga responsable nos de oficialmente la autorización para que nos reciban nuestros expedientes en la semana que viene..por lo menos un oficio que pueda Ud. alcnazarnos para que con ese documento podamos apersonarnos a los organos intermedios…ayudenos Dr. a ser atendidos por ser de justicia y de ley…
    gracias

  • Buenos dias profesor Hugo,urge un cambio total en el sistema educativo peruano .¿Como es posible que en ciertas regiones del Peru como Ayacucho,Apurimac-Abancay y otras regiones esten contratando este 2011 a profesores de Ingles,metalmecanica u otras especialidades con nota de 05 ,07,?.¿De que meritocracia se habla,cuando en otras regiones urbanas como Ica, Lima,profesores con notas 12,13,,14 en examen regional no consiguen contrato porque la competencia es fuerte?
    Profesor Hugo otro problema en los contratos 2011 es el que ocurre en la region Ica y en casi en todas las regiones, a los primeros puestos nos han dado las plazas para nombramiento porque no habia plazas,recien estos dias estan saliendo las plazas con 12, 15, 18 horas y por encargatura y para todo el año y ¿Quienes lo ganan? los docentes que tienen 07,08 y 09 de nota ¿Y los primeros puestos con 15,14 de nota solo a trabajar tres meses del año? No es justo.
    Ahora que se habla de globalización,tambien se debe aplicar al sistema educativo en los contratos y nombramientos docentes.Si una region tiene desaprobados,en bien de la educacion peruana deben ir por orden de merito profesionales de otras regiones a cubrir esas plazas en una segunda etapa.

    Respecto a la renuncia del Ministro Chang,tengo pena por el, porque soy postulante en esta II etapa de nombramiento y nos deja con incertidumbres y reconozco que no todo ha sido negativo.Sé que ha cometido errores,pero el trabajo es en equipo y todos son responsables en los triunfos y en los fracasos,por tanto, deben renunciar con el y no dejarlo solo.Percibimos que hay presiones que el no quiere aceptar ahora que sale el gobierno.

    Particularmente pido se haga publico la lista a que docentes se les ha aumentado puntos para el nombramiento,han debido de revisarse todas las fichas no a algunos.Ya no tengo confianza en esta II etapa de nombramiento,se murmura de todo con esta renuncia.Creo que lo mas saludable es que anulen el nombramiento y lo dejen para el nuevo gobierno.
    Gracis por permitirnos opinar

    • Edith. El dato que me da es preocupante pues ese no es el criterio de contratación de profesores. Salió el Ministro Chang y lo reemplaza el viceministro de gestión institucional. No sé cuanto pueda hacer en cuatro meses que quedan para culminar este gobierno. Saludos

  • Muy buenas noches Dr. Hugo. Bueno esta vez mi comentario es en referncia a esto de las “RECALIFICACIONES” de algunos exámenes lo mas justo hubiera sido revisar EL EXAMEN DE TODOS LOS DOCENTES y de esa forma remediar en algo los errores cometidos del minedu, yo soy consciente que mi nota 13.20 no me corresponde y debi tener 15 aproximadamente. no me di por enterado de los reclamos porque esto es irregular (¿meritocracia?)encima solo hay una plaza en todo el departamento de Ica y todavia en Chincha, estoy laborando en una zona rural de Ica.

  • Buenas noches DR. Hugo, no pude inscribirme en el banco ahora no se que pasara con esta segunda etapa. Pregunte en la DRE y me dijieron que asi no mas me presente que despues lo iban a regularizar en el banco.
    Los de la DRE me facilitaron un documento que amplia el plazo hasta el dia de hoy, con eso fui a la UGEL y si me recibieron. Ojala que se me de la oportunidad de nombrarme. Agradecerle mucho por lo que hace por nosotros.

  • Señor Hugo gracias por su ayuda al fin ya pude presentar mi expediente, pero no entiendo la parte de la evaluación de la monografía, veo que algunos profesores se les ha pedido a la hora de recepcionar su expediente y a otros no, por ejemplo a mi no me lo han solicitado puesto que pienso que cuando se nos reuna a todos los postulantes nos darán las pautas necesarias para elaborarlo, creo yo que será así, en todo caso por favor le pido que me oriente en ese sentido y también cuál es el tiempo que nos darán para elaborarlo.. Gracias por todo.

  • Dr. Hugo es indignante pero hoy me apersone a la UGEL 3 para averiguar sobre el documento que la directora de la I.E. me pide para recibir mi expediente y nadie sabe nada, el Director no estaba, el Jefe de personal brillaba por su ausencia y el AGP nadie sabia nada, no me parece justo lo que pasamos sinceramente no es justo y ahora que hago me quedo sin pasar a la segunda vuelta.

    PAtty

  • doctor , recuerdo esta frase que iba dirigido a los docentes por parte del MED antes de aplicarse los famosos examenes QUIEN EVALUA AL EVALUADOR , ahora me pregunto como docente QUIEN EVALUA AL EVALUADOR de tanta pena que dio este sistema de evaluacion, hoy me doy cuenta que en educacion en estos cinco años no hubo un rumbo real, y termino como ahora podemos observar a la deriva , si en verdad queremos una buena educacion debemos empezar por despedir a estos malos funcionarios de educacion por jamas reconocer los horrores que se vivieron en los diferentes procesos de nombramiento con notoriedad en el 2009 y 2011 DIOS nos escuche y nos ilumine a elegir a un buen gobierno gracias.

  • Que frustrante se vuelve cada dia que pasa en este engorroso proceso de nombramiento…Los funcionarios del MED no tienen conciencia de lo que hacen, no trabajan bien y asi cobran su sueldo. A estos funcionarios deberian ser los primeros en despedirse de sus cargos y dejar a otras personas capaces para asumirlos. Pero no! Aun asi, se les premia. Es lamentable lo que que esta pasando con este ministerio.
    Sabe que Don Hugo, mire en la plaza donde estoy postulando en Trujillo, NOS HEMOS INSCRITOS CERCA DE 20 PROFESORES ANHELANDO UN NOMBRAMIENTO, y resulta que la directora viajo a Lima – al MED y llega al colegio donde hemos postulado y remite todos los expedientes a la Direccion regional de Ed. para que se nos devuelvan nuestros expedientes. O sea hemos gastado dinero en viaticos y hasta a veces hemos almorzado en la calle para que fedateen nuestros documentos, hemos empleado tiempo valioso para estar formando largas colas Y TODO PARA NADA, por que? Porque en ese colegio publicada por el MED DECIA PLAZA VALIDADA PARA HISTORIA Y NO EXISTE DICHA PLAZA. Consulte con alguien que trabaja en la DRE Y ME DIJO QUE NO ES CULPA DE LA DIRECTORA, NI DE LA DRE. ENTONCES ME PREGUNTO Y DIGO QUIEN TIENE LA CULPA?
    SERA EL DOCENTE QUE SE INSCRIBIO EN ESE COLEGIO DONDE NO HAY PLAZA PERO ESTABA PUBLICADA EN EL PORTAL WEB DEL MINEDU Y QUE DECIA EN UN COMUNICADO LAS PLAZAS SON VALIDADAS!!!
    Ahora consultando me dijeron que los 20 colegas que hemos presentado nuestros expedientes estamos fuera del proceso y que estan listos para entregarsenoslo los expedientes. TODOS NOSOTROS QUEDAMOS FUERA DE ESTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO POR HABERNOS INSCRITO EN ESE COLEGIO Y ESO NO ES JUSTO.
    ME GUSTARIA EVALUAR A ESA COMISON QUE HA DADO LOS RESULTADOS Y PUBLICADO PLAZAS QUE NO EXISTEN.
    TODO ESTE PROCESO ESTA MUY MAL, Y QUE SE ACABE EL PERIODO DE ESTE GOBIERNO DE MUCHA TRANSPARENCIA, DE DEMOCRACIA, Y DE EQUIDAD QUE HA RESPETADO LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS… Y ASI EL PERU AVANZARIA.
    NO QUISIERA HERIR LOS SENTIMIENTOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL MED PERO ALEGRARIA A TODOS LOS PERUANOS, EN ESPECIAL A LOS PROFESORES; QUE ESTOS JEFES QUE NOS GOBIERNAN EJEN SUS CARGOS.
    ME DESPIDO DE ESTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO TAN FUTIL Y ENGORROSO, EXPRESANDO MI SOLIDARIDAD A TODOS LOS DOCENTES Y AL SEÑOR HUGO POR ESTE ESPACIO QUE NOS DEJA EXPRESARNOS.

    • Carlos. Este porceso no debería quedar con el simple retiro de quienes no han podido acceder a la segunda etapa por culpa de malos procedimientos de los cuales ustedes no tienen la culpa. Deberían dejar sentada su queja en alguna institución de defensa de sus derechos como la Defensoría o la Fiscalía. Saludos

  • Muchos saludos Dr. Hugo
    sigo indignado por la no publicación del instructivo sobre la monografía no se vamos ha ahcer aqui el viernes 11 solo presentamos nuestros expedientes ahora ya no quieren recibirnos nuestras monografias cada postulante a hecho como le paresca en vista que no hay nada claro sobre el respecto, pido a ud. que exija al ministerio la inmediata publicación de dicho instructivo.

  • Dr. Hugo , unicamente nos queda a quienes hemos sido atendidos a nuestros reclamos de manera justa aprovechar de su generosidad para que en nuestra representación invoque al MED más seriedad, situación que nos esta deprimiendo por que algunos hacemos viajes de dias para poder presentar nuestro expediente.
    El asunto concreto es que desde el dia martes estoy tratando de inscribirme, sin embargo en el banco de la nación de la ciudad del Cusco me niegan mi inscripción alegando no tener autorización oficial. en la UGEL Calca-departamento del Cusco, no quieren recepcionar mi expediente menos autorizar por que no tienen ningun documento oficial de la DRE Cusco, es ,más desconocen esta ampliación por que no tienen ningun documento oficial…como lo mencionaba Ud. en respuesta a las solicitudes que el MED reenviaría la relación de los docentes a las DREs, sin embargo eso no esta sucediendo y personalmente estoy tratando de inscribirm,e desde el dia martes, hoy jueves me pase viajando todas las oficinas de la DRECusco y nadie puede darme razón, por que no tienen conocimiento…Dr. solicito tenga a bien interceder por los que estamos siendo perjudicados an te el MED, tenemos que pasar hasta humillaciones de los funcionarios por exigir ser atendidos y no es justo Dr….ojalá Dios proteja su voluntad de ayudarnos y se haga justicia de una vez por todas…mi n° de DNI es 41026090 ….
    agradecido

    • Jorge. Insistiré nuevamente. Ayer un poco enfadado conversaba con un funcionario del MED de lo mal que estaban funcionando estos procesos. Me ofreció verificar pero veo que poco se avanzó. Ya no se a quien recurrir pues lo hoce con el responsable general de todo este proceso. Saludos

  • buenas tardes señor Diaz
    Nuevamente molestandolo con mis inquietudes pues soy una profesora aprobada de la región Arequipa, pero aun no puedo inscribirme ni presentar mi expediente pues aqui nos encontramos sin brujula, las plazas publicadas en el minedu no corresponden, pregunto en las Instituciones Educativas y las plazas no existen, la verdad que quisiera que la región o el minedu publique un comunicado de como se va llevar a cabo el proceso de nombramiento en esta región o que por lo menos publique la relación de plazas vacantes y oficiales para poder presentarnos, pues considero que todos queremos una oportunidad en un concurso limpio y transparente.
    muchas gracias por los alcances que pueda darme, que Dios lo bendiga.

    • Lucesita. El caso de Arequipa es complicado por el proceso de reasignaciones que llevó adelante a espaldas del MED. Ha creado un desorden de plazas dificil de explicar y conciliar. Adamás, para el MED las plazas que valen son las que difunde en su página web, que están respaldadas por un decreto supremo. En Arequipa e problema se creará cuando nombre en plazas que no figuran en la lista del MED pues para ellas no autorizacion de financiamiento. La verdad no sé como responderle pues es un asunto que la DRE y el MED tienen que conciliar juntos. En tanto los grades perjudicados siguen siendo ustedes. Deberían plantear denuncias oficiales pidendo sanciones pues esto termina siendo una burla. Saludos

  • Buenas tardes Sr. Hugo ante todo muchas gracias por la respuesta, quería comunicarle que logre un contrato en la provincia de Islay- Arequipa, nos adjudicaron el 04 de marzo, pero aún no nos dan las resoluciones, ya estamos 17 del mismo mes y nada, nos dicen que tenemos que esperar, una colega fue ayer a la Ugel y le dijeron que las resoluciones saldrán el primero de Abril, mi preocupación es que el año pasado las resoluciones salieron a mediados de marzo y los colegas que trabajaron dicho año comentan que solo les pagaron desde la fecha que salió emitida la resolución,es decir medio mes, hicieron reclamo y nadie les hizo caso, mi pregunta es ¿Por qué tanta demora en emitir las resoluciones? si nos van a dar recien la resolución no es justo que no se nos pague por los días que estamos laborando (desde el 07 de marzo) no hay ningún ente que intervenga por los profesores contratados, y a donde va ese dinero de los días trabajado que no nos cancelan. Por favor ayudenos a acabar con esta corrupción. Nos sentimos desalentados ante tanta injusticia y no poder hacer nada frente a ella.
    P.D. Cuando estuve trabajando en Puno mi resolución y adjudicación me lo dieron el mismo día y que decepción siento que en mi propia tierra exista tanta demora en dicho trámite .
    Atte. Rosario

    • Rosario. Es una irresponsabilidad de la Ugel pues sabe que cuanto mas se demore en expedir la resolución mas día muchos niños no tendrán profesor. Además, esa plata no es ahorro para los funcionarios, es solo un mal uso del presupuesto. Saludos

  • Previos saludos
    Sr. Hugo seria de gran ayuda que se publicara el oficio múltiple 004-2011-ME-SPE del día lunes 14 de Marzo, ya que asi los docentes involucrados tendremos un fundamento fisico y oficial para poder fundamentar nuestra participación en la 2da etapa, ya que muchas ugels desconocen de esto y no creen en nuestra palabra al indicarles que hemos consultado con el MED …. en mi caso el director de la I.E me ha recepcionado mi expediente pero de todas maneras seria bueno tender dicho documento….. espero pueda publicarlo o en todo caso darnos el enlace pues yo no he podido ubicarlo por red….. Espero pronta respuesta, URGENTE ….. saludos, Jessi

  • Buenos Dias Profesor Hugo.
    Diariamente leo este blog y la verdad me deja desconcertada, no entiendo como los profesores y las autoridades que deberían velar por la transparencia de este proceso de nombramiento no lo hacen, solo son complices y cada uno piensa en solo beneficiarse personalmente a sabiendas que con eso solo estan avalando un proceso tan desorganizado y corrupto, hay pruebas que el examen se filtro y aun asi se sigue con este proceso y NADIE dice nada, los exámenes fueron mal calificados y NADIE dice nada, solo a un grupo de profesores se les agrega puntos y NADIE dice nada, no han hecho la publicación de un comunicado donde se podía hacer dicho reclamo pero NADIE dice nada; y cuales son las respuestas argumentativas ante tanto hecho doloso? es que el ministerio no quiere dar marcha atrás, hay que esperar que diga el ministro, y mas pretextos lo mas decepcionante es que muchas autoridades, muchas personas especialistas en Educacion no dicen Nada. Particularmente soy egresada en primer puesto en mi promoción, eh realizado estudios de maestria presenciales no a distancia ni comprando cartones, tengo una segunda especialidad asi como títulos en técnico de 2 profesiones y eh aprobado todos los exámenes desde que los hay pero aun no puedo nombrarme y es porque como dije antes aun no aprendo a comprar comisiones y tan indignada estoy con este proceso es que no me presente a este concurso a pesar que eh aprobado nuevamente, y no quisiera que me diga que soy negativa o pesimista solo soy realista para que tanta preparación para que tratar de lucirme en una clase magistral o para que realizar la mejor monografía si las comisiones ya tienen un ganador, en este blog siempre adverti CUIDADO con dar mayor potestad a las comisiones de las I.E pero bueno como siempre NADIE me hizo caso, yo aun no entiendo como representates de la Educacion aun no denuncian este proceso y a los responsables con nombre y apellido porque siguen siendo complices de este proceso tan dudoso desde la elaboración del examen hasta el nombramiento de profesores, no entiendo como profesores conociendo de estos hechos no dicen nada, yo se que la necesidad de trabajar, de conseguir una estabilidad entre comillas pueda mas que nuestra propia moral que nuestros propios valores, si todos los maestros nos hubiéramos unido y nadie hubiera seguido participando en este proceso quizás con eso le hubiéramos dado una lección al ministro de que con los maestros de vocación de servicio no se puede jugar que amamos nuestra carrera y que no pueden venir personajes oportunistas a quere ir en contra de nuestros valores aprovechándose la necesidad de trabajo que toda persona tiene ya que la mayoría tiene una familia por la cual ver. Me despido tan inignada solo pidiéndoles en forma general que reflexionen sobre sus actos y evalúen si hacer lo que sea por el nombramiento vale tanto la pena y les aseguro que hay de los otros mas vivazos que solo los utlizan puesto que ellos ya son los dueños de las plazas que hay para este nombramiento.

    • Mamcy. Entiendo perfectamente su indignación y comparto muchas de sus preocupaciones. Han habido tantas irregularidades que dejan un mal sabor a tdo lo que se ha hecho. Creo que sería bueno que ello se deje sentado en algunos reclamos en instituciones defensoras de los intereses de la población como la Defensoría o la Fiscalía. Se que ello demanda mayor trabajo para ustedes pero hay que evitar que se repita en el futuro. Saludos

  • Señor Hugo, anteriormente me envió Ud. que podría presentarme con el vaucher del Banco de la Nación a otra Institución, que dependía de ellos si me recepcionan o no mi expediente; porque yo me presente a la I.E. de Arapa -Puno, y no aceptaron mi expediente; entonces puedo presentar mi expediente a otra institución así figure en el vaucher que estoy inscrita en otra I.E. Agradezco su respuesta. Dios lo bendiga.

    • Luz. El problema es que usted indicó una IE y posiblemente donde vaya le van a decir que usted no se ha inscrito para la nueva IE donde quiere postular. Sin perjuicio de lo que quiera hacer le sugeriría además que presente su reclamo oficial a la Defensoría indicando que no le quisieron aceptar su inscripción en la plaza que está publicada en la lista de vacantes que difunde el MED. Saludos

  • buenas noches Don Hugo, es lamentable lo que hacen con los profesores sobre la correccion del examen, colegas yo piendo que debemos unirmos y seguir manifestando nuestros reclamos en la defensoria del pueblo que se anule el proceso de nombramiento esto es una burla no pueden utilizarnos como juguete si nos unimos tendremos resultados. Gracias

  • buen dia don hugo soy profesora de primaria de la ciudad de piura, a la cual el dia domingo me rectificaron mi nota, saliendo aprobada; el dia de ayer me acerque a las oficinas del banco de la nacion en sullana y me informaron q habia plazo para inscribirse hasta este viernes 18, lo cual corrobore con lo q usted decia en su blog; por lo cual decidi ganar tiempo y aprovechar en fedatear mis documentos, elegir la plaza mas adecuada y hoy me acerco al BN para inscribirme me doy con la sorpresa de q ya se habian cerrado el dia de ayer dichas inscripciones, dialogue con el administrador y le reclame el ¿por qué? de esa contradiccion a lo q el dijo q solo recibia ordenes superiores, indignada me fui a la ugel sullana pensando q todo estaba perdido por culpa de otros y nadie me daba informacion ya q ellos manejan la informacion de q tambien las inscripciones era hasta el viernes 18, por ello el dia me mañana me estare acercando a la defensoria ya q mis derechos estan siendo pisoteados.
    Ante todas estas injusticias q suceden de parte del MED por su irresponsabilidad, falta de organizacion y planificacion y por lo q leo en mensajes anteriores q no soy la unica q esta viviendo estas experiencias amargas le pediria q dialogue con los funcionarios del MED y q para una proxima vez publiquen cualquier tipode informacion o la cuelguen en la pagina oficial del MED ya q generalmente nosotros nos informamos de noticias a traves de su blog

    • Karla. Es así. Yo he reclamado que en la web del MED publiquen información. Y no soy vocero ofiicial y no me corresponde hacerlo. Comento lo que averiguo de mis conversaciones con funcionarios elacionadso con el tema. Anoche una profsora decía que en su caso no se había inscrito en el Banco pero que la orden ultima que habría llegado es que en la Ugel o la IE se podían recibir inscripciones y expedientes de acuerdo a la lista de postulantes que el MED le había enviado a cada región. Ello en caso de no haberse podido inscribir a tiempo en el Banco. En todo caso es una información dada por una profesora. No la he logrado yo. Saludos

  • Ante todo don Hugo , gracias por la paciencia y su afán de servicio al prójimo.

    Señor Hugo por favor sería adecuado conocer desde cuando los procuradores del MED estarán en las regiones y en que lugar atenderán los reclamos pues es valioso que ellos intervengan en situaciones de abuso que se estan presentando. de otro lado leí su respuesta y mañana estaré en la Defensoría presentando los documentos que pude ir recopilando para sustentar mi reclamo de la plaza en la que me presenté y me indican ha sido racionalizada y reubicada en otro colegio (de primaria a inicial).
    Don Hugo no puedo dejar de recordar que el día martes antes de inscribirme en la plaza que le he mencionado, fui a la Gerencia Regional de Educación de Arequipa y pregunté acerca de la situación de la plaza al sr. Oblitas encargado de la oficina de racionalización , después de esperar se desocupe por un tiempo algo prolongado me dijo que esa interrogante acerca de la condición de la plaza debería consultarla en la Ugel donde me presenté, y como ya le comenté en la Ugel me dijeron que debería ir a conversar sobre esto a la GREA (es decir me estaban rebotando de un sitio al otro) porque ellos no podían proporcionar la RD de excedente de la plaza en que me presenté. Que abuso parece que ellos creen que podemos viajar y gastar dinero a nuestro libre albeldrío, totalmente sesgado y abusivo su modo de proceder ; por todo eso le invoco nos pueda informar en que lugar estarán tendiendo los procuradores y desde cuando para inmediatamente hacer nuestra denuncia, pero ellos deben estar presentes desde ya, pues los abusos son desde que empezó la 2da etapa constantes , no vaya hacer que recien se integren a las regiones la próxima semana o tiempo después. Gracias.

  • Hola Señor Díaz:
    Pensar que nos apuran para el inicio de clases y ver una realidad muy; pero muy triste y después nos hechan la culpa a los maestros que la deserción escolar o el paso a una Institución Privada se debe a nosotros por el trabajo que hacemos; pero esta es la realidad, realidad que año tras año la tenemos que vivir ver a nuestros mejores alumnos irse de la Institución y desde aquí señor Hugo le pido por favor enviar el comunicado a la gente del Ministerio. Son con esta tres semanas de clases y no se puede concebir que hasta ahora no se haya adjudicado las plazas para contrato de una Institución “grande” en alumnado y “pobre” en ser atendido (la Ugel 01); cuantos maestros hay tras una plaza, cuántos sufren la penuria de sufrir todos los años de esto, mientras en la Institución faltan muchos maestros. Concretamente la Comisión “muerta” de Adjudicación de plazas donde están mis colegas hasta ahora no adjudican plazas existentes para contrato en mi centro una de Comunicacion secundaria por desplazamiento de la profesora a la Subdirección y uno de sociales por licencia de profesor. No es posible señor Díaz que esto siga sucediendo hasta ahora, uno de los integrantes prof. Almeyda lo he llamado insistentemente asegurando siempre que ya enviarán ya enviarán y nada.
    Otro error del “Ministerio” pues son parte de este régimen.
    atte
    “EL PROFE”

  • buenas noches señor hugo la verda me siento indignado por la irregularidad del ministerio de educacion contrastando y reuniendonos con todos mis colegas hemos resuelto todo el examen y en realidad las calificaciones estan muy malas tal es el caso mio soy profesor de EBR y estoy tan seguro que resolvi muy bien las preguntas del examen y me doy con la sorpresa de no haber aprobado les pido encaresidamente a los encargados de rectificar la revision de mi examen teniendo en cuenta estos algunas claves que son 14 15 52 62 79 95 etc y asi las otras mas preguntas , señor hugo le ruego que por medio de ud se haga justicia ya que por culpa de ellos estamos perdiendo la oportunidad de un trabajo seguro esperando la inmediata respuesta me despido el n# de mi DNI es 31680892

    • Luis. El problea es que el MED acetaba solicitudes de corrección hasta el viernes pasado. Ahora ya no lo hace. Las solicitudes eran personales y puntuales; es decir, con indicación de las preguntas que se deseaba se corrijan. Saludos

  • Buenas tardes prof. Hugo.Quiero comentarle algo que puede pasarnos a muchos colegas a nivel nacional.Ojala tenga solución.

    En el examen regional para contrato docente 2011 ocupo uno de los primeros puestos. He observado que los primeros y segundos puestos para contrato de todas las Ugeles de mi región han aprobado tambien, limpiamente,sin aumentar puntos, el examen del 27 de marzo para el nombramiento,seguro como ocurre en muchas regiones.Por tanto,los primeros puestos han ganado plazas de contrato y tambien estan concursando para nombramiento.La gran mayoria.

    En la UGEL que me presente de las 6 plazas para contrato, 5 plazas eran las que estaban para nombramiento y la otra para todo el año,la que escogio el primer puesto .Con mi segundo puesto, pensando en mi experiencia profesional y buscando asegurar mi nombramiento, pudiendo escoger una plaza de zona urbana, escogi una de zona rural,pero ni eso parece me va a salvar.

    Ahora ya en la etapa institucional,15 aprobados en mi region estan tras esas 5 plazas de nombramiento,sin contar con los “nuevos aprobados” que van a llegar . Debo aclarar que mi region tiene 5 UGELES, en 4 no hay plazas para nombramiento de mi especialidad, solo para contrato, por lo que todos concursan en la ugel que tiene las 5 plazas para nombramiento,en una de las cuales trabajo como contratada.

    Supongamos profesor Hugo, que apruebe la etapa institucional,pero me ganan en puntaje y se nombra un docente que ha estado trabajando para contrato todo el año en otro colegio,por lo que queda su plaza de contrato libre.En mi caso quedaría sin contrato y sin trabajo.Mi pregunta es profesor Hugo ¿Podría ocupar yo esa plaza de contrato libre?,¿Quién ocupa esa plaza de contrato que venia laborando el docente nombrado? ¿Se da por orden de merito del examen regional siguiendo la lista?.

    Profesor Hugo,este nombramiento va a dejar sin trabajo a muchos docentes que venimos cubriendo esas plazas, y va a dejar vacias algunas plazas para contrato.No es posible que habiendo aprobado los 2 examenes el regional y el de nombramiento,solo trabajemos 3 meses,ahora que se habla tanto de meritocracia. A traves de estas lineas,pido que el MED motive y valore el esfuerzo y estudio de los docentes que no han logrado nombrarse poniendolos en un ranking regional para cubrir segunda etapa de nombramiento y contratos.

  • Así es Dr…..nadie sabe por qué a nosotros sí?—–será porque la UGEL no está enterada de los dispositivos o qué será…….lo único que sé es que ahora por reclamar no sé como los miembros de la comisión tomarán mi presentación en la segunda etapa……le rogaría por favor que ni bien salga el instructivo Ud. me lo haga llegar al correo o en todo caso lo publique…..se lo voy agradecer mucho…..gracias por mantenernos informados….

    • Hugo. El formulario que llenó para el Banco de la Nación ya tiene registrada una región y quienes reciban el expediente se guiarán por la información que usted consignó allí. Intentelo pero no creo que sea aceptado. Saludos

  • saludos cordiales sr hugo:
    recien he podido mandar mi pedido al buzon del med, puedo obtener respuesta todavia???
    Es que ya estoy laborando y no hubo ningun comunicado oficial al respecto solo me entere gracias a su blog y un poco tarde pues no todos disponemos de los medios
    pero no puse las preguntas que deben corregir es necesario ello??
    muchas gracias

  • BUENAS TARDES DON HUGO:
    LE SALUDO Y LE AGRADEZCO POR EL APOYO QUE NOS BRINDA A CAMBIO DE NADA. ESTOY CONTENTA PORQUE LA UGEL SANTA YA SACÓ UN OFICIO DONDE NOS PUEDEN RECEPCIONAR NUESTROS EXPEDIENTES HASTA EL 18 PERO NADA MÁS A LOS QUE LE SUBIERON SU NOTA. SALUDOS

  • Estimado y respetado Hugo Diaz Diaz, tuvo el alto honor de conocerte en persona en la EVALUACIÓN para elegir al maestro que deja huella 2010.
    Respetado Hugo, tuvo la oportunidad de ser el finalista de la región Lambayeque en el mencionado concurso.
    Por favor necesito saber si puedo presentarme este año con el mismo proyecto (Compartiendo experiencias educativas con los niños y niñas del Perú y el Mundo), y qué debo hacer.
    Estoy seguro que recuerda mi exposición.
    Hasta pronto y gracias por atenderme.

    La sagrada familia de Nazareth bendiga a Ud. y familia

  • Buen día Señor Hugo nuevamente molestándolo, pero sabe nuevamente fui a la Ugel a la que voy a postular y me dijeron que a ellos no les llega nada emitido físicamente por el MED, llamé al ministerio y ellos me dijeron que el día lunes 14 había salido un oficio múltiple 004-2011-ME-SPE a la DRELM para que hagan de conocimiento tanto a las Ugeles como a las Instituviones Educativas, pero nada ya pasaron 3 días hasta hoy Miércoles y ellos se cierran en no aceptar nada, solo me quedan el Jueves y Viernes y si pasa estas fechas me quedaré fuera, por favor Señor Hugo hágale presente a los del MED lo que está pasando tanto en la DRELM como en las Ugeles, porque hay docentes que también quieren ingresar sus expedientes en sus colegios y el Director les pide el oficio y como vamos a tener nosotros si el MED no lo publicado en su página para poder nosotros siquiera imprimirlo y presentarlo. Agradeceremos todo lo que pueda hacer por nosotros.

    • Martha. Lo hice al medio día y conversé con la Secretaría de Planificación Estratégica. Me hicieron referencia a ese oficio enviado a las DRE y que las DRE debían enviarlo a las UGEL. Lo que me extraña es que siedno Limauna dirección que está dentro de la sede del MED no tengan informados a sus Ugel. ¿Cuál es la Ugel a que se refiere? Saludos

  • doctor Hugo buenas tardes, le escribo para manifestarle mi preocupación pues hoy me acerqué al BN a iinscribirme y me dijeron que era hasta ayer, no lo dejé allí y llamé al MED, me dijeron que podría ir directo al colegio sin la inscripción en el banco, le manifesté que el voucher del banco era requisito para la recepción de mi expediente y me contestraon que vaya, que cada ugel y /o colegio tenían la relación de los docentes a los que han corregido sus notas. ¿Doctor Hugo será cierto? por favor si Ud. puede comunicarse con el MED y afirmar lo dicho a mi persona, para así poder iniciar esta segunda etapa.
    Muchísimas gracias

    • Susy. Lo que le han dicho que cada Director Regional tiene la relación de los profesores que pueden inscribirse es cierto, me lo confirmó un funcionario del MED esta tarde. Lo que no me dijo era que sin necesidad de ir al Banco de la Nación podían ir a una IE o a la Ugel. Si eso es cierto sería bueno y justo para quienes no pudieron inscribirse. Proceda como le han aconsejado y sea cual fere el resultado le pido difunda lo que fue su gestión para que otros profesores lo sepan. Saludos

  • Realmente estoy harto de todo esto…manifestè lo que ud. me dijo…que no era necesario entregar la monografìa con el expediente, pero no me quieren entender y me dicen que lo que me manifiesta ud. no es lo correcto ya que la monografìa se entrega en conjunto con el expediente….eso es lo que ellos han podido averiguar en el MED…no se si usted me podrìa enviar a mi correo alguna documento en el que manifieste que la monografìa se debe entregar despùes del expediente, de acuerdo al instructivo que debe salir luego…..por favor Dr. se lo voy agradecer…..

    • Roberto. Es lo que telefónicamente me dijo una de las autoridades del MED y que pronto saldría ese instructivo. Ayer y hoy y reiterado la necesidad que el mismo se publique para evitar mañas interpretaciones. Además, los que presentaron sus expedientes hasta el viernes no les exigieron la monografía ¿por qué a ustedes sí? Saludos

  • Dr. Hugo Diaz:

    Muchas gracias por el espacio en su blog para poder expresarnos:

    Por diversas circunstancias estuve fuera de Lima, pero tenia entendido por lo que leí en su blog, que hasta el día 18, se podía hacer la inscripcion en el banco de la nación, así como la presentación de documentos; sin embargo me doy con la ingrata sorpresa que ya no se puede realizar ninguna inscripción en el banco de la nación, se que no es culpa suya, pero me parece sumamente incoherente, que todo se este realizando de esta manera y sin la transparencia del caso, cuando lo mas adecuado sabiendo que las autoridades del MED leen este blog, que por lo menos den alguna indicación en el mismo, así como en el propio portal del MED, y no dejar a los maestros, que programan sus actividades en función de los tiempos que uno se va enterando sin poder participar. Ojala QUE SE SOLUCIONE lo sucedido, HABILITANDO LA INSCRIPCION EN EL BANCO DE LA NACIÓN, lo mas antes posible, Y QUE SE SIGA RECIBIENDO LA DOCUMENTACION, ya que DE NO HACERSE SERÍA DE LO MAS INJUSTO dejar el estado de cosas tal como actualmente se encuentran.

    Muy agradecido,

    Jorge

  • Buenas tardes Don Hugo,como le comenté anteriormente me inscribí en el Banco de la Nación el día martes ya que accedieron a mi reclamo y pude tener nota clasificatoria, el día de hoy he ido a la institución donde me inscribí y me dicen que la plaza no existe que fue racionalizada y que los datos de la web del MINEDU estan desactualizados, más aún he ido a la Ugel Islay (región Arequipa) y me han dicho lo mismo , he pedido un documento sustentatorio de lo que me dicen, la adiministradora me explicó la situación de la plaza pero no me quiso proporcionar una copia del documento manifestando que es interno y no podía darlo sin embargo me lo enseñó, me dijo que si lo quería debía solicitar una constancia pero que ese documento no podía prestármelo y no creía podrían darme una copia si lo solicitaba pues era interno. Luego ella me derivó para que converse con el planificador, quien me explicó y pudo proporcionarme el documento y pude fotocopiar , en donde ellos informan sobre la acción de racionalización y en este mismo ellos proponen la reubicación de la plaza docente excedente vacante del nivel primario al nivel inicial concordante con la normatividad vigente (así dice en la copia del documento); en este documento sustentan a la gerenta de educación Florencia Concha de Alarcón que han verificado la situación de la I.E. de colegio del nivel inicial Jardín “Niño Jesús de Praga” de Cocachacra en donde ante las necesidades de su realidad proponen reubicar la plaza del colegio 40488 del nivel primario al jardín inicial. Aunque este documento sólo es un oficio en el que proponen reubicación de la plaza y no una resolución donde se ha accedido , dejan claro que la plaza ha sido reubicada. El planificador me propone que reclame y que me deriven a otra plaza de nombramiento que este en la misma jurisdicción . Señor Hugo se supone que esta situación no debe suceder pues la plazas publicadas en el portal web del MINEDU son de nombramiento, acaso no se tiene el sistema Nexus del cual tanto hablan de su fidelidad, ahora que hago yo en esta situación si la plaza ya no existe en el colegio donde estoy postulando, más aún si ya me inscribí en esa plaza en el Banco de la Nación. Por favor si pusiera orientarme y hacer de conocimiento mi caso al MINEDU, mi DNI es 30856738, y en este momento tengo problemas de los cuales no tengo responsabilidad alguna pues solamente procedí como normal y naturalmente debía. Espero su respuesta para proceder mejor en esta situación. Gracias.

    • Hector. casos como el suyo se han presentado varios. Ayer conversaba con un alto funcionario del MED y me indicaba que lo que hace la DRE es incumplir con una información que ella misma envió al MED para prepara el Decreto Supremo. Lo que me indicaron es que debería quejarse ante la defensoría y solicitar que se le respeten sus derechos. Procuradores del MED viajarán a cada Región a tomar nota de todas las denuncias y adoptar las acciones conrrespondeintes, incluidas las sanciones. Saludos

  • CONTRATO O MAFIA INCRUSTADA EN EL GRUPO DE PODER UGEL 06
    Ante todo reciba mi cordial saludo Dr. Díaz, de esta manera expresar mis ideas pero con sustento acerca de lo sucedido en este contexto que se esta dando en la ugel 06.

    Es necesario hacer un recuento de lo sucedido
    El comité de contrato de la ugel 06 hasta la fecha no publica la relación de los postulantes al contrato. En otras palabras la relacion del cuadro de meritos. Teniendo en cuenta que eso debemos tener, ya que así, se demostraría, la transparencia de dicho proceso. Pero sin embargo hasta ahora no se hace el ranking general. Asimismo para comprobar si ello es cierto, entonces, es necesario que se publique en internet o en la ugel, pero esto hasta el día de hoy, no se ha hecho.
    Ojo: han hecho solo un ranking hasta un determinado punto.

    El comité de contrato en forma publica , no esta desarrollando el adecuado trabajo , que de acuerdo al orden de merito se debería dar la plaza , hay algunos casos , que los profesores no quisieron y se han adjudicado profesores de menores notas , incluyendo los que tuvieron debajo del 09 , asimismo tenemos la adjudicación que se da en base al día , a veces empiezan a adjudicar en la mañana, y luego en la tarde , siempre es a primera hora , o ultima hora, pero esa adjudicación es manejada de acuerdo al contexto, ya que no hay ninguna publicación de que se va a adjudicar dicha plaza. En otra palabras no hace la adjudicacion publica, de que tal dia se va a adjudicar. Entonces significa, que los profesores que están ahí pueden lograr su contrato, eso arreglado o no arreglado, pero como unas personas preparadas como el jefe de personal, el de AGI, y el especialista de primaria, están firmando dichos documentos. Sabiendo que ello es anti ético, no es aplicable en este contexto, en el cual los profesores exigimos transparencia.

    EL comité de contrato tiene , otros puntos que deben aclarar , a los profesores que han entrado , uno de ellos es del colegio Kennedy de SALAMANCA , se hizo ello debajo del escritorio, así como hay otros colegios en el cual hay profesores que están siendo adjudicados , previo pago , hasta incluso han llegado a pagar 2300 , ya que están con 06 y con otras notas, si hablamos en el caso de primaria tenemos ya mas de 10 casos visibles y hay otros casos por confirmar. Esto es solo primaria, en el caso de secundaria, por ley habrá mas, la comisión debe tener en cuenta ello, así que ya están cometiendo un delito, que si lo denuncias a CADER, llega a hacer un caso cerrado, según información internas, el jefe de personal esta siendo presionado por la gente de arriba, para que coloque una cantidad de profesores, en el contrato, muchos de ellos apristas. Uno muy bien sabe si tu tienes un cargo, también tienes presión de por medio, así como también para salirse de todo ello, se piensa retirar de ser jefe de personal.
    Se pide:
    1. La publicación de todas las plazas.
    2. Ranking de acuerdo al orden de meritos.
    3. Adjudicación de acuerdo al orden de meritos.
    4. Revisión de todas las personas que han sido adjudicadas hasta el momento, publicación de sus notas, colegio en el cual están trabajando.
    5. Auditoria en el proceso de contrato, a la comisión de contrato, ya que hay muchos indicios de corrupción.
    6. En caso de encontrarse la corrupción la sanción a los funcionarios de la misma y el retiro
    Automático de sus puestos de trabajo, ya que son un mal, para la sociedad peruana y a los profesores que han incurrido ha dicho delito, también el retiro de la misma.

    Muchas gracias, Dr. Díaz, por ser un espacio de poder dar nuestra opinión, si usted ayuda en ello, le determinaremos las plazas que han sido dadas en forma ilegal. Y se empiece abrir proceso a dichas personas, que son dignos de llamarse profesionales. Y como usted sabe, esto también caería, a la directora de la ugel 06, y como usted muy bien sabe, tiene varias denuncias.

    Muchas gracias.

  • SEÑOR HUGO,RECIEN ME ACABO DE ENTERAR POR SU BLOG QUE EL MED ESTABA ACEPTANDO LOS RECLAMOS SOBRE ALGUNAS RESPUESTAS MAL REVISADAS, YO TRABAJO EN LA FRONTERA , CERCA A ECUADOR,(AYABACA) Y RECIEN ENVIE AL BUZON DEL MED , LAS REPUESTAS QUE CONSIDERRO POR MI CAPACIDAD , ESTAN MAL REVISADAS ,PARA CUANDO TENDRE RESPUESTAS , SI SE QUE HASTA HOY MIERCOLES SE CIERRAN LAS INSCRIPCIONES EN EL BANCO Y EN LAS UGELES , NO ES JUSTO QUE EL MED NO HAYA INFORMADO A TIEMPO PARA LAS CORRECIONES RESPECTIVAS, SE SUPONE QUE LAS RESPUESTAS DEL EXAMEN ERAN LAS CORRECTAS , ACASO NO CUENTAN CON EL PERSONAL IDONEO O CALIFICADO PARA DICHO PROCESO DEL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO. ESPERO SER ATENDIDA , SI NO QUE PASO PUEDO SEGUIR ,A QUE INSTANCIA DEL ESTADO PUEDO RECURRIR PARA QUE SE ME ATIENDA MI PEDIDO . GRACIAS

    • Milagros. Es cierto, no se informó nada, solo a través de este blog. Los plazos de reclamos dice el MED se cerraron el viernes pasado y la inscripción en el banco de la Nación ayer a las 6pm. Una lástima. Su queja creo debe presentarla ante la defensoría. Saludos

  • Señor hugo saludarlo y a la vez indicar lo siguiente, por q el med no emitió un comunicado al respecto sobre la fecha de plazo de inscripcion en el banco se dijo que o se comentaba q iba a ser hasta el viernes, ud tiene que hacer algo me he quedado sin inscribirme en el banco por que me entere de mi rectificacion el dia martes alas 6 de la tarde y era imposible ubicar el banco abierto a esa hora , le suplico señor Hugo que intervenga en esto y que se de un plazo hasta el viernes, estoy muy mortificado con todo esto quiero ir ala prensa a denunciar estos casos que ocurren en silencio y nadie se entera , le cuento q aqui en Huaraz junto con un grupo de colegas q estan en esta misma situacion vamos hacer fuerza para que nos escuchen adjuntando documentos de esta web e incluirlo a ud (en sentido de adjuntar documentos de su blog y algunas denuncias) para que nos escuchen y se anule todo este abuso del ministerio,mire quiero presentar en la denuncia, mi rectificacion que me enviaron en mi mns, lo cual sifnifica que el med a cometido un grave error y lo ha subsanado solo a unos cuantos eso implica una denuncia ante el ministerio publico y por ende la anulacion de todo el proceso, le suplico que se de un plazo hasta el viernes y que se de un comunicado a todos para que todos tengan la posibilidad de presentarse le perece? o me quedo callado, voy a ir a intentar nuevamente al banco a ver si me aceptan ojala no me digan que se cerro el sistema como me dijieron en la mañana, lo cual se me hace imposible presentarme. Gracias señor Hugo por todo lo que hace vamos a ver que sucede con la prensa….

  • Señor Hugo, buenos dias. seguimos esperando hasta estas horas de la mañana para que salga el comunicado del MED de que se acepte nuestros expedientes en los colegios por la correccion de nuestras notas y son las 12 y 40 del medio dia y nada por favor que podemos hacer. llamamos a drel y no saben nada, llamamos a la ugel y no saben nada, le pido por favor que esto se agilize y que el MED comunique inmediatamente para poder presentar los expedientes ya que el dia es corto y plazos tambien.
    gracias por su respuesta.
    ruhy

    • Ruthy. Acabo de hablar con el MED y me indican que ellos ya han instruido a las regiones para que acepten los expedientes a una relación de profesores a los que se ha corregido la nota y están aprobados. Van a verificar con las regiones que eso estè sucediendo. Es lo que me han dicho. Saludos

  • Previos saldudos

    Acabdo de ir al Banco de la Nacion y la funcionaria me indica que el plazo vencio el dia de ayer martes 15…. pero como ibamos a saberlo los docentes si el MED NUNCA NOS INFORMMO nada nisiqueira en el correo de rectificacion de notas… por favor interceda para que por lo menos se amplia hasta el dia viernes o por lo menos que den un dia mas… yo ya tengo los formularios listos para presentar pero se me indica en el banco que tengo que hablar con el MED ….deben de entender que tener dos dias LUNES y MARTES no es suficiente pues en mi caso debia viajar a CUSCO y visitar colegio tras colegio para no errar en mi eleccion pues es mi derecho hacerlo y como ya le escribi anteriormente tuve muchas sorpresas en la UGEL …. y ahora veo esta nueva dificultad …. espero su ayuda ….. URGENTE pues es el unico lugar donde encuentro informacion y apoyo ….. si puede contestarme lo mas antes posible se lo agradeceré pues estoy al frente del banco para inscribirme…. Jessica Fany Quispe Luque DNI 41618773…… espero me ayude pues me he ganado el poder pasar a la segunda etapa y seria frustrante no hacerlo por la falta de comunicacion del MED

    • Jessi. Es asi. Yo anoche me enteré después de la 6 de la tarde, luego que se cerró la inscripción la decisión del MED. Me parece errada y creo que ustedes están en plena disposición de demandar al MED ante la defensoría del Pueblo. No anunciaron la corrección de las pruebas, no indican plazos para la inscripción en el Banco de la Nación. Estoy seguro que podrían ganar cualquier reclamo. Saludos

  • Dr. Hugo Diaz: Disculpe no me expliqué bien. Me inscribí en la UGEL con el voucher de inscripción del Banco de la nación y toda la documentación que se requiere para postular, con el cronograma anterior que culminó el 11 de marzo del pte, porque aprobé el examen en la etapa nacional con más de catorce. Después de haber presentado el 11 de marzo mi expediente, el domingo 13 del pte. el MINEDU me envió un email respondiendo a mi reclamo, aumentando décimas a mi nota que ya habia aprobado. En la UGEL van a hacerse cargo del concurso público de algunas plazas, por lo tanto presenté ahi mi expediente porque le reitero ya habia aprobado para la segunda etapa. Mi consulta es que ahora que reconocieron algunas décimas en mi nota cómo debo presentar la nota actualizada? En todo caso, preparé una solicitud (FUT) pidiendo que se adjunte a mi expediente ya presentado la nota que está actualizada, para que me reconozcan la nota actual aumentada porque presenté la anterior nota también aprobada. también estoy adjuntando el email que me envió el MED de rectificación de nota. Le retiero la pregunta es la forma que lo tengo que presentar? Porque aún no lo presento. O lo hago notarialmente? Por favor puede consultar al MED. En lo que se refiere a la Monografía aún no han comunicado en la UGEL que me presenté, mi temor es que digan que porqué no lo presenté con mi expediente y no me permitan postular por no presentar la monografía. El Ministerio ya debería dar las pautas sobre el particular. Gracias por su gran ayuda. Dios lo bendiga.

    • Deborah. Está bien como lo está persentando, con una solicitud Fut expresando las razones de hacerlo; es decir, que hubo corrección en la nota de su evaluación nacional. Si tiene el sello de recepción no hay necesidadd e hacerlo notarialmente. Respecto de la monografía lo que me reiteraron anoche fue que se presenta después de la presentación del expediente. Pero tiene usted razón. Ya el MED debió haber sacado el instructivo correspondiente para que todos actuen en base a un mismo criterio. Saludos

  • Buenos dias Don Hugo estoy muy preocupada por la siguiente situación espero que Ud. me pueda ayudar de alguna forma , la presentación de expedientes se dio este viernes 11 y yo no puede presentar a tiempo los expedientes a la Institución que postulo. El lugar donde esta es a 1 hora, un poco lejitos Entonces fui a la ugel para presentar mis experientes ahí , pero no me recepcionaron entonces hable con el director de dicha ugel y me dijo que ellos en esos aspecto no se meten corresponde a las instituciones pero Don hugo yo escuche un comunicado señalando que los expedientes se podrían presentar en las ugels entonces no me quedo otra q ir a la I. E y no pude entregar mis expedientes porque era tarde , entonces traté de ubicar al director y le explique el motivo de la demora porque es dificil encontrar transporte y mas si estan en fiesta le expliqué todo y su respuesta fue que no podía recepcionar mis expedientes porque era tarde ,no me comprendió y realmente no se que hacer el gran esfuerzo que realice es en vano yo soy de Arequipa y postulé para Puno y el dia viernes estuve en Puno porque solo ese dia me dieron permiso en mí trabajo …Don Hugo por favor ayudeme de que forma puedo solucionar mi problema en vista que la I.E donde me presenté no quiere recepcionar mis expedientes no me dio opción estuve pensando presentarme a otra plaza pero no puedo porque figuro inscrita en esa institución y esa es mi preocupación . espero su respuesta que puedo hacer gracias.

    • Luz. Grave error el suyo ¿por qué no leyó la directiva? El expediente se presenta en la IE y solo en casos de IE que no conformarán comités de evaluación se presenta en la Ugel. Esas están en el área rural. En efecto, el plazo venció el viernes. Me es difícil ayudarla. Saludos

  • Doctor Hugo tengo problemas en presentar mi expediente pues ya me inscribí en el Banco de la Nación pero en la UGEL SAN PABLO de la Región Cajamarca no aceptan mi expediente por que aun no hay un comunicado por parte del Ministerio de Educación y no sé qué hacer pues el sistema del ministerio de educacion ya me acepto para participar del proceso pero los de la UGEL no sé que pasa es que no hay comunicación entre los organismos de descentralización que pena pues que puedo hacer doctor Hugo agradezco su pronta respueta. GRACIAS

  • Previos saludos

    Le escribo nuevamente esperando su ayuda ….. El dia domingo 13 de febrero recibi un correo del MED donde se me rectificaba la nota a 15.60… lo que me posibilita presentar mi expediente…. pero el SR. JORGE PUMA del Area de GESTION PEDAGOGICA de la UGEL CANCHIS en CUSCO … me indica que el proceso de recepcion se ha cerrado hasta el viernes 11 segun resolucion….. Ademas solo se me premitirá presentar mi expediente en la I.E. si el MED publica una RESOLUCION autorizando dicho tramite caso contrario estaria incurriendo en una falta ….. esto sucedio el dia MARTES 15 de marzo …
    ¿Qué puedo hacer para poder participar ? …. ya escribi al buzón del MED …. pero no se cuando tendré respuesta ….. espero su ayuda ya que no creo ser el unico caso … espero pronta respuesta … ya que la posición del Especialista fue muy contundente … sin RESOLUCION no hay posibilidad de seguir en el PROCESO ….. Saludos, Jessi

    • Jessi. Ayer el MED ha avisado a las DRE sobre la extensión del plazo de presentación de expedientes para quienes tiene la nota corregida. Vuelva a intentarlo porque se ha pedido a las DRE que alerten a sus Ugel. No se descuide, hágalo pronto. Saludos

  • Buenos diazs Doctor solo quisiera que tramasmita al MINEDU
    por que no ha salido presupuseto de mantenimiento escolar para aquellas IE educativas de reciente creacion la verdad Doctor son situaciones calamitosas en que los niños estudian , por que para este año se convirtieron los PRONNOEIS en ED INICIAL y la verdad sus locales estan en pesimas condiciones tan solo y necesitan un mantenimiento urgente por favor Doctor que el presupuesto sea para todos aqueellos IEs que en verdad necesitan. gracias Doctor

  • Señor Hugo un gusto saludarlo, despues de leer algunas de sus respuestas agradecerle por la informacion que usted nos brinda, soy prof. de idiomas clasifique, me presente a una de la dos unicas plazas existentes para el area ingles en arequipa la IE San Juan Bautista la Salle es de convenio, aun inicio no quisieron recibirme el expediente dijo que el hno. director dijo no se nombrara a nadie y como es de convenio ellos veran, le explique que sera monitoreado por el MED logre que recepcionen mi expediente, pero desconocen sobre la etepa institucial no existe el comite evaluador, la UGEL norte a la que pertenece aun no procede, POR FAVOR AYUDEME COMO DEBO PROCEDER O ES QUE EN IE PARROQUIALES NO SE DARAN LOS NOMBRAMIENTOS, es una pena saberse clasificada y que las unicas plazas por ser de convenio no acaten las normas del MED.
    Por otro lado, entendi bien o me equivoco no habra discriminacion con los años de experiencia laboral en superior por que no menciona ello la modificatoria solo pide minimo 2 años en el nivel.
    Gracias por su respuesta.

      • Señor Hugo recepcionaron mi expediente en la IE, pero no hay el comité de evaluación de la etapa institucional.
        Hoy me comunique con la IE me reafirman que no habrá nombramiento por ser de CONVENIO es parroquial ellos pueden decidir NO NOMBRAR?, En este caso que debo hacer yo trabajo en Camaná y la plaza es en Arequipa.
        Gracias por su respuesta.

          • Gracias señor Hugo, si fuera posible de darme un alcance si existe algun documento o norma que haga mencion sobre las IE por CONVENIO y QUE ESTAS ACATAN LAS DISPOSICIONES del MED porque ellos aducen que tienen su personal contratado y como es por CONVENIO parroquial no nombraran.
            Gracias por apoyarnos.

          • Arabela. Todas las directivas que organizan los procesos de nombramiento o contrato indican que las normas incumben a las instituciones educativas que reciben plazas subvencionadas del Estado. Saludos

  • Doctor yo tuve 13.60 y pedi que me corrijan 3 preguntas mal calificadas, la 7, 14 y 62; si dicen que el ministerio ya admitio su error de calificación en por lo menos 2 de las preguntas que yo estoy reclamando, entonces mi nota seria de 14.00 y consecuentemente estaría aprobado; por lo que no entiendo porque lado salgo desaprobado para el ministerio. Pruebas a la vista.

  • Previos saludos

    Me corrigieron la nota recien el dia lunes, pero no hubo confirmacion de la fecha en que vencia en plazo … muchos rumores habia incluso en este blog que seria hasta el viernes pues tendriamnos que viajar … pero hoy dia miercoles me entero que solo era hasta el dia de ayer martes… pero si NUNCA HUBO ALGUN COMUNICADO del MED…. como es que se supone que sabriamos el plazo……. asimismo hay mucha confusion por las plazas ya que en las 15 plazas de UGEL CANCHIS que el MED publica como aptas SOLAMENTE son aptas 3 de ellas pues las otras 12 son de ENCARGATURA y por lo tanto no entran a nombrameinto y las 5 plazas de COMUNICACION en realidad no lo son pues segun la UGEL son de otras especialidades como arte, matematica, historia . ….. con esa situacion es imposible incribirse sin antes ir al colegio y eso demanda tiempo….. PORFAVOR agradeceria que ratificara usted con el MED hasta cuando son realmente …. pues es mucha la incertidumbre ….. ya que en un principio muchos creiamos serian hasta el viernes …
    Saludos, Jessi

    • Jessi. Yo me enteré anoche luego de una llamada de un funcionario sobre el plazo en el Banco de la Nación. En cuanto a las plazas vacantes me indicó que si no les quieren recibir el expediente que hagan la denncia respectiva para tener respaldo en las acciones que ellos adoptarían. Saludos

  • Buenos dias Dr. Hugo Diaz: reitero el agradecimiento por su gran labor en beneficio de la educación. Como le comenté con antelación reconocieron décimas en mi nota que reitero no estoy totalmente de acuerdo porque estoy consciente que respondí acertadamente muchas más preguntas. El caso es que presenté mi expediente en la UGEL en la fecha indicada porque aprobé en la primera etapa, pero ahora que reconocieron algunas décimas en mi nota cómo debo presentar la nota actualizada? En todo caso, preparé una solicitud (FUT) pidiendo que se adjunte a mi expediente la nota actualizada según el reclamo que hice, citando los oficios de autorización por el reclamo que publica el MINEDU y también estoy adjuntando el email que me envió el MED de rectificación de nota. Es la forma que lo tengo que presentar? Porque aún no lo presento. O lo hago notarialmente? Por favor puede consultar al MED. Gracias por su gran preocupación por apoyarnos. Dios lo bendiga.

    • Deborah. ¿Se inscribió en el Banco de la Nación?. Debió hacerlo hasta ayer. Luego de ello hay que presentar el expediente sea en la IE que eligió o en la Ugel. Como parte del expediente tiene que aduntar el voucher de ibscripción en el Banco de la nación. Incluya lo que dice la directiva. Según el MED no hay que presentar el trabajo monográfico, ello será depués cuando el MED de orientaciones al respecto. Esta bien que haya hecho una solicitud FUT. Saludos

  • Bnas. noches Don Hugo.
    Realmente me siento muy desilusionado por todas las cosas que pasan en el MINISTERIO DE EDUCACION.
    En el MINEDU se esta haciendo un trabajo mediocre y pesimo; ya que no se toma las cosas en serio… Que problema con esto de la evaluacion de nombramiento para docentes. Siempre pense y tuve confianza en las personas que tienen un CARGO ELEVADO porque estan mas capacitados para dirigir, desarrolar las cosas bien con eficacia y eficiencia, y sobretodo porque sirven al pueblo, pero que pena que se atropellen los derechos de los docentes ante un reclamo justo …
    Uno estudia y estudia. Se prepara en capacitaciones, estudia maestrias, diplomados para que que al final califiquen mal.
    A algunos atienden sus pedidos y a otros no! ME MARAVILLO DE LA TRANSPARENCIA, DE LA EQUIDAD, DE LA JUSTICA QUE MANEJA EL MINEDU y sobretodo ME SORPRENDO POR LA TOMA DE DECISIONES.
    Uno reclama con justicia porque es error del MINEDU y no de nosotros,los docentes , pero espero en la justica de parte de mi Dios.
    Tambien quiero comentar que hice mis reclamos como deben de ser con el respeto que se merecen y con el tiempo oportuno a nuestras autoridades. Hice el reclamo porque a mis colegas que aumentaron en su calificativo tienen las mismas alternativas que marque. Y no solo hablo por mi persona sino tambien por mis colegas que le faculta una nota calificativa, pero nos encontramos descalificados. Hice el RECLAMO PORQUE ESTOY CONSCIENTE DE QUE ESA NOTA DE 13.2 NO ME CORRESPONDE REMITI LAS PRUEBAS NECESARIAS PARA REFUTAR ESA CALIFICACION ERRONEA A LA DEFENSORIA DEL PUEBLO.
    Gracias Dr. HUGO por su apoyo y por todas las inquitudes que tuve.

  • Señor Hugo, que bien que haya procuradores para esta segunda etapa, como Ud. dice y sería bueno que también se tome en cuenta a los comités que están exigiendo la presentación de monografías en esta segunda etapa, cuando ellos (si quieren ya la presentación de la monografía han debido seleccionar ya los temas adecuados) y estoy segura que ni idea tienen siquiera de los temas que deberían seleccionar, espero que el instructivo que salga sea bien detallado porque sin temor a equivocarme y disculpándome de antemano con Ud. los que forman parte del comité de evaluación en su mayoría no tienen ni la mínima idea, y que sean ellos asi como la clase modelo, que sugieran temas pero de interés y de importancia para la educación de acuerdo a cada realidad que por cierto sabemos que sí las tenemos y diversas. Esto será importante en el puntaje de la segunda etapa, y que se demuestre el puntaje que cada uno obtenga, y que los procuradores no formen parte de esta corrupción que existe en la mayoría de instituciones educativas

  • Buenas noches doctor Hugo, le comunico que soy una de las profesoras a las que le corrigieron la nota, esto me puso muy contenta pero a la vez siento confusión no sé que sigue. No hay comunicado oficial sobre hasta cuando el BN nos inscribirá ni hasta cuando recepcionarán documentos en los colegios..
    Si usted pudiera aclararme el panorama le agradecería bastante

  • Dr. Hugo estamos cansados de todo este proceso, se amplia el plazo para la presentacion de expedientes a otros, en caso nuestro hasta ahora no solucionan nuestro reclamo será porque ya tenemos nota aprobatoria? . pareciera que todo se hace entre gallos y media noche esto es injusto, aqui en Puno se comunica mediante el Especialista en personal de la DRE que la monografía debió presentarse junto al expediente, muchos estamos en apuros no se tiene claro sobre este criterio de calificación Ud. dice que el MED emitirá un instructivo pero no lo hace hasta ahora, muchas comisiones de evaluación ya estan actuando ya con la clase modelo y la sustentación de la monografía y aun no sale este instructivo sinceramente lo mas idoneo sería que se reporgrame todo este proceso de nombramiento donde se revise todo los resultados, se publique los cuadernillos con las respuestas porque muchos no sabemos como contrastar nuestras respuestas de emitió el Med con nuestra ficha optica, estamos laborando muchos teniendo esta incertidumbre, mas aún que en Puno a los primeros lugares nos enviaron a las plazas mas lejanas y organicas todavía y los que tienen notas inferiores en el examen de contrato se adjudicaran plazas en las capitales de provincias esto es indignante así decimos que deben ingreasr los mejores maestros en la enseñanza de los hijos del pueblo. Quisiera que exija al ministerio para reprograme este proceso o sino que quede sin efecto.
    saludoa a Ud. por el trabajo que viene haciendo y realmente es el unico que a traves de este blog nos comprende de lo que sopesamos.

    • Rulito. Coincido con usted que de todos los errores el de la capacidad de organización es el mayor. Anoche nuevamente me volvieron a reiterar que la monografía no es un doumento a presentar con el expediente sino después. El problema es como usted dice: mientras el MED no saque su instructivo seguirán habiendo dificultades. Saludos

          • Que bueno Dios lo bendiga, por atendernos y darnos luces, desde donde estamos solo se siente impotencia ante tanta desinformacion de las UGELs y GREA, entiendo si el MED esta a paso lento, que desesperación para nosotros.
            SI PUDIERA UD. GESTIONAR QUE SE LOGRE QUE LAS IE NO GUARDEN LAS PLAZAS DE NOMBRAMIENTO ADUCIENDO QUE NO NOMBRARAN POR QUE TIENEN PERSONAL CONTRATADO, ES COMO LO QUE DISPONE EL MED ESTA POR DEBAJO DE LAS IE POR CONVENIO.
            Gracias.

          • Arabela. Los procesos de nombramiento culminan en juinio y luego de ellos quienes ganen ocuparán las plazas ytendrán que hacerlo, en los casos que sea necesario, en las plazas que ocupan contratados. Algunos contratados que logren nombramiento, si postularon a la misma plaza en el mismo centro educativo simplemente cambiarán de condición laboral, otros deberán movilizarse a donde postularon. No tiene mucho sentido que las IE quieran guardarse las plazas. Además, como he indicado, las plazas que están en la lista difundida por el MED son las que están en concurso y si las IE no quieren concursarlas hay que denunciarlos. Saludos

  • Señor Hugo quise presentarme a una de la Ugeles mi expediente para que ellos me evaluen en la segunda fase del nombramiento docente, sin embargo ellos no me aceptan porque dicen que el MED no a notificado ninguna resolución u oficio para que se acepten los expedientes de los profesores a los cuales se les ha dado solución su reclamo y lo quieren de manera física y el MED hasta ahora no ha publicado nada, inclusive uno de los funcionarios de ahí ke dijo que todo eso se prestaba a mal. Por favor interceda por nosotros los que hemos hecho nuestro reclamo con el derecho que se nos permite pues el error no lo cometimos nosotros.. Agradeceré su respuesta.

    • Martha. Sé que hoy se ha comunicado el MED con las DRE para informarles sobre la corrección de las notas y pedirles que dispongan que sus Ugel reciban los expedientes de los profesores que han sido aprobados. Si con usted persiste el problema haga su denuncia ante la comisaría y/o la Defensoría del Pueblo. El MED pondrá procuradores en todas las regiones para acumular esas denuncias y pedir sanciones a quienes entorpecen la inscripción y presentación de expedientes de los postulantes. Saludos

  • señor hugo yo hice mi reclamo en buzon del MED ,,,,donde tenia que hacer en sugerencia ????? y hasta el mmento nada
    no se que hacer y mi compañera lo aumentaron
    que injusticia solo Dios sabe y que algun dia lo pagaran por todo el daño que hacen..

    • Ana. Me indican que hasta hoy al medio día han estado enviando comunicaciones o contactandose personalmente con cada profesor al que le corrigieron su nota y está aprobado. Podría ser que su reclamo no procedía. Lo lamento. Saludos

  • necesito saber como se puede hacer el reclamo por el CADER y la verdad no es justo que solo algunos se les aumenten la nota eso deberian publicarlo en la pagina del ministerio para reclamar todos porque creo que somos muchos que ni siquiera no hemos enterado deberian ampliar el plazo . se le agradeceria su respuesta.

  • BUENAS TARDES DON HUGO:
    ESTOY TOTALMENTE INDIGNADA, EL DÍA DE AYER PUDE PRESENTAR MIS EXPEDIENTES A UGEL SANTA PORQUE HUBO PLAZO POR ESTO DEL SUNAMI. ME SUBIERON MI NOTA EL DOMINGO Y YO ME ENTERO EL LUNES EN LA TARDE, POR LA PREMURA DEL TIEMPO PRESENTÉ MI CURRICULUM SIN MONOGRAFÍA, SIN AUTENTICAR, PORQUE SIEMPRE DESPUÉS SALE EL CUADRO DE APTOS Y NO APTOS. NO AMPLIARON EL PLAZO PARA LAS INSCRIPCIONES Y YO FIGURO COMO NO APTA POR LA FALTA DE AUTENTICAR DOCUMENTOS, ENTRÉ A HABLAR CON LOS DE LA COMISIÓN EVALUADORA Y UNO DE ELLOS ME DIJO QUE SI ESTOY NO APTA ESTOY FUERA DEL CONCURSO (ELIMINADA) Y LE DIJE QUE SIEMPRE HAY DOS DÍAS PARA REGULARIZAR EXPEDIENTES, Y ME DIJO QUE TAMBIÉN POR NO PRESENTAR MONOGRAFÍA TENGO 15 PUNTOS MENOS EN CONTRA. Y QUE YA ESTOY ELIMINADA, LE EXPLIQUÉ COMO SUCEDIERON LAS COSAS Y ME DIJO EN FORMA BURLONA QUE ASÍ COMO EL MINEDU SUBIÓ MI NOTA AHORA QUE MANDE UN OFICIO DONDE PERMITA ADJUNTAR MONOGRAFÍA, Y REGULARIZAR ALGUNOS DOCUMENTOS. YA ESTOY CANSADA CON ESTO. AYÚDEME POR FAVOR DON HUGO. QUÉ HAGO, LLEGUÉ A CASA LLORANDO, PORQUÉ NOS PONEN TRABAS EN VEZ DE AYUDARNOS, PARECE QUE NO QUISIERA QUE NOS NOMBREMOS EN ESAS PLAZAS O QUÉ SUCEDE. GRACIAS

    • Leila. En principio hasta hoy habia plazo para inscribirse en el Banco de la Naciópn para los que les han corregido la nora. En segundo lugar, no hay necesidad de presentar la monografía con el resto del expediente. Los de la Ugel le están haciendo un daño. Acabo de conversar con uno de los altos funcionarios del MED y me dice lo siguiente. Si no le quieren recibir el expediente, sea en la Ugel o en una institución educativa, haga su denuncia en la Comisaria y en la Defensoria del Pueblo. El MED pondrá un procrador especial en cada región para identificar y demandar la sanción de los malos funcionarios. No deje que la atropellen. Saludos

  • sr Hugo quisiera saber hasta cuando hay plazo para que las instituciones educativas formen el comite de evaluacion para el proceso de nombramiento porque fui hablar con el director y me dijo de que aun no habian formado la comision y que como recien habian iniciado las clases el lunes 14, recien van a ver la situacion de la comision, nose que hacer pienso que en esa institucion educativa no le estan dando la debida importancia al proceso de nombramiento lo cual sugiero de que las ugels deben informar o el med a cada I.E, gracais por su respuesta

  • Doctor Hugo tenga Ud. Muy buenas tardes, yo envié un reclamo por el buzón de voz del Ministerio de Educación, ayer sobre la mala revisión de mi ficha óptica sin embargo hasta el dia de hoy aun no recibo ninguna respuesta cree Ud que Aún me respondan o atiendan a mi solicitud? ya que al revisar el examen que di me corresponde un puntaje mayor a lo que me dieron. Gracias por todo espero que mi sentir lo tomen en cuenta…………..
    ATENTAMENTE
    IVAN YONI PACHACUTE FLORES
    DNI 43541119

  • Sr. Diaz hace dos semanas envié al MED mi reclamo acerca del examen de nombremiento, lo mandé por el buzón del portal pero aún no recibo respuesta. Por favor me podria guiar como sustentar mi pedido, ya hay varios docentes que han recibido respuesta. por favor. gracias

  • Dr Hugo Diaz:

    Muchas gracias por el espacio otorgado para poder expresarnos en su blog.

    Quisiera saber si las Ugeles de Lima Meetropolitana, estan informadas de la ampliacion de presentación de los expedientes. Muy agradecido.

    Jorge.

    • Jorge. Ayer un profesor me dijo que en la IE donde iba a prensentar su expediente no estaba enterada de la ampliación para los casos de corrección de notas. Yo remití esta mañana un correo pidiendo con urgencia que publiquen alguna orientación. Saludos

  • FUNDAMENTACIÓN DE PREGUNTAS DE EXAMEN DE NOMBRAMIENTO DOCENTE
    CONOCIMIENTOS PEDAGÓGICOS GENERALES

    • PREGUNTA 62:
    62 . Si decimos que los estudiantes necesitan desarrollar su lenguaje y potenciar su zona de desarrollo próximo, estanos haciendo referencia a la teoría pedagógica:
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    C) Aprendizaje condicionado.
    Verificada LA RESPUESTA ES INCORRECTA. Por lo siguiente:
    El autor que propone el sobre el desarrollo próximo es Vigostki, quien propone que hay una relación entre el nivel del desarrollo del niño y la zona de desarrollo próximo.
    (NUEVO MANUAL CONSTRUCTIVISMO – ALBERTO CHIRINOS PONCE – PAG. 20 – 21)

    Siendo la respuesta CORRECTA la letra:
    B) Aprendizaje Social Cultural.

    CONOCIMIENTOS PEDAGÓGICOS ESPECÍFICOS
    EDUCACIÓN PRIMARIA
    • PREGUNTA 86:
    86. El documento en que se establecen los fines de la Educación Peruana es:
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    D) Reglamento de Educación Básica Regular.

    Revisada la respuesta del MED ES INCORRECTA, ya que en el Reglamento de Educación Básica Regular en ninguno de sus capítulos NO se establecen los fines de la Educación Peruana. (FUENTE DE REFERENCIA: LEY GENERAL DE EDUCACIÓN).
    Siendo la respuesta CORRECTA la letra:
    C) LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN
    Respuesta que marqué en la ficha óptica de acuerdo a lo señalado anteriormente.

    • PREGUNTA 87:
    87. Antes de concluir la sesión de aprendizaje en el aula, el docente de primaria, promueve la reflexión de sus estudiantes a través de las siguientes preguntas:
    • ¿Qué aprendimos?
    • ¿Qué hicimos para aprenderlo?
    • ¿Para qué nos sirve lo aprendido?
    El principio psicopedagógico aplicado es:
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    B) Construcción de los aprendizajes.

    Pero verificando con el sustento teórico LA RESPUESTA ES INCORRECTA. Por lo siguiente:
     Las preguntas formuladas son propias de la metacognición, pero no existe ninguna alternativa con esta respuesta. Por lo tanto estamos hablando de de una evaluación de los aprendizajes, que viene hacer la respuesta correcta.
     Cuando hablamos de construcción de los aprendizajes, esto se da en el proceso del aprendizaje, y no al final. Las preguntas ¿Qué aprendimos? Qué hicimos para aprenderlo? ¿Para qué nos sirve lo aprendido? Denotan que el aprendizaje ya se realizó, y no es que se encuentra en construcción.
    Siendo la respuesta CORRECTA la letra:

    • A) EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
    Respuesta que marqué en la ficha óptica de acuerdo a lo señalado anteriormente.

    • PREGUNTA 88:
    88. Para que los estudiantes logren lo planteado como propósito de la Educación Básica Regular en lo relacionado con: “La comprensión y valoración del medio geográfico, la historia, el presente y el futuro de la humanidad mediante el desarrollo del pensamiento crítico”, la Institución Educativa debe ofrecer oportunidades de aprendizaje a través de las cuales los estudiantes:
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    A) Se comuniquen, procesen y manejen la información.

    Según el Diseño Curricular Nacional en la pág. 26 LA RESPUESTA ES INCORRECTA. Por lo siguiente:
    PROPÓSITOS DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR AL 2021
    6. comprensión y valoración del medio geográfico, la historia, el presente y el futuro de la humanidad mediante el desarrollo del pensamiento crítico. Refiere:
    Permite el desarrollo del pensamiento crítico del estudiante al comprender y valorar la historia, el presente y futuro de la humanidad y su relación con el medio geográfico; permitiéndole expresar sus pensamientos, sentimientos, opiniones e inquietudes, como parte del ejercicio de su libertad de expresión y la práctica de sus derechos y deberes ciudadanos.
    La institución educativa ofrece oportunidades de aprendizaje para la comprensión y valoración de los procesos del medio geográfico y la sociedad humana y su mutua interrelación; permite a los estudiantes saber de dónde vienen, dónde se sitúan y a dónde van, a través de la adquisición del sentido de cambio y permanencia, conociendo críticamente el pasado para situarse en el mundo de hoy y proyectarse constructivamente en el futuro, favoreciendo el desarrollo de capacidades de observación, análisis, síntesis, evaluación y juicio crítico a partir de comprender y valorar los ámbitos familiar, local, regional, nacional, americano y mundial en los que vive y actúa. Ámbitos asociados con la economía, la política, la cultura, la ideología, el pensamiento, el conocimiento, el arte y la vida cotidiana mediante el análisis de diversas situaciones y la valoración de sus causas y consecuencias. (FUENTE DE REFRERENCIA DCN – MED)

    Siendo la respuesta CORRECTA la letra:
    C) COMPRENDAN Y VALOREN LOS PROCESOS GEOGRÁFICOS Y HUMANOS PARA PROYECTARSE AL FUTURO.

    • PREGUNTA 89:
    89. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones relacionadas a la expresión artística ES FALSA ?
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    D) La expresión artística es un organizador curricular.

    Analizada la pregunta y verificada las respuestas se concluye que LA RESPUESTA ES INCORRECTA. Por lo siguiente:
     En el D.C.N. El área de ARTE en el nivel primaria desde la página 256 al 269 tiene dos organizadores curriculares:

    ORGANIZADORES CURRICULARES
     1) Expresión artística. 2) Apreciación artística.

    (FUENTE DE REFERENCIA: DCN)
    Siendo la respuesta CORRECTA la letra:
    C) EL ÉNFASIS EN LA ORTOGRAFÍA POTENCIA LA EXPRESIÓN ARTÍSTICA

    • PREGUNTA 91:
    91. Cuando el estudiante logra mantener la atención durante períodos cada vez más largos, para comprender y favorecer el logro de sus aprendizajes. ¿A qué característica del desarrollo nos referimos?
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    C) Moral.

    Pero verificando con el sustento teórico LA RESPUESTA ES INCORRECTA. Por lo siguiente:
    La información recabada en el DISEÑO CURRICULAR NACIONAL DE EDUCACIÒN BASICA REGULAR enfatiza que en el desarrollo moral el niño va formando poco a poco un juicio sobre sí mismo que puede tener grandes repercusiones en su propio desarrollo ya que se constituye en un filtro por el cual se percibe la realidad. Asume que tiene derecho a perseguir sus propios intereses, aun cuando reconoce que los demás tienen también intereses y derechos. Asume como norma o criterio del bien, todo aquello que le permita mantener la aceptación de las personas, sus afectos y la confianza depositada en él. Le interesan las consecuencias concretas con las que se enfrenta el sujeto y no lo que la sociedad define como recto y bueno
    El desarrollo moral no tiene relación directa con la atención y el logro de aprendizajes.
    (FUENTE DCN – MED)
    Siendo la respuesta MÁS ACERTADA es la letra:
    A) COGNITIVO
    Respuesta que marqué en la ficha óptica de acuerdo a lo señalado anteriormente
    • PREGUNTA 95:
    95. Los niños de la I. E. N° 70812 han observado que en su colegio hay pocas áreas verdes y plantean atender ese problema. La unidad didáctica a planificar.
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    D) Una unidad de aprendizaje.
    Pero verificando con el sustento teórico LA RESPUESTA ES INCORRECTA. Por lo siguiente:

     Unidad de Aprendizaje:
    Es una forma de programación curricular, en la que las situaciones de aprendizaje de las áreas, giran en torno a un núcleo común. Desarrolla aprendizajes de un área o en situaciones con otras áreas.
     Proyecto de aprendizaje:
    Es una secuencia de situaciones de aprendizaje que surge de una necesidad, interés o problema concreto en el aula o fuera de ella, y que tendrá como resultado un producto un servicio concreto.

     Módulo de aprendizaje.
    Desarrolla aprendizajes específicos de un área. Se articula con otra área. Atiende necesidades especificas, como retroalimentación, prerrequisito, demandas de los interesados, etc.

    (FUENTE DCN – MED)
    Siendo la respuesta CORRECTA es la letra:
    B) PROYECTO DE APRENDIZAJE

    • PREGUNTA 96:
    95. Son estrategias a considerar para el recojo de saberes previos:
    Según el MINEDU la respuesta es la letra:
    C) la metacognición y autoevalución.
    Pero verificando con el sustento teórico LA RESPUESTA ES INCORRECTA. Por lo siguiente
    La respuesta correcta de acuerdo a esta pregunta es la letra A, porque es la estrategia más adecuada según el enfoque del DCN para recoger los saberes previos.
    Siendo la respuesta CORRECTA es la letra:
    A) EL DIÁLOGO, LAS OPINIONES, LA COMUNICACIÓN DE IDEAS Y SENTIMIENTOS.

    CONCLUSIÓN: ANULACIÓN DEL EXAMEN Y QUE SEA ELABORADO POR CADA REGIÓN.

  • Bueno ante todo que tenga un buen dìa ….. mi preocupacion es que no estoy totalmente de acuerdo con la nota que obtuve para el nombramiento porque muchas respuestas que marqué están correctas y el MINEDU las obvió, le pediria que se me haga una nueva revision de mi ficha optica …..
    gracias por todo que Dios siempre le bendiga gracias……

  • Buenas tardes don Hugo en la I.E. en que me presenté me dicen que la plaza ha salido como excedente y ya no existe en el colegio, que a la profesora la han mandado a otro colegio por racionalización (esta plaza fue publicada para nombramoiento en la web del MINEDU), es esto lo que me dice el director, yo no tengo modo de averiguar bien por el momento acerca de esto, sin embargo al ver un conflicto entre profesores reasignados y aquellos que buscamos nombrarnos; no sé con toda certeza cuanto de cierta es la situación; por favor pedíría su consejo, pues ya me inscribí en el Banco de la Nación.

    • Héctor. Hay un real problema en cuanto a la información que el MED publica y lo que les dicen a ustedes en las escuelas. Yo he pedido al MED que aclare el tema. En principio lo que debe respetarse es el Decreto Supremo que publica las plazas. Lo que me indica un funcionario que ve el tema es que si a usted no le quieren recibir el expediente que haga denuncia en la comisaría y/o defensoría del pueblo. El MED está enviando a cada región procuradores para identificar y ordenar la sanción de esos atropellos. Saludos

  • Estimado Sr Hugo
    Envié 2 correos electrónicos al buzón del MED el día jueves y viernes, detallando las preguntas mal corregidas en mi ficha óptica, pero hasta el momento no he recibido ninguna respuesta a mi correo electrónico o cambio de nota.
    Obtuve 15.6 pero mi nota real debió ser de 16.4, sin embargo he podido constantar por compañeras que desaprobaron que si se les hizo el cambio. Es decir, sólo les han cambiado la nota a los docentes desaprobados incluso les han aumentado hasta en algunos casos 2 puntos.
    Si el Ministerio de Educación quiso solucionar el problema debió ser a todos sin excepción. Soy consciente que en un proceso de nombramiento el puntaje justo es importante ya que en el concurso anterior me ganaron por 0.2 .

    Pido si es que sea posible que eleve mi correo al MED ya que a pesar de que envié 2 correos mal el día de ayer no he recibido solución alguna.
    LUCILA MILAGROS RUBIO CAMPOS
    DNI 40019717
    DIOS LO BENDIGA

    • Lucila. El MED no responde tan rápido, me imagino que tiene muchas solicitudes en marcha las cuales pasan por dos instancias previas. Creo que es mejor esperar para no sobrecargar de mi parte de pedidos al MED. Disculpe. Saludos.

  • Dr. Hugo Diaz: Muchas gracias por su apoyo incondicional. Dios lo bendiga. Gracias a su reconocido blog tuve conocimiento sobre el reclamo en el buzón del MED y la fecha que culminó. El Ministerio de Educación a través del INEI reconoció algunas décimas en mi nota. No estoy totalmente de acuerdo porque muchas respuestas que marqué están correctas y el MINEDU las obvió, pero fue un avance sustancial el hecho de aumentar las notas a quienes realmente lo merecen por sus estudios. Asimismo, por favor puede consultar al MED sobre las monografías a presentar porque no hay un modelo específico, algunos colegas están realizando sobre la historia de la región y distrito. A otros colegas en las I.E. les han solicitado presentar un problema social en la monografía. Si el MED dispuso en la norma que se debe presentar y sustentar una monografía debió también dar los alcances de la misma y la evaluación se dé en forma equitativa y no dejar que las I.E. dispongan si será una historia, un problema social del lugar. etc. Considero que un concurso debe tener las garantías y la seriedad que el caso merece y la evaluación debe ser para todos por igual y evitar suspicacias. Por favor Dr. Hugo Diaz puede consultar al MINEDU sobre la evaluación de las Monografías porque el emitir normas y disposiciones es de competencia del Ministerio de Educación. Muchas gracias Dr. Hugo Diaz le reconocemos merecidamente su incansable apoyo a la Educación de nuestra querida patria.

    • Deborah. Lo que me indicaron era que saldría un instructivo que no tiene cuando salir. Hoy nuevamente he enviado al MED un correo pidiendo que aceleren la emisión del instructivo. Lamentablemente el MED trabaja a un ritmo que a veces desespera. Saludos

  • TODO ESTO PARECE UN JUEGO……………. DR. COMO ES POSIBLE QUE EL MED COMETA ESOS ERRORES, ESO ES TOTALMENTE LAMENTABLE HAY PROFESORES QUE RECLAMAN Y LES AUMENTAN. YO TENGO LA NOTA DE 14.20 Y AHORA ME DOY CUENTA QUE EXISTEN PREGUNTAS MAL CALIFICADAS Y MI NOTA REAL SERÍA 17. NO ENTIENDO EL PORQUE SOLO LES AUMENTEN LA NOTA A LOS QUE RECLAMAN YO CREO QUE ESTO DEBERÍA SER PARA TODOS EN FORMA GENERAL SIN NECESIDAD DEL RECLAMO. SE DEBERÍA REVISAR LAS NOTAS Y AUMENTARLES A LOS QUE REALMENTE SE MERECEN Y NO A LOS QUE SOLO RECLAMAN…….EXISTEN TANTOS PROFESORES QUE APROBARON Y SE FUERON A TRABAJAR A LUGARES INHÓSPITOS Y AHORA SE DAN CUENTA QUE ESTABAN ADELANTE Y POR LA MALA CALIFICACIÓN DE LOS ENCARGADOS PASARON ATRÁS SIN RESPETAR SUS ACIERTOS EN EL EVALUACIÓN…..

    • Mara. La solución que el MED buscó no es la mejor y sabía que dejaría descontentos a muchos. Lamentablemente fue su decisión. Como usted muchos profesores están muy descontentos; otros están contentos por la oportunidad que se les presenta. Saludos

  • Dr. Buenos días, yo ayer hice mi tramite en el banco de la nación, sin ningun problema y yo vivo en ica y hoy por la noche o mañana a más tardar estaré prestando mis documentos a la Ugel 13 en yauyos, he ingresado a cada instante a la web del MED, desde ayer, pero no hay aun instructivo, ni directivas o algun documento que indique los procesos a seguir en esta segunda etapa, quisiera saber también si es abligatorio presentar la monografía el mismo día que voy a presentar mis documentos ya que he visto en este blog http://ugelsanta.gob.pe/index.php/de-interes/416-carrera-publica-magisterial-ley-29062 algunas cosas que llaman mi atención y más por la “presentacion de la monografia” dentro del expediente, donde indican que se tiene que presentar con los demas documentos. Hay que recordar que una monografia no se hace de un nomento a otro, hay que recolectar información, indagar, buscar libros, citar autores, investigar sobre historia y experiencias de sus pobladores, que enriquecerán más el texto y su contenido. En mi caso yo no tengo aún la monografía y no sé a ciencia cierta si sólo debe ser referente a la región donde postulo (colonia pampaa) o a toda la region (yauyos) en su totalidad. Quisiera saber hasta cuando se puede ampliar la fecha para la presentación de documentos en nuestro caso, que recien se nos ha corregido la nota, porque si se da el caso que también se presente la monografía, me convendría saber de una vez porque el acceso a medios de información, impresión y materiales es mejor acá. Sería bueno que no se adjuntara la monografía para tener mas y mejor tiempo de hacer un trabajo bueno y de calidad. Gracias Dr.

    EXPEDIENTES PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE

    REF: R.M. 295-2009-ED, R.M. 0423-2010-ED, R.M. 026-2011-ED, R.M. Nº 0071-2011-ED y R.M. 0085-2011-ED.

    1. Solicitud del Postulante
    2. D.N.I vigente legalizado
    3. Título de Profesor o Licenciado para la modalidad, forma , nivel, ciclo y/o especialidad de la plaza a la que postuló
    4. Acreditar ser miembro del Colegio de Profesores del Perú
    5. Declaración Jurada, según formato, indicando:
    * Gozar de buena salud, física y mental, que permita ejercer la docencia, sin perjuicio de lo establecido en la Ley de persona con discapacidad.
    * No haber sido condenado ni estar incurso en proceso penal por delito doloso
    * No encontrarse inhabilitado por motivos de destitución, despido o Resolución Judicial que así lo indique.
    * Tener menos de 70 años de edad
    6. Declaración Jurada de Inscripción para la Etapa Nacional
    7. Recibo original (voucher) emitido por el Banco de la Nación en el que consta la inscripción en la modalidad, forma, nivel o ciclo y/o especialidad al que postulan. La falta de presentación de este documento en el expediente acarrea la nulidad de la postulación.
    8. Constancia de haber clasificado en la Etapa Nacional
    9. Presentación de documentos en el expediente en el siguiente orden:
    a. Conocimiento de la cultura, realidad local y regional (MONOGRAFIA).
    b. Formación Profesional
    c. Experiencia laboral
    d. Meritos

    OBSERVACION:
    Por cada ciclo de Maestría de Educación: puntaje de 1,5 (Constancia con calificación por ciclos o Certificados).

    EL COMITE

    • Angel. No es necesario presentar la monografía con el expediente. Eso se hace después. Me lo dijeron muy claro en el MED. Descuide. Presente lo que dice extrictamente la directiva para este momento. Luego vendrá la monografía. Saludos

  • Dr. tengo una consulta….resulta que presente mi expediente a la UGEL de Chanchamayo para la segunda etapa del nombramiento (la evaluación se va llevar a cabo en la UGEL) pero no presente mi monografía debido a que no existe una fecha específica de presentación y viendo la directiva pude ver en el cronograma la cercanía de las otras evaluaciones, por tal motivo llevé la monografía ayer lunes 14, pero en la UGEL del lugar en mención no me quisieron recibir aduciendo que el viernes fue el ultimo día de presentación, yo les manifesté que en la directiva no dice que el expediente tiene que ser presentado con la monografía y ellos me respondieron que tampoco dice en la directiva que no debemos de presentarlo. Dr. estuve leyendo algunas dispósiciones y pude observar que así ellos estuvieran en lo correcto tengo dos días para regularizar mi documentacioón. Realmente no sé que hacer por favor no sé si usted me puede ilustrar acerca de como es la presentación de expedientes y en qué momento se presenta la monografía ya que en otras provincias los docentes solo presentaron en la UGEL sus expedientes y la monografía todavía no

  • hago el reclamo que se me corrija adecuadamente el examen de nombramiento por que al contrastar con mis respuestas y viendo las distitas bibliografias veo que se equivocaron en mi calificacion saliendo con una nota de 12.60 lo cual no se refleja con mis respuestas dadas pido se me corrija adecuadamente por la transparencia que nos merecemos como maestros.

  • hola le escribo para decirle que en el examen de nombramiento se me califico mal y que me gustaria que se me vuelba a corregir ya que en los dos ultimos examenes siempre califique bien con notas de 16.60 y 15 y esta vez al ver mi resultado salgo con 11.60 lo que me llamo bastante la atencion y viendo mis respuestas que en especialidad casi todo me consideran mal espero se me correja adecuadamente por los antecedentes y por la transparencia que debe tener de ser bien calificados

  • Doctor he visto mi ficha optica y no hay ningún cambio, ayer mande un mensaje al buzon electronico del ministerio y nada de nada. ¿Que esta pasando?,¿por qué no responden?. Una profesora que solo mando por correo electronico le respondieron, yo que he mandado tanto por correo electronico, como por fut de ministerio, fisicamente, nada de nada. ¿Estan favoreciendo a algunos docente y a otros como yo no?, ¿por qué esta discriminación?

  • buen dia don hugo, sabe gracias a dios ya modificaron mi nota y estoy aprobado ahora viene la inscripcion y todo lo relacionado a ello mi duda es con relacion a la monografia no se q criterios se tomaran en cuenta para elaborarlo o el MINEDU pondra algunas pautas para su realizacion, me gustaria q si usted tiene alguna informacion sobre ello me aclare las dudas mias
    muchas gracias

  • Dr. Hugo despues que el MED corrigió mi nota hoy me apersone a una I.E. y no me quisieron recibir mi expediente, pues dicen que el plazo venció y ellos no saben nada, señor hugo surgiera usted que debo hacer, no sea que el MED no amplié el plazo y nos quedemos sin presentar los documentos. Agradezco su respuesta

    PAtty

  • Hola Juan. me uno a tu reclamo por que tenemos el mismo calificativo de 13.2 y revisando las fichas de nuestra amiga que fue arreglada su nota tendriamos 16 de calificativo y nos permitiria pasar a la II fase institucional. DON HUGO, por favor diganos que podemos hacer. EL MED SE HA BURLADO DE NOSOTROS realmente y eso NO ES TRANSPARENCIA

  • Bnas noches señor Hugo: Me he puesto este apelativo porque estoy muy indignado en contra de las irregularidades que viene realizando el MINEDU acerca del PROCESO DE NOMBRAMIENTO AL I NIVEL DE LA CPM POR EL EXAMEN . No es posible de que a algunos profesores modifiquen su calificativo (y les corresponde por derecho). A mi tambien me corresponde ya que contraste mi ficha optica con las de mi amiga del mismo nivel (a ella ha sido modificada su calificativo el DOMINGO, 13 de marzo) y a mi que tambien he hecho el mismo reclamo desde que vi mi nota aun no hay respuesta y el proceso ya de inscripcion ya termino, pero escuche una volada de que habra un chance para los docentes que han sido descalificados por error. Digame señor Hugo, mañana voy a iniciar mi reclamo ante INDECOPI, DEFENSORIA DEL PUEBLO, y contratar un abogado si es posible y me ire hasta lo ultimo para defender mis derechos. Mucho he esperado y eso no es dable, nos tienen a los docentes como tontitos que no sabemos reclamar nuestros derechos. mucho se habla de transparencia y el ministro ni siquiera se pronuncia por este hecho vandalico que nos pisotea y nos deja atonitos…Digame Dr. Hugo a que organismos puedo agenciarme para hacer un reclamo mas eficaz porque es justo mi reclamo. el error no es mio ni de los demas docentes, el error es de la calificacion erronea que hubo y sin necesidad alguna el MINEDU hubiera dicho que hubo una equivocacion y que arreglaria este problema.Pero nada. Mi nombre es Juan Poma
    Gracias por su respuesta doctor.

  • SEÑOR HUGO BUENAS NOCHES LE AGRADEZCO POR SU BUEN APOYO FRENTE A LA EDUCACION PERUANA Y A LA VEZ PEDIRLE QUE POR INTERMEDIO DE UD. PUEDA HACER LLEGAR MI RECLAMO ANTE EL MED, ACERCA DE LA EVALUACION PARA NOMBRAMIENTOS 2011, YA QUE HE SIDO PERJUDICADA EN LA REVISION DE MI FICHA OPTICA , ESTANDO SEGURA DE MIS RESPUESTAS Y COMPARANDO CON ALGUNOS DOCENTES DE MI ESPECIALIDAD CONCUERDAN EN SU TOTALIDAD YA QUE A ELLOS SI FUERON ATENDIDOS CON SU RECLAMO, ESPERO QUE VUELVAN HA REVISAR MI FICHA OPTICA MI DNI ES 80231198. GRACIAS

    • Fanny. Supongo que presentó su reclamo a tiempo. Si es así el MED debe haber revisado su ficha y de ser correcto su reclamo haber hecho las correcciones correspondientes. No sé si le está faltando hjacer algunas revisiones. Lo que sé por datos de un profesor es que hasta el 18 hay plazo para inscribirse en el Banco para los que le han corregido su nota. Saludos

  • DR. HUGO BUENAS NOCHES AL TENER QUE ENTERARME RECIEN DE LAS MALAS CORRECCIONES DEL EXAMEN DE NOMBRAMIENTOS HE REALIZADO MI RECLAMO EN EL BUZON DE VOZ DEL MED QUISIERA QUE POR FAVOR ME APOYE EN ESTE RECLAMO QUE ME VUELVAN A REVISAR MI FICHA OPTICA YA QUE ESTOY SEGURO DE MIS RESPUESTAS MI DNI ES 41695647 YA QUE LEYENDO SU PAGINA MUESTRA LA FECHA QUE YA SE CULMINO LOS RECLAMOS POR FAVOR ESPERO SU RESPUESTA

  • Señor Hugo, disculpe Ud. quizá ya esté cansado con tanta pregunta, pero la verdad ya me estoy preocupando pues aún no sale el instructivo de la monografía y ya algunos comités estan dando plazos para presentarlos, sin determinar ellos el tema a presentar, lo que originaría que muchos docentes presenten monografías elaboradas por otros como si fueran suyas, lo cual no sería una competencia justa, pues la presentación es la que tiene más puntaje que la misma sustentación, si fuera lo contrario sería mucho mejor dar más valor a la sustentación que a la presentación, pero ojala sea tomado en cuenta para la próxima, yo quisiera saber si en verdad saldrá este instructivo o ya no para ir preparando mi monografía, aunque la verdad ya lo he ido haciendo tomando algunos temas problemas de mi especialidad y que se dan en mi región, he buscado cierta información que me pueda servir, espero esto sea tomado en cuenta que la monografía a presentar no sea generalizada, sino temas específicamente del nivel especialidad y sobre todo de acuerdo a nuestra realidad ya sea local o regional, y hay tanto por investigar, que sería una buena oportunidad rescatar estos trabajos para empezar por mejorar nuestra tan alicaída educación, y que mejor manera de empezar por nuestra propia realidad, en fin este es un tema muy amplio. Esperando su respuesta, quedo de Ud. muy agradecida.

    • Marce. Es lo que me dijeron a principios de la semana pasada y me lo reiteraron este fin de semana. Habrá un instructivo. Por la experiencia de otros concursos usted mas o menos se imagina cuando es que el MED emite las normas; generalmente ad portas de su aplicación. Es una mala práctica pero esa es la realidad. Saludos

  • Señor Hugo, por favor quisiera contarle mi caso. Clasifiqué con 14.20 para la etapa institucional de nombramiento, me presente para la I.E. de Arapa en la región Puno. Lamentablemente por la situación del traslado al lugar, que no había movilidad no llegué a tiempo para presentar mi expediente(Viernes). Lo cual el Director Reynaldo Calsina se ha negado rotundamente a recepcionar mi expediente. ¿Qué hago? soy profesora de inglés, la mayoria de las plazas en la región Puno no figuran inscritos; sin embargo me han negado la recepción de mi expediente. Puedo inscribirme a otro colegio o no, por favor espero su respuesta. Gracias.

  • DR. HUGO BUENAS NOCHES, REALMENTE ME SIENTO MUY INDIGNADA POR LAS ACCIONES QUE VIENEN TOMANDO EL MED, ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SOLO DEN SOLUCIÓN DE VERIFICACIÓN DE NOTAS SOLO A AQUELLOS QUE SE HAYAN ACERCADO AL MED, ESTÁ MUY CLARO QUE SE EQUIVOCARON Y CON LA GRAN MAYORÍA, LO JUSTO SERÍA QUE LA CORRECCIÓN SEA PARA TODOS, CUANTOS DOCENTES POR NO LLEGAR A TIEMPO NOS QUEDAMOS UNA VEZ MÁS ESTAFADOS CON NUESTRA NOTA, EL AVISO DEBIÓ SER POR MEDIO DE LA PÁGINA DEL MED, DE SOBRA YO LLEGABA AL 14 CON ESA CORRECCIÓN PERO MIREN TREMENDA INJUSTICIA, QUE INDIGNACIÓN COLEGAS, GRACIAS.

  • TENGA UD.MUY BUENAS NOCHES SEÑOR HUGO DIAZ..QUISIERA SALUDARLO Y MANIFESTARLE MIS FELICITACIONES POR TAN ARDUA LABOR DE ASESORARNOS POR ESTE MEDIO..MI CONSULTA ES LA SIGUIENTE LA SEMANA PASADA PRESENTE MI RECLAMO SOBRE LA NOTA DEL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO QUE SUPUESTAMENTE ESTABA ERRADA .Y EL MINEDU ME HIZO LA REESPECTIVA CORRECION Y EL DIA DE AYER RECIEN ME ENVIAN LA NOTA DE 14 PUNTOS DE MI EXAMEN A MI CORREO ELCTRONICO..EN POCAS PALABRAS ESTABA APROBADO CON 14 Y DECIA QUE TENIA QUE PRESENTAR EN ALGUNA II.EE QUE PUDIERA ELEGIR……PUEDO PRESENTAR AUN MI EXPEDIENTE EN ALGUNA INSTITUCION EDUCATIVA YA QUE SEGUN EL MINEDU EL PLAZO ERA DEL 07 AL 11 DE MARZO PARA PRESENTAR EXPEDIENTES Y HOY ESTAMOS 14 DE MARZO ….POR QUE AQUI EN AREQUIPA LAS PLAZAS ESTAN CUBIERTAS POR LAS REASIGNACIONES..Y ME PRESENTE PÀRA EL CUSCO COMO REGION QUE ELEGI ..QUISIERA POR FAVOR SU COMENTARIO ..GRACIAS…

    • Jesús. Lo proimero que tiene que hacer es inscribirse en una agencia del Banco de la Nación para lo cual debe tener identificada la IE a la que postulará. Lyuego copn el voucher de la inscripción ir a la IE. En el Banco le están permitendo inscribirse. Saludos

  • Señor Hugo quiesiera saber informacion sobre la monografia si es que esta es sobre la region, o es sobre la cuidad donde me estoy presentando, quisiera mas informacion sobre la elaboracion de la monografia, tambien quisiera saber hasta cuando tengo para presentar mi nueva nota al comite de evaluacion y como debo hacerlo.

    • Lila. Un profesor que se ha inscrito ya en el Banco de la Nación hoy me dice que hay plazo hasta el 18 para hacerlo y pesentar sus papeles en la IE elegida. En cuanto a la monografía, el MED ha quedado en sacar un instructivo. Saludos

  • ESTIMADO SR HUGO:
    ANTE TODO RECIBA MIS SALUDOS CORDIALES Y AGRADECERLE DE ANTEMANO SU RESPUESTA.. PRESENTE MI QUEJA FORMAL EL DÍA JUEVES AL BUZÓN DEL MED A FIN DE QUE ME CORRIGIERAN MI NOTA , SIN EMBARGO HASTA LA FECHA DE LA EMISIÓN DE ESTA CORREO NO APARECE NINGUNA CORRECCIÓN EN MI FICHA ÓPTICA O RESPUESTA A MI CORREO ELECTRÓNICO. QUISIERA QUE ME INFORME COMO EL MED ESTÁ TRATANDO ESTE TEMA Y QUE ME ORIENTE ACERCA DE COMO PROCEDER A PARTIR DE AHORA.
    DIOS LO BENDIGA

    • Milagros. No se como están tratando la corrección de las notas, lo único que sé es que a varios profesres ya le han comunicado la corrección. Ignoro si ya culkminaron la comunicación o si quedan algunos. Cuando no alcanzaban la nota aprobatoria tengo entendido que no iban a comunicar cambios. Saludos

  • Sr. hugo buenas noches quisiera hacer mediante este medio un reclamo en mi ficha optica solo aparecen solo las alternativas de la Nº02 a la Nº22 y luego empieza en la Nº33 Hasta la Nº99 y luego ya esta toda pa prueba psicologica y reitero mi pedido paraq sea evaluada mi ficha nuevamente gracias . mi numero d e DNi Es 41420575

  • por favor distiguido maesrtro Hugo Diaz, yo concientemente y haciendo las comparaciones necesarias con los textos y las claves, mi examen ha sido mal calificado por favor pido que intercedas para una nueva calificación, mi dni. es 41130190 mi nombre es Avilio Aldo Berrios Magariñ, profesor de la especialidad de Ciencias Sociales región Huánuco

  • BUENAS TARDES DON HUGO:
    GRACIAS POR APOYARNOS EN VIALBILIZAR NUESTRO RECLAMO AL MED SOBRE NUESTRAS CALIFICACIONES PARA NOMBRAMIENTO . LE CUENTO QUE ME SUBIERON MI NOTA, YA ME INSCRIBÍ AL BANCO, EL QUE ME ATENDIÓ ME DIJO QUE DE PARTE DEL MINISTERIO DE EDUCACION LE DIERON LA ORDEN QUE NOS PODEMOS INSCRIBIR HASTA EL VIERNES 18. PERO EN LA TARDE ME FUI A INSCRIBIR EN LA UGEL SANTA Y NO QUIEREN RECIBIR EXPEDIENTES PORQUE DICEN QUE A ELLOS NO LES HA LLEGADO NINGUN OFICIO QUE PUEDO HACER DON HUGO AYÚDENOS.

  • Señor Hugo Diaz:
    Por fin me dieron la nota que me merecia, esto debido al reclamo presentado.
    Con la nota que tenía anteriormente, presente mi expediente a un colegio alejado para tener más posibilidades de nombrarme pero como mi nota ha subido, mi pregunta es si puedo retirar mi expediente del colegio anterior y presentarme a otro colegio cuya plaza está en mejor ubicación geográfica; ya que la nueva nota que me ha asignado el MED me da esa posibilidad.
    Agradeceré su respuesta.

  • Sr.HUGO.
    LE ESCRIBO PARA SALUDARLE Y AGRADECERLE POR SU CONTESTACION ,HE APROBADO EL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO Y ME HE PRESENTADO A UNA PLAZA DE SECUNDARIA ESPECIALIDAD ARTE MUSICA,Y DOS COLEGAS MAS TAMBIEN SE HAN PRESENTADO PERO SON DE ARTES PLASTICAS MI PREGUNTA ES .¿SI LA PLAZA ES DE ARTE MUSICA Y ALGUNOS DE ELLOS APROBARAN EN LA SEGUNDA FASE SE LES DARIA EL NOMBRAMIENTO?

  • Soy un docente que ha obtenido un puntaje de 13.60 y he mandado tanto por escrito en el mismo ministerio, como por correo electronico al buzón del ministerio la semana pasada, para que revisen mi nota en las preguntas 7 , 14 y 62; y hasta el día de hoy no he recibido ninguna respuesta. ¿Por qué a unos profesores si les ha llegado y a otros como yo no. ¿Cual es la demora, o es que el ministerio de educación favorece a algunos postulantes y a otros no?. Si es posible me ire a la defensoría del pueblo por esta injusticia que me estan haciendo, exijo una explicación.

  • Sr. Hugo gracias me acaban de hacer justicia con mi nota y ahora dígame cómo hago para poder presentarme en la etapa institucional si la presentacion de expedientes se terminó el viernes 11 de marzo. Agradesco su pronta respuesta.

      • Cierto Dr. pero también sería bueno que vaya con una copia del correo que le envió el MED, para que sustente que recién le han hecho el cambio de su nota, ya que el correo figura la hora y el día. Y con respectos a otros colegas, que aún esperan respuestas, espero reciban pronto noticias y buenas, mi reclamo no fue fácil, fue de muchos días de espera e insistencia, esto respondiendo a colega Pedro, líneas abajo, que también al igual que otros docentes que comentaron en su blog, que se comunique, solicité se revise la notas de todos los profesores y se dé respuesta así sea positivo o negativo previamente sustentado, por ser lo justo y correcto. y más por los que no estaban enterados por diversos motivos. Me constan que Ud. Doctor me respondió, como en dos oportunidades, y me dijo que esa no era la posición que había tomado el MED, que sólo iban a revisar los exámenes de quienes lo solicitaran, que en verdad me parece injusto aún. Lamento mucho que colegas recién se hayan enterado, pero lo último que no se pierde es la fe y tener mucha constancia, intenten enviar su pedido por el buzón y más seguro por el CADER, este último porque porque emite un numero de registro, con fecha y hora, para que sustenten sus pedido. Suerte.

        Y gracias de nuevo Dr.

  • buenas tardes señor Hugo Diaz, agradecerle de antemano por su labor.
    soy una profesora de la región Arequipa
    y quisiera consultarle, si van a publicar o no las plazas que han quedado vacantes luego de la reasignación por que resulta que la publicación de plazas del MINEDU no se ajusta a la verdad y eso nos esta perjududicando los profesores no sabemos a que plazas podemos presentarlo
    ¿ o es que acaso en esta región se dara en otro cronograma? le agradezco los alcances que pueda darme gracias.

  • Saludos Sr. Hugo:

    Mi duda es como se realizará el proceso de nombramiento en Arequipa, ya que como ud. sabe se realizaron reasignaciones docentes y aun no se da a conocer cuales son las nuevas plazas para nombramiento.

    Además he visto que algunos docentes se están inscribiendo para postular en una de las plazas que publicó el MED, sin embargo esas plazas ya fueron cubiertas por reasignación, e incluso estan intentado entregar sus expedientes. Nos gustaría que el MED se manifieste, diga algo a favor o en contra, que desconocerá estas reasignaciones o que se reconocerá, pero que diga, ya que se respira incertidumbre aquí.

    • David. El MED reconoce solo aquellas plazas que fueron autorizadas mediante DS y que están publicadas en su web. Lo que ha hecho Arequipa es por su cuenta y responsabilidad, lo que ha terminado perjudicando a cientos de maestros. El MED conoce el caso pero le es dificil intervenir por la autonomía que tienen las regiones. Saludos

  • Señores como es posible que el MED solo modifique las notas de algunos docentes y no de todos los docentes que hemos sido afectados.
    El día de ayer mediante . Oficio Nº 060-2011-INEI/SG / Oficio Nº 153-2011 IPNM/DG / Autorizado para publicación por Ofi.Prensa-MED, fecha y hora de publicación: 2011-03-13 16:13:42 han aumentado entre 2 y 4 puntos, solo a algunos docentes y no a todos. Que pasa con aquellos profesores que con gran sacrificio trabajan en zonas alejadas de nuestro Perú y no pudieron elevar su reclamo o memorial. Solo pedimos que rectifiquen y vuelvan a revisar las fichas opticas del nivel primario a nivel nacional. No es justo que solo se beneficie a algunos docentes.
    Queremos Justicia para todos

  • amigo Hugo
    En verdad admiro tu trabajo, quisiera hacerte una consulta: tengo varios amigos colegas que hemos dado el examen para nombramiento y estamos seguros que hay errores en la cartilla de respuestas del MED, ¿donde presentamos nuestro reclamo? somos de PIURA
    gracias

    • Jimmy. La semana pasada inqiqué que el MED estaba admitiendo reclamos para revisar sus notas. Creo que el plazo se venció el viernes. Por si acaso hagánlo pero no les aseguro que lo revisen, Es en el buzón de la web de minedu. Saludos

  • buenas tardes sr. Hugo
    el dia de ayer recibi un correo del MED y me hacen conocer la correccion de mi nota, ahora yo ya me inscribi en la I.E y no habia adjuntado mi nota por que tenia esperanza de que la subieran por mi reclamo que hize al buzon del MED, como hago para dar a conocer a la comision de la I.E sobre esta correccion, tendre que fedatearlo y adjuntarlo al expediente ya presentado. Por favor Sr. hugo orienteme y gracias por su respuesta.

    • Martín. El MED ha quedado en sacr algunas orientaciones.Supongo en en ello está su pregunta. LO que pueden hacer es enviar con una carta, si es posible notarial, copia de su calificativo a la comisión de velauación, Saludos

  • DR. Diaz, recien el domingo 13 publicaron la nota ya corregida como hay que presentarse a la IE si ya paso el plazo de entrega de expedientes.y hasta cuando tengo plazo para inscribirme al banco de la nacion . muy agradecido por su colaboracion

    • Pamela. Lo que me informaron es que se iba a comunicar al Banco de la Nación para que le acepten la inscripción llevando copia de la nueva nota. Debería aparecer hoy alguna orientación para quienes deban hacer ese trámite. Saludos

  • Sr. Hugo Díaz
    El jueves dejé mi expediente en la institución educativa, y ahora que hago. Según lo que leo en cronograma sigue la evaluación de los criterios a y b del lunes 14/03 hasta el 5/04 , pero como se yo cuando me van a evaluar eso. Por favor necesito su orientación. Gracias.

  • Reciba mi cordial saludo Dr. Hugo Díaz
    Es increíble, como los docentes actuamos, si nos beneficia contentos, si ello no nos beneficia, es un ataque, basémonos en un punto general en este caso analicemos de la forma siguiente:
    1.- Si ha corregido a los que han reclamado, aumentaría el número de aprobados.
    2.- Si falta que otros reclamen, entonces aumentara también el número de aprobados.
    3.- Si ha corregido mal a otros entonces ellos bajarían sus notas, pero no bajaría si ellos no han reclamado o también puede existir que aumenten su nota.
    4.- Si el ministerio es firme y no han fallado entonces no deberían cambiar la nota.
    5.- Ni el SUTEP, ni el CONARE, ni el COLEGIO DE PROFESORES, se pronuncia ante ello.

    CONCLUSIÓN
    Esto es una burla para el magisterio nacional, ya que si varían las notas, pierde credibilidad el examen. Sabiendo que en Puno y Ayacucho, ya lo anularon el examen de nombramiento.
    Si pienso que hay justicia en esto, entonces pensaré que estoy en el país de las maravillas.
    Muchas Gracias.
    Luego le hablare de la adjudicación en el contrato de la UGEL 06.

  • Buenos días Señor Hugo, Dios y la Virgen le bendigan por siempre.
    Le quiero agradecer por sus orientaciones que nos hace a los maestros ya que con eso podemos lograr algunos objetivos, le comuncio que el MED me corrigio la nota y ahora quisiera que me guie en relación a como adjuntar a mi expediente este nuevo calificativo ya que si me escribi en la segudna etapa, solo lo hago con una solicitud de adjuntar nueva nota? ¿Tendré problemas para hacer esto o no?
    Espero tu respuesta. Bendiciones.

    • Yesenia. Si ya se ha inscrito solo presente una carta (mejor notarial) elevando copia impresa de la nueva calificación que le han remitido a la comisión de evaluacion institucional. Seguramente saldrán algunas orientaciones al respecto. Saludos

  • Previos saludos
    Gracias por la respuesta tan pronta ….. quería consultarle… el proceso de NOMBRAMIENTO seguirá hasta el final verdad???? …. o hay alguna tentativa de disolverlo …. pues muchos con la corrección de las notas dejaremos trabajos en particulares para involucrarnos en el proceso nuevamente …. quisiera saber si es SEGURO … no vaya a ser que por las irregularidades ahora si ya comprobadas …. el MED de marcha atrás, bueno … esperaré su respuesta …. Saludos, Jessi

  • Dr Hugo Diaz:

    Muchas gracias por el espacio otorgado para poder expresarnos en su blog.

    Ya que se ha otorgado la revisión de los puntajes de los maestros que reclamaron el puntaje obtenido en el examen de nombramiento, podria usted tener la amabilidad de indicarme, si se ha producido una producido una variación en la fecha final de entrega de documentos en los colegios.

    Asímismo le quedare sumamente agradecido si pudiera enviarme por correo la normatividad correspondiente al proceso de evaluación, ya que los links internos que contienen los archivos pdf no están funcionando.

    Muy agradecido y muchas felicitaciones por su loable labor, tan necesaria de orientar y escuchar a los maestros.

    Jorge.

    • Jorge. Mañana seguramente el MED comunicará a los que han aprobado que el plazo de inscripción se amplía y que con copia de la nueva nota podrán inscribirse en el Banco de la Nación y luego en los colegios. Le recomiendo que en la web del ME baje las siguientes resoluciones: 295-2009-ED, 248-2010-ED y 026-2011-ED. Esas son las que requiere leer. Saludos

  • Previos saludos

    Verdaderamente lo que sucede es increible …. el 04 de marzo se me cayó el mundo cuando el MED me calificaba con 13.0 y por lo tanto estaba fuera del proceso de nombramiento, le comparti mi tristeza a través de un comentario en su blog…. pasados varios días conseguí trabajo en un colegio particular cerca de casa, me fui reponiendo, ya asisti una semana al trabajo, enseñaré matemaáticas, empecé ya a planificar mi trabajo ….. es más ya crei superado el mal rato y pues a seguir adelante …… Hoy domingo a las 10 de la noche recibo un correo del MED – de un reclamo al buzon que usted nos sugirió – en donde me indican que mi nota es de 15.60 y por tanto estoy clasificada ….. otro DESCONCIERTO… si bien se hizo justicia no sabe que amargo fue el momento ….. casi tan inquietante como el primero … pues yo ya me hacia a la idea de seguir y esperar otra oportunidad con el nuevo gobierno …. tengo sentimientos encontrados pues en verdad me entusiame con mi nuevo trabajo y mis niños… pero por otro lado veo una oportunidad para poder nombrarme y me gustaria intentarlo aunque arriesgaré tiempo y dinero …..nosé si reír o llorar …… entenderá que un montón de dudas me inundan pues después del 04 de marzo me desconecte del proceso…. espero pueda ayudarme y orientarme de manera general:
    – ¿Cuánto tiempo tengo a partir del lunes 14 para inscribirme?.. yo soy de Arequipa pero postulo a CUSCO y quisiera viajar para poder verificar los colegios … pues he sabido de problemas de algunos colegas en donde despues de inscribirse en el BANCO de la NACION en dichos colegios habia problemas o no habia plazas.
    – Cuando quiero elegir el colegio en la web dell MED…. aparecen el listado de colegios y en una columna dice INSCRITOS en dichos colegios. ¿Están actualizados? .. ¿Me puedo guiar de eso fielmente?… en la mayoria indican CERO INSCRITOS…. si eso es cierto tendria mas oportunidad.
    – ¿Cuando se presenta el expediente?
    – ¿Cuando se presenta la monografia?

    Se que son muchas preguntas ….. pero la verdad es a la unica persona que puedo recurrir…. espero pueda ayudarme en todas mis consultas …. de antemano agradezco su ayuda … , Saludos …. Jessi

    • Jessi. Afortunadamente esta vez el MED si nos escucho. Mire, el MED dará un plazo para inscribirse en el Banco de la Nación.Posiblemente mañana saldrá algún comunicado. También le darán orientaciones sobre la monografía. Si tiene que tener cuidado en elegir una vacante. No obstante que lo que rige oficialmente es la lista que el MED ha publicado, hay colegios que no quieren recibir expedientes por que dicen que esa plaza ya esta cubierta. Cuide esa seleccion. Saludos

  • Buenas Noches Señor Hugo, estoy super feliz pues el MED atendió de manera positiva mi reclamo y podré participar en la segunda fase y le agradezco por la información que me facilitó, ahora nada más me queda presentarme mañana mismo a la Institución y espero que me reciban de buena manera y pensando positivamente así será. Gracias por todos.Saludos

  • COMO ES QUE NOSOTROS PODEMOS RECLAMAR LA NOITA QUE NOS CORRESPONDE EN EL EXAMEN DE NOMBANIENTO QUE NOS PERJUDICA A LOS PROFES DE EDUCACIÓN PRIMAREIA POR FAVOR QUIERO SABER COMO VOY AS RECLAMAR MI NOTA PARA APROBAR TODO MI PROCESO Y PODER NOMBRAREME PARA IRME AL CUSCO A BUSCAR MI NOMBRAMIENTO OK

  • Dr. Hugo gracias a Dios se hizo justicia y el MED corrigio mi nota, ahora estoy aprobrada, mi inquietud es hasta cuanto tengo plazo de presentar mis documentos para la segunda etapa y con que documento sustento para que la institucion educativa reciba mis documentos pues como el plazo termino el dia viernes seguramente las I.E. no van a querer recibir los documentos, contesteme por favor señor Hugo y mi más sincero agradecimiento por su preocupacion por los docent.

  • Buenas noches Dr.Hugo le tengo muy buenas noticias al fin se hizo justicia, presente mi reclamo bien fundamentado y hoy recibi noticias positivas. Ahora mi problema es hasta cuando tengo tiempo para inscribirme a la segunda etapa??????? no se han podido comunicar conmigo, le ruego responder a mi pregunta… Estoy muy agradecida con usted ya que mediante su blog me puedo informar. Muchas gracias Dr. Hugo siempre rogaré para que todo le vaya bien.

    • Yanina. Felicitaciones. Me alegra que le hayan corregido su nota y que pueda continuar. Hoy es dificil comunicarme con el MED por ser domingo. Mañana trataré de buscar alguna información. Lo que sé es que les iban a dar facilidades para su inscripción. Saludos

  • Señor Hugo Diaz ojala usted que esta mas cerca del comite de evaluaciòn de la prueba d e nombramiento 2011 ,haga conocer nuestro malestar por esta mala evaluaciòn se lo agradeceremos todos los docentes afectados atentamente

    • Milysca. A veces pienso como usted, pero también estoy comprendiendo la angustia que muchos están viviendo y paso por alto algunas expresiones algo subidas de tono o que piensan que yo estoy en capacidad de resolverles sus problemas; no lo puedo hacer, solo orientarlos y darles un poco de esperanza que bien la necesitan. Saludos

  • Prof. Hugo, contraviento y marea me he escrito para la segunda etapa de nombramiento.Fui una que pidio ampliación a traves de su Blog y como el MED no acepto y no daba tiempo de viajar lejos por mi trabajo que no puedo faltar y por los gastos que no podia cubrir,me inscribi cerca y me dijeron:”Profesora¿Cuantos años de experiencia tiene Ud.? se han escrito con 8,10 años de experiencia?”.Les respondi que aunque tengan 20 años de experiencia ese criterio solo valia 20 puntos y faltaban todavia 80 puntos por competir y que gane el mejor.Conversando con varios colegas les ha pasado igual,que por no poder viajar se han escrito en el colegio mas cercano para no quedar en en el aire.De alli que hay varias plazas donde no se han presentado nadie,no es que no queramos ir. Esto de la inscripcion en el Banco tambien tiene sus ventajas y desventajas.

    Profesor Hugo el año pasado pase a la segunda etapa y no pude nombrarme por falta de experiencia profesional y este año parece que va a ser igual,pero como dice una colega voy a prepararme para quedar en buen lugar y tratar de ganar.
    Solo pido al MED que en los criterios que va a sacar para la monografia tambien incluya aclaraciones sobre la especializacion que es de 1 año y no de 2 años como salio inicialmente.

    Saludos y le agradezco su orientaciones a todos los docentes.

    • Edith. Solo quiero desearle suerte. Es complicado cuando las reglas de juego no son tan transparentes pero confío en que pueda superar esa limitacoión. En cuanto a la especialización de un año y no dos ya fue aclarado en una fe de erratas de la resolución 026. La fe de erratas figura en la sección normativa del MED. Saludos

  • Buenos Dias Don Hugo, le hago la suplica para que pueda intervenir por nosotros porque aqui en el sur de la ciudad imperial aun no hay resultados sobre los grandes errores que cometieron contra nosotros no solo del cusco sino tambien de arequipa, puno y moquegua gracias de antemano. mande mi reclamo al buzon y aun nada de respuesta que esta pasando? Gracias nuevamente Don Hugo.

      • Buenas noches Don Hugo son las 20 hrs. con 33 acabo de llegar de mi trabajo y aun no hay alguna respuesta sobre las notas de los examenes errados, como esta eso que para uno si hay correccion y para otros no y que pasara con aquellos que en realidad hicieron mal el examen y por error les pusieron una nota aprobatoria, gracias de antemano. Muy buenas noches

  • Helena. Ahora hemos empezado el año y como sabre uisted es dificil hacer cambios en el currículum pues elllo significaría traer abajo la distribución de los cuadros de horas con las consecuencias que ello trae. Hay que evaluar como fomentar la comprensión lectora, particularmente no soy de los que opinan que aumentando mas horas lograremos ese objetivo. Voy por la transversalidad de esa competencia. Saludos

  • Sr. Diaz. Muy buenas noches.
    Hice mi reclamo por el buzón el martes, sin embargo nunca me llegó una respuesta, ni siquiera por respeto al docente, ni siquiera un correo electrónico. Y eso que estamos hablando del ministerio de EDUCACIÓN, SI, LÉANLO BIEN COLEGAS “EDUCACIÓN”, que parece que les faltara a los señores del ministerio. Aunque yo haya aprobado nunca estuve de acuerdo con mi nota, y estoy completamente seguro como mis demás colegas que hubo un error al corregir las claves, perjudicándonos a muchos y beneficiando a otros. Hecho que los del ministerio de educación nunca van a querer aceptar, porque simplemente no les gustará aceptar su incompetencia.
    La verdad que no me dieron ganas de seguir participando en la segunda etapa, y así lo hice, no me inscribí. No puedo seguir participando en un proceso que nunca ofreció garantías. Me siento desmoralizado, indignado y burlado. Simplemente me queda
    trabajar dignamente y a conciencia con principios éticos gracias al contrato que alcancé por mis méritos en el examen regional. Coincidentemente enseño el área de Formación ciudadana y civismo y a mis alumnos les hablo de lo mal que se ha manejado este proceso, del daño que pueden hacer las instituciones gubernamentales si no actúan con ética y les digo que éste es un ejemplo de cómo se actúa sin criterio, ni respeto por los ciudadanos, perjudicando sus derechos.
    Disculpe si he sido un poco duro en mis comentarios, pero es mi real sentir.
    Muchas gracias por su espacio y la oportunidad de expresarnos.

  • Doctor no sabía de los dos días para hacer reclamos pero creo que están a tiempo de que corrijan mi ficha óptica ya que ya evaluación de expedientes y las clases modelos va hacer después y quiero que hagan esa corrección llego un promedio más alto con ese calificativo llego a nombrarme por favor doctor son tres veces que ya apruebo el examen nacional en el primero del 2009 18.60 en el del 22 de agosto 16.60 en este ultimo 14.20 por esta mal corregido que injusta la vida para mí que no voy a lograr nombrarme con ninguno de estos calificativos. Creo que en sus manos esta de que digan los que aprobaron las 3 veces consecutivas nombrados automáticamente en las plazas que se conviertan en orgánicas los próximos meses porque creo que este ha sido el último examen de del gobierno de doctor Alan por si hay otra evaluación mas gasto para nosotros viajes estadía clases modelos monografía y todo esto en vano y nos es mi caso somos muchos los que me darán la razón y dirán que estoy reclamando mis derechos como docente. Gracias por todo espero que mi sentir lo tomen en cuenta…………..

    • Yoel. Gracias por sus comentarios. Entiendo su preocupación pero la verdad no sé como el MED podría considerar esta alternativa. ya esamos en la segunda etapa del concurso y cambiar de criterio me parece muy difícil. Saludos

  • Buenas noches señr hugo mi pregunta es la siguiente:
    Soy una docente contratada, pero en mi plaza somos dos profesoras que competimos por nombramiento en caso que ella se nombre ¿que pasara conmigo me quedaré sin trabajo o podré seguir trabajando en otra plaza?

  • Buenas tardes don Hugo, le escribo para comentarle que aunque me mandaron email para que envíe las preguntas que creo son correctas luego de eso no he recibido ningún otro email o han hecho la correción en los resultados de la web del MINEDU, es decir , de algún modo estoy en la duda de pensar que si estoy clasificado o no; de otro lado la GREA (Gerencia Regional de Educación de Arequipa) después del proceso de reasignación que acontenció antes que el nombramiento, solamente se digna a decir que nos inscribamos en las plazas publicadas en el portal del MINEDU que “estan para nombramiento” cuando se sabe que estas ya fueron cogidas por profesores reasignados, hay casos de compañeros que les han rechazado el expediente diciéndoles que en esa plaza ya se han reasignado; al final qué hacer con esta situación tan injusta por parte del MED y compleja por parte de la GREA
    Don Hugo espero ud. y otros profesores que realmente conocen la realidad de los docentes puedan asesorar la política educativa del próximo gobierno,ya que todos estan de acuerdo con la CPM , pero casi nadie – a excepción de Manuel Cuadros- ha salido a denunciar la injusticia del MED contra los maestros en los exmanes de nombramiento.
    Ayer leí que el Perú necesitaba un nuevo Acuerdo Nacional, y probablemente lo que necesita no es un nuevo Acuerdo Nacional sino una evaluación de lo que s e ha avanzado y proponer nuevas metas deacuerdo a la realidad actual, es decir, una metacognición urgente y concienzuda junto a una nueva reformulación de metas basada en valores humanos y su integridad.

  • Que pena y decepción sentimos algunos profesores, que llegamos siempre a la segunda etapa del concurso para nombramiento y vemos que cada vez la corrupción y la FALTA DE VERGUENZA de los directores y del comite incluido es cada vez mayor, fijese que por curiosidad fuimos a ver de que manera se manejaba el cobro de las plazas de nombramiento y conversando con algunos profesores manifestaban que cada colegio tenía su precio que iba desde 5000 soles y la mayoría 10000 soles, pero nustra sorpresa fue mayor cuando un miembro del comite del colegio SAN JUAN sin pelos en la lengua manifestó que si tenian una buena nota en el examen y curriculo adecuado la plaza la tendría asegurada si pagaba nada menos que 20 000 si veinte mil nuevos soles, su colega le preguntó por qué tanto y el de la misma manera le contestó ES QUE SOMOS CINCO DEL COMITE PUES, Y NOS TOCA 4 000 SOLES CADA UNO. Ya se imaginará la decepción, la impotencia y el desgano para esta segunda etapa. En fin Profesor Hugo, una vez más los directores haciendo sus negociados, pero a pesar de todo yo misma me doy ánimo y si pues me voy a seguir preparando para dar lo mejor de mi en esta segunda etapa. Y una vez más concursaré y seguiré concursando cuantas veces sea necesario , pero no estoy dispuesta a darles de comer con mi trabajo a tanto comite …. y deshonesto que hay en trujillo y en casi todo el Perú, pero como sabemos ellos no son los unicos corruptos sino también los que aceptan estas propuestas y lo son peores aún. Disculpe mis palabras pero me siento tan indignada.

  • Dr. HUGO
    Previo saludo.
    Es una pena lo que esta pasando con esto de los nombramientos. El MED sabe que cometió un error y ahora pide que cada uno de nosotros enviemos nuestros reclamos, de la que ni siquiera estábamos enterados ya que tenemos familia a quien debemos de dar de comer todos los dias y trabajar para ello además de tener la desventaja de vivir lejos de la capital.
    Dr. se rumorea de que habrá un nuevo examen para los que sacaron de once para arriba, cuánto de cierto hay sobre esto, por lo menos hay este comentario por el ministerio?
    Otra observación que quiero hacer es por que no sale un ranking de notas como los otros años, en cada una de las regiones? o es que acaso quiere ocultar su error o responsabilidad?
    La impotencia es grande y el odio y el repudio crece cada día mas, por que nuestros
    hijos son los que pagan el error del gobierno, el hambre es de ellos, lo único que yo le pido a Dios en cada una de mis oraciones es que se recoja lo mas pronto posible a estas personas que todavia tienen el descaro de salir por la prensa a decir que todo esta bien, no tiene idea de cuanto lloramos los maestros al vernos perjudicados de esta manera y despues de esto ¿ realmente estarán nombrándose¿ los mejores maestros?
    ¿mejorará la educación asi?…
    Gracias a Ud. por todo lo que hace
    por nosotros que Dios lo bendiga.

    • Sonia. la comprendo y me solidarizo plenamente con sus sentimientos. Por lo menos unos gestos de parte del MED que hagan ver su preocupación por hacer mejor las cosas hubiera sido deseable. No hay ninguna noticia sobre un nuevo concurso. En los planes de esta administración del MED este era su último concurso- Saludos

  • Buenos días queria preguntarle los contratos eventuales q han sido publicados que tienen duración del 1 de marzo al 31 de diciembre tambien son por CAS A MI ME HAN ADJUDICADO EN UNA PAZA EVENTUAL Q TIENE ESA VIGENCIA. GRACIAS POR SU RESPUESTA

  • Dr. Hugo, por la tranquilidad de todos los docentes, seria bueno que el examen entre a una revisión, si es necesario una auditoria, puesto que hay errores garrafales, y se suspenda hasta que todo se aclare, hay colegas que tienen 13.80 y no es justo que no entren a la segunda fase, habiendo errores en las claves. Ud Dr. Hugo apóyenos para que el ministro sea mas respetuoso con los docentes del perú.

  • Prof. Hugo.
    Saludo cordial.
    Me presenté a la Incorporaciòpn a la CPM, IV nivel, pero resulta que el examen de TIC y Capacidad didàctica; se realizò el domingo pasado, en la UGEL- Canas, no existe ninguna publicaciòn de fechas nadie sabe de nada, no existe servicio de internet en la provincia. Pero ya pasó, puedo continuar en dicho proceso, o me presento nuevamente. Me encuentro desesperado.
    Gracias por la respuesta

  • Buenos Diaz señor Hugo Diaz soy el profesor de Ed.fisica Jaime Espinola ,desde que vi la evaluaciòn de el examen de nombramiento me genero ciertas dudas lo cual me he enterado ayer que estaban haciendo su reclamo en el ministerio pero por ser una persona que trabaja todo el dia no he tenido tiempo de presentar mi queja informandome que era hasta ayer pidiendole porfavor se haga un nuevo cronograma ya que todos no disponen de tiempo de ir a el mnisterio de educaciòn a hacer reclamos,en mi caso me he dado cuenta d e que hay 15 preguntas mal corregidas la 14,52,62,82,y de la especialidad de primaria son 11 preguntas lo que da un total d e15 preguntas lo que hace un equivalente de 15 preguntas osea tres puntos,porfavor le pido encarecidamente logre mi pedido
    atentamente

  • Buenas noches Sr. Hugo aqui en el departamento de puno me presente a una plaza de CTA pero al dejar mi expediente me doy con la ingrata sorpresa de que la plaza es para Cs. Sociales y al hablar con el Sr, jefe de personal de la ugel Lampa, me dice que hubo un error en la publicacion de la plaza que no se puno modificar asi que la daran como desierta o esperan que nadie se nombre, practicamente esto es una burla pues nos haran concursar par que a final nadie se nombre, esto es un atropello la plaza ha estado publicada hace tiempo atrás y si supuestamente era de Cs. sociales porque no se modifico, somos tres postulantes que estamos en esa plaza, ahora que podemos hacer? ya nos inscribimos al banco y no podemos cambiar nada? le pido su concejo de que manera podemos proceder ante este atropello. Agradecere su respuesta

  • buenas noches
    quisiera comentarle un hecho que me ha sucedido el dia de hoy ; bueno decidi presentarme en la plaza de matematica en la I.E. “san martin de porres” del distrito del Porvenir En trujilllo region la libertad, pero cuando llegue a dicha institucion educativa no quisieron recibir papeles a ningun profesor con la escusa de que por ser un colegio de convenio ( de madres dominicas) la madre habia dado la orden que que no iba a nombrar a nadie en dichas plazas una la de matematica y otra de persona familia y relaciones humanas, y cuando quise exigir una explicacion simplemente dijeron ps a la madre no se le da la gana nombrar a nadie.
    Por lo tanto señor Hugo Diaz es lamentable quee esta institucion educativa no quiera nombrar a profesores o tal vez no necesita de estas plazas y de ser asi seria bueno que se proponga al ministerio que envie esas plazas a otros colegios ps para que asi se cubran esas plazas en colegios que lo necesitan. Mas aun como queda el ministerio de educacion que despues de haber publicado las plazas no se pueda entregar espedientes y peor aun como quedan los profesores que decidieron presentarse en estas plazas. seria bueno que el minedu vea esta situacion y se pronuncie. y le agradeceria que lleve mi comentario al minedu . buenas noches

  • buenas noches
    quisiera comentarle un hecho que me ha sucedido el dia de hoy como sabra hoy es el ultimo dia de presentacion de expedientes para la segunda etapa del proceso de nombramiento docente y bueno decidi presentarme en la plaza de matematica en la I.E. “san martin de porres” del distrito del Porvenir En trujilllo region la libertad, pero cuando llegue a dicha institucion educativa no quisieron recibir papeles a ningun profesor con la escusa de que por ser un colegio de convenio ( de madres dominicas) la madre habia dado la orden que que no iba a nombrar a nadie en dichas plazas una la de matematica y otra de persona familia y relaciones humanas, y cuando quise exigir una explicacion simplemente dijeron ps a la madre no se le da la gana nombrar a nadie.
    Por lo tanto señor hugo dias es lamentable quee esta institucion educativa no quiera nombrar a profesores o tal vez no necesita de estas plazas y de ser asi seria bueno que se proponga al ministerio que envie esas plazas a otros colegios ps par que asi que cubran esas plazas mas aun como queda el ministerio de educacion que despues de haber publicado las plazas ps a la directora de la I.E. por ser una monja que dice q

    • Marina. Esas son las cosas que le hacen daño a esas congregaciones. Remitiré su mensaje a la Ondecn para que conozcan del caso. Ellos han estado insistiendo en que esas cosas no deben suceder, pero al parecer no hacen caso perjudicando a muchos maestros. saludos

  • Buenas noches Dr Hugo Diaz
    Somos nueve docentes de la Ugel Nº6 que nos encontramos indignados, cada uno hemos hecho nuestra inscripcion en el banco de la Nacion, presentandonos en la I.E. Ricardo Palma, puesto que dicha plaza se encuentra en la relacion que el MINEDU hace publico en su web para el concurso de nombramiento, cuando nos hemos acercado a la Institucion a dejar nuestros expedientes,nos han dicho que la plaza no esta para concurso y nos han mostrado una resolucion donde dicha plaza esta siendo ocupado por un reasignado por salud, de immediato fuimos al banco de la nacion para poder presentarnos en otra institucion, pero el banco no accedio, porque la inscripcion es sola una vez. Nos dirigimo a la Ugel para que nos den una solucion y nos contesta que el error es del ministerio, fuimos al ministerio, hablamos con el jefe de personal y nos hizo ver el domumento que la ugel habia remitido señalando las plazas de concurso donde figura la plaza donde nos hemos presentado, y termina diciendo que la solucion la tiene que dar la misma ugel, sugerio que al profesor reasignado lo ubiquen en otra institucion y se respete dicha plaza que esta para concurso. no sabemos que tan viable pueda ser esto.
    No se que pasara con nosotros, nos hemos quedado inscritos en dicha plaza sin oportunidad de presentarnos a otra. ¿Que podemos hacer?
    No seria justo que habiendo clasificado nos quedemos sin concursar por errorres que ellos mismo crean.
    Le agradecemos de antemano por su tiempo.

    • Parece el juego del gran boinetón. Aparte de todos los sufrimientos pasados en la I etapa ahora les vienen a crear nuevas dificultades. Por lo menos en Lima, que está a cargo del Ministerio, las autoridades deben intervenir. Yo estoy fuera de Lima. A mi nregreso trataré de conversar. Saludos

  • Prof. Hugo buenas noches, me podria sacar de duda por favor, hoy acabo de enterarme por un amigo cercano del Banco de la Nacion, que este domingo 13 daremos una evaluacion aquellos docentes que nos hemos inscrito para la segunda etapa de nomramiento. dicho examen lo daremos en la UGEL donde presentamos los expedientes. Digame Ud. que tan cierto es de este examen y por que? el MINEDU no dijo nada sobre este. aparte de que este domingo tenemos examen para contratos, que sucedera al respecto???. POR FAVOR ACLAREME, o comuniquese con MINEDU

  • QUISIERA SABER SI LO VAN A AMPLIAR LA PRESENTACION DE EXPEDIENTE, HE ESCUCHADO QUE EL MINEDU ESTA VALIDANDO 4 PREGUNTAS ERRADAS, A TRAVES DE UN FUT DEL MINISTERIO. QUISIERA SABER SI ESA GESTION SIGUE HASTA EL LUNES Y NO SE SI PODRIA DICIRLE AL MINEDU QUE AMPLIE LA PRESENTACION DE EXPEDIENTE.

  • BUENAS TARDES DOCTOR HUGO, AGRADECIENDOLE POR LA AYUDA PROPORCIONADA ANTERIORMENTE AL IGUAL AL PROFESOR ABDIAS MONTALVO POR SU COMENTARIO SOBRE MI CASO MIL GRACIAS. NUEVAMENTE TENGO OTRA CONSULTA RESULTA QUE LA SUBDIRECTORA DEL COLEGIO JORGE CHAVEZ DARTNELL DEL DISTRITO DE CARHUAMAYO REGION JUNIN DONDE SE ME INFORMO QUE NO EXISTIA LA PLAZA EN EL AREA DE CIENCIA TECNOLOGIA Y AMBIENTE QUE SI ESTA PUBLICADA EN LA PAGINA DEL MED PARA LA CUAL ME INSCRIBI CUANDO LLAME PARA PEDIR QUE SE ME EVALUE COMO SE ME ACONSEJO YA QUE LA PLAZA ESTA PRESUPUESTADA Y SI EXISTE ,EN LA INSTITUCION PORQUE NO TENGO OPCION A CAMBIAR DE INSTITUCION YA QUE ME ENCUENTRO INSCRITA EN DICHA PLAZA, AHORA ME DICE QUE YA DERIVO MI EXPEDIENTE A LA UGEL DE JUNIN MEDIANTE UN OFICIO YA QUE INSISTE QUE POR RACIONALIZACION NO EXISTE PLAZA AHI, CON LA FINALIDAD QUE ELLOS LE DEN EL TRATAMIENTO. QUISIERA SABER POR FAVOR DR. HUGO QUE DEBO HACER QUE MEDIDAS TOMAR ANTE ESTO O ES POSIBLE QUE LA UGEL ME EVALUE YA QUE A ESTAS ALTURAS SE CERRO LA INSCRIPCION Y NO TUVE OPCION A CAMBIAR DE I.E. YA QUE ESTABA INSCRITA EN EL BANCO DE LA NACION PARA ESA PLAZA. ME SIENTO TRISTE E INDIGNADA POR LO QUE ME ESTA SUCEDIENDO Y SOMOS TRES CONCURSANTES QUE ESTAMOS EN LA MISMA SITUACION. ¿QUE HAGO? DR. HUGO LE AGRADECERE MUCHO SU RESPUESTA, QUE DIOS LO BENDIGA

    • Marlene. Hay un problema con la Directora que al parecer no quiere postulantes, posiblemente porque ya tiene otro plan con esa plaza. Creo que debería presentar una carta notarial de queja ante la Ugel, con copia a la Defensoría del Pueblo por el daño que le están haciendo, demandando una investigación y las sanciones necesarias. Saludos

      • CON LA VENIA DEL SEÑOR DÍAZ:
        Estimada colega Marlene, el Señor Díaz te ha dado ya la respuesta atinada; pero parece ser que el problema es con la subdirectora como manifiesta la colega; habiéndose producido la publicación de la plaza y no habiendo informado antes la institución sobre la excedencia la subdirectora comete Abuso de Autoridad y Negligencia Administrativa al no evaluarte tienes todas la de ganar, además el código de la plaza al que postulas no se puede perder caso de escedencia es por falta de alumnado pero la plaza queda y es derivada a otra institución, has lo que te dice el señor Díaz otra cosa te recomiendo que tienes que ir in situ a la institución.
        atte
        “EL PROFE”

  • Buenas tardes Sr. Hugo
    Soy un profesor de la Region Arequipa que clasificó en el concurso de nombramiento 2011 para la etapa institucional, mi preocupacion como la de los profesores de esta región es sobre las medidas que tomará el MED frente a la situación que se esta dando en esta zona del Perú. En muchos casos las plazas concursables fueron cubiertos por la reasignaciones y en el peor de los casos los profesores clasificados no tenemos ninguna información de los resultados de las reasignaciones por lo que se nos hace dificil decidir en que colegio inscribirnos y eso es aún mas dificil para aquellos profesores que nos encontramos en zonas rurales en el que el transporte es un caos.

    • Luis Fernando.El año pasado sucdió algo parecido. El MED solicitó a su procurador intervenir pero no pasó nada. Nuevamente la DRE desconice las propias plazas que infrmó que estaban vacantes. Para el MED, lo he consultado en algunas oportunidades, es un tema que la DRE debe resolver. Es una pena que ustedes sean los paganos de una acción hecha más que con criterios políticis que técnicos. Saludos

  • Buenas tardes:
    Quisiera saber si la experiencia laboral docente en instituciones educativas privadas es considerada tanto para contrato como para nombramientos y ademas quieros saber cual es su puntaje y si se presenta solo constancia firmada por la direccion mas la acta de evaluacion final o es una resolución directoral adhonoren mas acta de valuacion final tengo duda en eso……….gracias.

  • Profesor no se por que razon el med no publica el examen oficial con las respuestas explicadas. Después de ello someter a una auditoria a dicha prueba, donde efectivamente hubo errores garrafales y preguntas sin respuesta. Eso sería lo justo y una revisión total de la prueba, asi como la suspensión del proceso hasta que se tengan estos resultados.

  • Profesor Hugo estuve analizando sus comentarios y algo no me quedo claro pues usted dijo que solamente se iban a comunicar con los profesores que se encuentre que si ha habido error en su calificación. Profesor eso me parece una falta de respeto por parte del MED pues todo reclamo hecho por el buzon sea favorable o desfavorables pues ante la falta de confianza que tenemos como sabemos que de verdad han sido procesadas.
    Gracias por su respuesta y espero que sea específica y me aclare esto

    • RH. En efecto, eso fue lo que me dijeron. Yo pedí que sea la revisión para todos pero eso no fue aceptado. Es por ello que solo me he limitado a comunicarles lo que fue la decisión de ellos. No es la más satisfactoria, pero al menos algo, siempre y cuando halla eficiencia en la comunicación con los profesores del fallo. Eso creo que va lento. Yo estoy fuera de Lima, por ello ahora envié un comunicado preguntando por ello. Saludos

  • buenas diaz señor Hugo digame por favor desde que dia se aceptaron los reclamos
    yo lo hice el dia de ayer a las 12am..(jueves 10) nuestro reclamo es justo.. YO y mi hermana presentamos nuestro reclamo.. por favor… nuestros DNI es 29652097 yy 40862459..
    gracias señor hugo por preocuparmos por nosotros….

    • Ana. Tengo entendido que el MED ha recibido reclamos desde el fin de semana pasada. Yo conversé con ellos el lunes en la noche e inmediatamente se los comuniqué a ustedes a pedido de ellos. Me preocupa la lentitud de atención. Solo sé de dos casos en donde se les ha atendido el reclamo pero no sé si ya se están comunicando con vcada profesor o todavía. Saludos

  • doctor, aqui en tacna de igual forma se han dado los contratos por cas, es imperdonable lo que hace el gobierno con nosotros, lo peor que hace el colegio de profesores del peru,solo son buenos para cobrar ni hablar de los dirigentes del sutep que no se pronuncian para nada, aun mucho peor en lima, doctor no dicen que el peru esta avanzando , que estamos en una creciente economia, solo para un circulo,y el pueblo a quitarle todos sus derechos, doctor, y luego hablan de justicia libertad y autonomia respeto y tolerancia solidaridad . PEDIMOS LA ANULACION DE LA MODALIDAD CAS POR IR EN CONTRA DE LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS, ASI COMO PODER ESTUDIAR, ASI JAMAS AVANZAREMOS POBRE MI PERU PERDON.

  • Dr. Hugo:
    Nuevamente le escribo para manifestarle mi indignación por lo que se está haciendo con los docentes de todo el Perú.
    En la Región Lambayeque, como se sabe clasificaron 1800 docentes para por lo menos 100 plazas, la mayoría de ellas de religión.; una plaza de matemática, una plaza de educación física, y así por el estilo. Plazas publicadas por el MINEDU, en diversos medios.
    Resulta que muchos docentes clasificados se han inscrito en el Banco de la Nación y a la hora de llevar sus expedientes se encuentran con la noticia que las plazas ya han sido ocupadas en la etapa de nombramiento. Incluso la UGEL Ferreñafe ha sacado un comunicado donde señalan que cuatro plazas publicadas por el MINEDU no van para el nombramiento. Muchos colegas míos están al borde de la desesperación.
    Hay un caso de una plaza donde gracias a la directora de la IE Augusto B. Leguía de Mochumí se nombró a una profesora que presentó documentación falsa. La Ugel Lambayeque hizo una investigación y detectó las irregularidades por lo que pidió a la DRE anular la resolución, Eso hace más de un mes. Haciendo el seguimiento del caso sucede que en la DRE Chiclayo los asesores jurídicos se pelotean y no resuelven y anulan la resolución de una vez. La verdad que pareciera que existe mucha presiuón, pues la postulante en cuestión es familiar de una alta autoridad de la Región.
    Ojalá el Minedu lea esta denuncia y tome cartas en el asunto.
    La plaza del colegio ABL de Mochumí salió publicada para este nombramiento, pero como se supone no están recibiendo los expedientes, por que si no chocan con intereses políticos.
    Agradezco su atención.

  • Sr. HUgo dias buenas noches, he cometido un error, me inscribi en un lugar lejano para nombramiento, y como no conocia muy bien…….ahora estoy arrepentida,,, y mi pregunta es , puedo escoger otra plaza de nombramiento e inscribirme de nuevo en el banco de la nacion…Espero su respuesta.

  • las claves de respuesta que pone el minedu en su pag web , son validas todas las respuestas que hay ahí, cuales son las correctas para el med. no entiendo nada , y si un docente envia algunas preguntas que considera mal corregias , y si por enviar me descuentas puntos .

  • Señor Hugo le escribo para preguntarle si sabe algo acerca de las plazas de nombramiento de Arequipa como ud. sabe en Arequipa hubo un proceso de reasiganciones , luego del cual se irian a publicar la plazas que quedaran desiertas para que en ellas se pudieran nombrar los profesores . Le agradeceré su respuesta.

  • Buenas noches Dn Hugo Gracias a Dios conseguí una plaza de contrata (mil gracias a Dios que nos ilumina no hay CAS, salvo municipalización), sin embargo mi consulta es que si hay alguna novedad sobre la nueva revision de examen, ya que a muchos de los docentes de Arequipa nos ha afectado en el resultado de la nota, el detalle es como saber que tipo de examen nos toco si por ejemplo aqui en Arequipa en la Universidad Nacional de San Agustín en el examen de lógico empezamos con una pregunta de analogía y en el Instituto Honorio Delgado Espinoza en matemáticas empezaron con otra pregunta diferente. Gracias Don Hugo , no es justo que nos perjudiquen de esta manera, gracias.

    • Edgard. Felicitaciones. Una noticia que alegra y que es el reconocimiento a sui esfuerzo. Le deseo mucha suerte. En cuanto a los resultados del nombramiento usted habrá podido leer en el blog los trámites que se están haciendo para que el MED atienda reclamos. Yo espero que los haga pronto y que de una respuesta por lo menos a quienes han escrito a la web del Minedu. Saludos

  • Estimado profesor,
    De antemano le manifiesto que leo constantemente su blog ya que no solamente despeja nuestras dudas, nos apoya y sugiere sino que nos hace entender muchas cosas includo mejor que el propio MINEDU.
    Le escribo para hacerle llegar mi indignación ya que en mi UGEL (Andahuaylas, Apurimac) estan tratando de menospreciar a los de la CPM y lo hacen en todo sentido. El caso especifico que le quiero comentar es que no quieren reconocer a los que estamos encargados como directores, en mi caso ocupo el cargo de director este año, habiamos propuesto a mi colega pero renuncio porque en la UGEL le digeron que los de la carrera ganan mucho asi que no se les dara nada adicional por ocupar el cargo, mi otra colega es de la otra ley pero no puede asumir porque tiene muchos problemas con la comunidad ahora el caso es que yo asumiré el cargo por que la comunidad me lo pidio, a pesar de hacerlo por que quiero mi trabajo me parece injusto que mi UGEL nos maltrate de esa manera a pesar de que la norma estipula el pago de un adicional o ¿acaso me equivoco?.
    Le comento que en mi provincia la mayoria los profesores que estamos en la CPM no quieren asumir el cargo por que no quieren reconocer los adicionales, con esto estan desprestigiando la CPM y claro los que la denigran celebran con estas actitudes.

    Por ultimo profesor, ¿Que puedo hacer?, de hecho ya me entregarán mi resolución de encargatura el dia lunes pero estoy dispuesto a hacer los tramites correspondientes.
    Espero me de los alcances correspondientes.

    Trabajo en una escuela Multigrado, Rural y estaré encargado de la dirección por este año.

    ¿Cuanto debería ser mi remuneración? y ¿Que trámites debo hacer?
    Agradezco por anticipado su atención,

    Saludos,

    César

    • César. Los derechos están establecidos en la Ley y no se cortan de palabra. Por lo menos en las consultas recientes que he hecho al MED la respuesta de la Unidad de Personal es que el presupuesto existe y hay que pedirlo. En el fondo hay lo quer usted dice: una oposición a la CPM de ciertos burócratas. Dudo que en estos meses que quedan al gobierno las cosas puedan mejorar sustancialmente. Si hay que trabajar, desde ahora, con los candidatos crando conciencia de que estos problemas hay que resolverlos llegado el 28 de julio. Su trabajo en escuela multigrado le da 10% y el equivalente a una jornada de 40 horas por el ejercicio del cargo de director encargado. Saludos

  • Señor Hugo bnas noches.
    Soy de Historia y geografia y estoy postulando para una plaza en Trujillo – La Esperanza en el colegio Jose Olaya y resulta que el MINED publica dicha plaza pero cuando he ido a fedatear el expediente me dicen que desconocen el oficio multiple nº 10 – 2011-GGR/GRSE-G que hace referencia la ley 27444 con el asunto de expedicion de resolucion para fedatear en las II.EE. con fecha 8 de marzo(http://www.drelalibertad.gob.pe/OFICIOS/OFICIOMUL10.PDF). Y para el colmo me dicen que esa plaza de Historia y Geografia no es para dicha especialidad, sino para Educación para el Trabajo. Y que no hay sellos para fedatear, etc
    Tambien he visto que para esa plaza hay 10 inscritos. Ahora que puedo hacer…
    gracias

    • Kely Mabel. Es increíble que la DRE o Ugel ponga ese tipo de trabas y que cambién plazas que están aprobadas por Decreto Supremo. Desde aquí poco le puede ayudar pues es una etapa que depende de la DRE. Solo hacer de conocimiento del MED lo que está pasando. Saludos

  • Muy buenas noches Sr. Hugo:
    QUIEN LE ENVÍA ESTE MENSAJE ES UNA DOCENTE QUE CLASIFICÓ A LA SEGUNDA ETAPA DEL NOMBRAMIENTO DOCENTE, SIN EMBARGO, CUANDO REVISÉ MI EXAMEN ME DI CON LA INGRATA SORPRESA DE QUE ME EVALUARON MAL 4 PREGUNTAS.
    HE REALIZADO EL DÍA DE HOY LA QUEJA RESPECTIVA EN EL BUZÓN DEL MINEDU, PERO APARTE DE ESTE TRAMITE ¿DEBO IR HA REALIZAR EL RECLAMO AL MINISTERIO O LO QUE YO HE HECHO ES SUFICIENTE?
    DESGRACIADEAMENTE SALGO DE LABORAR A LAS 5.00 P.M Y NO PUEDE REALIZAR TAL GESTIÓN POR FALTA DE TIEMPO.

    AGRADECERÉ SU RESPUESTA OPORTUNA.
    DIOS LO BENDIGA

  • Don Hugo usted dice que el viceministro esta pidiendo que se anule el contrato por CAS para los contratos docentes, pero sin embargo les envia a las distintas ugeles y DRES del pais el siguiente documento para que ratifiquen que los contratos son por CAS ,entonces elllo s mismos se contradicen.
    lea el
    OFICIO MULTIPLE 014-2011-ME/SG-OGA-UPER del dia 04 de marzo y lo envia la oficina general de administracion unidad de personal , en ella se habla que los contratos son por CAS , Y SI VIAJANDO A UN COLEGIO ME ACCIDENTO , QUIEN ME AYUDA? ESSALUD SI CON CAS NO HAY SEGURO.
    GRACIAS

  • Buen día Señor Hugo, quisiera preguntarle en que momentos los del Ministerio van a comunicarse con los que hemos presentado reclamos, si es el horario que manejan ellos, es decir en cualquier momento de 8:00am a 5:00pm o también puede ser durante la noche y también si solo van a comunicarse entre hoy y mañana o si va a pasar también hasta la próxima semana, por favor si sabe algo de eso informenos por favor. Gracias por su respuesta.

  • aqui en la ugel ayabaca ,, incluso hay plazas de contrato que salen como COMUNICACION , INGLES Y EDUCACION FISICA, SIENDO EL CURSO MAS IMPORTANTE COMUNICACION Y POR ENDE SE REQUIERE UN PROFESOR DE ESA ESPECIALIDAD, LO QUE ELLOS PIDEN ES UN PROFESOR DE EDUCACION FISICA., COMO UN PROFESOR DE DEPORTE PUEDE ENSEÑAR DE LA MEJOR MANERA COMUNICACION , CUANDO NO ESTA PREPARADO Y SOLO VA A IMPROVISAR ENSEÑANDO COMUNICACION , CURSO BASICO

  • Don Hugo , le cuento lo que pasa aca en PIURA , todo es un caos , desde la aplicacion del examen para contrato hasta estos momentos de la adjudicacion de plazas de contrato.inicialmente el MED había publicado 7 plazas de nombramiento de comunicacion para la ugel ayabaca , hoy en dia esta ugel dice que solo son 5 y dos se han convertido a educacion fisica y arte , dicen que es por necesidad del colegio. y veo que hay varios profesores desconocen de este caso y se estan inscribiendo en esas plazas anuladas por la ugel ayabaca.
    no sabe como impera la corrupcion alla, estan escondiendo plazas de contrato para los profesores de la zona (ellos estan muy bajos en sus notas y legalmente no cojerian plaza) y nos hacen gastar dinero en ir y no aadjudicar plazas , el que le escribe es de piura , y no se imagina cuanto estoy gastando.por favor comunique al med que ponga orden en las esta direccion regional de educacion de piura , en especial de LA UGEL AYABACA. todo es un desorden y decepcion. hagan algo por favor

  • Profesor Diaz, a estas alturas es posible hacer algo para que el MED atienda a profesores que tienen dudas en la resolución de la prueba del 27 de febrero, en mi caso no es justo que desde la pregunta 85 hasta la 100 halla fallado en todas, recién me he enterado eso de los reclamos pues me he adjudicado a una plaza rural y he tenido que estar en mi centro el 7 de marzo, alli no hay luz y recién me he enterado de su comunicado, gracias.

  • Muy buenas tardes Dr. Hugo, quisiera que por favor me facilite la directiva sobre la evaluación de nombramiento al I nivel de la CPM. en este portal encontré los nuevos pontajes de la evaluación, pero quisiera la directiva completa sobre el comité evaluador y demás; ya que en la pagina del MED, me es difícil encontrarlo, si me brindara un link le agradecería mucho.

  • Dr. ahora el minedu está publicanco plazas de la DRE Huánuco que antes no aparecía, el problema es que no da detalles como por ejemplo si es POR CONVENIO o si ES BILINGÜE, soy de otra región y es dificil tener esa información. En la anterior publicación de plazas se indica que por falta de información no se publicaba las plazas de la DRE Huánuco, solamente de las otras ugel.
    De ser posible que hagan la especificación tal como lo hacen para otras plazas de otras UGEL de dicha región huánuco.
    solamente dan los Códigos: 18343B, 18346G, 18363G, 18368H, 18398J….etc.
    Gracias.

  • BUENOS DIAS DOCTOR HUGO MI CONSULTA ES LA SIGUIENTE YO TRABAJO EN LIMA ME PRESENTE AYER A UNA PLAZA PARA NOMBRAMIENTO EN EL DISTRITO DE CARHUAMAYO UGEL JUNIN Y LA SUBDIRECTORA ME DICE QUE ES IMPOSIBLE QUE PARTICIPE DEL CONCURSO AHI PORQUE ESA PLAZA FUE RACIONALIZADA Y YA NO EXISTE. AHORA ESTOY EN APRIETOS PORQUE NO SE SI ES POSIBLE VOLVER A INSCRIBIRME PARA OTRA INSTITUCION YA QUE LO HICE LLENANDO EL FORMATO EN EL SISTEMA Y EN EL BANCO DE LA NACION COMO DICE LA NORMATIVA Y LO PEOR ES QUE YA MAÑANA SE CIERRA LA PRESENTACION DE EXPEDIENTE. SERA POSIBLE DR. HUGO QUE ME PUEDA INSCRIBIR PARA OTRA INSTITUCION VIA INTERNET Y EL BANCO ACEPTE, OTRA PREGUNTA ES CIERTO O LEGAL LO QUE ME DICE LA SUBDIRECTORA PORQUE YO ELEGI ESA PLAZA PORQUE ESTA PUBLICADA EN LA RELACION DE PLAZAS DE HABER SABIDO ESO HUBIERA ELEGIDO OTRA INSTITUCION. ENCIMA YO TRABAJO AQUI EN LIMA EL TIEMPO YA ES CORTO PARA BUSCAR OTROS LUGARES. POR FAVOR DR. HUGO ESPERO SUS PRONTA RESPUESTA PARA VER MI SITUACION PORQUE ENTONCES PIENSO QUE ESTOY EN EL AIRE Y PIERDO MI OPORTUNIDAD NO ES JUSTO

    • HOLA MISS:
      Por intemredio del señor Díaz permítame contestarle a la interrogante formulada. Cuando la región, mediante las Ugeles hacen la publicación de la plaza lo hacen a sabiendas que es vacante, pues cada plaza tiene un código determinado; por ejemplo yo tengo un código de mi plaza en mi especialidad; por lo tanto mal hizo la directora al comunicarle que esa plaza fue declarada excedente, pues el código todavía existe y por lo tanto Ud. debe exigirle que sea evaluada; pues a veces los directores manejan esas plazas para colegas conocidos (que han trabajado años anteriores ahí y lo han hecho bien). La sugerencia es que Ud. solicite verbalmente a la Directora ser evaluado en esa plaza y luego si llega al puntaje requerido y obtiene la vacante, hay una comisión de racionalización que ve los casos de excedencia y allí si sono otros criterios para declarar excedente a un maestro. Este consejo que le doy es porque viví uno parecido en “mi” centro educativo y hoy el colega está ya trabajando, sobre lo otro es bien complicado que le acepten el cambio de institución.
      Atte
      “EL PROFE”

    • Marlene. Es un problem serio. Yo no tengo la respuesta. Lo únicoi que puedo hacer es transferir su coreo al MED para ver si existe alguna solución pues el el banco de datos del Banco de la Nación ya está registrada su inscripción y de seguro rechazará otra. Saludos

  • Lic. Diaz, por favor acabo de leer ( se que aun estoy a tiempo) que hay reclamos en cuanto a la ficha optica de l examen de nombramientos del 27-02-2011; por favor sr. Diaz a quien debo de hacerlo por favor ayudeme, le escribo del Cusco; tengo la nota de 13.00 se que aprobe por favor a que telefonos y conquien debo de hablar.
    sr. diaz espero su urgente y pronta respuesta.
    Sr. Hugo por favor llevo 14 años de contrata y se que esta es una oportunidad sr. hugo por favor donde debo hacer el reclamo, el viernes culmina la presentacion de expedientes segunda fase, Ud. cree que nos consideren el reclamo y podamos presentarnos.
    por favor ayudenos, Dios los bendiga

  • Dr. Hugo buenos días, gracias de antemano por su ayuda, en mi expediente para nombramiento solo debo presentar aquello que se muestra en la directiva y me suma puntos, es así? es la primera ves que postulo y no me gustaría presentarme y que me falte algún documento, y también quisiera saber si el MED accedió a darnos mas tiempo para la inscripción ya que mañana se vence la fecha.

  • Sr. Hugo Diaz, por favor acabo de leer ( se que aun estoy a tiempo) que hay reclamos en cuanto a la ficha optica de l examen de nombramientos del 27-02-2011; por favor sr. Diaz a quien debo de hacerlo por favor ayudeme, le escribo del Cusco; tengo la nota de 13.00 se que aprobe por favor a que telefonos y conquien debo de hablar.
    sr. diaz espero su urgente y pronta respuesta.
    Sr. Hugo por favor llevo 14 años de contrata y se que esta es una oportunidad sr. hugo por favor donde debo hacer el reclamo, el viernes culmina la presentacion de expedientes segunda fase, Ud. cree que nos consideren el reclamo y podamos presentarnos.
    por favor ayudenos, Dios los bendiga

  • Buenas noches profesor Hugo,pido a traves de este blog que postergen la presentacion de expedientes porque es poco tiempo para viajar a lugar diferente desde donde tenemos contrato. Ademas en la region Ica solo recibirian hasta mañana jueves pues el viernes es feriado regional.
    Por favor si van a postergar que el comunicado salga a primera hora de mañana jueves y no nos tengan en tanta incertidumbre.

    Gracias.

  • Buenas noches Dr. Hugo Diaz:
    Me he tomado el tiempo de revisar los resultados del examen de nombramiento de docentes del 27 de febrero del 2011 de otras regiones como acontinuacion detallo:

    – En la region cajamarca el docente LLUEN QUESADA, Jorge Luis con DNI: 40800399 tiene como “CLAVES DE RESPUESTA (SOLUCION)” la siguiente,
    001 – 002 – 003 – 004 – 005 – 006 – 007 – 008 – 009 – 010 …….
    C D C A D C B D C B

    – En la region Ica el docente SIGUAS FLORES, Carlos Javier con Dni: 44070775 tiene como “CLAVES DE RESPUESTA (SOLUCION)” la siguiente,
    001 – 002 – 003 – 004 – 005 – 006 – 007 – 008 – 009 – 010 …….
    A C D C B B D C A C
    Entonces como es posible que en diferentes regiones hallan diferentes respuestas, que criterios maneja el MINEDU para aplicar una PRUEBA UNICA NACIONAL CLASIFICATORIA con diferentes respuestas, que acaso usaron el criterio de cambiar las alternativas para despistar a los que compraron las claves, bueno espero me dea una respuesta a esto y que haga llegar esta preocupacion al Med.

  • por favor interceda para que se elimine el contrato por CAS,perjudica a todos los maestros , hay profesores que trabajan en lo mas recondito de la sierra del peru, que caminan horas y horas, imaginese si sufren un accidente en el trayecto a su I.E , y luego el docente se quiere atender en el seguro , ahi le van a cerrar las puertas ,ya que por contrato CAS , no hay seguro de salud, inteceda por favor

  • Señor Hugo buenas noches le saluda una docente q esta muy desilusionada del magisterio por la corrupcion quisiera saber que tiempo demora la absolucion de reclamos de la ficha óptica de la prueba del ministerio por que la presentación de expedientes culmina el 11 del presente le estaría muy agradecida por su respuesta.

  • Hola Dr. Hugo. Nuevamente molestándolo.
    Presenté mi reclamo por todos los medios pero creo que a través de su blog es mejor.
    Si asi es, es sobre el concurso de nombramiento. Mi DNI es 15428825 mi correo: iassb@hotmail.com.
    Solamente pido la nota que me corresponde.
    Entiendo que Usted trata de ayudarnos al máximo y nunca deja de darnos una respuesta. Por tanto muchas gracias.

  • Estimado Porfesor Hugo: Luego de saludarlo quisiera que me absuelva una inquietud? Es verdad que se anulo el sistema CAS en la region LIma?? Hoy en la adjudicacion de plazas de la UGEL 03 se hizo ese comentario, quisiera saber si es cierto? pues realmente los docentes que no accedimos a una plaza de contrato e ibamos a cubrir licencias o encargaturas estabamos muy preocupados con este sistema CAS que nos maltrataba economicamente y nos quitaba muchos de nuestros derechos laborales, como si los maestros ganaramos una millonada tipo los congresistas, a ver porque a los congresistas no le aplican el CAS? que les va a gustar que tal injusticia¡

  • Prof. Hugo, quisiera saber si los documentos que hay que presentar en la segunda etapa deben estar autenticados o fedateados. Hago esta pregunta porque por cuestiones de trabajo, es un poco difícil ir a la UGEL respectiva y luego ir a la I.E. para dejar los expedientes (Supongo que varios colegas están en la misma situación). Por ningún lado aparece la RM que especifica esto ni tampoco acerca de la Monografía. Ojalá amplíen la fecha por lo menos una semana más. Gracias por su respuesta.

    • Maritza Mery. Los documentos que deben ser fedateados son los títulos.Tiene que leer la RM 295-209-ED, la R; 248-2010 y la RM 026-2011-ED. Son las que norman el nombramiento.En el MED me han indicado que saldrá un insructivo para despejar dudas en temas como la monografia. Saludos

  • Estimado Señor Hugo, el día Miércoles me acerque al ministerio para presentar mi solicitud de revision del solucionario de respuestas del examen, ellos me dieron un número telefónico para poder comunicarme, luego cuando llamé me pasaron de anexo en anexo y al final nadie me respondió. El día de hoy he vuelto a presentar mi fut y me dijeron que la respuesta me la darían en una semana, lo cual no me parece justo ya que la presentación de expedientes en los colegios es solo hasta este viernes, digame señor Hugo en este caso que se puede hacer, quien le habla tiene 13.60 y con las 6 respuestas que tendrían que revisar a mi favor traspasaría la nota aprobatoria. Agradeceré su respuesta.

  • Buenas Noches Dr. Hugo
    Mi consulta es referente a los años de experiencia laboral
    se considera la experiencia laboral en distinto nivel de la mención del titulo
    Hay plazas que en el nuevo link de la inscripcion para los que clasificaron no aparece, pero en el cuadro de plazas que se publico anteriormente si aparece
    como hacer, se podrá postular o no
    Gracias

    • Kaissen. Son dos años de experiencia lboral. La directiva dice en educación basica sinb necesariamente especificar cada nivel de enseñanza. En cuantoi a su segunda inquietud hay una contreadicción de informaciones en algunas DRE. LO que vale es lo autoriado por DS que figura en la web del MED. En todo caso, consulte con la Ugel pues la discrepancoa est´pa en ellos no en el MED. Saludos

  • CONTRATOS NO SERÁN POR “CAS” (SOLO EN AREQUIPA)

    MAESTROS AREQUIPEÑOS HACEN RESPETAR LA LEY DEL PROFESORADO EN SU REGIÓN
    Por unanimidad se aprobó ayer en sesión de consejo regional la ordenanza que establece que los contratos docentes se efectuarán en el marco de la Ley del Profesorado y no bajo el sistema de Contratación Administrativa de Servicios (CAS).

    La propuesta que fue presentada por la Comisión de Desarrollo Social y Educación del Consejo Regional, establece dejar sin efecto la segunda disposición complementaria de la Directiva Nº 004-2011 emitida por el Ministerio de Educación (MINEDU).

    Al promediar las 13:30 horas el presidente del consejo regional, Henrry Ibáñez Barreda, convocó al voto la propuesta de ordenanza y fue aprobada por los 8 miembros del consejo regional.

    La norma se emitiría en las próximas 24 horas. La misma entraría en vigencia de manera inmediata a su publicación.

    SESIÓN. A la misma hora, decenas de docentes contratados llegaron hasta la sede del consejo regional para manifestar su rechazo a la intención del Ministerio de Educación de recortar los derechos de los maestros.

    recorte. Según el representante de los docentes contratados, Juan Carlos Jaquehua, con el sistema de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) se les iba a disminuir las bonificaciones correspondientes a un promedio de S/. 1,608, que incluye la gratificación del mes de julio (S/. 300), del mes de diciembre (S/. 300) y las décimas vacacionales (S/. 1,008) por 9 meses laborados.

    eso no puede hacer el med anular los contratos cas , tanto esfuerzo demanda hacerlo

  • A las 11 am de hoy dia presente mi reclamo , con las preguntas que creo yo que estan correctas para que el med las revise, lo envie por el buzon del med , ya que vivo en provincia, y hasta ahorita no pasa nada , no hay respuesta del MED , necesito la repuesta urgente ya que el plazo para presentar expediente vence el viernes. gracias

    • Norteño. No espere que le respondan en pocas horas. Si usted tiene la razon se cominicarán con usted. Eso es lo que me han indicado. Ademas a quienes luego de la revision tengan nota aprobatoria le darán facilidades para poder inscribirser y presentar sus exprdientes. Saludos

  • Dr, Hugo , en mi caso obtuve 13.80 creo que es una pregunta de las muchas que estoy muy seguro que las conteste muy bien por que las resolvi y confronte con mi ficha optica…en todo caso COMO PUEDO SOLICITAR MI RECLAMO SI SOY DE PROVINCIA , ACASO EXISTE ALGUN LINK DEL MINISTERIO PARA HACERLO…Dr., solicito su apoyo a los de provincias por tratarse de equidad y justicia similar a los que son residentes en Lima….
    agradecido por ser nuestro apoyo.
    Jorge

  • El MINED debe de ser mas consciente con el trabajo que viene realizando. Presenta claves incorrectas en el examen de nombramiento del 27 de febrero al ingreso a la CPM I nivel. Aqui en la Libertad nos quejamos porque hasta ahora no hay pronunciacion al respecto. El Estado se contenta que cerca del 56 % haya aprobado, pero solo es el 11 % el que califica. El MINED deberia evaluar si estan correctas las claves o no y admitir su error. En algunas regiones no hay muchos calificados.

      • Dr. Hugo bnas tardes digame que puedo hacer ya que estoy preocupado porque mañana termina la recepcion de expedientes y he enviado tres veces el mensaje al buzon del MINED para que revise mi ficha optica con los resultados obtenidos y no hay contestacion de parte de ellos.
        gracias por su respuesta.

        Juan

        • Juan Miguel. He estado coordinando también con otras organizaciones que están haciendo que sus profesores remitan reclamos. Se que hasta ahora no hay respuestas. Remitiré un correo al MED insistiendoles. Ojalá reaccionen. Saludos

  • SE QUE VARIAS REGIONES NO ACATAN EL SISTEMA CAS,PORQUE VEN UN ATROPELLO CONTRA LA BUENA LABOR DEL DOCENTE ,PERJUDICAN MAS NUESTRA LABOR,¿POR QUÉ EL MINEDU TOMO ESA DECISION ? AL MENOS EN LOS CONTRATOS QUE SON DE 1 AÑO COMO LAS ENCARGATURAS POR DIRECCION TENGAN LOS BENEFICIOS DEL AÑO PASADO , NUNCA SE HA VISTO(QUE YO SEPA) QUE SE PAGUE POR SISTEMA CAS , NO DICEN QUE EL PERU ESTA MAS PROSPERO ECONOMICAMANTE.¿POR QUE ESE MALTRATO?

  • Dr. hugo
    la consulta es la siguiente, como acredito lo referentea antecedentes penales o estar incurso a esto, en los lineamientos para el consucso publico de nombrameinto aprobado con RM Nº 295 no proporciona un modelo de declaración jurada, aqui en Puno manifiestan que esto se sustenta con el certificado de antecedentes penales es cierto esto o solo podemos hacer una declaracion jurada simple sobre estos aspectos.

  • Dr. Hugo
    En lo concerniente a la elaboracion de la monografía, en la segunda etapa del proceso de nomnbramiento, no se tiene claro este aspecto, tampoco hay un instructivo como se evaluará estre criterio, como las comisiones de evaluacion logtaran calificar este criterio y dicha monografía de que lugar se hará de la región del lugar propiamente dicho, aun estoy en esta incertidumbre porque quiero estar avanzando ya este trabajo.

  • Dr. Hugo
    En lo concerniente a la elaboracion de la monografía, en la segunda etapa del proceso de nomnbramiento, no se tiene claro este aspecto, tampoco hay un instructivo como se evaluará estre criterio, como las comisiones de evaluacion logtaran calificar este criterio y dicha monografía de que lugar se hará de la región del lugar propiamente dicho, aun estoy en esta incertidumbre porque quiero estar avanzando ya este trabajo.

  • PUEDE USTED SUGERIR AL MED QUE EMITA UN COMUNICADO INDICANDO QUE LOS DIRECTORES DE LAS I.E DEN PERMISO A LOS DOCENTES QUE POSTULAN AL PROCESO DE NOMBRAMIENTO EN SU SEGUNDA FASE, HAY DIRECTORES QUE SE OPONEN ROTUNDAMENTE A QUE SU PERSONAL DEJE EL COLEGIO DONDE LABORA PARA IR A POSTULAR , NO QUIEREN DAR PERMISO , SOBRE TODO ACA EN PIURA (AYABACA , HUANCABAMBA) MIL GRACIAS SERIA DE MUCHA AYUDA , GRACIAS POR TODO

  • aca en piura,en la ugel ayabaca, se adjudicaran el sabado , plazas de encargatura por direccion, nos informan lo malo de esas plazas, es que es por un año, pero es por el sistema CAS. nos dicen que no hay resolucion de contrato, solo nos dan una hoja de contrato que para los concursos no vale ,porque no suma puntos,(ya que no nos dan resolucion de contrato)
    ,ademas nos informan los señores de la ugel ,que con el sistema CAS , no hay beneficios, como el aguinaldo por fiestas patrias y navidad, no hay pagos en enero y febrero, ademas que ya NO HAY SEGURO DE SALUD,que hacemos si nos enfermamos en ejercicio de nuestra labor , el MED nos olvida por completo , POR QUE ESTE SISTEMA CAS , si esas plazas de encargatura de direccion son por todo el año. como se puede reclamar , podria por favor comunicar al MED esta situacion,por favor basta de atropellos, suficiente tenemos con la suspension del examen del 13 al 27 de febrero, la mala revision del examen y ahora el sistema que afecta a miles profesores a nivel del pais, comunique este dato a las autoridades del minsiterio , gracias

  • Yo tambien estoy de acuerdo con la ampliación de la fecha para presentación de expedientes en la etapa institucional mas si aquí en Ica es feriado el día viernes por lo del festival de la vendimia. Se suspenden las labores escolares y seguro tampoco habrá atención para recepcionar expedientes

  • Dr.Hugo Buenos dias, por favor pida un poco mas de plazo para la presentacion de expedientes en la etapa institucional, debido que en la sierra de la Libertad las carreteras estan interrumpidas por los huaycos, no podemos viajar, es urgente que el Sr. Ministro atienda este pedido por ser de justicia.

  • Dr. Hugo Buenos días, por favor pida un poco mas de plazo para la presentacion de expedientes en la etapa institucional, debido que en la sierra de la libertad estan interrumpidas las carreteras por los huaycos y no podemos viajar es urgente que el ministro atienda este pedido por ser de justicia.

  • Señor Hugo, le agradeceré me informe donde puedo presentar mi reclamo para la revision de mi ficha óptica del examen de nombramiento, por favor avisarme urgente, asimismo como hacer el reclamo si es que hay que detallar las preguntas o hacerlo en forma general

    Mil gracias

    Patricia

  • Sr. Hugo buenas noches, por favor pida un poco mas de plazo para la presentacion de expedientes en la etapa institucional, segun el primer cronograma eran 20 dias de plazo para la presentacion y ahora con este nuevo cronograma solo son 7. No es justo para los docentes que trabajamos en regiones alejadas a la plaza a la que postulamos (por que en nuestras regiones no hay plazas para nuestras especialidades), sobre todo a una semana de iniciada las clases. Gracias

  • Doctor Hugo, por el bien de la educación haga algo para frenar la corrupción en el sector educación. Todos los reclamos sobre la prueba que hacen los docentes tiene una explicación; la segunda prueba que se aplicó el día 13 tambien se volvió a filtrar, aquí en lambayeque estaba vendiendose desde el día viernes, lo mismo ha pasado en Cajamarca. No creo que los funcionarios del ministerio no puedan buscar nuevas estrategias para que no se filtre la prueba.

    • Angeles. Es el último concurso que realiza esta administracion. Habrá que generar recomendaciones para la que viene, pero en el entendido que no solo el MED tiene que cuidar que no se filtre sin también investigar a muchos avivatos que hacen negocio. Saludos

  • Hola Señor Hugo.Mi duda es con respecto a la ficha que se debe imprimir y presentar al banco de la nación por aquellos que aprobamos el examen..no sé a cuál se refieren…dónde pones tu DNI y sale tu nota y a pie de página sale un link ,haces click y salen las plazas a la q quieres postular? Eso tengo q imprimir? He trabajado en colegios particulares pero por horas o recién a mitades de año y nunca firmé actas, pero sí constancias.Mi expediente es muy pobre…la verdad eso me desanime presentrme a la segunda etapa. Bueno gracias por todo.

    • RH. Lo que he hecho es copiar el link que aparece en la web del Minedu. Igtrese a la página del Minedu y junto a la página centra le aparecerá el aviso de inscripción. Haga link en la dirección que aparece en ese aviso, ponga sus datos y pruebe. Debería poder ingresar. No tengo referencias de otros profesores que hayan tenido dificultades. Saludos

  • Buenas tardes don hugo, queria hacerle una consulta. Sera posible que el MED de un poco mas de plazo en la presentacion de expedientes. En los procesos de los años anteriores el tiempo de presentacion de expedientes era casi 2 semanas, en este proceso el tiempo solo es de una semana y mas aun con un nuevo tramite que hacer, el de llenar la ficha y registrarla en el banco de la nacion. Le pido que por favor pida a nombre de todos los colegas que trabajamos en zonas altoandinas (en distritos donde no hay agencias del banco de la nacion) una semana mas de plazo, para poder hacer esta semana los tramites en el banco de la nacion de la provincia mas cercana y de ahi la proxima semana poder viajar a presentarnos a las plazas de concurso. Gracias por su tiempo, cofío en que pueda lograrse una semana mas de plazo para presentar expedientes. Gracias nuevamente

  • Buenas, señor hugo no estoy conforme con mi nota obtuve 14,, lo cual digamos que no me asegura un nombramiento,, se cometieron errores que no se corrigieron en su momento… y ahora mas que nunca..

    mire para presentar mi expediente tengo que viajar 2 dias,, y pedi permiso en el colegio que estoy laborando… y ahora surge la noticia de que SE ANULO EL EXAMEN DEL 27 DE FEBRERO EN AYACUCHO….

    SI SE TIENE QUE ANULAR O SUSPENEDER QUE SE HAGA CUANDO SE TIENE QUE HACER,,, YO NO ESTOY EN CONTRA DE ELLO.. PERO NO DEBE DEBE DE HACERNOS `PASAR ESTAS COSAS,, IMAGINESE YO YA ESTOY EN EL TERMINNAL CON LO PASAJES COMPRADOS`PARA UN VIAJE QUE DURA 2 DIAS,,

    Sobre esa noticia de que se anuló el examen de nombramiento en Ayacucho.. no me parece una fuente en el cual confiar…. es un blog creado recientemente…

    concretamente si se tiene que anular que se anule y nos haga pasar todo esto….
    mucho docentes que aprobamos a las justas ,, estamos que viajamos unos ya incluso viajaron el dia domingo pasado..

    la reunion que se dice en el congreso trata concretamente sobre la prueba… por que yo pregunte en la mañana y me dijeron que trataba sobre problemas de control en la bilbioteca nacional (perdida de material)

    Tambien se iba a tratar sobre la prueba del 27 de febrero.. si asi fuese por favor hagalo publico de que trato en su blog.. como siempre lo hace muchas gracias se lo agradeceria bastante…

    • Carmen. La noticia de que se había nualado el examen del 27 vino de un profesor que al parecer transcribía una noticia local. Yo no la he podido confirmar. En cuanto a la sesión del congreso, si sé algo lo difundiré en el blog. Saludos

  • buenas señor hugo,, por favor lo que mis colegas dijeron es muy cierto, por el bien de la educacion no permitamos que se nos haga este tipo de atropellos, en tal caso sugiero que nos den otra oportunidad a aquellos docentes que obtuvimos de nota entre 11 a 13 y podamos dar otra vez, mi ficha tambien me la corrigieron malll, espero que se nos haga justicia, hasta pornto y gracias.

    • Adolfo. En una conversación que tuve esta tarde con un funcionario de la alta dirección del MED me indica que el Ministro ha dispuesto aceptar todas las solicitudes de reclamo que lleguen al MED y si hay que corregir resultados se hace. Lo importante es canalizar el reclamo al MED pues se revisan solo aquellos que demandan una revisión. Saludos

  • Sr. hugo
    Gracias por el tiempo que nos da a los maestros, pero siempre esperando no se quede en una simple escucha. Es una pena ver como los maestros somos una vez mas víctima de los errores que comete el gobierno y su ministro.
    Se que Ud. no va asolucionar nuestros problemas, pero sin embargo si puede dar a conocer el problema que ocacionó la mala calificación de los exámenes,particularmente yo le suplico sea el portavoz de los maestros que estamos lejos de la capital y quiero hacer un llamado a los colegas del COLEGIO DE PROFESORES Y DEL SUTEP que se manifiesten y hagan respetar nuestros derechos, y gracias por escucharnos Sr Hugo, la impotencia hace que deje plasmado estas líneas.

  • Dr. gracias por la respuesta a mi siguiente inquietud. Segun la R.M 026-2011-ED de los lineamientos para el concurso de nombamiento , en el articulo 37°, en el aspecto:
    a. ….
    b. ….
    c. ….
    d. Experiencia laboral docente
    tiene por finalidad conocer la experiencia docente en el aula……, teniendo en cuenta lo siguiente:
    a. …..
    b. ….
    c. ….
    d. Experiencia minima de 2 años en la institucion publica en el nivel, modalidad o forma a la que postula. 2 puntos.
    Soy docente egresado hace 2 años pero solo puedo acreditar que he trabajado el año pasado por un periodo de 7 meses, este criterio que menciono sobre la experiencia minima de 2 años puede afectar mi inscripcion en la etapa institucional , ya que si logre clasificar.

    • Martín. Se hace referencia a experiencia laboral mínima de 2 años y a partir de la obtención de título profesional. Tiene que ver si esa experiecnia la acumulo teniendo el título. Si no acumula puntos allí puede hacerlo en otros factores. No debería afectarle continuar en el concurso. Saludos

  • Buenos dias don Hugo me digno dirigirme a usted y a los demas profesores victimas de ta injusticia, señores comparen las fichas de solucion de los primeros puestos de todo el peru y veran que la plantilla de hoja de respuestas es la misma. Entonces si sucedio un gran error revisaron con una sola plantilla y nos dieron dferentes examenes en diferente orden y es por eso que al momento revisar no pasaron como mala cuando estaba bien resuelta. Don Hugo le suplico al menos comparara algunas fichas de los primeros puestos del sur como del centro y del norte en especial de primara y vera que la plantilla de solucion es la misma lo que derrumba que fueron examen diferente para cada region. Don Hugo por valor agardezco su comprension, y a los demas colegas revisen sus fichas de respuestas y comparen con los que obtuvieron los primeros puestos, y verana tremenda sorpresas, nuevamente gracias Don Hugo.
    REVISEN SI FICHAS CON LOS PRIMEROS PUESTOS Y VERAN LAS INCONSISTENCIAS COLEGAS ANALIZEMOS Y VEAMOS TREMENDO ERROR … REVISEN

  • El año pasado ingrese al tercer nivel de la nueva carrera pública magisterial en el nivel primaria.
    Actualmente somos cinco profesores que estamos en la misma situación. El director del plantel no quiere darnos permiso por el día de cumpleaños que antes nos corrspondia, además nos indica que debemos que trabajar más que los docentes que no estan en la carrera, por el hecho que ganamos más.
    Sentimos un hostigamiento permanente de esta autoridad educativa.

      • Sr. Hugo:

        Los que estamos en la 29062 no nos quita derechos ganados de la Ley del Profesorado; sólo nos atañe lo que es carrera, nada más. Un principio jurídico es la ley va en favor de la persona y nunca en contra.

        No dejarse sorprender por Directores que no tienen la capacidad de interpretar normas.

        • Marco. No sé por que lo dice. Si es por los días libres, se discutió cuando se hacía la Ley y se quedó en que no se consideraría. Personalmente no creo que ayuda a una mejor imagen del magisterio estatal. Pero eso es una opinión personal. Saludos

  • buenas noches, queria preguntarle si saldra un comunicado de poder presentarse para la etapa institucional a nivel nacional, tal como ocurrio en el nombramiento del 2009, a mi parecer esto seria muy bueno porque hay regiones que presentan mayor numero de plazas que la region Lima, de esta manera el MED corregiria errores como realizar primero las inscripciones y luego de dar a conocer la relacion de plazas, tengo conocimiento que muchos docentes estan esperando esa posibilidad para poder `presentarse, buscando un nombramiento.

  • Dr. Hugo :

    Buenas noches, por los comentarios que le hacen puedo enterarme recien sobre la presentacion de una monografia y temas sobre realidad. Yo me encuentro en Ica contratada en una Institucion Educativa estatal y debo viajar a Lima para dejar mis expedientes quisiera saber donde puedo encontrar la Directiva sobre la Segunda Etapa Institucional de nombramiento 2011 para poder guiarme, yo la he buscado muchas veces en la pagina de MINEDU y no la encuentro estoy tan preocupada, espero puedan ampliar el cronograma todo es muy rapido, realmente es mucha presion ,sobre todo para los que nos encontamos lejos y con horas de contrato, espero pueda ayudarnos.

    Atentamente

    Mercedes

  • ¿URGENTE! QUISIERA SABER SI UN PROFESOR DE EDUCACION FISICA QUE DIO LA EVALUACION PARA NOMBRAMIENTO PARA EL NIVEL SECUNDARIO (ASI ESTA EN EL TITULO) Y SALIO APROBADO, ¿PUEDE POSTULAR EN LA ETAPA INSTITUCIONAL PARA EL NIVEL PRIMARIO?. AGRADECERE ME SAQUE DE DUDAS PORQUE TAMPOCO PODIA DAR LA EVALUACION EN PRIMARIA PORQUE NO SOY PROFESOR DE AULA. GRACIAS Y FELICIDADES POR SU BLOG

  • SEÑOS HUGO COMO LE COMENTABA EN UN ANTERIOR OPORTUNIDAD, SOLAMENTE LA UNIÓN Y PRESIÓN EJERCIDA POR BUSCAR LO JUSTO PUEDE RENDIR REALES FRUTOS EN UNA DEMOCRACIA COMO LA NUESTRA, PRUEBA DE ELLO ES QUE EN OTRA REGIÓN MÁS, SE DEJA SIN EFECTO LA CONTRATACIÓN DE MAESTROS A TRAVÉS DEL CAS, Y ESTO MISMO SE PUEDE CONSEGUIR CON LA UNIÓN DE TODOS EN NUESTRAS RESPECTIVAS REGIONES CON EL TEMA SOBRE EL NOMBRAMIENTO DOCENTE, PEDIR QUE EL MINISTERIO PUBLIQUE LAS NOTAS REALES , JUNTO A ELLO EL VERDADERO CUADERNILLO Y LA FICHA ÓPTICA; O EN EL PEOR DE LOS CASOS ANULAR EL NOMBRAMIENTO DOCNETE EN NUESTRAS REGIONES.
    SON YA VARIOS GOBIERNOS REGIONALES QUE HAN SACADO ORDENANZAS DECLARANDO INAPLICABLE EL CAS Y ESO MISMO O PARECIDO PUEDE PASAR CON EL NOMBRAMIENTO DOCENTE. A CONTINUACIÓN PEGO LA NOTICIA Y EL LINK DEL CAS EN PUNO.
    GRACIAS.

    2 mil 500 maestros serán contratados por modalidad de servicios personales en Puno

    ——————————————————————————–

    Escribe: Los Andes | Educación – 04 mar 2011
    – Tras varios días de incertidumbre, 2 mil 500 maestros podrán acceder a la contratación por la modalidad de servicios personales. – De este modo el Consejo Regional dejó sin efecto la resolución por la cual se pretendía contratar a los maestros por la modalidad CAS.

    El Consejo Regional decidió por mayoría de votos dejar sin efecto la Resolución Jefatural Nº 182 por la cual se pretendía la contratación de maestros en la región Puno por la modalidad de Contratos Administrativos de Servicios (CAS), que generó el rechazo de miles de maestros en toda la región.

    Como se recuerda, los maestros rechazaron este tipo de contratación con el Estado debido a que coactaba sus derechos laborales, no pudiendo acceder a una serie de beneficios laborales como aguinaldos en fiestas patrias y navidad, seguro de salud, entre otros.

    Desde las 10:00 horas del día de ayer el Consejo Regional, integrado por los 13 representantes de las 13 provincias de la región Puno sesionaron, teniendo como primer punto en la agenda el tema de la contratación de los maestros.

    Santiago Saire, subgerente de planificación del Gobierno Regional, explicó al Pleno del Consejo que la publicación del Decreto Supremo Nº 010-2011 del día sábado autoriza la contratación de docentes en el Ministerio de Educación, gobiernos regionales y gobiernos locales, quedan exceptuados de las prohibiciones establecidas en el numeral 9.1 del artículo 9 de la Ley N° 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011.

    EXPLICARON MOTIVOS

    Un grupo de dirigentes del Sute ingresaron a la sesión de Consejo y explicaron las razones
    que motivaron las razones de su rechazo a la modalidad de contratación por CAS.
    Finalmente el debate concluyó en que la contratación se realizará por la modalidad de
    servicios personales y el rubro remuneraciones más no bienes y servicios del gobierno
    regional de Puno.

    De este modo 2 mil 500 maestros en toda la región accederán a la contratación por la modalidad de servicios personales, descartando que la contratación de los mismos se realice a través de la modalidad CAS.

    OTRO SI: De este modo se puso fin al conflicto que existía acerca de la contratación de los maestros en toda la región Puno a días ya de haberse iniciado el año escolar 2011.

    http://www.losandes.com.pe/Educacion/20110304/47008.html

  • Señor Hugo Díaz, buenas noches. Por favor, quisiera saber sobre las monografías que se tiene que presentar para la evaluación de conocimientos de la realidad local y regional en el concurso de nombramiento 2011, si tal monografía se tiene que presentar ahora juntamente con el expediente o se hará la presentación en el momento de la sustentación. Agradezco su respuesta. Dios lo bendiga.

    • Soleda. La directiva no especifica el procedimiento; tampoco dice que deba presentarse con el expediente. Cada comisión asume la forma como hacerlo. Me supongo que primero deberán decirle el creterio de evaluación de ese factor. Saludos

  • buenas tardes señor hugo
    Solo para hacer una observación sobre lo que opinó la colega sobre el cambio de claves
    si bien es cierto las alternativas del examén fueron cambiadas de orden pero cada uno se acuerda lo que marco en mi caso lo que me hizo dudar fue la pregunta 62 estoy segura que marque la respuesta correcta y segun su calificación estaba equivocada, en vista de tantos reclamos y tantas dudas yo creo que lo mas salomonico es que se haga una revisión de las pruebas aplicadas y a la brevedad posible para que no haya acomodos ni malos entendidos. “Es mas digno de admirar aceptar un error que ser recordado y reconocido como una mala persona (por no decir otra cosa).
    Tal vez haya colegas que esten conformes con su calificación yo les pregunto ¿ que de nuestros colegas de la region de Moquegua ? ¿ Creen ustedes no haya ninguno que haya aprobado y que la mayoria tenga 03? ¿analicemos colegas? ¿que paso? solo hago un llamado a la conciencia de las personas culpables de esto, asuman su error y acepten que se equivocaron y no se lleven consigo tantas injusticias.
    que tenga buenas noches Dr Hugo y gracias por permitirnos verter nuestras opiniones.

  • que es lo que está pasando con la tan mencionada democracia …..si durante un acontecimiento que es de vital importancia para miles de profesores, se ha cometido sin numero de errores.
    Transgrediendo los derechos de muchos…….
    Donde estamos como país, y como queremos mejorar la educación ….sí , ni el tan mencionados pedagogos saben responder algunas preguntas de manera correcta….eso se puede evidenciar de manera clara en el examen de nombramiento tomado el día 27 de febrero , en la que hay muchas preguntas equivocadas como la N° 14 ,52,62,63,79,86….entre otras ………como verán son muchas las preguntas así ……….y esos errores no solo se han cometido en mi persona ,sino en miles de colegas que igual que mi , luchan para hacer valer nuestro derecho.
    Como es posible que muchos profesores de la especialidad de matemática han resuelto las preguntas de razonamiento publicadas en el examen y todos coinciden con las mismas respuestas, menos la comisión evaluadora de los exámenes… ¿es que acaso ellos tienen otro cerebro? O ¿acaso nos están diciendo que ellos son los que ponen las leyes……..?
    Por ende los responsables deben rectificarse ya que no pueden tirar por los suelos el esfuerzo que uno realiza preparándose para alcanzar una de las plazas de nombramiento
    Por favor pidan explicaciones al ministro ,
    Este no solo es mi caso sino el de miles de docentes a nivel nacional ,en Piura cerca de de 600 docentes ya se han presentado un documento pidiendo rectificacion de respuestas del examen de nombramiento ,y solo se espera que se rectifique el error ,ya que cuando se hablo con la señora Irene Blando ella dijo que el ministerio ha dado esas respuestas y punto y no que iba ha rectifacerse en ningun momento y esa era lla nota que ibamos ha tener .solo esperamos que nos apoye y lo que hemos enviado por fax,por medio de Drep no se archive y se guarde como lo han hecho muchas veces ,por que los docente tomaremos cartas en el asunto.
    Muchas gracias por su espacio el que nos brindan. Dios bendiga.

  • Buenas tardes,profesor Hugo.He aprobado este examen y el anterior.Reconozco que el examen ha estado mas dificil que los anteriores,es mas de analisis.El que diga lo contrario es mentira.De alli que la mayoria tenga un premedio que va entre 14 a 15.
    Felicitaciones al MINEDU por cambiar el orden de las preguntas y el orden de las alternativas para combatir la filtracion del examen.

    He leido el comentario de Jose Luis e ingresado a ver la cartilla de claves de respuestas correctas y su ficha optica.Le dire algo la ficha optica de cualquiera de nosotros no dice nada sin el libro de examen que le corresponde. ¿Porqué? ese libro de examen es diferente al que me toco a mi .Se repiten las preguntas y alternativas pero no en ese mismo orden.Si mi ficha optica lo comparan con el cuadernillo que presenta Jose Luis las respuestas no van a coincidir.
    Antes que salgan los resultados muchos colegas decian “Ha estado dificil,no voy a aprobar,la prueba eliminada que hemos desarrollado estaba mas facil”.
    Las preguntas y respuestas que mis colegas dicen son correctas,he marcado asi en mi cartilla,unas aparecen en azul y otras en rojo como malas,entonces ¿me han quitado puntos?
    Solo pido que el MINEDU explique como ha sido el cambio de preguntas y de las alternativas que estamos de acuerdo con eso pero que no sea motivo y pretexto para aprobar a ciertos “afortunados” como ocurrio el 2009.Tenia 13.8 y no me aumentaron ni 0.2 que necesitaba para llegar a 14.Si aumentan un punto que sea a todos los aprobados y desaprobados,sino se va a interpretar de otra manera y nos va a defraudar a muchos que hemos estudiado para poder ganar un contrato y estar aptos en la etapa institucional.Si no aprobamos la etapa institucional viene un nombrado y perdemos el contrato.Acepto eso que gane el mejor,pero en buena lid.

    Gracias por permitirme opinar y que el MINEDU analice bien antes de tomar una decision.

  • Dr. Hugo buenos dias, mi consulta es sobre la etapa institucinional de la CPM, quisiera saber donde me informo si tengo que dejar mi expediente en la institución educativa o si es en la Ugel, ya que el lugar a donde postulo es demasiado lejos como para estar viajando a preguntar ese dato. Hay alguna manera para averiguar esa informacion? ya que la DRELP, no me dio la referencia sustentado que no cuentan con esa información.
    Muchas gracias.

      • Muchas gracias por su respuesta, pero mi pregunta era ya que la I.E se encuentra en zona rural y hay algunas I.E que no cuentan con el comité de evaluación y lo hace la Ugel, bueno eso paso en el nombramiento del año pasado. por eso quiero saber la manera de averiguarme en donde entregar mi expediente… Muchas gracias por estar siempre colaborando con nosotros y aclarar nuestras dudas Dr. Hugo.

        • Luz. Es cierto lo que dice. En el caso de escuelas donde no se puede constituir el comité de evaluación la Ugel asume la evaluación. Debe ir a la Ugel y preguntar por el Comité para presentar allí su expediente. Saludos

  • Señor hugo revisando los comentarios de mis colegas tengo el mismo problema hay muchas preguntas que el MINEDU esta corrigiendo mal quieza mas adelante le de al detalle pero me indigna mucho esto pues si el Minedu hubiera corregido como es debido pues yo hubiera clasificado a la segunda etapa, y es que todas las personas que me conocen me preguntan que paso, no estudiaste, y no es así. A quien podemos recurrir para hacer este reclamo por favor por la autoestima que nos bajan cada vez que nos evaluan y nos maltratan, le rogaría seño Hugo que si tiene un correo o teléfono con quien pudiera hablar para que por lo menos me despeje de las dudas.

    • Patricia. Le digo lo que vengo diciendo a otros profesores. Reunanse un grupo y preparen una solicitud de reclamo muy bien fundamentada de por que consideran que el procesamiento de las respuestas se hizo mal y presentenlo al Ministerio. El viceministro de gestión oedagógica ha declarado que ellos pueden aceptar reclamos. Presentenlo a él. Saludos

  • Dr Hugo un saludo afectuoso. Respetando la libertad de trabajo, creo que lo que solicitan algunos colegas de postular a cualquier plaza del pais donde no se inscribieron no se debe dar ya que al principio se dio las reglas claras por parte del Ministerio de Educación . Un ejemplo exacto es el de mi persona. Yo vivo en Lima pero por estadisticas que uno debe ir guardando referente a las anteriores evaluaciones sabia que en esta ciudad no existian plazas de mi especialidad y si salian eran muy pocas así que decidi postular a otra región. Un segundo punto que hay que tener en cuenta como me lo comenta mi prima que vive en provincia es que hay varios profesores que llegan de otras ciudades del pais con documentación comprada o sea falsa y que para verificarla es bien dificil ya que el cronogramna determina un dia creo para sustentar el reclamo y viajar o hacer la consulta ejemplo desde Tumbes a Lima es imposible por lo tanto las reglas del concurso están dadas y lo que queda es respetarlas.gracias

  • buenas noches sr hugo ingrese al I nivel de la CPM en el 2010 en la especialidad de cincias sociales, e cumplido un año de servicio, en la I,E donde laboro se rumorea que estare excedente este año solo por que en el CAP justamente tengo un año de servicio como nombrada. (09 como contratada)
    le pido una guia ayuda si mi excedencia procede asi este en la CPM, y no en laley del profesorado, hay un medio legal para impedir esto, favor le pido una ayuda graci as..

  • Una consulta por favor, de acuerdo al cronograma de incorporacion a la carrera docente la segunda etapa institucional en lo que respecta a presentacion de expedientes es del 3 de marzo al 23 de marzo del presente. Pero leo ahora el comunicado del 4 de marzo donde se menciona que dicha presentacion es hasta el 11 de marzo. por favor si pudiera precisarme.

  • buenas tardes doctor hugo para hacerle una consulta , que en el articulo 61 de la ley Nº 29248 ley del servicio militar y el decreto supremo Nº 021-2009-DE-SG ARTICULOS 87 y 95 y la resolucion de la presidencia ejecutiva Nº 61-2010-SERVIR/PE Dado en lima. 01 de setiembre del 2010 y en la Directiva Nº 004-2011-ME/SG-OGA-UPER en el numeral 7.5 inciso e habla de una bonificacion del 10% para los licenciados de las fuerzas armadas y lo que es el caso que en la ugel donde he dado la avaluacion para contrato no nos han dado dicho beneficio porque dicen que no nos corresponde por la resolucion de SERVIR no es clara negandonos definitivamente, y en la directiva para contratos dice que nos dan sobre la nota de la prueba regional y que si no nos dieran dice la directiva que los admistrativos seran sancionados que es lo que puedo hacer doctor.

    por otro lado, si esta resolucion de la presidencia ejecutiva Nº 61-2010-SERVIR/PE Dado en lima. 01 de setiembre del 2010 valdra para nombramineto si en este caso me daran el porcentaje del 10 porciento que es lo que puedo hacer doctor para que haga prevalecer mi derecho no se si usted puede intervenir directamente , para ello le doy el numero de la ugel para que pueda comunicarse gracias por todo
    y decirle lo mismo que estan reclamando mis demas colegas sobre la calificacion del la evaluacion de nombramientos que algunas preguntas estan mal corregidas no habra un espacio como el caso del año pasdo que hubo una ventana para enviar un reclamo y asi poder hacer que nos corrigan y asi aumentar nuestro calificativo no creo que nuestros amigos del med no se den cuenta para mayor constancia que revisen un solucionario con una ficha de cualquier profesor y ahi se daran cuenta que reclamo es verdad gracias reponderme por favor

    • Yoel. La norma de SERVIR es bastante clara, dice para todo concurso público. Tendría que cumplirse para los contratos. Donde hacer un reclamo o consulta, en SERVIR de la PCM. No le ofrezco pues no tengo contactos allí y estaré fuera de Lima toda la semana. En cuanto a este beneficio en caso de nombramientos opera para la fase final del concurso no para etapas parciales. Saludos

  • Buenas tardes. Mi pregunta es con respecto a la evaluación de expediente de aquellos profesores que han pasado la segunda etapa para nombramiento. ¿Se considera como experiencia a aquellos profesores que han trabajado en instituciones privadas por muchos años? Le pregunto esto porque tengo una amiga que en la evaluación de expediente para contrato no le hicieron valer ni un solo año de los 9 que tuvo trabajando. Ella trabajó en una Institución privada y presentó su constancia de trabajo y la fotocopia fedateadas de todas las preactas por año y sección que tuvo a su cargo. Ella empató en puntaje y estaba en el cuarto lugar. pero luego de la evaluación la bajaron al 7 con menos opciones de elegir puesto que además no le consideraron la maestría que ha terminado en la universidad de Piura. Disuclpe que le diga esto pero me parece que eso fue una injusticia y beneficiaron a otras personas sabe quien a costo de que.

    • Yuyo. Me parece que ya le respondí a esta interrogante. En realidad para el trabajo en escuela privada solo se requieren las actas y la certificación de parte del promotor que ha trabajado en la escuela. Recuerdo que le había dicho que me parece una prepotencia de la comisión evaluadora. Saludos

      • Disculpe pero no vi su respuesta anterior. Como usted dice fue una prepotencia de la comisión. Ella decepcionada consultó cono una persona que trabaja en la misma DRE y este le dijo que el que había evaluado no sabía nada de eso. ¿Y que se hace frente a esto? ¿Simplemente tenemos que pagar el pato sobre la ignorancia de los que conforman una comisión evaluadora? Realmente decepcionante

  • Buenos dias Doctor, solo le escribo la verdad me siento uy apenada por todo lo que esta sucediendo, le cuento que en el primer examen del 2008 saque 13.60 en junio saque 13.80 en 2009 17.60 y no logre nombrarme por falta de expediente, luego en el 2010 tuve 15.80 tambien por puntos, hacia falta un diplomado, la cual me esforzé en el 2010 estudie y logre tener un diplomado y terminar mis estudios de cotabilidad ahora si estab alista, estudie recontra fuerte estudie me fue hasta a una academia de Lima, luego regrese ami tierra Arequipa a dar mi examen, se que lo di muy bien, y me doy con la ingrata sorpresa que tengo 11.80 me pregunte no puede ser que paso? luego me reuni con mis hermanos que tambien son profesores amigos revisando marcamos las alternativas correctas en muchas preguntas, y resulta que estan mal, lamentablemente no puedo hacer nada nisiquiera poner una denuncia a la defensoria o la policia por tremendo robo si robo, por que no tenemos una prueba fisica como por ejemplo las cartillas que debieron devolvernos. Es una triste realidad, un año mas nose si en realidad se nombraran los que se merecen o solo los que tuvieron suerte por haber acertado en una ficha optica incorrecta. Gracias Don Hugo, se que muchos colegas ya le remitieron las preguntas mal revisadas, para que aumentar si son muchas en habilidades comunicativas, matematicas, conocimiento general especifico en especial las de primaria. Ante la falta de justicia terrenal pronto vendra la justicia divina y seremos juzgados con la misma vara. Gracias Don Hugo y que Dios lo Bendiga.

  • buen dìa señor hugo una consulta sobre las preguntas del ultimo examen del nombramiento ya q hay errores de concordancia entre las respuestas dadas por el MINEDU y las que deberian ser correctas como es el caso de la pregunta 95 que habla sobre implementar àreas verdes en una I.E y la unidad mas adecuada para emplear seria un proyecto de aprendizaje y el Ministerio da como vàlido unidad de aprendizaje y asi existen muchas mas preguntas con alternativas erroneas .
    Que me sugiere usted hacer ya que solo me faltan 2 preguntas para llegar al 14 Muchas gracias.

  • SR. HUGO:

    LE AGRADEZCO SU ATENCIÓN.

    QUISIERA FORMULAR UN PEDIDO AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN: QUE DÉ LIBERTAD PARA POSTULAR A CUALQUIER REGIÓN DEL PAÍS ( SE HIZO ASÍ EN EL 2008). PUESTO QUE EN MUCHAS REGIONES EXISTEN MUCHOS APROBADOS PERO NINGUNA O POCAS PLAZAS PARA NOMBRAMIENTO.

    ATTE.

    JUAN.

    GRACIAS

  • Estoy indignado,ya que por errores del minedu me estén negando la posibilidad de pasar a la siguiente etapa. Señor, el minedu dan como respuestas correctas a alternativas que no lo son. Y hasta a veces absurdas, que no tiene nada que ver con lo que se nos pregunta. Situaciones como estas hace que en muchas ocasiones se tengan que recurrir a acciones nada saludables. Pero ante ello qué se puede hacer.
    Para muestra de lo que dijo aquí hay algunos de los casos donde hay errores. Por ejemplo: La 14 y la 15 que pertenecen al texto Iv dan como respuesta la alternativa D y A respectivamente. Cuando lo correcto debería ser la C , en primera, y tambíen la C en la segunda. En la 15 no puede ser la A porque se nos pide inferir y una información inferecial no puede estar literalmente en el texto.
    14. La responsabilidad de la educación no recae solamente sobre los docentes, sino tambiénsobre: A. los consumidores.B. los especialistas.C. los todos los ciudadanos.D. pedagogos. 15. Una idea que se puede inferir del texto es: A. la calidad humana es resultado de la educación.B. cada persona forja su porvenir.C. hay escasez de potencial humano.D. el país es el conjunto de personas con diferentes ocupaciones.

    Para el minedu la 62 es la C y lo correcto es la B
    62. Si decimos que los estudiantes necesitan desarrollar su lenguaje y potenciar su zona de desarrollopróximo, estamos haciendo referencia a la teoría pedagógica del: A. aprendizaje significativo.B. aprendizaje social cultural.C. aprendizaje condicionado.D. aprendizaje por descubrimiento.

    En el caso de la 86 hay un error en el orden de las alternativas ya que empiezan con B, C, D , E y eso hace confundir ya que muchos han marcado la C teniendo en cuenta el orden adecuado, es decir desde A hasta D. Para el minedu es la D, según el orcen que ellos han colocado.
    86. El documento en el que se establecen los fines de la Educación Peruana es: B. Constitución Política del PerúC. Proyecto Educativo Nacional.D. Ley General de Educación.E. Reglamento de Educación Básica Regular.

    En las siguiente para el minedu lo correcto es 91C, 93B y 87B. Señor lea y analice estas preguntas y se dará cuenta lo totalmente erradas que son.
    91.Cuando el estudiante logra mantener la atención durante períodos cada vez más largos,para comprender y favorecer el logro de sus aprendizajes. ¿A qué característica del desarrollo nos referimos? A.Cognitivo.B.Psicomotor.C.Moral.D.Socio-emocional
    93.Vigotsky afirma que los docentes son agentes mediadores entre los estudiantes y losaprendizajes que logran porque: A.son los protagonistas del proceso de enseñanza-aprendizaje.B.promueven solo el trabajo individual de los niños.C.se ejercitan en explicar y dan instrucciones todo el tiempo.D.inducen la discusión y el diálogo propiciando el desarrollo cognitivo de sus alumnos.
    87.Antes de concluir la sesión de aprendizaje en el aula, el docente de primaria, promueve lareflexión de sus estudiantes a través de las siguientes preguntas: ¿Qué aprendimos?¿Qué hicimos para aprenderlo?¿Para qué nos sirve lo aprendido? El principio psicopedagógico aplicado es: A. evaluación de los aprendizajes.B. construcción de los aprendizajes.C. necesidad de comunicación.D. organización de los aprendizajes.

    La verdad, espero que por intermedio de usted se nos haga justicia y que los encargados del Minedu nos den una explicación y que se nos corriga el examen como debe ser. Dese un momento par leer las preguntas antes mencionadas
    y saque usted sus propias conclusiones.
    Tambien hay error en 52 de habilidades matemáticas ya que lo correcto es la B y no la D como ellos lo dicen.
    52. En un simposio participaron 180 personas entre técnicos, estudiantes y profesionales: 40 varones son técnicos, 30 damas ‘son técnicas, 50 varones no son estudiantes, 80 damas no son profesionales y en total hay 70 estudiantes. ¿Cuántos profesionales hay en total? A. 20B. 40C. 10D. 30

    • Estoy muy deacuerdo con Ud en la corrección de la prueba hubo muchos errores y coincido con usted en las preguntas propuestas, creo que una vez más se nos escapaba d elas manos esto porque los dias siguen pasando y no solucionan nada, que mal, en mi caso siempre sali aprobada y no salia nombrada por el expediente pero me sorprende ver la nota ahora ya que el examen no estaba dificil. ojala se de una solucion.

      • Gaby. Depende mucho de ustedes. Yo envié una nota al MED pero se necesita que también profesores envien al MED algunas solicitudes de revisión para que se vean mas presionados de hacerlo. Ojalá existan algunos profesores que se animen a hacerlo. Si lo hacen en grupo y bien findamentado ser´muy bueno. Saludos

        • mmmm, le comento que varios hemos presentado un reclamo en el minedu, pero nos “pasean” de una manera indignante… nos piden que anexemos una copia de la ficha óptica y un sustento del reclamo, así como la verdadera solución al problema que se cree es un error. luego, ellos dicen que lo envían al isp monterrico y también al inei y que esperemos hasta este lunes… pero, las inscripciones terminaron el viernes 11, de verdad da ganas de tirar la toalla, pues nos humillan de una manera increíble… qué hacer cuando ni reclamando nos hacen caso? gracias y saludos

          • Henry. Lo que me dijeron es que si un reclamo se resuelve favorablemente les darán facilidades para su inscripción y presentación de expedientes. Saludos

  • Sr Díaz.
    Un comentario respecto a los méritos y las resoluciones que se dan por ellas.
    Acá en Piura, la comisión de evaluación de expedientes en la segunda fase par el programa de incorporación, no ha tenido en cuenta las resoluciones dadas por desfiles, lo que me parece muy bien. Se debe tener cuidado con las resoluciones de méritos expedidas en zonas rurales, sin restar el mérito de los profesores que se sacrifican trabajando en estas zonas, sabemos que estas son muchas por desfiles, o por por un conversado, “favorcito” o tomarse unas chelitas con los alcaldes de municipios rurales o se obtienen resoluciones. Observando los resultados de expedientes que sale publicado en la web de la DREP, resulta así que los docentes de zona rural ( de varios que conozco) son los que más resoluciones de méritos tienen que los de la ciudad, sin embargo esto no se refleja en la calidad de los aprendizaje. Difícil es obtener una resolución en de la misma municipalidad de Piura ciudad, y sobre todo que convoque a los docentes para trabajar conjuntamente, o que apoyen a los profesores. Por otro lado, en los colegios hay docentes que si bien hacen bastante labor gestionando tal o cual cosa material en beneficio del colegio, sin embargo han tenido que salir del colegio, dejando sus niños varias veces solos o a cargo de una auxiliar, atentando contra sus aprendizajes, de modo que no llegan a adquirir las capacidades necesarias para el grado próximo que constituirá un problema para el docente que en el siguiente año trabaje con eso niños. Bueno aún asi reciben la resolución.
    Considero que las resoluciones por mèrito deben ser otorgadas solo por la calidad de los aprendizajes que los niños obtienen por la labor pefagógica del docente…, no por fueron a representar al colegio en un concurso tal, por haber hecho quedar bien el alcalde en la bienvenida con desfiles y banderitas que los niños llevarían. Incluído las ferias lectoras son buenas por que promueven el hábito lector, y felicitaciones a los docentes , pero tambien cuánto tiempo ha implicado dejar a los niños sin maestro para las gestiones de coordinación organización…etc. además no se llega a medir los resultados en los aprendizajes; saben bien los padres que al final son ellos los que hacen las producciones de textos para sus niños por que tiene que presentarlo a la feria porque si no, no les ponen la “nota”… En fin lo que sugiero es que se norme bien lo de la evaluación de méritos…. en qué casos son válidas.

    • Julissa. Me parece una buena sugerencia. En ealidad todo aquel documento que no pueda sustentarse con evidencias concretas no debería formar parte del expediente. A veces se inventan documentos o se compran. Es parte del trabajo que la nueva administración de gobierno tendrá que hacer. Saludos

  • Estimado señor Hugo:
    Le escribo nuevamente respecto a las plazas de nombramiento en la región Arequipa (cambiadas por la reasignación)
    que hago, ¿donde me inscribo?, en las plazas del LInk,¿Y si ya no existen?. Por favor señor hugo, podría usted proporcionárme un correo o Nº (puede enviarmelo a mi correo) para poder hacer algo, y no quedarme con mi nota, por la situación de una ordenanza regional en contraposición a la norma nacional.
    Muchas Gracias

    • Ana. Las únicas plazas autorizadas para nombramiento son las que figuran en la relación que el MED ha publicado. Con Arequipa es un probema pues ha decidido seguir su propio camino. Para mí es una pregunta muy dificil de responderle pues mientras este confliocto MED -DRE A no se solucione los problemas continuarán. Saludos

  • Viendo lo positivo de las evaluaciones para nombramineto, hay una tendencia de mejora; cuando me nombre en 1998 solo aprobaban con notas de 10.5 para arriba menos del 10% y con la nota mas de 14 eran contados; eran los primeros puestos del instituto caso mi región; yo aprobe con 13.98 (la cosa era aprobar; pero por el puesto adquirido podías pedir la plaza; en mi caso, por mi especialidad quede tercero y me quede en la ciudad).

    Antes que en su gobierno de Toledo dieran los incentivos por maestría, estudiabamos contados (gozamos desde el principio de esos incentivos y los colegas vieron que era cierto y que la inversión se recuperaba con creces); ahora, estudian masivamente.

    Ahora, en el primer llamado para reincorporarse a la CPM acepte gustosamente el reto y lo agarre con 17.20 (me prepare tres meses en mis puntos flacos), también hay una sustancial mejora; y, los colegas también aceptan el reto.

    Bien, en mi institución educativa constantemente un subdirector pide licencia y la Directora le da la encargatura a uno que no es de la 29062 y es del tercer nivel igual que yo; pienso reclamar, pero por asuntos de clima institucional me resigno. Pero creo que los normas son claras.

    Que opina Sr. Hugo Díaz

  • Dr. Hugo, muy buenos días.
    Para felicitarlo por la gran labor que usted realiza a travéz de su blog respondiendo a todas nuestras interrogantes y haciendo saber al MED que tiene muchos errores, en buena cuenta trata de corregir algunas y a otras simplemente hace oidos sordos como es el caso de los errores garrafales en las respuestas del examen de nombramiento de este año, esperemos que el próximo gobierno sea quien sea mejore tremendamente este sector.
    Bueno, mi consulta es la siguiente: ¿En qué momento se presentará la monografía en la segunda etapa del nombramiento? ¿Será junto con los expedientes o en la fecha que está programado la evaluación de este criterio (conocimiento de la cultura, realidad local y regional)?
    Gracias de antemano por su respuesta.

    • July. La directiva no especifica, pero pinesop que primero es la comision de evaluacion tiene que decir en qué consiste, sobre qué tema. Es bueno que al momento de inscribirle pregunta a la comsisión respectiva sobre ese tema. Saludos

  • Pienso que si etodo esto pasa; se habra cometido el más grave error del gobierno en materia educativa durante su gestión. No hay más ciego que el que no quiere ver, y este es el caso del ministro Chang y todos los funcionarios que conforman su equipo. La evidencia esta a ojos vista; profesores que han aprobado con toda honestidad, estan afuera de la segunda etapa por un error garrafal en la corrección de la prueba, pero paradojicamente muchos de los “aprobados” que estan en la segunda fase, deben darle gracias a ese error. Yo soy un hombre pacifico y detesto la violencia, a la vez que me gusta ser transparente en todos mis actos, y no soy de llevarme de la critica barata y sin sentido que solo busca justificar lo injustificable; pero lo que estoy viendo ahora y lo estoy viviendo en carne propia me quita todo el optimismo que tenia por la mejora de la calidad educativa. No se en que acabara todo esto, pero de lo que si estoy seguro es que si no hay afán de rectificarse y admitir su error de parte de los encargados de llevar adelante todo este proceso, entonces nada quedara de lo bueno que pudo haberse hecho, y la confianza se perdera entre los pocos docentes que todavia confiaban en este ministro y su cartera, como muchos colegas que odian la politiqueria me lo han comentado. Rectificación es la palabra señor ministro y esto no pasara más que de un equivoco, de lo contrario la historia y la verdad; lo juzgaran.

  • hola profesor hugo, tengo una duda: en el examen de nombramiento, en la preguntab 52 de matematicas, yo marque la alternativa B. 40, y en la respuesta que dan el minedu como correcta es D. 30. preguntando a varios colegas de matemáticas me han dicho que, efectivamente, la respuesta es B. 40. es posible que haya un error en la calificación? le digo esto porque a un colega de la ley del profesorado que se incorporó a la CPM el año pasado le pasó lo mismo, salió desaprobado, se equivocaron en su calificación y , los del minedu corrigieron su error. luego su resultado salió aprobatorio.
    es posible que haya habido un error de calificación? le digo esto porque a mi solo me falta una pregunta para llegar a 14 y si es así, cómo podría presentar un reclamos sobre esta calificación?
    muchas gracias por la respuesta

      • bueno, yo le digo esto porque he visto la prueba que esta colgada en la Internet y es la misma que yo di, por tanto sé que respuesta coloque, y es la misma pregunta con la misma respuesta… bueno, espero que se pueda arreglar, porque no es justo que me descalifiquen cuando las pruebas demuestran que hubo un error de calificación… saludos

        • Henry. Ok. En todo caso, esperemos que dice el MED. No solo yo envié un listado de preguntas que ustedes me remitieron como de dudoso procesamiento, sino que tengo entendido que algunas DRE están también reclamando. Saludos

  • buenas noches dr. hugo
    soy dela region de tacna ,bueno hice el siguiente reclamo en la pagina del minedu sobre el examen de nombramiento docente del 27 de febrero:
    un ejemplo nada mas para que se de cuenta :
    la pregunta numero 36 de matematicas ; las claves se contardicen con la ficha optica y el examen fisico.
    yo me acuerdo muy bien de esa pregunta por que me fue facil responderla, asi que no puede haber equivocacion alguna con la respuesta.
    me gustaria que uds lo revise y de su punto de vista aqui le anexo las direcciones para que las revise:
    1.- http://cpm01.minedu.gob.pe/fichasopticascpm2011n/repositorio.php?strDNI=e5450e5fe24f33a8fdd740d0b32f7587
    2.- http://cpm03.minedu.gob.pe/consultacpm2011n/claves.php?tdoc=1&ndoc=40940819
    3.- http://es.scribd.com/doc/49666343/prueba-docente

    revise la pregunta 36 por favor la respuesta es 157 ( ni la clave de respuestas esta bien )
    gracias por preocuparse por los docentes y velar por nuestros intereses ante el med.

    • José Luis. Lo que les pediría es que no me demanden hacer análisis detenidos de la prueba pues con la cantidad de mensajes que me llegan, que tengo que leer y responder tengo suficiente. Solo remito al MED un consolidado de observaciones que me parecen relevantes enviados por ustedes. Ya lo hice y ojala las revisen el lunes que empieza una nueva semana. Saludos.

  • Sr Hugo Diaz:
    Soy una Docente que aprobo el examen de nombramiento al I nivel de la carrera publica magisterial este 27 de febrero,pero asi como yo muchos profesores se encuentran en una gran incertidumbre, sabemos que la presentacion de expedientes es del 4 al 11 de marzo, todos los profesores a nivel nacional acaban de ser adjudicados a plazas de contratos y empezamos este lunes ya que los alumnos estan sin profesores, yo me encuentro en Ica y la plaza a la que postulo esta en Lima; sabemos que no debemos faltar a clases, pero ante esta situacion debo pedir permiso y me preocupa el encontrarme en dificultades para obtener dicho permiso ya que hay alguno Directores del colegio que no nos da el permiso,y sobre todos que muchos de nosotros nos hemos presentado en plazas alejadas de nuestra residencia, por favor haga llegar nuestra preocupacion al Ministerio de Educacion ya que debo tomar un par de dias para la inscripcion si contar con el otro permiso para la entrevista y la clase modelo. Que se nos brinde las facilidades o en todo caso que se amplie la presentacion de expedientes y asi al menos estar esta primera semana sin faltar a clase y asi no perjudicar a los alumnos y darnos el tiempo suficiente para seleccionar la Institucion educativa, ojala pueda ayudarnos realmente estamos muy angustiados.
    Agradeciendole de antemano por su respuesta le hago llegar mis saludos mas cordiales.
    Mercedes

  • Sr. Hugo Díaz:
    Quiero hacerle una consulta, se que existe una plaza vacante del area de comunicación que ha sido reportada anualmente y en el presente año nuevamente ha sido reportada por el Director de la Institución educativa secundaria El Carmelo a La Ugel Virú – Región La Libertad el día 13 de enero y según el MED, todas las plazas vacantes reportadas hasta el 20 de enero debería ser publicadas para nombramiento, pero dicha plaza no ha salido publicada en el portal del MED, pese a haber sido reportada por el Director de dicha Casa de estudios oportunamente. mi inquietud es si dicha plaza esta vacante y ha sido reportada oportunamente porque no salio para el proceso de nombramiento y si se puede acceder a la inscripcion en dicha plaza sabiendo que esta vacante desde hace varios años.

    • Yesenia. Es raro. Todas las plazas reportadas por la DRE para este concurso están incluidas en el reporte. No deberían faltar. En todo caso hay que hacer una coordinación con la DRE para ver si oficializó la vacante. Sino aparece en el listado publicado por el MED la región debe protestar y solicitar que se regularice. Saludos

  • Buenas noches:
    Soy docente que el año 2009 me incorpore al III nivel de la Carrera Pública Magisterial, el 2010 mestuve trabajando como especialista en educación en la Ugel Tyacaja, y en este año postule al concurso para especialistas del cual fui sacada del proceso porque la comisión de evaluación observo mi postulación por que supuestamente llegó un oficio de la DREHuancavelica en el que un docente incorporado a la CPM no puede ostentar ningun cargo sin haber tenido un año de permanencia en la CPM, luego de esto pedi que me accedieran la encargatura de la Diercciñón de mi I.E y tampoco me lo permitieron, ahora hubo una oportunidad de poder destacarme como Directora a una I.E del Distrito de Pampas, pues había problemas con los docentes y era neceasrio destacar a una docente neutral, tuve el apoyo del Director de la UGEL, pero el administrador me negó la oportunidad porque es imposible que una docente incorporada se haga cargo de la encargatura porque supuestamente no se tiene presupuesto para cubrir dicha encargatura. Ha sido muy decepcionante lo que pasó porque está primando la envidia y el egoismo en el aspecto económico, pues si decidí incorporarme fue por buscar nuevas oportunidades de trabajo en beneficio de los estudiantes y estar incorporada ahora pareciera que fue el peor error que cometí pues todas las puertas se me han cerrado y por donde se vea es lo mas injusto que estan haciendo conmigo y con los que nos hemos incorporado. espero que esto lo tome en cuenta y analice bien mi situación y tenga una respuesta adecuada.
    Cordialmemnte
    Ana

    • Ana. Es cierto, con usted funcionarios que no quieren la CPM están tratando de abusar e impedirle ejercer sus derechos. Hay un poblema que debe superarse y es que quienes tienen las mas altas decisiones no forman parte de la CPM; al no serlo, la obstaculizan con diversas trabas, algunas legales y otras sin sustento. Todo esto debería solucionarse con uina legislación concordada pero el MED no ha avanzado en ello. Saludos.

      • Si, eso es entendible, hay muchos funcionarios que nos ven mal, y eso no es justo, porque nos incorporamos en una situación que al principio era muy incierto y se tuvo la decisión de demostrar nuestra capacidad profesional a pesar de los malos comentarios del SUTEP de nuestros propios colegas que no desean el cambio, y no es cuetión sólo de lo económico es más que eso porque los alumnos se merecen tener a los mejores profesionales, que esten en constante capacitación.Ahora estoy participando en el curso de actualización para docentes asesores en proceso de incorporación y he tenido la satisfacción de conocer a profesionales que están ya en la CPM y son muy buenos profesionales. Por eso pienso que la decisión fue la más acertada y que no me arrepiento de estar incorporada lo doloroso e injusto es lo que hacen con nosotros, no podemos fijarnos en lo económico que vamos a recibir por nuestro trabajo si no lo que podemos dar a nuestros estudiantes. espero de verdad que esto se supere y que los funcionarios valoren nuestras capacidades y formación profesional y no exista el egoismo que ahora existe privandonos de nuestros derechos por la mediocridad que todavia existe en ellos.A través de Ud. espero que nuestros derechos no sean vulnerados y es sabido que existe el presupuesto para los que estamos dentro de la CPM, y sólo por la decidia de los funcionario no podamos accederlos.Espero que sea el principio de que se mejore y específique de manera adecuada la ley de la CPM. Cuídese y gracias por su atención.
        Ana

        • Ana. Gracias por sus comentarios que dan un diagnóstico real de loq ue está pasando. Tenemos que sugerir una pronta realización de una tarea normativa que adecúe las actuales resoluciones, directivas, etc. a lo que es la Ley de CPM, evitandoi interpretaciones que entren en conflicto con la Ley del profesorado. Asimismo, hacer toda una labor de sensibilización en favor de la CPM especialmente entre muchos funcionarios que son los que ponen trabas. Saludos

  • sr. Hugo buenas tardes, le escribo. por que tengo un pequeño problema y espero me lo solucione, resulta que mi hermana que dio su examen de nombramiento en Pucallpa no se le a publicado su nota aun… y mir que ya pasaron varios dias,,, a ella en Pucallpa le dijeron que saldra despues de 10 dias, es cierto eso, y en caso de que no salga, que puede hacer ella para ver si aprobo o no….

    le agradeceria su ayuda…

  • Muy buenas noches señor Hugo, de antemano le agradezco por mi respuesta, revisando la directiva con respecto a la evaluación institucional se menciona como mínimo 2 años de experiencia a la especialidad a la que se postula. yo vengo trabajando en la especialidad de industrias alimentarias por dos años. pero también tengo titulo de cta, pero solo trabaje un año y en un colegio privado, yo recien egrese hace 3 años de la universidad, y mi consulta es si puedo postular a una plaza de cta o debo de tener los 2 años como mínimo, quisiera que me aclare ese punto porfavor. Gracias.

  • Profesor mi preocupacion es la siguiente: es cierto: que ¿aquellos docentes que se nombran comensaran a trabajar a partir de junio?
    -las actas de adjudicacion son apartir del 07 de marzo al 31 de diciembre.
    – que hay de aquellos deocentes que estan trabajando en estas plazas orgánicas, serán desplazados por los docentes nombrados.
    – hay tanto docente que ha obtenido un buen puntaje en el examen de contrato en base a sacrificio, estudio y dedicación y que recien inicia su experiencia laboral no seria justo que venga otro docente que no paso el examen de contrato y que sin embargo se nombró y lo deje afuera.
    – póngase usted en el lugar de este docente le gustaria ganar un contrato por un año (porque asi dicen las actas de adjudicadción) y que a los 3 meses lo desplacen.
    – Ahora la solución sería que estos docentes nombrados trabajen a partir de marzo del 2012 no cree. y si den la oportunidad ha estos docentes que logren terminar su año de experiencia.
    Por favor haga llegar lo comentado a los señores del minedu y espero departe de ellos empatía y tolerancia que tanto lo mencionan en el DCN y puedan darle una solución justa.

    • Carlos. De acuerdo al cronograma el proceso, con la dación de ls resoiluciones de nombramiento culmina en junio. Para los que han ganado en nombramiento y el contrato y postularon al mismo centro no hay problema.. El problema está en el resto. Hay quienes han aprobado el contrato pero no el nombramiento y viceversa. Los que aprobaron el nombramiento y postulan a una plaza se supone que en junio o primera semana de julio ocupan sus cargos. Si hay un contratado será desplazado. Saludos

  • Profesor buenas noches: Al respecto de lo que dice la colega Milagros es muy cierto por ejemplo:
    La pregunta 14 del texto IV de habilidades comunicativas nos dan como respuesta “pedagogogos” no tiene sentido porque el texto dice bien claro que la educación no es exclusiva de pedagogos ni de docentes es “responsabilidad de todos”.

    La pregunta 52 de habilidades matematicas: le he resuelto como 10 veces y el resultado es “40” y nos dan como respuesta “30”.

    La pregunta 62 de conocimientos pedagogicos generales dice: si deseamos que los estudiantes necesiten desarrollar su lenguaje y potenciar su zono de desarrollo próximo estamos haciendo referencia a la teoria pedagogica del:
    – todo docente que ha estudiado este concepto sabe que se trata de un “aprendizaje socio cultural”, pero sin embargo la respuestas que emite el sistema nos dice que es un “aprendizaje condicionado”.

    Un jalon de orejas para el sistema que dio estas respuestas.

  • Estimador señor Hugo Diaz:
    Les escribo para que usted pueda orientarme en lo siguiente:
    Aprobe el examen en la región Arequipa, y como usted ya tiene conocimiento, se llevó a cabo las reasignaciones, acción que parece desconocer el Ministerio de Educación porque en el Link de inscripción de plazas, aparece las plazas que inicialmente estaban ofertadas. Al consultar respecto a las plazas de nombramiento a la GREA, me respondieron que no saben aún que plazas hay, que vaya institución por institución a preguntar, o que espere la publicación. (considerando que el plazo vence el viernes 11)
    Señor Hugo realmente los profesores que aprobamos por enésima vez, nos dejan sin opción, porque la GREA desconoce las plazas del Ministerio, y las plazas “que quedarán” de la reasignación el Ministerio no las reconocer por medio del Link.
    Señor Hugo asumo que en la Región Arequipa los docentes aprobados estamos en esa disyuntiva. Esperando su pronta respuesta. Saludos
    Ana

    • Ana Luz. Las únicas plazas que el MED reconoce para efectos del nombramiento son las que se han publicado recientemente en su web. Otras plazas que la DRE quiera imponer no tendrán autorización presupuestaria. Lo que dice usted es cierto. El daño terminará siendo mayor para los profesores que vienen buscando una plaza. Lamentable actitud de la DRE. Saludos

  • Buenas tardes profesor Hugo, disculpe la molestia y gracias por la informacion que me proporciono anteriormente. Lo que especificamente queria preguntarle es con respecto a la etapa institusional en lo que se refiere a la evaluacion del conocimiento de realidad regional y local que ahora sera evaluada a traves de una monografia, ¿de que tema haremos la monografia?, ¿es sobre la realidad del distrito al cual me voy a presentar? podria ampliarme mas la informacion…creo que es la primera vez que el MED considera este criterio, mil gracias por su respuesta y orientacion.
    SOFIA.

    • Sofía. Es dificil que le pueda ayudar en ese aspecto pues la forma de evaluarlo depende de la comisión evaluadora. Algunas lo hacen a través de entrevista, otras en base a una prueba y otras, como en su caso, a ravés de una monografía. Saludos

  • Dr. Diaz, un afectuoso saludo. Soy profesor nombrado el año 2008 en la CPM, este año cumplo tres años de nombramiento y quisiera consultarle si se realizará la evaluación de desempeño con forme se estipula en la ley 29062 y su reglamento y cómo se realizará ésta. Además quisiera saber si habrá convocatoria para ascenso al segundo nivel magisterial para los profesores nombrados el 2008, pues ya cumplimos tres años de permanencia en el primer nivel. Gracias.

    • Juan Carlos. De acuerdo a la Ley este año debe convocarse a un concurso de ascenso del I al II nivel. corresponderá hacerlo al nievo gobierno. Igual pnso que será el nuevo gobierno quien implementará la evaluación del desempeño. Saludos

  • ante todo muy buenas tardes señor Hugo sabe tengo muchas dudas en cuanto a la revision de la prueba por que comparando y resolviendo algunos ejercicios no hay coherencia en las respuestas que el ministerio da, por favor no se si usted puede revisarlos ya que hay muchas incoherencias en cuanto en a la formulacion de preguntas como en las soluiones agradecerle por atender mi pedido…

      • Buenos dias Señor Hugo sabes pero es injusto ya que las respuestas que estan dando el ministrio no concuerdan con las respuestas correctas que uno resuelve con presision por ejemplo en la pregunta 41 debe salir 15 y no 30 como dan, 46 que debe salir 143 y dan la respuesta. 162, disculpe pero hay muchas irregularidades que me hacen pensar que modificaron las respuestas en las fichas opticas

        • Muy buenas tardes señor Hugo el dia de hoy estuvimos verificando en la grea con algunos docentes nos dimos con la sorpresa que parece q el ministerio tomos dos examenes en las cuales teniamos la mismas claves de respuestas pero las respuestas segun los examenes varian, que se puede hacer ya que estuvimos mas o menos con 50 profesores y otra es que las respuestas que marcamos no aparecen sino con otras y como va ser eso…. que podriamos hacer frente a este caso ya q no es mio solo el caso … gracias

          • muy buenas tardes señor Hugo solo una consulta en el examenes que vi, y comparando con los que sacaron nota aprobatoria, son distintos en las fichas opticas, y mi pregunta es si habian dos exames, dos plantillas o simplemente para cada departamento tomanron distintas las pruebas… ya que no comcuerda
            otra cosita mas se han ensañado con los profesores de primaria ya que en las preguntas de especialidad la mayoria salio jalado, y eso no puede ser ….

          • Milagros. El MED tiene que decir como fue la aplicación del examen, si hubo una o mas pruebas. Es dificil para mi responder esa pregunta. Saludos

          • Milagros. Ya lo he comentado a otros profesores. Si ustedes se juntan y hacen una fundamentación de su reclamo, poniendo los caos de preguntas que deben ser revisadas puede ser una opción. El viceministro lo ha declarado en la Republica. A él podrían dirígirle el reclamo. Saludos

  • Estimado profesor Hugo: Le felicito por su blog , gracias a el podemos enterarnos de lo acontece en el campo de la educacion. Permitame hacerle dos preguntas que espero me las pueda responder. Primeramente decirle que pase a la etapa institusional por lo que me gustaria saber donde puedo encontrar el puntaje para la evalaucion de la clase modelo y tambien parece que en vez de entrevista sera una monografia la que tenemos que presentar, con respecto a que tema es?
    Mi otra inquietud es con respecto al sistema CAS que se aplicara a los docentes que cubran licencias o encargaturas, de todos modos se aplicara en Lima? tiene que salir alguna directiva o simplemente se daran las licencias o encargaturas de acuerdo al orden de merito segun el examen de contrato?, cual sera el haber mensual de un profesor que trabaje bajo este regimen CAS?Yo soy de la ugel 3 y lamentablemente nadie nos da razon sobre las licencias y encargaturas y como se iran dando estas, por ello recurro a su ayuda
    Le agradezco de antemano sus respuestas.
    SOFIA

    • Sofía. La RM 026-2011 contiene los criterios y puntajes de evaluación. Por ahora el CAS se mantiene, aunque veo una noticia aparecido en el diario Correo que dice que el MED buscará que no se aplique en el sector Educación. Esperemos que sea así. Saludos

  • Señor Diaz le saludo afectuosamente y agradecerle por el alcance que pudiera darme; soy docente que me nombre 2009 en la CPM, mi centro educativo esta en zona rural y trasladarme es costoso mi remuneracion es de apenas 1243 soles quisiera saber cuanto es la remuneracion efectiva en el nivel secundario con 24 horas y zona rural.

    En la ley dice Artículo 47º.- Asignación por trabajo en Instituciones Unidocentes o Multigrado en ámbito rural
    El profesor tiene derecho a percibir una asignación mensual por trabajar en Instituciones Educativas unidocentes o multigrado. Percibe treinta por ciento (30%) adicional a la remuneración íntegra mensual si trabaja en una institución unidocente; y, diez por ciento (10%) adicional si lo hace en una Institución Educativa multigrado o polidocente ubicada en áreas calificadas como rurales o de frontera.
    Las asignaciones por este concepto se dejan de percibir cuando el profesor deja de prestar servicios efectivos en las Instituciones Educativas indicadas en el presente artículo.

    Pero esto no se cumple me dicen los docentes nombrados en 2009 ademas la ley tambien dice Artículo 52º.- Asignación por preparación de clase y evaluación
    El profesor tiene derecho a percibir una asignación mensual por preparación de clases y evaluación, conforme a los criterios que se establezcan en el reglamento

    Si en la ley dice estos criterios de remuneraciòn le pregunto cuanto deberia ser mi remuneracion y a donde debo acudir para que se cumpla la ley.

    Otra pregunta Hay un docente de mi especialidad de la ley del profesorado que quiere permutar conmigo porque el es oriundo del lugar en el cual se encuentra mi centro educativo. Es posible permutar.

    Gracias, confio en que Usted me orientara.

    • Daniel. Los 1243 soles están incluyen la preparación de clases. Lo que no le están abonando es 10% por trabajo en una escuela polidocente rural (S/. 119.59). Debería insistir pues si le corresponde. En cuanto a la permuta, debe ser en plaza similar: el mismo nivel magisterial, la misma especialidad y tener el visto bueno de ambos directores. Saludos

    • Comentarios: 1339
    • Valoraciones: 0
           

     

    Publicaciones relacionadas

    Cartilla para familias de estudiantes con Trastorn ...

    Desde Educared, queremos compartir a las familias una guía muy útil elaborada por el Ministerio de Educación en alian ...

    Educación más allá del aula: ¿Cómo atender a ...

    Educación más allá del aula es un conjunto de conversatorios online organizado por Fundación Telefónica y Educared ...

    Educared se une al portal “Aprendo en Casa” de ...

    A través de Fundación Telefónica/Movistar y “la Caixa” Foundation se ha puesto a disposición del Ministerio de E ...