QUISIERA SABER SI MI NOTA DE 13 ES VALIDO PARA POSTULAR AL CONTRATO DOCENTE,ES CIERTO QUE VA HABER UN EXAMEN PARA EL CONTRATO 2011.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
César. Trece no es nota aprobatoria del examen anterior, eso no quita que usted pueda postular y siga todas las etapas del proceso. Si habrá examen. Saludos.

Por favor revisen las repuestas de las preguntas de educacion especial esta vez se han equivocado, como la VEZ PASADA EN LA DE PEDAGOGIA GENERAL, DE LO CONTRARIO QUE TOMEN OTRA PRUEBA

RESPUESTA de Hugo Díaz.
.Isabel. Remitiré su mensaje al MED pero antes sería importante tener algunos ejemplos de lo que dice Saludos.

Buenas tardes amigo Díaz
Distinguido educador, estoy preocupado por el silencio que demuestra el MINEDU. He participado en la evaluación a la ICPM, realizada el 21-11-10, obteniendo el calificativo de 13,40, soy consciente que hubo algunos errores en las respuestas de algunas preguntas. Espero que Ud. interceda ante el MINEDU, para que nos aumenten un punto a todos los docentes que hemos obtenido de 13,00 hasta 13,90. De lo contrario que se efectúe otra evaluación desde 11 hasta 14,90. como fue la vez anterior, pues se debe medir con la misma vara a todos, sino se considerará como discriminación y falta de equidad.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Orlando. Lamento que no haya podido alcanzar el mínimo. No sé cuál sea la decisión del MED. Tratraré de consultar. Saludos.

ESTIMADO HUGO : POR FAVOR PARA ESTE EXAMEN DE IDONEIDAD DEL MES DE FEBRERO, LE ROGARIA QUE USTED SOLICITE QUE LAS PREGUNTAS DEL AREA DE EDUCACION PARA EL TRABAJO SEAN LO QUE EL DOCENTE ENSEÑA EN SU AREA DE MANERA ESPECIFICA. DE LO CONTRARIO VOY A TENER QUE ADIVINAR. EN EL ANTERIOR PROCESO OBTUVE 54.5. EN CAMBIO A LOS PROFESORES DE LAS DEMAS AREAS LE PREGUNTAN DE MANERA ESPECIFICA LO QUE ENSEÑAN POR AÑOS. ¿TENGO QUE PRESENTAR OTRA VEZ LA FICHA DE DESEMPEÑO PROFESIONAL?
MUCHAS GRACIAS.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
M;artín. La EPT es un verdadero problm,a por las especialidades que tiene. Yo he comentado ese problema en el MED pero insistiré pues su posición me parece justa Saludos.

Dr.Hugo,espero que se recupere pronto de la operación a la que se va a someter.El blog que usted dirige es muy importante para nosotros los maestros,un abrazo.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Dina. Mil gracias por sus deseos. Mi operacion ya se realizó y afortunadamente ahora estoy en recuperacion. Saludos.

Soy profesora y me encuentro indignada con esta prueba a la CPM la prueba del mes de nov. tuve 12.80 y eso que estudie más.
Es increible que las preguntas de conocimiento general fueron planteadas como para desaprobar al magisterio y solicito al MINISTRO DE EDUCACION DAR UNA PUEBA COMPLEMENTARIA como lo hizo anteriormente

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Lo lamento mucho que no haya podido aprobar. Demos tiempo al MED a decidir. Saludos.

mi hermano es Docente del iv nivel y en la anterior convocatoria para la carrera magisterial se presentó para el v nivel siendo requisito tener una Maestría, mi hermano tiene Maestría en Derecho por ser también Abogado, luego de aprobar con 15 el examen inicial, para el segundo examen lo declararon NO APTO, disque por que no tiene
RESPUESTA de Hugo Díaz.
Ruber. Haré esa sugerencia que me parece pertinente al MED. Saludos.

muchos saludos y gracias por responderme:
siempre me lamento…que pena haber creido en la incorporacion a la CPM 2010, he logrado ingresar al III nivel magisterial cumpliendo con todos los requisitos dados por el MED pero el Ministerio no cumple su parte, aca en SULLANA, PIURA las resoluciones recien se estan entregando y hasta el momento no se hace efectivo el pago del aumento del mes de octubre de acuerdo a las normas del ministerio…pero que sucede que ahora el ministerio no culpara a las ugeles porque el ministerio de economia recien el 23 de octubre autoriza partida para el pago de los tres meses que faltan de este año 2010…Dios nos ampare en saber que pasara el próximo año porque esta tranferencia es solo para lo que falta de este año…entonces digo que como las ugeles van a pagar el mes de octubre si recien el MED hace la transferencia el 23 de octubre sabiendo que se tiene que cancelar el mismo mes ..eso es una falta de respeto a los maestro que si creemos en la CPM…. asi que en todo el Perú no se ha pagado a nadie este mes de octubre….me lamento mucho que no se cumpla el cronograma que da el mismo Ministerio…porque no les cuaesta nada decir mejor se les cancelara desde el mes de noviembre y punto pero no engañar ps….por eso es que muchisimos colegas no creen el el ministerio…caramba dejense de prometer algo que no pueden cumplir…y ahora que nos toca a los docentes sonbre este pago de octubre espro me responda sin parcializarse con el misnisterio, sino lleve nuestra voz hacia el ministerio, reclame y exija a nombre de todos los docentes quq lo estimamos y respetamos, jalele las orejas a todos esos incapaces que hacen quedar a tan magno ministerio…gracias y disculpe

RESPUESTA de Hugo Díaz
Jorge. No le pueden pagar si la resolución de su incorporación no ha salido. Una pena que los procedimientos se hayan demorado un poco. Me inquieta su impaciencia. Ya vendrán los reintegros. Saludos

Señor:
Hugo ante todo mis saludos y hacrele la siguiente consulta.
En la ley 29062 da a conocer que el director ganara el 20% si tiene la I.E tiene dos turnos, pero que es de los subdirectores
Para ello nada tiene que ver los turnos en cuanto a los porcentaje sera siempre el 10% esto no me parece justo.
Cuando habra concurso de directores y sub directores.
En la UGEL Huancayo comentan que todos los que estan en la CPM firmaron una declaracion jurada de CONTRATA y esto hace que automaticamente se pierda la estabilidad laboral.
esto es cierto?
Gracias por su respuesta.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Eli..Siempre habrá descontento por las bonificaciones que se asignan a pesar que son mucho mejores que las que se reciben por la Lay del Profesorado. Se ha hecho un esfuierzo hasta donde da el presupuesto. En cuanto a lo que ha hecho la Ugel de Huancayo lo hace por su cuenta pues no hay ninguna disposicion nacional que ordene esa firma de documento. Creo que la Ley es bastante clara. La estabilidad laboral la gana cualquier docente con su trabajo responsable, su desempeño y los resultados que obtiene con sus alumnos. Saludos.

Desearia saber que procedimiento tengo acceso ante la siguiente situación:
1. Al rendir la prueba el 08 de agosto en el portal del MED figuraba con 12.6 de nota no clasificada. Por lo cual desanimada segui con mis actividades, a pesar que despues hubo un directiva que permitia ante este error participar en la segunda fase de la evaluación. El cual no preste importancia por que no creia que era un grupo numeroso. Pero en fin hoy en el portal reviso que mi calificación de la evaluación de esa fecha es de 14.6.
¿Qué puedo hacer al respecto?
Y ahora he reinscrito, pero quisiera saber si es valido el examen anterior para esta fase.
Gracias

RESPUESTA de Hugo Díaz
Beatriz. Hay una resolución, me dicen que es la 306 que indica que quienes aprobaron la primera etapa estarian exonerado de dar esa etapa en el nuevo concurso. Saludos

DOCTOR DIAZ:
Reciba saludos cordiales y gracias por su atención al presente.
Quien le escribe es maestro incorporado a la CPM III nivel el presente año. Comprendo el malestar del maestro Jorge de Sullana Piura, ya que hasta hoy en mi UGEL también ocurre lo mismo. Deseo alcanzar una sugerencia y si en algún momento pueda encauzarla al MInisterio.
Maestro Diaz, el proximo año ya comienza un nuevo gobierno que no sabemos en cuanto al tema de educación existirá quizas alguno cambios.
En el PEN OBJETIVO ESTRATEGICO 3
Promover la revaloración social de la profesión docente, en base al reconocimiento de sus buenas prácticas
Esta política se propone contribuir a revalorar la profesión docente a través del estímulo y reconocimiento público de buenas prácticas y resultados.
PRINCIPALES MEDIDAS
a. Programa de promoción de núcleos de docentes innovadores alrededor de su interés por mejorar un campo determinado,
b. Selección de los mejores docentes innovadores como capacitadores del programa de formación en servicio, previa preparación y reciiendo incentivos por hacerlo.
c. Reconocimiento público de los gobiernos locales a las mejores prácticas docentes con otorgamiento de incentivos a los mejores maestros de cada distrito y provincia en convenio con las Direcciones Regionales de
Educación (DRE).
He escrito esa parte porque pienso que los CARGOS EN LAS UGELES deben ser establecidos por concurso docentes de la CPM entren por concurso y que mejor garantia qu tener esa clase de docentes con mentalidad innovadora y que no pongas UNA SERIE DE OBSTACULOS a los que desean voluntariamente insertarse. Debería si es posible implementarse una ley a nivel de congreso para que todos esos cargos de educación JAMAS VUELVAN A SER DE “CONFIANZA” sino cargos que entren por concurso y como requisito.
El cambio en educación no es holístico.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Juan..Gracias por sus comentarios que hacen recordar la propuesta del PEN. Coincido con usted. Algunos cambios parea mejora de la Ley seguramente habrá que esperar al proximo gobierno Saludos.

Muy cordiales saludos:
Somos un grupo de docentes de Sullana-Piura que nos hemos separado del Sutep creyendo en el MED y participamos en la incorpiracion a la CPM 2010 II y III nivel…hemos cumplido con el MED pero hasta en momento en Sullana Piura no entregan resoluciones ni entregarán porque nadie sabe nada por aca según ellos, y creemos que mucho menos nos van a cancelar el mes de octubre con se dice en las normas de incorporación (que dicen a partir de octubre, no dice que después van a reintegrar, eso es no cumplir con la norma) por eso en Sullana Piura nos estamos organizando para que el día 21 de octubre deben pagar nuestros haberes y esperamos que nos cancelen el aumento que dice a los incorporados caso contrario tomaremos como acto de protesta el Local de la UGEL Sullana y Regional Piura para enseñarle al Gobierno que lo que se promete se cumple, nosotros hemos cumplido y ellos no cumplen y de esa manera se enteren todos los maestros del Perú y no crean asi como nosotros hemos creído en el MED, estan a tiempo que se ordene el pago de dicho aumento caso contrario esta protesta dara vuelta a todo el Perú y lamentablemente hará daño al Magisterio el cual ya habiamos creido pero parece nos equivocamos…esperamos usted ayude a solucionar este impase..
Saludos.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Jorge..Esta mañana envié un mensaje al MED solicitando que hagan un monitoreo del caso de Piura y Junin Saludos.

DOCTOR DIAZ:
Con los debidos saludos quisiera pedir me absuelva esta pregunta.
Le escribo desde la Región Junín y por cierto hasta la fecha la ugel no emite las resoluciones de CPM II y III nivel, pero lo que es más preocupante es el dato que me dieron con respecto a los incrementos que estos se darán cuando haya el desembolso del MED.
Por favor, yo pediriá que el Ministerio no se desentienda de esa parte, nosotros hemos confiado en todo lo que esta establecido en la Ley 29062. Solicito que el Ministerio tome cartas en el asunto. Hace muchos meses leia que habia un colega incorporado (Moyobamba, si mal no recuerdo) que no le pagaban hace varios meses, no nos hagan esto POR FAVOR.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Isabel. Remitiré su mensaje al Ministerio y mañana trataré de conversar con uno de los funcionarios del MED si asiste a una reunió que hemos convocado. Saludos

Sr. Diaz
He intentado averiguar en las paginas de la Webb mi nota de la prueba complementaria a la CPM sin resultado alguno.
Le agradecere me ayude que me indique que hacer.
Gracias

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Jesús. Los resultados estuvieron publicados un tiempo en el web del MED, De eso ya han pasado varias semanas ¿Por qué no los consultó? Ya retiró el MED de su página esa información. Quizá la Ugel pueda tener el dato. Por el lado del MED le resultará difícil obtenerlo Saludos.

MAESTRO DIAZ:
Quisiera solicitarle a través de este blog para que nos informe si para el 2011 habrá concurso para PLAZAS JERÁRQUICAS Y DIRECTIVAS somos un grupo de docentes incorporados a la CMP desde el 2009 y el ministerio debería tratar de aprovecharnos no por gusto hemos pasado tantas evaluciones. Ojalá se se puedan dar, hay muchos directorres de la antigua ley que prácticamente han sido desaprobados y siguen ratificandose.
Un segundo aspecto que me gustaria sugerir es que ya estamos en el ultimo periodo del año académico y me imagino que en el mInisterio ya se está esbozando la DIRECTIVA DE CUADRO DE HORAS 2011, por experiencia y lectura de muchos casos en el blog, PARA OCUPAR CARGOS JERÁRQUICOS dentro de las Instituciones cuenta mucho la opinion del SUTEP y los dos o tres que estamos incorporados no tenemos voz ni voto, NOS SERVIRIA DE MUCHO RESPALDO QUE EL MINISTERIO DELINEARA COMO REQUISITO O PRIPORITARIO PARA CARGOS JERÁRQUICOS Y DIRECTIVOS ESTAR INCORPORADO A LA CPM.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Juvitza. En cuanto a su primera inquietud, apenas sepa algo les haré saber. Su segunda sugerencia la haré extensiva al MED. Gracias. Saludos

SR HUGO:
El profesor Ruber Roque Guisado, sólo pide que el ministro sea transparente y veraz en sus informaciones. Los docentes, ya sabemos sobre la diferencia de sueldos por niveles y horas pedagógicas; es una realidad aceptada y la prueba es que los docentes se estan incorporando a la CPM. El asunto es la comunidad,los padres de familia…los alumnos que están malinformados. Algunos docentes aún no se presentan pues estan esperando cumplir los años de requisito mínimo, o terminar su diplomado o maestria…etc para presentarse a la segura en dos o tres años en un III o IV Nivel, y la Figura que se está creando (no se si mal intencionada del MED) es que el docente no se presenta a la CPM por que es un “tonto” y desprecia esos 3 000 o 4000 soles, o por que “tiene miedo”, y sus alumnos o padres le miran con burla. Y ese proceder del MED, me parece que lo que quiere es tener a su favor a la comunidad, para censurar al docente; finalmente éste se siente de alguna manera afectado; carga o presión sicológica que llevará hasta que cumpla su objetivo de verse incorporado. Incluso el Mismo MED presiona cuando se ofrece especialización a los que están en la CPM… Basta, muchos y yo queremos incorporarnos, hemos dado prueba censal, participado de pRONAFCAP, pero, por ejm, en mi caso aspiro al IV NIVEL…y es legítima esa aspiración…pero sucede que en 2012 cumplo los 14 años,,,debemos esperar aún el año que se viene… pero por favor no pongan a la comunidad en contra nuestra… SRES ¿TANTO CUESTA SER JUSTO VERAZ EN INFORMAR? ¿POR QUE LA ENSEÑANZA EN VALORES SOLO LE CORRESPONDE AL DOCENTE? Las diversas instituciones, y las personas (autoridades) que la conforman pueden no practicar los valores y no pasa nada y si no ¿por que hay tanta corrupción? ¿Por qué procesos de nombramiento… etc tan cuestionados?
Gracias por permitirme expresar.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Nelson. Creo que su apración es equivocada. El proceso de incorporación a la CPM es voluntario hasta que se cumpla el plazo de su generalización. En tanto, lo que hace el MED es difundir las convocatorias que organiza. Podemos coincidir en muchos casos respecto a que los concursos no están suficientemente bien organziados, pero es su obligación hacerlo. Ahora que sea el MED el que pone a la comunidad y alumnos en contra de los profesores me parece fuera de lugar. Creo que el MED ha corregido varios de sus procesos; por ejemplo, ha avanzado en simplificar el nivel de dificultad de las pruebas permitiendo que mas profesores aprueben, aun cuando faltan corregir otros procesos. Los concursos son así. Unos acceden a una plaza y otros deben intentarlo en otra ocasión. Saludos

EN ARAS DE JUSTICIA Y EQUIDAD, EL MINEDU DEBE DAR UNA 2DA OPORTUNIDAD A AQUELLOS PROFESORES QUE NO ALCANZARON LOS ANSIADOS 55 PUNTOS
2DA OPORTUNIDAD IGUAL COMO LES DIERON LOS QUE DESAPROBARON EL 1ER EXAMEN CLASIFICATORIO
ENRIQUE

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Enrique. Gracias por su sugerencia. Veremos cual es la reaccion del MED Saludos.

Dr Hugo.
Es un placer saludarlo nuevamente. Sólo quisiera que me absuelva una duda. Acabo de incorporarme a la CPM y actualmente tengo la encargatura de suddirección y probalmente la Direcciòn para el próximo año,¿quisiera saber si el monto que se paga por Dirección o subdirección va a ser el que tengo actualmente o el que corresponde a la CPM ya que ahora pertenesco a esta Ley?
Muchas gracias por su respuesta.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Walter..Se le paga por 40 horas más una bonificación por el cargo. Subdirector 10% de su RIM, Director 15%, 20% dependiendo de los turnos de funcionamiento Saludos.

Quisiera manifestar, mi alegría por los resultados que han salido, estoy incorporada con 72 puntos al III nivel. Ojala, que todos los que nos esforzamos, seamos reconocidos, venciendo los comentarios, a veces entre colegas mismos, malintencionados.Gracias por sus comentarios y ayuda que brinda a los docentes, resolviendo dudas, aclarando algunos temas.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Isabel. Donde ha visto sus resultados? Todavía hay muchas regiones que no han publicado. Felicitaciones Saludos.

Buenas noches sr diaz.
Lamentable la actitud del ministerio de educacion: hoy de acuerdo al cronograma es la publicacion de los resultados de la prueba de idoneidad del 5 de setiembre juntos a los expedientes evaluados para el II y III nivel..Son las 8pm del 27 de setiembre y nada de nada.
esto demuestra la falta de respeto hacia los docentes por parte del ministerio de educacion..ni siquiera un comunicado de parte de ellos de la postergacion…que lamentable de verdad.
en el gobierno de alejando toledo el año de 1999 los resultados de examen de nombramiento salieron a los tres dias…
Ruben

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Rubén..Es cierto. Lo que no está claro es donde buscar, si en la web del MED o de las regiones pues allí se desarrollo la segunda etapa Saludos.

ruben
Profesor diaz: es para consultarle lo siguiente: las resoluciones de ingreso a la CPM III nivel, deben salir a mas tardar a fines de setiembre.Mi pregunta es a partir de que fecha, vienen los incrementos, sera a partir de OCTUBRE o recien se hara efectivo el proximo año, espero una repuesta
soy un docente que se está integrando al III nivel.
RUBEN

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Rubén. En principio los aumentos vienen a partir de octubre si salen a fines de setiembre. La resolución si no dice la fecha en que se producen los aumentos rige al día siguiente de su publicación. Tengo entendido que los aumentos son para este año, no para postergarlos hasta el año próximo . Saludos.

Señor Hugo Diaz Reciba ud. mi saludo cordial gracias por leer mi queja necesito decirle a alguien lo que me sucede. Soy Profesora y en dos oportunidades concurse a una plaza de auxiliar en este año. En ambas me adjudicaron las plazas pero en base a mis conocimientos, la primera estuve trabajando pero por razones de reasignación me concluyeron el contrato,solicite al Director de Ugel de Pisco de ese entonces la plaza dejada por el reasignado me corresponde por derecho, pero me respondio que tenía que concursar a esa plaza porque tienen diferentes codigos. Bueno Apele al fallo de la reasignación y a los meses declaran infundado dicho reclamo, así que necesitando trabajar concurse a la plaza que habia dejado el reasignado y me adjudicaron la plaza en base a mi experiencia y preparación; estuve trabajando desde el 01/07/10 con R.D. pero resulta que el día 09 de septiembre sin previo aviso dan por concluido mi contrato y dice que es por dar cumplimiento a un memo que viene de Ica, que viene con R.D. de reubicación de un contratado, resulta que este señor estuvo en la misma situación que yo y apelo a Ica y le declaran fundado su apelación.
Sabe Ud. señor Diaz siento indignación se que no tiene fundamento esta R.D., pero si supiera he apelado a la R.D. y me tienen rebotando en la Ugel-Pisco, no hay duda que hay intereses de por medio.
Aparte en la R.D. de contratación del Nvo. auxiliar dice en el 3er considerando mediante lo evaluado por el comite de evaluación y la propuesta de la Directora de la I.E. se aprueba el contrato del sr. ……. y es falso incluso la directora y el comite de evaluación de la I.E. han enviado oficio pidiendo sustente la Ugel tal afirmación, pero se rien sabe ud, hoy fui a pedir estos documentos y me dicen a ver si está, ah no esta mire estoy revisando y no hay nada pero creo que se ha modificado la R.D. tiene que ir con el Sr. tal…. para que le diga el proyecto.
Es un insulto a mi inteligencia el que me den este tipo de respuesta y lo hacen a sabiendas que no hay nadie que les pueda poner un hasta aquí.
Los docentes y Padres de familia han hecho llegar un memorial pidiendo se respete mi contrato.
Fui al Ministerio de Educación y me dicen que presente mi queja, pero que ellos son solo un ente normativo. Ahora me doy cuenta que los Directores de Ugeles saben bien esto por eso que no encuentro solución a mi reclamo. Y ahora estoy sin trabajo y necesito trabajar soy el unico sustento para mi hija, como es posible que personas inescrupulosas jueguen así con mi dignidad. Gracias por leer mi queja, pero seguiré luchando para hacer valer mi derecho aunque me diga el abogado del cader que para que reclamo si ya va a acabar el año.
Lo unico que le pido es que por su intermedio de a conocer lo que sucede en la UGEL DE PISCO que por favor intervenga el Ministerio de Educación para que acabe toda este abuso. Si duda de mi palabra que investiguen y daran con la veradad.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Sonia. No dudo de su palabra; por el contrario, me apena mucho que esté atravesando esta situación que no debería darse. Los favoitismos y compadrazgos están a la orden del día. Lo que le han dicho en el MED es en gran medida cierto. El problema es que las leyes de regionalización y descentralización dan mucha autonomía a los gobiernos regionales, lo que muchas veces termina siendo mal utilizada. Saludos

Estimado señor Díaz:
Le escribe un docente nombrado en una institución educativa pública para preguntarle lo siguiente:
¿Existe alguna normativa que impida que dos docentes que contraigan matrimonio (nombrados)puedan estar laborando en una misma institución educativa?
Le agradeceré me especifique la norma o reglamento.
Muchas gracias.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Julio. No dispongo del dispositivo pero si recuerdo que en varias ocasiones han salido noticias abordando ese tema señalando que no procede en la administración pública. El caso más notorio fue en el Banco central de Reserva, pero ignoro que medidas se tomaron . Saludos.

“Soy de los que por creer que esto pueda cambiar busco motivar vida para crear”.
Ante todo tenga Ud.señor Hugo Díaz muy buenas tardes y permítame felicitarle por este blog donde los maestro podemos hacer llegar algunas preguntas y sugerencias ,y ya de ante mano agradecerle por su respuesta.
Soy un maestro que rindió el último examen de 22 de agosto en La región Cuzco y saque 14.60. Esta nota la obtuve con mucho esfuerzo sacrifio,estudiando a conciencia. Si bien aún así no puedo nombrarme ya que mi currículo no me ayuda me siento tranquilo y gratificado.
Señor Hugo ,he estado buscando los resultados de este examen para saber cuantos aprobaron en las diferentes regiones ,pero no he encontrado,años pasados aprecieron en los diarios ,pero este año no ocurrió así.
Yo quisiera saber si me podría ayudar proporcionándome la cantidad de aprobados en la región Cusco con nota de 14 para arriba y así mismo en que puesto estoy en esa región, sé que se inscribieron al rededor de 14500.
Estaré muy agradecido por su respuesta.
Erwin

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Erwin. Lamento no poder ayudarle pues no dispongo de esa información. De lo contrario se la habría proporcionado con gusto. Saludos.

saludos
hay muchas cosas que deben mejorar en esta ley y creo es hora que el gobierno nos escuche y que no nos confundan NO SOMOS QUIENES ESTAMOS EN CONTRA DE ESTA LEY nos estamos sometiendo a la evaluacion pero hay cosas que aun hacen dudar y no garantizan una transparencia
primero no dejemos que el SUTE aproveche para tomar la palabra a nombre de todos los profesores por que en principo EL SUTEP esta politizado y cuando yo asistia al sindicato las elecciones de los dirigentes nacionales se hacia solo con los representantes de cada region osea no es un voto popular por lo tanto no representa el verdadero pensamiento del docente
segundo : el gobierno y el ministerio tienen aun muchos errores y cuando reclamamos de inmediato nos tildan como SUTEPISTAS y que estamos creando un ambiente de confusion etc etc y eso no es asi
tercero muchos docentes estamos de acuerdo con las evaluaciones y con la carrera publica magisterial y queremos que mejore al mas corto plazo porque es desesperante cuando uno ve que esta en riesgo su trabajo y no porque se sienta inacapaz sino porque aun no se ve un buen proceso evaluativo y con total transparencia
ALGUNAS OBSERVACIONES
aun no encuentro una razon para que los cudernillos se recojan despues del examen creo que los profesores despues de evaluarnos queremos regresar a casa para contrastar nuestras respuestas el gobierno no tiene que tener temor a los reclamos siempre y cuando sean de los que se estan evaluando, el hecho que aparezca la hoja de respuestas en internet no deja conforme a la mayoria es por eso de tantas dudas por que nadie puede memorizar 100 preguntas en la mente , yo trate de recontruir el examen a penas sali de ella a las 12:00 y solo recordaba 20 y eso incompletas y las alternativas ya no pude recordar ya que uno solo se concentra en la correcta o en la que cree que es correcta LOS DOCENTES DEBERIAMOS HACER ALGUN TIPO DE RECLAMO PARA QUE LOS CUDERNILLOS NOS ENTREGEN Y NO SEAN DEVUELTOS
la publicacion de los resultados debe ser inmediato por la siguiente razon
el hecho de evaluar como lo hace el ministrio es por que ya se tiene una lectora programada para que lea en cueston de milesimas de segundo cada ficha al igual que los examenes de admisión en las universidades entonces no existe razon alguna para retrasar este proceso mas de 24 horas este aspecto tambien deberia estar contemplado en la ley con excepcion de casos fortuitos
tambien debe mejorarse en la distribucion a nivel nacional de los cuadernillos por que esto se presta a que algunas o muchas personas corruptas quieran hacer de las suyas sin importarles los destinos de la educacion peruna , venden o se comprometen para negociar claves aprovechando algun cargo o en el gobierno o en alguna institucion vinculada al proceso UNA ALTERNATIVA
EL EXAMEN DEBE MANTENERSE EN ARCHIVO DIGITAL HASTA LAS 8 DE LA MAÑANA EN EL MINISTERIO
LOS DOCENTES DEBEN INGRESAR A LOS LOCALES DE EVALUACION A LAS 7:00
UNA VEZ INGRESADO EL 100% DE PROFESORES SE DISTRIBUYE A NIVEL NACIONAL A TRAVES DE INTERNET CON PRESENCIA DEL FISCAL DE TURNO A CADA LOCAL DE EVALUACION
DEBE IMPLEMENTARSE UNA PC-EN RED CON ACCESO A UNA FOTOCOPIADORA DE VELOCIDAD 150 COPIAS POR MINUTO NUEVA -SE DEBERA TENER 2 FOTOCOPIADORAS ADICIONALES PARA CADA REGION MEDIANTE UN PLAN DE CONTINGENCIAS
FINALMENTE LAS FOTOCOPIADORAS PODRAN SERVIR PARA IMPLEMENTAR A LAS UGELES A PROYECTOS DE INNOVACION GANADORES ASI EL GASTO ESTARIA JUSTIFICADO
este procedimiento evitaria que el examen pase por tantas manos que realmente en este pais es una tentacion y algunos sin excrupulos no dudan para sacarse algun dinero y hacer su agosto el ejm que le puse es solo uno de los tantos que puede existir para mejorar este proceso usando la tecnologia hasta se puede detectar a los profesores plajeros asi como hacen en los supermercados
hago esta opinion para algun otro profesor mejore mis ideas y asi podamos ayudar a mejorar el prceso

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Ruber..Muchas gracias por sus valiosas ideas. Es interesante lo que plantea. Que otros profesores comiencen a dar ideas sobre como mejorar el proceso. En realidad sería lo mejor; hay que pasar de la critica a la proposición. De esa manera el magisterio sería mejor escuchado por las autoridades. Concuerdo con muchas de sus apreciaciones y no tanto en otras. Un ejemplo ¿existe alguna empresa en la que a los postulantes a un puesto de trabajo le dejen llevar el cuadernillo de su evaluación? Hay que evaluar bien el tiempo que demoraría tener todas las pruebas en el lugar de procesamiento. No es el caso de una universidad donde todos dan el examen en un mismo lugar. Aquí es en muchos lugares del pais. Recuerde que no todo el país tiene aeropuertos. De algunas Ugel hasta las regiones a veces los viajes demandan mas de un día. Si coincido en que los resultados hay que darlos lo más pronto. Creo que no Saludos.

Sr. Hugo Dìaz
Saludos cordiales. Cuando culmine la fecha lìmite del proceso de incorporaciòn en el año 2017¿ Què sucederà con aquellos maestros ,que por diversas circunstancias ,no han podido participar en este proceso?.
Otra pregunta:
¿ Por què los maestros que aùn no han participado en el proceso de incorporaciòn a la CPM no pueden participar en el curso (MED) para ser docentes asesores o mentores de aquellos docentes que recien entran al I nivel en calidad de nombrado? Gracias

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Judith. Tiene diez años para participar e intentar postular a la carrera ¿No le parece un plazo razonable? Culminado el proceso no habrá profesores en la Ley del profesorado. Uno de los incentivos del MED para postular a la CPM es prioriozar la atención de los incorporados en los programas de capacitación. Saludos.

DOCTOR DIAZ:
Quisiera hacer un comentario sobre lo expresado por el maestro RUBER ROQUE GUISADO: en un anterior mensaje le mencioné que no vale ningún punto un Diplomado que hice durante 10 meses, 13 módulos. Pero mi reclamo va en el mismo sentido que el del maestro. Eso fue un Diplomado que solventó la OEA a través del PROGRAMA HUASCARÁN DE LOS 1897 incritos sólo TERMINAMOS 760 A NIVEL NACIONAL. La institución que impartíó dicho diplomado fue la UNIVERSIDAD vIRTUAL TECNOLÓGICO DE MONTERREY _ MEXICO. El nivel de exigencia fue muy alto, de hecho se buscaba que los profesores que estabamos encargados de la aulas de innovación fuesemos lideres tecnológicos. En mi zona que fue CERRO DE PASCO, SALI HACER TANTAS RÉPLICAS GRATUITAS. SI BIEN ES CIERTO LA OEA PAGABA A LA UNIVERSIDAD VIRTUAL PERO EL COSTO DE LAS CABINAS DE INTERNET EN EL 2003 (AQUELLAS VECES BASTANTE CARO) LO SOLVENTABAMOS NOSOTROS AL IGUAL QUE TODOS LOS MATERIALES PARA LAS RÉPLICAS EN LOS COLEGIOS HUASCARÁN. SÓLO ME ANIMABA LA SOLA IDEA NOS DIJERON LOS TUTORES DE MÉXICO Y LOS SUPERVISORES DEL MINISTERIO: “ESTE DIPLOMADO ES INTERNACIONAL”… ERA UN ORGULLO Y VALIA LA PENA….pero ayer regresé tan desanimada porque para los calificadores que vinieron aqui a la región no tiene validez. ¿QUÉ MERITOS HABLAMOS? me da mucha decepción que si se este aceptando diplomados de 1200 horas otorgados de maneras muchas veces “fáciles” y que los diplomados o certamenes AUSPICIADOS POR EL MINISTERIO NO TENGA VALIDEZ…..

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Juvitza. La RM 248 señala que los diplomados del MED tienen validez en las áreas técnicay diplomados hechos a partir del 1 de enero del 2005. Los anteriores no tienen validez. En su caso es eso lo que ha pasado. No obstante, concuerdo con usted en que un diplomado del TEC de Monterrey es valioso y debe ser reconocido por el MED. Es una institución tan prestigiada que sus egresados son muy buscados en el sector privado. Lo que señala es que la validez es para las capacitaciones Saludos.

Sr Hugo Diaz:
Si es cierto que es un atropello a mis derechos, lo que necesito es saber donde puedo quejarme por tantos atropellos que se vienen cometiendo contra mi persona, Usted en anteriores respuestas me manifesto que acudiera a la defensoría del pueblo y asi lo hice , pero que desilusión recibi de esa institucion porque nada hicieron por atender mi queja. Es lamentable que Instituciones asi esten por gusto.
Es injusto que mi caso se quede así y lo peor es que no me han pagado el mes de julio aduciendo que se olvidaron de ponerme en planilla, ese es el tipo de personal que trabaja en la UGELP.
Como hago para hacer llegar mi caso a las autoridades del MINEDU o a que otras instancias para que hagan justicia.
Agradezco su pronta respuesta.
Saludos
Jesus

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Jesús. Que lastima lo que me cuenta. Sabía que la Defensoría está haciendo seguimiento de estos casos. En el MED la persona a la que tendría que dirigirse es a la Dra Magnet Marquez, Jefa de la Unidad de Personal. Tendría que enviarle el una demanda escrita bien fundamentada y con evidencias que justifiquen su reclamo. Saludos.

Sr Hugo Diaz :
El motivo de mi consulta es la siguiente:
En fechas anteriores le escribi manifestandole mi caso: En el mes de febrero gane por concurso una plaza de auxiliar, pero paralelo a este concurso se realizo una reasignacion llegando a ocupar la plaza que gane por concurso por un reasignado.En este proceso de reasignacion 2 personas fuimos desplazados de las plazas y presentamos nuestro reclamo a la DREI. Como Usted sabe esto demora y no obteniamos respuesta al reclamo. Necesitando continuar trabajando, en el mes de junio la UGELP autoriza a La I.E convocar a concurso para contrato a una plaza de auxiliar dejada por un reasignado. Como la DREI no daba solucion a mi reclamo postule a la plaza convocada ganando el concurso y obteniendo el contrato a partir del 1 de julio hasta el 31 de diciembre 2010.
El día 9 de setiembre me acerco a la UGEL a realizar tramites y me doy con la sorpresa que mi contrato habia sido rescindido a partir del 3 de setiembre; argumentando que debian dar cumplimiento a un RD emitida por la DREI. Esa RD favorecia al auxiliar que se encontraba en la misma situacion de haber sido desplazados por un auxiliar nombrado. La RDR resuelve proceder a la restitución del auxiliar contratado a la plaza de origen o equivalente a su original.
La ´plaza de origen actualmente esta cubierta cubierta por reasignacion y la solucion que toman es adjudicarle mi plaza que por derecho me corresponde ya que concurse conforme a lo establecido en la directiva para contrato de auxiliar.
La indignacion es que en la UGEL manifiesta que él tiene un derecho expectaticio de nombramiento por tener 3 años de servicio, mientras que yo solo cuento con 2 años de servicio por eso me quitan la plaza y que el proximo año la plaza no entra a concurso porque le corresponde renovarle el contrato automaticamente sin participar en un concurso.
Sr. Diaz es justo que en 2 oportunidades me presente a concurso de acuerdo a la directiva emitida por el MINEDU y sea injustamente desplazada por un contratado que no postulo a dicha plaza y me deja nuevamente sin trabajo.
Por favor necesito ayuda y orientacion porque no es posible que autoridades cometan ese tipo de injusticia,manifiestan que mi reclamo lo van declarar infundado y que va a demorar meses y ya falta poco para culminar el año.
En pocas palabras dicen que no tengo derecho a reclamo porque mas derecho tiene el otro contratado. Es lo correcto Sr Hugo Diaz.
Agradecere su pronta respuesta a mi caso.
Atentamente
Jesus

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Jesús. Me parece un atropello hacia su persona. Buscan cualquier argumento para el desplazamiento de un trabajador para poner a otro quien sabe en base a que criterios. Le sugiero presente su queja a la Defensoría del Pueblo. Fundamentela bien. Saludos.

Hola Señor Díaz:
Esperaba su respuesta a la consulta anterior acerca del puntaje de las TICs pero como siempre se equivocaron los del MED, se nos ha considerado 10 puntos en otras palabras mal ejemplo de elaboración de matriz, espero que esta vez no me diga que soy negativo pues esos son hechos contundentes y que se pueden demostrar; otra del Ministerio hoy publicaron los locales donde a partir de mañana daremos la clase demostrativa y sabes que pasó ahora; me hacen elaborar el día de ayer una clase en fisico es decir en papeles y lo hice pues las encargadas nos manifestó que según las indicaciones recibidas escogemos los grados y capacidades y así lo hice y hoy me encuentro con la sorpresa que mi clase elaborado para primer año, me han programado para Tercero B de secundaria, imagínese otro error y como sé que ellos no admiten sus errores NO SE QUE HACER PUES LO PROGRAMÉ PARA PRIMER AÑO y ahora lo APLICARE EN TERCER AÑO B. Tiene sentido la clase demostrativa o será sólo un saludo a la bandera, eso será mañana señor Díaz ya no creo que se pueda subsanar qué se puede hacer, donde presentar el reclamo y qué implicancias tendría no presentarse a la hora programada, tantas preguntas genera esta acción.
Ah y que decirle sobre la prueba de las Tics, el ministerion nos cita para las 8:00 am y estando allí nos damos con la ingrata sorpresa de ver tres turnos y me tocaba en el último turno, ud no sabe el malestar que se generó maestros nuevamente burlados por el MED y fijate en la era tecnológica y teniendo su página WEBB hacen eso, mi grupo terminó cerca a las 10:00 p.m que tal pero que tal pérdida de un día de descanso con los hijos los padres es decir con la familia.
ATTE
“EL PROFE”

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Abdías. La verdad le doy la razón de su enfado. No sé si es culpa del MED o de la Comisión de Evaluación. En todo caso, cualquier presentación que usted deba hacer debería ser de su conocimiento por lo menos una semana antes de su exposición. Como usted lo señala, a estas alturas es muy poco lo que se puede hacer ante la inminencia de la evaluación.. Saludos.

Sr HUGO DIAZ UNA CONSULTA:
CUENTO CON CERTIICADO DEL PRONACAFP 2009 CON 250 HORAS.
EN EL RUBRO DE “RECONOCIMIENTO DE MERITOS” ME HAN PUESTO 3 PUNTOS POR EL ITEM i) PARTICIPACION EN EL PRONACAFP – CERTIFICADO DEL PRONACAFP 3 PUNTOS.
EN CAMBIO EN EL RUBRO DE “CRITERIO DE FORMACION” TENGO CERO, NO ES QUE DEBAN PONERME 2 PUNTOS POR EL MISMO CERTIFICADO??????
EN NINGUNA PARTE DE LA DIRECTIVA DICE QUE EL CERTIFICADO SOLO SIRVE PARA UN RUBRO
OTRO DETALLE ES QUE EN ELRUBRO “EXPERIENCIA PROFESIONAL” ME HAN PUESTO 0.5 PUNTO, YO TENGO 10 AÑOS 3 MESES COMO TIEMPO DE SERVICIOS OFICIALES, DESCONTANDO LOS 8 AÑOS (ESTOY POSTULANDO AL 3er NIVEL) , ME QUEDAN 2 AÑOS Y 3 MESES, ESTO HACE 1 PUNTO. ERROR DE OPERACIÓN ARITMETICA O ERROR DE TIPEO ???????
ESPERO SU RESPUESTA
ATENTAMENTE
FINA ROCIO GUTIERREZ MASGO
UGEL 02
DNI 09549723

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Fina. En cuanto a los tres puntos que le han puesto está bien. Un certificado no le sirve para acumular doble puntaje En cuanto a sus años de servicio usted podría tener razón siempre y cuando los dos años que quiere que se le computen los haya desempeñado en uno de los niveles de la carrera del profesorado; no como contratada ni nombrada sin título pedagógico. Saludos.

buenos dias señor Hugo yo ingrese a la carrera publica en setiembre del año pasado pero lo que pasa es que con el DS. 079-2009-RF fijan las remuneraciones por hora pedagogica pero no estan pagando las encargaturas de Direccion y Sub-Direcion o cargos Jerarquicos como lo dice las leyes porque en la libertad aducen que las plazas de 40 horas son de las ley anterior y por eso no corresponde el pago quisiera que lleve mi preucupacion el MED si no nuevamente estamos siendo burlados por los politicos

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Rigoberto. TRasladaré su preocupación al MED. Saludos.

Sr. Hugo:
Me presenté a la evaluación nacional del 27 de junio,para el III nivel,y clasifiqué, pero ahora al leer los comentarios del blog hechos por colegas de diferentes partes del país, tengo serias dudas sobre los criterios de valoración que el MED esta dando a la primera fase y la evaluación complemetaria, ya que no puede considerarse ambas con igual peso en caso de deslindar un empate en la puntuación final,para nuestra tranquilidad y la transparencia que merece esta clase de eventos pediría a Ud. ser portador de mi inquietud. Reciba Ud. mi saludo respetuoso y cordial.
Prof. Luisa – Huánuco-Perú.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Gracias Luisa por sus comentarios. Los haré saber a los encargados del tema.. Saludos.

BUENAS NOCHES
QUISIERA PEDIRLE POR FAVOR MEDIANTE ESTE ESPACIO SI ALGUIEN PUDIERA DARME LOS NUMEROS DE DIRECTIVAS Y RESOLUCIONES CON LOS QUE SE ESTA EVALUANDO LOS EXPEDIENTES YA QUE NO ESTOY CONFORME CON LOS RESULTADOS Y LA COMISION ME DIO EL NUMERO DE RESOLUCION 917 -DE JULIO 2010 PERO NO CORRESPONDE
POR EJM NO SE POR QUE NO ME CONSIDERAN UN DIPLOMMADO TAMBIEN TENGO 8 SEMESTRES DE ESTUDIO EN OTRA CARRERA Y NO HE SIDO CONSIDERADO Y UNA SERIE DE DOCUEMTOS QUE QUISIERA PONER MI RECLAMO YA QUE EL LUNES Y EL MATES SE ESTARAN RECEPCIONANDO ESTOS RECLAMOS GRACIAS ANTICIPADAMENTE POR LA DIRECTIVA 2010

RESPUESTA de Hugo Díaz.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Ruber. Lo que debe revisar es la RM 295 del año 2009 y la 248 de este año. Allí están los criterios de valoración de los diversos factores de evaluación. Saludos.

. . Saludos.

Ruben
Buenas noches sr. Diaz:
Mi inquietud es referente a la fecha de publicacion de resultados del examen de idoneidad que rendimos el 5 de setiembre. Creo ya es mas el tiempo necesario para la verificacion de los resultados.
Muchas gracias de antemano.
Ruben

RESPUESTA de Hugo Díaz
Ruben. Si lee el cronograma de concurso ek MED no tiene previsto publicar esos resultyados sino los resultados globales de la II etapa. Saludos

un saludo fraterno
soy profesor del area de educacion para el trabajo en la especialidad de computacion e informatica EBR postule al III nivel CPM y en mi I.E. tenemos tres especialidades HOSTELERIA Y TURISMO, COMPUTACION E INFORMATICA Y VENTA AL DETALLE segun el catalogo nacional de titulos y certificados desarrollamos el sistema modular a partir del tercer grado de secundara sujetandonos a las normas y durante 10 años he dictado OFIMATICA , LENGUAJES DE PROGRAMACION , MACROMEDIAS , REPARACION DE COMPUTADORAS , ADMINSTRACION DE REDES el hecho es que en el examen de Idoneidad no vino ni una pregunta de lo que yo enseño recalco ni uno ni siquiera la definicion de software y hardware las preguntas estaban orientadas a capacidades transversales como diseño , color , ritmo , vino preguntas sobre contabilidad activo pasivo etc, vino preguntas sobre planificacion estrategica como vision, mision , vino preguntas sobre empresa como marketing , administracion de personal
si bien es cierto que algunas de estos temas estan generalizados en el diseño curricular son aspectos complementarios a todas las especialidades del area mas no son las especificas por que no me evaluan en informatica si es lo que hago durante los 10 meses y porque al docente en carpinteria no lo evaluan en carpinteria y al de hosteleria en hosteleria asi como al docente de matematicas se le evalua en matematicas o a caso a un docente de matematicas LE PREGUNTARON OTRAS QUE NO ERAN DE MATEMATICAS
sin embargo la matriz por especialidades si esta definida para EBA donde si esta establecido los contenidos tematicos de cada especialidad y segu las familias
los modulos desarrollados en EBR pueden ser convalidaddos en CETPROS y otros que contempla la norma por lo tanto no se esta considerando el sistema modular en EBR
MI OPINION
EL MINSTERIO AUN NO PUEDE ADMINISTRAR PEDAGOGICAMENTE EL AREA DE EDUCACION PARA EL TRABAJO DEBIDO A LA GRAN DIVERSIDAD DE FAMILIAS QUE SE OFERTAN Y REALMENTE LES HA QUEDADO MUY GRANDE Y ES POR ESO QUE SUCEDE ESTOS PROBLEMAS y ademas este problema y otros nunca fueron resuletos en esta area GRACIAS

RESPUESTA de Hugo Díaz
Ruber. Concuerdo con usted en que este problema de evaluar las diversas especialidades de educación pàra el trabajo es muy complicado y requiere de mucha spruebas. El MED ha optado pro lo más simple pero no es lo que se necesita. Estoy de acuerdo con su insatisfacción y veré la forma de trasmitirla. Saludos

BUENAS TARDES DR. DIAZ
LE ESCRIBO NUEVAMENTE, DESEO QUE ME ENVIE A MI CORREO ELECTRONICO EL CRONOGRAMA Y LA DIRECTIVA PARA LA EVALUACION DE INCORPORACION A LA CPM, EN ESTA ULTIMA ETAPA. DEBIDO A QUE ESTARE POSTULANDO AL III NIVEL MAGISTERIAL.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Orlando. En el Blog hay un artículo que se llama: Nuevas normas para el nombramiento e incorporacion a la Carrera Pública Magisterial Allí encuentra el cronograma. Saludos

Buenos Días señor Hugo:
Como hemos visto ya pasó el examen de nombramiento del pasado 22 de agosto en el cual se ha notado varios errores los que van saliendo a luz poco a poco; como es la respuesta de la pregunta numero 50 sobre habilidades matematicas y varias respuestas que no coinciden con las correctas, ya se que Ud., muy amablemente nos sugiere que le escribamos al buzon del MED, yo hice el reclamo respectivo, pero hasta el momento no tengo respuesta.
A todo eso creo que ya sabemos como trabaja el MED con el silencio que otorgan solucionan todo.
Señor Hugo quería preguntarle si van a considerar el examen del 22 de agosto para el proceso de contratas del año 2011, así como lo hicieron este año, considerando el examen del año pasado para el proceso de contratas docentes; porque recordemos ya estamos en el mes de setiembre, escasamente a 3 meses de que finalice el año escolar y luego empiece el nuevo año escolar. mi pregunta si van consideran este examen del 22 de agosto para el proceso de contratas del año 2011.
Saludos cordiales

RESPUESTA de Hugo Díaz
Paulino. Es un tema que seguramente el MED debe pronunciarse en las siguientes semanas. En principio hay la opción de hacer solo nombramientos si quieren cumplir con el ofrecimiento del Presidente. La otra alternativa es mantener un porcentaje minimo de personal contratado. Saludos

Dr Hugo buenos dias
Queria expresar algo que pudiese pasar… le cuento que yo aprobe en el primer examen del proceso de incorporacion con 17 y en esta prueba de idoneidad podria hacer 39 puntos de los sesenta lo cual equivaldria en escala vigesimal a 13 …y quedaria fuera porque 39 puntos de la prueba mas 14 que tendria en expediente sumaria 53 y lo requerido para incorporarse es 55 puntos…se lo digo porque me tome la molestia de revisar los puntos que se asignan por los expedientes en comparacion con los del año pasado y la diferencia es enorme… y yo se que como yo muchos profesores tendran baja calificacion en expediente en este proceso y les podria pasar lo mismo…….ahora reflexionemos ..el año pasado muchos profesores superaron los 30 puntos incluso se de algunos que hicieron 40 puntos en expediente y en la prueba de idoneidad hicieron menos de 3o puntos… lo cual quiere decir que desaprobaron la prueba de idoneidad y sin embargo lograron incorporarse…..Ahora bien seamos honestos con la evaluacion de expedientes y con esto no quiero herir susceptibilidades como se consiguen los diplomados… y como se consiguen las resoluciones de merito. entre otros documentos(con dinero e influencias)quiero dejar claro que hay muchas personas muy dignas que se lo ganan a pulso pero la mayoria lamentable no. y esto lo saben todos los profesores …para finalizar concluyo..
sacando 17 en el primer examen y 13 en el segundo examen estaria quedandome afuera ¿sera cierto que se busca conseguir la calidad educativa? ¿se estara aplicando verdaderamente la meritocracia?
Hay muchisimos profesores en este proceso que estan en las mismas condiciones y por eso queria exponerlo.
Es frustrante aprobar dos examenes y quedarse sin nada y ojo no es por que otros sacaron mas nota, por que entonces si seria justo si me ganan si seria justo… pero en estas circunstancias realmente no lo seria ….muchas gracias por su atencion y espero que analice al detalle lo que explico …..gracias

RESPUESTA de Hugo Díaz
José. En varias ocasiones me he referido a la preocupaci`´on que usted tiene en la cual estoy de acuerdo. Si el espíritu de la Ley es la meritocracia debería hacerse caso a lo que fue establecido en el reglamento: el 50% del peso de la segunda etapa debió corresponder a la prueba de idoneidad. Por ahora hay mucho peso a los títulos. No creo que haya disposición a cambiar las normas ahora pero si hay que pelear para hacerlo en el siguiente concurso Saludos

Buenas noches Señor Hugo,soy una docente que anteriormente ya le escribió dando algunas quejas y disconformidad por el segundo examen en el cual hubieron muchísimas fallas, debido a todo ello me quede con muchas dudas y desconfianza; no alcanzé el puntaje requerido para clasificarme en esta segunda oportunidad que se dio por única vez, quizá me vuelva a presentar estoy aun pensando, pero quisiera saber si para volver a concursar en esta nueva convocatoria Y CLASIFICAR es necesario volver a presentar el expediente ,en el cual hay que volver a pedir una nueva evaluación en la I.E Y PEDIR NUEVAMENTE LA FICHA ESCALAFONARIA, lo digo ya que para mi fue toda una penuria el tener que recabar cada documento… espero su pronta respuesta y desde ya le doy las MIL GRACIAS

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Yilden. Es una buena pregunta. Creo que a cada rato no les deben estar pidiendo tanta constancia. Déjeme hacerle ese comentario a los que prepar5an las normas. Saludos.

.

EL PROCESO, HE TRATADO VARIAS VECES DE INGRESAR PÈRO ME SALE EL ANTERIOR CRONOGRAMA, BUENOS DÍAS DR. DÍAZ
SOY UN DOCENTE QUE DESEO PARTICIPAR EN LA ICPM, EN ESTA SEGUNDA ETAPA QUISIERA QUE ME ENVIE A MI E-MAIL, EL CRONOGRAMA Y LA DIRECTIVA ACERCA DE ESTE 08 DE AGOSTO, UN SALUDO DE SU AMIGO, ORLANDO.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Orlando. Para poder ayudarle le pediría que usted me ayude .A qué se está presentando: a nombramiento o incorporación? Saludos.

soy docente de la Provincia de chiclayo. En el exámen último del 22 de Agosto he obtenido la calificación, 13,60. pero despues de revisar mi ficha Óptica y las clave de respuestas. me di cuenta que fueron consideradas la validez de las preguntas 19,21,24,25,26,65,62,79; las mismas que fueron contestadas correctamente segun se puede verificar al contrastar las claves con mi ficha optica . mi dni es 43639808 y mis correo son xiaobaobeis@hotmail.com
ardevaas_26@hotmail.com

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Lucero..Envie una nota al Buzon de Correo del MED exlicando y fundamentando las razones por las que piensa que fue mal calificada. Hagalo dirigiendose a la Comisión de Evaluación del concurso de nombramiento Saludos.

rendi el examen el 22 pero me calificaron mal mi examen la pagina me muestra como que no paso a la segunda fase con un puntaje de 13.6 cuando mi nota deberia ser 15.2….soy de Lambayeque y aqui somos varios con este problema…egrese el año pasado me prepare mucho para este examen… francamente estoy decepcionada de la forma e evaluar no es posible que se comentan tantos errores al revisar..las fichas aun estan colgadas pueden corroborarlo

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Nancy. Haga su reclamo fundamentandolo al MED, a través de su buzón de sugerencias. Saludos.

prof:
soy el profesor que le escribio sobre el caso del nombramiento despues de dos años que se dio por el proceso de nombramiento 2002 en que nos excluyeron por fallas en el envio de expedientes de Ancash y Puno,en su respuesta me parece que ud se refiere al proceso ya en marcha de incorporacion 2010, nuestra intencion es que se nos permita acceder al nivel tres por las razones que le expuse en el proceso 2010-2011 cuya inscripcion empieza el seis de septiembre y no de manera judicial si no que de modo administrativo se revise el caso que sucedio en ese proceso y no se nos siga perjudicando aun hoy y se nos permita participar en este cambio del sistema educativo que se llama la nueva CPM, le agradeceria me facilite una direccion de correo electronico de la comision de este proceso o me sugiera una forma de expresar este caso ante esa instancia.
muchas gracias de nuevo comprendo que ud. debe estar muy ocupado y agobiado por inquietudes de todo el magisterio que lo sigue en su blog y lo respetamos mucho pero le ruego que se tome un tiempo para analizar la viabilidad de nuestra propuesta y me responda.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Dennis. Le ratifico mi comentario Ha pasado demasiado tiempo desde que sucedieron esos hechos. Si usted quiere ver por la vía administrativa tendría que dirigirse a la propia Ugel. El MED no está viendo problemas asociados a instituciones educativas pues no le corresponde en el marco de sus funciones. En todo caso, si quiere hacerlo tendría que se con la unidad de personal donde está la Dra Magnet Marquez. Saludos

quedo de ud. muy agradecido.

Dr. Hugo me da mucho gusto volverme a comunicar con usted, fui su alumno en el Programa de Gerencia Educativa organizado por el Consorcio de Colegios Católicos del Perú, también mi colegio participó en el Programa de Recuperación Pedagógica coordinado por usted y propiciada por el MED.
Primeramente hacer mi reflexión sobre la publicación, estoy de acuerdo con muchos puntos de vista de los comentarios formulados por mis colegas , pero creo que ha llegado el momento que el Ministerio haga las cosas bien, ya que con este tipo de “errores humanos involuntarios”, el que sufre las consecuencias somos los maestros y del mismo modo se desprestigia y se viene a menos lo que buenamente se quiere construir desde el Ministerio, en tal sentido me permito a través suyo de hacer llegar algunas sugerencias:
– Que se respeten, los tiempos fijados para cada etapa, por ejemplo en la primera prueba que dimos el pasado 27 de junio estuvo previsto la publicación de resultados para el 6 de julio pero fueron publicados el 01 del mismo mes, pudiendo aprovechar este tiempo para volver a realizar una re revisión de las fichas opticas, la clave de respuestas, la transcripción de la base de datos, el cotejo de la clave de respuetas, etc ¿no le parece doctor? por que no por mucho madrugar se amanece más temprano.
– Que se tenga mucho cuidado en seleccionar a los órganos operadores encargados del proceso de evaluación, porque tengo entendido que el MED esta trabajando con el Instituto Pedagógico de Monterico y el INEI.
Finalmente doctor aprovecho para formularle una inquietud personal, que quizá sea también la realidad de otros maestros. yo postulé al V nivel de la carrera y aprobé la evaluación de la primera etapa, pero no llegue a presentar mi expediente para la segunda etapa, por cuanto al momento de computar mi tiempo de servicios oficiales en la UGEL, me faltaban 14 días para cumplir con el requisito mínimo de los 20 años. En tal sentido mi consulta es: ¿no tendré ningún impedimento para volver a presentarme en la convocatoria a partir del 6 de septiembre, por cuanto continuo figurando en la base de datos del MED para la prueba de idoneidad de este domingo? ¿tendré que volver a rendir la primera evaluación clasificatoria a pesar estar aprobado en la actual convocatoria?

RESPUESTA de Hugo Díaz
Saturnino. Gracias por sus sugerencias que creo son muy pertinentes y claves para una mejor implementación de la Carrera. En cuanto a su segunda inquietud, tiene un problema de plazos y no presentar su expediente. Va a depender mucho de la Comisión de Evaluación. Preferible hubiese sido que presente su expediente incompleto y lo regularice al momento de las observaciones. Haga el intento; nada pierde . Saludos

Doctor muchas gracias por su respuesta un gran abrazo desde el Cusco inmortal.

Buenas noches DR.Hugo:
Me presenté a la región Lambayeque para el examen de nombramiento el 22 de Agosto,puedo presentarme a cualquier región para la etapa complemetaria? o tiene que ser en la misma región que di el examen.Muchas gracias por su respuesta.Bendiciones

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Elizabeth. He remitido un correo al MED sugiriendo que ustedes puedan presentarse a cualquier región y que para ello baste con la presentación del formulario impreso que figura en la web del MED. Ojalá sea aceptado por el MED . Saludos.

Hola;
le escribo para manifestarle mi inquietud, he dado el examen el 2009 ma pusieron de nota 12.8 luego cambiaron a 14,8 ahora he dado el examen el 22/08/10 y me ponen 13,8 , estoy asistiendo a pronafcap estudio siempre y no entiendo este resultado que maneja el MED, recien me estoy enterando que han hecho correcciones cómo?, porque dan un resultado de la prueba sin respuesta en la pregunta Nº50 es raro , qué? puedo hacer, GRACIAS POR SU ATENCION.BENDICIONES.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Leyla. A la prueba del 22 no se han hecho correcciones a los resultados hasta donde tengo entendido. Si usted tiene duda de sus resultados escriba al buzon que está en la web del MED explicando el porqué de su disconformidad. Le sugiero que lo haga con argumentos solidos. No basta decir que estudia en el Pronafcap . Saludos.

Buenas noches Sr. Hugo quisiera consultarle a Ud., porque no entregan el cuadernillo del ultimo examen realizado el 22 de agosto a los profesores postulantes, así como lo hacen las universidades; en este último examen y en ls anteriores siempre han optado por recoger todo: yo no entiendo el hermetismo que tienen con los cuadernillos espero que para próximos concursos el ministerio les facilite el cuadernillo de preguntas a cada postulante.
Ahora por otro lado yo no se porqué el Ministerio de Educación aun no publica los resultados de la última prueba realizada el 22 de agosto por regiones y por especialidad creo yo que si el Ministerio publicara daría mas confiabilidad al proceso y así cada maestro postulante estaría mucho mas conforme con los resultados. Espero su respuesta saludos.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Paul. Los contyenidos de las pruebas forman parte de una batería de preguntas que es empleada para hacer otras pruebas. Es la razón por las que no se entregan. No conozco el caso de universidades que devuelvan las pruebas a los postulantes a ingreso . Saludos.

Dr.Victor Hugo habra otra oportunidad para los profesores que no aprobaron el examen del 22 de agosto.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Kelly. Estoy seguro que sí. Tendrá otra oportunidad quizá pronto. Saludos.

Sr. Hugo muchas gracias por su respuesta ,la que le escribe es Ynés quien le pidio como ingresar para ver mis resultados y la verdad me ha servido de mucho y creame que me he quedado sorpredida porque he clasificado, mi problema es el siguiente yo no presenté todos los documentos que se solicitó por informarme a destiempo digame Ud. que debo hacer ahora, la verdad estoy un poco desactualizada, puesto que me consideraba desaprobada. gracias una vez más

RESPUESTA de Hugo Díaz
Ynes. El plazo para presentar los documentos ya venció. Lo que seguramente va a pasar es le observarán los mismo.Tiene que estar atenta para presentar su reconsideración. En ese momento adjunta los que faltan. Saludos

sr. hugo diaz
Quisiera comentarle sobre los resultados del 22 de agosto que ha salido publicado……….
Asi como en una ocasion critique al gobierno por dejar que el año pasado los examenes fueran repartidos a diestra y siniestra y nombrarse a algunos profesores que no lo merecian…Pues bien creo que el ministerio de educacion y el gobierno de educacion se ha reinvindicado con todos los profesores, al ver que el proceso ha sido limpio y transparente ……….y se nota por que ya no hay notas de escandalo
y mas escandalo deben sentir esos profesores que el año pasado compraron el examen y tuvieron 17, 18 0 19 de nota y ahora Sr. Hugo Diaz, han sacado 10, 11, 09,,,, esa es la realidad y el tiempo dio la razon a aquellos profesores que reclamaban que todo proceso sea limpio my transparente.
Mis felicitaciones al gobierno del Peru y al Ministerio de Educacion, lo han demostrado que cuando quieren que haya un proceso limpio y transparente lo pueden hacer, y asi es un avance al desarrollo d eun pais.
Tambien mis felicitaciones a todos los profesores que hayan pasado de la nota 14, por que ahora si todos los profesores clasificados a la 2 etapa,son los verdaderos profesores que deben nombrarse de una vez, y que los alumnos tengan a los mejores profesores en aula y obviamente vamos a tener mejores alumnos y con eso el desarrollo de un pais. Que tenemos la capacidad de lograrlo si nos lo proponemos.
y que siempre sea asi en todo proceso limpio y transparente.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Ernesto. Mil gracias por su comentario y suerte para lo que resta del concurso . Saludos

hola soy de la especialidad de educacion fisica del nivel primaria, mi pregunta sobre el examen del 05 de setiembre, va ser por nivel y especialidad o sera como la matriz del ministerio donde yo tengo que responder todas las areas. si puede darme las especificaciones de dicho examen gracias amigo

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Ernesto. ¿A qué especialidad y nivel de enseñanza se ha inscrito. Si lo hace a educación física no intetresa tanto el nivel. Si lo hace para primaria si debe considerar todas las áreas . Saludos.

Muy bien por preocuparse por la educación de los peruanos. Soy un maestro nombrado, en la década de los noventa, con orgullo de buen amazonense, tierra de los shachapuyos, me he nombrado con el primer puesto en mi área en la región San Martín, pero en aquel entonces, para suerte mía no era como hoy, que las claves de los exámenes se trafican a diestra y siniestra, si no imagínese hasta ahora no estuviera nombrado, por que me enseñaron valores de respeto y agradezco eso a mis padres. Hoy con todo esto, de los negociados de exámenes, me surge una incógnita, tendré esa oportunidad para ingresar a la CPM, el ingresar me dará nuevas oportunidades, me reivindicará como maestro, parece que no porque veo a mi alrededor maestros que pertenecen a la nueva carrera, pero como no fueron formados para ser maestros, si no para ganar un sueldo, la educación de hecho que no mejorará, desde mi humilde condición de maestro que intento desde mis pocos conocimientos, yo creo que es necesario evaluarlo al maestro en la cancha.. Edilberto

RESPUESTA de Hugo Díaz
Edilberto. La realidad de la educación no se cambia de la noche a la mañana. la intención de la Ley es hacerlo pero tenemos un problema de gestión. La Ley no se implementa bien. No quiere decir que será siempre. A usted le conviene económica y profesionalmente estar en la CPM. Saludos

Saludos cordiales Dr. Hugo Diaz
Lamentablemente no puedo creer que instituciones de prestigio tengan dificultad en la elaboración de la prueba y es penoso saber que profesores que nos hemos preparado a conciencia para el examen del 8 de agosto tengamos un puntaje menor al que obtuvimos en el primer examen.al leer los comentarios de mis colegas me doy con la sorpresa de los nuevos resultados de dicho examen.Por motivos personales y de salud no pude ingresar a ver mis nuevos resultados y ahora que intento ingresar parece que ya descolgaron la página.Pido a Ud. Dr Díaz averiguar mi nota actual mi DNI ES 10693785 MUCHAS GRACIAS.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Flor. En efecto, su resultado no aparece ¿ha colocado .bien el el formulario el número de su DNI? Saludos.

Errar es humano la próxima vez será mejor

Dr. Hugo Díaz, francamente me siento indignado como es posible que en unos días saquen hasta tres resultados, me pregunto porque solamente tuvieron que corregir las claves de respuesta de la parte de Conocimientos Pedagógicos Generales, y las otras tres partes del examen no, si en el examen hay errores de estructura y de respuestas en las alternativas, coincido con el colega Enrique respecto a las preguntas Nro. 51, 61 y otras. Ud. que es experto en el tema educativo sáqueme de la duda ¿Hay alguna teoría sobre el aprendizaje basado en problemas? quien es el autor, disculpe la ignorancia. En fin pude leer comentarios y respuestas de su blog y francamente con el prestigio que Ud. tiene no se a quien defiende al Ministerio o a los docentes, o quiere ser un mediador del problema tan escandaloso generado por el “prestigioso” Pedagógico de Monterrico. Me pregunto que pasaría si decido dar conocer a los medios de comunicación y la opinión pública sobre estos hechos, tengo en mi poder gran parte de la prueba porque me enviaron a mi correo, las claves de respuesta que varían y los resultados de algunos de mis colegas, no hay a quien reclamar, hasta ahora el MED no pide disculpas al magisterio ni aclara el problema generado por esa Institución de “Prestigio” ¿dónde queda la tan pregonada calidad educativa?, en nuestro país hay justicia o no, están a tiempo de corregir errores y Ud. puede ayudarnos le van a escuchar los miembros del MED, sus sugerencias tienen peso, por eso acudieron a Ud. los colegas de todo el Perú. Un saludo desde Puno y ojala solucionen nuestros petitorios.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Juan. Usted sabe lo difícil que es dirigir un Blog, sobre todo tocando temas tan polémicois como el de la Carrera Magisterial. La Ley es buena, lo que no va es la gestión de la Ley. Las evaluaciones no son de las mejores y la forma como se procesan resultados es muy cuestionable. Una vez se equivocaron., pero equivocarse una segunda vez ya es más serio y justifica la indignación que ustedes tienen. Yo indagaré que ha sucedido con los cambios de calificaciones que tengo entendido que han sido hasta en tres oportunidades. Saludos.

Sr. Diaz; solo una pregunta que pasa con el MED; primero sacan un cronograma del examen de nombramiento publicacion de resultados 10 SETIEM. y ahora dicen el 25 de Agost. eso se llama “FALTA DE RESPETO”…
Gracias por hacer llegar nuestra opinion al MED

RESPUESTA de Hugo Díaz
Vladimir. Si lo adelantan mejor. Hubo muchas críticas a porque se iba a demorar tanto la publicación de resultados . Saludos

respecto al comentario anterior tengo que agregar que ud se equivoca señor hugo Dìaz ,sabe porque, porque en el Callao han considerado los años de contrato de requisito para nivel.
tanto es asi que hay colegas que se han nombrado en el 2000 en 1999, y ya estan postulando al IV nivel, es que les han considerado sus años de contrato, porque en los informes escalafonarios emitidos por la drec han considerado todos los años (años de nombrado mas años de contrato).
Patricia Herrera

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Patricia. Si así lo han hecho están incumpliendo las normas nacionales.Ella dice que solo se consideran los años efectivos de nombramiento en un nivel de la Ley del profesorado. Siendo contratado no se puede estar en un nivel magisterial . Saludos.

ESTIMADO DR:
SON VARIAS VECES QUE LE HE ESCRITO, YO SOY DOCENTE-DIRECTORA Y SOY CONSCIENTE DE COMO ME HE PREPARADO CON MIS COLEGAS DE PIURA PARA DAR LA PRUEBA DEL 8 DE AGOSTO, PERO EN HONOR A LA VERDAD EL MINISTERIO SE HA VUELTO A EQUIVOCAR AL CORREGIR LAS FICHAS OPTICAS DE LOS POSTULANTES, MUCHOS DE ELLOS OBTIENEN MAYOR PUNTAJE AL COMPARAR SUS RESPUESTAS CON EL SOLUCIONARIO, ENTONCES DE QUE TRANSPARENCIA O CALIDAD EDUCATIVA HABLAMOS? JUGAR CON LA CREDIBILIDAD, EL PRESTIGIO, RESPETO QUE TENIAN ESTOS DOCENTES Y QUE SE HA VISTO EMPAÑADO SIENDO OBJETO DE HUMILLACION Y BURLA EN SUS I.E COMO POR PARTE DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA?. LO QUE DEBERIA HACERSE ES UN VERDADERO ACTO DE JUSTICIA E INCORPORAR A QUIENES LO MERECEN, UNA PRUEBA MAL PLANTEADA, SUBJETIVA NO ES LO QUE EL MAGISTERIO ESPERA,EN LA PRIMERA EVALUACION SAQUE 13 , EL 08 DE AGOSTO 10 Y DESPUES SUBI A 12,60 ; NO ESTOY CONFORME CON ESTE RESULTADO, ME HE PREPARADO CON CONCIENCIA Y ES INJUSTO EL CALIFICATIVO QUE HE CONSEGUIDO, LE PIDO ENCARECIDAMENTE QUE INTERCEDA ANTE EL MED, CON LA FINALIDAD QUE REVISEN MINUCIOSAMENTE EN FORMA OBJETIVA Y TRANSPARENTE MI EVALUACIÓN, MI DNI ES 02628107, UGEL PIURA.. ESPERO SU RESPUESTA A LA BREVEDAD POSIBLE, YA QUE ES LA TERCERA VEZ QUE POSTULO HABIENDO SACADO ANTERIORMENTE 13-13-12,60 ESTANDO YO SEGURA DE INGRESAR EL 08 , PERO LAMENTABLEMENTE LAS PREGUNTAS MAL PLANTEADAS, AMBIGUAS NO LO HE LOGRADO . UN PEDIDO A TRAVES DE SU PAGINA BUENAS NOCHES DR. DÍAZ LAMENTO SER DURA EN ESTOS MOMENTOS Y SE QUE UD. ES UNA PERSONA QUE DE ALGUNA FORMA TRATA DE DAR RESPUESTAS Y POSIBLES SOLUCIONES A LOS QUE ESCRIBIMOS, ESPERO HAGA LLEGAR ESTE SENTIR A SU INSTANCIA SUPERIOR. ME DESPIDO DE UD. MUY APENADA Y CON LA AUTOESTIMA POR LOS SUELOS POR UNA PRUEBA MAL PLANTEADA Y EQUIVOCACION QUE PUEDE CORREGIRSE O POR LO MENOS QUE APRUEBEN TODOS LOS QUE SACARON DE 13 A 13.98 EN LA PRUEBA CLASIFICATORIA DE JUNIO DEL 2010.
SEÑOR HUGO LE DESEO EXITOS EN SUS ACTIVIDADES Y QUE DIOS LO BENDIGA ,LO TENDRÈ PRESENTE EN MIS ORACIONES Y QUE DIOS HAGA UN MILAGRO EN ESTOS MOMENTOS QUE ME ENCUENTRO TAN MAL POR LO SUCEDIDO CON EL MED.
DIOS BENDIGA A TODOS Y ESPERO RESPUESTA POSITIVA
GRACIAS

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Esterfilia. El Ministerio corrigió porque las claves con que se procesó al principio la prueba del 8 de agosto estaban alteradas. Han habido muchos profesores a los que se le ha aumentado la nota. No a todos por igual pues depende como han contestado. Para este tipo de reclamos es mejor que usted lo haga directamente al MED pues debe fundamentarlo. No basta decir que se preparó para salir bien, sino indicarles en que tipo de respuestas cee usted que hubo una mala corrección. En el blog algunos profesores me han escrito diciendo que luego de escribir les han contestado favorablemente. Saludos.

Soy nombrado desde el 2002 , estoy en el segundo nivel de la carrera anterior. tengo 8 años 8 meses de nombrado. Quisiera saber si puedo incorporarme al III nivel de la carrera publica magisterial trabajo en zona urbana

RESPUESTA de Hugo Díaz
Roberto. Con ocho años y un poco más de servicios si puede hacerlo . Saludos

Sr Hugo Diaz:
Por favor necesito información con respecto a la prueba de Idoneidad:
Las pruebas que se van a tomar tienen el mismo procedimiento que la primera, osea que el minedu es el que designa a la Institucion para su respectiva elaboracion o la elabora el personal de cada región.
Agradecere su respuesta
Saludos

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Jesús. En principio sí pero no le puedo asegurar. Al principio en la prueba clasificatoria de nombramiento se dijo que emplearían la matriz del 2009 pero días antes del examen salió la del 2010. Cualquier cosa puede pasar pero en principio rigen los creterios de la prueba anterior . Saludos.

Jesus

Profesor los que dimos la segunda prueba y hemos conseguido clasificar, tenemos que presentar de nuevo expediente a la DRE, Por favor, no se cual sera el siguiente tramite. Agradezco su atenciòn

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Juan. Eb el artículo que presentéen el Blog acerca del examen del 22 hay dos archivos que responde a su interrogante. Sobre todo una RM que salió la semana pasada y también está publicada en la web del MED. Se amplian los plazos para la presentación de expediente para aquellos que aprobaron el 8 de agosto . Saludos.

Señor: Hugo Díaz
Buenas Tardes, Mi comentario es acerca del examen que no existe seriedad y la comisión de transparencia, defensoria del pueblo, simplemente no les interesa, como puede ser posible que un equipo de personal incapacitado evaluen a los maestros,ni ellos mismo están seguros de las respuestas, como puede ser posible está equivocación tan garrafal. No es la primera vez en la primera prueba del 27 de junio se encontró más de 25 errores. En la prueba del 8 de agosto otra vez se repite el mismo error. Obtuve 12 de nota , luego me cambiaron la nota a 13,80 luego volví a ver mi nota y era 13,20. Solo puedo pensar que es una burla, pues algunos colegas de pronafcap, le han subido 2 y 3 puntos, talvez porque tienen algún conocido, pero yo como no tengo ningún conocido en el ministerio, solo me subieron 1.20, eso quiere decir 13,20. El día lunes 27 iré al Ministerio a reclamar está injusticia me gustaría dialogar con usted, para que la justicia llegue igual para todos.
QUE DIOS LO BENDIGA. MUCHAS GRACIAS.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Marlene. Los puntajes no tienen que subir igual para todos. Depende de las respuestas correctas de cada uno. Me sorprende sí que esté apareciendo hasta tres versiones de la nota. Se pensaba que en la segunda saldrían los resultados definitivos . Saludos.

Saludos cordiales Dr. Hugo Díaz Díaz.
La que suscribe. Profesora participante en el exámen del 8 de agosto. Presento mi caso ante Ud. como recurso frente a mi disconformidad en los resultados de la última publicación con una nota 13.- Sin embargo al realizar una exhaustiva revisión de mi ficha óptica y clave de respuestas, y cotejando otros resultados de claves de respuestas cuyos exámenes corresponden a otros docentes, me encuentro que subsisten errores de ambiguedad e respuestas y calificación en caso mío tales como refiero en los items y respuestas. 51 A,60 D,75 D, 77B,84 D,90 B.
Razón que a través de su intermedio se solicite al Instituto Pedagógico de Monterrico realizar en mi caso una revisión de mi ficha óptica en relación a la clave de Respuestas. Según respuesta estructural y conceptualmente correctas..Por lo expuesto le anticipo mi sincero agradecimiento por su valiosa intervención..atte..Prof. Bertita Pisco Flores. DNI.00837334.- Moyobamba-Dpto.San Martín

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Bertita. Si ya ha hecho su pedido de revisión hay que esperar que le doicen. Me es difícil intervenir pues no conozco suficentemente el caso. ElPedagógico es una institución muy seria. Si hay que corregir algo lo hará. Saludos.

DR DIAZ RESPECTO A LA RECTIFICACION DEL MED AL EXAMEN DEL 8 DE AGOSTO CREO QUE ES SALUDABLE Y HACE JUSTICIA A MILES DE MAESTROS EN TODO EL PERU QUE NOS HABIAMOS PREPARADO CON ESMERO . AHORA ESPERAR EL EXAMEN DE EDONEIDAD EL 5 DE SETIEMBRE ESPERO SIN NINGUN CONTRATIEMPO.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Nicolás.Así es. Le deseo toda clase de suertes. Saludos.

Mis saludos cordiales.
Le comento que después del 8 de agosto que rendí la prueba, estuve muy ocupada con mis alumnos desarrollando un proyecto “La matemática desde mi flash”, recién hoy me entero que estoy calificada para la segunda etapa. Sabía que algo había pasado en las calificaciones pero como estaba ocupada me olvidé.
Ha sido una experiencia interesante someterme a las evaluaciones… cuántas cosas he aprendido. Soy una profesional que siempre quiero aprender algo, tengo 25 años en la docencia y sigo con el entusiasmo de llevar a mis alumnos algo nuevo.
Cuando preparo un papelógrafo o una diapositiva siempre le digo a mi esposo … “mira cuantos años han pasado y sigo preparando mis clases”, porque es así, el profesional sigue preparándose; aplaudo la buena idea de las evaluaciones justas en el magisterio.
En mi colegio sólo somos tres profesores que pasamos a la segunda etapa, así no nos miren bien nuestros colegas, nosotros seguimos en carrera. Son muchos sin sabores que hemos tenido con el famoso CONEI que no tiene ni idea de las evaluaciones del desempeño laboral, porque no tiene ni una ficha de supervisión, así están nuestros colegios nacionales, esto si causa tristeza.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Nancy. En primer lugar la felicoito por haber aprobado la prueba clasificatoria.- Le deseo suerte en la segunda etapa aún con todos los inconvenientes que se puedan presentar. Siga como es. Profesoras como usted necesita la educación. Saludos.

SEÑOR HUGO:
ESTOY MUY DECPCIONADA CON LOS NUEVOS RESULTADOS DEL EXAMEN DEL 8 DE AGOSTO INCORP. A CPM.LA VERDAD IVO YA ESTAN CLASIFICADOS Y MI PERSONA QUE OBTUVO UN CALIFICATIVO UN POCO MAS ALTO SIGO DESCLASIFICADA. LA VERDAD QUE TODO ESTO INCOODA MUCHO Y CREO QUE NO ES JUSTO. A UNOS LE AUMENTARON 3 PUNTOS A OTRO 2 Y OTRO 2.80 LE PEDIRIA QUE VUELVAN A REVISAR O EN TODO CASO QUE DEN A TODOS POR IGUAL. LE AGRADECERE POR SU RESPUESTA.

RESPUESTA de Hugo Díaz
María. Depende de como respondió las preguntas. A tdos no les pueden aumentar el mismo puntaje. Preparese e intente la próxima. Saludos

Saludos
Que cierto es esa frase que dice “una cosa es con guitarra y otra con cajón” y si eso se traslada a la tecnocracía diriamos “una cosa es estar de contrato en contrato y otra hablar de los contratados desde un escritorio” .Seria bueno que el amigo Hugo realice in situ lo que realmente pasa y esta pasando , no hay peor ciego como el que no quiere ver , las claves que se ofrecierón antes y las que se ofrecen hoy , la profesora detenida en trujillo, en las inmediaciones de un colegio en donde se iba a tomar la prueba, con las claves de respuesta y el cuadernillo del examen , esto hubiera sido un escandalo de proporciones en cualquier parte del mundo pero aqui por miedo o por complacencía no se dijo nada, realmente se cree que un profesor de aula tiene los recursos , la logistica , los contactos como para poder sacar el cuadernillo del examen , no seamos blanquistas (es un pequeño error).El lenguaje ayuda a clarificar las cosas , pero en otras ocasiones sirve para defender lo indefendible, la confianza si , pero con hechos concretos.

RESPUESTA de Hugo Díaz
Julio. Su opinión es publicada pero no la comparto. Hubo errores en el nombramiento del 2009 pero eso es historia pasada. lo que estamos viendo en que pasará mañana y allí creo que hay muchas precauciones tomadas. ¿Hubo alguna denuncia en el examen del 6 de agosto? Por lo menos no escuche ni recibí ninguna. No estoy solo en el escritorio. Dialogo con muchos maestros y el blog me permite saber que es lo que psa en el ambito local Saludos

Saludos … bueno por haber subsanado el error pero faltan las disculpas del caso…y que se vea la sancion a esas personas que hiceron mal su trabajo y hacen que los colegas desconfien en seguir participando…quisiera saber que tenemos que hacer los que hemos obtenido nuestra verdadera calificacion y hemos sido clasificados..que debemos hacer para continuar en la segunda etapa…acaso debemos presentar la constancia de clasificacion a la UGEL o ya no se hace nada elloS ya tendran la relacion de clasificados del 8 de agosto…gracias…y a darles animos a esos colegas que este domingo daran su examen y crean en los resultados…los cuales ya estan descontentos…espero su repuesta

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Jhony.El MED ha publicado un aviso reconociendo su error y pidiendo disculpas. En cuanto al cncurso, es preferible que se acerue a la Ugel y que lleve su constancia de clasificación. Usted conoce tanto como yo como es la burocracia. No se confíe ni descuide. Saludos.

DOCTOR DIAZ:
QUE COMENTARIOS CARGADOS DE MUCHA INCOMODIDAD POR PARTE DE LOS MAESTROS, Y TIENE RAZON, OPINO SI EL MINISTERIO NO HUBIERA REALIZADO EL EXAMEN COMPLEMENTARIO “TAN CUESTIONADO” ESPEREMOS QUE NO SE LE OCURRA TOMAR UNA EVALUCIÓN COMPLEMENTARIA PARA EL NOMBRAMIENTO.
UN FAMILIAR MIO ESTA CONCURSANDO PARA LA PRUEBA DEL 5 DE SETIEMBRE Y ES CLARO QUE YA SALTO LA DUDA SOBRE LA NOTA DE LA PRUEBA CLASIFICATORIA CUAL DE ELLAS VA VALER PARA CASOS DE PUNTAJE: LA DEL 27 DE JUNIO O LA QUE DIERON EL 8 DE AGOSTO PARA EL CASO.
AGRADEZCO SU RESPUESTA

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Liz. Tendrá que valer la segunda nota pues el MED ha oficializado ese concurso. No obstante har´pe la consulta. Saludos.

SR DIAZ:
AMPLIO MI COMENTARIO, SOLO POR MENCIONAR:
EN LA PARTE DE COCNOCIMIENTOS PEDAGOGICOS GENERALES SE MENCIONA:
PREGUNTA 51: SI LA PROF. VALERIA REGALA CARAMELOS CADA VEZ QUE SUS ESTUDIANTES ACIERTAN CON UNA RPTA, ELLA ESTA OPTANDO POR UN APRENDIZAJE POR: a. reforzamiento b. estimulo-respuesta c. codicionamiento d. estimulo condicionado, EL MED menciona que es la rpta a., algo que es muy lejos de la realidad en todo caso seria la b
PREGUNTA 61: LA MAESTRA PRESENTA A LA CLASE UN PROBLEMA QUE SE HA SUSCITADO EN LA COMUNIDAD:”INTOXICACION MASIVA POR CONSUMO DE PRODUCTOS VENCIDOS”, A PARTIR DE ELLO LA CLASE INVESTIGA SOBRE LOS PROCESOS DE ENVASADO, CONSERVACION,ETC DELOS PRODUCTOS Y PROPONE UNA SOLUCION AL PROBLEMA .QUE TEORIA DEL APRENDIZAJE APLICO LA MAESTRA? a. aprendizaje por descubrimiento b. aprend. colaborativo c. aprend. basado en problemas d. aprendizaje por condicionamiento, el MED dice que es la rpta. c, a mi parecer es la a o hay nuevas teorias del aprendizaje?
Y HAY MUCHAS MAS PREGUNTAS QUE ESTAN FORMULADAS CON ESTE PLANTEAMIENTO, PODRIA DECIRSE QUE ES UN EXAMEN OBJETIVO O SUBJETIVO? QUE LO HICIERON POR CUMPLIR Y COMO QUEDAMOS LOS MAESTROS FRENTE A LA SOCIEDAD Y NUESTRA COMUNIDAD, LOS COLEGAS DE CHINCHA EXIGIMOS RESPETO Y QUE SE HAGAN VALER NUESTROS DERECHOS Y CREO QUE A TRAVES DE SU PAGINA ESTO SE PUEDE LOGRAR. GRACIAS POR LA ATENCION Y PIDO A UD. INTERCEDER POR NOSOTROS.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Enrique. No dispongo de la prueba total Cuando la tenga podré hacer un analisis de su contenido y proponer al MED algunas sugerencias. Soy consciente que hay mucho por hacer. Mi impresión es que hay que cambiar totalmente el formato de la evaluación Saludos.

Buenas noches Dr. Hugo:
Leo su blog, y no termino de crerlo, Dr., totalmente de acuerdo que errar es humano , y que el MED está corrigiendo este error.
Pero, ¡¡¡por favor!!, no puede estar sucediendo una y otra vez, la experiencia anterior fue suficiente motivo, para que se revisaran las fichas ópticas unas tres veces más.
El domingo es un examen más, y hágales llegar la sugerencia que si antes revisaban unas 3 veces las fichas ópticas, ahora que las hagan 5.
Un gusto comunicarme con usted, esperemos comentar en una siguiente oportunidad, sobre lo exitoso que resultó el examen de este 22 de agosto.
Saludos.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Eleazar. Esperemos que sea así y que esta vez no se equivoquen quienes procesan los resultados. Ojala se cumpla el dicho “a la tercera va la vencida”. Saludos.

ESTIMADO DR:
SON VARIAS VECES QUE LE HE ESCRITO, YO SOY DOCENTE INCORPORADA EL AÑO PASADO A LA CPM Y SOY CONSCIENTE DE COMO SE HAN PREPARADO MIS COLEGAS DE CHINCHA PARA DAR LA PRUEBA DEL 8 DE AGOSTO, PERO EN HONOR A LA VERDAD EL MINISTERIO SE HA VUELTO A EQUIVOCAR AL CORREGIR LAS FICHAS OPTICAS DE LOS POSTULANTES, MUCHOS DE ELLOS OBTIENEN MAYOR PUNTAJE AL COMPARAR SUS RESPUESTAS CON EL SOLUCIONARIO, ENTONCES DE QUE TRANSPARENCIA O CALIDAD EDUCATIVA HABLAMOS? JUGAR CON LA CREDIBILIDAD, EL PRESTIGIO, RESPETO QUE TENIAN ESTOS DOCENTES Y QUE SE HA VISTO EMPAÑADO SIENDO OBJETO DE HUMILLACION Y BURLA EN SUS I.E COMO POR PARTE DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA?. LO QUE DEBERIA HACERSE ES UN VERDADERO ACTO DE JUSTICIA E INCORPORAR A QUIENES LO MERECEN, UNA PRUEBA MAL PLANTEADA, SUBJETIVA NO ES LO QUE EL MAGISTERIO ESPERA, UN PEDIDO A TRAVES DE SU PAGINA : ESTOS MAESTROS MERECEN ESTAR INCORPORADOS

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Claudia..Lamentablemente el MED está aprendiendo en cuanto a concepción de pruebas de selección y lo hace a un costo muy alto pues estos errores lo terminan de desprestigiar. No es fácil la solución que da pues el presupuesto tiene sus límites. Lo que hay que hacer s mejorar los filtros empleados para que sean los mejores los que ingresen a la Carrera Saludos.

DOCTOR DIAZ:
QUE BUENO QUE EL MINISTERIO HAYA RECONOCIDO SU ERROR. LA PREGUNTA ES:
¿Para el caso de empate en los PUNTAJES FINALES, CUAL DE LOS DOS EXAMENES SE TOMARÁ EN CUENTA, POR LO QUE VEO MUCHOS PROFESORES HAN ALCANZADO MEJORES PUNTAJES QUE EN EL PRIMER EXAMEN?
YO OBTUVE 15,40 EN EL PRIMER EXAMEN por dicha razón no necesite dar la evaluación complementaria, pero ahora hay colegas que han superado las expectativas de nota en su primera evaluación tuvieron 12,60 y ahora sacaron 16.00 y comparado con mi nota por ejmplo ya me superaron.
En la directiva de incorporación CPM, menciona queLA NOTA DEL EXAMEN DE CLASIFICACIÓN SERVIRÁ PARA EL CASO DE EMPATES (y de hecho se da)

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Roger.Es un tema que el MED aún no ha resuelto. Trataré de averiguar. Saludos.

¿COMO SERÁ EL MECANISMO DE LAS COMISIONES DE EVALUACIÓN ÉN ESE ARTÍCULO? AGRADECERÍA SU CONSULTA AL MINISTERIO Y ESPUESTA.
MUCHAS GRACIAS

Señor Diaz; es lamentable el actuar del Ministerio de Educación frente a la evaluación de los docentes para la incorporación a la carrera Pública magisterial,solamente en el Perú se observa hasta dos tres resultados sobre una evaluación lo cual pierde toda la credibilidad digna de un examen justo para incorporar a los maestros idoneos,los responsables manejan a lo que quieren políticamente. ¿Cuantos cambios más habrá? ¿ cuantos desaprobados más aprobarán?
Señor: sí un Director de una I.E lo hubiera hechos esto, ya estaría sancionado.¿ Quién sancionada a los responsables?

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Rigoberto. Es ciertamente lamentable. Ojala no se vuelva a repetir. Saludos.

Estimado Hugo,
Estoy sorprendido y algo apenado por lo que ha sucedido, pues esto daña la imagen de la CPM en cierta forma. Sin embargo como usted lo menciona es muy positivo e hidalgo que el MINEDU haya enmendado su error lo cual es posible en todo proceso humano. Lo importante es que el proceso de incorporación sigue en marcha. Tal vez los señores del Ministerio deberían tener mejores controles de calidad o ejecutar el famoso árbol de fallos al planificar un proyecto para no caer en este tipo de errores.Espero que se tomen todas las medidas necesarias para la segunda etapa a fin de que sea exitosa y lo mismo en el proceso de nombramiento en el primer nivel que ya inicia.

RESPUESTA de Hugo Díaz.
Luis Francisco. Totalmente de acuerdo. Es bueno haber reconocido el error aunque publicamente no lo hara posiblemente; solo individualmente a cada rofesor. No obstante ya es tiempo de evitar más errores. Saludos.

Por otro lado considero que en términos generales el proceso de incorporación va en buen camino. Muchos colegas que antes se oponían ferreamente a la CPM recién están comprendiendo su naturaleza y por ello se están animando a incorporarse. Los que nos incorporamos el año pasado tuvimos que tolerar una fuerte actitud de rechazo y ahora somos consultados por muchos colegas sobre la CPM y como es el proceso de incorporación a lo cual claro podemos compartir nuestra experiencia con gusto.
Espero que se mejore en la calidad de los procesos de nombramiento e incorporación en base a la experiencia obtenida y también que los postulantes en su totalidad contribuyan informándose bien de las directivas y participando con honestidad y corrección en las dos etapas.